nie lubię Cejrowskiego za poglądy polityczno-religijne, jednak mądrze czasem prawi. ciągle się mówi, że
dziewczyny się nie szmacą, bo one żyją na takich samych prawach jak faceci i nikt nie ma prawa
powiedzieć, że ich wartość jest mniejsza. zgadzam się, warte jesteście tyle samo, ale to wartość
puszczalskiej szmatki. facet tak samo może być puszczalską dziwką. może bym nie był taki sfrustrowany,
ale zdanie zmienię dopiero gdy będę miał okazję się puszczać z ładnymi dziewczynami, na chwilę
obecną, dziewczyna z doświadczeniem seksualnym wprawia mnie w takie zakłopotanie, że zwał jak zwał, to
szmata. mówię to ironicznie i półserio, dopiero gdy dorównam jej ilością partnerek, i stosunków z nimi
odbytych, będę mógł przyjąć ją jako pełnowartościową osobę. można owszem przyjąć to z góry, ale
po co męczyć swoje samopoczucie gdy w łóżku będzie źle, a ona akurat pomyśli o innych. w takiej chwili
dobrze, by ona też miała takie obawy w stosunku do mnie. nie sposób zmieścić tutaj wykład z
psychoanalizy oparty na własnych logicznych spostrzeżeniach, więc to co mogłem zawarłem tutaj. kto nie pogubi się w pajęczynie myśli zrozumie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 października 2011 o 14:38
Może wrzuć cytat kogoś kto jest jakimkolwiek autorytetem dla ludzi a nie takiej pierdoły. Bo jak dla mnie prywatna opinia tego pana o wartościach życiowych nie ma żadnego znaczenia, może sobie kochać nawet lemury, stadnie czy indywidualnie.
a cytaty "autorytetu" K. Wojewódzkiego mogą być? to, że masz inny światopogląd nie znaczy, że WC to pierdoła. Moim zdaniem to konkretny i odważny gość.
Dla mnie to gość o zdecydowanie innym światopoglądzie o poczuciu humoru i uroku osobistym prawie dorównującym panu Strasburgerowi. Pal sześć jego światopogląd, ale własnie ten jego styl bycia...
Styl bycia? Czyli ktoś o niepasującym stylu bycia nie może wypowiadać złotych myśli? tak poza tym, polecam wszystkim książki WC "Rio Anaconda" i "Gringo wśród dzikich plemion", epickie.
A faceci nadal myślą, że jedynym celem kobiety jest zadowalać mężczyznę. Powiem wprost: gówno mnie obchodzi czego oczekuje sobie jakiś Cejrowski, czy ktokolwiek inny. Jeśli któryś chce dziewczyny dziewicy, to niech takiej szuka, a nie oczekuje od każdej dostosowywania się do swojego widzimisię.
Gość wyraża jedynie własne zdanie, a Ty od razu napinasz. Obnażaj się przy kim chcesz i kiedy chcesz, ale to nie znaczy, że bd się wtedy wszystkim podobać. Też nie przypominam sobie bym się zetknął z sytuacją, przez którą można by go nazwać tutaj hipokrytą, więc w czym problem?!
TheVoiceWithin: "jedynym celem kobiety jest zadowalać mężczyznę" - gdzieś Ty to wyczytała ? ...albo to że ktoś tu oczekuje jakiegoś dostosowywania się czy dziewictwa. Facet powiedział tu pewną uniwersalną prawdę które kuje w oczy lalunie co golizną pozbierały sobie całe stadka adoratorów i uzyskawszy pozycję w centrum zainteresowania teraz chciały by jeszcze szacunku i uwielbienia - i aby wśród tych adoratorów byli dżentelmeni i książęta z bajki patrzący na nią jak na księżniczkę z myślą o poważnym związku. To niestety tak nie działa.
To niech weźmie sobie taką, która trzymała dla niego dziewictwo. Ja się do takich nie zaliczam. Dlaczego? A po czym poznać, że to ten jedyny? NIC mi tego nie zagwarantuje, ani obietnice, ani lata spędzone razem, ani nawet ślub. W skrajnym przypadku mogłabym zostać dziewicą do śmierci, usiłując znaleźć tego jedynego, ale czy warto? Zdaniem Cejrowskiego tak, moim nie. Niech on postępuje według swojego, a ja według swojego.
"Gringo wśród dzikich plemion" bardzo mi się podobało i chętnie oglądałam program Cejrowskiego w TV. A potem jegomość poszedł pod krzyż i straciłam do niego cały szacunek.
Cejrowski ma dość trudny charakter ale często mówi dość ciekawie (większość niestety zna go z tych najbardziej kontrowersyjnych tekstów które dodatkowo wszyscy rozdmuchali). Czasami warto się dłużej zastanowić nad tym co mówi bo to może nam uświadomić to w jaki sposób nasz światopogląd wykreowany przez tą kulturę jest wypaczony (i nie mówię tu o tym przykładzie). Warto czasami się obejrzeć w tył i zobaczeć jak to jest u społeczeństw nieco bardziej naturalnych i niewykreowanych przez media i władzę.
Co do samego cytatu to pochodzi on z jakiegoś fragmentu w którym Cejrowski mówi jaka powinna być kobieta. Była jeszcze druga część mówiąca o tym jaki powinien być mężczyzna. Nie pamiętam już dokładnie co on tam opowiadał ale nieco takiej prostej mądrości w tym odnalazłem.
Demot trochę bez sensu. Po pierwsze nie ma wpływu na to czy ktoś będzie dyszał czy nie (chyba że ubierze
swoją wybrankę w burkę), po drugie zdjęcie nie pasuje do podpisu (i jest kszmarnej jakości), a po trzecie
- Cejrowski to prymitywny rasista.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 października 2011 o 22:42
Ale każdy kij ma dwa końce. Z drugiej strony takie podejście mężczyzn wydaje mi się nieco egoistyczne.
najlepiej zeby nie wyjsc na egoiste to dzielić sie kobieta z sąsiadami
nie lubię Cejrowskiego za poglądy polityczno-religijne, jednak mądrze czasem prawi. ciągle się mówi, że
dziewczyny się nie szmacą, bo one żyją na takich samych prawach jak faceci i nikt nie ma prawa
powiedzieć, że ich wartość jest mniejsza. zgadzam się, warte jesteście tyle samo, ale to wartość
puszczalskiej szmatki. facet tak samo może być puszczalską dziwką. może bym nie był taki sfrustrowany,
ale zdanie zmienię dopiero gdy będę miał okazję się puszczać z ładnymi dziewczynami, na chwilę
obecną, dziewczyna z doświadczeniem seksualnym wprawia mnie w takie zakłopotanie, że zwał jak zwał, to
szmata. mówię to ironicznie i półserio, dopiero gdy dorównam jej ilością partnerek, i stosunków z nimi
odbytych, będę mógł przyjąć ją jako pełnowartościową osobę. można owszem przyjąć to z góry, ale
po co męczyć swoje samopoczucie gdy w łóżku będzie źle, a ona akurat pomyśli o innych. w takiej chwili
dobrze, by ona też miała takie obawy w stosunku do mnie. nie sposób zmieścić tutaj wykład z
psychoanalizy oparty na własnych logicznych spostrzeżeniach, więc to co mogłem zawarłem tutaj. kto nie pogubi się w pajęczynie myśli zrozumie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2011 o 14:38
no tak idioci, którzy nie rozumieją treści komentarzu minusuja..
Rozumieją, tylko się nie zgadzają. I bynajmniej idioci, bo idiota by twojemu komentarzowi dał właśnie plusa.
jemu bym na pewno nie pokazała :P
Sądzę, że on sam by tego nie chciał :P
Tym razem plus, ale jak jeszcze raz wrzucisz zdjęcie Cejrowskiego o wyglądzie niewyraźnym (brak rutinoscorbinu czy jak?!)to nie będzie głównej.
największemu burakowi zdarzy się zacytować słowa innych, które układają się w coś z sensem
Może wrzuć cytat kogoś kto jest jakimkolwiek autorytetem dla ludzi a nie takiej pierdoły. Bo jak dla mnie prywatna opinia tego pana o wartościach życiowych nie ma żadnego znaczenia, może sobie kochać nawet lemury, stadnie czy indywidualnie.
a cytaty "autorytetu" K. Wojewódzkiego mogą być? to, że masz inny światopogląd nie znaczy, że WC to pierdoła. Moim zdaniem to konkretny i odważny gość.
Dla mnie to gość o zdecydowanie innym światopoglądzie o poczuciu humoru i uroku osobistym prawie dorównującym panu Strasburgerowi. Pal sześć jego światopogląd, ale własnie ten jego styl bycia...
Styl bycia? Czyli ktoś o niepasującym stylu bycia nie może wypowiadać złotych myśli? tak poza tym, polecam wszystkim książki WC "Rio Anaconda" i "Gringo wśród dzikich plemion", epickie.
szkoda tylko że mężczyźni chcą być "jedynymi" dla więcej niż jednej kobiety ;)
A faceci nadal myślą, że jedynym celem kobiety jest zadowalać mężczyznę. Powiem wprost: gówno mnie obchodzi czego oczekuje sobie jakiś Cejrowski, czy ktokolwiek inny. Jeśli któryś chce dziewczyny dziewicy, to niech takiej szuka, a nie oczekuje od każdej dostosowywania się do swojego widzimisię.
Mądrze prawisz!
Gość wyraża jedynie własne zdanie, a Ty od razu napinasz. Obnażaj się przy kim chcesz i kiedy chcesz, ale to nie znaczy, że bd się wtedy wszystkim podobać. Też nie przypominam sobie bym się zetknął z sytuacją, przez którą można by go nazwać tutaj hipokrytą, więc w czym problem?!
@thevoicewithn
w tym przypadku chyba stwierdzenie "kto szuka ten znajdzie" nie jest prawidłowe.
TheVoiceWithin: "jedynym celem kobiety jest zadowalać mężczyznę" - gdzieś Ty to wyczytała ? ...albo to że ktoś tu oczekuje jakiegoś dostosowywania się czy dziewictwa. Facet powiedział tu pewną uniwersalną prawdę które kuje w oczy lalunie co golizną pozbierały sobie całe stadka adoratorów i uzyskawszy pozycję w centrum zainteresowania teraz chciały by jeszcze szacunku i uwielbienia - i aby wśród tych adoratorów byli dżentelmeni i książęta z bajki patrzący na nią jak na księżniczkę z myślą o poważnym związku. To niestety tak nie działa.
Może kiedyś byłoby to możliwe, dzisiaj graniczy z cudem. Niech żyją głupi, piękni i bogaci, reszta się już nie liczy...
właśnie wysłałem tego demota dziewczynie :D
Świetny demot... Co to za kobieta, która puszcza się z pierwszym lepszym i do tego się tym szczyci? Precz!
To niech weźmie sobie taką, która trzymała dla niego dziewictwo. Ja się do takich nie zaliczam. Dlaczego? A po czym poznać, że to ten jedyny? NIC mi tego nie zagwarantuje, ani obietnice, ani lata spędzone razem, ani nawet ślub. W skrajnym przypadku mogłabym zostać dziewicą do śmierci, usiłując znaleźć tego jedynego, ale czy warto? Zdaniem Cejrowskiego tak, moim nie. Niech on postępuje według swojego, a ja według swojego.
Dla mnie facet traci piekno, gdy okazuje sie, ze jest katolskim dewotem i seksista.
"Gringo wśród dzikich plemion" bardzo mi się podobało i chętnie oglądałam program Cejrowskiego w TV. A potem jegomość poszedł pod krzyż i straciłam do niego cały szacunek.
No gościu, nie wiem czy w tym wieku znajdziesz jeszcze jakąś dziewicę :)
mmm jak to dziala? albo wierne dziewice albo puszczalskie?
istnieja kobiety prowadzace zdrowe zycie seksualne.
Cejrowski ma dość trudny charakter ale często mówi dość ciekawie (większość niestety zna go z tych najbardziej kontrowersyjnych tekstów które dodatkowo wszyscy rozdmuchali). Czasami warto się dłużej zastanowić nad tym co mówi bo to może nam uświadomić to w jaki sposób nasz światopogląd wykreowany przez tą kulturę jest wypaczony (i nie mówię tu o tym przykładzie). Warto czasami się obejrzeć w tył i zobaczeć jak to jest u społeczeństw nieco bardziej naturalnych i niewykreowanych przez media i władzę.
Co do samego cytatu to pochodzi on z jakiegoś fragmentu w którym Cejrowski mówi jaka powinna być kobieta. Była jeszcze druga część mówiąca o tym jaki powinien być mężczyzna. Nie pamiętam już dokładnie co on tam opowiadał ale nieco takiej prostej mądrości w tym odnalazłem.
To może niech facet też będzie jedynym dla jednej? Zanim się zacznie oczekiwać od innych, należy oczekiwać od siebie.
Demot trochę bez sensu. Po pierwsze nie ma wpływu na to czy ktoś będzie dyszał czy nie (chyba że ubierze
swoją wybrankę w burkę), po drugie zdjęcie nie pasuje do podpisu (i jest kszmarnej jakości), a po trzecie
- Cejrowski to prymitywny rasista.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 października 2011 o 22:42