Ustawa mówi wyraźnie, że eutanazji mają zostać poddane WYŁĄCZNIE nieuleczalnie chore psiaki. Jak masz bardzo chorego psa, to też go usypiasz, prawda? No ale lepiej robić sensację, zamiast zagłębić się w temacie...
A czy na ślepym człowieku wykonalibyście eutanazję bo jest "kulą u nogi" dla społeczeństwa? Nie?
Dlaczego? Bo to człowiek? Za to psy po zakończeniu służby, które przez lata służyły pomocom ludziom
należy zabijać, bo są już niepotrzebną kulą u nogi... I przecież ostatecznie to TYLKO pies.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 grudnia 2011 o 16:18
Po prostu ktoś wreszcie zauważył, że uśmiercanie zwierząt zdrowych by było w sprzeczności z ustawą o ochronie zwierząt, więc trzeba było wykładnię pokierować tak, żeby niezgodności by nie było, inaczej zarządzenie byłoby z mocy prawa nieważne. Teraz to tak tłumaczą. I dobrze, ważne, że zdrowych psów nie pousypiają.
No dziękuje że wreszcie ktoś normalny pokazał wywiad z szefem służby celnej tym półmózgom. Tacy to pierwsi to manifestacji.. A przeważnie gó*no wiedzą..
Tak czy inaczej, zauważono ważną rzecz. Politycy dostają ogromne pensje, a do tego wszystkie podstawowe sprawy i przedmioty życia codziennego mają prawie za darmo, lub całkowicie za darmo. Może się w końcu przejedziemy do Warszawy i strącimy kilka głów, co??? Bo jeszcze kilka lat i się nie pozbieramy. Będziemy żyć jak bezdomni, bo na mieszkania i jedzenie będzie stać elitę tylko :/ Nie mówiąc o tym, że Nasi politycy, pozbawią Nas nie tylko godnych warunków życia, dachów nad głowami i emerytur, ale szczególnie możliwości zapewnienia Naszym dzieciom przyszłości.
Panie Ministrze, po zakończeniu przez Pana służby dla Polski (kur*a, jak to brzmi pod tym demotem - i w ogóle) prosimy o to, aby pan zgłosił się do najbliższego szpitala na eutanazję. Co tam rodzina, przyjaciele, znajomi - jednego darmozjada mniej, no nie?
Zgadzam się z tym że politycy Ci najważniejszy zarabiają stanowczo za dużo po cholere im tyle samochodów służbowych? likwiduja szkoły i do czego zmierzam likwidowane są 2 schroniska!!!!! według mnie to szukanie oszczedności na co.. na Euro 2012 na pieprzone stadiony!! a w schroniskach sa złe warunki bo nie ma PIENIEDZY WSZYSTKO NA EURO IDZIE byłem wolontaruiszem w kilku schroniskach i pieniedzy brakuje na kazdym kroku
Najpierw należy zainteresować się ludźmi, potem zwierzętami.
O dziwo znacznie więcej współczucia okazywane jest zwierzętom, niż ludziom.
(Co nie oznacza, że jest moje przyzwolenie na takie traktowanie zwierząt)
Chamstwo w państwie!
Przepraszam bardzo, z jakiej racji politycy za kadencję nicnierobienia dostają
przeróżne przywileje, upusty, o sowitej wypłacie już nie wspominając, podczas gdy te zwierzęta po latach
ciężkiej pracy mają zostać skazane na rzeź? Toż to niedorzeczność. Boję się pomyśleć, jak takie
państwo ma dalej funkcjonować. Czyli co, ludzi przechodzących na emeryturę też zaczną się pozbywać?
Widzę, że absurdalne prawa rosną z dnia na dzień.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2011 o 19:43
Zanim rozpoczniecie festiwal nienawiści i kretyńskie wpisy co to za straszni ludzie tworzą prawo, zajrzyjcie do żródła! Beznadziejny demotywator! Populizm i wspaniali obrońcy zwierząt nie dają za wygraną. Wystarczy trochę pomyśleć!
chyba zaraz wstawię demota o biednych mrówkach, które codziennie giną milionami rozdeptywane, wytruwane przez ludzi :(:( Otóż i pies i mrówka i każde inne zwierzę działają instynktownie, jak zaprogramowana maszynka a ludzie troszczą się tylko o te które w zachowaniu przypominają ludzi. Tak więc nie widzę nic złego w humanitarnym uśmiercaniu zwierząt, które zwyczajnie są już niepotrzebne lub nawet stanowią zagrożenie. I na koniec traktuj psa jak człowiek nie jak człowieka.
eutanazji można wykonać jedynie za pozwoleniem osoby chcącej tego dokonać. To jest śmieszne, że państwo wydało taką ustawę dla zwierząt, a ludzie którzy są naprwadę chorzy i pragnął przestać cierpieć nie mają takiej możliwości u nas. Dobrze że są ludzie którzy stają w obronie zwierząt, one nie umieją się same obronić przed człowiekiem.
A wystarczy tylko zalegalizować maryśkę i dziura budżeowa się unormuje. No ale niestety państwo boi się kleru. Po*ebany kraj. A ten cały minister to kawał skur*ysyna.
Wystarczy, żeby zmniejszyć liczbę posłów (po cho*erę komu 460 bałwanów w sejmie?!) i kazać im robić za średnią krajową bez żadnych ulg, diet i innych pierdół. Sprzedawanie zioła nic tutaj nie zmieni.
butelkowa, Rządzenie państwem to nie jest taka lekka praca i wymaga jakichś kwalifikacji i Polska nie jest jedynym krajem, w którym rządzący zarabiają powyżej średniej krajowej.
Poza tym, na postawie Twojej wypowiedzi można wywnioskować, że pensje dla rządzących stanowią jakąś niesamowicie dużą część wydatków państwa. Dowiedz się, ile zarabiają posłowie, policz, ile mniej kosztowałoby płacenie mniejszej liczbie posłów średniej krajowej zamiast ich aktualnej pensji i zobacz, że wynik raczej nie wyjdzie w miliardach zł w skali miesiąca.
Oczywiście, że stanowią. Trzeba przecież kupić służbowy samochód, ale bynajmniej nie za swoje, za państwowe. Jakieś limuzyny dla grubszych szych, no i jeszcze dietka za jakieś 2tys. Podnieść ceny wszystkich produktów, za wyjątkiem pensji. W skali miesiąca miliardy nie wyjdą, ale w skali roku jakiś milionik, czy dwa się uszczknie. Na dobry początek zawsze coś.
Sądzę, że to będzie więcej niż milion czy dwa, ale dla całego państwa to bardzo małe pieniądze. Co do rządowych limuzyn... Zauważ, że są potrzebne, bo stanowią choćby funkcję reprezentacyjną, poza tym, do przewożenia np. prezydenta, używa się opancerzonych pojazdów, a to są już raczej limuzyny wysokiej klasy. Firmy produkujące tańsze samochody raczej nie mają w swojej ofercie samochodów opancerzonych.
Zdajesz sobie sprawę ile takie samochody kosztują? Prezydent wcale nie zarabia aż tyle, żeby coś takiego kupić. Poza tym, rolą państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa swoim przedstawicielom i wątpię, żeby w jakimkolwiek cywilizowanym państwie, prezydent sam sobie kupował limuzynę. Według Ciebie prezydent powinien jeszcze opłacić sobie ochronę i regulować rachunki za prąd i wodę w pałacu prezydenckim ze swojej własnej kieszeni?
Zabijmy świniaków z cyrku na Wiejskiej, od razu znajdą się pieniądze, na wszystko zarówno na dzieci z biednych rodzin, jak i na psy. No i dziura budżetowa zmaleje.
A wszystko uczyni się jak za skinięciem magiczną różdżką. Prawda jest taka, że świnie się zmieniają, ale kolejne wciąż przychodzą do tego samego koryta. I szczerze mam głęboko gdzieś te "biedne psy".
Oglądałam o tym reportaż w Uwadze!. Podobno usypiać mają tylko chore psy, ale nie wiem na ile to jest prawda. Szukać nowego domu? Przecież taki pies na emeryturze zostaje z przewodnikiem. Tak w każdym razie wypowiedział się jeden w Uwadze!. Pies i przewodnik to nie są tylko partnerzy w pracy. To są przyjaciele. Jak już usypiać, to polityków, zaczynając od Tuska i Komorowskiego. Wtedy się zaoszczędzi i będzie na emerytury dla psów i na utrzymanie tych na służbie. Bo te kilka stów (nie pamiętam dokładnie ile) miesięcznie na utrzymanie psa dokładane do pensji przewodnika to zbyt mało żeby opłacić jedzenie, weterynarza itd.
Widzę że Polska zniża się do Ukrainy tam zabijają psy na euro a tu z "oszczędności"
A czy przypadkiem nie chodzi o "zabijanie" tylko o "eutanazję"? To dwie różne rzeczy.
Ustawa mówi wyraźnie, że eutanazji mają zostać poddane WYŁĄCZNIE nieuleczalnie chore psiaki. Jak masz bardzo chorego psa, to też go usypiasz, prawda? No ale lepiej robić sensację, zamiast zagłębić się w temacie...
Kur*a, ludzie nie wierzcie we wszystko co jest na demotach.
A czy na ślepym człowieku wykonalibyście eutanazję bo jest "kulą u nogi" dla społeczeństwa? Nie?
Dlaczego? Bo to człowiek? Za to psy po zakończeniu służby, które przez lata służyły pomocom ludziom
należy zabijać, bo są już niepotrzebną kulą u nogi... I przecież ostatecznie to TYLKO pies.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 grudnia 2011 o 16:18
http://www.tvn24.pl/12690,1727681,0,1,psy-celnikow-nie-sa-usypiane,wiadomosc.html
Po tym democie widać ,że ludzie wierzą we wszystko co przeczytają.
Po prostu ktoś wreszcie zauważył, że uśmiercanie zwierząt zdrowych by było w sprzeczności z ustawą o ochronie zwierząt, więc trzeba było wykładnię pokierować tak, żeby niezgodności by nie było, inaczej zarządzenie byłoby z mocy prawa nieważne. Teraz to tak tłumaczą. I dobrze, ważne, że zdrowych psów nie pousypiają.
No dziękuje że wreszcie ktoś normalny pokazał wywiad z szefem służby celnej tym półmózgom. Tacy to pierwsi to manifestacji.. A przeważnie gó*no wiedzą..
Tak czy inaczej, zauważono ważną rzecz. Politycy dostają ogromne pensje, a do tego wszystkie podstawowe sprawy i przedmioty życia codziennego mają prawie za darmo, lub całkowicie za darmo. Może się w końcu przejedziemy do Warszawy i strącimy kilka głów, co??? Bo jeszcze kilka lat i się nie pozbieramy. Będziemy żyć jak bezdomni, bo na mieszkania i jedzenie będzie stać elitę tylko :/ Nie mówiąc o tym, że Nasi politycy, pozbawią Nas nie tylko godnych warunków życia, dachów nad głowami i emerytur, ale szczególnie możliwości zapewnienia Naszym dzieciom przyszłości.
Mnie bardziej martwi fakt, iż na pieska czy kotka w schronisku przeznacza się więcej pieniędzy dziennie, niż na osobę w hospicjum...
Panie Ministrze, po zakończeniu przez Pana służby dla Polski (kur*a, jak to brzmi pod tym demotem - i w ogóle) prosimy o to, aby pan zgłosił się do najbliższego szpitala na eutanazję. Co tam rodzina, przyjaciele, znajomi - jednego darmozjada mniej, no nie?
Czy cenzura w naszym Internecie nakazuje już pisanie "darm*zjad" z gwiazdką w środku?
zanim ktoś doda takiego demota powinien najpierw sprawdzić dana sprawę bo niedługo będzie obalmy ministra...
Zgadzam się z tym że politycy Ci najważniejszy zarabiają stanowczo za dużo po cholere im tyle samochodów służbowych? likwiduja szkoły i do czego zmierzam likwidowane są 2 schroniska!!!!! według mnie to szukanie oszczedności na co.. na Euro 2012 na pieprzone stadiony!! a w schroniskach sa złe warunki bo nie ma PIENIEDZY WSZYSTKO NA EURO IDZIE byłem wolontaruiszem w kilku schroniskach i pieniedzy brakuje na kazdym kroku
Mam rozumieć, że zanim wybrano nas do organizacji Euro 2012, to nie mieliśmy problemów z pieniędzmi?
Najpierw należy zainteresować się ludźmi, potem zwierzętami.
O dziwo znacznie więcej współczucia okazywane jest zwierzętom, niż ludziom.
(Co nie oznacza, że jest moje przyzwolenie na takie traktowanie zwierząt)
Chamstwo w państwie!
Przepraszam bardzo, z jakiej racji politycy za kadencję nicnierobienia dostają
przeróżne przywileje, upusty, o sowitej wypłacie już nie wspominając, podczas gdy te zwierzęta po latach
ciężkiej pracy mają zostać skazane na rzeź? Toż to niedorzeczność. Boję się pomyśleć, jak takie
państwo ma dalej funkcjonować. Czyli co, ludzi przechodzących na emeryturę też zaczną się pozbywać?
Widzę, że absurdalne prawa rosną z dnia na dzień.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2011 o 19:43
cenzura na darmozjad?!? -_-
Zanim rozpoczniecie festiwal nienawiści i kretyńskie wpisy co to za straszni ludzie tworzą prawo, zajrzyjcie do żródła! Beznadziejny demotywator! Populizm i wspaniali obrońcy zwierząt nie dają za wygraną. Wystarczy trochę pomyśleć!
chyba zaraz wstawię demota o biednych mrówkach, które codziennie giną milionami rozdeptywane, wytruwane przez ludzi :(:( Otóż i pies i mrówka i każde inne zwierzę działają instynktownie, jak zaprogramowana maszynka a ludzie troszczą się tylko o te które w zachowaniu przypominają ludzi. Tak więc nie widzę nic złego w humanitarnym uśmiercaniu zwierząt, które zwyczajnie są już niepotrzebne lub nawet stanowią zagrożenie. I na koniec traktuj psa jak człowiek nie jak człowieka.
To może ciebie uśpimy, bo z twojej wypowiedzi widać, że jesteś zrzędliwy, a co za tym idzie stary i
nikomu niepotrzebny.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 grudnia 2011 o 18:07
hmmm tylko jedno przychodzi mi na myśl "nigdy nie kłóć się z głupcem - ludzie mogą nie dostrzec różnicy". Prawo Murphy'ego ;)
eutanazji można wykonać jedynie za pozwoleniem osoby chcącej tego dokonać. To jest śmieszne, że państwo wydało taką ustawę dla zwierząt, a ludzie którzy są naprwadę chorzy i pragnął przestać cierpieć nie mają takiej możliwości u nas. Dobrze że są ludzie którzy stają w obronie zwierząt, one nie umieją się same obronić przed człowiekiem.
niech jedngo psa zabiją ... to ja już znajde sposób żeby zdychali w torturach ..
A wystarczy tylko zalegalizować maryśkę i dziura budżeowa się unormuje. No ale niestety państwo boi się kleru. Po*ebany kraj. A ten cały minister to kawał skur*ysyna.
Wystarczy, żeby zmniejszyć liczbę posłów (po cho*erę komu 460 bałwanów w sejmie?!) i kazać im robić za średnią krajową bez żadnych ulg, diet i innych pierdół. Sprzedawanie zioła nic tutaj nie zmieni.
butelkowa, Rządzenie państwem to nie jest taka lekka praca i wymaga jakichś kwalifikacji i Polska nie jest jedynym krajem, w którym rządzący zarabiają powyżej średniej krajowej.
Poza tym, na postawie Twojej wypowiedzi można wywnioskować, że pensje dla rządzących stanowią jakąś niesamowicie dużą część wydatków państwa. Dowiedz się, ile zarabiają posłowie, policz, ile mniej kosztowałoby płacenie mniejszej liczbie posłów średniej krajowej zamiast ich aktualnej pensji i zobacz, że wynik raczej nie wyjdzie w miliardach zł w skali miesiąca.
Oczywiście, że stanowią. Trzeba przecież kupić służbowy samochód, ale bynajmniej nie za swoje, za państwowe. Jakieś limuzyny dla grubszych szych, no i jeszcze dietka za jakieś 2tys. Podnieść ceny wszystkich produktów, za wyjątkiem pensji. W skali miesiąca miliardy nie wyjdą, ale w skali roku jakiś milionik, czy dwa się uszczknie. Na dobry początek zawsze coś.
Sądzę, że to będzie więcej niż milion czy dwa, ale dla całego państwa to bardzo małe pieniądze. Co do rządowych limuzyn... Zauważ, że są potrzebne, bo stanowią choćby funkcję reprezentacyjną, poza tym, do przewożenia np. prezydenta, używa się opancerzonych pojazdów, a to są już raczej limuzyny wysokiej klasy. Firmy produkujące tańsze samochody raczej nie mają w swojej ofercie samochodów opancerzonych.
Niech sobie za swoje kupią, mają kasy jak lodu, a jeszcze im mało.
Zdajesz sobie sprawę ile takie samochody kosztują? Prezydent wcale nie zarabia aż tyle, żeby coś takiego kupić. Poza tym, rolą państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa swoim przedstawicielom i wątpię, żeby w jakimkolwiek cywilizowanym państwie, prezydent sam sobie kupował limuzynę. Według Ciebie prezydent powinien jeszcze opłacić sobie ochronę i regulować rachunki za prąd i wodę w pałacu prezydenckim ze swojej własnej kieszeni?
Najpierw dowiedzcie sie szczegolow a pozniej robcie demoty a nie jak bezmyslne barany piszecie bzdury.
Politycy na szubienicę!
Zacznij od siebie!
Zabijmy świniaków z cyrku na Wiejskiej, od razu znajdą się pieniądze, na wszystko zarówno na dzieci z biednych rodzin, jak i na psy. No i dziura budżetowa zmaleje.
A wszystko uczyni się jak za skinięciem magiczną różdżką. Prawda jest taka, że świnie się zmieniają, ale kolejne wciąż przychodzą do tego samego koryta. I szczerze mam głęboko gdzieś te "biedne psy".
Proponuję żeby każdy poseł nie wybrany na następną kadencję został zabijany. Po co komu taki którego nikt nie chce :D
A jak można adoptować takiego psa wie ktoś ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2011 o 23:50
uśpijmy posłów wtedy pieski i naród ocalimy a jaka oszczędność będzie:)
Skoro już mamy usypiać zwierzęta to zacznijmy od sejmu, tam jest najwięcej :>
Ja proponuje wprowadzić w życie plan usypiania pOSŁÓW.
Tylko po co słowo darmozjady zostało za cenzurowane?
Oglądałam o tym reportaż w Uwadze!. Podobno usypiać mają tylko chore psy, ale nie wiem na ile to jest prawda. Szukać nowego domu? Przecież taki pies na emeryturze zostaje z przewodnikiem. Tak w każdym razie wypowiedział się jeden w Uwadze!. Pies i przewodnik to nie są tylko partnerzy w pracy. To są przyjaciele. Jak już usypiać, to polityków, zaczynając od Tuska i Komorowskiego. Wtedy się zaoszczędzi i będzie na emerytury dla psów i na utrzymanie tych na służbie. Bo te kilka stów (nie pamiętam dokładnie ile) miesięcznie na utrzymanie psa dokładane do pensji przewodnika to zbyt mało żeby opłacić jedzenie, weterynarza itd.