Rozumiem, że ktoś chce bronić swojej własności intelektualnej, ale to jak kontrolowanie prywatnych mieszkań bez nakazu sądu, żeby sprawdzić (tak na wszelki wypadek) czy nie robimy czegoś nielegalnego. Co to w ogóle za prawo wprowadzane w tajemnicy? "Sponsorowane" przez lobbystów.
Proponuję główną, żeby więcej osób przeczytało i dorzucam link dla zainteresowanych tematem: http://wolnemedia.net/prawo/acta-co-trzeba-wiedziec-o-antypirackim-pakcie/
Bo to prawo tak naprawdę nie ma na celu 'chronić' intelektualistów. Jak ktoś nie chce, by jego prace były wykorzystywane, nie wrzuca ich do sieci, albo nakłada znak wodny - o ile to możliwe. ACTA, SOPA i inne tego typu zagrywki mają na celu napchanie kieszeni tym korporacjom, które teraz 'tracą' przez to, że niektóre strony internetowe zawierające takie dane intelektualne są bezpłatne.
Ależ są już porozumienia i organizacje, które zajmują się ochroną własności intelektualnej. Wcale nie jest tak, że "wolnoć Tomku w swoim domku" i nic nikomu do tego. Bardziej chodzi o proces legislacyjny i "nowe możliwości" jakie daje ACTA. A ACTA nie dość, że przepycha prawo, które nie przeszłoby przez większość parlamentów europejskich, gdyby miało zostać wprowadzone w sposób standardowy (czyt. uczciwy), to jeszcze obejmuje większy obszar niż tylko walka z piractwem internetowym, co może np. ograniczyć dostęp do leków generycznych (nazwijmy je dla ułatwienia "tańszymi odpowiednikami"). Żartobliwie formułując kwestię ochrony własności: to, że nie powinieneś posiadać podróbki dresu Adidas nie oznacza, że producent tej odzieży powinien mieć prawo regularnie przeglądać Twoją garderobę.;) Tajność negocjacji w sprawie ACTA jest skandalem. Przecież gdyby nie przecieki, to po cichu tylnymi drzwiami ACTA już by zostało wprowadzone. Dochodzi do takich paradoksów przy ustanawianiu takich praw, że np. w przypadku bardzo podobnego projektu SOPA Microsoft oficjalnie jest przeciwko a nieoficjalnie finansuje tę akcję wiedząc, że to jest tak cholernie niepoprawne politycznie, iż nie można się z tym ujawniać na forum publicum.
Internet nie jest własnością osób wprowadzających ACTA. Niby można rzec, że net został wynaleziony w celach militarnych i jakiś tam hipotetycznie wirtualny właściciel tego pomysłu na medium jest, ale tak można traktować wszystkie media. Zawsze jest ktoś, kto wymyślił i udostępnił. Czy to daje prawo do ścisłej cenzury? To, że jest właściciel poczty nie oznacza, że jest właścicielem treści listów. Ale to inna bajka i bicie piany. Realnie nikt Ci nie daje Internetu, ale za odpowiednią opłatą umożliwia dostęp do sieci. Nie w tym jednak rzecz. Mnie najbardziej nie podoba się proces legislacyjny. Tajność przywodzi na myśl, że jest coś nie tak. Jakiś szwindel się tak załatwia a nie wprowadza prawo. I jak już wspomniałam ACTA dotyczą nie tylko tego co w necie.
:D Przypomniał mi się cytat: "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." B. Franklin
Chomikuj, digart, deviantart, demotywatory i wszystkie im pokrewne (bo to przecież też wartość intelektualna tych, którzy wrzucają swoje pomysły do poczekalni), potem pewnie też torrenty i cała reszta. Najlepiej to powinni cały Internet zlikwidować, bo po co on przeciętnemu zjadaczowi chleba. Jeszcze przypadkiem czegoś mądrego się dowie.
Widocznie nie rozumiesz założeń strony. Ta strona oferuje kopię zapasową gier/filmów etc. Według prawa jeżeli wcześniej kupiłeś tą gre np. w numerze Cd-Action a płytę zgubiłeś/zarysowałeś to masz prawo ją pobrać. Jeżeli nie to nie, twoja sprawa co zrobisz. A wprowadzenie w życie ACTA spowoduje usunięcie tej strony z powodu rzekomego zagrożenia. Logika może i jest ale sensu żadnego.
Chomikuj czy inne strony mają chyba zastrzeżone że nie odpowiadają za rzeczy wrzucane za pomocą ich strony więc w sumie powinni łapać tych co wrzucają a nie właścicieli takich stron
haha ;p internet po pierwsze nigdy nie był wolny, osuń konto na facebooku jeśli masz, sami wpadamy w pułapkę zakładając konta, one sa po to by nas kontrolować i zeby prezjac kontrole nad siecia, smiej sie ale taki facebook jest na kazdym skrawku ziemi ;ppp bla bla ;p
Nie jestem przekonany, ale wydaje mi się, że podobny program obowiązuje w niektórych krajach po za Unią Europejską, ale ACTA to jest tylko ten wewnątrz UE
W Rosji są utrzymywane nawet przez władzę serwisy hostingowe tylko po to, żeby nie płacić amerykanom i żeby po prostu zrobić im na złość.Jeszcze chwila i powstanie tam 5 innych odpowiedników zablokowanego megaupload
nie wiem czy mam w to wierzyć. pamiętacie ten szał spowodowany 5 listopada? koniec facebooka i annonymus. może i w tym przypadku się okazać, że to tylko niepotrzebnie narobiony hałas. tylko jak to naprawdę jest ze stroną megaupload...?
z megaupload jest tak, że stronę zamknęli, a właścicieli zatrzymali za piractwo, problem jest taki, że oni nie piracili, tylko udostępnili narzędzie do wymiany plików, to jest tak, jakby przy morderstwie nożem/pistoletem/sznurem lub innym narzędziem, zamykać i mordercę i od razu twórcę narzędzia zbrodni, czy nie wydaje Ci się to absurdalne? Megaupload jak i inne hostingi, zawsze usuwały dane naruszające prawa autorskie na wniosek ich właścicieli. Jeżeli chodzi o sprawę Anonów i facebooka, to tylko część członków organizacji chciała to przeprowadzić, zaś w tej sprawie idzie o coś zupełnie innego, ACTA, SOPA i PIPA ograniczają wolność internetu starają się go cenzurować, a nie to było założeniem WWW. Anonymous stara się chronić tą fundamentalną zasadę przede wszystkim, poza tym, oni nie rozgraniczają, czy kto jest zły, a ktoś nie, swoje działania kierują tam, gdzie łamane są podstawowe prawa. Tak było w przypadku SONY, morderstwa Kelly Thomas przez policję (Operacja Fullerton), czy też przy przekazaniu danych FBI w sprawie pornografii dziecięcej. W tym przypadku nie tylko Anonymous rzuciło rękawicę USA, a jeszcze LuLzSEC, strony które "zamknęli" DDoSem, zostały zaatakowane w ciągu ok. 1-2 godzin od pojawienia się informacji o Megaupload. Anonimowi to najbardziej pozytywna grupa hakerska, i w pełni popieram ich "odwet" za zamknięcie Megaupload. Ich przewaga nad rządami jest taka, że wolny internet to idea, jej się nie aresztuje i nie zniszczy, idee zawsze się odradzają, i te dobre, i te złe (np.
neonaziści).
jeśli ja np teraz dam + komuś kto popiera Anonimowych to zgodnie z ACTA popełniam grzech, pfu,
"naruszenie", które zwane jest "podżeganiem" do piractwa itp. i będą mogli mnie za to ukarać :) Do tej pory internet provider nie mógł tak po prostu udostępnić moich danych w przypadku podejrzenia o cośtam, a teraz ACTA chce by od razu bez pytanka dawać namiary na abonenta. Biorąc pod uwagę, żę nasze maile i tak JUŻ są monitorowane, to wystarczy, że powiesz coś, co nie spodoba się panom na górze i rzucą hasło "podejrzenie o naruszenie" i zaczną lookać na jakie tam stronki wchodzisz i w ten sposób na każdego się zawsze coś znajdzie. zastanawiam się czy samo posiadanie gdzieś konta nie byłoby wystarczającym powodem jakby się uprzeć ^^
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 19:00
Czy z megauploadem nie jest czasem tak, że to serwis zbijający kasę za to, że użytkownicy nielegalnie uploadowali tam filmy? To trochę tak, jakbyś Ty wymyślił coś zajebiaszczego, ktoś by podebrał Ci pomysł i go chciał zrealizować, a taki megaupload udostępniłby mu fabrykę do tego. Niby nic złego nie robi, ale jednak umożliwia produkowanie rzeczy Twojego pomysłu przez kogoś innego...
@limpb, czy za nieuczciwość użytkownika, konsumenta, ma odpowiadać usługodawca? Na tej samej zasadzie można powiedzieć o każdym innym hostingu. Oni udostępniają miejsce, ale nie jest w ich interesie sprawdzać legalność pochodzenia, to problem właściciela praw. Przynajmniej na razie. Rozwiązaniem problemu nie jest SOPA czy ACTA, a prawne zobligowanie hostingów do sprawdzania legalności udostępnianych treści.
w skrócie: zalejmy posłów sensownymi argumentami w mailach / listach przeciwko ACTA (bo nasze petycje to
nie wiem, czy oni biorą pod uwagę, za mało danych osobowych, brak podpisu, każdy by mógł w sumie
zarejestrować się podając za kogoś innego, mail już jest w sumie bardziej sensowny, bo w nim możesz
podać więcej swoich danych) ALE ŻEBY LUDZIE SIĘ ZA TO ZABRALI, bo ja np. uważam się za zbyt tępą by sama sklecić takiego maila, musimy wykazać się pewną kooperacją zbiorową - LISTA ARGUMENTóW PRZECIW od myślników, studenci prawa niech zapodadzą ładne odnośniki do podpunktów ustawy, my tylko napiszemy to własnymi zdaniami. W ten sposób argumentów będzie dużo, mail będzie miał poziom, a ludzie zaoszczędzą czas na szukaniu na własną rękę odpowiednich info, bo prawdę mówiąc, mało osób teraz napisze maila, bo im się zwyczajnie nie chce, ale jak wspólnie podamy wszystko wszystkim na tacy...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 19:29
Jeśli - rząd chce czytać wasze maile - nie wysyłajcie ich. Poczta Polska nie jest tak jak dawniej, listy chodzą szybko i sprawnie. Z chęcią przyjmie każdego odrzuconego przez internet obywatela Polski jako klienta. Boisz się ,że będą otwierać i zaglądać? Wymyśl szyfr. To nic trudnego. Wystarczy wymyślić kilkuzdaniowy tekst i według niego szyfrować wiadomości. Taki szyfr jest nie do odgadnięcia. Nie można ściągać muzyki z internetu? Złóżcie się ze znajomymi i kupcie płytę. To idealna okazja do spotkania i posłuchania swoich ulubionych kawałków w gronie przyjaciół. Podobnie z filmami. Nie masz ochoty pisać listu? Spotkaj się osobiście. Telefony jeszcze nie są objęte tą ustawą, zadzwoń i spytaj się, czy dana osoba ma wolną chwilkę. Moim zdaniem, jeśli starania naszych bohaterskich internautów spełzną na niczym, można będzie powiedzieć, że wracamy do drugiej połowy XX wieku. Przynajmniej jedno będzie dobre - odżyją kontakty międzyludzkie. Reszta to już czyste piekło. Przykro mi, moi przyjaciele. Rząd USA postanowił zamknąć ogólnoświatowe forum Polaków w szklanej klatce, w której wszystko widać. Chcieli? Niech mają, oddajmy im, a powróćmy do środków niemożliwych do inwigilowania. Wśród Was jest wielu fizyków i techników, wynalazców... Sądzę, że już dawno wymyśliliście coś lepszego niż internet. Czas wyciągnąć projekty z szafek i porządnie je odkurzyć. Internauci i Wy, którzy piszecie sprzeciwy, skargi, petycje... Wierzymy w Was! Wytrwamy!
A NATOwskie 'patriot" to co? jakoś weszło już dawno temu i nikomu nie przeszkodził w internetowej egzystencji... O co się tak sadzić? Inwigilacja nie oznacza cenzury! Internet nadal będzie wolny
PATRIOT Act i nie NATOwski, tylko Amerykański. Przeszkadza i to bardzo, bardziej poza internetem niestety. Tyle że amerykanie nie dadzą sobie w kaszę dmuchać.
Podobny problem jak próba wprowadzenia SOPA w USA - teraz 'cenzorują żeby ścigać piratów', ale kto im potem zabroni cenzorować czegokolwiek tylko dlatego że im się nie spodoba skoro będą mieli na to pełnoprawne zezwolenie?
wiesz kim są anonymous? jak sama nazwa wskazuje są to ludzie anonimowi, co za tym idzie nie ma możliwości kontaktu z nimi przez adres e-mail, gg czy telefon, każdy może być anonymous jeśli tylko ma wystarczające umiejętności
Kto dowali? Oni nie dowalą chomikowi. Z tego co wiem chomik ma serwery w Polsce i najwyżej Polski sąd może dowalić. Żeby dowalić musi mieć dowody. Biegli sądowi (o policyjnych nie wspominając) są za głupi i za słabi w tej materii, aby zebrać jakieś solidne dowody jeśli autorzy chomikuj są w miarę rozgarnięci.
@s0vi3t Właśnie do czasu wprowwadzenia ACTA potem nie potrzebna będą dowody ani żadne nakazy ze strony sądu. Podpisując ten dokument dajemy możliwośc wglądu i osądu osobom 3-cim. A teraz drogie dzieci pytanie - Kto na tym zarobi?
Zarobi... myślę że tutaj nie chodzi o zarobek, a o porządek świata taki, jaki by chciało kilku lewicowych degeneruchów z Brukseli. Oczywiście pewnie ktoś na tym zarobi.
śmierdzi komuną... wszyscy ludzie powinni interweniować, aby nie doszło do utworzenia czymś w rodzaju podglądu sieci, to jakbyś oglądał film od 16 lat, mając np. 14 i za to masz karę....beznadzieja
Jeżeli dojdzie do tego, że zniszczą internet to sami narażą się na krwawą rewolucję w "realu" i wszyscy przywódcy i ukryci komuniści kolejno będą wisieć. Dobrze o tym wiedzą, więc tego nie zrobią. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
A to się• stanie już 26 stycznia... koniec wolnego internetu...
Dużo osób nie rozumie dalej o co chodzi. Nie wiadomo czy wasz dostawca internetu nie zablokuje wam Demotów ! Ponieważ tu występują zdjęcia które są objęte prawami autorskimi.
Właśnie a kto za to beknie? Według ACTA właściciel Demotów! Bez sensu zwarzywszy na fakt, że to nasza (użytkowników) wina, za to co znajduje sie w poczekalni.
No ku*wa ich chyba popie*doliło do reszty... Zdajecie sobie sprawę że jak przejdzie ACTA to zablokują takie strony jak: Youtube - 80% filmów na youtube łamie w jakiś sposób prawa autorskie, kwejk - nawet nie muszę tłumaczyć, demoty - też, komixxy, zapewne też google images bo to także obrazki zewsząd i na tym lista się nie kończy... Boże widzisz a nie grzmisz -.- Return of the Komuna ku*waż mać
Z tego co widzę w różnych komentarzach, to ludzie buntują się przede wszystkim przeciwko temu, że stare przepisy mogą wreszcie być egzekwowane... "jak to nie będzie można oglądać filmów za darmo?" - to aż śmieszy :) I te wszystkie lamenty, "na co teraz nam będzie internet"...
A ja wciąż czekam, aż ktoś odwoła się do artykułów tej ustawy i konkretnie mi pokaże, gdzie ta wolność jest zagrożona - bo sam nie mogę odnaleźć (serio pytam, trudny jest ów prawniczy język).
Naucz się szukać, ACTA wprowadzi cenzurę na internet. Będzie kontrolować wszystko co robisz, najmniejsze twoje kliknięcie w cokolwiek będzie zapisywane w ich bazie danych. Każda twoja prywatna rozmowa już nie będzie nazywana "prywatną" bo ktoś oprócz ciebie i osoby z którą rozmawiasz będzie o niej wiedział, napisałem tu tylko parę z tragicznych skutków wprowadzenia ACTA
Jakoś szukać nie umiem - na jakiej podstawie to piszesz? Bo tak przeczytałeś w internecie? To równie dobrze może być wielka propaganda antysystemowa. Podaj artykuły tej ustawy z których to wynika, chętnie im się przyjrzę... bo o takich zagrożeniach wszędzie pisze, ale konkretów - nie ma.
Weź ktoś zrób coś z nim bo nie wytrzymam -.- Chłopie wpisz w google chodziażby stop ACTA albo coś podobnego, przeczytaj pare artykułów i już będziesz wiedział.
No właśnie NIE - jeśli ja Ci powiem, że jutro ktoś będzie Cię miał prawo okraść, to mi uwierzysz?
Podaj konkretny numer artykułu ograniczający Twoją wolność słowa, bo ja znaleźć nie mogę.
Wiesz dlaczego nie możesz znalesć? Bo to nie jest PEŁNY artykół z wprowadzenia ACTA. Dlatego jest taki przeciw, bo jak myślisz dlaczego wszystko było wprowadzone w tajemicy i nie pokazane wszystkim, skoro żyjemy w państwie demokratycznym?
Ja wrzuciłem prawie to samo (obrazek itd) i nie pokazało mi, że już było - tobie gratuluję szybkości i pytam, gdzie można się podpisać pod odpowiednią petycją przeciwko.
Sprawdzają, co robisz na telefonie? Niemożliwe jest to, kiedy posiadasz stary systetm, a najlepiej jeśli nie ma go w ogóle. Zamiast smartfonów trzeba wrócić do używania starych, potężnych telefonów XX wieku. Tego nikt nie złamie i nie podsłucha. Im prostrze rozwiązanie, tym trudniej znaleźć lukę.
Można protestować, ale lepiej byłoby przedstawić konkretne kontrpropozycje, które pozwolą
ochronić
własność intelektualną, ale nie wzbudzą takich kontrowersji. Bo chyba jest zrozumiałe dla
wszystkich,
że taki Queen na przykład postanawia żyć ze swojej muzyki.
Przejrzałem to porozumienie-ważne
z punktu
widzenia praw użytkownika internetu są art. 3 i 4. Można sobie darować demotywatory o więzieniu za skopiowanie obrazka. Ten artykuł o dostarczaniu danych przez
dostawcę
internetu wcale nie jest taki kontrowersyjny. Umowa, z tego co widzę, tworzy możliwość jedynie a
nie
obowiązek. A przecież i dzisiaj można aresztować "podejrzanego" o coś tam, jeszcze zanim niezbite
dowody zostaną dostarczone. Czy to jest nadużywane? Czy zlikwidować instytucję tymczasowego aresztowania?
Najbardziej kontrowersyjny, bo zbyt ogólny, jest ten przepis o obciążaniu odpowiedzialnością
osób
trzecich (art. 12).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 19:57
no to patrz, zamiast zamykać youtuba, można by ustalić, że każdy kto wejdzie na YT aby posłuchać queena
będzie liczony i YT podzieli się zyskami z autorem. przy okazji queen ma za darmo kampanię reklamową, bo
po prawej będą polecane inne jego utwory, człowiek wejdzie, posłucha i może postanowi kupić płytę.
najwyżej YT zrekompensuje sobie straty tym, że wrzuci nam gdzieś z boku baner z jakąś reklamą, no. można by wprowadzić, że strony, na których jest duże prawdopodobieństwo pojawiania się treści pirackich musiałyby płacić jakiś podatek, który potem przekazywany byłby artystom, ale oczywiście to nie przejdzie, bo trzeba walczyć ze złem a nie się z nim dogadywać :P
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 19:55
Przecież reklamy na youtube są już od dawna-właśnie chodziło o rekompensatę za naruszanie praw
autorskich. Być może inne portale nie są skłonne do takich porozumień.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 20:11
Druga połowa stycznia, a tu kurna statek zatonął jak na Titanicu, zrobili mega sajgon w sieci... Lol, ciekawe co dalej. Wiem, wiem, rok temu tez tak ludzie mowili. A w 2010 to juz w ogole.
Żyjemy w takim porąbanym kraju w którym najlepiej było by wszystkich polityków nadziać na pal (bo tyle są warci)
Ani PIS ani PO ani żaden Palikot. A wybierzesz jedną mniejszą partię to zawiąrze koalicje z jednym z tych trzech i co? Na kogo tu glosować? Bo nie widać tu nikogo wartego uwagi.
"Samo słowo "tajność" jest odpychające w wolnym i otwartym
społeczeństwie. Już dawno zdecydowaliśmy, że zagrożenia ze strony nadmiernej i niechcianej tajności
istotnych faktów, daleko bardziej przewyższają zagrożenia związane z ujawnianiem faktów."
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 20:37
macie swojego donalda!!! już widze jego wypowiedzi w mediach dlaczego to zrobi. tlumaczeniem bedzie ze potrzebne jest to kazdemu Polakowi żeby wyleczyc polskie stadiony z huliganstwa przestepestw gwaltow zabójstw itd!!! ale niestety krajem baranow musi rzadzic baran! kto glosowal na niego niech wezmie kolo i pie88olnie sie w czolo!!!!
Jest to jeden z niewielu tak ważnych demotywatorów i pierwszy jaki komentuję a jestem w tym serwisie od
dłuższego czasu ... Uważam, że ograniczenie piractwa w internecie to jedno, ACTA wg. mnie jest kolejnym
krokiem do ocenzurowania internetu ... Ponadto zawsze uważałem, że Amerykanie to strasznie nierozgarnięty
naród (oczywiście nie chcę nikogo obrazić) chcą sobie cenzurować internet pod przykrywką ograniczenia
piractwa ? Niema problemu, niech sobie cenzurują ale u siebie, a nie wpiep***ją się z tym do Europy .
Amerykanie uważają, że są najważniejsi i tylko to co jest ich się liczy a internet bardzo przeszkadza im
w propagowaniu takiego poglądu, dlatego chcą go ocenzurować i problem wyeliminować ... Może trochę
przesadzam, ale wg. mnie bezczelne jest narzucenie nam przez Amerykanów czegoś co powstawało za
zamkniętymi drzwiami i w praktyce mającego na celu całkowitą inwigilację obywateli ... Może jeśli ACTA
zostanie zatwierdzone to podczas wchodzenia do internetu zamiast naszej strony głównej będzie pokazywać
się napis "Sesja kontrolowana" ??? Nie, ponieważ nasi kochani sojusznicy chcieli wprowadzić ACTA tak, żeby
nikt z nas się o tym nie dowiedział, ale żebyśmy wszyscy LEGALNIE byli inwigilowani !!!
Ps.Do autora :
dokładnie to samo widziałem ostatnio na kwejku, nie wiem czy tam było to oryginalnie wstawione, ale
udowadnia, że nie jest to twoja oryginalna praca a tylko kopia, jeśli to kopia to wypada podać w źródle
link do oryginału bo po zatwierdzeniu ACTA możesz skończyć tak : http://demotywatory.pl/3654701/Juz-niedlugo
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 21:35
Coś słyszałem, że kongres w USA i Obama są przeciwko SOPA i mają zamiar wyciepać to z kodeksu po tym, jak wujek Google i ciocia Wikipedia, wraz z Tweeterem, Facebookiem i innymi krewnymi zagroziły zablokowaniem usług. Może ACTA też da się tak załatwić?
Taka dygresja: W książce Harry Potter tak samo mówił główny tyran, Voldemort: Nie macie się czego bać, jeżeli nie macie nic do ukrycia. Powrót komuny. Polecam youtube szukanie: Nigel Farage krótka historia Europy. Oglądajcie, póki nie zdejmą:P.
Może to głupie na co teraz wpadłam. Może to szalone głupie i wg popi***olone ale mam pomysł jak z tym walczyć. Pomysł jest prosty i prawie w 100% niewykonalny. Nie obijajmy w bawełnę, otóż jakieś parę miesięcy temu$ było głośno o anonymus, którzy chcieli fb rozwalić. I dotarło do mnie że jeżeli ta cała pipa czy tam acta mają jakiś serwer to tyko oni mogą się do niego włamać i zrobić porządek z tym bajzlem. To prosty plan może głupi ale prosty.
SOPA i PIPA nie zostaly przyjete.
Wlasnie przez to iz nasi haktywisci kochani dzialali :D. (rano strona FBI i bialego domu nie dzialala)
Teraz jeszcze strona universalmusic nie dziala.
Zapomnialem dodac iz chodzi tylko o Ameryka. Ta ustawa nie przyjela sie. Zobaczcie strone anonops.blogspot.com -tam byl live z strajkow w Ameryce przeciw SOPA.
Pozdrawiam
Nie ma co jest strasznie... Ale my Polacy z reguły wszystko przyjmujemy gładko także to też przejdzie bez problemu. Nie ma w nas motywacji żeby wszyscy wyszli na jeb**ą ulice i zaczeli protestować przeciwko WŁADZY i NIERÓWNOŚCI w państwie DEMOKRATYCZNYM.....
Uważam, że internauci powinni 26 stycznia wyjść przed gmach sejmu! Może wtedy zrobi się trochę szumu! NIE CHCEMY CENZURY pod łatką obrony własności intelektualnej! Wszyscy chcemy żyć w wolnym kraju.
Może nagłośnijmy tę sprawę w telewizji? Nie wiem, Fakty, Uwaga, czy coś. Żeby o tym mówiono! Bo jak
będziemy działać tylko w Internecie to politycy i inni ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia, nic sobie
z tego robić nie będą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2012 o 23:11
Ale w ludziach jest jednak coś pięknego(i mam wrażenie że to "coś" państwo,bankierzy itd.-wiadomo o co chodzi-chcą zniszcyć za wszelką cenę)mianowicie gdy sprawy zajdą za daleko, ludzie nie dadzą sobie pluć w twarz, zorganizują się i zaczną walczyć o swoje. Zawsze będzie ktoś kto będzie stawiał opór.
Zauważcie na przykład jak ludzie z np.jednego miasta potrafią się zjednoczyć w obronie wspólnego dobra, lub mieszkańców, przeciwko firmom, lub władzą działającym na ich szkodę.
Ten internet osobiscie przezyje, bardziej martwie sie o pozostale skutki podpisania "ACTA" ... mianowicie o zywnosc modyfikowana genetycznie i o leki. "Od braku internetu" nikt nie umarl, natomiast z glodu i braku lekow tak... zywnosc pojdzie do gory, zartobliwie mowiac (choc wiem ze nie wypada) koniec mandarynek bez pestek... Ehhh tak to juz na tym swiecie jest, prawo jest rowne dla wszystkich, tyle ze sa rowni i rowniejsi.. eot.
To jest przerażające, nie dotyczy to tylko internetu, to jest wojna o patenty czyli o wielką górępieniędzy. Proszę nie myśleć w ten sposób: usuną dwie witryny i koniec, sprawa jest naprawdę poważna.Oto mój komętarz z fb, myślę że tu idealnie pasuje bo większość ludzi tego nie rozumie, co może sięstać. (ma sens po calkowitym przeczytaniu) To byłoby głupie posunięcie, gdyby zlikwidować np. piractwo(które tak naprawdę w pośrednie sposób napędza ten rynek) wiele osób nie miało by za co żyć (bo w tensposób sobie dorabia) a sprzedawalność programów by spadła bo nie były by powszechnie dostępne do"wypróbowania", mało kto by kupował taki program. Mają też zastrzec patenty niektórych gatunków roślin(Ten gatunek będzie do kogoś "należał" ,a rolnik za uprawę takiego gatunku bez kosztownego zezwoleniabędzie płacił olbrzymie kary) co z powoduje zmniejszenie i zubożenie produkcji (produkty będą droższe i słabszej jakości albo wcale ich nie będzie), kolejną falę kryzysu i głodu (co odbije się w pierwszejkolejności na Afryce a potem na nas) Mają tak że zakazać produkcji leków generycznych ratujących życie(to znaczy że zostaną usunięte tańsze zamienniki leków a będą tylko w sprzedaży te "oryginalne" zagrube pieniądze, będą mało dostępne albo wcale ich nie będzie (zwiększy się zachorowalność iumieralność). Strony internetowe uznane za niewłaściwe będą blokowane i cenzurowane przez dostawców(dostawcy internetu staną się swego rodzaju prywatną policją) co oznacza, że nasza wolność słowa izdania zostanie właściwie skreślona w sieci (niewygodna strona dla kogoś np. polityka może zostaćskasowana). Zostaną zablokowane portale umożliwiające udostępnianie plików typu Megaupload, Mediafire,Rapidshare (koniec przesyłania albumów, piosenek, dokumentów i innych).Każdy nasz ruch w interneciebędzie zapisywany(przelewy,logowanie się do portali, odwiedzane strony). Wyznaczeni są reprezentanci 39krajów, nie wybrani drogą demokracji, negocjacje odbywają się już od 3 lat potajemnie. Kryzys jeszcze nieminął, właśnie takie posunięcia go pogłębiają. Wszystko tylko po to aby wzbogaciła się garstka ludziw imię "patentów" (jak można powiedzieć, że część natury[gatunek rośliny] należy do kogoś). Alejakim kosztem? Kosztem nas, naszych portfeli i dostatku, życia ludzkiego. A teraz pomyślmy jak to będziewyglądało w naszym kraju gdzie podatki są od wszystkiego,a gdy ktoś wplącze się w kłopoty i nie ma jużpieniędzy nie otrzymuje pomocy od państwa a zostaje jeszcze bardziej pogrążony, w państwie w którymodprowadzając regularnie składki do zus czlowiek slyszy że nie dostanie emerytury?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2012 o 1:34
Jak zwykle rzucają ochłap do masowej wiadomości.
Informację o czymś co istnieje już od lat.
Teraz już są dalej więc możemy się podkręcać tym...
Taka informacja o ACTA ma wywrzeć określony wpływ na społeczeństwo. Nie ma przypadków.
Komunizm to były rządy prostaków, którzy nieudolnie manipulowali ludźmi. Obecnie jesteśmy manipulowani i nawet nie wiemy o tym.
Teraz ludziom się wydaje, że mamy wolność.
Śmieszne wierzyć, że nie jesteśmy kontrolowani.
"Jak już mówiłem - Polska to kraj, który nie da się złamać nigdy. Nic naszego narodu nie złamało.
Ani
germanizacja, ani rusyfikacja, ani nazizm, ani komunizm. Teraz nadchodzi kolejne wyzwanie i znów będą
o nas
pisać. O ile tym razem nie postanowią nas pokroić. Wolę jednak po stokroć pokrojenie niż życie w
takim
"ładzie"."
NIE MA BATA, żeby to utrzymało się dłużej nić pół roku! Na pewno nie w Polsce! Jak
sam Hitler powiedział "Polska to najinteligentniejszy naród z jakim walczyłem podczas tej wojny"
By mamy
to do siebie, że im mocniej ktoś naciska tym mocniej my kontratakujemy. Oni będą sprawdzać wszelkie logi,
a my ich rozpier**dolimy!!! Dalej Rodacy! Do boju, rewolucja nadchodzi!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2012 o 12:30
Problem w tym, że nasz wspaniały rząd nie patrzy na wolę ludu - to nie starożytny Rzym, nasz rząd chce nas odciąć od "internetowego chleba i igrzysk" :/ Na arenę z nimi!
powiem cytatem
"komuna wruciła" higienistka z władców much
"to zła wiadomość dla każdego syna matki
który się mieni piratem" Gips z piraci z karaibów
pisałem z pamięci
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2012 o 16:04
Rozumiem, że ktoś chce bronić swojej własności intelektualnej, ale to jak kontrolowanie prywatnych mieszkań bez nakazu sądu, żeby sprawdzić (tak na wszelki wypadek) czy nie robimy czegoś nielegalnego. Co to w ogóle za prawo wprowadzane w tajemnicy? "Sponsorowane" przez lobbystów.
Proponuję główną, żeby więcej osób przeczytało i dorzucam link dla zainteresowanych tematem: http://wolnemedia.net/prawo/acta-co-trzeba-wiedziec-o-antypirackim-pakcie/
> nike79: "... standardowy (czyt. uczciwy) ..." ---- Mam niejakie wątpliwości, czy w naszych czasach jeszcze uczciwość jest standardem.
Dawid111, nie daje, lecz sprzedaje. To jest co innego.
Bo to prawo tak naprawdę nie ma na celu 'chronić' intelektualistów. Jak ktoś nie chce, by jego prace były wykorzystywane, nie wrzuca ich do sieci, albo nakłada znak wodny - o ile to możliwe. ACTA, SOPA i inne tego typu zagrywki mają na celu napchanie kieszeni tym korporacjom, które teraz 'tracą' przez to, że niektóre strony internetowe zawierające takie dane intelektualne są bezpłatne.
Ależ są już porozumienia i organizacje, które zajmują się ochroną własności intelektualnej. Wcale nie jest tak, że "wolnoć Tomku w swoim domku" i nic nikomu do tego. Bardziej chodzi o proces legislacyjny i "nowe możliwości" jakie daje ACTA. A ACTA nie dość, że przepycha prawo, które nie przeszłoby przez większość parlamentów europejskich, gdyby miało zostać wprowadzone w sposób standardowy (czyt. uczciwy), to jeszcze obejmuje większy obszar niż tylko walka z piractwem internetowym, co może np. ograniczyć dostęp do leków generycznych (nazwijmy je dla ułatwienia "tańszymi odpowiednikami"). Żartobliwie formułując kwestię ochrony własności: to, że nie powinieneś posiadać podróbki dresu Adidas nie oznacza, że producent tej odzieży powinien mieć prawo regularnie przeglądać Twoją garderobę.;) Tajność negocjacji w sprawie ACTA jest skandalem. Przecież gdyby nie przecieki, to po cichu tylnymi drzwiami ACTA już by zostało wprowadzone. Dochodzi do takich paradoksów przy ustanawianiu takich praw, że np. w przypadku bardzo podobnego projektu SOPA Microsoft oficjalnie jest przeciwko a nieoficjalnie finansuje tę akcję wiedząc, że to jest tak cholernie niepoprawne politycznie, iż nie można się z tym ujawniać na forum publicum.
A co do zamachowców, pedofilów, morderców i zboczeńców, to ACTA dotyczy całkowicie innych spraw.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2012 o 16:04
Ktoś daje ci internet to może też kontrolować jak z niego korzystasz.
Internet nie jest własnością osób wprowadzających ACTA. Niby można rzec, że net został wynaleziony w celach militarnych i jakiś tam hipotetycznie wirtualny właściciel tego pomysłu na medium jest, ale tak można traktować wszystkie media. Zawsze jest ktoś, kto wymyślił i udostępnił. Czy to daje prawo do ścisłej cenzury? To, że jest właściciel poczty nie oznacza, że jest właścicielem treści listów. Ale to inna bajka i bicie piany. Realnie nikt Ci nie daje Internetu, ale za odpowiednią opłatą umożliwia dostęp do sieci. Nie w tym jednak rzecz. Mnie najbardziej nie podoba się proces legislacyjny. Tajność przywodzi na myśl, że jest coś nie tak. Jakiś szwindel się tak załatwia a nie wprowadza prawo. I jak już wspomniałam ACTA dotyczą nie tylko tego co w necie.
wku*wili sie że Polacy każdy filmik na YouTubie przejmowali i blokują neta ;p
Czekamy teraz na wprowadzenie godziny policyjnej -.-
przepraszam że się podpinam, ale to ważne. http://www.youtube.com/watch?v=XQk14FLDPZg&feature=related Czytać i pisać do Anonymous!
Ludzie, zdecydujcie się, albo demokracja, albo wolność słowa.
:D Przypomniał mi się cytat: "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." B. Franklin
''Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego ''
Megaupload został zamknięty. Ciekawe jaka strona będzie następna?
Chomikuj :P
Torrenty są prawie nie do zaje*ania. Można zamknąć wyszukiwarkę torrentów, ale nie same torrenty.
torenty na pewno dluzej pozyja, w szczegolnosci te na prywatnych trackerach
Chomikuj, digart, deviantart, demotywatory i wszystkie im pokrewne (bo to przecież też wartość intelektualna tych, którzy wrzucają swoje pomysły do poczekalni), potem pewnie też torrenty i cała reszta. Najlepiej to powinni cały Internet zlikwidować, bo po co on przeciętnemu zjadaczowi chleba. Jeszcze przypadkiem czegoś mądrego się dowie.
Orientuje sie ktoś o Megawarez albo Exsite?
Widocznie nie rozumiesz założeń strony. Ta strona oferuje kopię zapasową gier/filmów etc. Według prawa jeżeli wcześniej kupiłeś tą gre np. w numerze Cd-Action a płytę zgubiłeś/zarysowałeś to masz prawo ją pobrać. Jeżeli nie to nie, twoja sprawa co zrobisz. A wprowadzenie w życie ACTA spowoduje usunięcie tej strony z powodu rzekomego zagrożenia. Logika może i jest ale sensu żadnego.
Chomikuj czy inne strony mają chyba zastrzeżone że nie odpowiadają za rzeczy wrzucane za pomocą ich strony więc w sumie powinni łapać tych co wrzucają a nie właścicieli takich stron
haha ;p internet po pierwsze nigdy nie był wolny, osuń konto na facebooku jeśli masz, sami wpadamy w pułapkę zakładając konta, one sa po to by nas kontrolować i zeby prezjac kontrole nad siecia, smiej sie ale taki facebook jest na kazdym skrawku ziemi ;ppp bla bla ;p
Wolność polega też na tym, że KTO CHCE publikować swoje dane, ma do tego prawo. Póki nikt ci nie każe ani nie zabrania, nie ma w tym nic złego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 13:32
Jutro o tym poszukam. Ale czy to wchodzi w życie tylko w Unii Europejskiej, czy na całym swiecie?
Nie jestem przekonany, ale wydaje mi się, że podobny program obowiązuje w niektórych krajach po za Unią Europejską, ale ACTA to jest tylko ten wewnątrz UE
ACTA jest w UE, ale w innych krajach też mają wejść podobne ustawy, tylko pod innymi nazwami np SOPA i PIPA
ACTA to porozumienie międzynarodowe, dotyczące UE i państw członkowskich, oraz m. in. Australią, Kanadą, Japonią i najważniejsze w sumie, USA.
http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
https://www.facebook.com/events/288668957857948/
Podpiszcie petycję!
http://www.petycjeonline.pl/petycja/acta-cenzura-internetu-ma-by-c-podpisana-26-01-2012/609
To już trzecia petycja, którą próbuję podpisać, z takim samym (marnym) skutkiem, bo strona mi się nie wyświetla. Co jest?
Zakare, spróbuj tego: http://www.petitiononline.com/petitions/stopatca/signatures?page=94
Jakiś kwadrans temu podpisywałam i było wszystko ok.
Pisze, że przeciążone. Mi sie wydaje, że ACTA już sama chce się obronić>
Udało się ;). Dzięki za linka.
Sprawa przycichnie a oni będą robić dalej swoje... Człowiek powoli we własnych 4 ścianach ni może czuć się bezpiecznie
SOrry,mnie przerasta to co tutaj się dzieję...Jeszcze rok szkoły i za przeproszeniem wypie*dalam stąd!
I co Ci to da? To się dzieje wszędzie. Ameryka, Europa (w Holandii już zamknęli jakąś stronę).
Czyżby Rosja ostatnim wolnym krajem? Ku*wa, do czego to doszło. Role się całkowicie odwracają.
W Rosji są utrzymywane nawet przez władzę serwisy hostingowe tylko po to, żeby nie płacić amerykanom i żeby po prostu zrobić im na złość.Jeszcze chwila i powstanie tam 5 innych odpowiedników zablokowanego megaupload
Już nie chodzi o ten internet.Ale o to co nasz rząd robi z tym krajem,z ludźmi-z nami...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 18:51
To zostaje Ci tylko afryka...
nie wiem czy mam w to wierzyć. pamiętacie ten szał spowodowany 5 listopada? koniec facebooka i annonymus. może i w tym przypadku się okazać, że to tylko niepotrzebnie narobiony hałas. tylko jak to naprawdę jest ze stroną megaupload...?
z megaupload jest tak, że stronę zamknęli, a właścicieli zatrzymali za piractwo, problem jest taki, że oni nie piracili, tylko udostępnili narzędzie do wymiany plików, to jest tak, jakby przy morderstwie nożem/pistoletem/sznurem lub innym narzędziem, zamykać i mordercę i od razu twórcę narzędzia zbrodni, czy nie wydaje Ci się to absurdalne? Megaupload jak i inne hostingi, zawsze usuwały dane naruszające prawa autorskie na wniosek ich właścicieli. Jeżeli chodzi o sprawę Anonów i facebooka, to tylko część członków organizacji chciała to przeprowadzić, zaś w tej sprawie idzie o coś zupełnie innego, ACTA, SOPA i PIPA ograniczają wolność internetu starają się go cenzurować, a nie to było założeniem WWW. Anonymous stara się chronić tą fundamentalną zasadę przede wszystkim, poza tym, oni nie rozgraniczają, czy kto jest zły, a ktoś nie, swoje działania kierują tam, gdzie łamane są podstawowe prawa. Tak było w przypadku SONY, morderstwa Kelly Thomas przez policję (Operacja Fullerton), czy też przy przekazaniu danych FBI w sprawie pornografii dziecięcej. W tym przypadku nie tylko Anonymous rzuciło rękawicę USA, a jeszcze LuLzSEC, strony które "zamknęli" DDoSem, zostały zaatakowane w ciągu ok. 1-2 godzin od pojawienia się informacji o Megaupload. Anonimowi to najbardziej pozytywna grupa hakerska, i w pełni popieram ich "odwet" za zamknięcie Megaupload. Ich przewaga nad rządami jest taka, że wolny internet to idea, jej się nie aresztuje i nie zniszczy, idee zawsze się odradzają, i te dobre, i te złe (np.
neonaziści).
http://www.youtube.com/watch?v=pXZvt5v90rY />
/>
http://demotywatory.pl/3536085/By-zrobic-cos-dobrego (link w źródle)
Zmodyfikowano 15 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 18:43
jeśli ja np teraz dam + komuś kto popiera Anonimowych to zgodnie z ACTA popełniam grzech, pfu,
"naruszenie", które zwane jest "podżeganiem" do piractwa itp. i będą mogli mnie za to ukarać :) Do tej pory internet provider nie mógł tak po prostu udostępnić moich danych w przypadku podejrzenia o cośtam, a teraz ACTA chce by od razu bez pytanka dawać namiary na abonenta. Biorąc pod uwagę, żę nasze maile i tak JUŻ są monitorowane, to wystarczy, że powiesz coś, co nie spodoba się panom na górze i rzucą hasło "podejrzenie o naruszenie" i zaczną lookać na jakie tam stronki wchodzisz i w ten sposób na każdego się zawsze coś znajdzie. zastanawiam się czy samo posiadanie gdzieś konta nie byłoby wystarczającym powodem jakby się uprzeć ^^
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 19:00
Czy z megauploadem nie jest czasem tak, że to serwis zbijający kasę za to, że użytkownicy nielegalnie uploadowali tam filmy? To trochę tak, jakbyś Ty wymyślił coś zajebiaszczego, ktoś by podebrał Ci pomysł i go chciał zrealizować, a taki megaupload udostępniłby mu fabrykę do tego. Niby nic złego nie robi, ale jednak umożliwia produkowanie rzeczy Twojego pomysłu przez kogoś innego...
@limpb, czy za nieuczciwość użytkownika, konsumenta, ma odpowiadać usługodawca? Na tej samej zasadzie można powiedzieć o każdym innym hostingu. Oni udostępniają miejsce, ale nie jest w ich interesie sprawdzać legalność pochodzenia, to problem właściciela praw. Przynajmniej na razie. Rozwiązaniem problemu nie jest SOPA czy ACTA, a prawne zobligowanie hostingów do sprawdzania legalności udostępnianych treści.
Oczywiście! Rząd tylko czeka, aby czytać wasze maile. Nie ma dwóch zdań!
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10983655,Pierwszy_strajk_internetowy__Zniknela_Wikipedia.html
Ja pierdziu. Teraz to się będzie działo. Chyba oni nie wierzą że ludzie na coś takiego pozwolą. ?
policyjne czasy ;)
chyba za czasów rusków, kiedy to oni byli tajniakami.
http://www.youtube.com/watch?v=b0S2I06dhnk&c
Obejrzyjcie!
Zastosujcie się do instrukcji na samym końcu filmiku!
Nie siedźmy, czekając na nieciekawą przyszłość wolnego internetu.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 17:18
w skrócie: zalejmy posłów sensownymi argumentami w mailach / listach przeciwko ACTA (bo nasze petycje to
nie wiem, czy oni biorą pod uwagę, za mało danych osobowych, brak podpisu, każdy by mógł w sumie
zarejestrować się podając za kogoś innego, mail już jest w sumie bardziej sensowny, bo w nim możesz
podać więcej swoich danych) ALE ŻEBY LUDZIE SIĘ ZA TO ZABRALI, bo ja np. uważam się za zbyt tępą by sama sklecić takiego maila, musimy wykazać się pewną kooperacją zbiorową - LISTA ARGUMENTóW PRZECIW od myślników, studenci prawa niech zapodadzą ładne odnośniki do podpunktów ustawy, my tylko napiszemy to własnymi zdaniami. W ten sposób argumentów będzie dużo, mail będzie miał poziom, a ludzie zaoszczędzą czas na szukaniu na własną rękę odpowiednich info, bo prawdę mówiąc, mało osób teraz napisze maila, bo im się zwyczajnie nie chce, ale jak wspólnie podamy wszystko wszystkim na tacy...
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 19:29
Jeśli - rząd chce czytać wasze maile - nie wysyłajcie ich. Poczta Polska nie jest tak jak dawniej, listy chodzą szybko i sprawnie. Z chęcią przyjmie każdego odrzuconego przez internet obywatela Polski jako klienta. Boisz się ,że będą otwierać i zaglądać? Wymyśl szyfr. To nic trudnego. Wystarczy wymyślić kilkuzdaniowy tekst i według niego szyfrować wiadomości. Taki szyfr jest nie do odgadnięcia. Nie można ściągać muzyki z internetu? Złóżcie się ze znajomymi i kupcie płytę. To idealna okazja do spotkania i posłuchania swoich ulubionych kawałków w gronie przyjaciół. Podobnie z filmami. Nie masz ochoty pisać listu? Spotkaj się osobiście. Telefony jeszcze nie są objęte tą ustawą, zadzwoń i spytaj się, czy dana osoba ma wolną chwilkę. Moim zdaniem, jeśli starania naszych bohaterskich internautów spełzną na niczym, można będzie powiedzieć, że wracamy do drugiej połowy XX wieku. Przynajmniej jedno będzie dobre - odżyją kontakty międzyludzkie. Reszta to już czyste piekło. Przykro mi, moi przyjaciele. Rząd USA postanowił zamknąć ogólnoświatowe forum Polaków w szklanej klatce, w której wszystko widać. Chcieli? Niech mają, oddajmy im, a powróćmy do środków niemożliwych do inwigilowania. Wśród Was jest wielu fizyków i techników, wynalazców... Sądzę, że już dawno wymyśliliście coś lepszego niż internet. Czas wyciągnąć projekty z szafek i porządnie je odkurzyć. Internauci i Wy, którzy piszecie sprzeciwy, skargi, petycje... Wierzymy w Was! Wytrwamy!
Środkiem niemożliwym do inwigilowania jest Szyfroprzestrzeń, która może korzystać z infrastruktury Internetu. https://cryptoanarchy.org/wiki/Cryptoanarchy
Co do kupowania płyt etc. - jak tak dalej pójdzie to zakażą nagrywarek, i przyjdą czasy że odkurzymy magnetofony żeby kopiować muzykę od znajomych ;)
A NATOwskie 'patriot" to co? jakoś weszło już dawno temu i nikomu nie przeszkodził w internetowej egzystencji... O co się tak sadzić? Inwigilacja nie oznacza cenzury! Internet nadal będzie wolny
PATRIOT Act i nie NATOwski, tylko Amerykański. Przeszkadza i to bardzo, bardziej poza internetem niestety. Tyle że amerykanie nie dadzą sobie w kaszę dmuchać.
@agarii Czytałeś wogóle co obejmuje ten ACTA? Prośba do ludzi - nie wypowiadajcie sie na tematy dla was obce.
Dla zainteresowanych, treść ACTA po polsku: http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
Warto przeczytać!
Podobny problem jak próba wprowadzenia SOPA w USA - teraz 'cenzorują żeby ścigać piratów', ale kto im potem zabroni cenzorować czegokolwiek tylko dlatego że im się nie spodoba skoro będą mieli na to pełnoprawne zezwolenie?
Trzeba zwrócić się do ANONYMUS'ów... Może coś poradzą
wiesz kim są anonymous? jak sama nazwa wskazuje są to ludzie anonimowi, co za tym idzie nie ma możliwości kontaktu z nimi przez adres e-mail, gg czy telefon, każdy może być anonymous jeśli tylko ma wystarczające umiejętności
Wczoraj padła strona FBI dzięki anonimowi!
Powiedziałem to w przenośni. Inna sprawa, że jest droga, jaką można się z nimi porozumieć, ale nie jestem szczęśliwym jej znawcą.
Obama przeciwko SOPA
http://newsone.com/nation/casey-gane-mccalla/obama-stops-controversial-sopa-internet-piracy-bill/. A zapomniałem dodać obrazek http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/01/c3bf1c4f82f7023708d34340d2198c85.jpg?1327018257
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 17:42
właściciele megaupload podobno dostali kare 500mln$ pomyślcie jaką kare dowalą dla chomika albo torrentów ^^
Kto dowali? Oni nie dowalą chomikowi. Z tego co wiem chomik ma serwery w Polsce i najwyżej Polski sąd może dowalić. Żeby dowalić musi mieć dowody. Biegli sądowi (o policyjnych nie wspominając) są za głupi i za słabi w tej materii, aby zebrać jakieś solidne dowody jeśli autorzy chomikuj są w miarę rozgarnięci.
@s0vi3t Właśnie do czasu wprowwadzenia ACTA potem nie potrzebna będą dowody ani żadne nakazy ze strony sądu. Podpisując ten dokument dajemy możliwośc wglądu i osądu osobom 3-cim. A teraz drogie dzieci pytanie - Kto na tym zarobi?
Zarobi... myślę że tutaj nie chodzi o zarobek, a o porządek świata taki, jaki by chciało kilku lewicowych degeneruchów z Brukseli. Oczywiście pewnie ktoś na tym zarobi.
śmierdzi komuną... wszyscy ludzie powinni interweniować, aby nie doszło do utworzenia czymś w rodzaju podglądu sieci, to jakbyś oglądał film od 16 lat, mając np. 14 i za to masz karę....beznadzieja
Jeżeli dojdzie do tego, że zniszczą internet to sami narażą się na krwawą rewolucję w "realu" i wszyscy przywódcy i ukryci komuniści kolejno będą wisieć. Dobrze o tym wiedzą, więc tego nie zrobią. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
To zamiast RedTuba bedzie trzeba sie brac za CKM ? Dawne czasy powracaja...
A to się• stanie już 26 stycznia... koniec wolnego internetu...
Dużo osób nie rozumie dalej o co chodzi. Nie wiadomo czy wasz dostawca internetu nie zablokuje wam Demotów ! Ponieważ tu występują zdjęcia które są objęte prawami autorskimi.
Właśnie a kto za to beknie? Według ACTA właściciel Demotów! Bez sensu zwarzywszy na fakt, że to nasza (użytkowników) wina, za to co znajduje sie w poczekalni.
http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_action_center_b/?slideshow Tu składajcie petycje prosze jeszcze 200tys!
ta petycja jest przeciw tej amerykańskiej SOPA a nie naszej ACTA
Dobre i to
No ku*wa ich chyba popie*doliło do reszty... Zdajecie sobie sprawę że jak przejdzie ACTA to zablokują takie strony jak: Youtube - 80% filmów na youtube łamie w jakiś sposób prawa autorskie, kwejk - nawet nie muszę tłumaczyć, demoty - też, komixxy, zapewne też google images bo to także obrazki zewsząd i na tym lista się nie kończy... Boże widzisz a nie grzmisz -.- Return of the Komuna ku*waż mać
Szkoda że to z kwejka skopiowane ale się dołączam
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 20:43
http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
Proszę bardzo...
OK, to link do ustawy, ale napisz proszę, które KONKRETNIE artykuły odbierają nam wolność słowa...
Z tego co widzę w różnych komentarzach, to ludzie buntują się przede wszystkim przeciwko temu, że stare przepisy mogą wreszcie być egzekwowane... "jak to nie będzie można oglądać filmów za darmo?" - to aż śmieszy :) I te wszystkie lamenty, "na co teraz nam będzie internet"...
A ja wciąż czekam, aż ktoś odwoła się do artykułów tej ustawy i konkretnie mi pokaże, gdzie ta wolność jest zagrożona - bo sam nie mogę odnaleźć (serio pytam, trudny jest ów prawniczy język).
Naucz się szukać, ACTA wprowadzi cenzurę na internet. Będzie kontrolować wszystko co robisz, najmniejsze twoje kliknięcie w cokolwiek będzie zapisywane w ich bazie danych. Każda twoja prywatna rozmowa już nie będzie nazywana "prywatną" bo ktoś oprócz ciebie i osoby z którą rozmawiasz będzie o niej wiedział, napisałem tu tylko parę z tragicznych skutków wprowadzenia ACTA
Jakoś szukać nie umiem - na jakiej podstawie to piszesz? Bo tak przeczytałeś w internecie? To równie dobrze może być wielka propaganda antysystemowa. Podaj artykuły tej ustawy z których to wynika, chętnie im się przyjrzę... bo o takich zagrożeniach wszędzie pisze, ale konkretów - nie ma.
Weź ktoś zrób coś z nim bo nie wytrzymam -.- Chłopie wpisz w google chodziażby stop ACTA albo coś podobnego, przeczytaj pare artykułów i już będziesz wiedział.
No właśnie NIE - jeśli ja Ci powiem, że jutro ktoś będzie Cię miał prawo okraść, to mi uwierzysz?
Podaj konkretny numer artykułu ograniczający Twoją wolność słowa, bo ja znaleźć nie mogę.
http://kwejk.pl/obrazek/854923/a.c.t.a.html Prosze bardzo, poświęć pare minut i przeczytaj to.
Wiesz dlaczego nie możesz znalesć? Bo to nie jest PEŁNY artykół z wprowadzenia ACTA. Dlatego jest taki przeciw, bo jak myślisz dlaczego wszystko było wprowadzone w tajemicy i nie pokazane wszystkim, skoro żyjemy w państwie demokratycznym?
Ciągle nie jest to do końca o co mi chodzi, ale niech już będzie, nie ma co ciągnąć tych pytań dalej...
http://www.laquadrature.net/en/acta-updated-analysis-of-the-final-version - TUTAJ jest coś, o co mi chodziło... może ktoś jeszcze się zainteresuje.
[ ]
Treść komentarza niewidoczna dla adresów IP z terenu Rzeczypospolitej Polskiej na mocy ustawy o stosowności danych umieszczanych w internecie.
Ja wrzuciłem prawie to samo (obrazek itd) i nie pokazało mi, że już było - tobie gratuluję szybkości i pytam, gdzie można się podpisać pod odpowiednią petycją przeciwko.
@limpb, piractwo to tylko przykrywka. ;) Oni chcą nas kontrolować i tyle.
Niestety, zgadza się ;/ Mam nadzieję, że Anonimowi pokażą na co ich stać i pokażą głupim rządom, że nie warto przyjmować acty.
PROTEST przeciwko Acta :) ! :
http://www.facebook.com/events/231718760242341/
I petycja przeciwko ACTA:
http://www.petycjeonline.pl/petycja/nie-dla-acta-nie-zgadzam-na-podpisanie-umowy-miedzynarodowej/608
serwer padl chwilowo chyba;p
I pomyśleć, że mój tata twierdzi, że Go to nie dotyczy, bo za Jego czasów internetu nie było...
Sprawdzają, co robisz na telefonie? Niemożliwe jest to, kiedy posiadasz stary systetm, a najlepiej jeśli nie ma go w ogóle. Zamiast smartfonów trzeba wrócić do używania starych, potężnych telefonów XX wieku. Tego nikt nie złamie i nie podsłucha. Im prostrze rozwiązanie, tym trudniej znaleźć lukę.
GSM łączy się z przekaźnikiem który deklaruje najlepszy zasięg. Anteny mikrofalowej sam nie sklecisz ale na Allegro jest wszystko co potrzeba.
Można protestować, ale lepiej byłoby przedstawić konkretne kontrpropozycje, które pozwolą
ochronić
własność intelektualną, ale nie wzbudzą takich kontrowersji. Bo chyba jest zrozumiałe dla
wszystkich,
że taki Queen na przykład postanawia żyć ze swojej muzyki.
Przejrzałem to porozumienie-ważne
z punktu
widzenia praw użytkownika internetu są art. 3 i 4. Można sobie darować demotywatory o więzieniu za skopiowanie obrazka. Ten artykuł o dostarczaniu danych przez
dostawcę
internetu wcale nie jest taki kontrowersyjny. Umowa, z tego co widzę, tworzy możliwość jedynie a
nie
obowiązek. A przecież i dzisiaj można aresztować "podejrzanego" o coś tam, jeszcze zanim niezbite
dowody zostaną dostarczone. Czy to jest nadużywane? Czy zlikwidować instytucję tymczasowego aresztowania?
Najbardziej kontrowersyjny, bo zbyt ogólny, jest ten przepis o obciążaniu odpowiedzialnością
osób
trzecich (art. 12).
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 19:57
no to patrz, zamiast zamykać youtuba, można by ustalić, że każdy kto wejdzie na YT aby posłuchać queena
będzie liczony i YT podzieli się zyskami z autorem. przy okazji queen ma za darmo kampanię reklamową, bo
po prawej będą polecane inne jego utwory, człowiek wejdzie, posłucha i może postanowi kupić płytę.
najwyżej YT zrekompensuje sobie straty tym, że wrzuci nam gdzieś z boku baner z jakąś reklamą, no. można by wprowadzić, że strony, na których jest duże prawdopodobieństwo pojawiania się treści pirackich musiałyby płacić jakiś podatek, który potem przekazywany byłby artystom, ale oczywiście to nie przejdzie, bo trzeba walczyć ze złem a nie się z nim dogadywać :P
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 19:55
Przecież reklamy na youtube są już od dawna-właśnie chodziło o rekompensatę za naruszanie praw
autorskich. Być może inne portale nie są skłonne do takich porozumień.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 20:11
nie wiedziałam że przekazują z nich kasę artystom
I już rozumiem o co chodziło z tym końcem świata w 2012.
Druga połowa stycznia, a tu kurna statek zatonął jak na Titanicu, zrobili mega sajgon w sieci... Lol, ciekawe co dalej. Wiem, wiem, rok temu tez tak ludzie mowili. A w 2010 to juz w ogole.
demot:Chcieliście PO:- macie PO
A PiS lepszy? Oni tymbardziej chcieli inwigilacji internautów...
Żyjemy w takim porąbanym kraju w którym najlepiej było by wszystkich polityków nadziać na pal (bo tyle są warci)
Ani PIS ani PO ani żaden Palikot. A wybierzesz jedną mniejszą partię to zawiąrze koalicje z jednym z tych trzech i co? Na kogo tu glosować? Bo nie widać tu nikogo wartego uwagi.
http://www.youtube.com/watch?v=byd0EHN-72M
"Samo słowo "tajność" jest odpychające w wolnym i otwartym
społeczeństwie. Już dawno zdecydowaliśmy, że zagrożenia ze strony nadmiernej i niechcianej tajności
istotnych faktów, daleko bardziej przewyższają zagrożenia związane z ujawnianiem faktów."
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 20:37
SOPA pokonana pozostała ACTA http://mashable.com/2012/01/20/sopa-is-dead-smith-pulls-bill/
Mamy już pierwsze ofiary megavideo i megaupload nie istnieją :(
no co Ty? moze jeszcze powiesz, że statek pasażerski we Włoszech zatonął?
macie swojego donalda!!! już widze jego wypowiedzi w mediach dlaczego to zrobi. tlumaczeniem bedzie ze potrzebne jest to kazdemu Polakowi żeby wyleczyc polskie stadiony z huliganstwa przestepestw gwaltow zabójstw itd!!! ale niestety krajem baranow musi rzadzic baran! kto glosowal na niego niech wezmie kolo i pie88olnie sie w czolo!!!!
Mamy taką pewność w przypadku oprogramowania typu Open Source.
Koniec z Pornolami ;)
Jest to jeden z niewielu tak ważnych demotywatorów i pierwszy jaki komentuję a jestem w tym serwisie od
dłuższego czasu ... Uważam, że ograniczenie piractwa w internecie to jedno, ACTA wg. mnie jest kolejnym
krokiem do ocenzurowania internetu ... Ponadto zawsze uważałem, że Amerykanie to strasznie nierozgarnięty
naród (oczywiście nie chcę nikogo obrazić) chcą sobie cenzurować internet pod przykrywką ograniczenia
piractwa ? Niema problemu, niech sobie cenzurują ale u siebie, a nie wpiep***ją się z tym do Europy .
Amerykanie uważają, że są najważniejsi i tylko to co jest ich się liczy a internet bardzo przeszkadza im
w propagowaniu takiego poglądu, dlatego chcą go ocenzurować i problem wyeliminować ... Może trochę
przesadzam, ale wg. mnie bezczelne jest narzucenie nam przez Amerykanów czegoś co powstawało za
zamkniętymi drzwiami i w praktyce mającego na celu całkowitą inwigilację obywateli ... Może jeśli ACTA
zostanie zatwierdzone to podczas wchodzenia do internetu zamiast naszej strony głównej będzie pokazywać
się napis "Sesja kontrolowana" ??? Nie, ponieważ nasi kochani sojusznicy chcieli wprowadzić ACTA tak, żeby
nikt z nas się o tym nie dowiedział, ale żebyśmy wszyscy LEGALNIE byli inwigilowani !!!
Ps.Do autora :
dokładnie to samo widziałem ostatnio na kwejku, nie wiem czy tam było to oryginalnie wstawione, ale
udowadnia, że nie jest to twoja oryginalna praca a tylko kopia, jeśli to kopia to wypada podać w źródle
link do oryginału bo po zatwierdzeniu ACTA możesz skończyć tak :
http://demotywatory.pl/3654701/Juz-niedlugo
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 21:35
POWSTANCIE LUDZIE..NIE POZWULMY NA NIEWOLE INTERNETOWĄ
Po co Polsce ACTA? Po co Polsce Unia Europejska ?
Coś słyszałem, że kongres w USA i Obama są przeciwko SOPA i mają zamiar wyciepać to z kodeksu po tym, jak wujek Google i ciocia Wikipedia, wraz z Tweeterem, Facebookiem i innymi krewnymi zagroziły zablokowaniem usług. Może ACTA też da się tak załatwić?
Tylko, że to od dawna działa... I to jest państwo demokratyczne
Jak zrobią to z internetem, to pewnie będą, takie strajki jak za PRLu
Taka dygresja: W książce Harry Potter tak samo mówił główny tyran, Voldemort: Nie macie się czego bać, jeżeli nie macie nic do ukrycia. Powrót komuny. Polecam youtube szukanie: Nigel Farage krótka historia Europy. Oglądajcie, póki nie zdejmą:P.
Jak już chcą coś zamykać, to niech zamkną pobieraczka
Może to głupie na co teraz wpadłam. Może to szalone głupie i wg popi***olone ale mam pomysł jak z tym walczyć. Pomysł jest prosty i prawie w 100% niewykonalny. Nie obijajmy w bawełnę, otóż jakieś parę miesięcy temu$ było głośno o anonymus, którzy chcieli fb rozwalić. I dotarło do mnie że jeżeli ta cała pipa czy tam acta mają jakiś serwer to tyko oni mogą się do niego włamać i zrobić porządek z tym bajzlem. To prosty plan może głupi ale prosty.
SOPA i PIPA nie zostaly przyjete.
Wlasnie przez to iz nasi haktywisci kochani dzialali :D. (rano strona FBI i bialego domu nie dzialala)
Teraz jeszcze strona universalmusic nie dziala.
Zapomnialem dodac iz chodzi tylko o Ameryka. Ta ustawa nie przyjela sie. Zobaczcie strone anonops.blogspot.com -tam byl live z strajkow w Ameryce przeciw SOPA.
Pozdrawiam
Śmieszne! Nie dajmy sobie zrobić drugich Chin, chyba, kuźwa, mamy jeszcze coś do powiedzenia w tym kraju.
Nie ma co jest strasznie... Ale my Polacy z reguły wszystko przyjmujemy gładko także to też przejdzie bez problemu. Nie ma w nas motywacji żeby wszyscy wyszli na jeb**ą ulice i zaczeli protestować przeciwko WŁADZY i NIERÓWNOŚCI w państwie DEMOKRATYCZNYM.....
Uważam, że internauci powinni 26 stycznia wyjść przed gmach sejmu! Może wtedy zrobi się trochę szumu! NIE CHCEMY CENZURY pod łatką obrony własności intelektualnej! Wszyscy chcemy żyć w wolnym kraju.
Może nagłośnijmy tę sprawę w telewizji? Nie wiem, Fakty, Uwaga, czy coś. Żeby o tym mówiono! Bo jak
będziemy działać tylko w Internecie to politycy i inni ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia, nic sobie
z tego robić nie będą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2012 o 23:11
Nie będą mówić, wążniejsze jest, że Jasiu Palikot zapalił jointa w sejmie i to jest wiadomość dnia...
Niedługo tak będzie... http://jakilinux.org/felietony/jak-polaczyc-sie-z-internetem-przewodnik-z-2025-roku/
http://pokazywarka.pl/stopacta/
Wejdź na stronę i wyślij e-maile do posłów w sprawie ACTA .
Ale w ludziach jest jednak coś pięknego(i mam wrażenie że to "coś" państwo,bankierzy itd.-wiadomo o co chodzi-chcą zniszcyć za wszelką cenę)mianowicie gdy sprawy zajdą za daleko, ludzie nie dadzą sobie pluć w twarz, zorganizują się i zaczną walczyć o swoje. Zawsze będzie ktoś kto będzie stawiał opór.
Zauważcie na przykład jak ludzie z np.jednego miasta potrafią się zjednoczyć w obronie wspólnego dobra, lub mieszkańców, przeciwko firmom, lub władzą działającym na ich szkodę.
Ten internet osobiscie przezyje, bardziej martwie sie o pozostale skutki podpisania "ACTA" ... mianowicie o zywnosc modyfikowana genetycznie i o leki. "Od braku internetu" nikt nie umarl, natomiast z glodu i braku lekow tak... zywnosc pojdzie do gory, zartobliwie mowiac (choc wiem ze nie wypada) koniec mandarynek bez pestek... Ehhh tak to juz na tym swiecie jest, prawo jest rowne dla wszystkich, tyle ze sa rowni i rowniejsi.. eot.
To jest przerażające, nie dotyczy to tylko internetu, to jest wojna o patenty czyli o wielką górępieniędzy. Proszę nie myśleć w ten sposób: usuną dwie witryny i koniec, sprawa jest naprawdę poważna.Oto mój komętarz z fb, myślę że tu idealnie pasuje bo większość ludzi tego nie rozumie, co może sięstać. (ma sens po calkowitym przeczytaniu) To byłoby głupie posunięcie, gdyby zlikwidować np. piractwo(które tak naprawdę w pośrednie sposób napędza ten rynek) wiele osób nie miało by za co żyć (bo w tensposób sobie dorabia) a sprzedawalność programów by spadła bo nie były by powszechnie dostępne do"wypróbowania", mało kto by kupował taki program. Mają też zastrzec patenty niektórych gatunków roślin(Ten gatunek będzie do kogoś "należał" ,a rolnik za uprawę takiego gatunku bez kosztownego zezwoleniabędzie płacił olbrzymie kary) co z powoduje zmniejszenie i zubożenie produkcji (produkty będą droższe i słabszej jakości albo wcale ich nie będzie), kolejną falę kryzysu i głodu (co odbije się w pierwszejkolejności na Afryce a potem na nas) Mają tak że zakazać produkcji leków generycznych ratujących życie(to znaczy że zostaną usunięte tańsze zamienniki leków a będą tylko w sprzedaży te "oryginalne" zagrube pieniądze, będą mało dostępne albo wcale ich nie będzie (zwiększy się zachorowalność iumieralność). Strony internetowe uznane za niewłaściwe będą blokowane i cenzurowane przez dostawców(dostawcy internetu staną się swego rodzaju prywatną policją) co oznacza, że nasza wolność słowa izdania zostanie właściwie skreślona w sieci (niewygodna strona dla kogoś np. polityka może zostaćskasowana). Zostaną zablokowane portale umożliwiające udostępnianie plików typu Megaupload, Mediafire,Rapidshare (koniec przesyłania albumów, piosenek, dokumentów i innych).Każdy nasz ruch w interneciebędzie zapisywany(przelewy,logowanie się do portali, odwiedzane strony). Wyznaczeni są reprezentanci 39krajów, nie wybrani drogą demokracji, negocjacje odbywają się już od 3 lat potajemnie. Kryzys jeszcze nieminął, właśnie takie posunięcia go pogłębiają. Wszystko tylko po to aby wzbogaciła się garstka ludziw imię "patentów" (jak można powiedzieć, że część natury[gatunek rośliny] należy do kogoś). Alejakim kosztem? Kosztem nas, naszych portfeli i dostatku, życia ludzkiego. A teraz pomyślmy jak to będziewyglądało w naszym kraju gdzie podatki są od wszystkiego,a gdy ktoś wplącze się w kłopoty i nie ma jużpieniędzy nie otrzymuje pomocy od państwa a zostaje jeszcze bardziej pogrążony, w państwie w którymodprowadzając regularnie składki do zus czlowiek slyszy że nie dostanie emerytury?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2012 o 1:34
macie Tuska premiera. A swooją droga to nie wiem czy mnie nie zamkną za to...co sie dzieje ??
Jak zwykle rzucają ochłap do masowej wiadomości.
Informację o czymś co istnieje już od lat.
Teraz już są dalej więc możemy się podkręcać tym...
Taka informacja o ACTA ma wywrzeć określony wpływ na społeczeństwo. Nie ma przypadków.
Komunizm to były rządy prostaków, którzy nieudolnie manipulowali ludźmi. Obecnie jesteśmy manipulowani i nawet nie wiemy o tym.
Teraz ludziom się wydaje, że mamy wolność.
Śmieszne wierzyć, że nie jesteśmy kontrolowani.
Strzały w kolano ? co ?
W każdym razie dziękuje za ten demot, to bardzo ważne !
"Jak już mówiłem - Polska to kraj, który nie da się złamać nigdy. Nic naszego narodu nie złamało.
Ani
germanizacja, ani rusyfikacja, ani nazizm, ani komunizm. Teraz nadchodzi kolejne wyzwanie i znów będą
o nas
pisać. O ile tym razem nie postanowią nas pokroić. Wolę jednak po stokroć pokrojenie niż życie w
takim
"ładzie"."
NIE MA BATA, żeby to utrzymało się dłużej nić pół roku! Na pewno nie w Polsce! Jak
sam Hitler powiedział "Polska to najinteligentniejszy naród z jakim walczyłem podczas tej wojny"
By mamy
to do siebie, że im mocniej ktoś naciska tym mocniej my kontratakujemy. Oni będą sprawdzać wszelkie logi,
a my ich rozpier**dolimy!!! Dalej Rodacy! Do boju, rewolucja nadchodzi!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2012 o 12:30
Problem w tym, że nasz wspaniały rząd nie patrzy na wolę ludu - to nie starożytny Rzym, nasz rząd chce nas odciąć od "internetowego chleba i igrzysk" :/ Na arenę z nimi!
Już niedługo ściąganie pornoli w "hurtowych" ilościach. :)
W WARSZAWIE PROTEST 24.01 O GODZ. 16
Właśnie idę sobie oglądać mój ulubiony serial Ostry D...
[Deleted by ACTA]
gorzej k***a jak w korei.....
Powiem tak... ściągajcie por*osy póki jeszcze możecie. Ja już robiię kolekcje na lata.
powiem cytatem
"komuna wruciła" higienistka z władców much
"to zła wiadomość dla każdego syna matki
który się mieni piratem" Gips z piraci z karaibów
pisałem z pamięci
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2012 o 16:04
powiem cytatem
"komuna wruciła" higienistka z władców much
"to zła wiadomość dla każdego syna matki który się mieni piratem" Gips z piraci z karaibów