kiedyś klisza była zbyt droga, więc ludzie uczyli się malować TAKIE obrazy ołówkiem. Być moze autor tegoż obrazka nauczył się tej sztuki od swych rozdziców\dziadków...
Nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. Sztuka powinna kreować jakąś nową rzeczywistość, a nie idealnie kopiować istniejącą. Ktoś ma świetne umiejętności, ale mógłby wykorzystywać je w choć odrobinę kreatywny sposób.
zwłaszcza, że Ci malarze, którzy namalowali "kilka kresek" też mieli prawdziwy talent i na pewno też potrafiliby coś takiego namalować. Jak mówi znajomy malarz "Takie obrazy są najłatwiejsze, bo trzeba coś tylko samemu przerysować, a nie wykreować"
dokładnie. stworzenie dzieła fotorealistycznego to kwestia czasu który poświęci się na jego stworzenie, i praktycznie każdy może coś takiego zrobić, a dać takiemu do zrealizowania coś do czego trzeba być odrobine kreatywnym i by poległ.
wymieniony już tutaj piccaso i jego "guernica" są świetnym przykładem dzieła którego twórca musiał być naprawdę kreatywnym człowiekiem
k* znawcy! Jak miałem plastykę to rysowałem dupiate prace ołówkiem i śmiałem się w twarz nauczycielce, która widziała jakieś przesłanie w mojej pracy... Jestem bardzo ciekawy, czy wielcy artyści typu Picasso czy Leo potrafiliby tak oddać realizm.
o, i to się nazywa sztuka. może nie jest to jakieś perfectum ale przynajmniej nie jest to bezsensowne przerysowanie wszystkiego takim jakie jest w rzeczywistości
http://demotywatory.pl/3735986 BYYYLO. Tez wpadłem na ten sam pomysł, ale okazało sie, że kolega był szybszy o 20 minut. Tamten obrazek dostal zaledwie 27 głosów i nie trafił na główna. Administracja tutaj wg mnie nadaje sie na czopa do dupy !
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 marca 2012 o 20:54
ponieważ każdy kto spędzi nad tym paręnaście-parędziesiąt godzin może zrobić coś takiego, natomiast wykrztałcenie swojej własnej, unikatowej krestki, zdolności patrzenia, kreatywnego komponowania - to jest kwestia długich, długich lat
Pewnie dlatego, że świat nie bardzo potrzebuje tego rodzaju działalności. Kserokopiarki powielają szybciej i są mniej kłopotliwe w utrzymaniu. Co zaś się tyczy Cezika: siedzi tam, gdzie jego miejsce - w galerii internetowych ciekawostek.
To sie nazywa sztuka :)
@b135790 obrazac to kazdy potrafi :) skoro to takie niby proste, to czemu tego nie robisz? hm? :) nie rozumiem takiej mentalnosci...
Nie. Sztuka jest twórcza a nie odtwórcza. To się nazywa rzemiosło. Takim samym rzemiosłem było ręczne przepisywanie książek przez Benedyktynów. Kiedyś miało swoje uzasadnienie, dzisiaj byłoby tylko wyszukaną formą zabicia czasu, podobnie jak dokładne przerysowywanie zdjęć.
Sztuka polega na tworzeniu własnego świata, kreowaniu obrazu swej imaginacji. Sztuka to tworzenie, nie odtwarzanie (jak już to było wspomniane). Niegdyś nie było aparatów, a jedyną formą "zatrzymania" momentu był rysunek/malarstwo. Po pojawieniu się nowej technologii prace realistyczne straciły na znaczeniu, gdyż po co odtwarzać prawdziwy świat skoro maszyna zrobi to o lepiej? Nie sztuką jest zrobienie czegoś co ktoś już zrobił. Sztuką jest wymyślić coś oryginalnego. Nawet jeśli to czarny kwadrat na białym tle, nawet jeśli to pisuar nazwany fontanną, nikt z Was na to nie wpadł. Nikt z Was tego nie wypromował. Nikt z Was nie ma prawa podważać sztuki, gdyż to obraz duszy artysty. I szczerze to już mi się niedobrze robi od tych demotów typu "to się nazywa sztuka". Ni to demotywujące ni motywujące. No chyba że bierzemy pod uwagę spojrzenie niektórych ludzi na sztukę.
Efekt jest taki niezwykły bo obrazek w democie jest pomniejszony z 20 razy, w rzeczywistości to cholernie wielki obraz i rysowanie na nim szczegółów ołówkiem nie jest trudne. Niech narysuje taki malutki obrazek z taką dokładnością ;]
Szkicowanie nie jest skomplikowane
I to jest właśnie ten ból, doceniają byle g*wno a nie prawdziwe talenty. To samo jest w świecie muzyki. Najważniejsze jest, abyśmy my sami wiedzieli co ma większość wartość
Hiperrealizm, superrealizm lub fotorealizm – kierunek w malarstwie XX i XXI wieku, którego celem jest przedstawianie rzeczywistości z jak największą precyzją. Jak patrzę na ten obraz... Zaczynam lubić ten kierunek :)
Sami artyści się znaleźli, a jedyne co potraficie narysować to fiuta na brudnej szybie samochodu.
Picasso, Van Gogh to osoby wykreowane we współczesnym świecie, żeby zbijać kasę z debili którzy wierzą, że w tych obrazach jest jakiś sens.
Wiesz chociaż na czym polega sztuka, którą tworzył Van Gogh albo Picasso? Zarówno jej tworzenie, jak i
odbieranie wymaga od człowieka po prostu więcej myślenia, niż praca taka jak ta w democie, na której
wszystko mamy podane "na tacy". Bądź tak miły i nie obrażaj ludzi którzy mają trochę więcej wyobraźni
od Ciebie i dostrzegają sens obrazów nierealistycznych. PS. Nie trzeba być artystą żeby znać się na sztuce, w końcu nie każdy krytyk sztuki jest malarzem ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 marca 2012 o 14:38
A może sfotografowany obraz?
kiedyś klisza była zbyt droga, więc ludzie uczyli się malować TAKIE obrazy ołówkiem. Być moze autor tegoż obrazka nauczył się tej sztuki od swych rozdziców\dziadków...
wp.pl :)
A jakiś " artysta " narysuje pięć kresek bez sensu i będzie bardziej popularny i doceniany niż ten utalentowany człowiek.
czyżbyś mówił apropos Picasso'a? ;)
Picasso'a? Bierzesz udzial w konkurs'ie na najdurniejsze uzycie apostrof'u?
Nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. Sztuka powinna kreować jakąś nową rzeczywistość, a nie idealnie kopiować istniejącą. Ktoś ma świetne umiejętności, ale mógłby wykorzystywać je w choć odrobinę kreatywny sposób.
Jeżeli temu dziełu brakuje kreatywności to ja jestem batman:)
zwłaszcza, że Ci malarze, którzy namalowali "kilka kresek" też mieli prawdziwy talent i na pewno też potrafiliby coś takiego namalować. Jak mówi znajomy malarz "Takie obrazy są najłatwiejsze, bo trzeba coś tylko samemu przerysować, a nie wykreować"
dokładnie. stworzenie dzieła fotorealistycznego to kwestia czasu który poświęci się na jego stworzenie, i praktycznie każdy może coś takiego zrobić, a dać takiemu do zrealizowania coś do czego trzeba być odrobine kreatywnym i by poległ.
wymieniony już tutaj piccaso i jego "guernica" są świetnym przykładem dzieła którego twórca musiał być naprawdę kreatywnym człowiekiem
skąd wiesz, że to dzieło jest skopiowane? może ten Ktoś narysował to z wyobraźni? rusz głową
k* znawcy! Jak miałem plastykę to rysowałem dupiate prace ołówkiem i śmiałem się w twarz nauczycielce, która widziała jakieś przesłanie w mojej pracy... Jestem bardzo ciekawy, czy wielcy artyści typu Picasso czy Leo potrafiliby tak oddać realizm.
nieznajoma11, nad tymi "dziełami" które nie są "kopiowaniem zdjęć" to nie idzie patrzeć nawet tych 30 sekund, bo nad czym się tu zastanawiać widząc kilka kresek? albo kwadrat na białym tle? To ma być sztuka?! To jest sztuka: http://fotowiesci.pl/wp-content/uploads/2010/02/Paul-Lung-main.jpg a nie to: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Malevich.black-square.jpg/605px-Malevich.black-square.jpg
Ile razy będziecie jeszcze to samo wstawiać??
Dobra, dobra, prawdopodobnie ktoś użył rzutnika, skierował obraz na papier i przerysował. No zbyt dokładne, nie wierzę.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2012 o 20:16
nawet niekoniecznie rzutnika a poprostu narysował sobie siatke na zdjęciu i też, i kratka w kratke kopiował.
http://www.tineye.com/search/6c3c7318c422a7415fd532684494201791851abb/ zaczarowany olowek normalnie
Ewidentny fake, jak pokazuje link u Pana "zCalymSzacunkiem...". Przeróbka zdjęcia w jakimś fotoszopie. Jeden klik.
Komentarz usunięty
http://www.facebook.com/pages/Adam-Wr%C3%B3bel-Art/345848298766833
o, i to się nazywa sztuka. może nie jest to jakieś perfectum ale przynajmniej nie jest to bezsensowne przerysowanie wszystkiego takim jakie jest w rzeczywistości
ktoś narysuje jakieś bazgroły na płótnie linie,kropki itp. i dostanie za to kilka milionów gdzie tu sprawiedliwość??
panie kreatywny, wykaż się i narysuj takie "bazgroły". jeszcze wiele musisz się w życiu o wartości prawdziwej sztuki nauczyć
ktoś ma talent, ja się na początku nie skapłem że to ołówkiem, trzeba ćwiczyć w ch.j.
http://demotywatory.pl/3735986 BYYYLO. Tez wpadłem na ten sam pomysł, ale okazało sie, że kolega był szybszy o 20 minut. Tamten obrazek dostal zaledwie 27 głosów i nie trafił na główna. Administracja tutaj wg mnie nadaje sie na czopa do dupy !
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2012 o 20:54
obraz zarabisty, ale przepraszm co w tym k*rwa ma demotywowac?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2012 o 20:53
Kurcze i dlaczego tacy ludzie jak on nie mają popularności? Podobnie jak z Cezikiem...
ponieważ każdy kto spędzi nad tym paręnaście-parędziesiąt godzin może zrobić coś takiego, natomiast wykrztałcenie swojej własnej, unikatowej krestki, zdolności patrzenia, kreatywnego komponowania - to jest kwestia długich, długich lat
Pewnie dlatego, że świat nie bardzo potrzebuje tego rodzaju działalności. Kserokopiarki powielają szybciej i są mniej kłopotliwe w utrzymaniu. Co zaś się tyczy Cezika: siedzi tam, gdzie jego miejsce - w galerii internetowych ciekawostek.
Mógł się lepiej postarać widze parę niedociągnięć :D
To ma być demotywator ? Jak dla mnie opis to jedno, proste zdanie oznajmujące zmierzające nie wiadomo do czego...
Cóż nie jestem specem od rysunków ani nawet od obróbki cyfrowej fotografii ale nie może być tak, że to ten obraz: http://www.tineye.com/search/6c3c7318c422a7415fd532684494201791851abb/
po zastosowaniu efektu czarno-białego zdjęcia z dodatkiem HDR?
No dokładnie- FAKE
było na WP właśnie 16marca też to wrzuciłem nawet wcześniej bo o 15.20 ale moje się na główną nie dostało
Za każdym razem jak oglądam co ludzie potrafią stworzyć stwierdzam, że zmierzam donikąd:(
I to się nazywa sztuka, a nie ku*wa bazgroły bez sensu...
To, że ty nie dostrzegasz w czymś sensu nie oznacza, że go nie ma.
A ja nie umiem narysować kresek odmiennej grubości. Fuck.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2012 o 22:10
taaa A jak bedzie slon z uszami krolika i podpis TO KRZYZOWKA GENETYCZNA NIE FOTOSHOP - tez uwiezycie ??
To sie nazywa sztuka :)
@b135790 obrazac to kazdy potrafi :) skoro to takie niby proste, to czemu tego nie robisz? hm? :) nie rozumiem takiej mentalnosci...
Nie. Sztuka jest twórcza a nie odtwórcza. To się nazywa rzemiosło. Takim samym rzemiosłem było ręczne przepisywanie książek przez Benedyktynów. Kiedyś miało swoje uzasadnienie, dzisiaj byłoby tylko wyszukaną formą zabicia czasu, podobnie jak dokładne przerysowywanie zdjęć.
...jednym?
Sztuka polega na tworzeniu własnego świata, kreowaniu obrazu swej imaginacji. Sztuka to tworzenie, nie odtwarzanie (jak już to było wspomniane). Niegdyś nie było aparatów, a jedyną formą "zatrzymania" momentu był rysunek/malarstwo. Po pojawieniu się nowej technologii prace realistyczne straciły na znaczeniu, gdyż po co odtwarzać prawdziwy świat skoro maszyna zrobi to o lepiej? Nie sztuką jest zrobienie czegoś co ktoś już zrobił. Sztuką jest wymyślić coś oryginalnego. Nawet jeśli to czarny kwadrat na białym tle, nawet jeśli to pisuar nazwany fontanną, nikt z Was na to nie wpadł. Nikt z Was tego nie wypromował. Nikt z Was nie ma prawa podważać sztuki, gdyż to obraz duszy artysty. I szczerze to już mi się niedobrze robi od tych demotów typu "to się nazywa sztuka". Ni to demotywujące ni motywujące. No chyba że bierzemy pod uwagę spojrzenie niektórych ludzi na sztukę.
Wiekszosc z was to zwykle trolle :P
"widze parę niedociągnięć..."
pfff - ot co.
Efekt jest taki niezwykły bo obrazek w democie jest pomniejszony z 20 razy, w rzeczywistości to cholernie wielki obraz i rysowanie na nim szczegółów ołówkiem nie jest trudne. Niech narysuje taki malutki obrazek z taką dokładnością ;]
Szkicowanie nie jest skomplikowane
Phi ....to jest dopiero sztuka http://vlep.pl/entifk.jpg
I to jest właśnie ten ból, doceniają byle g*wno a nie prawdziwe talenty. To samo jest w świecie muzyki. Najważniejsze jest, abyśmy my sami wiedzieli co ma większość wartość
Hiperrealizm, superrealizm lub fotorealizm – kierunek w malarstwie XX i XXI wieku, którego celem jest przedstawianie rzeczywistości z jak największą precyzją. Jak patrzę na ten obraz... Zaczynam lubić ten kierunek :)
... a w tle... AGORA :P
ja pierdziele to już wiem dlaczego nie mogę takich alusów dostać...kurde całe allegro przeszukałem;/
Picasso i tak droższy...
Sami artyści się znaleźli, a jedyne co potraficie narysować to fiuta na brudnej szybie samochodu.
Picasso, Van Gogh to osoby wykreowane we współczesnym świecie, żeby zbijać kasę z debili którzy wierzą, że w tych obrazach jest jakiś sens.
Wiesz chociaż na czym polega sztuka, którą tworzył Van Gogh albo Picasso? Zarówno jej tworzenie, jak i
odbieranie wymaga od człowieka po prostu więcej myślenia, niż praca taka jak ta w democie, na której
wszystko mamy podane "na tacy". Bądź tak miły i nie obrażaj ludzi którzy mają trochę więcej wyobraźni
od Ciebie i dostrzegają sens obrazów nierealistycznych. PS. Nie trzeba być artystą żeby znać się na sztuce, w końcu nie każdy krytyk sztuki jest malarzem ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2012 o 14:38
Nieważne jak ładnie ktoś wykona obraz... zawsze znajdzie się ktoś, kto go skrytykuje :/
ladyloretta: popieram. jakby sie ktoś nie starał to i tak wszystkim nie dogodzi.
Albo narysowany ołówkiem rysunek albo namalowany farbami obraz, to nie to samo.