Ludzie!Opanujcie się!Jakby Rosjanie chcieli wyeliminować Kaczyńskiego,nie robili by tego u siebie!!!po co na swoim podwórku robić zamieszanie?Chyba sami wiecie,ze maja takie możliwości...
@dziaban33 masz rację
dzieci klikają w durne strony pisane przez durnych ludzi i majaczą o teoriach spiskowych. to tak jakby mówić, że Kubica też miał wypadek bo nasypali piach na drodze... ludzie są jak marionetki. rzuć ładne hasło a łykają wodę jak młody rekin
napi - Więc sądzisz że WTC 11 faktycznie strącili "terroryści" ? Że Amerykański rząd nie miał z tym nic wspólnego ? Sądzisz że w pentagon naprawdę uderzył samolot? Ahh...no tak teorie spiskowe pisane i czytane przez durnych ludzi, którzy za pisanie tych bzdur mają super zyski i korzyści, albo tak sobie wymyślają teoryjki bo mają dużo czasu, które w dziwny sposób łączą się w całość i faktycznie pokazują prawdę i fakty. Wpisz sobie w google 68 przypadków smoleńskich, przeczytaj całość i się zastanów czy faktycznie wszystko jest w porządku w tej katastrofie.
jak chcecie sobie obejrzeć o tym, co napisał oxider: http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RRFd17Vs mniej więcej od 27' jest o pentagonie - moim zdaniem najbardziej śmierdząca sprawa z tych kilku uderzeń - ale polecałabym całość :P
Kaczynski i tak przegralby w najblizszych wyobrach wiec jaki by cel mieli w tym Rosjanie? Po wyobrach odszedlby w cien jako najbardziej nieudolny prezydent III RP poza Jaruzelskim, a tak teraz robi sie z niego meczennika
To prawda w Pentagon nie uderzył samolot . . . to był pocisk UFO, bo USA prowadzi już od kilku lat sekretną walkę z obcą cywilizacją która chce przejąć władzę nad światem, i w przypadku Smoleńska . . . to też było UFO specjalnie to zrobili żeby sprowokować wojnę między Rosją i Polską i żeby kolejni idioci ŁYKALI TAKIE BAJKI.
Nie no dla mnie jasne... Stalin wynalazł machinę do przenoszenia się w czasie i postanowił, że zabije wszystkie osoby, które się znajdowały w tupolewie... Pewnie, logiczne....
Czy na prawdę są osoby które wierzą że to był zamach ? ahahaha. Nawet co odrazu wiadomo to po co mialby ktos robic taki zamach ? jedna rzecz jaka przychodzi mi do glowy to zaatakowac Polske, bo na podkladzie same szychy byly, oficerowie dowodcy itd, to bylby chaos.. ale nikt polski nie zaatakowal, wiec.. po co robic zamach ktory nie przyniesie zadnych profitow ?
Druga sprawa. Wczesniej kaczynski mial innego pilota, w Gruzji glowa panstwa kazala wyladowac w jakims tam miejscu, pilot powiedzial ze teren nie jest bezpieczny, jest duze zagrozenie, wiec nie wyladuje i kropka i nie wyladowal. Potem zostal zwolniony przez kaczynskiego z konsekwencjami.. po nim musialbyc nowy pilot i teraz kaczynski sobie zalatawil takiego co wykona kazde polecenie.. Prosze mi wyladowac natychmiast tu, w te brzozy!!.. tak jest panie prezydencie..!!... Kolejna sprawa oni byli i tak spoznieni, dla kaczynskiego to bylo wazne wydarzenie, przeciez Katyn! tu spoznienie ludzie czekaja niecierpliwia sie, telewizja... potem krazyli jeszcze na tym lotnisku bo zle warunki, ujawniono tez alkohol i bylo.. Prosze natychmiast ladowac i dziekuje dobranoc.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2012 o 2:30
po to właśnie, żeby nikt nie podejrzewał zamachu? bo przecież by się bardziej postarali. po co robić taki zamach? a może nie chodziło o działania jawne, tylko o politykę - podpisanie jakiejś umowy, na którą Kaczyński nie chciał się zgodzić? ja nie popieram tej teorii spiskowej (i fakt, nie interesuję się polityką, więc może jestem niedoinformowana). ja po prostu pokazuję, co mogłeś ominąć w swych rozmyślaniach.
Prosze Cie, nikt by nie zabijal polowy rzadu ofierow i dowodcow dla jakiejs umowy, wierz mi.. sa inne sposoby na zlikwidowanie prezydenta, bez poswiecania innych ludzi. Po prostu ludzie sami sobie wmawiaja ze cos za tym stalo wiecej, zwlaszcza osoby sympatykujace z partia PiS, ktorych pogladow i podejscia do pewnych spraw w tym i Rosji, nie trzeba chyba przedstawiac a to nie prawda, po prostu zwykly wypadek. Mozna tutaj doszukiwac sie zachowan ludzi uwazajacych to za cos wiecej na podlozu psychologicznym, typu wielki szok zwiazany z ta sprawa, wazni ludzie cala masa i po prostu, biorac pod uwage ich poglady i podejscie, latwiej takim ludziom jest uwierzyc w zamach niz w ludzki blad, a tych ktorzy zrzucaja to na rywala politycznego Tuska, pozwole sobie nie skomentowac. Gdyby ktos kto odpowiada za sprawy bezpieczenstwa nie wykazal sie podejsciem przedszkolaka nie byloby az takiej tragedii. Bo powiedzmy sobie otwarcie, co za polglowek laduje najwazniejsze osoby z Panstwa, kluczowe dla jego funkcjonowania na jeden i ten sam samolot. To nie logiczne i lekkomyslne.
Nie wiem, co tu niektórzy chcą udowodnić... Jeden człowiek może spaść ze schodów, uderzyć głową o schody i przeżyć, a drugi spadnie z tych samych schodów, uderzy głową o schody i trup na miejscu... Co wy gadacie, że w jakiejś katastrofie ludzie przeżyli a w smoleńskiej nikt...
ale wy prymitywni jesteście przecież to ruscy podłożyli bombe w kształcie tuska.... po co znowu o tym pier....? nie wiem jaki interes mieli żeby "zabić" prezydenta, a może to platforma! która zrobiła to pół roku przed wyborami, które wg. sondaży by wygrała. a najlepsze jest to że wg. niektórych samolot może ściąć cały las i nic mu się nie stanie, ale przecież to samolot z POLSKIM PREZYDENTEM i on może wszystko
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2012 o 10:53
Po pierwsze taki demotywator już był. Po drugie, zaczynają się tu wypowiadać sami filozofowie, którzy wiedzą lepiej od specjalistów badających tą sprawę. Jak jeszcze raz przeczytam o teorii spiskowej, tworzonej przez nastolatków, czy celowo posadzonej brzozie, to padnę.
chyba każdy widział już to zdjęcie, ktoś zrobił sobie głupi żart, media to powtórzyły i ludzie myślą, że podpis jest prawdziwy. Całkiem ciekawa koncepcja i pewnie wpisuje się w zamysł wielu,ale może warto sprawdzić co tak naprawdę przedstawia ta fotografia. Otóż jest to zdjęcie zrobione w sierpniu '33 roku w Soczi, a ten facet przypominający Putina jak to ktoś napisał to Ławrientij Pawłowicz Beria. Nie wierzcie we wszystko co jest napisane, bo ktoś robi z nas głupa a później śmieje się z naiwności niektórych, a można po prostu nie dawać im powodu do tego.
To zdjęcie jest zmanipulowane. Nie było to w Smoleńsku i nie ta data. Rozmawiałem na ten temat z autorem tej przeróbki. Zanim zamieścicie jakieś informacje to warto je dokładnie sprawdzić albo napisać, że nie znasz źródła oryginalnego.
nikt tu nie mówi o planowaniu zbrodni przez stalina czy kogoś ówczesnego. chodzi o ciekawą historię tej nieszczęsnej brzozy. no równe 70 lat przed tragedią posadzono brzozę w smoleńsku - ciekawie się złożyło. dobra, wielkanoc wieczór a ja gadam o brzozie posadzonej przez zbrodniarza, który już dawno temu zdechł i wącha piach. idę obejrzeć poranek kojota przy browarku, narazie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2012 o 21:35
Samo zdjęcie jest autentyczne ale już jego podpis jest zwykłą wojenną propagandą. Na stronach Rosyjskiej Federalnej Agencji Archiwów można znaleźć to zdjęcie z opisem, że zostało wykonane na daczy w Soczi 25. sierpnia 1933r. ...
Tylko jak wiadomo od niedawna to nie brzoza była przyczyną "katastrofy smoleńskiej" tylko to bym zamach
Aaa... No właśnie. Przecież tam były jakieś wybuchy i to rosyjskie służby zadbały aby samolot miał "usterkę". Zupełnie o tym zapomniałem.
Tak, tak.
Sztuczna mgła, chmura helu i nisko latające UFO też mają z tym coś wspólnego ...
przeciez to zdjecie to fejk ;/
A więc jednak zamach...
Ostatnio słyszałem że ponoć nie było żadnej brzozy, sugerują że samolot został zestrzelony . . .
Było!
Tylko że było to po drugiej stronie miasta...
zaraz Kaczyński karze przeprowadzić sekcję zwłok Stallina, żeby zobaczyć czy nie ma śladów ziemi albo kory na rękach....
Już to było na demotach przypadek?
Ludzie!Opanujcie się!Jakby Rosjanie chcieli wyeliminować Kaczyńskiego,nie robili by tego u siebie!!!po co na swoim podwórku robić zamieszanie?Chyba sami wiecie,ze maja takie możliwości...
@dziaban33 masz rację
dzieci klikają w durne strony pisane przez durnych ludzi i majaczą o teoriach spiskowych. to tak jakby mówić, że Kubica też miał wypadek bo nasypali piach na drodze... ludzie są jak marionetki. rzuć ładne hasło a łykają wodę jak młody rekin
napi - Więc sądzisz że WTC 11 faktycznie strącili "terroryści" ? Że Amerykański rząd nie miał z tym nic wspólnego ? Sądzisz że w pentagon naprawdę uderzył samolot? Ahh...no tak teorie spiskowe pisane i czytane przez durnych ludzi, którzy za pisanie tych bzdur mają super zyski i korzyści, albo tak sobie wymyślają teoryjki bo mają dużo czasu, które w dziwny sposób łączą się w całość i faktycznie pokazują prawdę i fakty. Wpisz sobie w google 68 przypadków smoleńskich, przeczytaj całość i się zastanów czy faktycznie wszystko jest w porządku w tej katastrofie.
jak chcecie sobie obejrzeć o tym, co napisał oxider: http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RRFd17Vs mniej więcej od 27' jest o pentagonie - moim zdaniem najbardziej śmierdząca sprawa z tych kilku uderzeń - ale polecałabym całość :P
Kaczynski i tak przegralby w najblizszych wyobrach wiec jaki by cel mieli w tym Rosjanie? Po wyobrach odszedlby w cien jako najbardziej nieudolny prezydent III RP poza Jaruzelskim, a tak teraz robi sie z niego meczennika
To prawda w Pentagon nie uderzył samolot . . . to był pocisk UFO, bo USA prowadzi już od kilku lat sekretną walkę z obcą cywilizacją która chce przejąć władzę nad światem, i w przypadku Smoleńska . . . to też było UFO specjalnie to zrobili żeby sprowokować wojnę między Rosją i Polską i żeby kolejni idioci ŁYKALI TAKIE BAJKI.
Czy was już ten Smoleńsk nie nudzi?
Nie no dla mnie jasne... Stalin wynalazł machinę do przenoszenia się w czasie i postanowił, że zabije wszystkie osoby, które się znajdowały w tupolewie... Pewnie, logiczne....
kurde przecież to już było, stalin z berią sadzą sosnę...
Sadzi sosnę... na wzgórzu... Przypomnijcie mi, na jakim terenie rozbił się Tupolew?
Czy na prawdę są osoby które wierzą że to był zamach ? ahahaha. Nawet co odrazu wiadomo to po co mialby ktos robic taki zamach ? jedna rzecz jaka przychodzi mi do glowy to zaatakowac Polske, bo na podkladzie same szychy byly, oficerowie dowodcy itd, to bylby chaos.. ale nikt polski nie zaatakowal, wiec.. po co robic zamach ktory nie przyniesie zadnych profitow ?
Druga sprawa. Wczesniej kaczynski mial innego pilota, w Gruzji glowa panstwa kazala wyladowac w jakims tam miejscu, pilot powiedzial ze teren nie jest bezpieczny, jest duze zagrozenie, wiec nie wyladuje i kropka i nie wyladowal. Potem zostal zwolniony przez kaczynskiego z konsekwencjami.. po nim musialbyc nowy pilot i teraz kaczynski sobie zalatawil takiego co wykona kazde polecenie.. Prosze mi wyladowac natychmiast tu, w te brzozy!!.. tak jest panie prezydencie..!!... Kolejna sprawa oni byli i tak spoznieni, dla kaczynskiego to bylo wazne wydarzenie, przeciez Katyn! tu spoznienie ludzie czekaja niecierpliwia sie, telewizja... potem krazyli jeszcze na tym lotnisku bo zle warunki, ujawniono tez alkohol i bylo.. Prosze natychmiast ladowac i dziekuje dobranoc.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2012 o 2:30
po to właśnie, żeby nikt nie podejrzewał zamachu? bo przecież by się bardziej postarali. po co robić taki zamach? a może nie chodziło o działania jawne, tylko o politykę - podpisanie jakiejś umowy, na którą Kaczyński nie chciał się zgodzić? ja nie popieram tej teorii spiskowej (i fakt, nie interesuję się polityką, więc może jestem niedoinformowana). ja po prostu pokazuję, co mogłeś ominąć w swych rozmyślaniach.
Prosze Cie, nikt by nie zabijal polowy rzadu ofierow i dowodcow dla jakiejs umowy, wierz mi.. sa inne sposoby na zlikwidowanie prezydenta, bez poswiecania innych ludzi. Po prostu ludzie sami sobie wmawiaja ze cos za tym stalo wiecej, zwlaszcza osoby sympatykujace z partia PiS, ktorych pogladow i podejscia do pewnych spraw w tym i Rosji, nie trzeba chyba przedstawiac a to nie prawda, po prostu zwykly wypadek. Mozna tutaj doszukiwac sie zachowan ludzi uwazajacych to za cos wiecej na podlozu psychologicznym, typu wielki szok zwiazany z ta sprawa, wazni ludzie cala masa i po prostu, biorac pod uwage ich poglady i podejscie, latwiej takim ludziom jest uwierzyc w zamach niz w ludzki blad, a tych ktorzy zrzucaja to na rywala politycznego Tuska, pozwole sobie nie skomentowac. Gdyby ktos kto odpowiada za sprawy bezpieczenstwa nie wykazal sie podejsciem przedszkolaka nie byloby az takiej tragedii. Bo powiedzmy sobie otwarcie, co za polglowek laduje najwazniejsze osoby z Panstwa, kluczowe dla jego funkcjonowania na jeden i ten sam samolot. To nie logiczne i lekkomyslne.
po co atakować (tracić pieniądze), Wojna ekonomiczna (kupią Polskę)
A obok Stalina na zdjęciu stoi facet podobny do Putina, przypadek?
Na stronie archiw jest wyraźnie napisane 23 wrzesnia 1933. głupi żart...głupi demot
tak ku*wa wiedział ze za 70 lat rozbije się na nim samolot prezydenta, którego jeszcze nie ma na tym świecie... ja pie*dole
Nie wiem, co tu niektórzy chcą udowodnić... Jeden człowiek może spaść ze schodów, uderzyć głową o schody i przeżyć, a drugi spadnie z tych samych schodów, uderzy głową o schody i trup na miejscu... Co wy gadacie, że w jakiejś katastrofie ludzie przeżyli a w smoleńskiej nikt...
ale wy prymitywni jesteście przecież to ruscy podłożyli bombe w kształcie tuska.... po co znowu o tym pier....? nie wiem jaki interes mieli żeby "zabić" prezydenta, a może to platforma! która zrobiła to pół roku przed wyborami, które wg. sondaży by wygrała. a najlepsze jest to że wg. niektórych samolot może ściąć cały las i nic mu się nie stanie, ale przecież to samolot z POLSKIM PREZYDENTEM i on może wszystko
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2012 o 10:53
Proszę, niech to będzie sarkazm...
Po pierwsze taki demotywator już był. Po drugie, zaczynają się tu wypowiadać sami filozofowie, którzy wiedzą lepiej od specjalistów badających tą sprawę. Jak jeszcze raz przeczytam o teorii spiskowej, tworzonej przez nastolatków, czy celowo posadzonej brzozie, to padnę.
chyba każdy widział już to zdjęcie, ktoś zrobił sobie głupi żart, media to powtórzyły i ludzie myślą, że podpis jest prawdziwy. Całkiem ciekawa koncepcja i pewnie wpisuje się w zamysł wielu,ale może warto sprawdzić co tak naprawdę przedstawia ta fotografia. Otóż jest to zdjęcie zrobione w sierpniu '33 roku w Soczi, a ten facet przypominający Putina jak to ktoś napisał to Ławrientij Pawłowicz Beria. Nie wierzcie we wszystko co jest napisane, bo ktoś robi z nas głupa a później śmieje się z naiwności niektórych, a można po prostu nie dawać im powodu do tego.
To zdjęcie jest zmanipulowane. Nie było to w Smoleńsku i nie ta data. Rozmawiałem na ten temat z autorem tej przeróbki. Zanim zamieścicie jakieś informacje to warto je dokładnie sprawdzić albo napisać, że nie znasz źródła oryginalnego.
Hehe....Strzał w dziesiątkę :D
Tak kur!@, zaplanował zbrodnię na 70 lat później!
nikt tu nie mówi o planowaniu zbrodni przez stalina czy kogoś ówczesnego. chodzi o ciekawą historię tej nieszczęsnej brzozy. no równe 70 lat przed tragedią posadzono brzozę w smoleńsku - ciekawie się złożyło. dobra, wielkanoc wieczór a ja gadam o brzozie posadzonej przez zbrodniarza, który już dawno temu zdechł i wącha piach. idę obejrzeć poranek kojota przy browarku, narazie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2012 o 21:35
O.o to leciał wczoraj Poranek Kojota? Kurde no!
Było i na dodatek fake!
Zaraz Kaczyński powie to była sprawka Stalina, Tuska u Putina.
To była pancerna brzoza najwyraźniej.
Samo zdjęcie jest autentyczne ale już jego podpis jest zwykłą wojenną propagandą. Na stronach Rosyjskiej Federalnej Agencji Archiwów można znaleźć to zdjęcie z opisem, że zostało wykonane na daczy w Soczi 25. sierpnia 1933r. ...