Już widzę, że minusują to ludzie ślepo zapatrzeni w Palikota... Co z tego, że otacza się bandą idiotów, a sam chce nas sprzedać Brukseli - toż to nasz "wybawiciel"... Nasza cywilizacja jest skazana na upadek.
Ludzie o co Wy kopie kruszycie? Czytam te komentarze i niby próby analizy politycznej i śmiać mi się chce. LUDZIE RUCH PALIKOTA TO NIE JEST PARTIA, TYLKO EKIPA Z ŁAPANKI. W większości to grupa ludzi, którzy byli gotowi dorzucić się do projektu Palikota w zamian za miejsca na listach. Może Palikot zrobi z tego partię w przyszłości i powywala tą przypadkową zbieraninę, a może za 3 lata śladu po Ruchu Palikota nie będzie. Póki co jedyny wniosek jaki można wyciągnąć z obecności Ruchu Palikota w Sejmie jest taki, że spora cześć społeczeństwa ma już dość PO, PiS i SLD. PO bardziej dba o PR niż faktyczne wprowadzanie koniecznych reform, pierwsza kadencja to już całkowicie zmarnowane 4 lata. PiS i SLD to socjaliści pełną gębą, którzy wykorzystują ludzka niewiedzę i żerują na ciemnych robotnikach, którzy z tęsknotą wspominają "cudowne czasy PRL-u" i marzą o powrocie wszystkich przywilejów oraz zachowaniu tych, które mają a które pamiętają jeszcze czasy głębokiej komuny. Palikot wykorzystał nastroje tej części społeczeństwa, która ma już dość PO,PiS czy SLD i znalazł się w Sejmie, ale czy z jego ruchu będzie kiedyś poważna partia polityczna to mam duże wątpliwości. Po pierwsze musiałby się pozbyć tych klaunów, których nałapał i zacząć ściągać poważnych i inteligentnych polityków.
Jestem w stanie zrozumieć że chcieli na niego głosować przed wyborami. Ludzie liczyli może coś zmieni w tym grajdołku ale teraz widząc że zajmuje się tym co najmniej powinien jakim cudem on ma takie poparci jeszcze? O.o
Te 20% to sondaż przedświąteczny przeprowadzony przez grupę studentow. Nie jest on profesjonalny ani całkowicie miarodajny, ale jest niestety odzwierciedleniem społeczeństwa
Prosty sposób na władzę. Sypnąć pomysłem legalizacji, zebrać głosy młodzieży nie mającej pojęcia o polityce i kompromitować się na oczach całej Polski.
Uproszczenie. Młodzież nie jest wcale taka naiwna, poza tym legalizacja nie jest sprawą ważną dla wszystkich. Mnie np. w ogóle to nie obchodzi bo i tak nie będę palić czy będzie legalne czy nie. Bardziej interesuje mnie program gospodarczy, społeczny i ideologia, szkoda, że większość partii ma z tego tylko ideologię i to zazwyczaj dość odmienną od mojej.
Większość ludzi w Ruchu Palikota to nie są wprawieni politycy a ludzie, którzy nie zawsze mieli wiele do czynienia z mediami. Pomyłki zdarzają się każdym i jakoś nie zauważyłem żaby posłowie Ruchu mieli ich jakoś wyjątkowo dużo w porównaniu do innych partii. Filmik chamsko wyjęty z kontekstu, nie wiemy czy faktycznie chciał powiedzieć o adopcji a tylko się przejęzyczył. Może chciał zażartować, a może faktycznie pogubił się w swoim wywodzie. Proszę o źródło filmiku, bo bez niego nie jestem w stanie tego ocenić.
Przynajmniej nie głosowałeś na PO. Poza tym ograniczenie ograbiania narodu przez kościół i legalizacja są słusznymi pomysłami bez względu na to kto je przegłosuje.
http://www.youtube.com/watch?v=fVovYEUxUWw Są jeszcze inne przykłady głupoty członków tego ugrupowania, ale i tak zawsze znajdą się ich wyborcy. Miałem styczność z kilkoma i powody ich głosowania na niego: legalizacja i to, że wszystkich wokół obraża (albo jak to usłyszałem 'ciśnie').
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 kwietnia 2012 o 20:28
Palikot to idiota, Korwina nie lubię - za dużo gada i za mało robi (bo już był w sejmie), PiS był fajny, ale bez Lecha Jaro zwariował i mamy co mamy a po ostatnich reformach Tusk sprawia wrażenie tworzenia państwa policyjnego (pomijając fakt, że jak kradł, tak kradł). Ludowcy i komuchy też odpadają - śą w tym kraju jakieś inne partie. Już chyba nawet zagłosuję na Korwina - co prawda g**** zrobi, ale chociaż nie planuje za bardzo niczego psuć.
Nie rozumiem was ludzie, ktoś głosuje na Palikota - debil (Bo Palikot ma swoje za uszami, często zmienia zdanie i otacza się oszołomami), ktoś głosuje na Kaczyńskiego - debil (Bo awanturnik, fanatyk, jest realnym zagrożeniem dla polskich stosunków międzynarodowych no i wciąż napala się na Smoleńsk. - Tak wiem, wielka tragedia, 96 osób, ale od tego czasu w samej Polsce zmarło około 800tys. ludzi.), ktoś głosuje na Tuska - debil (Bo złodziej, obibok, wkurzacz, ma wilcze oczy ;P, i w ogóle gówno robiący malwersant, który Polskę sprzedaje za bezcen amerykańcom.),
ktoś nie głosuje - niepatriotyczny debil! (Bo po przez swoje nie głosowanie pozwala by władzę w Polsce przejęli ludzie nieodpowiedzialni!) Pozwólcie że zwrócę wam uwagę na coś co mi, w tym zabawnym democie, tak rzuciło się w oczy, że uważałem to za oczywiste, ten gościu zachowując pokerową twarz używa sarkazmu i ironii, otaczają go raczej przeciwnicy ruchu, napierają na niego, więc wychodzi z sytuacji w sposób inteligentny - humorem... Chyba że pomyliło mu się na poważnie - wtedy to faktyczny, regularny debil :)
Ja też mam do Ciebie prośbę. Idź na wybory i zagłosuj na kogo chcesz i wtedy dopiero narzekaj... Masz teraz 16 lat więc na następne wybory parlamentarne będziesz mógł iść (o ile nie odbędą się przedwcześnie) i sam zagłosujesz na partię którą będziesz chciał.
@Azon wybacz, ale będę się czepiał. O ile wiem podczas wyborów nie głosuje się na partie tylko na ludzi którzy jakąś partię reprezentują. Jeszcze nigdy nie głosowałem, ale już w kolejnych wyborach będę mógł głosować, lecz nie wiem czy skorzystam z takiego prawa. Przykładowo, chcę zagłosować za Kongres Nowej Prawicy albo Związek Słowiański. Ale nie zagłosuję gdyż nie będzie nikogo kto będzie reprezentować te partie. Pozostanie mi zagłosować na 5 standardowych partii, z których żadna nie reprezentuje sobą takich wartości i ideologii jaką ja wyznaję. Wybory to jedna wielka ściema.
doliwaq, w państwie o tak wielkiej liczbie ludności nie ma technicznie możliwości aby można było glosować na kogokolwiek. Każdy kto zbierze odpowiednią liczbę podpisów może wziąć udział jako kandydat w wyborach. Dla osób, które mają szansę zebranie głosów nie powinno stanowić problemu. Może JKM i jego partia będzie dostępna wszystkich okręgach więc nie mów z góry, że nie będziesz mógł głosować na swoich faworytów. 5 standardowych partii, poprzednio mówiło się o 4. Nie mów mi, że wszystkie partie są takie same bo to nieprawda. Różnią się programem, rozwiązaniem gospodarczymi, społecznymi czy nawet obyczajnością Zgadzam się za to z tym, ze powinniśmy głosować na ludzi zamiast na partie. Wiem, że zbiorę minusy ale napiszę, że nawet gdybym podzielał poglądy prawicowe to i tak nie głosował bym na Kongres Nowej Prawicy bo nie jest to partia która potrafiła kierować Polską.
Na Ruch Palikota w większości głosowali kretyni, którzy po usłyszeniu słowa "legalizacja" od razu poszli na niego głosować. Niestety zdecydowana większość młodych ludzi nie ma zielonego pojęcia o polityce i często oddają głos na partię nawet nie wiedząc jakie doktryny polityczne ona reprezentuje.
Szacunek. Szacunek dla wyborców innych ugrupowań. Czy możecie się tego wreszcie nauczyć? A skoro nie chcecie, to przynajmniej nie pieprzcie tyle o tej wolności. Pytałem was już milion razy i nigdy nie otrzymałem od was rzetelnej odpowiedzi: skoro Korwinowcom tak droga jest wolność, a jednocześnie wykazują wręcz stalinowską nienawiść do wszelkiej opozycji, jak zostanie rozwiązany ten konflikt po dojściu do władzy? (A tak w ogóle, wyzwiskami też naruszamy wolność drugiego człowieka.)
@glinx11 odpowiem Ci w swoim imieniu. Ja swoja przygode z polityko rozpoczalem od debaty JKM vs Palikot, po tej debacie (zreszta tez chyba w innych wywiadach) JKM nazwal Palikota "prawdziwa lewica" a siebie oczywiscie "prawdziwa prawica". To byl oczywiscie blad bo jak okazalo sie, ze JKM nie wystartuje we wszyskich okregach to automatycznie ludzie, ktorzy nie mieli mozliwoscie glosowac na KNP zaglosowali na Ruch Palikota. A ta agresja w stosunku to Palikota? Mysle, ze po wspomnainej wyzej debacie ludzie oczekiwali od niego wiecej, nie oczekiwali walki z krzyzem i palenie kadzidelek.
Ludzie przestańcie głosować na tych głupich socjalistów! Bo jak banda czworga się wypaliła, to teraz czas na Palikota? Tacy ludzie nie mogą nami rządzić? Głosujmy na partię konserwatywno-liberalną i weźmy na siebie Odpowiedzialność za Własne Życie, Wychowanie Dzieci, Bezpieczeństwo i Własne Pieniądze! Chyba, że wolicie aby o tym wszystkim decydowało za Was państwo absolutne z siedzibą w Brukseli i armią urzędasów utrzymywanych za odebrane Wam podatki. Polecam KONGRES NOWEJ PRAWICY Janusza Korwina Mikke!!!
I z JKM będzie tak samo jak z Palikotem, wszyscy wołają żeby głosować na KNP, z całego ugrupowania znają tylko lidera, nic więcej. A z reszta ciekawe jest to, że całe demoty, kwejk internet woła żeby głosować na Korwina, a poźniej na wyborach wygrywa PO. Najwięcej krzykarzy to gniewni szesnastolatkowie, którzy niemaja pojęcia o polityce, idą z falą, niemają pojęcia co JKM reprezentuje. A co do Palikota, to jest ciekawy człowiek, ma wizje, może nawet chciałby coś zmienić, a partii ma tylko kilka osób do czegoś sie nadających.
Przydałaby się jakaś sensowna i uczciwa partia liberalna (bez członu "konserwatywno-"), tylko niech ktoś taką partię założy bo teraz nie ma na kogo głosować...
Palikot jest takim samym człowiekiem, jakim był zawsze. Wojującym, wywołującym sensacje dla rządu, popychadłem Brukseli, który biega po Sejmie z wibratorem. Od kiedy zasiadł w Rządzie nic nie próbuje zmienić, naprawić. No bo co to jest za problem, krzyż?! Tym powinien zajmować się rząd?!
@kondi9992 -> A ja znam wielu księży, którzy, jak przyjdzie co do czego z jakąś parafianką, to osobiście do pana ginekologa doprowadzą. I to już po stwierdzeniu ciąży.
glinx11 błagam, nie tutaj! Pisałem o polityce Ruchu Palikota, nie o kościele, nie obchodzi mnie czym się zajmują księża, obchodzi mnie, czym się NIE zajmują politycy!
Przyglup Jak nie wiesz kto jest po drugiej stronie monitora, to nie oczerniaj go. Po za tym gdy ktoś dobrze zna poglądy Janusza Korwina Mikke to wie, że internet jest jedyną dobrą formą reklamy tej partii, ponieważ w telewizji nie chcą jej reklamować. Ludzie którzy informację o polityce biorą tylko z telewizji, czyli większość osób to myślą, że KONGRES NOWEJ PRAWICY nie istnieje. Zawsze wygrywa ta partia, która jest w telewizji najwięcej promowana. Poglądy JKM są ukrywane. Telewizja kreuje tylko socjalistów, na których ludzie później głosują. Internet jest jedyną dobrą formą promowania tej partii. 'A z reszta ciekawe jest to, że całe demoty, kwejk internet woła żeby głosować na Korwina, a poźniej na wyborach wygrywa PO' jest tak, ponieważ u większości obywateli telewizor jest jedynym źródłem wiedzy o polityce. Myślę, że większość osób będąca za JKM zna jego poglądy doskonale, a jedynie większość osób będąca za Palikotem idzie z falą. Telewizja dobrze pierze mózgi.
o przepraszam ale na tego naziste Janusza Mikke nigdy nie zaglosuje... jesli ktos kto wypowiada sie negatywnie o osobach niepelno sprawnych, ktorzy zdobywaja medale na IO i spelniaja swoje marzenia reprezentujac nasz kraj (bez kszty pomocy ze strony panstwa) i robia to lepiej niz normalni sportowcy to ja dziekuje za takiego lidera...
Wyszło głupio, chociaż zgadzam się ze to po prostu przejęzyczenie. Uważam ze większą wpadkę zaliczył poseł, który stwierdził, że powstanie warszawskie było w 1988 roku a stan wojenny w 1989. Jeśli chodzi o pytania mające kompromitować posłów RP, to niech dziennikarze zapytają posłów innych partii o kwestie typu "ile jest studentów w Polsce", "czy na wszystkich studiach obowiązuje system boloński" i "jaka jest płaca minimalna". Na pewno odpowiedzi byłyby błyskotliwe i precyzyjne...
Ja osobiście baardzo cenie tego człowieka. I będę głosował na jego partie w następnych wyborach. Można powiedziec że to taki nasz Nigel Farage(oczywiście Palikotowi daleko do Nigela). Palikot to człowiek z głową na karku. Dorobił sie majątku nie bojąc się i myśląc. Prawdziwy człowiek biznesu a takich w naszym rządzie brakuje.
Haha. Czy wy nie znajdujecie tu pocieszenia? Jeśli taki tłuk może być politykiem to i Wy możecie. Więc zamiast narzekać rusz dupę i wykaż się sam. Zmień Polskę!
Drodzy kretyni i idioci którzy nie zrozumieli wypowiedzi członka Ruchu Palikota.
Ruch Palikota jest przeciwny aborcji w związkach homoseksualnych... Homo to nie tylko Geje! To też lesbijki które będąc w związku nagle pragną mieć dziecko! Zachodzą w ciążę z wybranym dawcą nasienia by to umożliwić. Jednak w takich związkach często dochodzi rozłamów czego następstwem jest aborcja! Walka z aborcją w takich przypadkach jest jak najbardziej uzasadniona tym że kobieta (homo) która będąc w ciąży po nie udanym związku decyduje się usunąć ciąże staje się WOLNA! Może zacząć do początku, nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Gdyby jej tego zabronić była by zmuszona ponieść konsekwencje swoich czynów i wychować dziecko samotnie, ewentualnie mogła by wystąpić o alimenty od byłej partnerki!
Coś ci trollu nie wyszło. PS: Dopuszczenie aborcji jest jednym z elementów "programu" Ruchu Palikota, tak samo jak "małżeństwa" homoseksualne - zabronienie aborcji homoseksualistom, gdy walczy się o ich prawa jak dla mnie jest skrajnym przykładem hipokryzji i debilizmu. A do tego - OK, powiedziałeś jak to twoim zdaniem wygląda - tylko czym to się różni od związków hetero, skoro w twojej definicji zamiast "dawca nasienia" na "facet" i zmienić płeć partnera? Walczą o aborcję, ale sprzeciwiają się jej, bo powoduje uniknięcie odpowiedzialności - a czemu ona niby służy???
No ale czemu się dziwić skoro głosują ludzie którzy z logicznym myśleniem mają tyle wspólnego co pralka to posłami zostają takie indywidua jak 460 zasłużonych na ul.Wiejskiej w Warszawie.
Ha ha ha..dobre :D najlepszy śmiech w 0:11. Btw do rządu powinien wejść Korwin bo on ma dobre pomysły a że kiedyś był w rządzie a nie było widać jego ingerencji bo miał mniejszość głosu. W referendum powinien mieć 90% poparcia wtedy sam by rządził i byłoby git.
Ja dodam więcej: w sprawie zabijania dzieci Ruch krzyczy "wolność". Ale w sprawie WŁASNEGO bezpieczeństwa któryś z posłów tej partii wolność chce odebrać-narzucać rowerzystom kamizelki i badania techniczne!
"Jesteśmy przeciwko aborcji w małżeństwach homoseksualnych"
To stwierdzenie oznacza że jeżeli małżeństwo homoseksualne spłodzi dziecko i będzie chciało dokonać aborcji to ruch Palikota jest temu przeciwny. Ale wgłębiając się bardziej, czy facet z facetem albo kobieta z kobietą mogą spłodzić dziecko samodzielnie ? Fakt czasami wygląd zewnętrzny nie pokrywa się z posiadanymi organami płciowymi ale to temat do głębszej polemiki.
Jakby się w to głębić, skontrastować z tym co się dzieje na świecie, to w sumie ma sens co powiedział xD :D
Każdy, kto się wgłębi utonie w bagnie bezdennej głupoty.
Już widzę, że minusują to ludzie ślepo zapatrzeni w Palikota... Co z tego, że otacza się bandą idiotów, a sam chce nas sprzedać Brukseli - toż to nasz "wybawiciel"... Nasza cywilizacja jest skazana na upadek.
Ludzie o co Wy kopie kruszycie? Czytam te komentarze i niby próby analizy politycznej i śmiać mi się chce. LUDZIE RUCH PALIKOTA TO NIE JEST PARTIA, TYLKO EKIPA Z ŁAPANKI. W większości to grupa ludzi, którzy byli gotowi dorzucić się do projektu Palikota w zamian za miejsca na listach. Może Palikot zrobi z tego partię w przyszłości i powywala tą przypadkową zbieraninę, a może za 3 lata śladu po Ruchu Palikota nie będzie. Póki co jedyny wniosek jaki można wyciągnąć z obecności Ruchu Palikota w Sejmie jest taki, że spora cześć społeczeństwa ma już dość PO, PiS i SLD. PO bardziej dba o PR niż faktyczne wprowadzanie koniecznych reform, pierwsza kadencja to już całkowicie zmarnowane 4 lata. PiS i SLD to socjaliści pełną gębą, którzy wykorzystują ludzka niewiedzę i żerują na ciemnych robotnikach, którzy z tęsknotą wspominają "cudowne czasy PRL-u" i marzą o powrocie wszystkich przywilejów oraz zachowaniu tych, które mają a które pamiętają jeszcze czasy głębokiej komuny. Palikot wykorzystał nastroje tej części społeczeństwa, która ma już dość PO,PiS czy SLD i znalazł się w Sejmie, ale czy z jego ruchu będzie kiedyś poważna partia polityczna to mam duże wątpliwości. Po pierwsze musiałby się pozbyć tych klaunów, których nałapał i zacząć ściągać poważnych i inteligentnych polityków.
Jestem ciekaw, kto wybrał takich Biedroniów czy innych Grodzkich... Chciałbym ich kur** zobaczyć na własne oczy.
a poparcie dla partii sięga już 20% Co z tą polską i polakami się dzieje. :(
Jestem w stanie zrozumieć że chcieli na niego głosować przed wyborami. Ludzie liczyli może coś zmieni w tym grajdołku ale teraz widząc że zajmuje się tym co najmniej powinien jakim cudem on ma takie poparci jeszcze? O.o
Wszystkie młodziaki wierzące w legalizację którą obiecywał :)
Te 20% to sondaż przedświąteczny przeprowadzony przez grupę studentow. Nie jest on profesjonalny ani całkowicie miarodajny, ale jest niestety odzwierciedleniem społeczeństwa
A wyborców tego pana słychać w tle. Elita intelektualna...
Albo to kompletny debil albo mu chodziło o adopcje a nie aborcje. Filmik ucięty, więc niewiadomo
Prosty sposób na władzę. Sypnąć pomysłem legalizacji, zebrać głosy młodzieży nie mającej pojęcia o polityce i kompromitować się na oczach całej Polski.
Uproszczenie. Młodzież nie jest wcale taka naiwna, poza tym legalizacja nie jest sprawą ważną dla wszystkich. Mnie np. w ogóle to nie obchodzi bo i tak nie będę palić czy będzie legalne czy nie. Bardziej interesuje mnie program gospodarczy, społeczny i ideologia, szkoda, że większość partii ma z tego tylko ideologię i to zazwyczaj dość odmienną od mojej.
Posłowie Korwina znają pojęcia i mówią także o innych, ważniejszych sprawach -.-
Ludzie za legalizacją, Y U NO głosujecie na Kongres Nowej Prawicy???
because... we nie jesteśmy pełnoletni...yyy... so nie mamy ...yhm.. voice? Sorry za bad Polski and inglisz.
Skąd Palikot wziął takich trepów? Jakby popatrzeć na you tube to każdy jeden miał już podobną wpadkę... Np "Wiesława Czymborska"...
Wiesz, Palikot otacza się swoimi.
Większość ludzi w Ruchu Palikota to nie są wprawieni politycy a ludzie, którzy nie zawsze mieli wiele do czynienia z mediami. Pomyłki zdarzają się każdym i jakoś nie zauważyłem żaby posłowie Ruchu mieli ich jakoś wyjątkowo dużo w porównaniu do innych partii. Filmik chamsko wyjęty z kontekstu, nie wiemy czy faktycznie chciał powiedzieć o adopcji a tylko się przejęzyczył. Może chciał zażartować, a może faktycznie pogubił się w swoim wywodzie. Proszę o źródło filmiku, bo bez niego nie jestem w stanie tego ocenić.
trepów ^^ A niech się szpicują!
nie no cyrk... tak jak Marszałek Piłsudski prawie 90 lat temu powiedział "czy ktoś widział kwadratowy cyrk?"
Głosowałem na Palikota bo miałem nadzieję na jakąś zmianę. Teraz już wiem jak bardzo naiwny byłem. Facepalm to chyba najlepszy komentarz.
Najważniejsze jest przyznać się do błędu i takiego już nie popełniać :)
Przynajmniej nie głosowałeś na PO. Poza tym ograniczenie ograbiania narodu przez kościół i legalizacja są słusznymi pomysłami bez względu na to kto je przegłosuje.
Po**bała mu się aborcja z adopcją, co za wstyd dla RP...
RP jest wstydem dla RP... Jedno RP oznacza Ruch Palikota, drugie Rzeczpospolitą. Niestety jedno jest wstydem dla drugiego i vice versa
http://www.youtube.com/watch?v=fVovYEUxUWw Są jeszcze inne przykłady głupoty członków tego ugrupowania, ale i tak zawsze znajdą się ich wyborcy. Miałem styczność z kilkoma i powody ich głosowania na niego: legalizacja i to, że wszystkich wokół obraża (albo jak to usłyszałem 'ciśnie').
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2012 o 20:28
Palikot to idiota, Korwina nie lubię - za dużo gada i za mało robi (bo już był w sejmie), PiS był fajny, ale bez Lecha Jaro zwariował i mamy co mamy a po ostatnich reformach Tusk sprawia wrażenie tworzenia państwa policyjnego (pomijając fakt, że jak kradł, tak kradł). Ludowcy i komuchy też odpadają - śą w tym kraju jakieś inne partie. Już chyba nawet zagłosuję na Korwina - co prawda g**** zrobi, ale chociaż nie planuje za bardzo niczego psuć.
nie podoba się to wykvrwiać do sejmu i robić po swojemu
Cieszmy się że w sejmie mamy 99% trepów. Przecież gdzie indziej jest gorzej, prawda? Ale może i powinno być lepiej!
@Noktur już poważnie to rozważam...
Nie rozumiem was ludzie, ktoś głosuje na Palikota - debil (Bo Palikot ma swoje za uszami, często zmienia zdanie i otacza się oszołomami), ktoś głosuje na Kaczyńskiego - debil (Bo awanturnik, fanatyk, jest realnym zagrożeniem dla polskich stosunków międzynarodowych no i wciąż napala się na Smoleńsk. - Tak wiem, wielka tragedia, 96 osób, ale od tego czasu w samej Polsce zmarło około 800tys. ludzi.), ktoś głosuje na Tuska - debil (Bo złodziej, obibok, wkurzacz, ma wilcze oczy ;P, i w ogóle gówno robiący malwersant, który Polskę sprzedaje za bezcen amerykańcom.),
ktoś nie głosuje - niepatriotyczny debil! (Bo po przez swoje nie głosowanie pozwala by władzę w Polsce przejęli ludzie nieodpowiedzialni!) Pozwólcie że zwrócę wam uwagę na coś co mi, w tym zabawnym democie, tak rzuciło się w oczy, że uważałem to za oczywiste, ten gościu zachowując pokerową twarz używa sarkazmu i ironii, otaczają go raczej przeciwnicy ruchu, napierają na niego, więc wychodzi z sytuacji w sposób inteligentny - humorem... Chyba że pomyliło mu się na poważnie - wtedy to faktyczny, regularny debil :)
Mam do Ciebie prośbę. Gdy odbędą się następne wybory, proszę nie idź głosować.
Ja też mam do Ciebie prośbę. Idź na wybory i zagłosuj na kogo chcesz i wtedy dopiero narzekaj... Masz teraz 16 lat więc na następne wybory parlamentarne będziesz mógł iść (o ile nie odbędą się przedwcześnie) i sam zagłosujesz na partię którą będziesz chciał.
@Azon wybacz, ale będę się czepiał. O ile wiem podczas wyborów nie głosuje się na partie tylko na ludzi którzy jakąś partię reprezentują. Jeszcze nigdy nie głosowałem, ale już w kolejnych wyborach będę mógł głosować, lecz nie wiem czy skorzystam z takiego prawa. Przykładowo, chcę zagłosować za Kongres Nowej Prawicy albo Związek Słowiański. Ale nie zagłosuję gdyż nie będzie nikogo kto będzie reprezentować te partie. Pozostanie mi zagłosować na 5 standardowych partii, z których żadna nie reprezentuje sobą takich wartości i ideologii jaką ja wyznaję. Wybory to jedna wielka ściema.
doliwaq, w państwie o tak wielkiej liczbie ludności nie ma technicznie możliwości aby można było glosować na kogokolwiek. Każdy kto zbierze odpowiednią liczbę podpisów może wziąć udział jako kandydat w wyborach. Dla osób, które mają szansę zebranie głosów nie powinno stanowić problemu. Może JKM i jego partia będzie dostępna wszystkich okręgach więc nie mów z góry, że nie będziesz mógł głosować na swoich faworytów. 5 standardowych partii, poprzednio mówiło się o 4. Nie mów mi, że wszystkie partie są takie same bo to nieprawda. Różnią się programem, rozwiązaniem gospodarczymi, społecznymi czy nawet obyczajnością Zgadzam się za to z tym, ze powinniśmy głosować na ludzi zamiast na partie. Wiem, że zbiorę minusy ale napiszę, że nawet gdybym podzielał poglądy prawicowe to i tak nie głosował bym na Kongres Nowej Prawicy bo nie jest to partia która potrafiła kierować Polską.
Myślcie... ale głosujcie na tego kogo wam wskażę... :)
Ta, mówisz, że ludzie powinni samodzielnie myśleć a zdanie później wręcz karzesz im głosować na konkretną partię. Gdzie tu wolność, gdzie liberalizm?
@Rogerwikt -> Jak wytłumaczysz zatem fakt, że nigdy nie zagłosowałem na Korwina, choć od trzech lat na demotach każą mi na niego głosować?
Mam nadzieję, że ten pan nigdy nie będzie prezydentem.
Na Ruch Palikota w większości głosowali kretyni, którzy po usłyszeniu słowa "legalizacja" od razu poszli na niego głosować. Niestety zdecydowana większość młodych ludzi nie ma zielonego pojęcia o polityce i często oddają głos na partię nawet nie wiedząc jakie doktryny polityczne ona reprezentuje.
Szacunek. Szacunek dla wyborców innych ugrupowań. Czy możecie się tego wreszcie nauczyć? A skoro nie chcecie, to przynajmniej nie pieprzcie tyle o tej wolności. Pytałem was już milion razy i nigdy nie otrzymałem od was rzetelnej odpowiedzi: skoro Korwinowcom tak droga jest wolność, a jednocześnie wykazują wręcz stalinowską nienawiść do wszelkiej opozycji, jak zostanie rozwiązany ten konflikt po dojściu do władzy? (A tak w ogóle, wyzwiskami też naruszamy wolność drugiego człowieka.)
@glinx11 odpowiem Ci w swoim imieniu. Ja swoja przygode z polityko rozpoczalem od debaty JKM vs Palikot, po tej debacie (zreszta tez chyba w innych wywiadach) JKM nazwal Palikota "prawdziwa lewica" a siebie oczywiscie "prawdziwa prawica". To byl oczywiscie blad bo jak okazalo sie, ze JKM nie wystartuje we wszyskich okregach to automatycznie ludzie, ktorzy nie mieli mozliwoscie glosowac na KNP zaglosowali na Ruch Palikota. A ta agresja w stosunku to Palikota? Mysle, ze po wspomnainej wyzej debacie ludzie oczekiwali od niego wiecej, nie oczekiwali walki z krzyzem i palenie kadzidelek.
Ludzie przestańcie głosować na tych głupich socjalistów! Bo jak banda czworga się wypaliła, to teraz czas na Palikota? Tacy ludzie nie mogą nami rządzić? Głosujmy na partię konserwatywno-liberalną i weźmy na siebie Odpowiedzialność za Własne Życie, Wychowanie Dzieci, Bezpieczeństwo i Własne Pieniądze! Chyba, że wolicie aby o tym wszystkim decydowało za Was państwo absolutne z siedzibą w Brukseli i armią urzędasów utrzymywanych za odebrane Wam podatki. Polecam KONGRES NOWEJ PRAWICY Janusza Korwina Mikke!!!
xD
I z JKM będzie tak samo jak z Palikotem, wszyscy wołają żeby głosować na KNP, z całego ugrupowania znają tylko lidera, nic więcej. A z reszta ciekawe jest to, że całe demoty, kwejk internet woła żeby głosować na Korwina, a poźniej na wyborach wygrywa PO. Najwięcej krzykarzy to gniewni szesnastolatkowie, którzy niemaja pojęcia o polityce, idą z falą, niemają pojęcia co JKM reprezentuje. A co do Palikota, to jest ciekawy człowiek, ma wizje, może nawet chciałby coś zmienić, a partii ma tylko kilka osób do czegoś sie nadających.
Chciałbym, ale w pobliżu nie ma żadnego posła który by taką partię reprezentował... Bo wybory polegają na głosowaniu na ludzi, nie partię.
Przydałaby się jakaś sensowna i uczciwa partia liberalna (bez członu "konserwatywno-"), tylko niech ktoś taką partię założy bo teraz nie ma na kogo głosować...
Palikot jest takim samym człowiekiem, jakim był zawsze. Wojującym, wywołującym sensacje dla rządu, popychadłem Brukseli, który biega po Sejmie z wibratorem. Od kiedy zasiadł w Rządzie nic nie próbuje zmienić, naprawić. No bo co to jest za problem, krzyż?! Tym powinien zajmować się rząd?!
@Carski -> A czy rząd powinien zajmować się takimi pierdołami jak totalny zakaz aborcji czy Chrystus królem Polski?
@kondi9992 -> A ja znam wielu księży, którzy, jak przyjdzie co do czego z jakąś parafianką, to osobiście do pana ginekologa doprowadzą. I to już po stwierdzeniu ciąży.
glinx11 błagam, nie tutaj! Pisałem o polityce Ruchu Palikota, nie o kościele, nie obchodzi mnie czym się zajmują księża, obchodzi mnie, czym się NIE zajmują politycy!
Przyglup Jak nie wiesz kto jest po drugiej stronie monitora, to nie oczerniaj go. Po za tym gdy ktoś dobrze zna poglądy Janusza Korwina Mikke to wie, że internet jest jedyną dobrą formą reklamy tej partii, ponieważ w telewizji nie chcą jej reklamować. Ludzie którzy informację o polityce biorą tylko z telewizji, czyli większość osób to myślą, że KONGRES NOWEJ PRAWICY nie istnieje. Zawsze wygrywa ta partia, która jest w telewizji najwięcej promowana. Poglądy JKM są ukrywane. Telewizja kreuje tylko socjalistów, na których ludzie później głosują. Internet jest jedyną dobrą formą promowania tej partii. 'A z reszta ciekawe jest to, że całe demoty, kwejk internet woła żeby głosować na Korwina, a poźniej na wyborach wygrywa PO' jest tak, ponieważ u większości obywateli telewizor jest jedynym źródłem wiedzy o polityce. Myślę, że większość osób będąca za JKM zna jego poglądy doskonale, a jedynie większość osób będąca za Palikotem idzie z falą. Telewizja dobrze pierze mózgi.
o przepraszam ale na tego naziste Janusza Mikke nigdy nie zaglosuje... jesli ktos kto wypowiada sie negatywnie o osobach niepelno sprawnych, ktorzy zdobywaja medale na IO i spelniaja swoje marzenia reprezentujac nasz kraj (bez kszty pomocy ze strony panstwa) i robia to lepiej niz normalni sportowcy to ja dziekuje za takiego lidera...
Przecież koleś się przejęzyczył, nie wiem po co tyle szumu. trzeba było zobaczyc cały film
NARODOWY SOCJALIZM JEDNA DROGA DLA KRAJU
Tarara rara rara RA!
Ostatnio narodowy socjalizm poświęcił miliony istnień i spowodował podział kraju i Narodu ^.- Jesteś pewny, że go chcesz?
CZAS ZAORAĆ SOCJALIZM JEDNA DROGA DLA KRAJU
Kapitalizm jest super, socjalistom c**j w dupę!
Wyszło głupio, chociaż zgadzam się ze to po prostu przejęzyczenie. Uważam ze większą wpadkę zaliczył poseł, który stwierdził, że powstanie warszawskie było w 1988 roku a stan wojenny w 1989. Jeśli chodzi o pytania mające kompromitować posłów RP, to niech dziennikarze zapytają posłów innych partii o kwestie typu "ile jest studentów w Polsce", "czy na wszystkich studiach obowiązuje system boloński" i "jaka jest płaca minimalna". Na pewno odpowiedzi byłyby błyskotliwe i precyzyjne...
Sarkazm ,więc trudno go pojąc hyh... ewentualnie przejezyczenie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2012 o 22:27
Albo przećpanie :P
Ja osobiście baardzo cenie tego człowieka. I będę głosował na jego partie w następnych wyborach. Można powiedziec że to taki nasz Nigel Farage(oczywiście Palikotowi daleko do Nigela). Palikot to człowiek z głową na karku. Dorobił sie majątku nie bojąc się i myśląc. Prawdziwy człowiek biznesu a takich w naszym rządzie brakuje.
Unsuccessful troll is unsuccessful
Haha. Czy wy nie znajdujecie tu pocieszenia? Jeśli taki tłuk może być politykiem to i Wy możecie. Więc zamiast narzekać rusz dupę i wykaż się sam. Zmień Polskę!
Drodzy kretyni i idioci którzy nie zrozumieli wypowiedzi członka Ruchu Palikota.
Ruch Palikota jest przeciwny aborcji w związkach homoseksualnych... Homo to nie tylko Geje! To też lesbijki które będąc w związku nagle pragną mieć dziecko! Zachodzą w ciążę z wybranym dawcą nasienia by to umożliwić. Jednak w takich związkach często dochodzi rozłamów czego następstwem jest aborcja! Walka z aborcją w takich przypadkach jest jak najbardziej uzasadniona tym że kobieta (homo) która będąc w ciąży po nie udanym związku decyduje się usunąć ciąże staje się WOLNA! Może zacząć do początku, nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Gdyby jej tego zabronić była by zmuszona ponieść konsekwencje swoich czynów i wychować dziecko samotnie, ewentualnie mogła by wystąpić o alimenty od byłej partnerki!
Coś ci trollu nie wyszło. PS: Dopuszczenie aborcji jest jednym z elementów "programu" Ruchu Palikota, tak samo jak "małżeństwa" homoseksualne - zabronienie aborcji homoseksualistom, gdy walczy się o ich prawa jak dla mnie jest skrajnym przykładem hipokryzji i debilizmu. A do tego - OK, powiedziałeś jak to twoim zdaniem wygląda - tylko czym to się różni od związków hetero, skoro w twojej definicji zamiast "dawca nasienia" na "facet" i zmienić płeć partnera? Walczą o aborcję, ale sprzeciwiają się jej, bo powoduje uniknięcie odpowiedzialności - a czemu ona niby służy???
Albo się jest za aborcją albo się nie jest. W tym wypadku to wykręt partii od wcześniejszych wypowiedzi.
kto zagłosuje na RP ten debil
Kto nazywa innych debilami na podstawie ich preferencji politycznych - sami sobie dopowiedzcie.
No ale czemu się dziwić skoro głosują ludzie którzy z logicznym myśleniem mają tyle wspólnego co pralka to posłami zostają takie indywidua jak 460 zasłużonych na ul.Wiejskiej w Warszawie.
Nie że jestem zwolennikiem Palikota, ale mi się aż wstyd za tego pana zrobiło :|
i te barany biorą grubą kase za swoją "wiedze"
Masakra jaki debil. Ale jeden poseł partii nie czyni :P
Successful troll is successfull
haha nikt nie zrozumiał żartu ze strony posła DOBRE bo jak może gej zajść w ciążę? dlatego są przeciw ALE Z WAS TĘPE DZIDY xD
Ha ha ha..dobre :D najlepszy śmiech w 0:11. Btw do rządu powinien wejść Korwin bo on ma dobre pomysły a że kiedyś był w rządzie a nie było widać jego ingerencji bo miał mniejszość głosu. W referendum powinien mieć 90% poparcia wtedy sam by rządził i byłoby git.
Ja dodam więcej: w sprawie zabijania dzieci Ruch krzyczy "wolność". Ale w sprawie WŁASNEGO bezpieczeństwa któryś z posłów tej partii wolność chce odebrać-narzucać rowerzystom kamizelki i badania techniczne!
Niech mnie ktoś zabierze z tego kraju. Błagam.
"Jesteśmy przeciwko aborcji w małżeństwach homoseksualnych"
To stwierdzenie oznacza że jeżeli małżeństwo homoseksualne spłodzi dziecko i będzie chciało dokonać aborcji to ruch Palikota jest temu przeciwny. Ale wgłębiając się bardziej, czy facet z facetem albo kobieta z kobietą mogą spłodzić dziecko samodzielnie ? Fakt czasami wygląd zewnętrzny nie pokrywa się z posiadanymi organami płciowymi ale to temat do głębszej polemiki.