pewnie większość tego nie rozumie i lecą minusy. do wszystkich nierozumiejących: przeczytajcie sobie tylko pierwsze litery z góry na dół wyżej wymienionych cech.
widzę że zbyt prostacko to wytknąłem, cóż myślałem że zrozumieć. Podpis zupełnie nie pasuje do obrazka, autorka najwyraźniej znalazła obrazek i przerobiła jego przesłanie podpisem pod siebie, pod swoją jego interpretację. Na obrazku jest wymienionych 6 cech, ale tylko 5 z nich jest cechami charakteru NIEWIDOCZNYMI. "Piękno" nie jest cechą charakteru, jest to cecha zewnętrzna, czyli widoczna, a że każdy z nas piękno postrzega inaczej ( większość użytkowników mojej płci przez "cycki", stąd wcześniejszy komentarz ), autorka nie może ograniczać jego przesłania tylko do cech charakteru. @poprawnapolszczyzna - denerwuję mnie to, że odpowiadając użyłeś(aś) dokładnie przeciwieństwa tego co chciałem powiedzieć, cycki są widoczne, to co mam w gaciach nie jest widoczne na pierwszy rzut oka. Twarz, czy cokolwiek innego było by w porządku, a tak to ta odpowiedź w kontekście mojego komentarza i tego demota jest tak samo "logiczna" jak podpis do tego obrazka..
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2012 o 20:10
Co z tego, że nie jest widoczne. Ale skoro oceniasz kogoś po "cyckach" (niestety użyję tego fatalnego, prostackiego słownictwa), to tak samo ciebie można ocenić po zawartości gaci. Logiczne nie? A cycki, to może mieć świnia, a nie kobieta.
na serio chcę ci to wytłumaczyć, ale nie da się tego prosto wytłumaczyć. 1. Widzisz brak logiki między obrazkiem a opisem ? 2. mój komentarz miał wytknąć ten właśnie brak logiki. 3. twój komentarz jest zaprzeczeniem tego co chciałem przekazać, bo mówi o cechach na pierwszy rzut oka niewidocznych, a ja wytykam widoczne. 4 Co prawda twój komentarz jest poprawny z demotem, ale niestety przesłanie demota jest nielogiczne, czyli twój komentarz też jest nielogiczny. 5 Ja "oceniam" kogoś po widocznych częściach, ty po niewidocznych na pierwszy rzut oka, problem polega na tym, że ja właśnie moim komentarzem wytykałem tą niekonsekwencje, brak logiki, która jest w demotywatorze.
Na demotach zazwyczaj obrazki nie pasują do podpisów, ale nie o to chodzi. Napisałeś "Ja "oceniam" kogoś po widocznych częściach, ty po niewidocznych na pierwszy rzut oka". Ale mi nie o to chodziło. Co z tego, że widoczne i niewidoczne, w ogóle nie o to mi chodziło. Miałam na myśli to, że skoro możesz oceniać w tak denny sposób, po cechach, na które kobieta nie ma wpływu, to Ciebie można tak samo potraktować. To jest logiczne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2012 o 22:32
Głupie pie*dolenie! Kiedy zrozumiecie, że ludzie są różni? I nie ma jednego ideału na który leci każdy facet. Ale ludzie są tępi, zrozumieć tego nie mogą i właśnie powstają demoty z wielkimi radami, poradnikami i złotymi myślami, które z rzeczywistością mają gówno wspólnego.
Uwielbiam takie populistyczne podpisy: Piękno - na pierwszy rzut oka niewidoczne... chociaż po namyśle... i przeczytaniu pierwszych liter z góry do dołu... true ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2012 o 19:50
Ee... Chciałam skomentować głupotę tego "demotywatora" w dość obszernej wypowiedzi, ale na szczęście w porę zauważyłam "piersi" i cóż... Taka mentalność jest faktycznie demotywująca... ;__;
A ja mam wrażenie, że tylko pierwsza cecha się liczy.
pewnie większość tego nie rozumie i lecą minusy. do wszystkich nierozumiejących: przeczytajcie sobie tylko pierwsze litery z góry na dół wyżej wymienionych cech.
thank you captain obvious
a może PIERSI?
, choć cycki też są ważne :D
Mam nadzieję, że któraś kiedyś zajrzy ci w gacie i stwierdzi, że nie może z tobą być. Może wtedy zrozumiesz co jest ważne.
widzę że zbyt prostacko to wytknąłem, cóż myślałem że zrozumieć. Podpis zupełnie nie pasuje do obrazka, autorka najwyraźniej znalazła obrazek i przerobiła jego przesłanie podpisem pod siebie, pod swoją jego interpretację. Na obrazku jest wymienionych 6 cech, ale tylko 5 z nich jest cechami charakteru NIEWIDOCZNYMI. "Piękno" nie jest cechą charakteru, jest to cecha zewnętrzna, czyli widoczna, a że każdy z nas piękno postrzega inaczej ( większość użytkowników mojej płci przez "cycki", stąd wcześniejszy komentarz ), autorka nie może ograniczać jego przesłania tylko do cech charakteru. @poprawnapolszczyzna - denerwuję mnie to, że odpowiadając użyłeś(aś) dokładnie przeciwieństwa tego co chciałem powiedzieć, cycki są widoczne, to co mam w gaciach nie jest widoczne na pierwszy rzut oka. Twarz, czy cokolwiek innego było by w porządku, a tak to ta odpowiedź w kontekście mojego komentarza i tego demota jest tak samo "logiczna" jak podpis do tego obrazka..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2012 o 20:10
Co z tego, że nie jest widoczne. Ale skoro oceniasz kogoś po "cyckach" (niestety użyję tego fatalnego, prostackiego słownictwa), to tak samo ciebie można ocenić po zawartości gaci. Logiczne nie? A cycki, to może mieć świnia, a nie kobieta.
na serio chcę ci to wytłumaczyć, ale nie da się tego prosto wytłumaczyć. 1. Widzisz brak logiki między obrazkiem a opisem ? 2. mój komentarz miał wytknąć ten właśnie brak logiki. 3. twój komentarz jest zaprzeczeniem tego co chciałem przekazać, bo mówi o cechach na pierwszy rzut oka niewidocznych, a ja wytykam widoczne. 4 Co prawda twój komentarz jest poprawny z demotem, ale niestety przesłanie demota jest nielogiczne, czyli twój komentarz też jest nielogiczny. 5 Ja "oceniam" kogoś po widocznych częściach, ty po niewidocznych na pierwszy rzut oka, problem polega na tym, że ja właśnie moim komentarzem wytykałem tą niekonsekwencje, brak logiki, która jest w demotywatorze.
Na demotach zazwyczaj obrazki nie pasują do podpisów, ale nie o to chodzi. Napisałeś "Ja "oceniam" kogoś po widocznych częściach, ty po niewidocznych na pierwszy rzut oka". Ale mi nie o to chodziło. Co z tego, że widoczne i niewidoczne, w ogóle nie o to mi chodziło. Miałam na myśli to, że skoro możesz oceniać w tak denny sposób, po cechach, na które kobieta nie ma wpływu, to Ciebie można tak samo potraktować. To jest logiczne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2012 o 22:32
Głupie pie*dolenie! Kiedy zrozumiecie, że ludzie są różni? I nie ma jednego ideału na który leci każdy facet. Ale ludzie są tępi, zrozumieć tego nie mogą i właśnie powstają demoty z wielkimi radami, poradnikami i złotymi myślami, które z rzeczywistością mają gówno wspólnego.
I tak zawsze wybierzecie ładniejszą. Po co te głupie pogadanki.
Czy to przypadek, ze pierwsze litery tych cech tworza slowo: PIERSI ?
są cycki jest główna
Bzdura.
A poczucie humoru?
To jasne, że cycki są najważniejsze. Jak ktoś olewa cycki, to jest gejem.
Już myślałam, że mam wszystkie 6 i jestem idealna, a tu 7. wyskoczyła.
Wystarczy, że potrafisz gotować ;)
Tylko czy częściej nie jest tak, że mężczyzna nie jest zainteresowany kobietą taką, jaką ona jest, ale taką, jaką ją sobie wyobraża ?
Uwielbiam takie populistyczne podpisy: Piękno - na pierwszy rzut oka niewidoczne... chociaż po namyśle... i przeczytaniu pierwszych liter z góry do dołu... true ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2012 o 19:50
najpierw patrzą na pierwsze poziomo, potem na "pierwsze" pionowo. reszta to tylko literki
od kiedy piękno nie jest widoczne?!?!?!
chodzi o pierwsze litery słów przeczytane od góry do dołu - to jest na pierwszy rzut oka niewidoczne
Ee... Chciałam skomentować głupotę tego "demotywatora" w dość obszernej wypowiedzi, ale na szczęście w porę zauważyłam "piersi" i cóż... Taka mentalność jest faktycznie demotywująca... ;__;
Nie faceci, nie mają wymagań :>