Skoro Samsung przegrał, to coś musiało w tym być. Nie mogli od tak sobie dostać miliarda dolarów, zwłaszcza, że obie firmy mają najlepszych prawników na świecie.
Samsung przegrał w USA. to podstawowa różnica. prawnicy prawnikami, a kumoterstwo, układy, i lizanie dupska oligarchii robi swoje, jak wszędzie. USA nie jest żadnym wyjątkiem w tej materii.
Jedna moneta 5 centów waży 5 gram. Miliard dolarów to 20 miliardów takich monet. Daje to 100,000 ton monet, dzielone na 30 ciężarówek, wychodzi w okolicach 3,333 ton na ciężarówkę. Znajdź taką ciężarówkę, która da radę przewieźć ponad 3 tysiące TON, a dam Ci ją wypełnioną tymi 5ciocentówkami. No i jeszcze jest jedna rzecz: objętość tych monet to niemal 55 i pół tysiąca metrów sześciennych. Raczej w 30 ciężarówkach by nie pomieścili tego :p
To przegrana a nie wpadka. Samsung nie popelnil bledu, on przegral po ze zlym trollem. I chociaz w anegdotkach i zainteresowaniu to wyglada fajnie, to nie jest dobra reklama - bo uzytkownicy Androida boja sie ze przegrana na patenty bedzie oznaczac mniej wygodny interfejs w nowych wersjach - i Android traci klientow.
Dla tego do telefonów wgrywa sie Custom Soft, ja mam SGS+ a soft wgrany z SGS III z wszystkimi aplikacjami dedykowanemu temu tel i mam to samo za 1K a anie 2,5K. Oczywiście wydajność jest troche słabsza i zżera dużo więcej bateri ale wszystko co nowe mam. Wiele aplikacji z iphona jest skopiowanych na warezie dla androida wiec kto chce to bedzie miał a co najśmieszniejsze to te softy customowe są lepsze niż brandonowe :D
tak tak, wszystko masz co SGS3, szczególnie mali400, gig ramu, quad core. sprzęt to przede wszystkim hardware, nie software. w customy nie wierz, mało jest naprawdę udanych. a tym bardziej w to, że zmieniając softa, masz "nowy sprzęt co potrafi to samo". to jest żenujące podejście, dobre może 10 lat temu w czasach nokii 3310 i 3330, czy jakoś tak...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2012 o 1:37
Wszyscy tu tak się pultają czy Samsung się odbije czy nie... Oni mogą ładnie Apple zaśpiewać cenowo za podzespoły które Samsung produkuje dla Apple, zresztą czemuż Sams nie miałby porozmawiać z Foxconnem o zaostrzeniu warunków produkcji i składania żeby nie pobić Jabłecznika po kieszeni? :)
Jak "zaśpiewają" więcej, to Apple skorzysta z usług TSMC, Global Foundries, LG itd. itd. Samsung nie jest jedynym wykonawcą układów scalonych, producentem wyświetlaczy LCD czy baterii na świecie ;).
Apple to mistrz marketingu. Pokazał ludziom, że telefon o przekątnej 3.5 cala, cały ze szkła, który po upadku na beton pęka jak szklanka, z zablokowanym systemem, na którym nie zrobisz niemalże nic jest niezbędny do życia. Zdjęcia 4S robi fatalne, przez bluetooth nie wyślesz nic na inny telefon (chyba, że jest to inny iPhone), wyświetlacz jest śmieszny w porównaniu nawet do Galaxy S+. I tak oto hipsterzy, szpanerzy, lansiarze wpadają w pułapkę przepłacając wieeeele stów kupując tak naprawdę zupełnie przeciętny produkt mimo, że konkurencja daje więcej za 1/3 mniej. Jedyne, co uznaję u Apple'a to iPod, którego nigdy nie kupiłem nowego :).
Pęka? Od kiedy? Mam iPhona, nie traktuję go specjalnie dobrze. Spada mi z łóżka, wypada z kieszeni, fruwa po pokoju i żyje. Ba, nie ma nawet najmniejszej ryski. Regularnie ma także spotkania z wodą, w mniejszej bądź większej ilości, czy kremem. Zdjęcia mi odpowiadają, bluetootha i tak nie używam (chyba, że telefon robi za modem), większego telefonu i tak nie chcę (za małe kieszenie, i tak ten jest za duży). Według mnie kretynizmem jest krytykowanie marki 'bo moja jest lepsza'. Niech każdy kupuje to, co mu odpowiada, przepłacając bądź nie. Aha, nie lansuję się nim, nie mam nawet przed kim.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2012 o 9:43
1. Co jest nie tak z 3,5 calowym ekranem? Lepiej, żeby był jak w Note 2? 5,5 cala? Że jak przyłożysz to do ucha to wyglądasz jak klaun?
2. Upadł mi już kilkukrotnie na twardą nawierzchnię i jest cały.
3. Na którym nie zrobisz praktycznie nic? Jailbreak, Cydia = nieograniczone możliwości.
4. Przez Bluetooth nie wyślesz? Odsyłam do punktu 3.
5. Konkurencja daje za 1/3 mniej bo daje plastikową tandetę z żenującym systemem operacyjnym.
6. A że nie starczyło Ci na nowego to nie mój problem.
zahor ja mam note'a, i nie sądzę żebym wyglądał jak klaun kiedy przyłożę go do ucha :). Nie mam nic do twojego ,,boskiego" iphona, jednak takie kłótnie jaki telefon lepszy wydają mi się śmieszne. Każdy kupi to co jemu pasuje. Dlatego ja mam Note'a zamiast iphona, ponieważ wiem że iphony są przereklamowane :).
Co do zablokowanego systemu: dla niektórych to zaleta. M.in. dla firm produkujących oprogramowanie - mniejsze piractwo. A skoro oprogramowania jest więcej, to jest to korzystne dla klientów. Co do zdjęć z 4S: SGS2 robi gorsze, SGS3 porównywalne. Jaki telefon robi znacznie lepsze? N8? N808? Ale to telefony pod Symbianem, więc nikt przy zdrowych zmysłach ich nie kupi :P.
@nodoubt: Zdanie "oraz z moich obu Macbooków" tlumaczy wszystko. Ktos kto uzywa jakiegokolwiek macintosha i porownuje go do komputerow PC jest niepowazny. No chyba ze masz na tym macu zainstalowanego linuxa to wtedy ujdzie, ale tak czy inaczej komputery pc zawsze masakrowaly maci i sa to jedyne sluszne komputery jakie powstaly. Nie wiem natomiast jak jest z telefonami(nie posiadam w ogole) ale zdrowy rozsadek podpowiada ze Samsung daje wiecej za mniejsza badz taka sama cene
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2012 o 19:04
" Co was tak bardzo boli czy co wam w tej firmie przeszkadza? "
Hmm, nie każdemu musi odpowiadać kierunek rozwoju urządzeń? Na Apple wzorują się inne firmy produkujące smartphone'y, bo większość żąda urządzeń iphonopodobnych, ale oczywiście nie wszyscy... ja chciałbym telefonu z 5 calowym ekranem, porządną fizyczną klawiaturą i wielką baterią. Oczywiście, taki telefon nie byłby płaski - i dobrze, bo nie powinien. Nienawidzę tego apple'owego dążenia do tworzenia wszystkiego coraz bardziej płaskiego, a przez to mniej praktycznego i ergonomicznego. I ta płaskość jest dobrym pretekstem do stworzenia nienaprawialnych i niemodernizowalnych urządzeń...
Kolejny problem z Applem to oczywiście wojna patentowa. Żadna duża firma nie wykorzystuje patentów w tak bezczelny sposób, patentując oczywiste rozwiązania...
Niektórych mogą też denerwować fanatycy jabłkowego sprzętu, ludzie z wypranymi mózgami, których całkiem sporo. Cóż, kiedyś młodzi ludzie mieli jakieś idee, teraz mają już tylko telefony :p.
"Zdjęcia 4S robi fatalne", kolego mocno przesadzasz. Twoja wypowiedź dobitnie świadczy o tym, iż potrafisz zachwalać wyłącznie to co sam posiadasz i jeszcze przyznajesz się iż Cię nie stać na coś droższego. Współczucia, ale nie zaśmiecaj tutaj swoimi komentarzami, ok?
TO samo tyczy się Pana PerfectBeast, bo niestety chyba więcej ma w bicepsie niż w głowie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2012 o 22:29
buhahaha z tym bluetooth to ładnie walnęłaś, chyba nie znasz się kompletnie na sprzęcie. No ale jak jesteś wielką fanką appla to kupuj ich produkty, ktoś ci tego broni?
Widzę, że jesteś znawcą rynku smartfonów, pewnie masz jakiś high-endowy produkt pokroju Samsung Gio wzięty na abonament za 1zł, na którym masz swoje Angry Birds, odtwarzacz muzyki i jesteś w pełni ukontentowany.
pare lat temu byl szał na małe telefony, nawet powstał taki żart że telefon to jedyna rzecz o którą mężczyźni spierają sie kto ma mniejszy:) ale cóż czasy sie zmieniają i trzeba z tym żyć :):)
Nie znam się na tych ajfonach ajpadach ejpodach, blekberry, makach, smartfonach i innych applach. I jest mi z tym dobrze. Mam swoją nokię z klapką od 4 lat i nie interesuję się samsungiem.
Nie ma tutaj żadnej dyskusji na dany temat tylko monolog zdań jednej ze stron. Może warto by było jechać prawdziwego winowajcę, czyli Patenty? Apple po prostu lepiej potrafi zadbać, zabezpieczyć się, bardziej potrafi zadbać o stronę prawną zresztą tak samo jak i zaistnieć i sprawdzić/sprzedać się na rynku. Potwierdzają to choćby takie fakty jak: wyniki obu firm w sprzedaży telefonów przed zapadnięciem wyroku, Apple nie potrzebuje nawet reklamy w pierwszych miesiącach sprzedaży jako światowy ew-element, wartość spółki Apple (największe i niedawno ustaliły nowy historyczny rekord) i wyniki finansowe... Dlaczego zarzucacie zastój Apple, Samsung Galaxy S III miał premierę 29 Maja tego roku, Apple wypuszcza Nowy telefon już w tym miesiącu, a to wyprzedzenie i w ogóle rozwój całej branży elektronicznej zawdzięczamy nikomu innemu jak właśnie Apple, które wyprzedziło o dekadę inne marki i narzuciło na nie ogromną presję w walce o klienta, rozwój. Sprzęt niestety to za mało, liczy się całość, czyli sprzęt oraz oprogramowanie.
Prosta rzecz. Telefony są bez simlocka - zamieńcie się na 1 dzień iPhone SGIIIS i oceńcie. Ja osobiście wolę z tych dwóch Samsunga (a sam mam nokię 8 - rewelacyjne zdjęcia robi, więcej prócz dzwonienia mi nie potrzeba:)) a to dlatego, że mogę w nim zrobić wszystko co tylko możliwe, a w iphonie tylko jak "pokombiujesz" i teoretycznie złamiesz prawo.
Samsung Galaxy 3 to obecnie najlepszy telefon na rynku. Tyle w tym temacie.
idę po popcorn.
dla samsunga to BARDZO droga reklama...
Myślę że jeszcze SGS III jak i SGS IV w niedługim czasie odrobią stratę :)
Skoro Samsung przegrał, to coś musiało w tym być. Nie mogli od tak sobie dostać miliarda dolarów, zwłaszcza, że obie firmy mają najlepszych prawników na świecie.
Samsung przegrał w USA. to podstawowa różnica. prawnicy prawnikami, a kumoterstwo, układy, i lizanie dupska oligarchii robi swoje, jak wszędzie. USA nie jest żadnym wyjątkiem w tej materii.
na dodatek samsung to koreańska firma, a apple jest amerykańskie. nie często obce firmy wygrywają spór w USA (przeciwko ich firmom)
antykonformista: Amen, w US i A panuje dziwaczny kult Apple'a, ale czego się spodziewać po tak odmóżdżonych przez marketing lemingach
To jest tak absurdalne że ludzie w to uwierzyli. Internetowy trolling.
Jedna moneta 5 centów waży 5 gram. Miliard dolarów to 20 miliardów takich monet. Daje to 100,000 ton monet, dzielone na 30 ciężarówek, wychodzi w okolicach 3,333 ton na ciężarówkę. Znajdź taką ciężarówkę, która da radę przewieźć ponad 3 tysiące TON, a dam Ci ją wypełnioną tymi 5ciocentówkami. No i jeszcze jest jedna rzecz: objętość tych monet to niemal 55 i pół tysiąca metrów sześciennych. Raczej w 30 ciężarówkach by nie pomieścili tego :p
To przegrana a nie wpadka. Samsung nie popelnil bledu, on przegral po ze zlym trollem. I chociaz w anegdotkach i zainteresowaniu to wyglada fajnie, to nie jest dobra reklama - bo uzytkownicy Androida boja sie ze przegrana na patenty bedzie oznaczac mniej wygodny interfejs w nowych wersjach - i Android traci klientow.
Dla tego do telefonów wgrywa sie Custom Soft, ja mam SGS+ a soft wgrany z SGS III z wszystkimi aplikacjami dedykowanemu temu tel i mam to samo za 1K a anie 2,5K. Oczywiście wydajność jest troche słabsza i zżera dużo więcej bateri ale wszystko co nowe mam. Wiele aplikacji z iphona jest skopiowanych na warezie dla androida wiec kto chce to bedzie miał a co najśmieszniejsze to te softy customowe są lepsze niż brandonowe :D
tak tak, wszystko masz co SGS3, szczególnie mali400, gig ramu, quad core. sprzęt to przede wszystkim hardware, nie software. w customy nie wierz, mało jest naprawdę udanych. a tym bardziej w to, że zmieniając softa, masz "nowy sprzęt co potrafi to samo". to jest żenujące podejście, dobre może 10 lat temu w czasach nokii 3310 i 3330, czy jakoś tak...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2012 o 1:37
SIII wymiata? Chyba zamiata...
Wszyscy tu tak się pultają czy Samsung się odbije czy nie... Oni mogą ładnie Apple zaśpiewać cenowo za podzespoły które Samsung produkuje dla Apple, zresztą czemuż Sams nie miałby porozmawiać z Foxconnem o zaostrzeniu warunków produkcji i składania żeby nie pobić Jabłecznika po kieszeni? :)
Jak "zaśpiewają" więcej, to Apple skorzysta z usług TSMC, Global Foundries, LG itd. itd. Samsung nie jest jedynym wykonawcą układów scalonych, producentem wyświetlaczy LCD czy baterii na świecie ;).
Owszem, nie jest jedynym, niemniej Apple bardzo odpowiadają układy Samsunga, z których korzystają już dłuższy czas.
Apple to mistrz marketingu. Pokazał ludziom, że telefon o przekątnej 3.5 cala, cały ze szkła, który po upadku na beton pęka jak szklanka, z zablokowanym systemem, na którym nie zrobisz niemalże nic jest niezbędny do życia. Zdjęcia 4S robi fatalne, przez bluetooth nie wyślesz nic na inny telefon (chyba, że jest to inny iPhone), wyświetlacz jest śmieszny w porównaniu nawet do Galaxy S+. I tak oto hipsterzy, szpanerzy, lansiarze wpadają w pułapkę przepłacając wieeeele stów kupując tak naprawdę zupełnie przeciętny produkt mimo, że konkurencja daje więcej za 1/3 mniej. Jedyne, co uznaję u Apple'a to iPod, którego nigdy nie kupiłem nowego :).
Pęka? Od kiedy? Mam iPhona, nie traktuję go specjalnie dobrze. Spada mi z łóżka, wypada z kieszeni, fruwa po pokoju i żyje. Ba, nie ma nawet najmniejszej ryski. Regularnie ma także spotkania z wodą, w mniejszej bądź większej ilości, czy kremem. Zdjęcia mi odpowiadają, bluetootha i tak nie używam (chyba, że telefon robi za modem), większego telefonu i tak nie chcę (za małe kieszenie, i tak ten jest za duży). Według mnie kretynizmem jest krytykowanie marki 'bo moja jest lepsza'. Niech każdy kupuje to, co mu odpowiada, przepłacając bądź nie. Aha, nie lansuję się nim, nie mam nawet przed kim.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2012 o 9:43
1. Co jest nie tak z 3,5 calowym ekranem? Lepiej, żeby był jak w Note 2? 5,5 cala? Że jak przyłożysz to do ucha to wyglądasz jak klaun?
2. Upadł mi już kilkukrotnie na twardą nawierzchnię i jest cały.
3. Na którym nie zrobisz praktycznie nic? Jailbreak, Cydia = nieograniczone możliwości.
4. Przez Bluetooth nie wyślesz? Odsyłam do punktu 3.
5. Konkurencja daje za 1/3 mniej bo daje plastikową tandetę z żenującym systemem operacyjnym.
6. A że nie starczyło Ci na nowego to nie mój problem.
zahor ja mam note'a, i nie sądzę żebym wyglądał jak klaun kiedy przyłożę go do ucha :). Nie mam nic do twojego ,,boskiego" iphona, jednak takie kłótnie jaki telefon lepszy wydają mi się śmieszne. Każdy kupi to co jemu pasuje. Dlatego ja mam Note'a zamiast iphona, ponieważ wiem że iphony są przereklamowane :).
Co do zablokowanego systemu: dla niektórych to zaleta. M.in. dla firm produkujących oprogramowanie - mniejsze piractwo. A skoro oprogramowania jest więcej, to jest to korzystne dla klientów. Co do zdjęć z 4S: SGS2 robi gorsze, SGS3 porównywalne. Jaki telefon robi znacznie lepsze? N8? N808? Ale to telefony pod Symbianem, więc nikt przy zdrowych zmysłach ich nie kupi :P.
@nodoubt: Zdanie "oraz z moich obu Macbooków" tlumaczy wszystko. Ktos kto uzywa jakiegokolwiek macintosha i porownuje go do komputerow PC jest niepowazny. No chyba ze masz na tym macu zainstalowanego linuxa to wtedy ujdzie, ale tak czy inaczej komputery pc zawsze masakrowaly maci i sa to jedyne sluszne komputery jakie powstaly. Nie wiem natomiast jak jest z telefonami(nie posiadam w ogole) ale zdrowy rozsadek podpowiada ze Samsung daje wiecej za mniejsza badz taka sama cene
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2012 o 19:04
" Co was tak bardzo boli czy co wam w tej firmie przeszkadza? "
Hmm, nie każdemu musi odpowiadać kierunek rozwoju urządzeń? Na Apple wzorują się inne firmy produkujące smartphone'y, bo większość żąda urządzeń iphonopodobnych, ale oczywiście nie wszyscy... ja chciałbym telefonu z 5 calowym ekranem, porządną fizyczną klawiaturą i wielką baterią. Oczywiście, taki telefon nie byłby płaski - i dobrze, bo nie powinien. Nienawidzę tego apple'owego dążenia do tworzenia wszystkiego coraz bardziej płaskiego, a przez to mniej praktycznego i ergonomicznego. I ta płaskość jest dobrym pretekstem do stworzenia nienaprawialnych i niemodernizowalnych urządzeń...
Kolejny problem z Applem to oczywiście wojna patentowa. Żadna duża firma nie wykorzystuje patentów w tak bezczelny sposób, patentując oczywiste rozwiązania...
Niektórych mogą też denerwować fanatycy jabłkowego sprzętu, ludzie z wypranymi mózgami, których całkiem sporo. Cóż, kiedyś młodzi ludzie mieli jakieś idee, teraz mają już tylko telefony :p.
"Zdjęcia 4S robi fatalne", kolego mocno przesadzasz. Twoja wypowiedź dobitnie świadczy o tym, iż potrafisz zachwalać wyłącznie to co sam posiadasz i jeszcze przyznajesz się iż Cię nie stać na coś droższego. Współczucia, ale nie zaśmiecaj tutaj swoimi komentarzami, ok?
TO samo tyczy się Pana PerfectBeast, bo niestety chyba więcej ma w bicepsie niż w głowie.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2012 o 22:29
@nodoubt Leczą kompleksy.
Najbardziej tutaj to chyba można by się pośmiać z Pana PerfectBeast.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2012 o 22:24
buhahaha z tym bluetooth to ładnie walnęłaś, chyba nie znasz się kompletnie na sprzęcie. No ale jak jesteś wielką fanką appla to kupuj ich produkty, ktoś ci tego broni?
tylko idioci przepłacają za iPhona albo szajs nokii tylko SAMSUNG!!!!
Widzę, że jesteś znawcą rynku smartfonów, pewnie masz jakiś high-endowy produkt pokroju Samsung Gio wzięty na abonament za 1zł, na którym masz swoje Angry Birds, odtwarzacz muzyki i jesteś w pełni ukontentowany.
Zapewne zahor jesteś dużo bardziej obeznany korzystając z Instagrama i jarając się iTunes, a może się mylę? Mam taką nadzieję :)
http://www.pudelek.pl/artykul/42707/samsung_zaplacil_apple_miliard_dolarow_w_5centowkach/
Ja polecam smartfony SONY.
Niedługo będziemy nosić w kieszeni telefony wielkości laptopów. Po co komu taki duży ekran jak potem w kieszeni uwiera?
pare lat temu byl szał na małe telefony, nawet powstał taki żart że telefon to jedyna rzecz o którą mężczyźni spierają sie kto ma mniejszy:) ale cóż czasy sie zmieniają i trzeba z tym żyć :):)
@czarodziej656
Mam duże kieszenie, spodnie nie są mocno obcisłe a telefon mnie uwiera. Ewentualnie na nim siadam.
Nie znam się na tych ajfonach ajpadach ejpodach, blekberry, makach, smartfonach i innych applach. I jest mi z tym dobrze. Mam swoją nokię z klapką od 4 lat i nie interesuję się samsungiem.
Nie ma tutaj żadnej dyskusji na dany temat tylko monolog zdań jednej ze stron. Może warto by było jechać prawdziwego winowajcę, czyli Patenty? Apple po prostu lepiej potrafi zadbać, zabezpieczyć się, bardziej potrafi zadbać o stronę prawną zresztą tak samo jak i zaistnieć i sprawdzić/sprzedać się na rynku. Potwierdzają to choćby takie fakty jak: wyniki obu firm w sprzedaży telefonów przed zapadnięciem wyroku, Apple nie potrzebuje nawet reklamy w pierwszych miesiącach sprzedaży jako światowy ew-element, wartość spółki Apple (największe i niedawno ustaliły nowy historyczny rekord) i wyniki finansowe... Dlaczego zarzucacie zastój Apple, Samsung Galaxy S III miał premierę 29 Maja tego roku, Apple wypuszcza Nowy telefon już w tym miesiącu, a to wyprzedzenie i w ogóle rozwój całej branży elektronicznej zawdzięczamy nikomu innemu jak właśnie Apple, które wyprzedziło o dekadę inne marki i narzuciło na nie ogromną presję w walce o klienta, rozwój. Sprzęt niestety to za mało, liczy się całość, czyli sprzęt oraz oprogramowanie.
O jakim wyprzedzeniu przez Apple mówisz, skoro SGS3 miał premierę na długo przed następcą 4S?
Prosta rzecz. Telefony są bez simlocka - zamieńcie się na 1 dzień iPhone SGIIIS i oceńcie. Ja osobiście wolę z tych dwóch Samsunga (a sam mam nokię 8 - rewelacyjne zdjęcia robi, więcej prócz dzwonienia mi nie potrzeba:)) a to dlatego, że mogę w nim zrobić wszystko co tylko możliwe, a w iphonie tylko jak "pokombiujesz" i teoretycznie złamiesz prawo.