Nie dla nacjonalistów, dla nich wygląda to mniej więcej tak --- jedynie słuszna wiara > naród> jedynie słuszni obywatele > ukochany pupil > reszta podludzi, żydostwa i lewactwa------Albert Einstein powiedział kiedyś: "Nacjonalizm jest chorobą wieku dziecięcego. Ludzkość musi go przejść niczym odrę." Wierzę, że ludzkość kiedyś dorośnie i mam nadzieję, że zdąży dorosnąć zanim się wymorduje.
"Większośc problemów tego świata bierze się z myślenia, za które biorą się ludzie absolutnie nie mających ku temu predyspozycji". A doskonałym tego przykładem jest ten arcymądry wywód na temat nacjonalizmu:)
Hej, ale np. w Polsce "jedynie słuszna wiara" zakłada miłość bliźniego. W związku z tym, jeśli inni (nawet z innych krajów) nam nie szkodzą, my również nie powinniśmy im szkodzić. Aż takie to okropne, że trzeba pisać "nie dla nacjonalistów"?
Zgadzam się z Rozenkranzem. Taki na przykład Izrael, który znajduje się pod ostrzałem międzynarodowej opinii publicznej. Ja wiem, że to trochę inna kultura i religia, ale na zdrowy ludzki rozum, to jest jedyny kraj zachodni na bliskim wschodzie. I taki cel przyświecał jego założycielom. Miał byc po pierwsze państwem dla Żydów, ale że Żydzi, którzy go założyli pochodzili głównie z Europy i USA, to postrzegali zakładany kraj, jako przyczółek cywilizacji Zachodu w świecie Islamu. I tak to mniej więcej wygląda. Ludzie, którzy krzyczą "Wolna Palestyna!", może i chcą dobrze dla Arabów, którzy jednak nie chcą dobrze dla nie-muzułmanów. Po prostu cała ta kampania przeciw Izraelowi, jeśli się powiedzie, to doprowadzi do upadku ostatniego zachodniego kraju na Bliskim Wschodzie, bo wcześniej w Libanie, początkowo chrześcijańskim, Muzułmanie wymordowali albo wypędzili wielką częśc tamtejszych chrześcijan. Nasuwa się trochę analogii z państwami krzyżowców, z tym, że one miały oparcie w Europie. A współczesna Europa niszczy tych, którzy starają się wzorowac na jej tradycjach i osiągnięciach. Promuje za to swoich wrogów.
Zamieszki we Francji wybuchły, bo dwóch Arabów uciekając przed policją schowało się w budce od transformatora, gdzie się usmażyli. Toż to faktycznie zbrodnia, za którą trzeba puścic pół Paryża z dymem:) Logika niektórych ludzi nie przestanie mnie zadziwiac nigdy...
marcinqwerty nie wiem kto ci w ogóle takie idiotyzmy naopowiadał zarówno jeden jak i drugi przypadek był spowodowany bezpośrednią interwencją policji a raczej nadużyciem ich władzy
Policja ich zamknęła w budce od transformatora? :) Nie gadaj, że ściganie przestępców to nadużycie władzy, a na to, dokąd oni uciekną, to już raczej policja wpływu nie ma.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 grudnia 2012 o 19:58
Przypominam, że część obywateli Izraela (przede wszystkim związanych ze środowiskami lewicowymi) podejmuje aktywne protesty przeciwko polityce tego państwa wobec Palestyńczyków; za które zresztą ich uczestnicy poddawani są surowym nierzadko represjom.
...Intifada! Zorganizowana przez lewacko-islamistyczną Organizację Wyzwolenia Palestyny, latami utrzymywaną za sowieckie pieniądze, w swoim 10 punktowym programie z 1974 mówiącą mniej więcej to: (pkt.9)"The Liberation Organization will strive to strengthen its solidarity with the socialist countries, and with the forces of liberation and progress throughout the world, with the aim of frustrating all the schemes of Zionism, reaction and imperialism." (źródło: http://www.un.int/wcm/content/site/palestine/cache/offonce/pid/12354;jsessi
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2012 o 1:52
@Tophic, taki na przykłąd Avi Shlaim, którego książke "Polityka Żelaznej Ściany - Izrael i Świat Arabski" właśnie czytam i w której generalnie uznaje konflikty bliskowschodnie za spowodowane przez militarystyczną politykę Izraela prowadzoną z pozycji siły. Ceniony historyk Izraelski, w Izraelu cieszący się opinią eksperta i zapraszany na rozliczne wykłady. A że rząd go nie lubi? Trudno, żeby prawicowa partia Likud kochała lewicowego intelektualistę, to jest jak najbardziej normalne. Skąd ty te represje wziąłeś?
Jeszcze takiej lewackiej propagandy tutaj nie widziałem Czekamy na Demota wzywający robotniczy lud do obalenia tego kapitalistycznego rządu i ustanowienia kraju rad.
tylko ze ten palestynczyk wywiezie cie do swojego kraju i w najlepszym przypadku uwiezi, gozej jak potraktuje cie kwasem, bo u nich to przeciez normalka
I Palestyńczyków też, niektórzy ("logo Brazzers") twierdzą, że ta Pani to właśnie chciała powiedziec. Ale kobieta w przeciwieństwie do ciebie umie to jeszcze ując "dyplomatycznie":)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2012 o 1:42
Mogę,żyć w miłości z innymi pod warunkiem,że nie będą zalewać Polskę miliony imigrantów.
Tak jak np w Wielkiej Brytani!
Wielka Brytania ma wyz demograficzny dzięki dzieciom imigrantów!
A do jakiego wniosku mozna dojsc?
Tylko do jednego!
Skoro dzieci imigrantów rodzi się coraz więcej,a dzieci rdzennych mieszkanców coraz mniej,zachodzi sztuczne wypieranie rdzennego narodu!
Kiedyś Indianie,nie mieli uzbrojenia,aby pokonać Białych,dziś Biali nie mają wolności słowa,żeby pokonać Kolorowych!
Kiedyś był prowadzone wojny w prawdziwym znaczeniu tego słowa,dziś mozna powiedzieć,ze to "pokojowa wojna" o ziemie!
NIe wierzcie w te lewackie wymiociny,o tolerancji.
Lewica zawsze była wrogiem Panstwa Polskiego!
Przykłady?:III rzesza,zsrr,a dzisiejsza lewica?Na przykładzie Palikota:Nie potrzebna nam flaga,nie potrzebne nam panstwo,jawnie nawołuje do likwidacji panstwa.
W większej części się z tobą zgadzam. Dlatego nie rozumiem, dlaczego wiele osób o poglądach narodowych krytykuje Izrael, który broni się przed zalaniem przed muzułmanów. To jest kraj zachodni, z demokratycznymi instytucjami, z niezawisłym sądownictwem, z cywilną kontrolą nad wojskiem, z wolnością słowa, wyznania itp, a więc generalnie rzecz niespotykana na Bliskim Wschodzie. Summa sumarum, jest to kraj Zachodu, tylko utworzony przez Żydów, a nie przez Chrześcijan. Jednak ci Żydzi wzięli się z państw zachodnich i jeśli przejrzysz dowolne idee liczących się ugrupowań politycznych z czasów założenia państwa, to zobaczysz, że powtarza się motyw "Przyczółka Cywilizacji Zachodniej" w ich rozumowaniu. I ja też tak to widzę. Dlatego nie rozumiem prawicowców krzyczących "wolna Palestyna". Utworzenie połączonego państwa Izraelsko - Palestyńskiego, zniszczy jego zachodni charakter, bo miliony Arabów zechcą zaprowadzic tam swój porządek, a będzie ich coraz więcej. Utworzenie niepodległej Palestyny z kolei, pozbawi Izrael terenów kluczowych dla obrony państwa w przypadku wojny - dośc dodac, że od granicy Autonomii do morza Izrael ma w najwęższym punkcie 15 km i to stwarza strategiczny koszmar w wypadku wojny, bo takiego terytorium obronic się nie da. A wojny w tamtym rejonie zdarzają się dziwnie często.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2012 o 13:38
Nie wiem, o co się kłócicie. Widać ewidentnie, że obrazek to tylko przykład. Znam sporo ludzi, którzy nie lubią Ukraińców, choć tak naprawdę żadnego nie zdołali poznać. Mieszkając na granicy i pomagając rodzicom w pracy (sklep spożywczy), zauważyłem że więcej jest chamskich Polaków (paru perfidnych oszustów już było), niż samych chamskich Ukraińców, którzy są nadzwyczaj uprzejmymi ludźmi (nawet ja, nie mając żadnych uprzedzeń się dość mocno zdziwiłem). To inny przykład. Dla mnie naród jest w mniejszym stopniu ważnym, bo oszukał mnie w całym moim życiu więcej razy niż jakikolwiek inny. Szczerze, to wolę mieć za przyjaciela uczciwego Niemca czy Żyda, niż Polaka-oszusta. Powiecie, że jestem za kosmopolityzmem - nie. Lubię czytać, pisać i mówić po polsku, co nie przeszkadza mi mówić po angielsku, kiedy ktoś naszego języka nie zna. Wiadomo, jak ktoś nas robi łopatą po ryju, a potem szczerzy zęby, to nie da się ode mnie oczekiwać, że będę do niego pozytywnie nastawiony. Ale proponuję trochę więcej wiary w ludzkość, a jeśli nie to przynajmniej w jej część.
Macku, to ja proponuje wierzyc w co tam chcesz, ale kierowac się nie tylko sercem, ale i rozumem. Sam mam sporo znajomych muzułmanów. Fajni ludzie, weseli, generalnie przyjaźnie nastawieni. Ogólnie ich lubię. Co nie zmienia faktów, że pojedynczych muzułmanów mogę sobie lubic, ale gdy obserwuję nastawienie Muzułmanów jako cywilizacji, ich kulturę, ich postrzeganie świata, to dociera do mnie, że jest to kultura nakierunkowana na konfrontację i podbój. Z moimi muzułmańskimi znajomymi rozmawia mi się dobrze, dopóki rozmowa nie zejdzie na tematy polityczne. Wtedy nagle się okazuje, że każdy dosłownie problem świata muzułmańskiego spowodowany jest żydowskimi knowaniami, albo Amerykańskim uciskiem i tyranią, ewentualnie panowaniem dawnych mocarstw kolonialnych. Jeden z nich, obywatel brytyjski w drugim pokoleniu, oznajmił mi jak najbardziej serio, że jeśli Londyn ośmieli się jeszcze raz interweniowac gdzieś na Bliskim Wschodzie, to on będzie walczył. Tu, albo tam, w każdym razie pod flagą Proroka. I chociaż pewnie tego nie zrobi, to tak jedoznaczny wybór stron u brytyjskiego muzułmanina daje do myślenia. Możemy kogoś lubic, ale to nie znaczy, że nam z nim po drodze...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 grudnia 2012 o 14:24
Ciągnie ją do obrzezanych. Nie chciał bym być jej synem.
Nie dla nacjonalistów, dla nich wygląda to mniej więcej tak --- jedynie słuszna wiara > naród> jedynie słuszni obywatele > ukochany pupil > reszta podludzi, żydostwa i lewactwa------Albert Einstein powiedział kiedyś: "Nacjonalizm jest chorobą wieku dziecięcego. Ludzkość musi go przejść niczym odrę." Wierzę, że ludzkość kiedyś dorośnie i mam nadzieję, że zdąży dorosnąć zanim się wymorduje.
"Większośc problemów tego świata bierze się z myślenia, za które biorą się ludzie absolutnie nie mających ku temu predyspozycji". A doskonałym tego przykładem jest ten arcymądry wywód na temat nacjonalizmu:)
Hej, ale np. w Polsce "jedynie słuszna wiara" zakłada miłość bliźniego. W związku z tym, jeśli inni (nawet z innych krajów) nam nie szkodzą, my również nie powinniśmy im szkodzić. Aż takie to okropne, że trzeba pisać "nie dla nacjonalistów"?
Zgadzam się z Rozenkranzem. Taki na przykład Izrael, który znajduje się pod ostrzałem międzynarodowej opinii publicznej. Ja wiem, że to trochę inna kultura i religia, ale na zdrowy ludzki rozum, to jest jedyny kraj zachodni na bliskim wschodzie. I taki cel przyświecał jego założycielom. Miał byc po pierwsze państwem dla Żydów, ale że Żydzi, którzy go założyli pochodzili głównie z Europy i USA, to postrzegali zakładany kraj, jako przyczółek cywilizacji Zachodu w świecie Islamu. I tak to mniej więcej wygląda. Ludzie, którzy krzyczą "Wolna Palestyna!", może i chcą dobrze dla Arabów, którzy jednak nie chcą dobrze dla nie-muzułmanów. Po prostu cała ta kampania przeciw Izraelowi, jeśli się powiedzie, to doprowadzi do upadku ostatniego zachodniego kraju na Bliskim Wschodzie, bo wcześniej w Libanie, początkowo chrześcijańskim, Muzułmanie wymordowali albo wypędzili wielką częśc tamtejszych chrześcijan. Nasuwa się trochę analogii z państwami krzyżowców, z tym, że one miały oparcie w Europie. A współczesna Europa niszczy tych, którzy starają się wzorowac na jej tradycjach i osiągnięciach. Promuje za to swoich wrogów.
aghahowa najpierw się dowiedz lepiej czemu te zamieszki wybuchły
Zamieszki we Francji wybuchły, bo dwóch Arabów uciekając przed policją schowało się w budce od transformatora, gdzie się usmażyli. Toż to faktycznie zbrodnia, za którą trzeba puścic pół Paryża z dymem:) Logika niektórych ludzi nie przestanie mnie zadziwiac nigdy...
marcinqwerty nie wiem kto ci w ogóle takie idiotyzmy naopowiadał zarówno jeden jak i drugi przypadek był spowodowany bezpośrednią interwencją policji a raczej nadużyciem ich władzy
Policja ich zamknęła w budce od transformatora? :) Nie gadaj, że ściganie przestępców to nadużycie władzy, a na to, dokąd oni uciekną, to już raczej policja wpływu nie ma.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 grudnia 2012 o 19:58
Brakuje tylko logo "BRAZZERS"
ale tak naraz?
Żyć w miłości to nie odrazu oznacza 'pieprz*ć się'
Lubi na dwa baty
Dziwny to rodzaj miłości, ale nie mnie wnikać. Życzę im szczęścia na dalszej drodze życia.
Wypie***lać z tym lewackim bełkotem.
Intifada!
Przypominam, że część obywateli Izraela (przede wszystkim związanych ze środowiskami lewicowymi) podejmuje aktywne protesty przeciwko polityce tego państwa wobec Palestyńczyków; za które zresztą ich uczestnicy poddawani są surowym nierzadko represjom.
...Intifada! Zorganizowana przez lewacko-islamistyczną Organizację Wyzwolenia Palestyny, latami utrzymywaną za sowieckie pieniądze, w swoim 10 punktowym programie z 1974 mówiącą mniej więcej to: (pkt.9)"The Liberation Organization will strive to strengthen its solidarity with the socialist countries, and with the forces of liberation and progress throughout the world, with the aim of frustrating all the schemes of Zionism, reaction and imperialism." (źródło: http://www.un.int/wcm/content/site/palestine/cache/offonce/pid/12354;jsessi
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2012 o 1:52
@Tophic, taki na przykłąd Avi Shlaim, którego książke "Polityka Żelaznej Ściany - Izrael i Świat Arabski" właśnie czytam i w której generalnie uznaje konflikty bliskowschodnie za spowodowane przez militarystyczną politykę Izraela prowadzoną z pozycji siły. Ceniony historyk Izraelski, w Izraelu cieszący się opinią eksperta i zapraszany na rozliczne wykłady. A że rząd go nie lubi? Trudno, żeby prawicowa partia Likud kochała lewicowego intelektualistę, to jest jak najbardziej normalne. Skąd ty te represje wziąłeś?
powiedz to żydom
w pierwszym momencie pomyślałam, że chodzi jej o bigamię.. ;D
To smutne.
I co mnie to ***** obchodzi?
Na raz? O_o
haha Ruda
Jeszcze takiej lewackiej propagandy tutaj nie widziałem Czekamy na Demota wzywający robotniczy lud do obalenia tego kapitalistycznego rządu i ustanowienia kraju rad.
Da Zdrastwujet Demotnyj Sajuz! :) Ta propaganda to raczej różowa, niż czerwona, ale ja też poczekam, a jak się doczekam, to będzie śmisznie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2012 o 1:39
tylko ze ten palestynczyk wywiezie cie do swojego kraju i w najlepszym przypadku uwiezi, gozej jak potraktuje cie kwasem, bo u nich to przeciez normalka
Co to za glupia c*pa???
je*bać żydów!
I Palestyńczyków też, niektórzy ("logo Brazzers") twierdzą, że ta Pani to właśnie chciała powiedziec. Ale kobieta w przeciwieństwie do ciebie umie to jeszcze ując "dyplomatycznie":)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2012 o 1:42
Polska dla Polaków!
Mogę,żyć w miłości z innymi pod warunkiem,że nie będą zalewać Polskę miliony imigrantów.
Tak jak np w Wielkiej Brytani!
Wielka Brytania ma wyz demograficzny dzięki dzieciom imigrantów!
A do jakiego wniosku mozna dojsc?
Tylko do jednego!
Skoro dzieci imigrantów rodzi się coraz więcej,a dzieci rdzennych mieszkanców coraz mniej,zachodzi sztuczne wypieranie rdzennego narodu!
Kiedyś Indianie,nie mieli uzbrojenia,aby pokonać Białych,dziś Biali nie mają wolności słowa,żeby pokonać Kolorowych!
Kiedyś był prowadzone wojny w prawdziwym znaczeniu tego słowa,dziś mozna powiedzieć,ze to "pokojowa wojna" o ziemie!
NIe wierzcie w te lewackie wymiociny,o tolerancji.
Lewica zawsze była wrogiem Panstwa Polskiego!
Przykłady?:III rzesza,zsrr,a dzisiejsza lewica?Na przykładzie Palikota:Nie potrzebna nam flaga,nie potrzebne nam panstwo,jawnie nawołuje do likwidacji panstwa.
W większej części się z tobą zgadzam. Dlatego nie rozumiem, dlaczego wiele osób o poglądach narodowych krytykuje Izrael, który broni się przed zalaniem przed muzułmanów. To jest kraj zachodni, z demokratycznymi instytucjami, z niezawisłym sądownictwem, z cywilną kontrolą nad wojskiem, z wolnością słowa, wyznania itp, a więc generalnie rzecz niespotykana na Bliskim Wschodzie. Summa sumarum, jest to kraj Zachodu, tylko utworzony przez Żydów, a nie przez Chrześcijan. Jednak ci Żydzi wzięli się z państw zachodnich i jeśli przejrzysz dowolne idee liczących się ugrupowań politycznych z czasów założenia państwa, to zobaczysz, że powtarza się motyw "Przyczółka Cywilizacji Zachodniej" w ich rozumowaniu. I ja też tak to widzę. Dlatego nie rozumiem prawicowców krzyczących "wolna Palestyna". Utworzenie połączonego państwa Izraelsko - Palestyńskiego, zniszczy jego zachodni charakter, bo miliony Arabów zechcą zaprowadzic tam swój porządek, a będzie ich coraz więcej. Utworzenie niepodległej Palestyny z kolei, pozbawi Izrael terenów kluczowych dla obrony państwa w przypadku wojny - dośc dodac, że od granicy Autonomii do morza Izrael ma w najwęższym punkcie 15 km i to stwarza strategiczny koszmar w wypadku wojny, bo takiego terytorium obronic się nie da. A wojny w tamtym rejonie zdarzają się dziwnie często.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2012 o 13:38
Nie wiem, o co się kłócicie. Widać ewidentnie, że obrazek to tylko przykład. Znam sporo ludzi, którzy nie lubią Ukraińców, choć tak naprawdę żadnego nie zdołali poznać. Mieszkając na granicy i pomagając rodzicom w pracy (sklep spożywczy), zauważyłem że więcej jest chamskich Polaków (paru perfidnych oszustów już było), niż samych chamskich Ukraińców, którzy są nadzwyczaj uprzejmymi ludźmi (nawet ja, nie mając żadnych uprzedzeń się dość mocno zdziwiłem). To inny przykład. Dla mnie naród jest w mniejszym stopniu ważnym, bo oszukał mnie w całym moim życiu więcej razy niż jakikolwiek inny. Szczerze, to wolę mieć za przyjaciela uczciwego Niemca czy Żyda, niż Polaka-oszusta. Powiecie, że jestem za kosmopolityzmem - nie. Lubię czytać, pisać i mówić po polsku, co nie przeszkadza mi mówić po angielsku, kiedy ktoś naszego języka nie zna. Wiadomo, jak ktoś nas robi łopatą po ryju, a potem szczerzy zęby, to nie da się ode mnie oczekiwać, że będę do niego pozytywnie nastawiony. Ale proponuję trochę więcej wiary w ludzkość, a jeśli nie to przynajmniej w jej część.
Macku, to ja proponuje wierzyc w co tam chcesz, ale kierowac się nie tylko sercem, ale i rozumem. Sam mam sporo znajomych muzułmanów. Fajni ludzie, weseli, generalnie przyjaźnie nastawieni. Ogólnie ich lubię. Co nie zmienia faktów, że pojedynczych muzułmanów mogę sobie lubic, ale gdy obserwuję nastawienie Muzułmanów jako cywilizacji, ich kulturę, ich postrzeganie świata, to dociera do mnie, że jest to kultura nakierunkowana na konfrontację i podbój. Z moimi muzułmańskimi znajomymi rozmawia mi się dobrze, dopóki rozmowa nie zejdzie na tematy polityczne. Wtedy nagle się okazuje, że każdy dosłownie problem świata muzułmańskiego spowodowany jest żydowskimi knowaniami, albo Amerykańskim uciskiem i tyranią, ewentualnie panowaniem dawnych mocarstw kolonialnych. Jeden z nich, obywatel brytyjski w drugim pokoleniu, oznajmił mi jak najbardziej serio, że jeśli Londyn ośmieli się jeszcze raz interweniowac gdzieś na Bliskim Wschodzie, to on będzie walczył. Tu, albo tam, w każdym razie pod flagą Proroka. I chociaż pewnie tego nie zrobi, to tak jedoznaczny wybór stron u brytyjskiego muzułmanina daje do myślenia. Możemy kogoś lubic, ale to nie znaczy, że nam z nim po drodze...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 grudnia 2012 o 14:24