Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1514 1578
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Qrvishon
+45 / 47

Wadą jest to że masz świadomość tego wszystkiego, czym głupi się nie przejmują i są szczęśliwsi z tego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kalaffior
+25 / 27

Po części Ci "uboższy umysłowo" mają lepiej, nie muszą przejmować się wieloma sprawami. Ale gdy mają poważny problem do kogo się zwracają? No właśnie.. wtedy potrzebni są Ci inteligentni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jezier12345
+1 / 3

tyle że w naszym systemie to głupcy decydują co mamy zrobić ze swoimi ciałami i jak powinniśmy ukierunkować pragnienia ponieważ to ich jest większość niestety...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotk
+3 / 9

Jak dla mnie to są o wiele bardziej wartościowe zalety bycia inteligentnym, niż możliwość udawania głupka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bidi
+3 / 9

A głupek nigdy nie może udawać inteligentnego :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slukas
+3 / 3

Ciekawe kto to na fejsie udostepnił tyle razy.... :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~po_co
-2 / 2

czyli wynika z tego że aktorzy są inteligentni ... ale po co komu udawać głupka i ośmieszać się publicznie ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kalaffior
-1 / 1

Dla pieniędzy. To proste. Załóżmy, że jesteś cenionym artystą popadającym w długi, masz możliwość zagrania w największym chłamie światowego kina. Oczywiście musisz zagrać kompletnego kretyna, gdzie Twoja osoba będzie później kojarzona z ową postacią. No ale cóż... kasa to kasa, co robisz? :) oczywiście zgadzasz się. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A astro333
+2 / 2

To zwykłe tłumaczenie. Ta względność ma na celu dowartościować tych głupszych, mówiąc że nie ma skali porównawczej. Tyle że z życia jestem w stanie podać Ci po kilka osób które są o wiele głupsze niż ja i kilka o wiele mądrzejszych i inteligentniejszych. Inteligencja to inteligencja, głupek który nauczy się na blache teorii Einsteina nie może powiedzieć że jest inteligentny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 marca 2013 o 14:24

D drbudda
0 / 0

@astro333 - Nie ma czegoś takiego jak 'głupek' , to słownictwo pospolite, które nie określa stan inteligencji ani w jedną ani w drugą stronę. Nauka "słów" to rola pamięci a nie inteligencji, tym bardziej określanie kogoś przez ten pryzmat : "głupkiem" bądź "inteligentem" jest tak samo rzeczą absurdalną jak nazywanie homo sapiensa którym niewątpliwie są wszyscy ludzie {oprócz chorych umysłowo} - głupkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A astro333
0 / 0

To co piszesz jest tylko w teorii. Nie mówiłem nic o ludziach chorych umysłowo. Ja piszę na podstawie tego co zobaczyłem i doświadczyłem. Naprawde wierz mi że są ludzie o takim stadium głupoty że Twoja teza nie ma tutaj kompletnie zastosowania. Po prostu ludzie z genetyki i doświadczeń dzielą się na mądrzejszych i głupszych. Jeszcze raz podkreśle: nie patrzę na termin naukowy, tylko na to co widze. A spotkałem już nie jednego "pokemona" który był esencją debilizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
0 / 0

@drbudda - są dyskusje w których podany przez ciebie sposób rozumowania byłby przydatny, niestety nie jest nią ta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Yannick
0 / 0

Od tego jaki iloraz inteligencji posiadamy zależy jakimi synonimami jesteśmy określani

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M M131314
+1 / 1

Ja nie muszę udawać :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DoReMiFaSo
+8 / 8

Problem w tym, ze 99.9% ludzi mysli, ze zalicza sie do osob inteligentnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RozentuzjazmowanyZboczek
-2 / 4

Politycy, kabareciarze, księża... Można wymieniać w nieskończoność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pinio123
+4 / 4

Tu powinno być zdjęcie Bartosza "Waldka" Żukowskiego :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xx
0 / 2

Zbaczając z tematu. Nierozumiem dlaczego przyjęło się że nie wypada mówić "liczy sie dla mnie wygląd(u drugiej osoby)", jest takie zdanie uznawane za złe, a "najwazniejsza w kobiety/faceta jest dla mnie inteligencja" jest chwalone. Z wyglądem kosmetyczka, dentysta, chirurg, fryzjer, dieta, ćwiczenia moga dużo zrobić i poprawić. A inteligencję może podnieść dieta i nauka/ćwiczenia (sudoku itp) ale max o 10 pkt. Więc na wygląd ma się większy wpływ niz na intelekt. Dlaczego ludzi można obrażąć za niską inteligencje a za brzydotę już nie? Na to drugie ma się większy wpływ, na pierwsze znikomy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Algernon
+1 / 1

Powiedziałbym raczej, że największą wadą jest konieczność znoszenia codziennie tych, którzy udawać nie muszą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~madralaeaeaeaea
+1 / 1

Prosze nie mylic inteligencji ogolnej czyli umiejetnosci np szybkiego liczenia i rozwiazywania łamigłówek , W tym aspekcie co jest tem demot , bardziej na miejscu , a raczej tylko pod uwage powinna byc brana inteligencja emocjonalna...."Wiedza nie wykorzystywna , jest do niczego nie potrzebna" to umiejetnosc radzenia sobie w ciezkich sytuacjach, umiejetnosc szybkiego odpowadania na pytania, umiejetnosc zadawania sobie wlasciwych pytan oraz agresja na pozmiome 0 nawet w najciezszych przypadkach.....powoduje ze jestesmy inteligentni , a glupek sie cieszy. Joł! powidzial co widzial ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ojower
0 / 0

pada śnieg ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem