Właśnie tak rząd łata dziurę w budżecie.. dokłada sobie 17% podatników ;>
Chociaż z drugiej strony głupota takich stacji mnie przeraża. A jeszcze bardziej to że 99% oglądających w to wierzy i nawet nie zwróci uwagi na owe nadmiarowe procenty.
@Tril, no popatrz. A to jest pierścień. A i tak nie zmienia to faktu, że pojechałeś po 99% oglądających, a sam się okazałeś idiotą, bo nie wiesz, że istnieją ankiety wielokrotnego wyboru.
Tortuh, nie jeździj po Trilu, bo ma racje. Jeżeli to ankieta wielokrotnego wyboru, to nie powinno być ani pierścienia, ani koła, ani oponka, ani pączka, ani niczego innego, czego obwód wyliczasz wzorem 2*pi*r.
Patrz, przypuśćmy, że masz koło (babcia dała pieniążki, to sobie kupiłeś). Dzielisz go sobie na 484 części. Każda część to 1/484 koła, czyli nieco ponad 0.2%.Jeżeli to wszystko zsumujesz, to otrzymujesz 100%, a nie 117%, więc przedstawienie takich danych w diagramie kołowym jest błędem.
Widzisz największą część tego diagramu? 61?
To nie jest 61% (koła) pierścienia, tylko wynik ankiety.
Równie dobrze mogli to podpisać 52,1% (61/117).
Wtedy zastanawialibyście się, dlaczego w Polsce jest jedna dziesiąta człowieka...
Albo jeszcze inaczej, żebyście w końcu zrozumieli: gdyby w ankiecie brało udział dokładnie 100 osób, wtedy mogliby podać wyniki w uzyskanych głosach. Czyli 61 głosów, 28 głosów itd. Wszystko jasne do tego momentu? 61 głosów ze 100 głosów to 61%, prawda? Zmienia się tylko JEDNOSTKA. Procent w tym wypadku jest procentem głosów, a nie procentem wyników. Zrozumiecie to w końcu, czy nie?
Które wynik jest czytelniejszy? 52,13675214 czy 61,
23,93162393 czy 28,
8,547008547 czy 10,
6,837606838 czy 8? Osobny wykres dla każdej odpowiedzi? Brawo.
Ktoś tu się z daleka ze statystyką minął. Wielokrotnego wybory powinna być pokazana inaczej, a jeśli to jest ankieta wielokrotnego wyboru, a chcieli kołowy, to procenty trzeba policzyć z liczby odpowiedzi, a nie odpowiadających. W kołowym suma MUSI wynosić 100%. Po prostu jakiś ignorant robił wykres do poprawnych danych.
@apachero, wyszło by na to samo... zamiast 61 - 52,1... Ktoś tu się z logiką minął. I to szerokim łukiem. W kołowym suma WYNOSI 100%, tylko, że są podane WARTOŚCI a nie PROCENTY. Na szczęście TVN dostrzegł, że społeczeństwo nie potrafi zinterpretować kołowego (to jest pierścień ;p) diagramu i na stronie ma już słupkowy. W którym, wartościami i tak są procenty, więc 3/4 z Was nadal nie zrozumie.
Panowie - nie bijcie się! Zacznijmy od tego, że jak jest koło to powinien być to wykres procentowy. A po drugie jest napisane (nawet podkreśliłem, widać nie jest dobrze widoczne), "DANE W PROCENTACH".
czyli skoro jest to wielokrotny wybór, to równie dobrze mogłem zaznaczyć "poprzez prywatyzację" oraz "trudno powiedzieć"? no to dopiero miarodajna ankieta..
ogarniamy, tylko po to sa diagramy pierscieniowe zeby pokazac dane(procenty wyników) pokrywajace sie z procentami pierwscienia w innym wypadku po prostu uzywa sie słupowych czy jakis innych...
aż sobie założyłem konto jak zobaczyłem jakie tu herezje tortuh uprawia. :)
A więc:
1. używasz pojęć 'dana' i 'wartość' nie rozumiejąc ich. Wytlumaczysz mi rożnicę?
2. jak najbardziej, masz rację mówiąc, ze istnieją ankiety, w których można podać więcej niż jedną odpowiedź.
3. diagramów kołowych, pierścieniowych itp, można używać tylko do ankiet, w których podaje się tylko jedną odpowiedź.
Zastanów sie co piszesz - przekonujesz wszystkich, ze 61% to to samo co 52,1%. Toż to kompletny idiotyzm.
A jest tak: 61% osob wskazało na pierwszą odpowiedź, co stanowiło 52,1% wszystkich odpowiedzi - każda osoba mogła dać więcej niż jedną odpowiedź, a z sumy procentów widzimy, że średnio 100 osob udzielilo 117 odpowiedzi.
Informacją, jaką chcemy uzyskać z ankiety jest to, jaki procent osob wskazał daną odpowiedź, a nie, jaki procent wskazanych odpowiedzi stanowiła konkretna odpowiedź. Po co nam ta wiadomość potrzebna w ogóle? Troche myslenia..
Ty tu piszesz, ze powodem było to, ze 61% jest bardziej okrągłą liczbą, niż 52,13675214 itd.. przeciez to jest BEZ SENSU.
Reasumując: typ wykresu został źle dobrany, wyobraź sobie, ze NIE KAŻDY TYP WYKRESU NADAJE SIE DO PREZENTOWANIA KAŻDEGO RODZAJU DANYCH, sensownym wyborem byłby tu wykres słupkowy, taki pojawil sie na stronie TVN nie z takiego powodu, ze ludzie nie potrafili poprawnie zinterpretowac pierscieniowego, tylko dlatego, ze jakis łoś przygotowujący wykres zrobił głupote.
A ja mysle ze glupota jest dawac jakies zdjecia z TV, poprostu gdyby ktos jeszcze sluchal tego, i napisal nam wszytsko co ta babka/gosciu w TVNie sobie mowi, to ten demot (nawet nie wiem czy moge to tak nazwac), pewnie by sie niedostal na ta strone.
Tylko w Polsce
Nie można wybrać więcej jak 1 odpowiedzi...
Właśnie tak rząd łata dziurę w budżecie.. dokłada sobie 17% podatników ;>
Chociaż z drugiej strony głupota takich stacji mnie przeraża. A jeszcze bardziej to że 99% oglądających w to wierzy i nawet nie zwróci uwagi na owe nadmiarowe procenty.
W takim razie diagram nie powinien być kołowy - pełne koło oznacza 100%, kolego Cioban. Trochę kultury btw.
@Tril, no popatrz. A to jest pierścień. A i tak nie zmienia to faktu, że pojechałeś po 99% oglądających, a sam się okazałeś idiotą, bo nie wiesz, że istnieją ankiety wielokrotnego wyboru.
Tortuh, nie jeździj po Trilu, bo ma racje. Jeżeli to ankieta wielokrotnego wyboru, to nie powinno być ani pierścienia, ani koła, ani oponka, ani pączka, ani niczego innego, czego obwód wyliczasz wzorem 2*pi*r.
demot:Tylko w Polsce:Mamy 10% ludzi, którzy wiedzą, że istnieje ankieta wielokrotnego wyboru.
Patrz, przypuśćmy, że masz koło (babcia dała pieniążki, to sobie kupiłeś). Dzielisz go sobie na 484 części. Każda część to 1/484 koła, czyli nieco ponad 0.2%.Jeżeli to wszystko zsumujesz, to otrzymujesz 100%, a nie 117%, więc przedstawienie takich danych w diagramie kołowym jest błędem.
Widzisz największą część tego diagramu? 61?
To nie jest 61% (koła) pierścienia, tylko wynik ankiety.
Równie dobrze mogli to podpisać 52,1% (61/117).
Wtedy zastanawialibyście się, dlaczego w Polsce jest jedna dziesiąta człowieka...
Albo jeszcze inaczej, żebyście w końcu zrozumieli: gdyby w ankiecie brało udział dokładnie 100 osób, wtedy mogliby podać wyniki w uzyskanych głosach. Czyli 61 głosów, 28 głosów itd. Wszystko jasne do tego momentu? 61 głosów ze 100 głosów to 61%, prawda? Zmienia się tylko JEDNOSTKA. Procent w tym wypadku jest procentem głosów, a nie procentem wyników. Zrozumiecie to w końcu, czy nie?
Właśnie, skoro dali to w kole, to powinni podpisać 52,1%. Żeby było ok, należałoby zrobić osobny wykres dla kazdej odpowiedzi.
Które wynik jest czytelniejszy? 52,13675214 czy 61,
23,93162393 czy 28,
8,547008547 czy 10,
6,837606838 czy 8? Osobny wykres dla każdej odpowiedzi? Brawo.
Słyszałeś o czymś takim jak (uwaga! będzie dużo liter) "zaokrąglenie do jedności"?
A wpadłeś na to, że powyższe wyniki i tak już zostały zaokrąglone?
Ktoś tu się z daleka ze statystyką minął. Wielokrotnego wybory powinna być pokazana inaczej, a jeśli to jest ankieta wielokrotnego wyboru, a chcieli kołowy, to procenty trzeba policzyć z liczby odpowiedzi, a nie odpowiadających. W kołowym suma MUSI wynosić 100%. Po prostu jakiś ignorant robił wykres do poprawnych danych.
@apachero, wyszło by na to samo... zamiast 61 - 52,1... Ktoś tu się z logiką minął. I to szerokim łukiem. W kołowym suma WYNOSI 100%, tylko, że są podane WARTOŚCI a nie PROCENTY. Na szczęście TVN dostrzegł, że społeczeństwo nie potrafi zinterpretować kołowego (to jest pierścień ;p) diagramu i na stronie ma już słupkowy. W którym, wartościami i tak są procenty, więc 3/4 z Was nadal nie zrozumie.
Panowie - nie bijcie się! Zacznijmy od tego, że jak jest koło to powinien być to wykres procentowy. A po drugie jest napisane (nawet podkreśliłem, widać nie jest dobrze widoczne), "DANE W PROCENTACH".
Dane w procentach wyników, nie w procentach koła... (pierścienia). Ale widzę, że Wy tego i tak nie ogarniecie.
czyli skoro jest to wielokrotny wybór, to równie dobrze mogłem zaznaczyć "poprzez prywatyzację" oraz "trudno powiedzieć"? no to dopiero miarodajna ankieta..
ogarniamy, tylko po to sa diagramy pierscieniowe zeby pokazac dane(procenty wyników) pokrywajace sie z procentami pierwscienia w innym wypadku po prostu uzywa sie słupowych czy jakis innych...
czuje, ze tortuh robil ta ankiete i diagram...
broni jej bardziej niz matki, a koledzy mu dobrze tlumacza, kolo = 100% i finito... poziom polskich mediow
hmm nie chce mi sie liczyc ale wieże na słowo
Wszyscy wiemy o co chodzi wiec w czym problem??
photoshop?
yyy, debile jest napisane jak wół a na dodatek podkreslone, wynik podany w procentach... a w kołowym nie może być więcej lub mniej niż 100%
@psychoo, tylko, że 61% jest daną, a nie wartością. Za trudne, prawda?
Ludzie.... może być bo nie każdy wybiera 1 odpowiedź...
aż sobie założyłem konto jak zobaczyłem jakie tu herezje tortuh uprawia. :)
A więc:
1. używasz pojęć 'dana' i 'wartość' nie rozumiejąc ich. Wytlumaczysz mi rożnicę?
2. jak najbardziej, masz rację mówiąc, ze istnieją ankiety, w których można podać więcej niż jedną odpowiedź.
3. diagramów kołowych, pierścieniowych itp, można używać tylko do ankiet, w których podaje się tylko jedną odpowiedź.
Zastanów sie co piszesz - przekonujesz wszystkich, ze 61% to to samo co 52,1%. Toż to kompletny idiotyzm.
A jest tak: 61% osob wskazało na pierwszą odpowiedź, co stanowiło 52,1% wszystkich odpowiedzi - każda osoba mogła dać więcej niż jedną odpowiedź, a z sumy procentów widzimy, że średnio 100 osob udzielilo 117 odpowiedzi.
Informacją, jaką chcemy uzyskać z ankiety jest to, jaki procent osob wskazał daną odpowiedź, a nie, jaki procent wskazanych odpowiedzi stanowiła konkretna odpowiedź. Po co nam ta wiadomość potrzebna w ogóle? Troche myslenia..
Ty tu piszesz, ze powodem było to, ze 61% jest bardziej okrągłą liczbą, niż 52,13675214 itd.. przeciez to jest BEZ SENSU.
Reasumując: typ wykresu został źle dobrany, wyobraź sobie, ze NIE KAŻDY TYP WYKRESU NADAJE SIE DO PREZENTOWANIA KAŻDEGO RODZAJU DANYCH, sensownym wyborem byłby tu wykres słupkowy, taki pojawil sie na stronie TVN nie z takiego powodu, ze ludzie nie potrafili poprawnie zinterpretowac pierscieniowego, tylko dlatego, ze jakis łoś przygotowujący wykres zrobił głupote.
...jak by nie było TVN kłamie :D
@eeerrr dobrze gada, polać mu!
Może kogoś pytali dwa razy i zmienił zdanie?
odpowiedz idioty:
Nie rozumiem? Przeciez Polska jest duza!
Procenty, procentami, ale sama idea tej ankiety jest dziwna. Zresztą brakuje odpowiedzi "przez obcięcie kosztów".
A ja mysle ze glupota jest dawac jakies zdjecia z TV, poprostu gdyby ktos jeszcze sluchal tego, i napisal nam wszytsko co ta babka/gosciu w TVNie sobie mowi, to ten demot (nawet nie wiem czy moge to tak nazwac), pewnie by sie niedostal na ta strone.
Paint .................
:)
ale to są liczby ile osób głosowało a nie ile procent...
dodając tego demota zmusiłes polaków to liczenia(wszyscy chcieli sprawdzić czy to rzeczywiście 117procent)
Może to też być ilość osób , tzn. może akurat tylu pytali ^ ^ , a nie ,,%"