Co Ty porównujesz. To jakbyś porównywał zagrożenie nowotworu do zwykłego kataru. Twoje wieczne klekotanie o zagrożeniach chrześcijaństwa tak samo zaczyna przybierać formę fanatyzmu. Szukasz wkoło na siłę tych informacji o wpadkach Kościoła, wyolbrzymiasz każdą i próbujesz to porównywać do szkodliwości islamu.
No, jakże mogłoby tutaj zabraknąć pierwszego adwokata KK, rzekomego deistę, a nie katolika kyd'a. Niczego nie porównuje, wykazuję każda głupotę i przejaw fanatyzmu, ja nie odwracam wzroku, gdy widzę problemy w swoim kraju. Dopiero co na główna trafił mój demot krytykujący islam http://demotywatory.pl/4134334/Nazywaja-to-religia Jeśli ktoś posyła dziecko do szkoły publicznej, a tam fanatycy zaglądają mu w kanapki czy nie ma szynki, to to normalne w żadnym wypadku nie jest. A to co w kraju jest nienormalne należy wskazywać i korygować. Idź pisać kolejną laurkę KK, skoro nie potrafisz zdobyć się na choćby odrobinę obiektywizmu, bo zaczynasz na demotach coraz bardziej przypominać Macierewicza. A problemy tego kraju zostaw dorosłym ludziom z dobrym wzrokiem i trzeźwym spojrzeniem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2013 o 21:14
Włączamy widać swój obłąkańczy styl argumentacji. Zrobiłem jednego demota, którego tytuł wyraźnie jak wół sugerował, że jest to chwilowa odskocznia od codziennej nagonki na Kościół, a już nagle stałem się jego mecenasem. Bo znajdź mi jakąś inną moją laurkę dla Kościoła. Myślisz, że ciągłe atakowanie jednej i tej samej strony nie jest szerzeniem propagandy? Tak bardzo straciłeś kontakt z rzeczywistością? Walczysz z każdym przejawem fanatyzmu? Gdybyś był taki obiektywny, to byś czasami też potępił fanatyzm ateistów, którego nie brakuje, a który też jest groźny. Byś potępił homo-entuzjastów, grożących śmiercią swoim przeciwnikom. Mogę Ci podrzucić stos odpowiednich źródeł. Ale nie, Twój zafajdany obiektywizm skupia się na narodowcach i katolach. Gdybyś raz im przyznał słuszność w jakiejkolwiek sprawie, a potępił przeciwny obóz, to wiesz, że byś nasrał do własnego gniazda. To jest Twój obiektywizm - subiektywny do bólu obiektywizm. Jeśli ja przypominam Macierewicza, to Ty przypominasz Kaczyńskiego. Są poważne problemy, a Kaczyński: Smoleńsk, ku*wa! I tak samo Ty. Są bardziej istotne sprawy, ale Ty myślisz sobie: mnie tu muzułmanami mydlić oczu nie będziecie! Chrześcijaństwo, ku*wa!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2013 o 22:59
Nie no, bardzo zdrowa wypowiedź, a ile merytorycznych argumentów. kyd nazwałem Cię pierwszym adwokatem KK z tego samego powodu dla którego znalazłeś się pod tym demotem - ponieważ Ty zawsze przykundlisz się i szczekasz kiedy tylko ktoś choćby krzywo spojrzy na KK swoim demotem. Kiedy w demotach i komentarzach krytykuje rząd, islam, socjalizm, polityczną poprawnośc, lewactwo - to tam cie nie ma i tego nie widzisz. Kiedy pojawia się przenajświętszy KK, tam przylatujesz w mig, jak na miotle. A co do obozów, tłumaczyłem Ci już nie raz, że jestem libertarianinem, a te wasze infantylne gimbusiate podziały i obozy mnie w ogóle nie interesują i nawet dzisiaj dałem kolejny dowód na to co sadzę o tych obozach i bijących się w ich imię ćwiercmózgach http://demotywatory.pl/4136139
Kyd, ty się prosisz o odpowiedź na twój żałosny demot ile to Kościół kasy daje na biednych. Ja wyliczę ile daje na wspieranie organizacji o przestępczym charakterze oraz ile trafia z jego kieszenie do lobby rożnego rodzaju oraz ile dały organizacje charytatywne niezwiązane z Kościołem, na ubogich ludzi.
Kyd Ty to na prawdę jesteś obiektywny, zrozum, że potępianie przejawów fanatyzmy nie oznacza, że ktoś chce zniszczyć instytucję Kościoła, której nawet nie odwiedzasz co niedziela. worldisnotperfect pomyliłeś chyba z NinjąAssasinem, którego głównym celem w życiu jest walka z religią. Kyd'zie wiesz co powinny zrobić w takiej sprawie władze Kościoła? Powinni potępić to i postarać się by ci fanatycy wylecieli z pracy. Znając życie, gdyby zapytano o zdanie w tej sprawie jakiegoś Pieronka, to by powiedział, że to kolejny atak na Kościół itd. Pewnie i tak napiszesz "idioci ja was po prostu podpuszczam żebyście się kłócili".
@Worldisnotperfect, ja ogólnie się mało ostatnimi czasy udzielam, a jeśli już, to pod moimi demotami. Był niedawno demot, który wybiórczo przedstawiał zarobki księży i proboszczów oraz źródła ich dochodów i ja ominąłem go szerokim łukiem. Tak samo jak wiele innych podobnych demotów. Nie mam nerwów na to, żeby angażować się w nieraz niekończące się dyskusje na kontrowersyjne tematy. Z Tobą ostatnio miałem więcej rozmów właśnie dlatego, że pisałeś pod moimi demotami i to kierując swoje wypowiedzi bezpośrednio do mnie. Moja wizyta pod Twoim demotem jest prawdziwym świętem. Sprawdź to sobie jak chcesz, zamiast pleść bzdury. Dla mnie to jest po prostu popieprzone co Ty wypisujesz. Bo kiedy Ty wraz ze swoimi kumplami po ateuszowskim fachu prowadzicie wzmożoną propagandę antykościelną i antyreligijną, skupiając się wyłącznie na cieniach tej instytucji, to jest spoko - wtedy wy to nazywacie "obiektywizmem", "trzeźwym myśleniem". Ale zrób raz na ruski rok coś pozytywnego o Kościele, tak dla odmiany, żeby ludzie czerpiący najczęściej wiedzę z internetu i takich jak ten portali nie myśleli, że wszyscy w Kościele to pedofile i szubrawcy, to zaraz rozpocznie się mega wielki potok lamentu i skarg, że och, jaka propaganda "jedynej słusznej ideologii", manipulacja, demagogia, próba indoktrynacji, zaślepienie itd. Ja więc odbieram to tak, że ok, fajnie, że jest pluralizm, ale pod warunkiem, że on działa na rzecz określonej, słusznej idei. Policz sobie ile jest demotów opluwających religię i Kościół, a ile jest tych pozytywnie wypowiadających się o nich. Zobaczysz rażącą dysproporcję. Ale i tak powiesz, że te nieliczne wyjątki są propagandą, a pozostałe obiektywnym przedstawieniem rzeczywistości. Ok, jeszcze widziałbym problem, gdybym w moim democie próbował zasugerować, że Kościół to same świętoszki i aniołki i nic nie robią innego jak pomagają innym. Wszyscy wiedzą ile grzechów ma Kościół, dlatego widząc, że mało osób śpieszy się do tego, żeby przedstawić obie strony medalu, to ja sam skupiłem się na tej jednej - dla was chyba nieistniejącej. Teraz wywrócisz kota ogonem i powiesz: "ja się nie bawię w wystawianie laurek" - ani też w obiektywizm. I nie próbujesz nigdy pokazać głupoty i fanatyzmu lewicy. Nie zrobisz demota o tym, że jakaś aktorka czy działaczka, czy cholera wie kto nazywa papieża "ch*jem" i że w nagrodę otrzymuje listy poparcia ze środowiska lewicowego. Nie zrobisz demota o tym, że jakiś lewicowy działacz z Francji okazuje się pedofilem i gwałcicielem, w ogóle nie wspomnisz o działaczach LGBT, którzy już wcześniej mieli pedofilskie wpadki. Że lewicowe środowisko w Hiszpanii wysyłało obraźliwe maile do 14latki, życząc jej m.in. żeby jej heteroseksualni rodzice ją zgwałcili - za to, że krytycznie wypowiedziała się o homo związkach. Ale za to jesteś zawsze pierwszy do tego, żeby wypomnieć podobne wpadki Kościołowi. @myrespond, przecież nie próbowałem nawet przez chwile uciec od problemów trapiących Kościół, wszystko co piszesz jest prawdą i rzeczą oczywistą. Chciałem w gwoli wyjątku dać coś pozywtywnego po prostu, tak jak ateiści wyłącznie przedstawiają Kościół od tej negatywnej strony.
kyd polecam poczytać komentarze pod demotami o papieżu Franciszku. Część ateistów go pochwala, a z tego co wiem, jest nielubiany przez część najgorliwszych wiernych, dziwne co?
kyd, biedaku, twój ból tyłka jest coś podejrzanie pokaźny, jak na "ateistę", za którego się podajesz. Wytknięcie hipokryzji którego dokonał autor nie jest żadnym atakiem na kościół lewaków po ateuszowskim fachu, jak to zabawnie ująłeś(prawicowi "patrioci" gwałcący język polski nigdy nie przestaną mnie bawić). Jeśli tępimy fanatyczne wyskoki islamistów(których u nas jak na lekarstwo, w dodatku siedzą cicho póki co), to elementarna uczciwość wymaga spojrzenia na wyskoki naszych rodzimych fanatyków. No ale tak, takich podstawowych cech cywilizowanego człowieka próżno szukać u zaplutych, obłudnych bigotów. BTW, chyba nerwy ci puściły, bo nawaliłeś sporo urojonych "faktów" z brunatnych forów zrzeszających paranoików, nie dbając o jakąkolwiek spójność twojego komentarza. Wypłacz się jakiemuś przystojnemu klerykowi, może cię pocieszy ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2013 o 14:52
+4
/
10
Tak samo można pisać o Hitleryzmie, miał kupę zalet, naziści tez założyli i prowadzili kupę przytułków i domów dziecka, a obozy koncentracyjne i wojna światowa to wyolbrzymione wpadki.
@NinjaAssasin ale pier*olisz glupoty... Jak mozna powiedziec, ze KK jest gorsza zaraza niz islam? Ktorys z katolikow wysadzasie zeby zabic jak najwiecj ludzi? Podchodzi do przechodnia i ucina mi glowe? Usprawiedliwiasz muzlumanow, tym, ze kiedys gineli z rak katolikow (gdyby krucjaty nawrocily caly ten islam, dzisiaj moglbys spokojnie chodzic po kazdej dzielnicy Londynu), wiec idac Twoim tokiem myslenia, Polacy maja prawo zabijac Niemcow za to co robili Polakom w czasie drugiej wojny swiatowej? Ta cala historyjka z krucjatami jest smieszna i nijak ma sie do rzeczy.
Ninja... naprawde jesteś głupia... --- piszesz --- "Wielu zapyta się czemu ja tępię kościół.. Bo tak trzeba," słowa /bo tak trzeba/ to domena faszytsów --- dalej --- "ta chora instytucja ma na sumieni miliony zabitch ludzi przez całą histroię" przez cała historię? Nie wiem czy wiesz, ale przez cała historię to własnie KK był uciskany, to chrześcijanie przez setki lat masowo płoneli na stosach, ale mniejsza teraz z tym co było 2 tysioące lat temu... mówisz że wlaczysz z kościołem bo to instytucja co ma na sumieniu miliony... no ja nie wiedziałem, że ci ludzie, którzy robili krucjaty a obecnie żyjący klerykałowie to te same osoby ale okej... możesz uważać, że to jedno i ci sami... ale wiedz jedno... deklarujesz się jako osoba wlacząsa z kościołem... wiedz że dwie osoby walczące z kościołem (Hitler i Stalin) są odpowiedzialne za śmierć większej ilości osób niż śmierć wszytskich ludzi spowodowana religią przez całą historię znaną człowiekowi... jeżeli ty dzisiejszym chrześcijanom przypisujesz grzechy innych chrześcinan sprzed tysiąca lat... to tobie jako wlaczącemu z kościołem powinniśmy przypisać inne grzechy innych walczących z kościolem. Jeżeli ja mam odpowiadać za papieża sprzed 1000 lat bo był chrześcijaninem to ty odpowiadaj za hitlera i stalina jako walcząca z kościołem --- dlaej piszesz --- " kk,gloryfikowanie ciemnoty, bo mądrzy ludzie nie wierzą w te bzdury." A to ciekawe... Mówi ci coś nazwisko Koperni> Newton? Heller? Mądrzy ludzie według ciebie nie wierzą w takie głupoty jak oni... aha... fajnie --- dlaje --- "Są odpowiedzialni za wzrstającą epidemię różnych chorób przenoszonych drogą płciową, bo zabraniają używania prezerwatyw wiernym." Jeśteś głupia, jeżeli stosowac się do zalecań kosciola to wsyztskie drogi przenoszone drogą płciową zniknęłyby w ciągu jednego pokolenia - kościół PRZEDE zakazem stosowania prezerwatyw naucza o wstrzemięźliwości przedmałżenskiej... możesz mi wyjaśnić jak się chcesz od kogoś zarazić poprzez brak używania prezerwatywy jeżeli nie będziesz współżyla z nikim aż do ślubu? A teraz jeszcze jedno... wiem że do tak zindokrynowanego umysłu jak twój to może być szok ale... kościół nie jest przeciwny używania prezeratyw! Kościół naucza że zła jest antykoncepcja a nie sprezerwatywy - jezeli używasz prezerwatywy w celach antykoncepcyjnych to jest to według kościoła złe, ale jeżeli używasz jej w celu ochrony przed chorobą to jest to nie tylko niezakazane ale zalecane. Kościół zaleca stosowanie prezerwatyw w celu ochrony swojego zdrowia... Przecież Już JPII o tym mówił... Nie poprzedni papiez ale jeszcze wcześniejszy... a od tego czasu sstanowisko kościola się nei zmieniło... --- dlaej piszesz --- "Do tego są odpowiedzialni za krucjaty, których następswtem jest święta wojna Muzułmanów, która zbiera żniwo po dzsiejszy dzień." Naprawdę? Wiesz jak się zaczęła pierwsza krucjata? Chrześcijanie rodzinami jeździli odwiedzać ziemię świętą a muzłumanie wyżynali całe rodziny... od tak, dlatego że byli neiwierni... no dla mnie to nie jest nic dziwnego, że jeżeli jakiś kraj napada i morduje moich ludzi, to że ja nie będe się uśmiechał tylko pokaże mu kto tu rządzi. No sorki wyobraź sobie że jesteś władcą panstwa, którego ludzie wyjechali za granice a za granica pewien kraj zabił całe rodziny tylko dlatego że były z twojego kraju... odpowiedz mi jaka jest twoja reakcja... poza tym krucjat chrześcijańskich było XIV i były odpowiedzią na mordy na chrześcijanach.... podobnych krucjat tylko muzłumańskich na europę było około 500... ale o tym nie wspomnisz bo przeciez źli są których to ludzie zostali zamordowani i w odwecie zaatakowali XIV razy a dobrzy są ci co jako pierwsi podnieśli rękę, wybili całe rodzine i atakowali 500 razy... no cóz ciekawa logika... "Niema na świecie drugiej tak plugawej, fałszywej inscytucji jak kościół katolicki." No wiesz, myśleć możesz wszytsko, jezeli uważasz największą na świecie instytucje charytatywną za największe zło dlatego że tysiąc lat temu się poprztykali to ja ci nie zabronię t
tak myśleć... --- dalej piszesz " Do tego wszystkiego dochodzi pedofilia księży i ich chciwość." Wiesz że pedofilia wśród antykleryków jest ponad 1000 razy częstrzym zjawiskiem niż wśród kleru?. Pozdro!
Ciekaw jestem jak lidczysz pieniadze które przeznacza Kościół. Czy liczysz też pomoc osób świeckich? Pn moją? Co do pierwszej krucjaty to (kopiuj wklej) --- Pierwsza wyprawa krzyżowa – wyprawa wojenna, która zapoczątkowała okres zbrojnych krucjat, rozpoczętych przez Papieża Urbana II od apelu na synodzie w Clermont 27 listopada 1095 roku. Wyprawa wyruszyła w 1096 roku, z podwójnie obranym celem – zdobycia Jerozolimy i Ziemi Świętej oraz uwolnienia wschodnich chrześcijan spod islamskiej władz--- okej... może spróbuję w ten sposób troszkę zmieniając temat - powiedz mi co myślisz o tym, że według róznych religii jeśli ojciec zrobi coś złego to jest wina przechodzi na syna a nawet na wnuki? Co myślisz o tym, że według róznych religii jakbym ja zrobił coś złego to odpowiadać za to miałyby nawet moje wnuki tam z 5 czy 10 pokolenia? Odpowiedz mi na to pytanie. --- dalej ---
Co do jezuity Jose de Anchieta, to wbrew temu co twierdzisz nie powiedziałł: "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje" - tylko - uważam, iż nie ma lepszego kaznodzjei niż miecz i żelazny topór dla ludzi którzy secjalnie utrudniają głoszenie słowa Bożego - jak więc widzisz nagle zmienia się sytuacja - z osoby nawracającej siłą staje się osobą która siła działa przeciwko tym, którzy pierwsi użyli siły. Nie wiem czy wiesz ale to właśnie dzięki Joesowi jakakolwiek komunikacja z indianami była możliwa bo długo studiował ich język i pisał podręczniki do gramatyki aby się z nimi dogadać zaś pomysłem użycia zbrojnych przeciwko tym którzy nie chcą się nawrócić nie był Joes tylko króla portugalskiego. Więc nie przypisuj mu morderstw z którymi miał tyle wspólnego co polacy z polskimi obozami śmierci. Nazywając go zbrodniarzem kojarzysz mi się z niemcem nazywających zbrodniażami polaków właśnie za polskie obozy śmierci. --- piszesz "Do tego papież popieral wewnętrzny dokument Watykanu, który nakazywał tuszować afery pedofilskie księży." Nie żadne afery pedofilskie tylko nieujawniać księzy OSKARŻONYCH o pedofilię a nie WINNYCH pedofilii. No aj wiem że dla ciebie oskarżenie a uznanie za winnego to jedno i to samo ale uwierz mi że tak nie jest. Co do Bogactwa zkościoła - to pwoeidz mi skąd kościół ma złoto? Ukradał je siłą? czy może ludzie sami ofiarowywali złoto kościołowi? A teraz wyobraź soebie - dajesz swojemu przyjacielowi złoty zegarek, za tydzień się pyatsz gdzie on go ma a on na to, że sprzedał go bo pijak mnie prosił o flaszkę. Uwierz mi że jeśli ktoś przychodził do kościoła to otrzymywał pomoc - kościół nie jest odpowiedzialny za zło tego śaiwat ani za to że na świecie panuje głód a zdaje się że nie zdajesz sobie z tego sprawy - a to że kościół nie pomaga az tak bardzo jakbyś ty chciała aby pomogał... może daj przykład co? I wtedy się wypowiadaj.
"Kiedyś inteligentne kobiety uważano za czarownice i w ten sposób spalono 400 tyś kobiet, to jest własnie historia kościoła, którą próbujecie tuszować."
Kurde kobieto... mówimy o tym, że jakiś ksiądz sprawdzał kanapki a ty mi tu wylatujesz z tym, że tysiąc lat temu PROTESTANCI (a mowa jest o księdzy katolickim) urządzili polowanie na czarownice... czy ty wiesz że ten ksiądz który sprawdza kanapki nie jest tą samą osobą która polowała na czarownice? Bo jesli tak to nie widze związku.
"Teraz te grube,chciwe świnie pompują pieniadze z wiernych.na szczeście coraz więcej osób odchodzi z kościoła, bo mają już dosyć patrzenia na , to wszystko." Mówisz że ludzie mają dosyć patrzenia na to wszytsko a piszesz o rzeczach które się stały tysiąc lat temu... propaganda antykatolicka trwa i nie jest to nic nadzwyczajnego, w XIX władze we francji też kierowały frustrację ludzi przecikwo kościołowi żeby odwrócić od siebie uwagę... to samo dzieje się teraz na całym świecie... jest źle... patrzcie jakiś ksiądz bierze 500 zł za ślub! Całe zło to jego wina! Ech otwórz oczy kobieto...
"Wypiera was też Islam." - Islam nas nie wypiera tylko nasi przywódcy walczą z katolicyzmem a promują islam... wiesz że znalazł się nawet pajac który st
pajac który stwierdził, że powinno się zakazać kartek świątecznych z Jezusem bo mogą obrażać IslaM? tO NEI ISLAM NAS WYPIERA TYLKO NASI PRZYWÓDCY. A to różnica
Piszesz --- "BEez waszych religi świat byłby lepszy." No nie wiem... W historii świata nie zanotowaliśmy ani jednej cywilizacji bezreligijnej. Jeżeli nawet takie były to zginąły i ślad po nich zaginął. To świadczy jednak o tym, że religia jest potrzebna a nawet niezbędna. Zastanów sie nad tym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2013 o 14:13
I kolejna rzecz w Polsce która nie działa jak powinna... Ja osobiście mogę podać przykład z mojego gimnazjum, cytuje słowa nauczycielki od historii:,,Żydzi byli straceni w II wojnie światowej bo wcześniej zabili Jezusa...''
Nie wiem czy nie powinno się to jakoś weryfikować? Dlaczego nie daje się młodych z pomysłami nauczycieli tylko(tak jak w moim przypadku ta historyczka coś po 70-dzięsiątce) uczą tacy którzy już dawno powinni przejść na emeryturę albo którzy nienawidzą swojego zawodu albo co gorsza szkoła tutaj ukazana?
To nie to, że nie działa w Polsce, tylko, że jest wprowadzane na pół gwizdka. Gdybyśmy mieli wolny rynek, to obok byłaby szkoła, do której rodzice mogliby przenieść dzieci i ta by się wyludniła, więc aby tak się nie stało, musieliby uczyć na poziomie z dobrą kadrą lub pogodzić się z tym, że szkoła jest dla kilku osób i ponosić ogromne straty finansowe.
myślę, że nigdy nie przekona się nikogo do tego żeby patrzył na siebie nie na innych. Wymieńmy ile złych rzeczy stało się pod hasłem: chrześcijaństwo a ile pod: islam. Wyjdzie po równo tylko najłatwiej jest patrzeć na innych i na to co jest teraz popularne w internecie. Mało wiemy, dużo mówimy.
A teraz porownaj, uli zamachowcow samobojcow wysadzilo sie w powietrze w imie ateizmu, uli kaplanow ateizmu wzywa do mordowania wierzacych? Zatrwazajaca liczba,co? Az 0
Xar - ateiści tak nie działają - ateista nie wieży w życie pozagrobowe więc stara się zabijać innych tak żeby przy okazji nie zabić siebie. Osoby wierzące jak sam wiesz wierzą, i to że przy okazji sami umrą nie jest dla nich takim problemem. No jakby nie było jest to rodzaj darwinizmu. Złe geny odchodza w zapomnienie.
Przecież tu nie fanatyzm jest problemem. Ta kobieta ma PLECY i to jest problem !!! Skąd wiem, że ma plecy ? Bo droga formalna nic nie dała ale po zainteresowaniu mediów ta pani poleci na zbity pysk na inną ciepłą posadę. Trzeba nie mieć piątej klepki aby w tak oczywistej sprawie widzieć winę fanatyzmu.
Przecież nie od dziś wiadomo, że Katole to paskudne fanatyki, a ateiści to jedyni Sprawiedliwi, Potulne Owieczki, Ostoja Rozsądku. Weźmy takich Palikota i Ryfińskiego...
Hej, Kerian, nie miałem pojęcia ze jeszcze gdzieś się tu pałętasz. Niekoniecznie ateiści to jedyni sprawiedliwi, protestanci też są z reguły rozsądni, szczególnie w porównaniu do katoli. W USA katolstwo uważa się słusznie za egzaltowanych nierobów i potencjalnych złodziei/fanatyków. Wieki doświadczeń mówią same za siebie...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2013 o 15:04
Coś Ci nie wyszło, drogi Andrieju - w USA to właśnie protestantów uważa się za największych bigotów. Z prostej przyczyny - o ile Kościół w ostatnim półwieczu poszedł drogą reform i ekumenizmu - głównie za sprawą Jana XXIII Jana Pawła II, o tyle protestanci bez centralnego ośrodka władzy pozostali w XVI wieku i w większości są bardziej konserwatywni niż nasze rodzime "moherowe berety". Zanim zaczniesz rozprzestrzeniać wyssany z palca lewacki bełkot połączony z antykatolicką propagandą panów wspomnianych przeze mnie powyżej, zapoznaj się najpierw z faktami ;)
Nareszcie ktoś słusznie zauważył, iż fanatyzm religijny jest groźny niezależnie od wyznania!
Powtórzę się spod innego innego demota: Islam robi dokładnie to, co Chrześcijaństwo robiło 700 lat temu - krucjatę! Tymczasem w Polsce nadal można spotkać przypadki skrajnego fanatyzmu katolickiego. Kiedy fanatyk katolicki spotka się z fanatykiem islamu, obrywają zazwyczaj postronni, zwykli ludzie. Radzę nie walczyć z religią, lecz z fanatyzmem. Idea wielokulturowości zakłada pokojowe współżycie, a tymczasem to właśnie fanatycy narzucają siłą swoje poglądy innym. Generalizowanie i piętnowanie Islamu jako religii przemocy jest niczym innym jak przejawem (kontr)fanatyzmu. Chrześcijańska Biblia też zawiera w sobie wersy nawołujące do walki o wiarę. Wojny religijne są skutkiem wykorzystywania religii do celów politycznych i stosowanie interpretacji dogmatów wiary pod swoje własne chore i radykalne przekonania. Każda wiara sama w sobie każe miłować bliźniego i czynić dobro, lecz wpływowy fanatyk pałający nienawiścią zawsze znajdzie sposób aby wykorzystać wiarę do swoich celów. Tak było w średniowieczu w Europie, tak jest i teraz na bliskim wschodzie. Należy wywołać ogólnoświatową dyskusję na temat samego fanatyzmu i uświadomić masom, iż wiara nie ma znaczenia. To etap rozwoju cywilizacyjnego, pozycja polityczna, historyczna, etnicza i szereg innych czynników przyczyniają się do powstawania konfliktów na tle religijnym. Warto też nadmienić, że nie istnieje coś takiego jak jeden Islam. Tak jak Chrześcijaństwo ma swoje odmiany, mniej lub bardziej radykalne, tak i Islam posiada swoje własne, wewnętrznie odrębne szkoły filozoficzne. Narazie jest za dużo emocji wokół tych ataków, a media tylko podsycają i nakręcają ludzi do wrzeszczenia. Szkoda tylko, że głosy rozsądku zawsze gdzieś giną w gwarze wzajemnie przekrzykujących się "lewaków" i "prawiczków".
"Idea wielokulturowości zakłada pokojowe współżycie, a tymczasem to właśnie fanatycy narzucają siłą swoje poglądy innym" Komunizm zakładał dobrobyt wszystkim ludziom, też miał w teorii szlachetne cele. Wiemy że okazał się on błędem. Zatem zastanówmy się czy idea wielokulturowości jest właściwa? Dziwne że wszyscy brną ku multikulti poza Izraelem, a Żydzi będąc na zachodzie są pierwsi do szerzenia multikulti oczywiście wszędzie tylko nie u siebie.
A wiesz gdzie tu leży (że tak powiem) główna wina? Po czyjej jest stronie? Kto jest odpowiedzialny za cały ten bajzel? ODpowiedź jest prosta... system... bo to, że znjadzie się nawiedzony fanatyk religijny to nic dziwnego, no pojawiają się nic nie poradzimy. Normalny człowiek trzymałby się od takiego z daleka, ale... ale system wymusza byśmy posyłali swoje dzieci do takich szkół. Nie jest tu winna ani religia ani nawet ten dyrektor. Winni są urzędnicy, którzy zmuszają dzieci by u takiego dyrektora się uczyły. Normalnie jakby szkoły były prywatne to żaden rodzic by tam dziecka nie posłał i dyrektor by zbankrutował. No i chyba jest to najlepsze rozwiązanie - jesteś bezużyteczn dla społeczenstwa? To nie zarobisz bo społeczeństwo ci nie zaplaci za twoje usługi. Tak według mnie powinno być...a jak jest teraz? Kij nas obchodzi że dyrektor jeest głupi, macie posyłać do niego swoje dzieci i kropka... poki system się nie zmieni nie będzie lepiej...
Jak widzę takie NJUSY to mnie krew zalewa. Po co wciskają religie w przepychanki o stołek w oświacie. Przecież wiadomo nowy dyrektor promuje 'swoich tak jak w każdej partii.
Mam juz dosc tych fanatyzmow. Wypie*dolic ich wszystkich na Syberie...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
+1
/
7
W Polsce jest nawet przyzwolenie na gwałcenie dzieci przez facetów w czarnych sukienkach. Polscy katole nie przejmują się dobrem własnych dzieci, to już nawet nie jest fanatyzm tylko absolutna ciemnota i znieczulica.
Kolejna propaganda antykatolicka-pokazywanie, co złego zrobił kościół, wierni, a to o zrobił dobrego już nie. Admin jesteś zakłamany i manipulujesz użytkownikami. Od teraz każdemu odradzam tę stronę, robicie z niej gówno.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
+5
/
9
Hitlerowcy i Stalinowcy tez zakładali i prowadzili domy dziecka, robili tez mnóstwo innych dobrych rzeczy. Obrona masowej pedofilii i innych zbrodni w kościele katolickim jest równoważna z twierdzeniem ze obozy koncentracyjne i łagry to coś szlachetnego,
Jak nie rozmnożą się u nas islamiści, to młodzi patriotyczni chrześcijanie zaczną losowym osobom obcinać głowy... Zaprawdę powiadam wam: wiara w boga to ułomność umysłu.
Wiara w lewicowe bzdury, w których logikę trzeba było zastąpić dialektyką aby się ta ideologia kupy trzymała przynajmniej w teorii to też ułomność umysłu. Ale wiara w Boga ma tą przewagę nad wiarą w lewicowe bzdury, że jakiś tam Bóg faktycznie może istnieć a lewicowe wypociny zawsze będą bzdurami, które nie trzymają się kupy.
Co jak co, plus w tym przypadku jest taki, ze rodzice zaczna protestowac przeciwko takiej.. indoktrynacji? i nikt im za to maczetą głowy nie odrąbie. Tak w nawiazaniu do wydarzen na swiecie.
Oczywiście. Bo Polacy nie chcą się skupić na kilku rzeczach naraz. Ostatnio jest głośno o Islamie - hejtujemy Islam bez opamiętania, a całkowicie zapominamy o innych problemach. Podobnie z Kaczyńskim i Tuskiem - za kadencji PiSu narobiło się zwolenników PO, za kadencji PO czyli teraz robi się coraz więcej zwolennicy PiSu. Coraz mniej osób już pamięta o tym że PiS to to samo co PO tylko z płaszczykiem dbania o korzenie ojczyzny. Tym samym nigdy nie pozbędziemy się fanatyzmu katolickiego i islamskiego - bo albo skupimy się głównie na tym katolickim, i zostaniemy gimbo antyklerykałem, który każdego w czarnej sukience nazywa pedofilem, albo skupimy się na tym islamskim, i będziemy uważać że najlepszą metodą na zwalczanie islamu jest stawianie kościołów i ogromnych marmurowych Jezusów.
Przecież dużo łatwiej krytykować innych niż zmienić nasz polski fanatyzm.
elementarz ludzkiej psychiki, a psychiki klikających tu gimbusów - w szczególności.
Czegoś nie rozumiem 643 vs 1050 na minus. Co tu robią klechy? Powinni się modlić a nie przeglądać demoty z nadzieją napotkania fotek z małymi chłopcami.
ja mam takie o tym zdanie ;) z jednej strony dobrze ze każą im się modlić bo co człowiek potrafii bez Boga ? przecież wszystko co dostajemy to dostajemy z góry ;D "Nie miałbyś żadnej władzy nade Mną, gdyby ci jej nie dano z góry." a po 2 ludzie teraz odchodzą od kościoła i nie wiem czemu przecież jak można zyć bez wiary ?
No tak to przecież straszne! Mogą nam łby odrzynać byle dać spokój z tymi kanapkami i żeby nie było 5 minutowej modlitwy przed lekcją(w szkole katolickiej do której szkoła została przekazana...) może i prawda że jest to przesada no ale chyba to da się przeżyć, no ewentualnie spytajcie Brytyjskiego żołnierza jak jest z tym fanatyzmem islamu.
Jest radykalnie katolicko - podoba mi się. Nasza religia na czasy wojującego islamu powinna przybrać fanatyczną formę, by się obronić. Potem możemy się spierać o istnienie Boga.
Chrzanicie nie na temat. Co z tego, że nie każdy Polak jest Katolikiem? To nie ma NIC wspólnego z moją wypowiedzią. Jeśli nie każdy Polak jest Katolikiem, to znaczy, że trzeba tę tendencję odwrócić. Drugi mądrala, kto mowi o Jezusie z karabinem na plecach? To właśnie muzułmanie tak są fanatyczni, u nas fanatyzm polega na czym innym.
TheRaceManiac, dużo z tego, że nie każdy Polak jest katolikiem. Bo ja nie jestem katoliczką i nie życzę sobie, aby mój kraj był radykalnie katolicki, tak samo jak nie życzę sobie, aby był radykalnie islamski. Państwo świeckie to najlepsze rozwiązanie.
Co Ty porównujesz. To jakbyś porównywał zagrożenie nowotworu do zwykłego kataru. Twoje wieczne klekotanie o zagrożeniach chrześcijaństwa tak samo zaczyna przybierać formę fanatyzmu. Szukasz wkoło na siłę tych informacji o wpadkach Kościoła, wyolbrzymiasz każdą i próbujesz to porównywać do szkodliwości islamu.
No, jakże mogłoby tutaj zabraknąć pierwszego adwokata KK, rzekomego deistę, a nie katolika kyd'a. Niczego nie porównuje, wykazuję każda głupotę i przejaw fanatyzmu, ja nie odwracam wzroku, gdy widzę problemy w swoim kraju. Dopiero co na główna trafił mój demot krytykujący islam http://demotywatory.pl/4134334/Nazywaja-to-religia Jeśli ktoś posyła dziecko do szkoły publicznej, a tam fanatycy zaglądają mu w kanapki czy nie ma szynki, to to normalne w żadnym wypadku nie jest. A to co w kraju jest nienormalne należy wskazywać i korygować. Idź pisać kolejną laurkę KK, skoro nie potrafisz zdobyć się na choćby odrobinę obiektywizmu, bo zaczynasz na demotach coraz bardziej przypominać Macierewicza. A problemy tego kraju zostaw dorosłym ludziom z dobrym wzrokiem i trzeźwym spojrzeniem.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 21:14
Włączamy widać swój obłąkańczy styl argumentacji. Zrobiłem jednego demota, którego tytuł wyraźnie jak wół sugerował, że jest to chwilowa odskocznia od codziennej nagonki na Kościół, a już nagle stałem się jego mecenasem. Bo znajdź mi jakąś inną moją laurkę dla Kościoła. Myślisz, że ciągłe atakowanie jednej i tej samej strony nie jest szerzeniem propagandy? Tak bardzo straciłeś kontakt z rzeczywistością? Walczysz z każdym przejawem fanatyzmu? Gdybyś był taki obiektywny, to byś czasami też potępił fanatyzm ateistów, którego nie brakuje, a który też jest groźny. Byś potępił homo-entuzjastów, grożących śmiercią swoim przeciwnikom. Mogę Ci podrzucić stos odpowiednich źródeł. Ale nie, Twój zafajdany obiektywizm skupia się na narodowcach i katolach. Gdybyś raz im przyznał słuszność w jakiejkolwiek sprawie, a potępił przeciwny obóz, to wiesz, że byś nasrał do własnego gniazda. To jest Twój obiektywizm - subiektywny do bólu obiektywizm. Jeśli ja przypominam Macierewicza, to Ty przypominasz Kaczyńskiego. Są poważne problemy, a Kaczyński: Smoleńsk, ku*wa! I tak samo Ty. Są bardziej istotne sprawy, ale Ty myślisz sobie: mnie tu muzułmanami mydlić oczu nie będziecie! Chrześcijaństwo, ku*wa!
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 22:59
Nie no, bardzo zdrowa wypowiedź, a ile merytorycznych argumentów. kyd nazwałem Cię pierwszym adwokatem KK z tego samego powodu dla którego znalazłeś się pod tym demotem - ponieważ Ty zawsze przykundlisz się i szczekasz kiedy tylko ktoś choćby krzywo spojrzy na KK swoim demotem. Kiedy w demotach i komentarzach krytykuje rząd, islam, socjalizm, polityczną poprawnośc, lewactwo - to tam cie nie ma i tego nie widzisz. Kiedy pojawia się przenajświętszy KK, tam przylatujesz w mig, jak na miotle. A co do obozów, tłumaczyłem Ci już nie raz, że jestem libertarianinem, a te wasze infantylne gimbusiate podziały i obozy mnie w ogóle nie interesują i nawet dzisiaj dałem kolejny dowód na to co sadzę o tych obozach i bijących się w ich imię ćwiercmózgach http://demotywatory.pl/4136139
Kyd, ty się prosisz o odpowiedź na twój żałosny demot ile to Kościół kasy daje na biednych. Ja wyliczę ile daje na wspieranie organizacji o przestępczym charakterze oraz ile trafia z jego kieszenie do lobby rożnego rodzaju oraz ile dały organizacje charytatywne niezwiązane z Kościołem, na ubogich ludzi.
Kyd Ty to na prawdę jesteś obiektywny, zrozum, że potępianie przejawów fanatyzmy nie oznacza, że ktoś chce zniszczyć instytucję Kościoła, której nawet nie odwiedzasz co niedziela. worldisnotperfect pomyliłeś chyba z NinjąAssasinem, którego głównym celem w życiu jest walka z religią. Kyd'zie wiesz co powinny zrobić w takiej sprawie władze Kościoła? Powinni potępić to i postarać się by ci fanatycy wylecieli z pracy. Znając życie, gdyby zapytano o zdanie w tej sprawie jakiegoś Pieronka, to by powiedział, że to kolejny atak na Kościół itd. Pewnie i tak napiszesz "idioci ja was po prostu podpuszczam żebyście się kłócili".
@Worldisnotperfect, ja ogólnie się mało ostatnimi czasy udzielam, a jeśli już, to pod moimi demotami. Był niedawno demot, który wybiórczo przedstawiał zarobki księży i proboszczów oraz źródła ich dochodów i ja ominąłem go szerokim łukiem. Tak samo jak wiele innych podobnych demotów. Nie mam nerwów na to, żeby angażować się w nieraz niekończące się dyskusje na kontrowersyjne tematy. Z Tobą ostatnio miałem więcej rozmów właśnie dlatego, że pisałeś pod moimi demotami i to kierując swoje wypowiedzi bezpośrednio do mnie. Moja wizyta pod Twoim demotem jest prawdziwym świętem. Sprawdź to sobie jak chcesz, zamiast pleść bzdury. Dla mnie to jest po prostu popieprzone co Ty wypisujesz. Bo kiedy Ty wraz ze swoimi kumplami po ateuszowskim fachu prowadzicie wzmożoną propagandę antykościelną i antyreligijną, skupiając się wyłącznie na cieniach tej instytucji, to jest spoko - wtedy wy to nazywacie "obiektywizmem", "trzeźwym myśleniem". Ale zrób raz na ruski rok coś pozytywnego o Kościele, tak dla odmiany, żeby ludzie czerpiący najczęściej wiedzę z internetu i takich jak ten portali nie myśleli, że wszyscy w Kościele to pedofile i szubrawcy, to zaraz rozpocznie się mega wielki potok lamentu i skarg, że och, jaka propaganda "jedynej słusznej ideologii", manipulacja, demagogia, próba indoktrynacji, zaślepienie itd. Ja więc odbieram to tak, że ok, fajnie, że jest pluralizm, ale pod warunkiem, że on działa na rzecz określonej, słusznej idei. Policz sobie ile jest demotów opluwających religię i Kościół, a ile jest tych pozytywnie wypowiadających się o nich. Zobaczysz rażącą dysproporcję. Ale i tak powiesz, że te nieliczne wyjątki są propagandą, a pozostałe obiektywnym przedstawieniem rzeczywistości. Ok, jeszcze widziałbym problem, gdybym w moim democie próbował zasugerować, że Kościół to same świętoszki i aniołki i nic nie robią innego jak pomagają innym. Wszyscy wiedzą ile grzechów ma Kościół, dlatego widząc, że mało osób śpieszy się do tego, żeby przedstawić obie strony medalu, to ja sam skupiłem się na tej jednej - dla was chyba nieistniejącej. Teraz wywrócisz kota ogonem i powiesz: "ja się nie bawię w wystawianie laurek" - ani też w obiektywizm. I nie próbujesz nigdy pokazać głupoty i fanatyzmu lewicy. Nie zrobisz demota o tym, że jakaś aktorka czy działaczka, czy cholera wie kto nazywa papieża "ch*jem" i że w nagrodę otrzymuje listy poparcia ze środowiska lewicowego. Nie zrobisz demota o tym, że jakiś lewicowy działacz z Francji okazuje się pedofilem i gwałcicielem, w ogóle nie wspomnisz o działaczach LGBT, którzy już wcześniej mieli pedofilskie wpadki. Że lewicowe środowisko w Hiszpanii wysyłało obraźliwe maile do 14latki, życząc jej m.in. żeby jej heteroseksualni rodzice ją zgwałcili - za to, że krytycznie wypowiedziała się o homo związkach. Ale za to jesteś zawsze pierwszy do tego, żeby wypomnieć podobne wpadki Kościołowi. @myrespond, przecież nie próbowałem nawet przez chwile uciec od problemów trapiących Kościół, wszystko co piszesz jest prawdą i rzeczą oczywistą. Chciałem w gwoli wyjątku dać coś pozywtywnego po prostu, tak jak ateiści wyłącznie przedstawiają Kościół od tej negatywnej strony.
kyd polecam poczytać komentarze pod demotami o papieżu Franciszku. Część ateistów go pochwala, a z tego co wiem, jest nielubiany przez część najgorliwszych wiernych, dziwne co?
kyd, biedaku, twój ból tyłka jest coś podejrzanie pokaźny, jak na "ateistę", za którego się podajesz. Wytknięcie hipokryzji którego dokonał autor nie jest żadnym atakiem na kościół lewaków po ateuszowskim fachu, jak to zabawnie ująłeś(prawicowi "patrioci" gwałcący język polski nigdy nie przestaną mnie bawić). Jeśli tępimy fanatyczne wyskoki islamistów(których u nas jak na lekarstwo, w dodatku siedzą cicho póki co), to elementarna uczciwość wymaga spojrzenia na wyskoki naszych rodzimych fanatyków. No ale tak, takich podstawowych cech cywilizowanego człowieka próżno szukać u zaplutych, obłudnych bigotów. BTW, chyba nerwy ci puściły, bo nawaliłeś sporo urojonych "faktów" z brunatnych forów zrzeszających paranoików, nie dbając o jakąkolwiek spójność twojego komentarza. Wypłacz się jakiemuś przystojnemu klerykowi, może cię pocieszy ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2013 o 14:52
Tak samo można pisać o Hitleryzmie, miał kupę zalet, naziści tez założyli i prowadzili kupę przytułków i domów dziecka, a obozy koncentracyjne i wojna światowa to wyolbrzymione wpadki.
@NinjaAssasin ale pier*olisz glupoty... Jak mozna powiedziec, ze KK jest gorsza zaraza niz islam? Ktorys z katolikow wysadzasie zeby zabic jak najwiecj ludzi? Podchodzi do przechodnia i ucina mi glowe? Usprawiedliwiasz muzlumanow, tym, ze kiedys gineli z rak katolikow (gdyby krucjaty nawrocily caly ten islam, dzisiaj moglbys spokojnie chodzic po kazdej dzielnicy Londynu), wiec idac Twoim tokiem myslenia, Polacy maja prawo zabijac Niemcow za to co robili Polakom w czasie drugiej wojny swiatowej? Ta cala historyjka z krucjatami jest smieszna i nijak ma sie do rzeczy.
Ninja... naprawde jesteś głupia... --- piszesz --- "Wielu zapyta się czemu ja tępię kościół.. Bo tak trzeba," słowa /bo tak trzeba/ to domena faszytsów --- dalej --- "ta chora instytucja ma na sumieni miliony zabitch ludzi przez całą histroię" przez cała historię? Nie wiem czy wiesz, ale przez cała historię to własnie KK był uciskany, to chrześcijanie przez setki lat masowo płoneli na stosach, ale mniejsza teraz z tym co było 2 tysioące lat temu... mówisz że wlaczysz z kościołem bo to instytucja co ma na sumieniu miliony... no ja nie wiedziałem, że ci ludzie, którzy robili krucjaty a obecnie żyjący klerykałowie to te same osoby ale okej... możesz uważać, że to jedno i ci sami... ale wiedz jedno... deklarujesz się jako osoba wlacząsa z kościołem... wiedz że dwie osoby walczące z kościołem (Hitler i Stalin) są odpowiedzialne za śmierć większej ilości osób niż śmierć wszytskich ludzi spowodowana religią przez całą historię znaną człowiekowi... jeżeli ty dzisiejszym chrześcijanom przypisujesz grzechy innych chrześcinan sprzed tysiąca lat... to tobie jako wlaczącemu z kościołem powinniśmy przypisać inne grzechy innych walczących z kościolem. Jeżeli ja mam odpowiadać za papieża sprzed 1000 lat bo był chrześcijaninem to ty odpowiadaj za hitlera i stalina jako walcząca z kościołem --- dlaej piszesz --- " kk,gloryfikowanie ciemnoty, bo mądrzy ludzie nie wierzą w te bzdury." A to ciekawe... Mówi ci coś nazwisko Koperni> Newton? Heller? Mądrzy ludzie według ciebie nie wierzą w takie głupoty jak oni... aha... fajnie --- dlaje --- "Są odpowiedzialni za wzrstającą epidemię różnych chorób przenoszonych drogą płciową, bo zabraniają używania prezerwatyw wiernym." Jeśteś głupia, jeżeli stosowac się do zalecań kosciola to wsyztskie drogi przenoszone drogą płciową zniknęłyby w ciągu jednego pokolenia - kościół PRZEDE zakazem stosowania prezerwatyw naucza o wstrzemięźliwości przedmałżenskiej... możesz mi wyjaśnić jak się chcesz od kogoś zarazić poprzez brak używania prezerwatywy jeżeli nie będziesz współżyla z nikim aż do ślubu? A teraz jeszcze jedno... wiem że do tak zindokrynowanego umysłu jak twój to może być szok ale... kościół nie jest przeciwny używania prezeratyw! Kościół naucza że zła jest antykoncepcja a nie sprezerwatywy - jezeli używasz prezerwatywy w celach antykoncepcyjnych to jest to według kościoła złe, ale jeżeli używasz jej w celu ochrony przed chorobą to jest to nie tylko niezakazane ale zalecane. Kościół zaleca stosowanie prezerwatyw w celu ochrony swojego zdrowia... Przecież Już JPII o tym mówił... Nie poprzedni papiez ale jeszcze wcześniejszy... a od tego czasu sstanowisko kościola się nei zmieniło... --- dlaej piszesz --- "Do tego są odpowiedzialni za krucjaty, których następswtem jest święta wojna Muzułmanów, która zbiera żniwo po dzsiejszy dzień." Naprawdę? Wiesz jak się zaczęła pierwsza krucjata? Chrześcijanie rodzinami jeździli odwiedzać ziemię świętą a muzłumanie wyżynali całe rodziny... od tak, dlatego że byli neiwierni... no dla mnie to nie jest nic dziwnego, że jeżeli jakiś kraj napada i morduje moich ludzi, to że ja nie będe się uśmiechał tylko pokaże mu kto tu rządzi. No sorki wyobraź sobie że jesteś władcą panstwa, którego ludzie wyjechali za granice a za granica pewien kraj zabił całe rodziny tylko dlatego że były z twojego kraju... odpowiedz mi jaka jest twoja reakcja... poza tym krucjat chrześcijańskich było XIV i były odpowiedzią na mordy na chrześcijanach.... podobnych krucjat tylko muzłumańskich na europę było około 500... ale o tym nie wspomnisz bo przeciez źli są których to ludzie zostali zamordowani i w odwecie zaatakowali XIV razy a dobrzy są ci co jako pierwsi podnieśli rękę, wybili całe rodzine i atakowali 500 razy... no cóz ciekawa logika... "Niema na świecie drugiej tak plugawej, fałszywej inscytucji jak kościół katolicki." No wiesz, myśleć możesz wszytsko, jezeli uważasz największą na świecie instytucje charytatywną za największe zło dlatego że tysiąc lat temu się poprztykali to ja ci nie zabronię t
tak myśleć... --- dalej piszesz " Do tego wszystkiego dochodzi pedofilia księży i ich chciwość." Wiesz że pedofilia wśród antykleryków jest ponad 1000 razy częstrzym zjawiskiem niż wśród kleru?. Pozdro!
Ciekaw jestem jak lidczysz pieniadze które przeznacza Kościół. Czy liczysz też pomoc osób świeckich? Pn moją? Co do pierwszej krucjaty to (kopiuj wklej) --- Pierwsza wyprawa krzyżowa – wyprawa wojenna, która zapoczątkowała okres zbrojnych krucjat, rozpoczętych przez Papieża Urbana II od apelu na synodzie w Clermont 27 listopada 1095 roku. Wyprawa wyruszyła w 1096 roku, z podwójnie obranym celem – zdobycia Jerozolimy i Ziemi Świętej oraz uwolnienia wschodnich chrześcijan spod islamskiej władz--- okej... może spróbuję w ten sposób troszkę zmieniając temat - powiedz mi co myślisz o tym, że według róznych religii jeśli ojciec zrobi coś złego to jest wina przechodzi na syna a nawet na wnuki? Co myślisz o tym, że według róznych religii jakbym ja zrobił coś złego to odpowiadać za to miałyby nawet moje wnuki tam z 5 czy 10 pokolenia? Odpowiedz mi na to pytanie. --- dalej ---
Co do jezuity Jose de Anchieta, to wbrew temu co twierdzisz nie powiedziałł: "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje" - tylko - uważam, iż nie ma lepszego kaznodzjei niż miecz i żelazny topór dla ludzi którzy secjalnie utrudniają głoszenie słowa Bożego - jak więc widzisz nagle zmienia się sytuacja - z osoby nawracającej siłą staje się osobą która siła działa przeciwko tym, którzy pierwsi użyli siły. Nie wiem czy wiesz ale to właśnie dzięki Joesowi jakakolwiek komunikacja z indianami była możliwa bo długo studiował ich język i pisał podręczniki do gramatyki aby się z nimi dogadać zaś pomysłem użycia zbrojnych przeciwko tym którzy nie chcą się nawrócić nie był Joes tylko króla portugalskiego. Więc nie przypisuj mu morderstw z którymi miał tyle wspólnego co polacy z polskimi obozami śmierci. Nazywając go zbrodniarzem kojarzysz mi się z niemcem nazywających zbrodniażami polaków właśnie za polskie obozy śmierci. --- piszesz "Do tego papież popieral wewnętrzny dokument Watykanu, który nakazywał tuszować afery pedofilskie księży." Nie żadne afery pedofilskie tylko nieujawniać księzy OSKARŻONYCH o pedofilię a nie WINNYCH pedofilii. No aj wiem że dla ciebie oskarżenie a uznanie za winnego to jedno i to samo ale uwierz mi że tak nie jest. Co do Bogactwa zkościoła - to pwoeidz mi skąd kościół ma złoto? Ukradał je siłą? czy może ludzie sami ofiarowywali złoto kościołowi? A teraz wyobraź soebie - dajesz swojemu przyjacielowi złoty zegarek, za tydzień się pyatsz gdzie on go ma a on na to, że sprzedał go bo pijak mnie prosił o flaszkę. Uwierz mi że jeśli ktoś przychodził do kościoła to otrzymywał pomoc - kościół nie jest odpowiedzialny za zło tego śaiwat ani za to że na świecie panuje głód a zdaje się że nie zdajesz sobie z tego sprawy - a to że kościół nie pomaga az tak bardzo jakbyś ty chciała aby pomogał... może daj przykład co? I wtedy się wypowiadaj.
"Kiedyś inteligentne kobiety uważano za czarownice i w ten sposób spalono 400 tyś kobiet, to jest własnie historia kościoła, którą próbujecie tuszować."
Kurde kobieto... mówimy o tym, że jakiś ksiądz sprawdzał kanapki a ty mi tu wylatujesz z tym, że tysiąc lat temu PROTESTANCI (a mowa jest o księdzy katolickim) urządzili polowanie na czarownice... czy ty wiesz że ten ksiądz który sprawdza kanapki nie jest tą samą osobą która polowała na czarownice? Bo jesli tak to nie widze związku.
"Teraz te grube,chciwe świnie pompują pieniadze z wiernych.na szczeście coraz więcej osób odchodzi z kościoła, bo mają już dosyć patrzenia na , to wszystko." Mówisz że ludzie mają dosyć patrzenia na to wszytsko a piszesz o rzeczach które się stały tysiąc lat temu... propaganda antykatolicka trwa i nie jest to nic nadzwyczajnego, w XIX władze we francji też kierowały frustrację ludzi przecikwo kościołowi żeby odwrócić od siebie uwagę... to samo dzieje się teraz na całym świecie... jest źle... patrzcie jakiś ksiądz bierze 500 zł za ślub! Całe zło to jego wina! Ech otwórz oczy kobieto...
"Wypiera was też Islam." - Islam nas nie wypiera tylko nasi przywódcy walczą z katolicyzmem a promują islam... wiesz że znalazł się nawet pajac który st
pajac który stwierdził, że powinno się zakazać kartek świątecznych z Jezusem bo mogą obrażać IslaM? tO NEI ISLAM NAS WYPIERA TYLKO NASI PRZYWÓDCY. A to różnica
Piszesz --- "BEez waszych religi świat byłby lepszy." No nie wiem... W historii świata nie zanotowaliśmy ani jednej cywilizacji bezreligijnej. Jeżeli nawet takie były to zginąły i ślad po nich zaginął. To świadczy jednak o tym, że religia jest potrzebna a nawet niezbędna. Zastanów sie nad tym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2013 o 14:13
I kolejna rzecz w Polsce która nie działa jak powinna... Ja osobiście mogę podać przykład z mojego gimnazjum, cytuje słowa nauczycielki od historii:,,Żydzi byli straceni w II wojnie światowej bo wcześniej zabili Jezusa...''
Nie wiem czy nie powinno się to jakoś weryfikować? Dlaczego nie daje się młodych z pomysłami nauczycieli tylko(tak jak w moim przypadku ta historyczka coś po 70-dzięsiątce) uczą tacy którzy już dawno powinni przejść na emeryturę albo którzy nienawidzą swojego zawodu albo co gorsza szkoła tutaj ukazana?
To nie to, że nie działa w Polsce, tylko, że jest wprowadzane na pół gwizdka. Gdybyśmy mieli wolny rynek, to obok byłaby szkoła, do której rodzice mogliby przenieść dzieci i ta by się wyludniła, więc aby tak się nie stało, musieliby uczyć na poziomie z dobrą kadrą lub pogodzić się z tym, że szkoła jest dla kilku osób i ponosić ogromne straty finansowe.
Niech ktoś teraz powie że Polacy nie są fanatykami religijnymi.
Polacy nie są fanatykami religijnymi
Przecież rodzice uczniów są temu przeciwni.
@abdul4715521 tyle że tych nawiedzonych jest coraz więcej.
abdul4715521 a jaki jest Twój stosunek do fanatyków?
Ugenberg nie zapomnij o pijakach.
W tych dzisiejszych 'wędlinach' to tyle jest mięsa że nie powinno być grzechem wpier*alać w piątek :)
Fanatyzm jakikolwiek by nie był- ateistyczny, katolicki, islamski, żydowski jest zły. Racja- trzeba zwalczyć fanatyzm na swoim podwórku.
myślę, że nigdy nie przekona się nikogo do tego żeby patrzył na siebie nie na innych. Wymieńmy ile złych rzeczy stało się pod hasłem: chrześcijaństwo a ile pod: islam. Wyjdzie po równo tylko najłatwiej jest patrzeć na innych i na to co jest teraz popularne w internecie. Mało wiemy, dużo mówimy.
A teraz porownaj, uli zamachowcow samobojcow wysadzilo sie w powietrze w imie ateizmu, uli kaplanow ateizmu wzywa do mordowania wierzacych? Zatrwazajaca liczba,co? Az 0
Xar - ateiści tak nie działają - ateista nie wieży w życie pozagrobowe więc stara się zabijać innych tak żeby przy okazji nie zabić siebie. Osoby wierzące jak sam wiesz wierzą, i to że przy okazji sami umrą nie jest dla nich takim problemem. No jakby nie było jest to rodzaj darwinizmu. Złe geny odchodza w zapomnienie.
@Xar - tak, jasne. Zero. Ale co z komunistami i nazistami? Po co o nich mówić, nie? Toż to tylko 200mln ofiar w obozach ;)
Przecież tu nie fanatyzm jest problemem. Ta kobieta ma PLECY i to jest problem !!! Skąd wiem, że ma plecy ? Bo droga formalna nic nie dała ale po zainteresowaniu mediów ta pani poleci na zbity pysk na inną ciepłą posadę. Trzeba nie mieć piątej klepki aby w tak oczywistej sprawie widzieć winę fanatyzmu.
Przecież nie od dziś wiadomo, że Katole to paskudne fanatyki, a ateiści to jedyni Sprawiedliwi, Potulne Owieczki, Ostoja Rozsądku. Weźmy takich Palikota i Ryfińskiego...
Hej, Kerian, nie miałem pojęcia ze jeszcze gdzieś się tu pałętasz. Niekoniecznie ateiści to jedyni sprawiedliwi, protestanci też są z reguły rozsądni, szczególnie w porównaniu do katoli. W USA katolstwo uważa się słusznie za egzaltowanych nierobów i potencjalnych złodziei/fanatyków. Wieki doświadczeń mówią same za siebie...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2013 o 15:04
Andriej w postępowej Szwecji słusznie uważa się, że postępowy facet powinien sikać na siedząco. Sikasz na siedząco ?
Coś Ci nie wyszło, drogi Andrieju - w USA to właśnie protestantów uważa się za największych bigotów. Z prostej przyczyny - o ile Kościół w ostatnim półwieczu poszedł drogą reform i ekumenizmu - głównie za sprawą Jana XXIII Jana Pawła II, o tyle protestanci bez centralnego ośrodka władzy pozostali w XVI wieku i w większości są bardziej konserwatywni niż nasze rodzime "moherowe berety". Zanim zaczniesz rozprzestrzeniać wyssany z palca lewacki bełkot połączony z antykatolicką propagandą panów wspomnianych przeze mnie powyżej, zapoznaj się najpierw z faktami ;)
Nareszcie ktoś słusznie zauważył, iż fanatyzm religijny jest groźny niezależnie od wyznania!
Powtórzę się spod innego innego demota: Islam robi dokładnie to, co Chrześcijaństwo robiło 700 lat temu - krucjatę! Tymczasem w Polsce nadal można spotkać przypadki skrajnego fanatyzmu katolickiego. Kiedy fanatyk katolicki spotka się z fanatykiem islamu, obrywają zazwyczaj postronni, zwykli ludzie. Radzę nie walczyć z religią, lecz z fanatyzmem. Idea wielokulturowości zakłada pokojowe współżycie, a tymczasem to właśnie fanatycy narzucają siłą swoje poglądy innym. Generalizowanie i piętnowanie Islamu jako religii przemocy jest niczym innym jak przejawem (kontr)fanatyzmu. Chrześcijańska Biblia też zawiera w sobie wersy nawołujące do walki o wiarę. Wojny religijne są skutkiem wykorzystywania religii do celów politycznych i stosowanie interpretacji dogmatów wiary pod swoje własne chore i radykalne przekonania. Każda wiara sama w sobie każe miłować bliźniego i czynić dobro, lecz wpływowy fanatyk pałający nienawiścią zawsze znajdzie sposób aby wykorzystać wiarę do swoich celów. Tak było w średniowieczu w Europie, tak jest i teraz na bliskim wschodzie. Należy wywołać ogólnoświatową dyskusję na temat samego fanatyzmu i uświadomić masom, iż wiara nie ma znaczenia. To etap rozwoju cywilizacyjnego, pozycja polityczna, historyczna, etnicza i szereg innych czynników przyczyniają się do powstawania konfliktów na tle religijnym. Warto też nadmienić, że nie istnieje coś takiego jak jeden Islam. Tak jak Chrześcijaństwo ma swoje odmiany, mniej lub bardziej radykalne, tak i Islam posiada swoje własne, wewnętrznie odrębne szkoły filozoficzne. Narazie jest za dużo emocji wokół tych ataków, a media tylko podsycają i nakręcają ludzi do wrzeszczenia. Szkoda tylko, że głosy rozsądku zawsze gdzieś giną w gwarze wzajemnie przekrzykujących się "lewaków" i "prawiczków".
"Idea wielokulturowości zakłada pokojowe współżycie, a tymczasem to właśnie fanatycy narzucają siłą swoje poglądy innym" Komunizm zakładał dobrobyt wszystkim ludziom, też miał w teorii szlachetne cele. Wiemy że okazał się on błędem. Zatem zastanówmy się czy idea wielokulturowości jest właściwa? Dziwne że wszyscy brną ku multikulti poza Izraelem, a Żydzi będąc na zachodzie są pierwsi do szerzenia multikulti oczywiście wszędzie tylko nie u siebie.
Wielokulturowość to syf - ile ci EU zapłaciło za propagandę?
Łatwiej nienawidzieć obcych i przeciw nim szczuc ludzi, niż uderzyc sie w piersi. Już sam Jezus mówił o źdźble i belce.
"Gdy rozum spi,budza sie demony"
A wiesz gdzie tu leży (że tak powiem) główna wina? Po czyjej jest stronie? Kto jest odpowiedzialny za cały ten bajzel? ODpowiedź jest prosta... system... bo to, że znjadzie się nawiedzony fanatyk religijny to nic dziwnego, no pojawiają się nic nie poradzimy. Normalny człowiek trzymałby się od takiego z daleka, ale... ale system wymusza byśmy posyłali swoje dzieci do takich szkół. Nie jest tu winna ani religia ani nawet ten dyrektor. Winni są urzędnicy, którzy zmuszają dzieci by u takiego dyrektora się uczyły. Normalnie jakby szkoły były prywatne to żaden rodzic by tam dziecka nie posłał i dyrektor by zbankrutował. No i chyba jest to najlepsze rozwiązanie - jesteś bezużyteczn dla społeczenstwa? To nie zarobisz bo społeczeństwo ci nie zaplaci za twoje usługi. Tak według mnie powinno być...a jak jest teraz? Kij nas obchodzi że dyrektor jeest głupi, macie posyłać do niego swoje dzieci i kropka... poki system się nie zmieni nie będzie lepiej...
Jak widzę takie NJUSY to mnie krew zalewa. Po co wciskają religie w przepychanki o stołek w oświacie. Przecież wiadomo nowy dyrektor promuje 'swoich tak jak w każdej partii.
Palikociarzom tego nie wytłumaczysz. Wszędzie widzą winę kościoła tak jak PISowcy wszędzie widzą winę Tuska a Tusk o wszystko obwinia PIS.
Mam juz dosc tych fanatyzmow. Wypie*dolic ich wszystkich na Syberie...
W Polsce jest nawet przyzwolenie na gwałcenie dzieci przez facetów w czarnych sukienkach. Polscy katole nie przejmują się dobrem własnych dzieci, to już nawet nie jest fanatyzm tylko absolutna ciemnota i znieczulica.
Kolejna propaganda antykatolicka-pokazywanie, co złego zrobił kościół, wierni, a to o zrobił dobrego już nie. Admin jesteś zakłamany i manipulujesz użytkownikami. Od teraz każdemu odradzam tę stronę, robicie z niej gówno.
Hitlerowcy i Stalinowcy tez zakładali i prowadzili domy dziecka, robili tez mnóstwo innych dobrych rzeczy. Obrona masowej pedofilii i innych zbrodni w kościele katolickim jest równoważna z twierdzeniem ze obozy koncentracyjne i łagry to coś szlachetnego,
Jak nie rozmnożą się u nas islamiści, to młodzi patriotyczni chrześcijanie zaczną losowym osobom obcinać głowy... Zaprawdę powiadam wam: wiara w boga to ułomność umysłu.
Wiara w lewicowe bzdury, w których logikę trzeba było zastąpić dialektyką aby się ta ideologia kupy trzymała przynajmniej w teorii to też ułomność umysłu. Ale wiara w Boga ma tą przewagę nad wiarą w lewicowe bzdury, że jakiś tam Bóg faktycznie może istnieć a lewicowe wypociny zawsze będą bzdurami, które nie trzymają się kupy.
rozumiem że można by się było pomodlić co jakiś czas, ale nie stawiać modlitwy wyżej niż głównego celu szkoły - nauczania.
"Tutejszy" to nic w porównaniu z islamem.
Co jak co, plus w tym przypadku jest taki, ze rodzice zaczna protestowac przeciwko takiej.. indoktrynacji? i nikt im za to maczetą głowy nie odrąbie. Tak w nawiazaniu do wydarzen na swiecie.
Oczywiście. Bo Polacy nie chcą się skupić na kilku rzeczach naraz. Ostatnio jest głośno o Islamie - hejtujemy Islam bez opamiętania, a całkowicie zapominamy o innych problemach. Podobnie z Kaczyńskim i Tuskiem - za kadencji PiSu narobiło się zwolenników PO, za kadencji PO czyli teraz robi się coraz więcej zwolennicy PiSu. Coraz mniej osób już pamięta o tym że PiS to to samo co PO tylko z płaszczykiem dbania o korzenie ojczyzny. Tym samym nigdy nie pozbędziemy się fanatyzmu katolickiego i islamskiego - bo albo skupimy się głównie na tym katolickim, i zostaniemy gimbo antyklerykałem, który każdego w czarnej sukience nazywa pedofilem, albo skupimy się na tym islamskim, i będziemy uważać że najlepszą metodą na zwalczanie islamu jest stawianie kościołów i ogromnych marmurowych Jezusów.
OMG!! Chodzę do katolika i nawet tak tam nie ma... A w dodatku poziom nauki jest bardzo wysoki
A kolana ojca dyrektora były wylizane?
Pewnie nie tylko kolana.
A byłeś u niego?
ludzie chcą posyłać dzieci do takiej szkoły? to w czym problem .... a najlepiej jeszcze sprywatyzować wtedy nie będziemy mieć wątpliwości
Przecież dużo łatwiej krytykować innych niż zmienić nasz polski fanatyzm.
elementarz ludzkiej psychiki, a psychiki klikających tu gimbusów - w szczególności.
taa... bo to chrześcijanie wysadzają budynki, ścinają głowy itp.
Czegoś nie rozumiem 643 vs 1050 na minus. Co tu robią klechy? Powinni się modlić a nie przeglądać demoty z nadzieją napotkania fotek z małymi chłopcami.
ja mam takie o tym zdanie ;) z jednej strony dobrze ze każą im się modlić bo co człowiek potrafii bez Boga ? przecież wszystko co dostajemy to dostajemy z góry ;D "Nie miałbyś żadnej władzy nade Mną, gdyby ci jej nie dano z góry." a po 2 ludzie teraz odchodzą od kościoła i nie wiem czemu przecież jak można zyć bez wiary ?
mail do kuratorium i kurii z protestem wysłałem jak na razie nic więcej z tą patologią nie da rady zrobic
No tak to przecież straszne! Mogą nam łby odrzynać byle dać spokój z tymi kanapkami i żeby nie było 5 minutowej modlitwy przed lekcją(w szkole katolickiej do której szkoła została przekazana...) może i prawda że jest to przesada no ale chyba to da się przeżyć, no ewentualnie spytajcie Brytyjskiego żołnierza jak jest z tym fanatyzmem islamu.
Jest radykalnie katolicko - podoba mi się. Nasza religia na czasy wojującego islamu powinna przybrać fanatyczną formę, by się obronić. Potem możemy się spierać o istnienie Boga.
Tylko że nie każdy Polak jest katolikiem.
Chrzanicie nie na temat. Co z tego, że nie każdy Polak jest Katolikiem? To nie ma NIC wspólnego z moją wypowiedzią. Jeśli nie każdy Polak jest Katolikiem, to znaczy, że trzeba tę tendencję odwrócić. Drugi mądrala, kto mowi o Jezusie z karabinem na plecach? To właśnie muzułmanie tak są fanatyczni, u nas fanatyzm polega na czym innym.
TheRaceManiac, dużo z tego, że nie każdy Polak jest katolikiem. Bo ja nie jestem katoliczką i nie życzę sobie, aby mój kraj był radykalnie katolicki, tak samo jak nie życzę sobie, aby był radykalnie islamski. Państwo świeckie to najlepsze rozwiązanie.
Samochód na drzewie. Super Katolicka szkoła. Tak to jest Lubczyna!
religia do koscioła ...jeb.na firma