Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1214 1453
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~murka
+22 / 42

To żałosne, że dla kasy pozbawiasz siebie człowieczeństwa... najlepiej zamknąć oczy i widzieć tylko "zielone", nie?
PS rolnik i tak nie ma wpływu na to jak zabiją jego zwierzaka, sprzedaje go do rzeźni, która to ostatecznie zgarnie kasę za zarżnięcie zwierzaka w męczarniach. Więc o jakich hodowcach piszesz? Który to nasz rolnik straci na zakazie uboju rytualnego? ŻADEN!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Stabilny_102
-2 / 18

Dobrze mówisz bo przez te protesty przeciw ubojowi rytualnemu ceny bydła mocno spadły i to o 1zł/kg lub więcej czyli około 1000 zł na jednym byku a to dużo bo za te pieniądze można by kupić młode ciele a jeśli ceny nadal będą spadać to hodowla bydła mięsnego stanie się nie opłacalna i wiele gospodarstw może zbankrutować. Najczęściej NIE ubojowi rytualnemu mówią ludzie z miasta którzy nie wiedzą jakie jest życie na wsi i że naprawdę ciężko na czymś zarobić bo ceny skupu zburz, ziemniaków, warzyw, świń lub bydła są po prostu śmieszne i często poniżej opłacalności. Pomyślcie trochę co wstawiacie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mateusz59861
+3 / 17

Co z tego, że zakażemy u nas? Zydzi i muzłumanie zaczną sprowadzać z innych państw. Co to za różnica, czy będą cierpieć polskie czy np. ukraińskie owce? Troszczycie się tylko o te polskie, to takie "nacjonalistyczne"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G guex
+5 / 9

Każdy rolnik na tym straci bo ubojnie stracą zagraniczny rynek zbytu i cena w skupie drastycznie spadnie co może być później przyczyną upadkiem polskiego rolnictwa tak jak upada przemysł tak upadnie rolnictwo. Od wielu stuleci zabijano zwierzęta nierytualnie i nikt nie miał co do tego roszczeń, ten dotyk to porażenie prądem o wysokiej sile, jeśli nie masz o tym pojęcia to nie rób takich durnych demotów które tylko nakręcają akcje: "ojj jakie te zwierzątka biedne" Teraz panowie w garniturkach w Brukseli, którzy nie mają pojęcia o rolnictwie zadają nam rolnikom kolejny cios. Pewnie ktoś odpowie że i tak macie od nich dopłaty, ale każdy rolnik zgodziłby się z twierdzeniem, że jeśli cena by była stabilna to bez koltrol unijnych i tych ich wszystkich surowych wymogów by się obyło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Zibit333
-5 / 5

AnieleKate...Z góry na to patrzysz , za mało perspektywicznie..Dla ciebie pewnie siniak to wielki ból i raczej nie ogarniasz tego co zwierze czuć może za życia a może nawet i po śmierci.I jak co nie jem żadnych zwierząt...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mietek27kk
+2 / 4

Każdy. Bo rzeźnia nie ma gdzie sprzedać i automatycznie cena leci drastycznie w dół. Murka widać masz niewiele wspólnego z rolnictwem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ktos135
+2 / 4

~murka, guzik wiesz więc się nie wypowiadaj. Dzięki zakazowi uboju rytualnego i wszelkim aferom które wynikły z pazerności i cwaniactwa firm mięsnych wartość mojej chowy spadła o ok 20-30%. Takie są straty wszystkich którzy chowają bydło i dzięki takim jak ty tracimy coraz więcej. Ubojnie i zakłady przetwórcze na tym nie tracą, tracą my, będący na początku gdzie nic nikomu nie zawiniliśmy, bo ktoś użył słowo humanitarne w stosunku do zwierzęcia - polecam poznać genezę tego słowa zanim ponownie ktokolwiek użyje je w stosunku do zwierzęcia.
Wracając do tematu cierpienia zwierzęcia: niech ekolodzy pójdą pilnować lwy, tygrysy i inne drapieżniki polujące na antylopy i niech im tłumaczą że gonienie zwierzyny aż padnie i uduszenie bądź zadanie rany by się wykrwawiła na śmierć jest niehumanitarne...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wadziu
-1 / 1

faktycznie, bo kiedy zabijamy krowę albo kurczaka ( który całe życie spędzał na fermie i nie miał okazji rozprostować skrzydeł) to jest to humanitarny sposób zabicia zwierzaka, zgodny z nasza polską tradycją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~catnipsniffer
+5 / 5

Tak czy inaczej cena bydła spadła pochodzę z gospodarstwa i mam dość świeże dane strata jest na poziomie 1zł/kg a to już sporo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Megafarmer21
-1 / 3

Ludzie co wy mówicie, gówno się znacie czytając tylko jakieś brukowce!!!
Na zakazie każdy stracił, rolnicy - bo cena mięsa w skupie spadła, ubojnie - ich zyski spadły, a co za tym idzie zysk dla państwa też i zwykli ludzie, gdyż mięso zdrożało, a co za różnie jak zwierzę zginie, jesteśmy drapieżnikami i to bydło żyje dla nas a nie my dla nich. Nawet odnoszą się do "bibli" jest tam napisane że Bóg stworzył zwierzęta dla człowieka, a nie odwrotnie.
Ludzie opanujcie się, gdyż każdy zakaz to tylko strata dla państwa, a co z tym idzie dla każdego obywatela. Nie długo będzie tak że zwierzęta będą święte a człowiek to rasa niepotrzebna.
Jak myślicie (wiem że dla niektórych to trudna sprawa) co by z nami zrobili zwierzęta jak byli by na naszym miejscu???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SharonShepard
+11 / 15

Z ogłuszaniem różnie bywa. W ubojni nie przejmują się,czy zwierze straciło świadomość czy nie. Są znane przypadki,że wrzucano do oparzalnika żyjące jeszcze i świadome świnie. Kto pisze "dotyk" nie był w ubojni. Zwierzęta są brutalnie wyciągane z transportu i brutalnie zaciągane na miejsce kaźni. Ślizgają się na krwi,przewracają oczyma i "wyją" z przerażania. Tak to wygląda,zanim ktoś ich "dotknie" Osobiście wolałbym sobie podciąć żyły,niż skoczyć z okna na głowę i poczuć "dotyk".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar angiex3
+5 / 5

Przerażające, ale prawdziwe...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sraka12
+3 / 7

Ok. Jak zabić kaczkę abym mógł zrobić z jej krwi czarninę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar josel1
+5 / 7

Poczuję dotyk narzędzia do ogłuszania,a za chwilę ocknę się z wielkim bólem głowy i zobaczę rzeźnika jak ogłusz następne zwierzę.Tak wygląda tradycyjny humanitarny ubój zwierząt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~t1ger
0 / 0

Lepszy taki niż koszerny ubój. Poczytaj jak trzeba oprawić zwierze aby było "koszerne".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Byczkowski00
+26 / 36

Mnie rozśmieszyła wypowiedź żydka TV który powiedział, że ten zakaz oznacza dla nich wegetarianizm. Jakby to Polska była jedynym krajem, gdzie miałby być ubój rytualny. Chcą tego żydki i islamiści , jak chcą żreć mięso z rytualnego uboju, to niech sobie sprowadzają. Każda z tych nacji jest tu GOŚCIEM więc niech dostosuje się do reguł gospodarza czyli Polaków. Mi nie po drodze z żydkami i islamem więc mówię NIE!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+1 / 1

Masz pewnie na myśli wypowiedź jednego z prowadzących PYTY.PL? Zdajesz sobie sprawę że oni sobie robią ze wszystkich jaja, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+1 / 1

Afotyczny, jesteś nieuleczalnym przypadkiem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+1 / 3

Ale pewnie byś się obraził gdyby ktoś mówił o "polaczkach"? Merytorycznie masz rację ale po co "żydki"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LemonAD
+16 / 16

Olać wszystkie religie razem wzięte! Ludzie jesteśmy wolni, pojmijcie to w końcu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2013 o 12:21

avatar ~Marshall77
+4 / 4

Niby w jaki sposób religie mnie zniewala? Jestem wolny i moja wolność objawia się w tym, że wybrałem religię. Dziekuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ShawnHBKMichaels
+5 / 7

Ubój rytualny to nie tylko Islam. Spróbuj Żydom zakazać uboju rytualnego, ty antysemito(ironia)!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~AhmedKilla
+8 / 8

Pamiętaj! Gdy uśmiercasz kozę, gdzieś w Palestynie płacze mały Ahmed

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
+1 / 7

O masz, jesteście więc przeciw modnej i trendy tolerancji dla islamu? Nieładnie;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radek2511
+2 / 6

żałosne... o rytualnym uboju wypowiadają się ludzie którzy chyba kompletnie się nie znają... humanitarniej jest zapić po przez porażenie prądem? bardzo ciekawe zwłaszcza że prąd paraliżuje mięśnie i układ nerwowy natomiast zwierzę nadal odbiera bodźce z zewnątrz... w kwestii gospodarki nie można kierować się uczuciami... NIKT nie zabrania pseudo obrońcom hodować sobie bydła bądź innych zwierząt aby je uchronić od rzeźni... ale czemu takie osoby wtrącają się w życie innych... chrońmy zwierzęta przed cierpieniem, przed śmiercią.... to skoro nie można tak zabijać zwierząt to czemu ludzie mogą umierać w cierpieniach? może niech każdy kto cierpi będzie musiał przejść zabieg eutanazji? czemu Ci co protestowali przed ubojem nie mają odwagi powiedzieć do kamery " tak to przez nas tysiące ludzi straci pracę a ich rodziny może nawet będą głodować" skoro macie odwagę tak "skakać" to przyznajcie się do tego jak to wpłynie na producentów... do ludzi którzy mówią że to nie ma wpływu... istnieje coś takiego jak popyt i podaż :) jeżeli produkcja jest na podobnym poziomie a zapotrzebowanie spada to chyba oczywiste że rolnik/producent dostanie niższą zapłatę za swój produkt... podstawa ekonomi się kłania ;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tonek_dusk
+1 / 5

W rzeźniach nie zabija się przez porażenie prądem. Dokształć się. Ubój zarówno rytualny i ten zwykły polega na wykrwawieniu się zwierzęcia. Różnica polega na tym, że w uboju rytualnym zwierzę wszystko czuje, widzi, słyszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radek2511
+1 / 3

no to mnie dokształć :) tak więc jak zabija się bydło? według Ciebie to bydło zabijane w normalny cywilizowany sposób jak się zabija.... a już wiem daje się tabletki uspokajające(albo narkotyki) i podrzyna gardło żeby się wykrwawiło wtedy nic nie czuje... zwierzę posiada układ nerwowy tak więc czuje każdy sposób zranienia... skoro jest zapotrzebowanie na ubój rytualny to czemu z tego nie korzystać? po to rolnicy hodują bydło aby je sprzedać i utrzymać rodzinę :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hammettus
-1 / 1

survive pokazał namacalny dowód a sadyści już zaczynają go minusować ^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szaman22
0 / 2

Ciekawostka - mięso z uboju rytualnego niesamowicie śmierdzi. Pracuję obecnie w przetwórstwie mięsnym i wchodząc na chłodnie od razu czuć kiedy przyjechał halal... (mięso z uboju rytualnego)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
-1 / 5

Wynika z tego, że śmierdzący ludzie jak żydzi i araby lubią jeść tylko mięso, które śmierdzi bardziej od nich samych :). W każdym razie ubój rytualny to barbarzyństwo rodem ze średniowiecza i powinno być zakazane w cywilizowanych krajach (w zasadzie może islam też powinien być zdelegalizowany bo jaki jest sens akceptowania i tolerowania religii terroru). Jeżeli dzikusom to się nie podoba... to ich strata, niech sprowadzą to sobie z innych barbarzyńskich krajów. Wiem, że wielu ludzi zrobi wszystko dla pieniędzy ale trzeba mieć swoją godność i nie cofać się do średniowiecza tylko dlatego, że żydy i arabusy chcą nam za to płacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Michnik89
-2 / 4

Państwo totalitarne, które wpierdziela się do każdego aspektu życia obywateli, nawet do religii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Marshall77
0 / 2

Zgadzam się. Po za ty demot to demagogia. Poderżniecie gardła to lekkie szarpniecie i kilka seksun kiedy zwierze zdechnie. Przecież z przeciętnej tetnicy krew wylewa się w kilka sekund. Jeszcze jedna sprawa, tysiace małych wiejskich gospodarst co roku ma świno bicie, nie bawią się z ogłuszaniem świny, zabijają tak jak robiło się to od pokoleń. Czemu wam to nie przeszkadza, a ubój związany z religią już tak. Podwójne standardy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZeebaEata
-1 / 1

@Michnik - to religia wpierdziela się do standardów, które powinny być określane inaczej. Ból i cierpienie zwierząt są ważniejsze niż wymagania czyjegoś wyimaginowanego przyjaciela.
@Marshall: przeszkadza. A jak zmusić te tysiące małych wiejskich gospodarstw żeby zabijały w ubojniach, które robią to prawidłowo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
+1 / 1

Marshall77, chyba się w PRLu zatrzymałeś, dziś rolnik nie może sam sobie zabić świni czy czegokolwiek innego, zwierzęta są kolczykowane i wszystko jest kontrolowane a kary mogą być surowe. I jakoś z tego co pamiętam to nawet jak można było to w moich stronach jednak się ogłuszało zwierze, nawet dla własnej wygody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lzik
+1 / 3

Po pierwsze w rzeźniach wszystkie zwierzęta zabijane są prądem i niczym się ich nie ogłusza!!!
Po drugie jeżeli rolnik nie rejestruje swoich zwierząt (teoretycznie rolnik nie posiada zwierząt) czyli decyduje się na ubój bez oddawania zwierzaka do rzeźni to musi świniak, koza czy coś innego dostać siekierą w łeb pada nieprzytomne i dopiero wtedy podrzyna gardło i po krzyku. Tak przynajmniej jest w Polsce możne araby robią to inaczej nie wiem. Widać, że autor jest z miasta i jeszcze mało wie o tym co je i to co to jedzenie przeszło wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V viruss105
0 / 2

też jestem tego zdania:
jak zabijali przechodnia w londynie powinni go najpierw ogłuszyć a nie, tak od razu rąbać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~aes224
+2 / 6

Czytając wasze komentarze po prostu WSTYD MI, ŻE JESTEM CZŁOWIEKIEM. Naprawdę, wypowiadacie się a nie macie pojęcia jak to wygląda. Dobrze się mówi, dopóki siedzi się w kapciach w domu przed telewizorem. Może sami się zatrudnijcie w rzeźni i zobaczcie jak to wygląda a potem się wypowiadajcie, zamiast decydować o życiu innych istot. Morderstwo to morderstwo. Pamiętajcie, że skoro ludzie w imię jakiejś religii gotowi są zadać bezmyślne cierpienia zwierzętom, to jak daleko mogą się posunąć? Dobrze, wymyślę sobie religię gdzie będę zarzynała niemowlęta. Okrutne, ale na tej samej zasadzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZeebaEata
0 / 0

A potem zrób scenę, że państwo ci się wpier**la w religię bo nie pozwala ci zabijać niemowląt.. Chcę to zobaczyć! :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~catnipsniffer
+3 / 3

Prawda jest taka że ubój rytualny był jest i będzie. Jak nie w Polsce to u naszych sąsiadów którzy już wykupują od polskich hodowców bydło, oczywiście po niższej cenie bo transport kosztuje. Tak transport, wiele się mówi o problemach w transporcie zwierząt o złych warunkach, połamanych kręgosłupach czy zaduszeniach. Jakie prawo jest każdy wie ale jak przychodzi duży transport do ubojni a zbliża się fajrant to najszybszym sposobem jest podcięcie gardła. Skutek taki sam jak zawsze ludziom będzie się żyło gorzej a "problem" pozostanie wszystko dzięki garstce matołów którzy uważają że jest jedna strona medalu, a świat może być piękny i różowy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krakeer
+1 / 5

JA zadam tylko jedno pytanie, czy istnieje coś takiego jak Humanitarne zabijanie? Nie mam coś takiego, Zabijanie to zabijanie i basta. Idźcie wszyscy ci co tak krzyczą najwięcej do ubojni drobiu, świń itd zobaczcie czy to jest humanitarne ?? Zabijanie to zabijanie i koniec nie ma w tym nic humanitarnego a ci którzy wymyślają inne metody podobne łagodne to niech się sami tym potraktują. Ci co zabijają prądem podobno baaardzo humanitarne, zwierze niesamowicie cierpi. Często dochodzi że zwierze jest pół żywe i muszą go potraktować nawet kilka razy i to ma być dla was humanitarne. Metoda na podcinanie nożem jest najszybsza jaka może być. Zwierze szybko sie wykrwawia i zaraz umiera a mięso jest czyste nie zapaprane krwią, ci co traktują prądem dochodzi często to pęknięć naczyń krwionośnych i wylewu gdzie takie mięso idzie na mielone czy tam kotlety potem i smacznego wam życzę. Ci co najwięcej krzyczą to niech pomyślą o tych ludziach co z tego żyją z tego min Rolnik hodowca- przetwórca . produkcja będzie nie opłacalna i wielu rolników zamknie biznes i pójdzie na zielona trawkę jak i pracownicy zakładów, a na zachodzi tylko na to czekają żeby przejąc rynki z którymi długo współpracowaliśmy. Stracimy duże pieniądze będzie więcej bezrobotnych a ciężżko jest u nas pracą i to ma być humanitarne !? Zastawiając ich na pastwę losu? Ja dla mnie jesteście zwykłymi krzykaczami do tego przewrażliwieni którzy twierdza że u nas zwierzęta nie są zabijane i że u nas jest cacy nie ma coś takiego. Przewrażliwieni jesteście i tyle, jak wam głód do dupy zajrzy to chętnie zobaczę jak będziecie zabijać humanitarnie na mięso jakiekolwiek zwierzę. I wtedy będę na was patrzył i krzyczał że to nie humanitarne, że zabijesz go, dla kogo, po co , dlaczego, głodny jesteś? Zjedz rośliny one nie krzyczą i nie cierpią jak je chcesz zjeść lub fantastyczne chemiczne potrawy samo zdrowie. Więc ci co najwięcej krzyczą nie się zastanowią co gadają i co się stanie, jak to wejdzie w życie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~wielki_latający_smerf
0 / 0

kotlet co ty robisz na demotywatorach wracaj na talerz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~No_na_pewno
-4 / 4

Taa... Poczuje... Jakbyście nie wiedzieli to większość zwierząt nie ma świadomości że żyje... To są jedynie schematy jak ma postępować... Chce mu się jeść - idzie polować/idzie do swego pana itd. Chce się pić - idzie nad rzekę/do swojego pana albo miski. Coś go goni, chwyta, obgryza itd. - ucieka... Nie ma żadnej różnicy jak umrze... Paradoks... Tak samo aborcja... Okej rozumiem że to człowiek... Jeżeli ktoś jest za aborcją to zwykle też za łagodnym zabijaniem zwierząt (ta podrapcie je jeszcze po brzuszku)... Jajka sadzone jakoś jecie nie ? Czy tam jajecznica jajka na miękko/twardo... Dziecko w brzuchu matki to jest mniej więcej to samo.. do wykształcenia się świadomości, logicznego myślenia na bieżąco nie mamy o czym mówić...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hammettus
-1 / 1

człowiek też jest zwierzęciem więc po co prawa chroniące ludzi.. silniejsi powinni przeżyć a nie wszyscy ... z takim podejściem zaraz będziemy uśmiercać upośledzanych umysłowo bi nie mają tak rozwiniętej świadomości no i ludzi w śpiączce też będzie można mordować. A co do braku świadomości życia .. poczytaj sobie jak wiele gatunków zwierząt opłakuje! śmierć członków swojego stada, ile jest zachowań zwierząt dalece wybiegających poza schematy tresury czy instynktu. Nie oszukujmy się , że będzie idealnie i musimy zabijać zwierzęta aby je jeść ale nie musimy tego robić bestialsko. Zwierze zabijane w mordzie rytualnym cierpi fizycznie (zakładamy, że nie psychicznie) przez kilka minut i w imię czego? jakiejś chorej religii ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ja
+2 / 2

Prosta sprawa ubuj rytualny to nóz pod gardło krew leci chwila moment i koniec,to jest najmniejsze cierpienie i najkrótsze dla zwierzęcia. gracie w gry komputerowe czy inaczej jest z ludźmi nóż pod gardło chilka i nie żyje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KoszernyHans
-1 / 5

dalem "slabe" bo nie było opcji "hu***". nie jestem zydem ale głupoty popierać się nie da. ubijali, ubijają i będą ubijac rytualnie a jakies ekodowny to tylko lobby albo idioci (nie wiem co gorsze). efekt takiego "protestu" jest jedynie taki, ze polskie zwierzaki jada do czech i zamiast u nas sa zabijane wlasnie tam a potem wracają do kraju i laduja na koszernym stole. jeśli ktoś mysli ze, zydzi na każdy posiłek wylatują do Izraela to niech wyświadczy spoleczenstwu przysluge i sam się zgłosi z wnioskiem o ubezwłasnowolnienie bo jego glupota weszla już w niebezpieczne stadium. z pewnoscia polskiej krowie robi wielkie znaczenie czy poderzna jej gardlo u nas czy za granica, no tak w końcu pozwiedza swiat zanim wroci do polski w kawałkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apruchnica
+1 / 3

TAK dla uboju rytualnego. Ludzie pomyślcie ile zakładów mięsnych w Polsce się z tego utrzymuje. Walczycie o prawa zwierząt a nikt nie walczy o prawa ludzi. Teraz ważniejsze jest byle świnia, która musi mieć lepsze warunki czy krowa, która w obórce musi mieć czyściutko i pachnąco. Przejrzyjcie na oczy i zobaczcie, ile ludzi w kolo was mieszka w uwłaczjących warunkach. A wy walczycie o to aby wiele zakładów, które się z tego utrzymują musiały zostać zamknięte. A ludzie którzy tam pracują trafili by na bruk, tylko z powodu jakiejś mafii terrorystów ekologicznych, którym się płaci za "eko"manifestacje i walkę o prawa zwierząt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZeebaEata
-2 / 2

"a nikt nie walczy o prawa ludzi" MAsz na myśli prawa ludzi do zarabiania więcej kasy? No jakoś nie walczę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apruchnica
+1 / 3

Mam na myśli prawa ludzi do godnego życia. Dla mnie zwierzęta nie są ważniejsze. Najważniejszy jest człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Himera81
0 / 2

a pierd,,, cos. gdyby zwierzeta mialy choc w polowie takie prawa jak ludzie to juz bylby sukces. zwierzeta nie maja zadnych praw. chca jeszcze zabrac prawo do monitorowania rzezni. ludzie maja prawo wiedziec jak ich kotlet jest robiony, nie zeby chcieli, no bo za duzo dla wrazliwych oczkow ale nie za wiele dla wrazliwego brzuszka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TheLastJedi
+3 / 3

Najgłośniej krzyczą mieszczuchy co krowy na oczy nie widzieli...
-wyobraźcie sobie 700kg wielkiego byka, ogłuszenie prądem raz nie wystarczy, trzeba kilka razy i strasznie cierpi, nie lepiej przeciąć żyłę by po kilku sekundach zasnął?
-Manipulują wami media, zagraniczna propaganda "zielonych" ekodownów którzy chcą przejąć nasz rynek dla swoich rolników, osłabiając naszą gospodarkę pod pretekstem humanitarności i ekologii,
-rożnicę to zrobi taką że polska krowa pojedzie do sąsiada, oni ja zabiją tam rytualnie, zarobią zamiast nas i krowa wróci do nas, strata czasu, pieniędzy, paliwa i tracą polscy rolnicy, przez nagłaśnianie sprawy i złe skojarzenia, dla mieszczuszków ważniejsza jest pozorna humanitarność niż dobro rolnictwa, a i tak zwierzę będzie zabijane jak było i ze śmiercią zawsze będzie się wiązać ból i ludzie dalej muszą jeść mięso
-nie ma czegoś takiego jak humanitarna śmierć- dla zwierzęcia śmierć to śmierć, jest pokarmem dla nas i to naturalne prawo
-od początku świata zabija się słabszych żeby przeżyć, jeść mięso, to prawo naturalne, nikt nie będzie łapał tygrysa żeby przypadkiem nie podrapał ofiary, bo najpierw trzeba ogłuszyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheLastJedi
0 / 0

kolega podał link który wam otworzy oczy mieszczuszki:

www.fronda.pl/a/prawda-o-uboju-rytualnym,28889.html

Fajnie że troszczycie się o zwierzęta i jesteście wrażliwi, ale tak naprawdę walczycie o to że nasz udział w tym rynku przejmie inny kraj i tak wami manipulują by tak się stało. By o czymś się wypowiadać przeczytajcie opinie z kilku wiarygodnych źródeł a nie powtarzajcie lobbing mediów, które wykorzystują waszą wrażliwość. WARTO WIEDZIEĆ TAK NAPRAWDĘ PRZECIWKO CZEMU WALCZYCIE. Chcecie dobra zwierząt a tak naprawdę one cierpią jeszcze mniej niż po porażeniu prądem, tylko daliście się zmanipulować panom w garniturkach którzy biorą kasę z zagranicy za załatwienie tego co trzeba i chcą sobie tą sprawą przysporzyć głosów w wyborach.

Nie każcie nas, wieśniaczków którzy chcą zarobić na chleb swoją ciężką pracą.

przejdźcie na wegetarianizm jak nie chcecie zabijania zwierząt, a tak w ogóle rośliny też "krzyczą" gdy są podpalone a jakoś nikt nie zakazuje smażenia warzyw....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~karol_młot
0 / 0

Ja bym im k...a dał tolerancje...Mniejszości religijne. Tępić ich ile wlezie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Himera81
-1 / 1

Uboj rytualny czy "normalny" oznacza dla zwierzecia zycie w piekle i potworna smierc. Zostalam wege poniewaz nie chce wspierac takiego traktowania zwierzat. Zwierzeta nie sa nasze zeby je jesc, zeby robic z nich ubrania, zeby byly dla nas zrodlem rozrywki. One nie naleza do nas. Wiec do tych co tak dumnie oglaszaja jak to oni kochaja mieso i zartuja z wegan albo wegetarian, zastanowcie sie w jakim swietle to was stawia bo mowiac to mowicie tez ze kochacie gwalt, tortury i morderstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rysieklubitch
0 / 0

Ubój rytualny jest szkodliwy dla polskich Rolników !!! Ale kto będzie się tym przejmował? Po co! Cena wołowiny spadła o 25% ponieważ przestaliśmy sprzedawać mięso do Turcji przez ten durny zakaz w tym samym czasie Wielka Brytania zwiększyła tam eksport? Przypadek? Ten Demot uderza w interes Polski! Teraz angielscy ronicy mają dodatkowe funciaki a nasi piach w ustach! Brawo brak słów,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaenV
+1 / 1

Ale pamiętajcie, iż fanatycy religijni w ogóle uważają, że zwierze nie czuje i nie myśli (w tym również katolicy).
Więc czego tu wymagać od faktycznie bezmyślnych istot z podgatunku fanatyków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stesiek
0 / 0

Człowiek i człowieczeństwo,niestety człowieczeństwo i człowiek to właśnie takie praktyki.To człowiek wyrządza największą krzywdę innym i sobie na wzajem.Termin człowieczeństwo nie powinien być kojarzony z współczuciem i litością.W zdecydowanej większości jej nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem