O rany, nie sądziłem że mój demot trafi na główną. Panie i panowie, nie mam zielonego pojęcia czy te osoby na zdjęciu to muzułmanie, chrześcijanie lub świadkowie Jehowi, nie wiem nawet kiedy i gdzie zrobiono te zdjęcia. Chciałem pokazać jak łatwo jest was zrobić w bambuko używając nieprawdziwych informacji - wierzcie bądź nie, ale na tej samej zasadzie działa większość demotów, które lądują na głównej. Trochę nieprawdziwych informacji + szokujący tekst + dramatyczny obrazek = główna. W podobny sposób działają również wszelkie "niezależne" i "wolne" media, wystarczy tylko znaleźć sobie temat, który będzie przystawał do poglądów czytelników/widzów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 sierpnia 2013 o 2:13
Zwykle żyjemy w zgodzie - wiesz, obecność muzułmanów w Europie to nie są lata walk i rzezi przeplatane okazjonalnym gestem dobrej woli tylko lata normalnej koegzystencji przeplatane okazjonalnymi demonstracjami siły czy aferami kryminalnymi. W Syrii i Egipcie nie walczą muzułmanie z Chrześcijanami albo ateistami tylko bardziej fanatyczni z mniej fanatycznymi Muzułmanami. Niestety i w Syrii i wcześniej w Iraku, Iranie, Afganistanie ci mniej fanatyczni i kierujący się teoretycznie zachodnimi wartościami, jak Assad czy Hussein, nie mają i nie mieli czystych rąk. A niestety jak ktoś w imię demokracji zrzuca broń chemiczną na miasto zabijając 600 cywilów w tym głównie dzieci (wczoraj, Syria) to wzmacnia Bractwo Muzułmańskie z którym walczy i rozpala fanatyków.
Puki jest ich na jakimś terytorium mniej - zawsze żyją w zgodzie... dopiero potem zaczyna się terror, a jak już przejmą władzę to mordowanie chrześcijan i ateistów.... oj biedni ateiści od tego nie uciekną...
Prawda jest taka, że tym psom/brudasom/nieludziom nigdy nie zaufam...
To jest nawet jak w głupiej szkole. Jeden debil zawini, cała klasa pisze kartkówkę, czy dostaje naganę. Na obraz całości muzułmanów nakładają się przede wszystkim czyny fanatyków, tej gorszej strony. Gdzie tu sprawiedliwość, gdy wszyscy mamy naganę, albo wszyscy jesteśmy w oczach innych fanatykami? Sam za Islamem nie przepadam, bo właśnie jego obraz burzą czyny fanatyków. Zresztą, czy z Chrześcijaństwem nie jest tak samo?
Więc dlaczego niefanatyczni muzułmanie nie walczą otwarcie z fanatykami? Nie mówię tu o walce zbrojnej, ale o różnych działaniach mających pokazać, że fanatyczni robią zły obraz im wszystkim i prędzej czy później ktoś ich tak kopnie w dupę, że wszystkim ciapakom odbije się oranżadą z komunii.
Tylko jest mała różnica między tymi grupami fanatyków. Muzułmanie potną kogoś na kawałki a chrześcijanie zwyzywają od bluźnierców i diabelskich pomiotów ;) Nie słyszałem jeszcze, żeby grupa fanatycznych chrześcijan wymordowała muzułmańską wioskę maczetami i zgwałciła wszystkie kobiety (mówię o współczesności). Owszem, chrześcijanie mają na koncie dużo złego, ale większość już wyszła ze średniowiecza, co innego większość muzułmanów, których prawa i zachowania są nadal średniowieczne. Jeżeli chodzi o religię pokoju to wydaje mi się, że bliżej chrześcijanom do niej niż muzułmanom (pozytywne i moralne przykazania, misjonarze, akcje społeczne księży, prace z trudną młodzieżą itd.). Wolałbym mieszkać obok fanatycznego chrześcijanina, który codziennie by mnie zalewał cytatami z biblii i krytykował moje "bezbożne życie" niż fanatycznego muzułmanina, który mi by odciął łeb a moją żonę zgwałcił i na koniec oblał kwasem czy cholera wie czym. U nas w większości spraw prawo jest nad religią (wyjątkiem są niektórzy biskupowie, którzy wykorzystują swoją pozycję tak jak posłowie immunitet, ale to ludzie na to pozwolili i jest w miarę nieszkodliwe) , przez co ludzie wierzący nikogo już od dawna nie kamieniują czy palą na stosie, u muzułmanów jest na odwrót - religia ponad prawem. Księga określa kogo można zabić czy zgwałcić? zróbmy to.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2013 o 16:10
Ta wypowiedź, ten demot oraz jego oceny dobitnie pokazują, że ludzie nie mają bladego pojęcia o islamie. Do waszej wiadomości. Panowie na drugim zdjęciu chroniący kościół nie są muzułmanami. Nie może nazywać się muzułmaninem ktoś, kto z dobroci serca pomaga chrześcijanom. Taka wiara. Natomiast chrześcijanin pomagający niewiernym jest jak najbardziej porządnym chrześcijaninem. Te wypowiedzi o niewrzucaniu wszystkich do jednego worka są po prostu głupie. Na tej samej zasadzie moglibyśmy powiedzieć, że w sumie nazizm nie jest taki zły bo przecież na pewno byli albo nadal są jacyś dobrzy naziści. Jeśli uważacie, że to porównanie jest przesadzone, to proponuję zdobyć trochę informacji o islamie.
Nie było by lepiej, gdybyśmy wszyscy byli ateistami? Na pewno zapobiegło by to zamieszką religijnym, wojnom i krucjatom w przeszłości i przyszłości. Co to za wiary dla których ludzie mordują się nawzajem, by nieudolnie udowodnić, że to ich jest słuszna. Dlatego zostałem ateistą, aby nie musieć "zabijać" dla swoich przekonań i nie być w przyszłości zabitym.
Jednakże jestem świadomy, że MOGĘ SIĘ MYLIĆ i może na prawdę jakiś bóg istnieje. Czy to ten katolicki, Allach, czy inni jeszcze. Dlatego szanuje religię pod warunkiem, że one będą szanowały to,że jestem ateistą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2013 o 19:21
Po tym co napisałeś stwierdzam że nie za bardzo wiesz czym mówisz. niejednokrotnie mają miejsce sytuacje w których źródłem agresji i zepsucia moralnego nie są pojedyńcze jednostki lecz organizacje muzułmańskie, a także RZĄD pozwalający zabijac i krzywdzić także własnych obywateli (głównie kobiety) w imię chorej religii.Polecam zagłębić się w podstawy religii islamu (którym kazdy wyznawca jest wierny) a dopiero potem się wypowiadać. Jedno na pewno mogę powiedzieć - nie jest to religia pokojowa, przeciwnie.
Ale się rozpisałem, sorki ;)
lucki, nie wiem jakiej wiary byłeś przed zostaniem ateistą, ale nikt chyba nie kazał ci zabijać innych ludzi, a tak czy siak, ateista też może być zabity przez jakiegoś fanatyka.
a i lucki666 ateista w oczach islamu jest znacznie gorzej postrzegany niż np chrześcijanin... geje i ateiści w islamie to po prostu śmiecie które trzeba usunąć ..ciekawe jak będą te środowiska piszczeć jak islam zdobędzie (a zdobędzie) większe wpływy na zachodzie.. coś czuję, że dożyje czasów, gdy we Francji będą wieszać za homoseksualizm czy ateizm .. mam nadzieje, że Europa się ogarnie i do tego nie dojdzie ale jak nar azie jest na najlepszej drodze do samozagłądy
Nie każdy muzułmanin jest terrorystą ale większość terrorystów jest muzułmanami i niema możliwości ich odróżnienia. Spośród całej społeczności muzułmańskiej zapewne jest niewielu takich jak na tym obrazku. Z chrześcijaństwem nie jest tak samo, mamy inne problemy.
@Cecylio Jak to wszystko się zmieniło po 3 latach... Teraz nienawiść wyziera i przemawia wszędzie, czuć atmosferę pogromu, obcokrajowcy żyjący w Polsce boją się o życie, a każdy kto mówi przesłanie takie jak Twoje lub te w democie jest mieszany z błotem...
Cecylio@
ilość fanatyków wyznających islam a ilość fanatyków wyznających katolicyzm jest zgoła odmienna. Zresztą takie porównanie to jest jawna kpina, bo fanatycy islamu, objawiają go głównie poprzez mordowanie lub nawoływanie do zbrodni, jak niedawne wystąpienie jednego z ich przywódców w którym stwierdził,że można gwałcić kobiety nie będące muzułmankami. Czy jakikolwiek ksiądz katolicki,biskup,papież powiedziałby takie słowa publicznie?Nigdy, wręcz nawoływałby do wybaczenia. Chrześcijaństwo to w tej chwili najbardziej pokojowa religia świata,która dąży do pojednania wszystkich ludzi.
Moze obecny nie, ale poczytaj sobie o rodzinie Borgiow - papiezu Aleksandrze VI, poczytaj - jego syn byl dowodca wojsk papieskich(po kiego papiezowi wojsko, skoro on tylko od milowania jest?), poczytaj o orgiach w watykanie za papiezy. To, ze teraz sie skonczylo (mniej lub bardziej) przyzwolenie spoleczne na dewiacje ksiezy,ktorzy zaczynaja byc rozliczani, to nie znaczy,ze wczesniej bylo lepiej.Jak ksiadz jest pedofil czy na dziwki chodzi to go bronia, a jak immam bylby gejem to zafundowaliby mu taka smierc,ze wolalby sie w ogole nie urodzic.
Tak Xar, cofnijmy się do średniowiecza bo dzisiaj NIE MASZ SIĘ CZEGO CZEPIĆ ;) No to co? Cofnijmy się do XX wieku, co robiła lewica? Hitler gazował, Stalin mordował, Lenin pokazał im jak to się robi na masową skalę. A teraz lewica ciągle mówi o tolerancji. Im tego nie wypomnisz, tylko cofniesz się ponad 500 lat wstecz i na kościół będziesz narzekać? :)
Jeszcze raz, bo widzę że niektórzy w dalszym ciągu powielają bzdury - Nazim to połączenie elementów prawicy oraz lewicy (polecam zapoznanie się z pracami historyków z Oxfordu w tej sprawie). Jeżeli chodzi o podręcznikowy komunizm, to on nigdy w europie nie istniał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2013 o 11:49
ScarecrowR13 a teraz neispodzianka, są rejony świata gdzie buddyści otwarcie walczą z islamem ^^ @ xar - immam nie może być gejem i to wszystko może być sadystą, zboczeńcem, pedofilem i kim tam sobie chce bo w zasadzie jest to dozwolone w jego religii.. nie tak dawno była sytuacja gdzie immam zakatował swoja nieletnią żonę i nawet dnia w pierdlu nie posiedział i skoro wracamy do przeszłości to islam i rozwijał się dzieki napadom na karawany i wioski żydowskie (gdzie nawet mordowano ludzi gdy się poddali) za wikipedią " W roku 623 Mahomet rozpoczął napady na mekkańskie karawany, początkowo bezowocne. Jednakże w radżabie roku 624 muzułmanie złamali zwyczajowy w tym miesiącu zakaz przelewania krwi i urządzili zasadzkę w Nahli na wschód od Mekki, łupiąc kupiecką karawanę i zdobywając obfite łupy." ty Xar poczytaj sobie o wyczynach samego mahometa skoro wypominasz chrześcijanom, że księża coś namodzili.. może trochę obiektywizmu panie kolego ??
Xar - nie wiem czy wiesz, ale kiedyś istniało takie coś jak Państwo Papieskie (Kościelne) i papież pomimo bycia kapłanem, i pomimo zajmowaniu stanowiska religijnego również był zwierzchnikiem wojsk w swoim państwie (coś na zasadzie króla). Innymi słowy papież kiedyś posiadał władzę świecką jak i sakralną. I trwało to aż do zjednoczenia Włoch (1860 rok). A armia była potrzebna do bronienia terytorium co według mnie jest sprawą oczywistą. Zapewne zapytasz, po co kapłanom państwo? Nie wiem, zapytaj króla Pepina Krótkiego, jak go spotkasz, bo to On nadał te ziemie pod władzę papieża.
W dawnym Imperium Osmanskim bardzo podobnie bylo: tolerancja i pokoje wspolistnienie, nawet w czasach krucjat najbardziej pokojowym miastem byla Jerozolima. A dzisiaj debile sie tluka-niby rozwoj cywylizacyjny,a setki lat temu umieli sie dogadac,a teraz juz nie
Tak, oczywiście ,a porywanie dzieci z chrześcijańskich rodzin i duży spadek liczby chrześcijan w azji mniejszej to na pewno tolerancyjne działania islamu
A chrzczenie dzieci przez niewyksztalconych i zindoktrynowanych slugow sluzacych w rodzinach zydowskich i na sile odbieranie pozniej ich przez wladze koscielne to tez, bo dzieci tak chcialy?
Jak tak kochacie tych islamistów to pojedzcie na bliski wschód i rozgłaszajcie ,że jesteście chrześcijanami albo ateistami i zobaczymy czy oni też są tacy miłosierni "NIE WSZYSCY MUZUŁMANIE SĄ TERRORYSTAMI ,ALE WSZYSCY TERRORYŚCI SĄ MUZUŁMANAMI " - Prof Bogusław Wolniewicz
Niestety,ale wcale to tak nie jest. Poprostu o chrzescijanskich fanatykach(czesto spotykane w USA) poprostu sie nie mowi. Spoleczenstwo polskie poprostu jeszcze do takiego etapu nie doroslo,by wiedziec, ze terrorysci to nie tylko islamisci. Poza tym, ci ktorzy dla jednych sa terrorystami dla innych moga byc "swietymi wojownikami", bojownikami o wolnosc itd.
Xar, a co powiesz o ateistycznych fanatykach, Leninie i Stalinie, którzy nakazali wymordowanie 50 milionów ludzi? Główne hasło marksizmu-leninizmu brzmiało: "religia to opium dla ludu". Podpiszesz się pod nim wiedząc, że głosili je zbrodniarze?
@Rogger36 jesteś kolejnym człowiekiem, który nie rozumie że działania ateisty zależą tylko od niego samego, a nie od jakiejś świętej księgi nakazującej mu czegoś? Ateistów nie można oceniać jako grupy, bo nigdy nie byli grupą o identycznym/bardzo podobnym spojrzeniu na świat.
Myślę że, gdybyś porozmawiał z prawdziwym wierzącym katolikiem i islamistą, którzy mówiliby samą prawdę i tylko prawdę. Zmieniłbyś zdanie na temat islamy a katolicyzmu. Myślę że Katolicyzm to naprawdę bardzo tolerancyjna i spokojna religia.
Ja jestem chszescijanka i mam meza muzulmana i jest wspanialym czlowiekiem spelnia kazda moja zachcianke, jest bardzo odpowiedzialny. Wystarczy ze rozloszcze sie zrobie focha i biegnie do sklepu po co tylko chce. Jem wiepszowine, i nie ma on seksu na zawolanie, spiewam koscielne piosenki, mam rozaniec, a on czyta swoj koran i szanujemy sie, byl ramadan robil wszystko abym miala normalnie sniadanie rano a on mial sniadanie o 19. Tez sie poklocimy jak inni normalni.
Nie da się uniknąć odpowiedzialności zbiorowej. Tak samo jak Polacy zawsze będą złodziejami i pijakami przez te jednostki, które w innych krajach kradną czy urządzają pijackie awantury lub o których głośno w mediach, przeciętny Polak, który pije jednego drinka na tydzień i nigdy niczego nie ukradł będzie wrzucany do worka z tamtymi. Tak samo muzułmanie. Godne potępienia zachowania niektórych (okaleczanie i zabijanie kobiet czy osób sprzeciwiających się takiemu postępowaniu) są na tyle głośne i niebezpieczne, że muzułmanin-terrorysta jest bardzo częstym stwierdzeniem. Osoby które czują się skrzywdzone przez stereotypy nie powinni mieć pretensji do tych, którzy patrzą na, nie starając się poznać danego człowieka, ale do tych, przez których ten stereotyp nadal istnieje.
niech siedzą sobie na dupie u siebie ... koniec ... a po za tym skąd pewność że na zdjęciu jest kościół katolicki ... może to meczet tylko z innej perspektywy ...
Nie było by lepiej, gdybyśmy wszyscy byli ateistami? Na pewno zapobiegło by to zamieszką religijnym, wojnom i krucjatom w przeszłości i przyszłości.
Co to za wiary dla których ludzie mordują się nawzajem, by nieudolnie udowodnić, że to ich jest słuszna.
Dlatego zostałem ateistą, aby nie musieć "zabijać" dla swoich przekonań i nie być w przyszłości zabitym.
Religia i wiara same w sobie nie są złe, często potrafią uczynić człowieka silniejszym, odporniejszym na trudy i bardziej otwartym na ludzi. To człowiek nie potrafiący zrozumieć jej istoty wykorzystywał ją do własnych celów (podboje, kontrola głupich, niedouczonych itd.). Ja sam daleki jestem od jakiejkolwiek religii, trudno jest mi uwierzyć w jakiegoś dobrego "ojca" który na wszystko uważa, mimo to co złego jest w "nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż, czcij ojca i matkę" itd.? Religia powinna służyć rozwojowi moralnemu i "duchowemu" człowieka a nie polityce i być pretekstem do sporów między ludźmi. Jestem jak najbardziej za chrześcijaństwem, ale wyznawanym przez ludzi inteligentnych, którzy potrafią sami decydować o swoim życiu i biorą poprawkę na to, że ich św. księga powstała w innych realiach, czasach zbyt oddalonych od współczesności. Głupia masa idzie za kapłanami, którzy też są tylko ludźmi, potrafią namieszać, popełniają błędy i ulegają pokusom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 sierpnia 2013 o 16:30
Ktoś kiedyś wpadł na podobny pomysł, potem inni próbowali to realizować. Towarzyszył temu pomysł likwidacji państw i własności prywatnej, wszystko właśnie w imię pokoju... No i coś nie pykło, mamy 100 lat odkąd te pomysły są w różnych częściach świata realizowane na większą skalę, zamiast pokoju mamy 150mln ofiar...
Naprawdę śmieszą mnie ludzie, którzy twierdzą też, że we wszystkich religiach są fanatycy. Tylko, że dziwnym trafem przykładem fanatyka muzułmańskiego zawsze jest terrorysta, a kim jest w takim razie fanatyk katolicki? Hę? Od razu powiem, że na pewno żaden człowiek mordujący innych. Pozostaje chyba Jan Paweł II, ale to tylko pokazuje jak idiotyczne jest mówienie, że to nie religie są złe, tylko fanatycy.
@hammettus naprawdę jesteś, aż tak głupi? To nie ateizm im nakazał mordować tylko ich chora ideologia komunistyczna. To, że jestem ateistą nie oznacza od razu że jestem lewakiem.
Xar tylko pokazujesz idiotyzm tej sytuacji. Czy Jezus nauczał, żeby mordować swoich wrogów? Weź się zastanów przez chwilę. Ja wiem, że dla wrogów chrześcijaństwa to takie frustrujące, że jest to w miarę dobra religia ale nie zmienia to faktu, że takie ataki są bez sensu. No chyba, że za ekstremistę uważasz osobę, która nie przestrzega zasad swojej religii, no ale to jest mocno bez sensu.
Miauczacy,juz wiem skad te kompleksy i wrogie nastawienie do ateizmu. Piterixos, analogicznie mozna by bronic komunizmu-zalozenia tez byly ok(praca dla wspolnego dobra), ale nie pyklo. Tak samo z chrzescijanstwem - teoria a praktyka to dwie inne sprawy: http://zerobs.net/media/religion-expectations-reality.jpg
Piterixos Jezus może i nie nawoływał jednak katolicyzm to nie tylko nowy testament ale także i stary - gdzie jest nieco ciekawych tekstów jak należy obchodzić się z wrogami a także jak ich identyfikować. Zresztą zobacz na otaczających cię Chrześcijan, czy ich zachowanie ma COKOLWIEK wspólnego z naukami Jezusa? PS. Ja też się chcę nauczyć wstawiać obrazki :(.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 sierpnia 2013 o 0:54
@ScarecrowR13 ja nie napisałem ateiści ale ateistyczni ekstremiści druga sprawa, że własnie ateizm popchną stalina i lenina do części zbrodni ... walka z religią trwałą od 1921 do 1941 i w tym etapie były prześladowania, utrudnianie wyznawania religii a nawet bezczeszczenie grobów czy morderstwa na tle religijnym... faktycznie większa część zbrodni wynikała z komunizmu ale ateizm też się do tego przyłożył. http://alehistoria.blox.pl/2011/09/RELIGIA-W-ZSRR.html ale ty dalej nazywaj mnie głupim choć właśnie ci udowodniłem, że masz błędne pojęcie o działąniu władz zsrr
Azon, podajesz poprostu link do obrazka zakonczony .jpg Jesli nie wiesz skad go wziasc,to w wyszukiwarce wpisjesz szukane slowo i wybierasz opcje zobacz orginalny obraz(ta srodkowa), albo klikasz prawym na obrazek i wybierasz cos co brzmi jak "pokaz informacje o obrazku" - w zaleznosci od przegladarki. Kopiujesz i wklejasz. Mam nadzieje, ze sie nie wyglupilem i serio o to pytales. H slusznie zauwazyl, ze zbrodnie wynikaly nie sctricte z ateizmu,tylko z komunizmu(odpowiednio manipulujac przekonasz ludzi,ze zabijanie innych jest dobre z jakiegos tam powodu-np. bo terrorysci,bo zydzi, bo wrogowie korony itd.) Ateizm byl czescia systemu,a nie system wynikal z ateizmu. Chcecie tak za wszelka cene wrzucac na ateizm - to moze teraz powrzucamy jakie to cesarskie chiny byly zle? 8/ 10 najkrwawszych wojen w dziejach to wlasnie wojny w chinach!
Czym ci ludzie się róznią między soba? Mówią tym samym językiem. Wyglądają tak samo. Mają wspólnych przodków. Tylko wierzą w inne bzdury. Ci w te inni w tamte. I z tego i tylko z tego powodu leje się krew. Czy Bóg nie mógł trochę się jaśniej wyrazić o co Mu chodzi? Ile istnień ludzkich by zostało zaoszczędzonych.
Nie mają wspólnych przodków (chyba, że wybiegasz dziesiątki-setki tysięcy lat wstecz) chrześcijanie z Egiptu to głównie Koptowie (potomkowie Egipcjan) zaś muzułmanie to na ogół Arabowie. Ah, bym zapomniał, jak się mylę proszę mnie poprawić.
Prosty i bardzo mądry demot. Ludzie są po prostu różni. Każdy zasługuje na to, żeby oceniać go na podstawie jego własnych czynów. Tylko, jeśli będziemy działać wspólnie i bez uprzedzeń, możemy zdziałać coś przeciwko tym, którzy postępują naprawdę źle.
@Rozenkranz - Te zdjęcia od dawna krążą po Internecie, pojawiają się też w zagranicznych mediach, więc na nic tu tłumaczenia autora, że zdjęcia wziął nie wiadomo skąd i nie wie, o co w nich chodzi. Poza tym, jeśli brak informacji na temat pochodzenia dwóch zdjęć, jest dla Ciebie powodem do dalszego szerzenia stereotypów i nienawiści i dowodem na to, że jednak ludzie o odmiennych poglądach nie mogą się wspierać i szanować, to już chyba nie ma dla Ciebie nadziei. Rozejrzyj się i zauważ, że na świecie jest mnóstwo ludzi, którzy mimo różnic, żyją w zgodzie. Świat nie kończy się na Demotywatorach.
"Xar" "co mnie obchodzi hipokryzja ateistow i islamistow, skoro nie jest ona finansowana z mojej kasy. A koscielna jest. " -a jakim sposobem finansujesz koscioł? z tego co wiem to datki na kosciol są darmowe..a jesli masz na mysli podatki, to w Turcji czy w Egipcie tez Twoje podatki poszłyby na ich kościół :]
to są pojedyńcze przypadki i chyba pod wpływem politycznej nagonki przywódców zwśnionych stron,nie wierzę w prawdziwe pojednanie.może współistnienie,ale wystarczy jedna zapałka i wszystko wraca do normy .tzn.nienawiści ,wrogości i mordów..
Autorze. Czy pod oryginalnym zdjęciem nie widnieje przypadkiem podpis "świątynia chrześcijańska" a nie " lokalny kościół katolicki"?... Pozdrawiam. :-)
@hammettus tak właściwie to Buddyzm nie nawołuje do niczego więc jeśli Buddyści walczą z islamem to jest to po prostu ich wybór jednak żadna "święta księga" im tego nie nakazuje
W dużej mierze nienawiść jest prowokowana przez media, które pokazując obraz taki, jaki pokazują, skupiają naszą uwagę na negatywne aspekty wielu spraw (nie tylko religii), sprawiając by ludzie myśleli według poglądów propagowanych przez właśnie te media, ukierunkowując myślenie na negatywne strony sytuacji.
Wow, tak głupiego komentarza dawno nie widziałem. Wiesz jakie jest nastawienie mediów w Europie co do muzułmanów? To się powoli zmienia, ale i tak wciąż lewacka ideologia tolerancji triumfuje.
Nie wrzucać wszystkich do jednego worka? No chyba żartujecie. Pracuję w hotelu w Anglii. Każdy jeden pokój po muzułmanach to wyciapane meble, zasyfiona do granic możliwości łazienka, zużyty papier toaletowy/chusteczki walający się po podłodze, w łóżkach pełno okruszków, papierki po chipsach/ciasteczkach w olbrzymich ilościach rozsypane po całym pokoju. I tak jest ZAWSZE. Regułą jest to że jak pokojówka ma 10 pokoi do zrobienia to po ciapatych nie dostanie więcej niż 2/3, bo się nie wyrobi.
A jak traktują nas, pokojówki? Jak jakieś niewolnice. Szczytem wszystkiego było jak taka kobita w burce zobaczywszy mnie na korytarzu wyciągnęła rękę i pokazując na swój pokój rozkazała: "CLEAN!" Zamurowało mnie, tak traktować drugą osobę? Nie wmówicie mi że muzułmanie są ok. Może ułamek procenta, ale nie miałam szczęścia poznać. Nas traktują jak podludzi, i to czuć/widać od razu. Byłam kiedyś tolerancyjna, uważałam że jak chcą niech sobie przyjeżdżają. Ale teraz najchętniej wywaliłabym wszystkich zpowrotem, i zakazała wstępu do Europy.
Moze slyszysz jakies glosy(jak tak to do psychiatry warto byloby sie wybrac), albo masz jakas inna ulomnosc,ale ja niczego takiego nie napisalem. To, ze wkruza mnie,ze kler ma przywileje im nienalezne i widze hipokryzje tej religii i oblude jej wyznawcow nie oznacza,ze kazdego chrzescijanina chce wyslac na krzyz.
Pierwsza sprawa - nie skomentowalem ani nie ocenilem Twojego komentarza bo bylem zajety(zobacz,ze odpisuje dopiero dzis). Druga sprawa: co mnie obchodzi hipokryzja ateistow i islamistow, skoro nie jest ona finansowana z mojej kasy. A koscielna jest. Nie czepiam sie ludzi, ktorzy nie rzucaja sie na moj portfel i nie maja nieslusznych przywilejow w Polsce. Poza tym, jaka Ty moj drogi widzisz oblude ateistow? Ze nie chodza gwalca i morduja mimo,ze nie boja sie kary po smierci?
Niestety natura człowieka jest tak naprawdę całkiem zbliżona do zwierzęcej, tym bardziej, że jesteśmy zwierzętami jak wszystko co żyje-Chcemy się napier...niczać i tak z większością populacji globu. Trochę jak w średniowieczu tylko, że teraz mniej i pozbyliśmy się tamtejszej części głupstw, ale całego debilizmu świata nie wyeliminujesz. Jak to pięknie ujął użytkownik "Cecylio" o debilu i kartkówce dla całej klasy. Pomiędzy Chrześcijanami, a muzułmanami (Całe szczęście, że zdarzają się chlubne wyjątki) jest jak między takimi dwoma debilami, a klasą jest ziemia, którą egoistycznie nazywamy "naszą". Ta klasa cierpi tylko przez tych dwóch debili, którzy biją się o to tylko kto jest lepszy.
łatwo powiedzieć..tym bardziej, że różnice są jednak spore, a do tego dochodzą sytuacje z przeszłości, ogólnie przyjęte stereotypy...itp.
najważniejsze jest żeby zacząć od siebie
To jest właśnie podejście chrześcijan: "zło dobrem zwyciężaj". Tego możemy się od nich uczyć. Pamiętajmy, dobro rodzi dobro - to jest przesłanie tego obrazka. Wielki szacun zarówno dla koptów, jak i tych muzułmanów.
Pewnie byłoby lepiej, ale każda bez wyjątku religia uważa, żer tylko ona jest prawdziwa a wszystkie inne to herezje, które należy zwalczać w imię jej boga (Boga?). Dlatego powinna istnieć jedyna religia: ATEIZM
@Ateista666 po pierwsze ateizm nie jest, nigdy nie był i nigdy nie będzie religią. Po drugie jest parę religii, które uważają, że nie zależnie w jakiego boga wierzysz to i tak dostąpisz zbawienia. Jedną z takich religii jest buddyzm jeśli się nie mylę. Mimo, że buddyzm w swoich założeniach wyklucza istnienie boga to buddyści twierdzą, że wszystko co może Ci pomóc w byciu dobrym jest dozwolone do dostąpienia zbawienia(reinkranacja itp.). Ogólnie religie z dalekiego wschodu są bardzo pokojowe i ich założenia są przyjemne nawet dla mnie jako ateisty.
Ja tylko coś zasugeruje......
Alfons chroni swoje prostytutki.
Czemu?
Bo coś z tego ma.
Nie wkładajmy dobroci serca, tam gdzie ktoś ma korzyści i tylko z tego broni jakiejś instytucji.
To wcale nie świadczy, że ktoś jest dobrym człowiekiem.
DOKŁADNIE!!! NIE ŁĄCZYMY FANATYKÓW, CHORYCH PSYCHICZNIE I ZIEJĄCYCH NIENAWIŚCIĄ PSEUDO KATOLIKÓW, MUZUŁMANÓW I WYZNAWCÓW INNYCH RELIGII Z OGÓŁEM LUDZI DLA KTÓRYCH WIARA JEST ICH OSOBISTA SPRAWĄ I NIE MAJĄ OCHOTY NIKOGO W JEJ IMIĘ KRZYWDZIĆ CZY ZABIJAĆ.
Wolność Tomku w swoim domku, a nam nic do tego. Polskę już tyle razy rozbierano, okradano, okupowano że powinniśmy ich zrozumieć. Na pohybel ANGOLOM SPRZEDAWCZYKOM........
cecylio, fanatyka nie można nazwać muzułmaninem/chrześcijanem. Chce gadać o allahu niech gada. Chce gadać o Adonai niech gada. To nie jest fanatyzm. Fanatyzm to czyny które nie są dobre. To nie błęda filozofia odczytywania Koranu czy Biblii - fanatyzm to całkiem nowa religia...
Europa ma zbyt wiele do stracenia w przyjmowaniu ich, a oni zbyt wiele do zyskania za tą gościnę.
O rany, nie sądziłem że mój demot trafi na główną. Panie i panowie, nie mam zielonego pojęcia czy te osoby na zdjęciu to muzułmanie, chrześcijanie lub świadkowie Jehowi, nie wiem nawet kiedy i gdzie zrobiono te zdjęcia. Chciałem pokazać jak łatwo jest was zrobić w bambuko używając nieprawdziwych informacji - wierzcie bądź nie, ale na tej samej zasadzie działa większość demotów, które lądują na głównej. Trochę nieprawdziwych informacji + szokujący tekst + dramatyczny obrazek = główna. W podobny sposób działają również wszelkie "niezależne" i "wolne" media, wystarczy tylko znaleźć sobie temat, który będzie przystawał do poglądów czytelników/widzów.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2013 o 2:13
Niektórzy myślą że demotywatory to ostoja prawdy i wolności słowa xD
Byłoby lepiej, ale to nie nam powinieneś to mówić.
Zwykle żyjemy w zgodzie - wiesz, obecność muzułmanów w Europie to nie są lata walk i rzezi przeplatane okazjonalnym gestem dobrej woli tylko lata normalnej koegzystencji przeplatane okazjonalnymi demonstracjami siły czy aferami kryminalnymi. W Syrii i Egipcie nie walczą muzułmanie z Chrześcijanami albo ateistami tylko bardziej fanatyczni z mniej fanatycznymi Muzułmanami. Niestety i w Syrii i wcześniej w Iraku, Iranie, Afganistanie ci mniej fanatyczni i kierujący się teoretycznie zachodnimi wartościami, jak Assad czy Hussein, nie mają i nie mieli czystych rąk. A niestety jak ktoś w imię demokracji zrzuca broń chemiczną na miasto zabijając 600 cywilów w tym głównie dzieci (wczoraj, Syria) to wzmacnia Bractwo Muzułmańskie z którym walczy i rozpala fanatyków.
Puki jest ich na jakimś terytorium mniej - zawsze żyją w zgodzie... dopiero potem zaczyna się terror, a jak już przejmą władzę to mordowanie chrześcijan i ateistów.... oj biedni ateiści od tego nie uciekną...
Prawda jest taka, że tym psom/brudasom/nieludziom nigdy nie zaufam...
Są ludzie i są taborety - niezależnie od religii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2013 o 12:34
@Przybor, bo w Chrześcijaństwie nie tak nam wpojono. Tylko na tym polega różnica.
To jest nawet jak w głupiej szkole. Jeden debil zawini, cała klasa pisze kartkówkę, czy dostaje naganę. Na obraz całości muzułmanów nakładają się przede wszystkim czyny fanatyków, tej gorszej strony. Gdzie tu sprawiedliwość, gdy wszyscy mamy naganę, albo wszyscy jesteśmy w oczach innych fanatykami? Sam za Islamem nie przepadam, bo właśnie jego obraz burzą czyny fanatyków. Zresztą, czy z Chrześcijaństwem nie jest tak samo?
Więc dlaczego niefanatyczni muzułmanie nie walczą otwarcie z fanatykami? Nie mówię tu o walce zbrojnej, ale o różnych działaniach mających pokazać, że fanatyczni robią zły obraz im wszystkim i prędzej czy później ktoś ich tak kopnie w dupę, że wszystkim ciapakom odbije się oranżadą z komunii.
To się nazywa odpowiedzialność zbiorowa :-) Najgorsze jest to, że każdy jest odpowiedzialny za opinie swojej grupy społecznej itp.
Tylko jest mała różnica między tymi grupami fanatyków. Muzułmanie potną kogoś na kawałki a chrześcijanie zwyzywają od bluźnierców i diabelskich pomiotów ;) Nie słyszałem jeszcze, żeby grupa fanatycznych chrześcijan wymordowała muzułmańską wioskę maczetami i zgwałciła wszystkie kobiety (mówię o współczesności). Owszem, chrześcijanie mają na koncie dużo złego, ale większość już wyszła ze średniowiecza, co innego większość muzułmanów, których prawa i zachowania są nadal średniowieczne. Jeżeli chodzi o religię pokoju to wydaje mi się, że bliżej chrześcijanom do niej niż muzułmanom (pozytywne i moralne przykazania, misjonarze, akcje społeczne księży, prace z trudną młodzieżą itd.). Wolałbym mieszkać obok fanatycznego chrześcijanina, który codziennie by mnie zalewał cytatami z biblii i krytykował moje "bezbożne życie" niż fanatycznego muzułmanina, który mi by odciął łeb a moją żonę zgwałcił i na koniec oblał kwasem czy cholera wie czym. U nas w większości spraw prawo jest nad religią (wyjątkiem są niektórzy biskupowie, którzy wykorzystują swoją pozycję tak jak posłowie immunitet, ale to ludzie na to pozwolili i jest w miarę nieszkodliwe) , przez co ludzie wierzący nikogo już od dawna nie kamieniują czy palą na stosie, u muzułmanów jest na odwrót - religia ponad prawem. Księga określa kogo można zabić czy zgwałcić? zróbmy to.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2013 o 16:10
Ta wypowiedź, ten demot oraz jego oceny dobitnie pokazują, że ludzie nie mają bladego pojęcia o islamie. Do waszej wiadomości. Panowie na drugim zdjęciu chroniący kościół nie są muzułmanami. Nie może nazywać się muzułmaninem ktoś, kto z dobroci serca pomaga chrześcijanom. Taka wiara. Natomiast chrześcijanin pomagający niewiernym jest jak najbardziej porządnym chrześcijaninem. Te wypowiedzi o niewrzucaniu wszystkich do jednego worka są po prostu głupie. Na tej samej zasadzie moglibyśmy powiedzieć, że w sumie nazizm nie jest taki zły bo przecież na pewno byli albo nadal są jacyś dobrzy naziści. Jeśli uważacie, że to porównanie jest przesadzone, to proponuję zdobyć trochę informacji o islamie.
Nie było by lepiej, gdybyśmy wszyscy byli ateistami? Na pewno zapobiegło by to zamieszką religijnym, wojnom i krucjatom w przeszłości i przyszłości. Co to za wiary dla których ludzie mordują się nawzajem, by nieudolnie udowodnić, że to ich jest słuszna. Dlatego zostałem ateistą, aby nie musieć "zabijać" dla swoich przekonań i nie być w przyszłości zabitym.
Jednakże jestem świadomy, że MOGĘ SIĘ MYLIĆ i może na prawdę jakiś bóg istnieje. Czy to ten katolicki, Allach, czy inni jeszcze. Dlatego szanuje religię pod warunkiem, że one będą szanowały to,że jestem ateistą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2013 o 19:21
Po tym co napisałeś stwierdzam że nie za bardzo wiesz czym mówisz. niejednokrotnie mają miejsce sytuacje w których źródłem agresji i zepsucia moralnego nie są pojedyńcze jednostki lecz organizacje muzułmańskie, a także RZĄD pozwalający zabijac i krzywdzić także własnych obywateli (głównie kobiety) w imię chorej religii.Polecam zagłębić się w podstawy religii islamu (którym kazdy wyznawca jest wierny) a dopiero potem się wypowiadać. Jedno na pewno mogę powiedzieć - nie jest to religia pokojowa, przeciwnie.
Ale się rozpisałem, sorki ;)
lucki666 stalin był ateistą .. nie bardzo to dobrze wyszło ;]
lucki, nie wiem jakiej wiary byłeś przed zostaniem ateistą, ale nikt chyba nie kazał ci zabijać innych ludzi, a tak czy siak, ateista też może być zabity przez jakiegoś fanatyka.
a i lucki666 ateista w oczach islamu jest znacznie gorzej postrzegany niż np chrześcijanin... geje i ateiści w islamie to po prostu śmiecie które trzeba usunąć ..ciekawe jak będą te środowiska piszczeć jak islam zdobędzie (a zdobędzie) większe wpływy na zachodzie.. coś czuję, że dożyje czasów, gdy we Francji będą wieszać za homoseksualizm czy ateizm .. mam nadzieje, że Europa się ogarnie i do tego nie dojdzie ale jak nar azie jest na najlepszej drodze do samozagłądy
A może ci muzłumanie to są te wyjątki??
powiadasz ze rasizm i odpuchanie innych kultur nauczyli nas w szkole ?
Jakoś nie słyszałem, żeby chrześcijanie w imię boga wysadzali wieżowce. Co do fanatyków to wyciągnij do nich rękę, to upi*rdolą Ci ja przy dupie.
Cecylio , zgadzam się z Tobą i napisałabym dokładnie tak samo jak Ty :) pozdrawiam!
Nie każdy muzułmanin jest terrorystą ale większość terrorystów jest muzułmanami i niema możliwości ich odróżnienia. Spośród całej społeczności muzułmańskiej zapewne jest niewielu takich jak na tym obrazku. Z chrześcijaństwem nie jest tak samo, mamy inne problemy.
@Cecylio Jak to wszystko się zmieniło po 3 latach... Teraz nienawiść wyziera i przemawia wszędzie, czuć atmosferę pogromu, obcokrajowcy żyjący w Polsce boją się o życie, a każdy kto mówi przesłanie takie jak Twoje lub te w democie jest mieszany z błotem...
O, widzicie? Każdy jak chce, to potrafi pokazać tą lepszą stronę.
Cecylio@
ilość fanatyków wyznających islam a ilość fanatyków wyznających katolicyzm jest zgoła odmienna. Zresztą takie porównanie to jest jawna kpina, bo fanatycy islamu, objawiają go głównie poprzez mordowanie lub nawoływanie do zbrodni, jak niedawne wystąpienie jednego z ich przywódców w którym stwierdził,że można gwałcić kobiety nie będące muzułmankami. Czy jakikolwiek ksiądz katolicki,biskup,papież powiedziałby takie słowa publicznie?Nigdy, wręcz nawoływałby do wybaczenia. Chrześcijaństwo to w tej chwili najbardziej pokojowa religia świata,która dąży do pojednania wszystkich ludzi.
Moze obecny nie, ale poczytaj sobie o rodzinie Borgiow - papiezu Aleksandrze VI, poczytaj - jego syn byl dowodca wojsk papieskich(po kiego papiezowi wojsko, skoro on tylko od milowania jest?), poczytaj o orgiach w watykanie za papiezy. To, ze teraz sie skonczylo (mniej lub bardziej) przyzwolenie spoleczne na dewiacje ksiezy,ktorzy zaczynaja byc rozliczani, to nie znaczy,ze wczesniej bylo lepiej.Jak ksiadz jest pedofil czy na dziwki chodzi to go bronia, a jak immam bylby gejem to zafundowaliby mu taka smierc,ze wolalby sie w ogole nie urodzic.
Tak Xar, cofnijmy się do średniowiecza bo dzisiaj NIE MASZ SIĘ CZEGO CZEPIĆ ;) No to co? Cofnijmy się do XX wieku, co robiła lewica? Hitler gazował, Stalin mordował, Lenin pokazał im jak to się robi na masową skalę. A teraz lewica ciągle mówi o tolerancji. Im tego nie wypomnisz, tylko cofniesz się ponad 500 lat wstecz i na kościół będziesz narzekać? :)
Jeszcze raz, bo widzę że niektórzy w dalszym ciągu powielają bzdury - Nazim to połączenie elementów prawicy oraz lewicy (polecam zapoznanie się z pracami historyków z Oxfordu w tej sprawie). Jeżeli chodzi o podręcznikowy komunizm, to on nigdy w europie nie istniał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2013 o 11:49
Najbardziej pokojowa religia świata to raczej buddyzm albo shintoizm.
ScarecrowR13 a teraz neispodzianka, są rejony świata gdzie buddyści otwarcie walczą z islamem ^^ @ xar - immam nie może być gejem i to wszystko może być sadystą, zboczeńcem, pedofilem i kim tam sobie chce bo w zasadzie jest to dozwolone w jego religii.. nie tak dawno była sytuacja gdzie immam zakatował swoja nieletnią żonę i nawet dnia w pierdlu nie posiedział i skoro wracamy do przeszłości to islam i rozwijał się dzieki napadom na karawany i wioski żydowskie (gdzie nawet mordowano ludzi gdy się poddali) za wikipedią " W roku 623 Mahomet rozpoczął napady na mekkańskie karawany, początkowo bezowocne. Jednakże w radżabie roku 624 muzułmanie złamali zwyczajowy w tym miesiącu zakaz przelewania krwi i urządzili zasadzkę w Nahli na wschód od Mekki, łupiąc kupiecką karawanę i zdobywając obfite łupy." ty Xar poczytaj sobie o wyczynach samego mahometa skoro wypominasz chrześcijanom, że księża coś namodzili.. może trochę obiektywizmu panie kolego ??
@ Xar Z tego co wiem to oni mieli religię gdzieś - chodziło o władzę którą ona zapewniała...
Xar - nie wiem czy wiesz, ale kiedyś istniało takie coś jak Państwo Papieskie (Kościelne) i papież pomimo bycia kapłanem, i pomimo zajmowaniu stanowiska religijnego również był zwierzchnikiem wojsk w swoim państwie (coś na zasadzie króla). Innymi słowy papież kiedyś posiadał władzę świecką jak i sakralną. I trwało to aż do zjednoczenia Włoch (1860 rok). A armia była potrzebna do bronienia terytorium co według mnie jest sprawą oczywistą. Zapewne zapytasz, po co kapłanom państwo? Nie wiem, zapytaj króla Pepina Krótkiego, jak go spotkasz, bo to On nadał te ziemie pod władzę papieża.
W dawnym Imperium Osmanskim bardzo podobnie bylo: tolerancja i pokoje wspolistnienie, nawet w czasach krucjat najbardziej pokojowym miastem byla Jerozolima. A dzisiaj debile sie tluka-niby rozwoj cywylizacyjny,a setki lat temu umieli sie dogadac,a teraz juz nie
Tak, oczywiście ,a porywanie dzieci z chrześcijańskich rodzin i duży spadek liczby chrześcijan w azji mniejszej to na pewno tolerancyjne działania islamu
No a jak, janczarzy z własnej woli wstępowali do tureckiej armii, z własnej woli przechodzili na islam :)
A chrzczenie dzieci przez niewyksztalconych i zindoktrynowanych slugow sluzacych w rodzinach zydowskich i na sile odbieranie pozniej ich przez wladze koscielne to tez, bo dzieci tak chcialy?
Jak tak kochacie tych islamistów to pojedzcie na bliski wschód i rozgłaszajcie ,że jesteście chrześcijanami albo ateistami i zobaczymy czy oni też są tacy miłosierni "NIE WSZYSCY MUZUŁMANIE SĄ TERRORYSTAMI ,ALE WSZYSCY TERRORYŚCI SĄ MUZUŁMANAMI " - Prof Bogusław Wolniewicz
Niestety,ale wcale to tak nie jest. Poprostu o chrzescijanskich fanatykach(czesto spotykane w USA) poprostu sie nie mowi. Spoleczenstwo polskie poprostu jeszcze do takiego etapu nie doroslo,by wiedziec, ze terrorysci to nie tylko islamisci. Poza tym, ci ktorzy dla jednych sa terrorystami dla innych moga byc "swietymi wojownikami", bojownikami o wolnosc itd.
Xar, a co powiesz o ateistycznych fanatykach, Leninie i Stalinie, którzy nakazali wymordowanie 50 milionów ludzi? Główne hasło marksizmu-leninizmu brzmiało: "religia to opium dla ludu". Podpiszesz się pod nim wiedząc, że głosili je zbrodniarze?
@Rogger36 jesteś kolejnym człowiekiem, który nie rozumie że działania ateisty zależą tylko od niego samego, a nie od jakiejś świętej księgi nakazującej mu czegoś? Ateistów nie można oceniać jako grupy, bo nigdy nie byli grupą o identycznym/bardzo podobnym spojrzeniu na świat.
Myślę że, gdybyś porozmawiał z prawdziwym wierzącym katolikiem i islamistą, którzy mówiliby samą prawdę i tylko prawdę. Zmieniłbyś zdanie na temat islamy a katolicyzmu. Myślę że Katolicyzm to naprawdę bardzo tolerancyjna i spokojna religia.
Ja jestem chszescijanka i mam meza muzulmana i jest wspanialym czlowiekiem spelnia kazda moja zachcianke, jest bardzo odpowiedzialny. Wystarczy ze rozloszcze sie zrobie focha i biegnie do sklepu po co tylko chce. Jem wiepszowine, i nie ma on seksu na zawolanie, spiewam koscielne piosenki, mam rozaniec, a on czyta swoj koran i szanujemy sie, byl ramadan robil wszystko abym miala normalnie sniadanie rano a on mial sniadanie o 19. Tez sie poklocimy jak inni normalni.
To bardzo wspaniałe postawy, ale czy na tyle rozpowszechnione aby Europa zachodnia mogła przestać się obawiać mniejszości Muzułmańskiej?
Taa super. Jak mi ktoś zacznie o piątej rano w meczecie na następnej ulicy nawoływać islamskimi pieśniami do modlitwy to chyba zbzikuję...
Większość chrześcijan w Egipcie to chyba Koptowie, ale kto ich tam wie, może jakiś kościół katolicki się znajdzie.
Miło widzieć. Szkoda, że więcej takich (zarówno ludzi, jak i obrazków) nie ma...
Nie da się uniknąć odpowiedzialności zbiorowej. Tak samo jak Polacy zawsze będą złodziejami i pijakami przez te jednostki, które w innych krajach kradną czy urządzają pijackie awantury lub o których głośno w mediach, przeciętny Polak, który pije jednego drinka na tydzień i nigdy niczego nie ukradł będzie wrzucany do worka z tamtymi. Tak samo muzułmanie. Godne potępienia zachowania niektórych (okaleczanie i zabijanie kobiet czy osób sprzeciwiających się takiemu postępowaniu) są na tyle głośne i niebezpieczne, że muzułmanin-terrorysta jest bardzo częstym stwierdzeniem. Osoby które czują się skrzywdzone przez stereotypy nie powinni mieć pretensji do tych, którzy patrzą na, nie starając się poznać danego człowieka, ale do tych, przez których ten stereotyp nadal istnieje.
niech siedzą sobie na dupie u siebie ... koniec ... a po za tym skąd pewność że na zdjęciu jest kościół katolicki ... może to meczet tylko z innej perspektywy ...
Widziales kiedys meczet z krzyzem?
To robota Assasynów
wojny to twór chorych psychicznie fundamentalistów, zawsze, zwykli ludzie, chcą sobie życ w spokoju i mogą się dogadać z innymi
Kościół katolicki? Gdzie? Bo jakoś nie widzę krzyża ani niczego co by chociaż w przypominało kościół katolicki.. Brednie, jedne wielkie brednie..
Nie było by lepiej, gdybyśmy wszyscy byli ateistami? Na pewno zapobiegło by to zamieszką religijnym, wojnom i krucjatom w przeszłości i przyszłości.
Co to za wiary dla których ludzie mordują się nawzajem, by nieudolnie udowodnić, że to ich jest słuszna.
Dlatego zostałem ateistą, aby nie musieć "zabijać" dla swoich przekonań i nie być w przyszłości zabitym.
Religia i wiara same w sobie nie są złe, często potrafią uczynić człowieka silniejszym, odporniejszym na trudy i bardziej otwartym na ludzi. To człowiek nie potrafiący zrozumieć jej istoty wykorzystywał ją do własnych celów (podboje, kontrola głupich, niedouczonych itd.). Ja sam daleki jestem od jakiejkolwiek religii, trudno jest mi uwierzyć w jakiegoś dobrego "ojca" który na wszystko uważa, mimo to co złego jest w "nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż, czcij ojca i matkę" itd.? Religia powinna służyć rozwojowi moralnemu i "duchowemu" człowieka a nie polityce i być pretekstem do sporów między ludźmi. Jestem jak najbardziej za chrześcijaństwem, ale wyznawanym przez ludzi inteligentnych, którzy potrafią sami decydować o swoim życiu i biorą poprawkę na to, że ich św. księga powstała w innych realiach, czasach zbyt oddalonych od współczesności. Głupia masa idzie za kapłanami, którzy też są tylko ludźmi, potrafią namieszać, popełniają błędy i ulegają pokusom.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2013 o 16:30
Ktoś kiedyś wpadł na podobny pomysł, potem inni próbowali to realizować. Towarzyszył temu pomysł likwidacji państw i własności prywatnej, wszystko właśnie w imię pokoju... No i coś nie pykło, mamy 100 lat odkąd te pomysły są w różnych częściach świata realizowane na większą skalę, zamiast pokoju mamy 150mln ofiar...
Naprawdę śmieszą mnie ludzie, którzy twierdzą też, że we wszystkich religiach są fanatycy. Tylko, że dziwnym trafem przykładem fanatyka muzułmańskiego zawsze jest terrorysta, a kim jest w takim razie fanatyk katolicki? Hę? Od razu powiem, że na pewno żaden człowiek mordujący innych. Pozostaje chyba Jan Paweł II, ale to tylko pokazuje jak idiotyczne jest mówienie, że to nie religie są złe, tylko fanatycy.
http://vader.joemonster.org/upload/qsk/774645c43ee27c1.png http://vader.joemonster.org/upload/qsk/774646100e20e92.png http://vader.joemonster.org/upload/qsk/774647198922e73.png
Ateistyczni ekstremiści: Stalin mówi do Mao Zedong'a: choć wymordujemy 50 mln ludzi. Mao Zedong odpowiada: Z przyjemnością
@hammettus naprawdę jesteś, aż tak głupi? To nie ateizm im nakazał mordować tylko ich chora ideologia komunistyczna. To, że jestem ateistą nie oznacza od razu że jestem lewakiem.
Xar tylko pokazujesz idiotyzm tej sytuacji. Czy Jezus nauczał, żeby mordować swoich wrogów? Weź się zastanów przez chwilę. Ja wiem, że dla wrogów chrześcijaństwa to takie frustrujące, że jest to w miarę dobra religia ale nie zmienia to faktu, że takie ataki są bez sensu. No chyba, że za ekstremistę uważasz osobę, która nie przestrzega zasad swojej religii, no ale to jest mocno bez sensu.
Miauczacy,juz wiem skad te kompleksy i wrogie nastawienie do ateizmu. Piterixos, analogicznie mozna by bronic komunizmu-zalozenia tez byly ok(praca dla wspolnego dobra), ale nie pyklo. Tak samo z chrzescijanstwem - teoria a praktyka to dwie inne sprawy: http://zerobs.net/media/religion-expectations-reality.jpg
Piterixos Jezus może i nie nawoływał jednak katolicyzm to nie tylko nowy testament ale także i stary - gdzie jest nieco ciekawych tekstów jak należy obchodzić się z wrogami a także jak ich identyfikować. Zresztą zobacz na otaczających cię Chrześcijan, czy ich zachowanie ma COKOLWIEK wspólnego z naukami Jezusa? PS. Ja też się chcę nauczyć wstawiać obrazki :(.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2013 o 0:54
@ScarecrowR13 ja nie napisałem ateiści ale ateistyczni ekstremiści druga sprawa, że własnie ateizm popchną stalina i lenina do części zbrodni ... walka z religią trwałą od 1921 do 1941 i w tym etapie były prześladowania, utrudnianie wyznawania religii a nawet bezczeszczenie grobów czy morderstwa na tle religijnym... faktycznie większa część zbrodni wynikała z komunizmu ale ateizm też się do tego przyłożył.
http://alehistoria.blox.pl/2011/09/RELIGIA-W-ZSRR.html ale ty dalej nazywaj mnie głupim choć właśnie ci udowodniłem, że masz błędne pojęcie o działąniu władz zsrr
Azon, podajesz poprostu link do obrazka zakonczony .jpg Jesli nie wiesz skad go wziasc,to w wyszukiwarce wpisjesz szukane slowo i wybierasz opcje zobacz orginalny obraz(ta srodkowa), albo klikasz prawym na obrazek i wybierasz cos co brzmi jak "pokaz informacje o obrazku" - w zaleznosci od przegladarki. Kopiujesz i wklejasz. Mam nadzieje, ze sie nie wyglupilem i serio o to pytales. H slusznie zauwazyl, ze zbrodnie wynikaly nie sctricte z ateizmu,tylko z komunizmu(odpowiednio manipulujac przekonasz ludzi,ze zabijanie innych jest dobre z jakiegos tam powodu-np. bo terrorysci,bo zydzi, bo wrogowie korony itd.) Ateizm byl czescia systemu,a nie system wynikal z ateizmu. Chcecie tak za wszelka cene wrzucac na ateizm - to moze teraz powrzucamy jakie to cesarskie chiny byly zle? 8/ 10 najkrwawszych wojen w dziejach to wlasnie wojny w chinach!
Dzięki, Xar, próbowałem już w ten sposób i nic to nie dało, pojawiał się link - choć może u mnie się źle wyświetlało... Jednak działa, dziwne. http://4.bp.blogspot.com/-0H0ioIe2Jss/T7-ONRMmzHI/AAAAAAAAAXM/emUjm_xZpCA/s320/thanks.gif
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 sierpnia 2013 o 15:34
Czym ci ludzie się róznią między soba? Mówią tym samym językiem. Wyglądają tak samo. Mają wspólnych przodków. Tylko wierzą w inne bzdury. Ci w te inni w tamte. I z tego i tylko z tego powodu leje się krew. Czy Bóg nie mógł trochę się jaśniej wyrazić o co Mu chodzi? Ile istnień ludzkich by zostało zaoszczędzonych.
Nie mają wspólnych przodków (chyba, że wybiegasz dziesiątki-setki tysięcy lat wstecz) chrześcijanie z Egiptu to głównie Koptowie (potomkowie Egipcjan) zaś muzułmanie to na ogół Arabowie. Ah, bym zapomniał, jak się mylę proszę mnie poprawić.
Prosty i bardzo mądry demot. Ludzie są po prostu różni. Każdy zasługuje na to, żeby oceniać go na podstawie jego własnych czynów. Tylko, jeśli będziemy działać wspólnie i bez uprzedzeń, możemy zdziałać coś przeciwko tym, którzy postępują naprawdę źle.
Tia, taki znawca islamu z Ciebie z tego co słyszałem, a nawet nie dostrzegasz, że muzułmanie na drugim obrazku sprzeciwiają się woli Allaha
W jaki sposób się sprzeciwiają?
@Rozenkranz - Te zdjęcia od dawna krążą po Internecie, pojawiają się też w zagranicznych mediach, więc na nic tu tłumaczenia autora, że zdjęcia wziął nie wiadomo skąd i nie wie, o co w nich chodzi. Poza tym, jeśli brak informacji na temat pochodzenia dwóch zdjęć, jest dla Ciebie powodem do dalszego szerzenia stereotypów i nienawiści i dowodem na to, że jednak ludzie o odmiennych poglądach nie mogą się wspierać i szanować, to już chyba nie ma dla Ciebie nadziei. Rozejrzyj się i zauważ, że na świecie jest mnóstwo ludzi, którzy mimo różnic, żyją w zgodzie. Świat nie kończy się na Demotywatorach.
"Xar" "co mnie obchodzi hipokryzja ateistow i islamistow, skoro nie jest ona finansowana z mojej kasy. A koscielna jest. " -a jakim sposobem finansujesz koscioł? z tego co wiem to datki na kosciol są darmowe..a jesli masz na mysli podatki, to w Turcji czy w Egipcie tez Twoje podatki poszłyby na ich kościół :]
Nie ta strona, tutaj już się zaległa prawacka gimbusiarnia z rozenem na czele.
to są pojedyńcze przypadki i chyba pod wpływem politycznej nagonki przywódców zwśnionych stron,nie wierzę w prawdziwe pojednanie.może współistnienie,ale wystarczy jedna zapałka i wszystko wraca do normy .tzn.nienawiści ,wrogości i mordów..
Autorze. Czy pod oryginalnym zdjęciem nie widnieje przypadkiem podpis "świątynia chrześcijańska" a nie " lokalny kościół katolicki"?... Pozdrawiam. :-)
@hammettus tak właściwie to Buddyzm nie nawołuje do niczego więc jeśli Buddyści walczą z islamem to jest to po prostu ich wybór jednak żadna "święta księga" im tego nie nakazuje
nom ale są świadomi zagrożenia i walczą ..
Muzułmanie osłaniaja lokalny kościoł katolicki....pewnie w środku trwa masakra na katolikach i nie chcą, żeby ktoś im przeszkodzil.
W dużej mierze nienawiść jest prowokowana przez media, które pokazując obraz taki, jaki pokazują, skupiają naszą uwagę na negatywne aspekty wielu spraw (nie tylko religii), sprawiając by ludzie myśleli według poglądów propagowanych przez właśnie te media, ukierunkowując myślenie na negatywne strony sytuacji.
Wow, tak głupiego komentarza dawno nie widziałem. Wiesz jakie jest nastawienie mediów w Europie co do muzułmanów? To się powoli zmienia, ale i tak wciąż lewacka ideologia tolerancji triumfuje.
Mówisz o tych mediach, które ciągle nawołują do tolerancji i poszanowania ludzi, którzy nawet nie znają takich pojęć? Zabawne.
Nie wrzucać wszystkich do jednego worka? No chyba żartujecie. Pracuję w hotelu w Anglii. Każdy jeden pokój po muzułmanach to wyciapane meble, zasyfiona do granic możliwości łazienka, zużyty papier toaletowy/chusteczki walający się po podłodze, w łóżkach pełno okruszków, papierki po chipsach/ciasteczkach w olbrzymich ilościach rozsypane po całym pokoju. I tak jest ZAWSZE. Regułą jest to że jak pokojówka ma 10 pokoi do zrobienia to po ciapatych nie dostanie więcej niż 2/3, bo się nie wyrobi.
A jak traktują nas, pokojówki? Jak jakieś niewolnice. Szczytem wszystkiego było jak taka kobita w burce zobaczywszy mnie na korytarzu wyciągnęła rękę i pokazując na swój pokój rozkazała: "CLEAN!" Zamurowało mnie, tak traktować drugą osobę? Nie wmówicie mi że muzułmanie są ok. Może ułamek procenta, ale nie miałam szczęścia poznać. Nas traktują jak podludzi, i to czuć/widać od razu. Byłam kiedyś tolerancyjna, uważałam że jak chcą niech sobie przyjeżdżają. Ale teraz najchętniej wywaliłabym wszystkich zpowrotem, i zakazała wstępu do Europy.
Jedna jaskółka....
To dobry poczatek. Moze ludzie w koncu dostrzega, ze nie jest tak z islamistami zle, jak ich sie w pewnych mediach kreuje
Moze slyszysz jakies glosy(jak tak to do psychiatry warto byloby sie wybrac), albo masz jakas inna ulomnosc,ale ja niczego takiego nie napisalem. To, ze wkruza mnie,ze kler ma przywileje im nienalezne i widze hipokryzje tej religii i oblude jej wyznawcow nie oznacza,ze kazdego chrzescijanina chce wyslac na krzyz.
Pierwsza sprawa - nie skomentowalem ani nie ocenilem Twojego komentarza bo bylem zajety(zobacz,ze odpisuje dopiero dzis). Druga sprawa: co mnie obchodzi hipokryzja ateistow i islamistow, skoro nie jest ona finansowana z mojej kasy. A koscielna jest. Nie czepiam sie ludzi, ktorzy nie rzucaja sie na moj portfel i nie maja nieslusznych przywilejow w Polsce. Poza tym, jaka Ty moj drogi widzisz oblude ateistow? Ze nie chodza gwalca i morduja mimo,ze nie boja sie kary po smierci?
Niestety natura człowieka jest tak naprawdę całkiem zbliżona do zwierzęcej, tym bardziej, że jesteśmy zwierzętami jak wszystko co żyje-Chcemy się napier...niczać i tak z większością populacji globu. Trochę jak w średniowieczu tylko, że teraz mniej i pozbyliśmy się tamtejszej części głupstw, ale całego debilizmu świata nie wyeliminujesz. Jak to pięknie ujął użytkownik "Cecylio" o debilu i kartkówce dla całej klasy. Pomiędzy Chrześcijanami, a muzułmanami (Całe szczęście, że zdarzają się chlubne wyjątki) jest jak między takimi dwoma debilami, a klasą jest ziemia, którą egoistycznie nazywamy "naszą". Ta klasa cierpi tylko przez tych dwóch debili, którzy biją się o to tylko kto jest lepszy.
łatwo powiedzieć..tym bardziej, że różnice są jednak spore, a do tego dochodzą sytuacje z przeszłości, ogólnie przyjęte stereotypy...itp.
najważniejsze jest żeby zacząć od siebie
To jest właśnie podejście chrześcijan: "zło dobrem zwyciężaj". Tego możemy się od nich uczyć. Pamiętajmy, dobro rodzi dobro - to jest przesłanie tego obrazka. Wielki szacun zarówno dla koptów, jak i tych muzułmanów.
Wow, jesteś pierwszym który to powiedział publicznie! Odmieniłeś życie, i na pewno od dzisiaj nikt nie będzie rzucał innych do jednego worka.
http://demotywatory.pl/4186939/Przestalismy-szukac-potworow-pod-naszymi-lozkami-gdy-zrozumielismy-ze-one-sa-w%EF%BB%BF-nas
i?
też tak myślę.
l/4193576/Prawdziwa-religia-rodzi-prawdziwych-wyznawcow-Kochajacych-empatycznych-wyrozumialych religia pokoju i miłości
Lepiej tych muslimow rozstrzelać albo atomową i po kłopocie xD
Darmowy film w VOD pt. Cała prawda o islamofobii.
Pewnie byłoby lepiej, ale każda bez wyjątku religia uważa, żer tylko ona jest prawdziwa a wszystkie inne to herezje, które należy zwalczać w imię jej boga (Boga?). Dlatego powinna istnieć jedyna religia: ATEIZM
a na jakiej zasadzie ateizm miałby być religią ? :o
@Ateista666 po pierwsze ateizm nie jest, nigdy nie był i nigdy nie będzie religią. Po drugie jest parę religii, które uważają, że nie zależnie w jakiego boga wierzysz to i tak dostąpisz zbawienia. Jedną z takich religii jest buddyzm jeśli się nie mylę. Mimo, że buddyzm w swoich założeniach wyklucza istnienie boga to buddyści twierdzą, że wszystko co może Ci pomóc w byciu dobrym jest dozwolone do dostąpienia zbawienia(reinkranacja itp.). Ogólnie religie z dalekiego wschodu są bardzo pokojowe i ich założenia są przyjemne nawet dla mnie jako ateisty.
Ja tylko coś zasugeruje......
Alfons chroni swoje prostytutki.
Czemu?
Bo coś z tego ma.
Nie wkładajmy dobroci serca, tam gdzie ktoś ma korzyści i tylko z tego broni jakiejś instytucji.
To wcale nie świadczy, że ktoś jest dobrym człowiekiem.
wciąz zywię nadzieję,że te pzrykłądy stana się codziennościa i udziałem wszystkich
cam2 - brawo za pomysłowość ;)
Na drugim, to nie muzułmanie. To Ku-Klux-Klan.
DOKŁADNIE!!! NIE ŁĄCZYMY FANATYKÓW, CHORYCH PSYCHICZNIE I ZIEJĄCYCH NIENAWIŚCIĄ PSEUDO KATOLIKÓW, MUZUŁMANÓW I WYZNAWCÓW INNYCH RELIGII Z OGÓŁEM LUDZI DLA KTÓRYCH WIARA JEST ICH OSOBISTA SPRAWĄ I NIE MAJĄ OCHOTY NIKOGO W JEJ IMIĘ KRZYWDZIĆ CZY ZABIJAĆ.
Wszystko ładnie ale to nie ci mili zalewaja europe mordujac kradnac i narzucajac swoje reguły i zasady.
"panie wieźmnie pan pod ambasadę"
Wolność Tomku w swoim domku, a nam nic do tego. Polskę już tyle razy rozbierano, okradano, okupowano że powinniśmy ich zrozumieć. Na pohybel ANGOLOM SPRZEDAWCZYKOM........
Oni naprawdę ochraniają ten kościół? A może mieli wesele i "robią pociąg" i tylko tamtędy przebiegali? ;)
cecylio, fanatyka nie można nazwać muzułmaninem/chrześcijanem. Chce gadać o allahu niech gada. Chce gadać o Adonai niech gada. To nie jest fanatyzm. Fanatyzm to czyny które nie są dobre. To nie błęda filozofia odczytywania Koranu czy Biblii - fanatyzm to całkiem nowa religia...
Wypier*alać z muslimami, palić meczety. Deportować kozojebców z europy.
przeciez to bujda , zaden muzulmanin nie pomoglby chrzescijaninowi.