Drogie pedały (bo gej to całkowicie co innego) czuje się urażony, ponadto zaszufladkowany. Myślę, że posługujecie się nową społeczną chorobą-heterofobią. Domagam się, aby mnie równo traktowano, a co więcej chce mieć więcej możliwości i praw. Chce wszystkim i wszystkiemu powiedzieć, że pociągają mnie dziewczyny, przy okazji może jakaś zboczona paradka po ulicy, wiecie, ochraniana przez policje i obrażająca was i wszystko dookoła. A i wiadomo, nie możecie na nas nic złego powiedzieć, w końcu to pierwsza heteroseksualna parada, trzeba być tolerancyjnym, trzeba nas zrozumieć i może jeszcze pochwalić...bo jak nie to wiadomo, jesteście bezdusznymi faszystami, którzy zlewają się w szarą masę, służą systemowi, i co niedziele hajlują w kościele, przy okazji lekki z was ciemnogród nieprawdaż, jak można mieć inne zdanie niż reszta c'nie? A tych nieugiętych wiadomo, ośmieszymy i pokażemy w złym świetle, może jakiś pozew do sądu albo inny rarytasik. Nie wiem czy to co tu napisałem jest śmieszne czy nie, może jest głupie, ale wg mnie ciekaw jestem co by pedałki (nie geje) zrobiły gdyby role się zamieniły? Tak jak mówię normalny gej nie skanduje niczego na ulicy, nie obnosi się z tym, przez co jestem skłony go akceptować, bo ja też nie idę po ulicy i nie krzyczę takich głupot. Ale jak widzę takich tęczowych debili to mam dość.
drogi Nero1111, wszak Wszechmocny, Nieomylny Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo, nie grzesz i nie poprawiaj Pana. I co Ty z kyd zrobiliście, ze nie jesteście pedałami ? Komentarz kyd jest świetny, szkoda tylko, ze on zapomina, ze zachowuje się jak pies z rzepem pod ogonem gdy ktoś ośmieli się mieć inne zdanie niż on
Kotjarka. Do gejów jak napisałem nie mam nic. Denerwują mnie pedałki i tyle. Nic nie zrobiłem aby nie być gejem, po prostu żyje zgodnie z naturą i dobrze mi z tym. Co do Boga to mam już swoje poglądy, nie mam nic do katolików i ich szanuje choć sam nim nie jestem (ale to nie znaczy, że z was szydzę, czcij sobie co chcesz dopóki mnie nie zaczniesz przez to zabijać). Naprawdę nie dręczy mnie to, że jeden facet z drugim najprościej mówiąc uprawiają seks. Krew mnie tylko zalewa jak widzę grupę tęczowych debili mówiących mi jakie to fajne, robiąc z ulicy burdel. Mam prawo do własnego zdania i tyle, w dupie mam tolerancje na wszystko i wszystkich, czy taki pedałek mnie szanuje? Niby jak, obnażając się na ulicy? Pieprząc farmazony? Krzycząc o adopcji dzieci? Biorąc ślub w kościele katolickim, a jeśli jesteś wierzący to powinieneś wiedzieć, że nie jest to zgodne z prawem chrześcijańskim, więc tęczowi znów pokazują hipokryzje, bo w ogóle nie szanują religii, chcą się tylko wylansować, być na siłę wyjątkowym i tyle. To sprytna mniejszość i tyle, grają na emocjach i przy okazji straszą homofobią. Mam gdzieś co o mnie będą myśleć, ja wiem kim jestem, a jak powiedziałem zwykły gej nie domagający się przywilejów, ani nie krzyczący głupot na ulicy mi nie przeszkadza.
@ Moj_Kot_Lubi_Miauczec, bardzo mnie cieszy, ze sprawiłem Ci przyjemność. Ale, ale, gdybyś uważał na religii i nie spał na mszach, to stwierdzenie, ze Bóg jest Wszechmocny, Nieomylny i jest Stworzycielem rzeczy widzialnych i niewidzialnych, nie szokowało by Ciebie. ---- @Nero1111, Dick Cheney był jeszcze ostrzejszy niż księża wobec homo, do momentu gdy jego córka stwierdziła, ze jest lesbijka (jaki z niego macho skoro zrobił homo dziecko?). Nikt z nas nie ma możliwości wyboru orientacji seksualnej. A szczytem hipokryzji są księża i świeccy homosie nadający na innych homo
ludzi możecie oszukać że homoseksualizm jest czymś normalnym, ale ciała już nie, otóż z medycznego punktu widzenia uprawianie sexu analnego powoduje w późniejszym wieku rozluźnienie odbytu i kiszki stolcowej co w konsekwencji doprowadza, że na późniejsze lata nieświadomie kał będzie się wam po nogach wylewał, tak więc proponuję już teraz kasę zbierać na operację.
Pradą jest, że homoseksualizm jest naturalny, ale jako dewiacja i 3-5% populacji ok. 250 gatunków zwierząt z ponad 8,7 milionów odkrytych na ziemi. Jest naturalny ale NIE jest normalny.
Szarozielony, ale to co wymieniasz jest w niektorych kregach jak najbardziej dopuszczalne(kanibalizm-zapoznaj sie z terminem smiejaca sie smierc-polowano na inne plemiona; poligamia - kraje arabskie, gdzie jednego faceta stac na 5 zon a innego na koze; kazirodzctwo - zamkniete spoleczenstwa to wielka rodzina i tam sie ma problemu,ze kuzyn z kuzynka). To, ze czegos nie akceptujemy to tylko i wylacznie aspekt kulturowy i to co w jednym spoleczenstwie jest ok, w innym nie jest.
@Xar - zatem mamy zacząć promować kanibalizm i poligamię tak samo, jak to dzieje się z homoseksualizmem? Mamy nazywać przeciwników "kanifobami" oraz "poligamiofobami"? Znaleźć jakieś bzdurne podparcie w naturze, które będzie ostro naciągane? Pedofilia też jest naturalna - oczywiście też ją uzasadnisz, powiesz, że pedofil nie jest powalony, tylko ma taką orientację i trzeba mu na to pozwolić? Ogarnij się... Myślenie, które omijasz, jest naturalne dla naszego gatunku, ale nie jest naturalne dla zdecydowanej większości innych. Mamy przestać myśleć?
Piszesz źle o seksie analnym a swoja kobiete namawiasz bo uwierzyłes, że aktorki porno naprawde to lubią. Jak facet namawia do analnego to trzeba mu dać artykuły do poczytania, gdy namawia dalej-rzucic tępaka/egoiste..
W takim razie skoro już mowa o rzeczach naturanych u wielu gatunków to wproawdźmy również zasadę że jak ktoś blisko mnie przechodzi to mogę go zranić lub zabić bo moge poczuć się zagrożony, wproadzmy możliwość chodzenia nago, załatwiania się gdzie popadnie, wszystko za darmo, przecież to wszystko też jest naturalne i występuję o prawie 90% gatunków
Homoseksualizm nie jest naturalny bo większość ,,homoseksualizmu'' u zwierząt to poniżenie przez samca alfa samca beta. 8,7 mln zwierząt? Chyba coś ci się pomieszało gdy jest ich teraz 1,8 mln....dane z dupy. Poza tym jakie 5 %??? W Polsce jest to chyba 0,1 %. Nie wyolbrzymiaj i nie dawaj żałosnych danych. Homoseksualizm to choroba którą trzeba tępić.
Wiesz o tym z własnego doświadczenia? Bo medyczne źródła milczą na ten temat. Jak to mówią najwiekszymi przeciwnikami homoseksualizmu są geje próbujący wyprzeć się swej natury. To ile razy uprawiałeś seks analny że Ci zwieracze puszczają?
Jest coś o czym autor demota - hipokryta raczył nie wspomnieć: Amerykańscy pastorzy od lat prowadzą brutalną i agresywną propagandę przeciw homoseksualistom w Afryce Środkowej. Ciemne murzyństwo jest podatnym gruntem, i udało się owym pastorom rozpętać tam potworną paranoję. Zwykli ludzie z ulicy postrzegają homoseksualistów jako realne zagrożenie dla swojego życia (!!), w tamtejszych parlamentach przepychane są ustawy skazujące na śmierć za bycie homo. Dzięki takim pastorom jak Lively istnieje regularny przemysł nienawiści (na którym zresztą można nieźle się obłowić - zebrania ze zbieraniem datków "na walkę z pedalstwem", gazety poniżej poziomu Faktu straszące zmyślonymi artykułami o "zbrodniach pedałów"). Co roku dokonywane jest tam tysiące okrutnych morderstw na homoseksualistach, a lesbijki są brutalnie gwałcone w ramach "leczenia" i nikt tego nawet nie próbuje ścigać czy karać. TO SĄ ŻNIWA nauk jezusowych dokonywanych przez ww. pastora i jemu podobnych. On ma na rękach krew tysięcy ludzi. Zainteresowanych odsyłam do gugla, niech sobie wbiją homoseksualizm i uganda.
Zapomniałeś wspomnieć, że homoseksualiści prowadzą brudną i bezpardonową walkę z kościołem tworząc nowe przestępstwa i szerząc swoją mowę nienawiści. Tak bardzo się skupiasz na obronie homo, że masz gdzieś ich winy wobec innych. Mogę cię nazwać homofaszystą :) Bo Hiter też chciał dobrze TYLKO dla niemców.
aha, czyli jak na światło dzienne wychodzi kolejna afera z molestowaniem dzieci, albo Kościół eksmituje kolejną szkołę/szpital (lub żąda 2 mln czynszu rocznie) - to to jest wszystko "spisek pedałów", tak? Te dzieci zgwałciły się same, a Kościół wcale nie "odzyskuje gruntów" za grube miliardy złotych, tak?
Aha, powiem mojej koleżance z VIII LO w Poznaniu, ze to nie kuria biskupia tak naprawdę wyrzuca jej szkołę, tylko Światowy Spisek Pedałów.
@KotJarka - jeśli nie widzisz różnicy między gejem a pedałem, nie mamy o czym rozmawiać. Normalnego homoseksualisty na ulicy nie odróżnisz od hetero. Pedała zobaczysz na każdej paradzie, zwykle wyraźnie ich odróżnisz po zachowaniu (tak zwane zmanierowanie) i ubiorze od zwykłych ludzi. Wiedziałeś, że jest masa gejów tępiących pedałów? Gej chce mieć spokój i być tolerowanym, pedał chce mieć przywileje.
@ ~t1ger - przestań wymyślać sobie własne definicje słów, chyba że jesteś schizofrenikiem co wiele by tłumaczyło. Słyszałem już homofobów którzy stwierdzali że "gej to taki co chodzi na parady a homoseksualista siedzi cicho", słyszałem też wersję że "każdy homoseksualista to zniewieściała ciota którą z daleka widać i innych nie ma". Więc - tu apel do wszystkich obsesyjnie rozmyślających o homoseksualistach - weźcie się zbierzcie i ustalcie między sobą terminologię, bo póki co to każdy z was ma swoją. A najlepiej zróbcie sobie nawzajem gały bo 3/4 z was to krypogeje. Tylko to tłumaczy obsesję na punkcie cudzej seksualności. I tłumaczenie że "mówimy o tym bo to nas brzydzi" nie jest żadnym tłumaczeniem. Seks heteroseksualnej pary ze skrajną nadwagą albo pary hetero >60 roku życia też jest obrzydliwy, a jakoś nie widzę ożywionego zainteresowania tym tematem.
@chinolon - Własne definicje słów? Przepraszam bardzo, to robi akurat lewica tworząc takie niepoprawne wyrażenia jak np. homofobia. Dlaczego niepoprawne? Bo fobia oznacza paniczny strach, a "homofobii" się brzydzą homoseksualistami. Odpowiednie określenie to homowstręt. Poza tym - jestem gejem. Spodziewasz się, że Ty wiesz lepiej ode mnie co oznacza "gej" i "pedał"? No to cię zaskoczę - nie wiesz. Definicje pochodzą ze słownika PWN, nie ze słownika "poprawnej" lewicy.
Różnica pomiędzy poglądami ludzi homoseksualnych a tzw. "normalnych" i ich prawem do wyrażenia swojego zdania polega na tym, że geje mówią: chcemy żyć po swojemu - bez obrażania nas i poczucia zagrożenia. Nie wtrącamy się do Waszego życia i tego samego chcemy dla siebie. "Normalni" mówią: macie żyć tak, jak my bo jest to jedyny słuszny styl życia, bo jest nasz. My mamy prawo dyktować innym jak mają żyć, bo mamy monopol na wiedzę. Ja jednak widzę różnicę w wyrażaniu poglądów.
Zadam Ci takie pytanie Kyd: co Ci do tego jak oni zyja? Gwalca Cie, wale sie w d*pe przed Twoim domem?Ich zycie i ich sprawa, nie masz prawa narzucac swojego "jedynego slusznego pogladu". Btw. wg bibli moralne jest wyprowadzenie zony i corki do gwalcicieli a nie jest krytykowane niewolnictwo. Jakbyscie chcieli zyc zgodnie z tym,co jest w bibli(ST) to byscie byli gorsi od muzulmanow!
Szarozielony, to ja napisze, ze gwalcisz male szczeniaczki, masz uposledzonego psychicznie dzieciaka ktorego co wieczor dymasz. Przeciez mam prawo wypowiedziec swoje zdanie! Tak, mam, ale to prawo konczy sie tam, gdzie naruszam dobre imie innych. A te ulotki kazania itd. to wlasnie robily.
Mnie nic do tego, jak oni sobie żyją W PRZESTRZENI PRYWATNEJ. I tak - jak są parodie, przepraszam - parady równości, to ci dewianci naruszają zasady moralne, etyczne i dobrego smaku, które w przestrzeni publicznej są podstawą. Tak samo homosie nie powinni uczestniczyć w życiu politycznym - jako ludzie z odchyleniem zdrowia psychicznego, nie powinni mieć prawa rządzić jakimkolwiek krajem. To, co robią w domu, to mam gdzieś - co sobie wkładają, gdzie itd. - jak robią to w domu, nic mi do tego.Ale w przestrzeni publicznej i politycznej, to już swojego zboczenia pokazywać nie powinni - przestrzeń publiczna to sfera, w której od małego wychowujemy nasze dzieci. Jeśli chcemy zadbać o ich prawidłowy rozwój, to zboczenia i patologii być nie powinno.To samo szkoła - przez 2 mln lat nikt tego nie uczył, sami instynktownie wiedzieliśmy, jak się to robi i kiedy to robić, bez obowiązkowej edukacji seksualnej. Zresztą, to jest chore - zlikwidować religię, która jest NIEOBOWIĄZKOWA, a dać edukację seksualną, która jest obowiązkowa.To jest właśnie powód, dla którego, jeśli szkoła pójdzie tą drogą, to moje dziecko będzie się uczyć w domu.
@ tomusxxx "Tak samo homosie nie powinni uczestniczyć w życiu politycznym - jako ludzie z odchyleniem zdrowia psychicznego, nie powinni mieć prawa rządzić jakimkolwiek krajem." Aseksualni, biseksualni również, bo nie są naturalni i mają problem ze zdrowiem psychicznym. Za to jakby ktoś był schizofrenikiem i był hetero, to już lepiej, żeby taki człowiek rządził, niż broń mnie Boże zgraja zdemoralizowanych odchyłów ludzkich.
Xar, zabawne, że Ty to piszesz. Niejednokrotnie spotykałem Twoje komentarze, które były mało przychylne gejom delikatnie mówiąc. Ot choćby niedawny demot z Neilem Patrick Harrisem, który dostał od Red Bulla dożywotni zapas napojów, a Ty tam piszesz coś w stylu: "I co z tego, skoro jest gejem" - jakby to było coś złego, uwłaczającego, sprawiającego, że jego życie jest mniej wartościowe. Także skończ z tą hipokryzją, bo kiedy trzeba to lansujesz się na takiego nowoczesnego liberała, a innym razem wychodzi z Ciebie ta Twoja przaśna, kołtuńska natura. Ja do gejów nic nie mam, ale jeżeli ktoś robi z nich, albo z Żydów jakichś półbogów, przed którymi ja muszę na klęczkach chodzić, żeby tylko nie daj Boże ich nie urazić, to mnie to wku*wia i mówię o tym wprost. Mogę się nawet przyjaźnić z gejem, pod warunkiem, że nie będzie on gejem pokroju Biedronia, a np. właśnie wspomnianego Harrisa. "Szarozielony, to ja napisze, ze gwalcisz male szczeniaczki, masz uposledzonego psychicznie dzieciaka ktorego co wieczor dymasz." - nie widzisz różnicy pomiędzy oszczerstwem wysłanym pod adres konkretnej, prywatnej osoby, a pomiędzy wyrażeniem swego zdania wobec pewnej grupy społecznej? Tym bardziej, że krytyka owej grupy sprowadza się do rzeczy, która jest subiektywna. Niestety, nie ma żadnych badań, które by w jasny sposób stwierdzały czym jest homoseksualizm - czy normalną orientacją, rzeczą naturalną niczym leworęczność, czy jednak chorobą. To tak, jakbyś krytykował chrześcijan jako grupę. Chyba zdarzało Ci się to, prawda? Można nawet rzec, że masz pewną fobię na punkcie ich. Ale spoko, masz prawo mieć swoją opinię co do chrześcijan i masz prawo ją wyrażać. Więc czemu chcesz odebrać prawo innym, aby wyrażali swoje opinie co do homoseksualistów? Podwójne standardy?
Czy ja kaze chrzescijan leczyc? Czy ja mowie, ze nalezy ich izolowac od spoleczenstwa(fanatykow jak najbardziej,tak samo gwalcicieli homosexualnych!)?A tego wlasnie chca przeciwnicy homo. Jak napisalem, mam gdzies jaka kto ma orientacje dopoki sie z tym nie obnosi i uwazam,ze nie powinno sie przywalac kogos ze wzgledu na to, na co nie ma wplywu(kolor oczu, karnacje, pochodzenie z kraju,orientacja sexualna).A co do Harrisa, napisalem tak, zeby ktos nieswiadomy nie napisal, ze chcialby byc na jego miejscu
Xar, hola, hola, my tu nie mówimy o jakimś fanatycznym marginesie, my tu mówimy o mnie. To bezpośrednio do mnie wystosowałeś zarzut, że "co mi przeszkadza jak oni żyją". A czy ja k... piszę gdzieś, że każdy gej mi wadzi; że chce zbudować getto dla nich; że chce, aby każdy się leczył? Więc co mi tu pie*dolisz? Nie jestem większym "homofobem" od Ciebie i właśnie Ci to pokazałem. Moja niechęć do gejów jest mniejsza niż Twoja do chrześcijan. Więc raz jeszcze, co do cholery miał znaczyć ten pierwszy komentarz? Chcesz z kogoś zrobić fanatyka, wmawiając mu rzeczy, które nigdy nie padły z jego ust? To znajdź innego barana. Nawet przykład tego Harrisa pokazuje, że w naszych odczuciach dt. homoseksualistów się nie różnimy. Bo Ty wiesz, ja wiem, że lepiej być heterykiem niż gejem. Ale właśnie, gdybyś był jakąś znaną postacią, powiedział te słowa w Szwecji, to już byś został uznany za osobę nietolerancyjną.
Z informacji zawartych w democie i z podpisu wywnioskowalem, ze wg Ciebie krytykowac homosiow i gejow mozna bo to nie zgodne z biblia, ale geje nie moga sie bronic. Jesli zle to odebralem, to przepraszam, nadinterpretacja. Mowiac szczerze mi to wisi sie dwojka jakichs szwedow sie gdzies wzajemnie rypie w d*pe i uwazam takie podejscie(tumiwisizm w kontekscie jakiejs tam pary pedalow czy gejow) za calkiem normalne.Ale Ty chyba popierasz tego pastora co gejow krytykowal-taki wniosek z formy wypowiedzi i do tego sie odnioslem. Przepraszam raz jeszcze, jesli zle sie zrozumielismy.
Oj Xar, Ty za dużo nie myśl lepiej, bo słabo Ci to idzie, skoro z krótkiej wzmanki o Biblii budujesz moje stanowiska ws. homoseksualizmu. Wspomniałem tam o Biblii tylko dlatego, żeby podkreślić, że ten pastor nie powiedział niczego nowego, niczego własnego, jedynie powołał się na Biblię. Wierzy w to, że geje pójdą do piekła, tak samo jak i inni grzesznicy. Cóż, można uznawać to za absurd i głupotę, ale ma prawo w to wierzyć. Chciałbym też podkreślić, że ja nigdy nie użyłem słowa "pedał", czy "homoś" - nawet wobec geja, który wygląda jak parodia człowieka. Więc w dalszym ciągu podtrzymuję, że nie jestem większym homofobem od Ciebie. I przypominam po raz enty, że nie jestem chrześcijaninem, więc nie popieram wszystkiego, co głoszą środowiska kościelne w sprawie gejów.
Potępia się praktykowanie homoseksualizmu. Katolikiem może być homoś, ale taki, który swojego zboczenia nie będzie praktykował. Czyli - całkowi abstynent seksualny.
do fdgery: wyguglowałem: 9 Ktokolwiek złorzeczy ojcu albo matce, będzie ukarany śmiercią: złorzeczył ojcu lub matce, ściągnął śmierć na siebie. 10 Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica. 11 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z żoną swojego ojca, odsłania nagość ojca: będą ukarani śmiercią oboje, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 12 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z synową, będzie razem z nią ukarany śmiercią: popełnili sromotę, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 13 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 14 Jeżeli kto bierze za żonę kobietę i jej matkę, dopuszcza się rozpusty: on i ona będą spaleni w ogniu, aby nie było rozpusty wśród was. 15 Ktokolwiek obcuje cieleśnie ze zwierzęciem wylewając nasienie, będzie ukarany śmiercią. Zwierzę także zabijecie. 16 Jeśli kobieta zbliży się do jakiegoś zwierzęcia, aby z nim się złączyć, zabijesz i kobietę, i zwierzę. Oboje będą ukarani śmiercią, sami śmierć na siebie ściągnęli. 17 Jeżeli kto weźmie swoją siostrę, córkę swojego ojca albo swojej matki i będzie oglądał jej nagość, a ona będzie oglądać jego nagość, jest to czyn haniebny, oboje będą zgładzeni w obecności synów ich ludu. Ten, kto odsłonił nagość swojej siostry, zaciągnie winę. 18 Jeżeli kto obcuje cieleśnie z kobietą mającą miesięczne krwawienie i odsłoni jej nagość, obnaża źródło jej [krwi], a ona też odsłoni źródło swojej krwi, to oboje będą wyłączeni spośród swojego ludu. 19 Nie będziesz odsłaniał nagości siostry swojej matki albo siostry swojego ojca, to byłoby to samo, co obnażyć własne ciało. Oni poniosą za to winę. 20 Ktokolwiek obcuje ze swoją ciotką, odsłania nagość swojego wuja. Poniosą oni swój grzech - umrą bezdzietnie. 21 Ktokolwiek bierze żonę swojego brata, popełnia kazirodztwo. Odsłonił nagość swojego brata - będą bezdzietni.
Jak widać, powołujesz się na Stary Testament, od którego podobno się katolicy odcinają, bo zakłada karę śmierci częściej niż w Koranie. Zdecydujcie się, czy używacie ST czy nie. Jeśli nie, to gdzie indziej jest napisane, że geje będą potępieni? Pytam.
@Xar biblia lesbijek czepia się. Tylko raz, ale się czepia. " mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie” (List do Rzymian 1,25-27)"
Czyli lesbijki też trzeba- według Biblii- zabijać. Czyż Biblia to nie jest naprawdę wspaniała książka? Uczy tylu wielkich i szlachetnych rzeczy! Czy jest druga książka która nauczy mnie że dwie kochające się kobiety należy zamordować? Ach ta chrześcijańska miłość do bliźniego! Czyż nie jest piękna? Czyż da się piękniej bliźniemu okazać miłość niż kamieniując go bo żyje nie według mojej wizji?? Biblia- najdobitniejsze świadectwo zezwierzęcenia ludzkości. Tego jak nisko ludzkość może upaść, przemieniając się w podludzi. Wiara oparta o tą księgę- jedna z największych hańb historii cywilizacji. Pisał trafnie filozof F. Nietzsche o Biblii że "żadna inna książka nie była chętniej czytana i żadna nie wyrządziła więcej zła."
Jednym światopoglądem- kościelnym.... Biblia mówi, że geje będą potępieni? Hahaha, to ciekawe, bo myślałem, że każdy jest równy. Wy nawet swojej religii nie znacie. Poza tym, co mnie obchodzi religia? RELIGIA NIE MOŻE MIEĆ WPŁYWU NA ŻYCIE OBYWATELI I FUNKCJONOWANIE PAŃSTWA. Paranoicy- katotalibowie twierdzą, że to co zostało napisane w jakiejś książce lata temu ma wyznaczać jedyne słuszne wartości. Idiotyzm.
Może Ty się jednak zapoznaj z Biblią. "Kpł 18:22.24-25.29
22. Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
24. Tymi wszystkimi rzeczami nie plugawcie się, bo tymi wszystkimi rzeczami plugawiły się narody, które wypędzam przed wami.
25. Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców. Albo: Rz 1:25-28.32
25. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
26. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
27. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
kyd: a dlaczego przytaczasz Stary Testament? Podobno katolicy odrzucają ST? A jeśli nie odrzucają, to jak wyjaśnisz bzdury na temat kar śmierci i bestialstwa w ST? Czyli co- wybierasz tylko to, co ci pasuje? Nie widzisz jak bardzo się ośmieszasz?
Eee ja się ośmieszam? A kto a priori założył, że jestem katolikiem? Podobno to ateiści znają lepiej Biblię i to dla ateistów jest bez różnicy, czy to ST czy NT, więc raczej powinieneś założyć, że jestem ateistą. To raz, a dwa że sam się ośmieszyłeś w pierwszym komentarzu brakiem znajomości Biblii i jej stanowiska co do gejów, więc teraz próbujesz jakoś z tego wybrnąć. Spytaj się księdza. Każdy Ci powie, że Biblia potępia czyny homoseksualne, nie homoseksualistów. Ale w praktyce to na jedno wychodzi, bo prawie każdy gej w ciągu życia będzie miał za sobą jakieś homoseksualne doświadczenie.
@jgblkr Z tego co mi wiadomo, to Stary Testament nie jest odrzucony, i wszystko, co nie jest sprzeczne z Nowym Testamentem w chrześcijaństwie obowiązuje.
Widzę, że uderzyłem w czuły punkt... idioci (koksiaz) nie znają swojej religii i się wypowiadają... To w końcu w którym momencie NT jest napisane, że bóg potępia homoseksualizm? I czemu papież wypowiedział się ostatnio o homoseksualistach ze zrozumieniem- czyżby nie znał swojej religii? A jeśli wiedzę czerpiecie ze ST to czemu tylko wyrywki i nie akceptujecie, że wasza religia to czyste bestialstwo (jak Koran)?
@jgblkr, kolejna skucha. Koksiaz nie jest katolikiem, tylko ateistą. Wiem, bo miałem z nim kilka rozmów na te tematy, więc może skończ już dorabiać sobie teorie. Zabawne, że wspominasz o papieżu Franciszku i jego niedawnej, słynnej wypowiedzi, którą podniecił się cały lewicowy światek, bo też miałem zamiar ją przywołać. Co on tam takiego powiedział? Że nie ma prawa oceniać gejów? Z jego wypowiedzią zgodzili się wszyscy chrześcijanie, którzy znają swoją Biblię, bo jak już wspomniałem, Biblia nie potępia gejów za samo bycie gejem, bo oni nie mają na to wpływu. Potępia jednak akty homoseksualne, ponieważ na to geje już mają wpływ. Papież, księża mogą pochylić się nawet nad gejami i innymi osobnikami, których Biblia uznaje za grzeszników, ale to wciąż nie zmieni faktu, że za swoje czyny (według Biblii) pójdą do piekła. I przestań mówić "wasze", bo póki co nie rozmawiasz tutaj z żadnym chrześcijaninem. Dotarło to do główki?
Bo to USA i tam każdego się pozywa o wszystko? I nikt nie zwrócił uwagę na to, że tych panów NIE SKAZANO? W takim razie, skoro chcecie równości propagowania dowolnych bzdur, to ja od jutra zaczynam rozdawać ulotki głoszące, ze "Kościół katolicki ma moralnie destrukcyjny wpływ na społeczeństwo"
Od wieków ludzie przejawiali niechęć wobec inności z definicji, a dodatkowo w przypadku homoseksualistów ta niechęć była jeszcze wzmagana z powodów czysto praktycznych tudzież religijnych. Tak było zawsze i jest dzisiaj. I owszem, jest to pewien brak tolerancji np gdy ktoś patrzy krzywo na spokojnego geja i traktuje go jak podczłowieka tylko z powodu orientacji. Tylko że jeżeli komuś się wydaje, że organizowanie parad równości, albo karanie ludzi za niepozytywne mówienie o homoseksualizmie przyniesie jakiekolwiek pozytywne rezultaty to się myli. Prowadzi to jedynie do eskalacji "problemu". Nie jest to rzeczywisty problem gdyż homoseksualistów jest 1% na świecie, a jak się słucha, albo czyta o tym to można odnieść wrażenie, że to co najmniej 10% mniejszość. To jest reakcja łańcuchowa. Ktoś krzywo spojrzy na geja, ten pójdzie na paradę, potem parada zostanie skrytykowana w mediach, potem geje pójdą do mediów i zaczną mówić o homofobii, potem ludzie się wkurzą i zaczną mówić o tym, że homoseksualizm to dewiacja (prawda) potem pedały się wkurzą i zaczną pozywać tych ludzi do sądów, potem UE wyda rozporządzenie zakazujące mówić o homoseksualizmie... Efektem jest coraz większy podział społeczeństwa i zapomnienie o czym właściwie rozmawiamy. Zasadniczo według mnie źle robią wszyscy ludzie którzy o homoseksualistach mówią bowiem prowadzi to jedynie do coraz większych konfliktów. Nastroje antygejowskie narastają nie od tak spontanicznie, tylko właśnie dlatego, że zgodnie z wolą homoseksualistów temat ten jest poruszany w mediach. Ot co. A jeśli ktoś zapyta co można w takim razie zrobić to powiem tak: Zróbcie wszystkim ludziom pranie mózgów aby przestali odnosić się w taki, a nie inny sposób do inności, albo rozmnóżcie homoseksualistów tak, aby stanowili 50% społeczeństwa. Innych wyjść nie ma.
Nie pasuje do definicji dewiacji. Dewiacja to odstępstwo od większości, w Polsce większość ludzi wierzy. Ateizm więc można by załapać pod dewiację. Jestem ateistą.
@ "~t1ger " Wszyscy słyszeli, nikt nie widział. Przepatrz demotywatory i zaobserwuj, która grupa kogo atakuje i która chce wywować wojnę za to, że coś się mówi na nich.
@rttt1 - widzisz to, co chcesz widzieć, na demotach i im podobnych portalach częściej widzę najazdy na kościół niż na homosiów. Przykro mi - świat jest przeciwko tobie bo nie chce dopasować się do twojej wizji.
@ ~t1ger "widzisz to, co chcesz widzieć, na demotach i im podobnych portalach częściej widzę najazdy na kościół niż na homosiów" O, to może jestem ślepy, bo "antykościelnych" demotów tutaj jest jak na lekarstwo, a o Islamie i homo, gdzie akurat propagandzista kyd robi ich najwięcej? Przepatrzyłem główną do dziesiątej strony i o dziwo znalazłem aż 0 demotów o kościele, a o homo był ten jeden (ten). Mogę poszukać dalej, ale i tak spotka ciebie niespodzianka - mniej jest demotów o kościele. I nie zrozumiałeś pewnej rzeczy, moje posty były kierowane do pewnej grupy antyhomo, którzy nie widzą nic złego w wywieszaniu ulotek, że homo to dewiacja (a że ludzie nie znają definicji pewnych wyrazów to mogą sobie pomyśleć coś zupełnie innego), a jakby zobaczyli, że ktoś wywiesza ulotki "Religia zacofuje" to rozpętałoby się piekło. Po drugie nic bym nie miał, gdyby nie generalizowali, a wytykali pojedyńcze przypadki lub tylko jakąś grupę, a nie wciskali wszystko do jednego worka. A z demotywatora sprawy księdza nie oraz pastora nie znam (nie wiem co mówili), jak i całej ulotki, więc nie wiem, czy słusznie zostali oskarżeni czy też nie. "Przykro mi - świat jest przeciwko tobie bo nie chce dopasować się do twojej wizji." Jakiś ty nie inteligientny, urzekła mnie mondrość tego zdania. Daruj sobie takie docinki, bo nie wygrasz na tym polu.
Niektóre "poglądy" nie są poglądami, tylko fantazjami, spowodowanymi ignorancją. "Pogląd", że np. Murzyni są brudni, kobiety niezdolne do inteligencji, albo że wszyscy Polacy to złodzieje - też nie jest poglądem, tylko kłamstwem, rodzajem próżnego życzenia wynikającego z lęku. Należy go więc weryfikować, a nie upowszechniać. Poza tym, tu nie Zachód. Tutaj akceptowanie homoseksualizmu to dopiero trend, a nie kwestia poprawności politycznej.
Niektórzy ludzie błędnie rozumieją prawo do wyrażania swoich poglądów. Wydaje im się, że zgodnie z tym prawem mogą wszystkich obrażać, opowiadać głupoty i nie ponieść żadnych konsekwencji. ;)
1 Koryntian 6 rozdział 9A czyż nie wiecie, że nieprawi nie odziedziczą królestwa Bożego? Nie dajcie się wprowadzić w błąd. Ani rozpustnicy,ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni utrzymywani do celów sprzecznych z naturą, ani mężczyźni kładący się z mężczyznami,10 ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.11 A przecież takimi byli niektórzy z was. Ale zostaliście umyci, ale zostaliście uświęceni,ale zostaliście uznani za prawych w imię naszego Pana, Jezusa Chrystusa, oraz duchem naszego Boga.12 Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest korzystne. Wszystko mi wolno, ale ja nie dam się niczemu zagarnąć pod władzę. 13 Pokarmy dla brzucha, a brzuch dla pokarmów, ale Bóg obróci wniwecz i jedno, i drugie. Ciało nie jest dla rozpusty, lecz dla Pana, a Pan jest dla ciała. 14 Bóg zaś i Pana wskrzesił, i nas wskrzesi swą mocą.15 Czy nie wiecie, że wasze ciała są członkami Chrystusowymi?Czy więc mam wziąć członki Chrystusowe i uczynić je członkami nierządnicy? Przenigdy! 16 A czyż nie wiecie, że kto się złączył z nierządnicą, ten jest z nią jednym ciałem? Bo „oboje”, mówi on, „będą jednym ciałem”.17 Ale kto się złączył z Panem, ten jest z nim jednym duchem.18 Uciekajcie od rozpusty. Każdy inny grzech, który by człowiek popełnił, jest poza jego ciałem, ale kto się dopuszcza rozpusty, grzeszy przeciw własnemu ciału
"ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi" - Nie żeby coś, ale to wyłącza z Królestwa Niebieskiego dużo większą grupę ludzi niż homoseksualiści. A picia na umór albo przeklinania nikt nie potępia z taką zaciekłością, jak to robią z inną orientacją seksualną.
bo tak jest napisane w Biblii? to ma być poważny argument? poza tym, nie do końca TAK jest napisane, bo teolodzy do dziś się spierają. ciekawe czy tak samo uznalibyście za skandal pozew przeciwko komuś, kto np. rozdaje antyklerykalne, antykościelne ulotki, czy wtedy to już byłby szatan, zło i kara śmierci? =)
Debilizm do potęgi n !
Homoseksualistów, pedałów, lesbijki, i ateistów to trzeba szanować i tolerować bo jak nie to jest "nietolerancja" dla miejszości społecznych,
a jak oni plują na krzyż, drą Biblię, tępią Żydów itp, to jest dobrze ?!
Oni mogą robić demonstracje na ulicach, a jak jest jakaś religijna akcja, to jajkami rzucają i wyzywają od mocherów ? !!!
@ ~POLKAchrześcijanka "Homoseksualistów, pedałów, lesbijki, i ateistów to trzeba szanować i tolerować bo jak nie to jest "nietolerancja" dla miejszości społecznych, a jak oni plują na krzyż, drą Biblię, tępią Żydów itp, to jest dobrze ?! Oni mogą robić demonstracje na ulicach, a jak jest jakaś religijna akcja, to jajkami rzucają i wyzywają od mocherów ? !!!" Katolików to trzeba szanować, bo jak nie to jest "nietolerancja", a jak oni gwałcą dzieci, tępią homoseksualisów, wpychają się do czyjegoś życia, "kradną" pieniądze itp., to jest dobrze ?! Oni mogą paradować sobie po ulicach wykonując swoje obrzędy, a jak ktoś nie uczestniczy to obgadują i wyzywają od szatanów ? !!! " tępią Żydów itp, " I akurat tu się mylisz, bo to nie te grupy ich tępią.
Mowa o krajach gdzie równouprawnienie itp jest doprowadzone do chorego wręcz stanu. Tu w Polsce, mamy odwrotnie, drogi kydzie, wstrętny hipokryto, tutaj jak na biednego katoliczka coś się powie, lub bąknie chociażby że Boga nie ma to od razu gromy i pod trybunał się posyła takiego delikwenta. Jak dla mnie możesz wierzyć w co chcesz, możesz być kim chcesz i kochać się z kim chcesz, mam to gdzieś. Ale jeśli w imię swojej wiary zabraniasz innym ludziom prawa do szczęścia, to bardzo przepraszam, ale na twoim miejscu zainwestowałbym w psychiatrę. Bo nikt normalny nie potępia człowieka za zjedzenie kanapki z szynką w piątek, tak jak i nikt o zdrowych zmysłach nie wysyła werbalnie do piekła Marka za to, że w domowym zaciszu pocałował Michała.
To, ze Scott Lively "w swoich wypowiedziach krytykowal homoseksualny styl zycia" jest niedopowiedzeniem i manipulacja (lub skrajna niewiedza) autora. Otoz ten pastor forsuje antygejowskie prawo w Ugandzie - obecnie w Ugandzie za homoseksualizm grozi "tylko" dozywocie, ale obecnie w tym kraju odbywa sie goraca debata nad kara smierci za stosunki homoseksualne. Czy tego typu wypowiedzi, szczegolnie gdy ich autor ma na celu zmiane prawa, nadal powinny byc akceptowane w ramach wolnosci wypowiedzi?
"The suit seeks to hold Lively responsible for conspiring with religious and government leaders to persecute LGBT people in Uganda, where parliament is still considering the so-called Kill the Gays bill that proposes capital punishment of homosexuality in certain instances. "
Serio? Ogarnijcie się gimbusy i zajmijcie muzułmanami, co? Już wolę jak wypluwacie jad na tych co przynajmniej w jakimkolwiek procencie na to zasługują... I w cale nie mówię, że w dużym...
Drogie pedały (bo gej to całkowicie co innego) czuje się urażony, ponadto zaszufladkowany. Myślę, że posługujecie się nową społeczną chorobą-heterofobią. Domagam się, aby mnie równo traktowano, a co więcej chce mieć więcej możliwości i praw. Chce wszystkim i wszystkiemu powiedzieć, że pociągają mnie dziewczyny, przy okazji może jakaś zboczona paradka po ulicy, wiecie, ochraniana przez policje i obrażająca was i wszystko dookoła. A i wiadomo, nie możecie na nas nic złego powiedzieć, w końcu to pierwsza heteroseksualna parada, trzeba być tolerancyjnym, trzeba nas zrozumieć i może jeszcze pochwalić...bo jak nie to wiadomo, jesteście bezdusznymi faszystami, którzy zlewają się w szarą masę, służą systemowi, i co niedziele hajlują w kościele, przy okazji lekki z was ciemnogród nieprawdaż, jak można mieć inne zdanie niż reszta c'nie? A tych nieugiętych wiadomo, ośmieszymy i pokażemy w złym świetle, może jakiś pozew do sądu albo inny rarytasik. Nie wiem czy to co tu napisałem jest śmieszne czy nie, może jest głupie, ale wg mnie ciekaw jestem co by pedałki (nie geje) zrobiły gdyby role się zamieniły? Tak jak mówię normalny gej nie skanduje niczego na ulicy, nie obnosi się z tym, przez co jestem skłony go akceptować, bo ja też nie idę po ulicy i nie krzyczę takich głupot. Ale jak widzę takich tęczowych debili to mam dość.
http://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201306/1370779317_9jn9uk_600.jpg
drogi Nero1111, wszak Wszechmocny, Nieomylny Bóg stworzył nas na swój obraz i podobieństwo, nie grzesz i nie poprawiaj Pana. I co Ty z kyd zrobiliście, ze nie jesteście pedałami ? Komentarz kyd jest świetny, szkoda tylko, ze on zapomina, ze zachowuje się jak pies z rzepem pod ogonem gdy ktoś ośmieli się mieć inne zdanie niż on
Kotjarka. Do gejów jak napisałem nie mam nic. Denerwują mnie pedałki i tyle. Nic nie zrobiłem aby nie być gejem, po prostu żyje zgodnie z naturą i dobrze mi z tym. Co do Boga to mam już swoje poglądy, nie mam nic do katolików i ich szanuje choć sam nim nie jestem (ale to nie znaczy, że z was szydzę, czcij sobie co chcesz dopóki mnie nie zaczniesz przez to zabijać). Naprawdę nie dręczy mnie to, że jeden facet z drugim najprościej mówiąc uprawiają seks. Krew mnie tylko zalewa jak widzę grupę tęczowych debili mówiących mi jakie to fajne, robiąc z ulicy burdel. Mam prawo do własnego zdania i tyle, w dupie mam tolerancje na wszystko i wszystkich, czy taki pedałek mnie szanuje? Niby jak, obnażając się na ulicy? Pieprząc farmazony? Krzycząc o adopcji dzieci? Biorąc ślub w kościele katolickim, a jeśli jesteś wierzący to powinieneś wiedzieć, że nie jest to zgodne z prawem chrześcijańskim, więc tęczowi znów pokazują hipokryzje, bo w ogóle nie szanują religii, chcą się tylko wylansować, być na siłę wyjątkowym i tyle. To sprytna mniejszość i tyle, grają na emocjach i przy okazji straszą homofobią. Mam gdzieś co o mnie będą myśleć, ja wiem kim jestem, a jak powiedziałem zwykły gej nie domagający się przywilejów, ani nie krzyczący głupot na ulicy mi nie przeszkadza.
@ Moj_Kot_Lubi_Miauczec, bardzo mnie cieszy, ze sprawiłem Ci przyjemność. Ale, ale, gdybyś uważał na religii i nie spał na mszach, to stwierdzenie, ze Bóg jest Wszechmocny, Nieomylny i jest Stworzycielem rzeczy widzialnych i niewidzialnych, nie szokowało by Ciebie. ---- @Nero1111, Dick Cheney był jeszcze ostrzejszy niż księża wobec homo, do momentu gdy jego córka stwierdziła, ze jest lesbijka (jaki z niego macho skoro zrobił homo dziecko?). Nikt z nas nie ma możliwości wyboru orientacji seksualnej. A szczytem hipokryzji są księża i świeccy homosie nadający na innych homo
Jak zwykle Gówniany demot nie ma podanego źródła !!!
Jedno źródło już podane, a tu drugie: http://www.lifesitenews.com/news/archive//ldn/2004/jul/04070505 i trzecie: http://www.piotrskarga.pl/ps,9533,2,0,1,I,informacje.html
ludzi możecie oszukać że homoseksualizm jest czymś normalnym, ale ciała już nie, otóż z medycznego punktu widzenia uprawianie sexu analnego powoduje w późniejszym wieku rozluźnienie odbytu i kiszki stolcowej co w konsekwencji doprowadza, że na późniejsze lata nieświadomie kał będzie się wam po nogach wylewał, tak więc proponuję już teraz kasę zbierać na operację.
Pradą jest, że homoseksualizm jest naturalny, ale jako dewiacja i 3-5% populacji ok. 250 gatunków zwierząt z ponad 8,7 milionów odkrytych na ziemi. Jest naturalny ale NIE jest normalny.
Szarozielony, ale to co wymieniasz jest w niektorych kregach jak najbardziej dopuszczalne(kanibalizm-zapoznaj sie z terminem smiejaca sie smierc-polowano na inne plemiona; poligamia - kraje arabskie, gdzie jednego faceta stac na 5 zon a innego na koze; kazirodzctwo - zamkniete spoleczenstwa to wielka rodzina i tam sie ma problemu,ze kuzyn z kuzynka). To, ze czegos nie akceptujemy to tylko i wylacznie aspekt kulturowy i to co w jednym spoleczenstwie jest ok, w innym nie jest.
U zwierząt występuje też zapalenie płuc. Też mamy go nie leczyć i uznać za normalne?
@Xar - zatem mamy zacząć promować kanibalizm i poligamię tak samo, jak to dzieje się z homoseksualizmem? Mamy nazywać przeciwników "kanifobami" oraz "poligamiofobami"? Znaleźć jakieś bzdurne podparcie w naturze, które będzie ostro naciągane? Pedofilia też jest naturalna - oczywiście też ją uzasadnisz, powiesz, że pedofil nie jest powalony, tylko ma taką orientację i trzeba mu na to pozwolić? Ogarnij się... Myślenie, które omijasz, jest naturalne dla naszego gatunku, ale nie jest naturalne dla zdecydowanej większości innych. Mamy przestać myśleć?
Piszesz źle o seksie analnym a swoja kobiete namawiasz bo uwierzyłes, że aktorki porno naprawde to lubią. Jak facet namawia do analnego to trzeba mu dać artykuły do poczytania, gdy namawia dalej-rzucic tępaka/egoiste..
W takim razie skoro już mowa o rzeczach naturanych u wielu gatunków to wproawdźmy również zasadę że jak ktoś blisko mnie przechodzi to mogę go zranić lub zabić bo moge poczuć się zagrożony, wproadzmy możliwość chodzenia nago, załatwiania się gdzie popadnie, wszystko za darmo, przecież to wszystko też jest naturalne i występuję o prawie 90% gatunków
Homoseksualizm nie jest naturalny bo większość ,,homoseksualizmu'' u zwierząt to poniżenie przez samca alfa samca beta. 8,7 mln zwierząt? Chyba coś ci się pomieszało gdy jest ich teraz 1,8 mln....dane z dupy. Poza tym jakie 5 %??? W Polsce jest to chyba 0,1 %. Nie wyolbrzymiaj i nie dawaj żałosnych danych. Homoseksualizm to choroba którą trzeba tępić.
Wiesz o tym z własnego doświadczenia? Bo medyczne źródła milczą na ten temat. Jak to mówią najwiekszymi przeciwnikami homoseksualizmu są geje próbujący wyprzeć się swej natury. To ile razy uprawiałeś seks analny że Ci zwieracze puszczają?
Jest coś o czym autor demota - hipokryta raczył nie wspomnieć: Amerykańscy pastorzy od lat prowadzą brutalną i agresywną propagandę przeciw homoseksualistom w Afryce Środkowej. Ciemne murzyństwo jest podatnym gruntem, i udało się owym pastorom rozpętać tam potworną paranoję. Zwykli ludzie z ulicy postrzegają homoseksualistów jako realne zagrożenie dla swojego życia (!!), w tamtejszych parlamentach przepychane są ustawy skazujące na śmierć za bycie homo. Dzięki takim pastorom jak Lively istnieje regularny przemysł nienawiści (na którym zresztą można nieźle się obłowić - zebrania ze zbieraniem datków "na walkę z pedalstwem", gazety poniżej poziomu Faktu straszące zmyślonymi artykułami o "zbrodniach pedałów"). Co roku dokonywane jest tam tysiące okrutnych morderstw na homoseksualistach, a lesbijki są brutalnie gwałcone w ramach "leczenia" i nikt tego nawet nie próbuje ścigać czy karać. TO SĄ ŻNIWA nauk jezusowych dokonywanych przez ww. pastora i jemu podobnych. On ma na rękach krew tysięcy ludzi. Zainteresowanych odsyłam do gugla, niech sobie wbiją homoseksualizm i uganda.
Zapomniałeś wspomnieć, że homoseksualiści prowadzą brudną i bezpardonową walkę z kościołem tworząc nowe przestępstwa i szerząc swoją mowę nienawiści. Tak bardzo się skupiasz na obronie homo, że masz gdzieś ich winy wobec innych. Mogę cię nazwać homofaszystą :) Bo Hiter też chciał dobrze TYLKO dla niemców.
aha, czyli jak na światło dzienne wychodzi kolejna afera z molestowaniem dzieci, albo Kościół eksmituje kolejną szkołę/szpital (lub żąda 2 mln czynszu rocznie) - to to jest wszystko "spisek pedałów", tak? Te dzieci zgwałciły się same, a Kościół wcale nie "odzyskuje gruntów" za grube miliardy złotych, tak?
Aha, powiem mojej koleżance z VIII LO w Poznaniu, ze to nie kuria biskupia tak naprawdę wyrzuca jej szkołę, tylko Światowy Spisek Pedałów.
@ ~t1ger, czy Twoja nie chęć do pedałów rozciąga się na spora ilość księży i zawodowych żołnierzy ?
@KotJarka - jeśli nie widzisz różnicy między gejem a pedałem, nie mamy o czym rozmawiać. Normalnego homoseksualisty na ulicy nie odróżnisz od hetero. Pedała zobaczysz na każdej paradzie, zwykle wyraźnie ich odróżnisz po zachowaniu (tak zwane zmanierowanie) i ubiorze od zwykłych ludzi. Wiedziałeś, że jest masa gejów tępiących pedałów? Gej chce mieć spokój i być tolerowanym, pedał chce mieć przywileje.
@ ~t1ger - przestań wymyślać sobie własne definicje słów, chyba że jesteś schizofrenikiem co wiele by tłumaczyło. Słyszałem już homofobów którzy stwierdzali że "gej to taki co chodzi na parady a homoseksualista siedzi cicho", słyszałem też wersję że "każdy homoseksualista to zniewieściała ciota którą z daleka widać i innych nie ma". Więc - tu apel do wszystkich obsesyjnie rozmyślających o homoseksualistach - weźcie się zbierzcie i ustalcie między sobą terminologię, bo póki co to każdy z was ma swoją. A najlepiej zróbcie sobie nawzajem gały bo 3/4 z was to krypogeje. Tylko to tłumaczy obsesję na punkcie cudzej seksualności. I tłumaczenie że "mówimy o tym bo to nas brzydzi" nie jest żadnym tłumaczeniem. Seks heteroseksualnej pary ze skrajną nadwagą albo pary hetero >60 roku życia też jest obrzydliwy, a jakoś nie widzę ożywionego zainteresowania tym tematem.
@chinolon - Własne definicje słów? Przepraszam bardzo, to robi akurat lewica tworząc takie niepoprawne wyrażenia jak np. homofobia. Dlaczego niepoprawne? Bo fobia oznacza paniczny strach, a "homofobii" się brzydzą homoseksualistami. Odpowiednie określenie to homowstręt. Poza tym - jestem gejem. Spodziewasz się, że Ty wiesz lepiej ode mnie co oznacza "gej" i "pedał"? No to cię zaskoczę - nie wiesz. Definicje pochodzą ze słownika PWN, nie ze słownika "poprawnej" lewicy.
Różnica pomiędzy poglądami ludzi homoseksualnych a tzw. "normalnych" i ich prawem do wyrażenia swojego zdania polega na tym, że geje mówią: chcemy żyć po swojemu - bez obrażania nas i poczucia zagrożenia. Nie wtrącamy się do Waszego życia i tego samego chcemy dla siebie. "Normalni" mówią: macie żyć tak, jak my bo jest to jedyny słuszny styl życia, bo jest nasz. My mamy prawo dyktować innym jak mają żyć, bo mamy monopol na wiedzę. Ja jednak widzę różnicę w wyrażaniu poglądów.
Niech im kyd paczki do pierdla wysyła, biedaczyska.
Zadam Ci takie pytanie Kyd: co Ci do tego jak oni zyja? Gwalca Cie, wale sie w d*pe przed Twoim domem?Ich zycie i ich sprawa, nie masz prawa narzucac swojego "jedynego slusznego pogladu". Btw. wg bibli moralne jest wyprowadzenie zony i corki do gwalcicieli a nie jest krytykowane niewolnictwo. Jakbyscie chcieli zyc zgodnie z tym,co jest w bibli(ST) to byscie byli gorsi od muzulmanow!
Szarozielony, to ja napisze, ze gwalcisz male szczeniaczki, masz uposledzonego psychicznie dzieciaka ktorego co wieczor dymasz. Przeciez mam prawo wypowiedziec swoje zdanie! Tak, mam, ale to prawo konczy sie tam, gdzie naruszam dobre imie innych. A te ulotki kazania itd. to wlasnie robily.
Mnie nic do tego, jak oni sobie żyją W PRZESTRZENI PRYWATNEJ. I tak - jak są parodie, przepraszam - parady równości, to ci dewianci naruszają zasady moralne, etyczne i dobrego smaku, które w przestrzeni publicznej są podstawą. Tak samo homosie nie powinni uczestniczyć w życiu politycznym - jako ludzie z odchyleniem zdrowia psychicznego, nie powinni mieć prawa rządzić jakimkolwiek krajem. To, co robią w domu, to mam gdzieś - co sobie wkładają, gdzie itd. - jak robią to w domu, nic mi do tego.Ale w przestrzeni publicznej i politycznej, to już swojego zboczenia pokazywać nie powinni - przestrzeń publiczna to sfera, w której od małego wychowujemy nasze dzieci. Jeśli chcemy zadbać o ich prawidłowy rozwój, to zboczenia i patologii być nie powinno.To samo szkoła - przez 2 mln lat nikt tego nie uczył, sami instynktownie wiedzieliśmy, jak się to robi i kiedy to robić, bez obowiązkowej edukacji seksualnej. Zresztą, to jest chore - zlikwidować religię, która jest NIEOBOWIĄZKOWA, a dać edukację seksualną, która jest obowiązkowa.To jest właśnie powód, dla którego, jeśli szkoła pójdzie tą drogą, to moje dziecko będzie się uczyć w domu.
@ tomusxxx "Tak samo homosie nie powinni uczestniczyć w życiu politycznym - jako ludzie z odchyleniem zdrowia psychicznego, nie powinni mieć prawa rządzić jakimkolwiek krajem." Aseksualni, biseksualni również, bo nie są naturalni i mają problem ze zdrowiem psychicznym. Za to jakby ktoś był schizofrenikiem i był hetero, to już lepiej, żeby taki człowiek rządził, niż broń mnie Boże zgraja zdemoralizowanych odchyłów ludzkich.
Xar, zabawne, że Ty to piszesz. Niejednokrotnie spotykałem Twoje komentarze, które były mało przychylne gejom delikatnie mówiąc. Ot choćby niedawny demot z Neilem Patrick Harrisem, który dostał od Red Bulla dożywotni zapas napojów, a Ty tam piszesz coś w stylu: "I co z tego, skoro jest gejem" - jakby to było coś złego, uwłaczającego, sprawiającego, że jego życie jest mniej wartościowe. Także skończ z tą hipokryzją, bo kiedy trzeba to lansujesz się na takiego nowoczesnego liberała, a innym razem wychodzi z Ciebie ta Twoja przaśna, kołtuńska natura. Ja do gejów nic nie mam, ale jeżeli ktoś robi z nich, albo z Żydów jakichś półbogów, przed którymi ja muszę na klęczkach chodzić, żeby tylko nie daj Boże ich nie urazić, to mnie to wku*wia i mówię o tym wprost. Mogę się nawet przyjaźnić z gejem, pod warunkiem, że nie będzie on gejem pokroju Biedronia, a np. właśnie wspomnianego Harrisa. "Szarozielony, to ja napisze, ze gwalcisz male szczeniaczki, masz uposledzonego psychicznie dzieciaka ktorego co wieczor dymasz." - nie widzisz różnicy pomiędzy oszczerstwem wysłanym pod adres konkretnej, prywatnej osoby, a pomiędzy wyrażeniem swego zdania wobec pewnej grupy społecznej? Tym bardziej, że krytyka owej grupy sprowadza się do rzeczy, która jest subiektywna. Niestety, nie ma żadnych badań, które by w jasny sposób stwierdzały czym jest homoseksualizm - czy normalną orientacją, rzeczą naturalną niczym leworęczność, czy jednak chorobą. To tak, jakbyś krytykował chrześcijan jako grupę. Chyba zdarzało Ci się to, prawda? Można nawet rzec, że masz pewną fobię na punkcie ich. Ale spoko, masz prawo mieć swoją opinię co do chrześcijan i masz prawo ją wyrażać. Więc czemu chcesz odebrać prawo innym, aby wyrażali swoje opinie co do homoseksualistów? Podwójne standardy?
Czy ja kaze chrzescijan leczyc? Czy ja mowie, ze nalezy ich izolowac od spoleczenstwa(fanatykow jak najbardziej,tak samo gwalcicieli homosexualnych!)?A tego wlasnie chca przeciwnicy homo. Jak napisalem, mam gdzies jaka kto ma orientacje dopoki sie z tym nie obnosi i uwazam,ze nie powinno sie przywalac kogos ze wzgledu na to, na co nie ma wplywu(kolor oczu, karnacje, pochodzenie z kraju,orientacja sexualna).A co do Harrisa, napisalem tak, zeby ktos nieswiadomy nie napisal, ze chcialby byc na jego miejscu
Xar, hola, hola, my tu nie mówimy o jakimś fanatycznym marginesie, my tu mówimy o mnie. To bezpośrednio do mnie wystosowałeś zarzut, że "co mi przeszkadza jak oni żyją". A czy ja k... piszę gdzieś, że każdy gej mi wadzi; że chce zbudować getto dla nich; że chce, aby każdy się leczył? Więc co mi tu pie*dolisz? Nie jestem większym "homofobem" od Ciebie i właśnie Ci to pokazałem. Moja niechęć do gejów jest mniejsza niż Twoja do chrześcijan. Więc raz jeszcze, co do cholery miał znaczyć ten pierwszy komentarz? Chcesz z kogoś zrobić fanatyka, wmawiając mu rzeczy, które nigdy nie padły z jego ust? To znajdź innego barana. Nawet przykład tego Harrisa pokazuje, że w naszych odczuciach dt. homoseksualistów się nie różnimy. Bo Ty wiesz, ja wiem, że lepiej być heterykiem niż gejem. Ale właśnie, gdybyś był jakąś znaną postacią, powiedział te słowa w Szwecji, to już byś został uznany za osobę nietolerancyjną.
Z informacji zawartych w democie i z podpisu wywnioskowalem, ze wg Ciebie krytykowac homosiow i gejow mozna bo to nie zgodne z biblia, ale geje nie moga sie bronic. Jesli zle to odebralem, to przepraszam, nadinterpretacja. Mowiac szczerze mi to wisi sie dwojka jakichs szwedow sie gdzies wzajemnie rypie w d*pe i uwazam takie podejscie(tumiwisizm w kontekscie jakiejs tam pary pedalow czy gejow) za calkiem normalne.Ale Ty chyba popierasz tego pastora co gejow krytykowal-taki wniosek z formy wypowiedzi i do tego sie odnioslem. Przepraszam raz jeszcze, jesli zle sie zrozumielismy.
Oj Xar, Ty za dużo nie myśl lepiej, bo słabo Ci to idzie, skoro z krótkiej wzmanki o Biblii budujesz moje stanowiska ws. homoseksualizmu. Wspomniałem tam o Biblii tylko dlatego, żeby podkreślić, że ten pastor nie powiedział niczego nowego, niczego własnego, jedynie powołał się na Biblię. Wierzy w to, że geje pójdą do piekła, tak samo jak i inni grzesznicy. Cóż, można uznawać to za absurd i głupotę, ale ma prawo w to wierzyć. Chciałbym też podkreślić, że ja nigdy nie użyłem słowa "pedał", czy "homoś" - nawet wobec geja, który wygląda jak parodia człowieka. Więc w dalszym ciągu podtrzymuję, że nie jestem większym homofobem od Ciebie. I przypominam po raz enty, że nie jestem chrześcijaninem, więc nie popieram wszystkiego, co głoszą środowiska kościelne w sprawie gejów.
Wolność słowa...ale brak wolności PO słowie.
Ja mam tylko jedno pytanie: gdzie w Biblii napisane jest, że geje będą potępieni? Hm?
Potępia się praktykowanie homoseksualizmu. Katolikiem może być homoś, ale taki, który swojego zboczenia nie będzie praktykował. Czyli - całkowi abstynent seksualny.
Ciekawostka - biblia w ogole nie czepia sie lesbijek
Księga Kapłańska 20 rozdział - 13werset. W 15 jest o zoofilii Było jeszcze kilka przykładów (ksiądz na religii nam je pokazywał).
do fdgery: wyguglowałem: 9 Ktokolwiek złorzeczy ojcu albo matce, będzie ukarany śmiercią: złorzeczył ojcu lub matce, ściągnął śmierć na siebie. 10 Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica. 11 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z żoną swojego ojca, odsłania nagość ojca: będą ukarani śmiercią oboje, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 12 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z synową, będzie razem z nią ukarany śmiercią: popełnili sromotę, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 13 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. 14 Jeżeli kto bierze za żonę kobietę i jej matkę, dopuszcza się rozpusty: on i ona będą spaleni w ogniu, aby nie było rozpusty wśród was. 15 Ktokolwiek obcuje cieleśnie ze zwierzęciem wylewając nasienie, będzie ukarany śmiercią. Zwierzę także zabijecie. 16 Jeśli kobieta zbliży się do jakiegoś zwierzęcia, aby z nim się złączyć, zabijesz i kobietę, i zwierzę. Oboje będą ukarani śmiercią, sami śmierć na siebie ściągnęli. 17 Jeżeli kto weźmie swoją siostrę, córkę swojego ojca albo swojej matki i będzie oglądał jej nagość, a ona będzie oglądać jego nagość, jest to czyn haniebny, oboje będą zgładzeni w obecności synów ich ludu. Ten, kto odsłonił nagość swojej siostry, zaciągnie winę. 18 Jeżeli kto obcuje cieleśnie z kobietą mającą miesięczne krwawienie i odsłoni jej nagość, obnaża źródło jej [krwi], a ona też odsłoni źródło swojej krwi, to oboje będą wyłączeni spośród swojego ludu. 19 Nie będziesz odsłaniał nagości siostry swojej matki albo siostry swojego ojca, to byłoby to samo, co obnażyć własne ciało. Oni poniosą za to winę. 20 Ktokolwiek obcuje ze swoją ciotką, odsłania nagość swojego wuja. Poniosą oni swój grzech - umrą bezdzietnie. 21 Ktokolwiek bierze żonę swojego brata, popełnia kazirodztwo. Odsłonił nagość swojego brata - będą bezdzietni.
Jak widać, powołujesz się na Stary Testament, od którego podobno się katolicy odcinają, bo zakłada karę śmierci częściej niż w Koranie. Zdecydujcie się, czy używacie ST czy nie. Jeśli nie, to gdzie indziej jest napisane, że geje będą potępieni? Pytam.
Jest mowa tylko o karze za seks analny, ale nie za samo bycie gejem. Platonicznie możesz kochać nawet wszystkie kozy świata.
@T1ger - dzięki za poprawienie humorku. :D
@Xar biblia lesbijek czepia się. Tylko raz, ale się czepia. " mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie” (List do Rzymian 1,25-27)"
Czyli lesbijki też trzeba- według Biblii- zabijać. Czyż Biblia to nie jest naprawdę wspaniała książka? Uczy tylu wielkich i szlachetnych rzeczy! Czy jest druga książka która nauczy mnie że dwie kochające się kobiety należy zamordować? Ach ta chrześcijańska miłość do bliźniego! Czyż nie jest piękna? Czyż da się piękniej bliźniemu okazać miłość niż kamieniując go bo żyje nie według mojej wizji?? Biblia- najdobitniejsze świadectwo zezwierzęcenia ludzkości. Tego jak nisko ludzkość może upaść, przemieniając się w podludzi. Wiara oparta o tą księgę- jedna z największych hańb historii cywilizacji. Pisał trafnie filozof F. Nietzsche o Biblii że "żadna inna książka nie była chętniej czytana i żadna nie wyrządziła więcej zła."
Jednym światopoglądem- kościelnym.... Biblia mówi, że geje będą potępieni? Hahaha, to ciekawe, bo myślałem, że każdy jest równy. Wy nawet swojej religii nie znacie. Poza tym, co mnie obchodzi religia? RELIGIA NIE MOŻE MIEĆ WPŁYWU NA ŻYCIE OBYWATELI I FUNKCJONOWANIE PAŃSTWA. Paranoicy- katotalibowie twierdzą, że to co zostało napisane w jakiejś książce lata temu ma wyznaczać jedyne słuszne wartości. Idiotyzm.
Ech każdy jest równy na początku. Tylko od nas zależy w którą stronę pójdziemy i czy będziemy potępieni czy błogosławieni.
Może Ty się jednak zapoznaj z Biblią. "Kpł 18:22.24-25.29
22. Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
24. Tymi wszystkimi rzeczami nie plugawcie się, bo tymi wszystkimi rzeczami plugawiły się narody, które wypędzam przed wami.
25. Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców. Albo: Rz 1:25-28.32
25. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
26. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
27. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
kyd: a dlaczego przytaczasz Stary Testament? Podobno katolicy odrzucają ST? A jeśli nie odrzucają, to jak wyjaśnisz bzdury na temat kar śmierci i bestialstwa w ST? Czyli co- wybierasz tylko to, co ci pasuje? Nie widzisz jak bardzo się ośmieszasz?
Eee ja się ośmieszam? A kto a priori założył, że jestem katolikiem? Podobno to ateiści znają lepiej Biblię i to dla ateistów jest bez różnicy, czy to ST czy NT, więc raczej powinieneś założyć, że jestem ateistą. To raz, a dwa że sam się ośmieszyłeś w pierwszym komentarzu brakiem znajomości Biblii i jej stanowiska co do gejów, więc teraz próbujesz jakoś z tego wybrnąć. Spytaj się księdza. Każdy Ci powie, że Biblia potępia czyny homoseksualne, nie homoseksualistów. Ale w praktyce to na jedno wychodzi, bo prawie każdy gej w ciągu życia będzie miał za sobą jakieś homoseksualne doświadczenie.
@jgblkr Z tego co mi wiadomo, to Stary Testament nie jest odrzucony, i wszystko, co nie jest sprzeczne z Nowym Testamentem w chrześcijaństwie obowiązuje.
kyd, tu się zgadzam, jak chce się pacan wypowiadać o biblii to niech ją najpierw przeczyta...
Widzę, że uderzyłem w czuły punkt... idioci (koksiaz) nie znają swojej religii i się wypowiadają... To w końcu w którym momencie NT jest napisane, że bóg potępia homoseksualizm? I czemu papież wypowiedział się ostatnio o homoseksualistach ze zrozumieniem- czyżby nie znał swojej religii? A jeśli wiedzę czerpiecie ze ST to czemu tylko wyrywki i nie akceptujecie, że wasza religia to czyste bestialstwo (jak Koran)?
@jgblkr, kolejna skucha. Koksiaz nie jest katolikiem, tylko ateistą. Wiem, bo miałem z nim kilka rozmów na te tematy, więc może skończ już dorabiać sobie teorie. Zabawne, że wspominasz o papieżu Franciszku i jego niedawnej, słynnej wypowiedzi, którą podniecił się cały lewicowy światek, bo też miałem zamiar ją przywołać. Co on tam takiego powiedział? Że nie ma prawa oceniać gejów? Z jego wypowiedzią zgodzili się wszyscy chrześcijanie, którzy znają swoją Biblię, bo jak już wspomniałem, Biblia nie potępia gejów za samo bycie gejem, bo oni nie mają na to wpływu. Potępia jednak akty homoseksualne, ponieważ na to geje już mają wpływ. Papież, księża mogą pochylić się nawet nad gejami i innymi osobnikami, których Biblia uznaje za grzeszników, ale to wciąż nie zmieni faktu, że za swoje czyny (według Biblii) pójdą do piekła. I przestań mówić "wasze", bo póki co nie rozmawiasz tutaj z żadnym chrześcijaninem. Dotarło to do główki?
Jezus powiedział, że on nie przyszedł skreślać( stary testament) tylko dopełniać (nowy testament).
Bo to USA i tam każdego się pozywa o wszystko? I nikt nie zwrócił uwagę na to, że tych panów NIE SKAZANO? W takim razie, skoro chcecie równości propagowania dowolnych bzdur, to ja od jutra zaczynam rozdawać ulotki głoszące, ze "Kościół katolicki ma moralnie destrukcyjny wpływ na społeczeństwo"
Jeśli ktoś pisze o "homoseksualnym stylu życia" to wiadomo, że kłamie. Nie ma jednego stylu życia wspólnego dla wszystkich homoseksualistów.
Chyba, że idzie o pozwy. Wtedy jest jeden styl życia - "zawsze pokrzywdzeni"...
Od wieków ludzie przejawiali niechęć wobec inności z definicji, a dodatkowo w przypadku homoseksualistów ta niechęć była jeszcze wzmagana z powodów czysto praktycznych tudzież religijnych. Tak było zawsze i jest dzisiaj. I owszem, jest to pewien brak tolerancji np gdy ktoś patrzy krzywo na spokojnego geja i traktuje go jak podczłowieka tylko z powodu orientacji. Tylko że jeżeli komuś się wydaje, że organizowanie parad równości, albo karanie ludzi za niepozytywne mówienie o homoseksualizmie przyniesie jakiekolwiek pozytywne rezultaty to się myli. Prowadzi to jedynie do eskalacji "problemu". Nie jest to rzeczywisty problem gdyż homoseksualistów jest 1% na świecie, a jak się słucha, albo czyta o tym to można odnieść wrażenie, że to co najmniej 10% mniejszość. To jest reakcja łańcuchowa. Ktoś krzywo spojrzy na geja, ten pójdzie na paradę, potem parada zostanie skrytykowana w mediach, potem geje pójdą do mediów i zaczną mówić o homofobii, potem ludzie się wkurzą i zaczną mówić o tym, że homoseksualizm to dewiacja (prawda) potem pedały się wkurzą i zaczną pozywać tych ludzi do sądów, potem UE wyda rozporządzenie zakazujące mówić o homoseksualizmie... Efektem jest coraz większy podział społeczeństwa i zapomnienie o czym właściwie rozmawiamy. Zasadniczo według mnie źle robią wszyscy ludzie którzy o homoseksualistach mówią bowiem prowadzi to jedynie do coraz większych konfliktów. Nastroje antygejowskie narastają nie od tak spontanicznie, tylko właśnie dlatego, że zgodnie z wolą homoseksualistów temat ten jest poruszany w mediach. Ot co. A jeśli ktoś zapyta co można w takim razie zrobić to powiem tak: Zróbcie wszystkim ludziom pranie mózgów aby przestali odnosić się w taki, a nie inny sposób do inności, albo rozmnóżcie homoseksualistów tak, aby stanowili 50% społeczeństwa. Innych wyjść nie ma.
Dobra, to w takim razie napiszę "Religia to dewiacja". Podwójne standardy.
Nie pasuje do definicji dewiacji. Dewiacja to odstępstwo od większości, w Polsce większość ludzi wierzy. Ateizm więc można by załapać pod dewiację. Jestem ateistą.
@ "~t1ger" Nie rozumiesz, jak się mówi o gejach to dobrze, świetnie, jak się powie o wierzących to zaraz wojnę by wywołali.
@rtt1 - zauważyłem, że jest odwrotnie. Wierzących jak się obraża, jest super, ale jak obrazi się geja to już "zbrodnia przeciwko ludzkości"...
@ "~t1ger " Wszyscy słyszeli, nikt nie widział. Przepatrz demotywatory i zaobserwuj, która grupa kogo atakuje i która chce wywować wojnę za to, że coś się mówi na nich.
@rttt1 - widzisz to, co chcesz widzieć, na demotach i im podobnych portalach częściej widzę najazdy na kościół niż na homosiów. Przykro mi - świat jest przeciwko tobie bo nie chce dopasować się do twojej wizji.
@ ~t1ger "widzisz to, co chcesz widzieć, na demotach i im podobnych portalach częściej widzę najazdy na kościół niż na homosiów" O, to może jestem ślepy, bo "antykościelnych" demotów tutaj jest jak na lekarstwo, a o Islamie i homo, gdzie akurat propagandzista kyd robi ich najwięcej? Przepatrzyłem główną do dziesiątej strony i o dziwo znalazłem aż 0 demotów o kościele, a o homo był ten jeden (ten). Mogę poszukać dalej, ale i tak spotka ciebie niespodzianka - mniej jest demotów o kościele. I nie zrozumiałeś pewnej rzeczy, moje posty były kierowane do pewnej grupy antyhomo, którzy nie widzą nic złego w wywieszaniu ulotek, że homo to dewiacja (a że ludzie nie znają definicji pewnych wyrazów to mogą sobie pomyśleć coś zupełnie innego), a jakby zobaczyli, że ktoś wywiesza ulotki "Religia zacofuje" to rozpętałoby się piekło. Po drugie nic bym nie miał, gdyby nie generalizowali, a wytykali pojedyńcze przypadki lub tylko jakąś grupę, a nie wciskali wszystko do jednego worka. A z demotywatora sprawy księdza nie oraz pastora nie znam (nie wiem co mówili), jak i całej ulotki, więc nie wiem, czy słusznie zostali oskarżeni czy też nie. "Przykro mi - świat jest przeciwko tobie bo nie chce dopasować się do twojej wizji." Jakiś ty nie inteligientny, urzekła mnie mondrość tego zdania. Daruj sobie takie docinki, bo nie wygrasz na tym polu.
Niektóre "poglądy" nie są poglądami, tylko fantazjami, spowodowanymi ignorancją. "Pogląd", że np. Murzyni są brudni, kobiety niezdolne do inteligencji, albo że wszyscy Polacy to złodzieje - też nie jest poglądem, tylko kłamstwem, rodzajem próżnego życzenia wynikającego z lęku. Należy go więc weryfikować, a nie upowszechniać. Poza tym, tu nie Zachód. Tutaj akceptowanie homoseksualizmu to dopiero trend, a nie kwestia poprawności politycznej.
Niektórzy ludzie błędnie rozumieją prawo do wyrażania swoich poglądów. Wydaje im się, że zgodnie z tym prawem mogą wszystkich obrażać, opowiadać głupoty i nie ponieść żadnych konsekwencji. ;)
1 Koryntian 6 rozdział 9A czyż nie wiecie, że nieprawi nie odziedziczą królestwa Bożego? Nie dajcie się wprowadzić w błąd. Ani rozpustnicy,ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni utrzymywani do celów sprzecznych z naturą, ani mężczyźni kładący się z mężczyznami,10 ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.11 A przecież takimi byli niektórzy z was. Ale zostaliście umyci, ale zostaliście uświęceni,ale zostaliście uznani za prawych w imię naszego Pana, Jezusa Chrystusa, oraz duchem naszego Boga.12 Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest korzystne. Wszystko mi wolno, ale ja nie dam się niczemu zagarnąć pod władzę. 13 Pokarmy dla brzucha, a brzuch dla pokarmów, ale Bóg obróci wniwecz i jedno, i drugie. Ciało nie jest dla rozpusty, lecz dla Pana, a Pan jest dla ciała. 14 Bóg zaś i Pana wskrzesił, i nas wskrzesi swą mocą.15 Czy nie wiecie, że wasze ciała są członkami Chrystusowymi?Czy więc mam wziąć członki Chrystusowe i uczynić je członkami nierządnicy? Przenigdy! 16 A czyż nie wiecie, że kto się złączył z nierządnicą, ten jest z nią jednym ciałem? Bo „oboje”, mówi on, „będą jednym ciałem”.17 Ale kto się złączył z Panem, ten jest z nim jednym duchem.18 Uciekajcie od rozpusty. Każdy inny grzech, który by człowiek popełnił, jest poza jego ciałem, ale kto się dopuszcza rozpusty, grzeszy przeciw własnemu ciału
"ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi" - Nie żeby coś, ale to wyłącza z Królestwa Niebieskiego dużo większą grupę ludzi niż homoseksualiści. A picia na umór albo przeklinania nikt nie potępia z taką zaciekłością, jak to robią z inną orientacją seksualną.
bo tak jest napisane w Biblii? to ma być poważny argument? poza tym, nie do końca TAK jest napisane, bo teolodzy do dziś się spierają. ciekawe czy tak samo uznalibyście za skandal pozew przeciwko komuś, kto np. rozdaje antyklerykalne, antykościelne ulotki, czy wtedy to już byłby szatan, zło i kara śmierci? =)
Debilizm do potęgi n !
Homoseksualistów, pedałów, lesbijki, i ateistów to trzeba szanować i tolerować bo jak nie to jest "nietolerancja" dla miejszości społecznych,
a jak oni plują na krzyż, drą Biblię, tępią Żydów itp, to jest dobrze ?!
Oni mogą robić demonstracje na ulicach, a jak jest jakaś religijna akcja, to jajkami rzucają i wyzywają od mocherów ? !!!
@ ~POLKAchrześcijanka "Homoseksualistów, pedałów, lesbijki, i ateistów to trzeba szanować i tolerować bo jak nie to jest "nietolerancja" dla miejszości społecznych, a jak oni plują na krzyż, drą Biblię, tępią Żydów itp, to jest dobrze ?! Oni mogą robić demonstracje na ulicach, a jak jest jakaś religijna akcja, to jajkami rzucają i wyzywają od mocherów ? !!!" Katolików to trzeba szanować, bo jak nie to jest "nietolerancja", a jak oni gwałcą dzieci, tępią homoseksualisów, wpychają się do czyjegoś życia, "kradną" pieniądze itp., to jest dobrze ?! Oni mogą paradować sobie po ulicach wykonując swoje obrzędy, a jak ktoś nie uczestniczy to obgadują i wyzywają od szatanów ? !!! " tępią Żydów itp, " I akurat tu się mylisz, bo to nie te grupy ich tępią.
Błazenki ( takie ryby morskie ) mają łatwiej. Jak w pobliżu nie ma samicy to samiec zmienia płeć i może się normalnie rozmnażać jak samica :p
Mowa o krajach gdzie równouprawnienie itp jest doprowadzone do chorego wręcz stanu. Tu w Polsce, mamy odwrotnie, drogi kydzie, wstrętny hipokryto, tutaj jak na biednego katoliczka coś się powie, lub bąknie chociażby że Boga nie ma to od razu gromy i pod trybunał się posyła takiego delikwenta. Jak dla mnie możesz wierzyć w co chcesz, możesz być kim chcesz i kochać się z kim chcesz, mam to gdzieś. Ale jeśli w imię swojej wiary zabraniasz innym ludziom prawa do szczęścia, to bardzo przepraszam, ale na twoim miejscu zainwestowałbym w psychiatrę. Bo nikt normalny nie potępia człowieka za zjedzenie kanapki z szynką w piątek, tak jak i nikt o zdrowych zmysłach nie wysyła werbalnie do piekła Marka za to, że w domowym zaciszu pocałował Michała.
bo te katolskie brednie to niech te pastory pieprzą nie publicznie ....
To, ze Scott Lively "w swoich wypowiedziach krytykowal homoseksualny styl zycia" jest niedopowiedzeniem i manipulacja (lub skrajna niewiedza) autora. Otoz ten pastor forsuje antygejowskie prawo w Ugandzie - obecnie w Ugandzie za homoseksualizm grozi "tylko" dozywocie, ale obecnie w tym kraju odbywa sie goraca debata nad kara smierci za stosunki homoseksualne. Czy tego typu wypowiedzi, szczegolnie gdy ich autor ma na celu zmiane prawa, nadal powinny byc akceptowane w ramach wolnosci wypowiedzi?
"The suit seeks to hold Lively responsible for conspiring with religious and government leaders to persecute LGBT people in Uganda, where parliament is still considering the so-called Kill the Gays bill that proposes capital punishment of homosexuality in certain instances. "
Serio? Ogarnijcie się gimbusy i zajmijcie muzułmanami, co? Już wolę jak wypluwacie jad na tych co przynajmniej w jakimkolwiek procencie na to zasługują... I w cale nie mówię, że w dużym...