Narkotyki, żarówki, papierosy, węgiel. A w przyszłości sól, cukier, samochody itd... Myślenie zabronione jest już od dawna. Zobacz reakcje tych wszystkich eurolizusów i postępowej lewicy europejskiej na jakąkolwiek próbę samodzielnego myślenia niezgodnego z ich doktryną.
ale za 160 000 ha ziemi to katabasy niezłą kasę biorą z UE. Swoją drogą czy Kaczory, Jarek i Donald, albo Czerwone Bereciki pozwalają Ci samemu myśleć ? Nie oszukuj się .
To nie głosuj na partie socjalistyczne. W naszym sejmie są same partie socjalistyczne, podobnie jak w parlamencie UE, więc co się dziwić. 80% Polaków chce państwa socjalistycznego. Jeżeli ktoś daje nam pieniądze na życie, to ma też prawo mówić jak mamy żyć.
@Geogrl: To już nie są Twoje pieniądze. Po zabraniu ich Tobie są to już pieniądze publiczne (czy. pieniądze państwa). Jeżeli państwo daje Ci pieniądze to ma też prawo wymagać. W socjalizmie państwo się Tobą opiekuję, więc mówi Ci co jest dobre, co jest złe i dzieli pieniążki. To tak jak z rodzicami - póki Cię utrzymują musisz się ich słuchać.
Sam nie pale, ale nie mam nic przeciwko temu, zeby papierosy byly ogolnie dostepne, i te bardziej i te mniej szkodliwe - tylko dwie uwagi: po pierwsze zakaz jakiejkolwiek reklamy, sprzedaz wylacznie 'spod lady', bez wystaw w sklepach itp, zeby mlodziez nie byla tym wszystkim bombardowana, oraz po drugie, kazdy palacz ktory oplaca skladki na ubezpieczenie zdrowotne, oraz palacy np bezrobotni i rolnicy, za ktorych te skladki oplaca panstwo, podpisywali oswiadczenia, ze w razie jakichkolwiek komplikacji zdrowotnych majacych udowodniony zwiazek z palaniem papierosow, koszty leczenia pokrywa pacjent z wasnej kieszeni, a nie zeby wszyscy ubezpieczeni skladali sie na leczenie osoby, ktora swiadomie szkodzi swojemu zdrowiu. I niech pala wtedy ile wlezie, zawsze to wiecej kasy z akcyzy, ktora teoretycznie 'wraca' w jakis tam sposob do spoleczenstwa.
To może jeszcze każdy kto wyjdzie zimą bez szalika ma sobie zapłacić za leczenie grypy i powikłań po grypie ? Opłaca składki to mu się należy koniec kropka. Twoje myślenie prowadzi do tego, że każdą chorobę zawinioną przez chorego należałoby leczyć na jego koszt a tak się składa, że większość chorób ma jakieś konkretne przyczyny i nie bierze się z niczego.
otóz nie drogi panie lub droga pani - ubezpieczenie, jak juz sama nazwa mowi, zabezpiecza przed czyms, w przypadku zdrowotnego, powinno gwarantowac leczenie w razie, gdy ubezpieczona osoba zachoruje, ulegnie wypadkowi itp. Jest jednak róznica pomiedzy grypa a zniszczeniem sobie pluc paleniem. Prosty przyklad - ubezpieczamy samochod, wykupujemy OC, AC, NNW, pelen pakiet, czyi spokojna glowa w razie wypadku itd, ale wykupujac to ubezpieczenie, towarzystwo pyta nas, czy aby nasz samochod ma 4 kola, wszystkie szyby itd. No i jak juz mamy to ubezpieczenie, za tydzien mamy wypadek, strzela opona, wpadamy do rowu, samochod do kasacji - nie nasza wina, ale mamy AC, czyli spokojna glowa, bo dostaniemy odszkodowanie. I to jest synonim tej grypy, ktora zlapalismy, bo nie zalozylismy szalika w zimie - ubezpieczenie spelnilo swoja role, lekarz nas wyleczyl. A co, gdybysmy po wykupieniu tego AC po tgodniu wzieli 5 kilowy mlot, poobijali samochod, i zglosili sie po odszkodowanie za wandalizm, bo akurat to nam nasze AC pokrywa? Tez by nam samochod naprawili, ale byloby to wyludzenie odszkodowania z naszej strony - i to wlasnie robia palacze - od lat sie im tlucze do glow, ze to szkodzi, ze zabija itd, ale kazdy pali, bo wie, ze w razie czego to ubezpieczenie pokryje pobyt w szpitalu, leczenie itd - czyli wyludzi pieniadze z systemu opieki zdrowotnej, bo mial gdzies ostrzezenia, ze sam sobie zdrowie rujnuje. A powinni byc tak, jak z ubezpieczeniem samochodu - gdybysmy sobie ten samochod tym mlotem poobijali i powiedzieli ubezpieczycielowi, ze sami to zrobilismy, i chcemy teraz, zeby nam dal teraz odszkodowanie, to jak myslisz, co by ten ubezpieczyciel odpowiedzial?
Nie zgadzam sie wiec na to, zeby ludzie wyludzli kase z systemu, do ktorego ja takze sie dokaldam - koniec socializmu - wszyscy chcemy zyc w kapitalizmie, zarabiac kaske, cieszyc sie z hipermarketow itd, ale niech nam panstwo zapewni opieke zdrowotna, emerytury po 15 latach dla polowy spoleczenstwa, (czego gwoli scislosci nawet za tzw. komuny nie bylo) - wiec niech kasa zacznie byc dzielona sprawiedliwie, albo niech mi pozwola zabrac moja kase z tego systemu, i wykupic wlasne ubezpieczenie spoleczne, zdrowotne itd.
Ok, bo troche sie rozpedzilem:P
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2013 o 0:44
@arkadius twój tok myślenia jest błędny głownie z dwóch powodów. Po pierwsze jak w zimę lub tez deszcz w mróz wyjdę bez czapki , parasola , grubego ubrania czy nie jest to specjalnie zachorowanie i niszczenie zdrowia jak przy paleniu?Natomiast drugi i ważniejszy powód brzmi 14 miliardów złotych rocznie z akcyzy z papierosów.Tak wiec paląc daje państwu więcej niż ty nie paląc i mam pełne prawo być leczony
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2013 o 9:14
A skończy się tak że wyjść z domu będziemy mogli tylko do pracy.... Jak ktoś chce palić to niech pali....irytuje mnie jak ci " na górze" robią nam za mamusie i mówią " tego nie wolno bo szkodzi" a co mnie to obchodzi, to moja sprawa co robię ( a ile swoimi czynami nie krzywdzę innych)..zakaz paleni..zakaz sprzedaży alkoholu po 22 zaraz będzie zakaz chodzenia po 22 itd. Sam nie pale ale konsument ma prawo kupić sobie np papierosy mentolowe gdy tego chce a nie wyskakują mu tu z debilizmami ( jak zwykle ) ooo boże dzieci, chrońmy nasz dzieci...dla mnie argument " bo to w obronie dzieci" to gówno a nie argument. Ale i tak widać po tym 8 letniej strefie przejściowej która ma niby " zniechęcić młodzież do papierosów mentolowych" ze europosłowie trochę się wzbogacili......
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2013 o 8:25
"to moja sprawa co robię ( a ile swoimi czynami nie krzywdzę innych)" z tym, że palacz szkodzi nie tylko sobie ale i osobom z otoczenia, mi bardzo przeszkadza jak idzie sobie pan/pani i niemal dmucha mi w twarz tym okropnym dymem, chcesz palić zamknij się w domu i truj się sam. Co do sprzedaży alkoholu po 22, zapraszam do przejścia się pod sklep całodobowy w nocy, zobaczysz co się dzieje. A co do demota to beznadzieja, jeśli autor stawia na tym samym poziomie narkotyki i papierosy, które bądź co bądź bardzo szkodzą i jazdę samochodem to współczuję mózgu wypranego przez media, albo raczej jego braku.
@mysickimagination przykłady które podajesz nijak się mają do zakazu papierosów. To że ktoś Ci dmucha dymem w twarz, czy hałasuje pod sklepem jest oznaką braku kultury i elementarnego wychowania tych osób. Czy jazda rowerem po chodniku (zakazana, gdy obok jest normalna jezdnia i warunki pogodowe) między pieszymi jest powodem by zakazać rowerów? Podstawą naszej cywilizacji jest WOLNOŚĆ wyboru i samostanowienia. Wszyscy śmieją się z muzułmanów, żydów lub katolików, że tego lub tamtego im nie wolno jeść lub robić. Tymczasem wpadamy w nową, lepszą religie socjalizmu i państwa opiekuńczego. Z Bogiem możesz sobie podyskutować o interpretacji Jego woli- krzywda cie nie spotka, z zakazem i dyrektywą UE już nie pogadasz. Wykonać albo w łeb.
@Arkadius1984 osoby niepalące też umierają na raka płuc i choroby serca. Miałem cię zamiar zjechać ale doczytałem post do końca i w sumie podzielam twoje zdanie. Jestem niewiele starszy od ciebie i w życiu nie byłem na L4, jak poszedłem raz wyrwać zęba to musiałem zapłacić z własenj kasy! I na co te skłądki idą ?
Na tym polega socjalizm. Socjalizm zakłada, że jesteś na tyle głupi, że nie potrafisz sam decydować o sobie, więc musi to robić za Ciebie państwo. Nie potrafisz również sam wychować dziecka, więc musi to robić za Ciebie państwo. Nie potrafisz sam na siebie zarobić, więc pieniądze musi ci dać państwo. A że państwo nie ma swoich pieniędzy, to musi je komuś najpierw zabrać. Z badań wynika, że ponad 80% Polaków chce socjalistycznego państwa, więc o co chodzi? Skąd to oburzenie?
A niech sobie zabraniają, przy naszej egzekwowalności prawa i tak kto będzię chciał, ten będzie miał. Jak była prohibicja, to pędzili bimber. Tym razem będzie inaczej? Ktoś w końcu ogarnie, że walczy z wiatrakami i poznosi te kretyńskie przepisy bez żadnego pokrycia w rzeczywistości.
UE: Według naszego obrazu masz widzieć, według naszej mowy masz mówić, według naszej myśli masz myśleć, według naszych zakazów masz żyć. Czy aby na pewno jesteśmy jeszcze suwerennym państwem? Gdzie w tym wszystkim jest wolność? To wszystko zmierza w złym kierunku
Myślenie już dawno temu, chciałem napomknąć. Ale spokojnie, te zakazy to tylko podsycanie naszego Polskiego papierosowego podziemia. Rosjanie już zacierają ręce - ich ten zakaz nie interesuje.
Narkotyki, żarówki, papierosy, węgiel. A w przyszłości sól, cukier, samochody itd... Myślenie zabronione jest już od dawna. Zobacz reakcje tych wszystkich eurolizusów i postępowej lewicy europejskiej na jakąkolwiek próbę samodzielnego myślenia niezgodnego z ich doktryną.
ale za 160 000 ha ziemi to katabasy niezłą kasę biorą z UE. Swoją drogą czy Kaczory, Jarek i Donald, albo Czerwone Bereciki pozwalają Ci samemu myśleć ? Nie oszukuj się .
To nie głosuj na partie socjalistyczne. W naszym sejmie są same partie socjalistyczne, podobnie jak w parlamencie UE, więc co się dziwić. 80% Polaków chce państwa socjalistycznego. Jeżeli ktoś daje nam pieniądze na życie, to ma też prawo mówić jak mamy żyć.
"Jeżeli ktoś daje nam pieniądze na życie, to ma też prawo mówić jak mamy żyć."
Pieniądze, które są nasze ;D?
kocie napisz jeszcze coś. Cokowlwiek byle przeciw Kościołowi bon to takie modne nowoczesne i głupie.
@Geogrl: To już nie są Twoje pieniądze. Po zabraniu ich Tobie są to już pieniądze publiczne (czy. pieniądze państwa). Jeżeli państwo daje Ci pieniądze to ma też prawo wymagać. W socjalizmie państwo się Tobą opiekuję, więc mówi Ci co jest dobre, co jest złe i dzieli pieniążki. To tak jak z rodzicami - póki Cię utrzymują musisz się ich słuchać.
Sam nie pale, ale nie mam nic przeciwko temu, zeby papierosy byly ogolnie dostepne, i te bardziej i te mniej szkodliwe - tylko dwie uwagi: po pierwsze zakaz jakiejkolwiek reklamy, sprzedaz wylacznie 'spod lady', bez wystaw w sklepach itp, zeby mlodziez nie byla tym wszystkim bombardowana, oraz po drugie, kazdy palacz ktory oplaca skladki na ubezpieczenie zdrowotne, oraz palacy np bezrobotni i rolnicy, za ktorych te skladki oplaca panstwo, podpisywali oswiadczenia, ze w razie jakichkolwiek komplikacji zdrowotnych majacych udowodniony zwiazek z palaniem papierosow, koszty leczenia pokrywa pacjent z wasnej kieszeni, a nie zeby wszyscy ubezpieczeni skladali sie na leczenie osoby, ktora swiadomie szkodzi swojemu zdrowiu. I niech pala wtedy ile wlezie, zawsze to wiecej kasy z akcyzy, ktora teoretycznie 'wraca' w jakis tam sposob do spoleczenstwa.
To może jeszcze każdy kto wyjdzie zimą bez szalika ma sobie zapłacić za leczenie grypy i powikłań po grypie ? Opłaca składki to mu się należy koniec kropka. Twoje myślenie prowadzi do tego, że każdą chorobę zawinioną przez chorego należałoby leczyć na jego koszt a tak się składa, że większość chorób ma jakieś konkretne przyczyny i nie bierze się z niczego.
otóz nie drogi panie lub droga pani - ubezpieczenie, jak juz sama nazwa mowi, zabezpiecza przed czyms, w przypadku zdrowotnego, powinno gwarantowac leczenie w razie, gdy ubezpieczona osoba zachoruje, ulegnie wypadkowi itp. Jest jednak róznica pomiedzy grypa a zniszczeniem sobie pluc paleniem. Prosty przyklad - ubezpieczamy samochod, wykupujemy OC, AC, NNW, pelen pakiet, czyi spokojna glowa w razie wypadku itd, ale wykupujac to ubezpieczenie, towarzystwo pyta nas, czy aby nasz samochod ma 4 kola, wszystkie szyby itd. No i jak juz mamy to ubezpieczenie, za tydzien mamy wypadek, strzela opona, wpadamy do rowu, samochod do kasacji - nie nasza wina, ale mamy AC, czyli spokojna glowa, bo dostaniemy odszkodowanie. I to jest synonim tej grypy, ktora zlapalismy, bo nie zalozylismy szalika w zimie - ubezpieczenie spelnilo swoja role, lekarz nas wyleczyl. A co, gdybysmy po wykupieniu tego AC po tgodniu wzieli 5 kilowy mlot, poobijali samochod, i zglosili sie po odszkodowanie za wandalizm, bo akurat to nam nasze AC pokrywa? Tez by nam samochod naprawili, ale byloby to wyludzenie odszkodowania z naszej strony - i to wlasnie robia palacze - od lat sie im tlucze do glow, ze to szkodzi, ze zabija itd, ale kazdy pali, bo wie, ze w razie czego to ubezpieczenie pokryje pobyt w szpitalu, leczenie itd - czyli wyludzi pieniadze z systemu opieki zdrowotnej, bo mial gdzies ostrzezenia, ze sam sobie zdrowie rujnuje. A powinni byc tak, jak z ubezpieczeniem samochodu - gdybysmy sobie ten samochod tym mlotem poobijali i powiedzieli ubezpieczycielowi, ze sami to zrobilismy, i chcemy teraz, zeby nam dal teraz odszkodowanie, to jak myslisz, co by ten ubezpieczyciel odpowiedzial?
Nie zgadzam sie wiec na to, zeby ludzie wyludzli kase z systemu, do ktorego ja takze sie dokaldam - koniec socializmu - wszyscy chcemy zyc w kapitalizmie, zarabiac kaske, cieszyc sie z hipermarketow itd, ale niech nam panstwo zapewni opieke zdrowotna, emerytury po 15 latach dla polowy spoleczenstwa, (czego gwoli scislosci nawet za tzw. komuny nie bylo) - wiec niech kasa zacznie byc dzielona sprawiedliwie, albo niech mi pozwola zabrac moja kase z tego systemu, i wykupic wlasne ubezpieczenie spoleczne, zdrowotne itd.
Ok, bo troche sie rozpedzilem:P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2013 o 0:44
@arkadius twój tok myślenia jest błędny głownie z dwóch powodów. Po pierwsze jak w zimę lub tez deszcz w mróz wyjdę bez czapki , parasola , grubego ubrania czy nie jest to specjalnie zachorowanie i niszczenie zdrowia jak przy paleniu?Natomiast drugi i ważniejszy powód brzmi 14 miliardów złotych rocznie z akcyzy z papierosów.Tak wiec paląc daje państwu więcej niż ty nie paląc i mam pełne prawo być leczony
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2013 o 9:14
KOREKTA: składki zdrowotne od zeszłego roku opłacają również rolnicy.
odnoszę wrażenie, że myślenia już dawno zakazano...
A skończy się tak że wyjść z domu będziemy mogli tylko do pracy.... Jak ktoś chce palić to niech pali....irytuje mnie jak ci " na górze" robią nam za mamusie i mówią " tego nie wolno bo szkodzi" a co mnie to obchodzi, to moja sprawa co robię ( a ile swoimi czynami nie krzywdzę innych)..zakaz paleni..zakaz sprzedaży alkoholu po 22 zaraz będzie zakaz chodzenia po 22 itd. Sam nie pale ale konsument ma prawo kupić sobie np papierosy mentolowe gdy tego chce a nie wyskakują mu tu z debilizmami ( jak zwykle ) ooo boże dzieci, chrońmy nasz dzieci...dla mnie argument " bo to w obronie dzieci" to gówno a nie argument. Ale i tak widać po tym 8 letniej strefie przejściowej która ma niby " zniechęcić młodzież do papierosów mentolowych" ze europosłowie trochę się wzbogacili......
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2013 o 8:25
"to moja sprawa co robię ( a ile swoimi czynami nie krzywdzę innych)" z tym, że palacz szkodzi nie tylko sobie ale i osobom z otoczenia, mi bardzo przeszkadza jak idzie sobie pan/pani i niemal dmucha mi w twarz tym okropnym dymem, chcesz palić zamknij się w domu i truj się sam. Co do sprzedaży alkoholu po 22, zapraszam do przejścia się pod sklep całodobowy w nocy, zobaczysz co się dzieje. A co do demota to beznadzieja, jeśli autor stawia na tym samym poziomie narkotyki i papierosy, które bądź co bądź bardzo szkodzą i jazdę samochodem to współczuję mózgu wypranego przez media, albo raczej jego braku.
@mysickimagination przykłady które podajesz nijak się mają do zakazu papierosów. To że ktoś Ci dmucha dymem w twarz, czy hałasuje pod sklepem jest oznaką braku kultury i elementarnego wychowania tych osób. Czy jazda rowerem po chodniku (zakazana, gdy obok jest normalna jezdnia i warunki pogodowe) między pieszymi jest powodem by zakazać rowerów? Podstawą naszej cywilizacji jest WOLNOŚĆ wyboru i samostanowienia. Wszyscy śmieją się z muzułmanów, żydów lub katolików, że tego lub tamtego im nie wolno jeść lub robić. Tymczasem wpadamy w nową, lepszą religie socjalizmu i państwa opiekuńczego. Z Bogiem możesz sobie podyskutować o interpretacji Jego woli- krzywda cie nie spotka, z zakazem i dyrektywą UE już nie pogadasz. Wykonać albo w łeb.
@Arkadius1984 osoby niepalące też umierają na raka płuc i choroby serca. Miałem cię zamiar zjechać ale doczytałem post do końca i w sumie podzielam twoje zdanie. Jestem niewiele starszy od ciebie i w życiu nie byłem na L4, jak poszedłem raz wyrwać zęba to musiałem zapłacić z własenj kasy! I na co te skłądki idą ?
Na tym polega socjalizm. Socjalizm zakłada, że jesteś na tyle głupi, że nie potrafisz sam decydować o sobie, więc musi to robić za Ciebie państwo. Nie potrafisz również sam wychować dziecka, więc musi to robić za Ciebie państwo. Nie potrafisz sam na siebie zarobić, więc pieniądze musi ci dać państwo. A że państwo nie ma swoich pieniędzy, to musi je komuś najpierw zabrać. Z badań wynika, że ponad 80% Polaków chce socjalistycznego państwa, więc o co chodzi? Skąd to oburzenie?
A niech sobie zabraniają, przy naszej egzekwowalności prawa i tak kto będzię chciał, ten będzie miał. Jak była prohibicja, to pędzili bimber. Tym razem będzie inaczej? Ktoś w końcu ogarnie, że walczy z wiatrakami i poznosi te kretyńskie przepisy bez żadnego pokrycia w rzeczywistości.
UE: Według naszego obrazu masz widzieć, według naszej mowy masz mówić, według naszej myśli masz myśleć, według naszych zakazów masz żyć. Czy aby na pewno jesteśmy jeszcze suwerennym państwem? Gdzie w tym wszystkim jest wolność? To wszystko zmierza w złym kierunku
Nie pale, mam wyjebkę
Powinni zabronić fajek jak najbardzie bo nie każdy ten smród lubi :D
Myślenie już dawno temu, chciałem napomknąć. Ale spokojnie, te zakazy to tylko podsycanie naszego Polskiego papierosowego podziemia. Rosjanie już zacierają ręce - ich ten zakaz nie interesuje.
Myślenie to już przedwczoraj.
W tym zdaniu "myślenie" powinno być pierwsze - reszta jest konsekwencją....
a West'y Ice zostaną ?
cóż to za myśliciel wymyślił taką głęboką myśl?