Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Qrvishon
+6 / 8

Chyba nie rozumiesz technik PiSu i ogólnie większości polityków. Honorowo to jest jak ty(bądź też kto inny) masz coś oddać. Jeśli polityk ma coś oddać to jest prowokacja, zamach stanu, próba obalenia demokracji i atak polityczny. On nigdy nie jest winien, zawsze ktoś go w to wrobił (jeśli już mu coś udowodnią)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Józef_from_Nowy_Grodzisk_Mazowiecki
0 / 4

Prokuratura nawet nie będzie wszczynać śledztwa. Tak jak z Palikotem, który do oświadczenia nie wpisał samolotu,2 samochodów, 3 pożyczek i udziału w 2 spółkach. Różnica jest taka, że Kaczafi go degraduje przy doniesieniu o możliwości popełnienia przestępstwa,sam Hofman się zawiesza, a Tusk dymisjonuje zegarmistrza dopiero gdy prokuratura (prowadząca już śledztwo) występuje o uchylenie Nowakowi immunitetu. Hofmana, delikatnie pisząc, nie darzę sympatią, ale widać, że to jest po prostu prymitywne nakrycie tych łapów co szły w resortach. Przynajmniej każdy z public relations tak to widzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar baki175
-4 / 4

Hofman już się zrzekł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jarosław Kaczyński
+3 / 5

chyba 2 śniadania, immunitet ma dalej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+2 / 6

Hofman powiedział że rekonstrukcja rządu to zwykła przykrywka do gigantycznej afery korupcyjnej i od razu dobrali mu się do skóry. Przeczepali go od góry do dołu to coś znaleźli, nie ważne że to pewnie jest nic nieznaczące w porównaniu do tego co zrobili ministrowie z tuskiem na czele, ale ważne żeby przykryć to co naprawdę jest ważne - milionowe łapówki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
0 / 2

Tyle, ze on jest oskarżony o przekręt większy od Nowaka nawet. Ale patrząc na to, ile trwało postępowanie w jego sprawie i jakiego okresu dotyczy, zakładam, że wiedzieli o nim już dawno tylko z publikacją czekali aż ktoś ze swoich wpadnie by móc zrobić takie wyrównanie. Tak, że w jego niewinność nie wierzę, ale w zbieg okoliczności, że akurat obie sprawy wyszły na raz w tym samym czasie też nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~niczek
+1 / 1

Ten przekręt to pożyczka i nie uiszczenie podatku dokładniej: jesli ktoś (Ty) pozyczysz kase odemne bez zadnego oprocentowania to powinienes zalacic podatek poniewaz odniosles zysk w porownaniu gdybys pozyczyl w banku. Kwota odsetek to twoj przychód. Czy dalej wyglada to tak zle????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar as2kostek
0 / 4

Autor demota chyba czegoś nie rozumie. To jest PODEJRZENIE przestępstwa. A póki co w polskim prawie jest domniemanie niewinności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ferett
0 / 4

I zmiękła aroganckiemu misiowi rura. Nareszcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem