Bardzo Cie prosze, nie pisz jaki to Korwin jest super, bo to debilna muszka z debilnym kolesiem. Zanim dasz minus, przeczytaj do konca: dziki kapitalizm jest jeszcze gorszy od socjalizmu, bo wtedy wszyscy moga Cie walic w d*pe i nikt nie ma nad nimi kontroli,ubezpieczysz sie a i tak ubezpieczalnia jakos sie z tego wywinie(sa tzw. psy goncze, ktore maja na celu wyszukac dlaczego ubezpieczalnia ma nie wyplacic pieniedzy ubezpieczonemu).Tak samo prywatyzacja wszystkiego byle sprywatyzowac to tez pomysl o kant dupy. Facet potrzebuje do koalicji kogos o podobnych pogladach, ale nie tak ekstremalnego. Dobrze, ze chce wprowadzic zmiany ale na dziko i fanatycznie to nie tedy droga. I dlatego gosciu ma tak niskie poparcie, bo chce przegiac pale w druga strone, a jak wiemy zadna skrajnosc nie jest dobra. Zlagodzic jego pomysly i bedzie dobrze, ale w obecnej formie sa nie do przyjecia(pisze to jako osoba, ktora w kwestiach rynkowych okresla siebie jako prawicowca).
dlaczego minusujecie Xara skoro ma pełną rację każda skrajność to zło. W sejmie widzę Korwina z jakąś spokojną partią z drugiej strony polityki aby mogli zgasić zapał Korwina. Też kiedyś myślałem że tylko skrajna prawica, ale spojrzałem trzeźwo i mi przeszło :)
Problem z umiarkowanymi partiami wolnorynkowymi w Polsce jest taki, że ostatnią była PO, który swój program zmniejszania podatków i ograniczania biurokracji zrealizowało w minus stu procentach :(.
Dlaczego w Polsce jest tak,jak jest? http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201401/1390245085_ypuyna_600.jpg To chyba najwiekszy problem w Polsce (a swoja droga demot mial 158/169 i trafil do archiwum, chyba byl poprostu zbyt prawdziwy). Juz wiecie, czemu tylko krzykacze sa w Polityce, ktorzy nie umieja nic zrobic poza takim manipulowaniem ludzmi,by zostac znowu wybranymi?
@Xar to dlatego że ludzie inteligentni widzą że dopóki będziemy mieli demokrację z równym podziałem głosów i bez ograniczeń (nawet więźniowie głosują) to nie warto tracić czasu i energii na próby zmiany sytuacji.
Demokracja byłaby bardzo dobrym rozwiązaniem pod warunkiem że ludzie chcący głosować rozwiązywali by test od którego zależało by to czy ich głos zostanie uznany.
Człowiek głosujący powinien znać program partii na którą głosuje oraz mieć jakąś wiedzę na temat gospodarki , polityki i świata , myślę że taki człowiek wiedział by lepiej co jest dobre dla niego i jego rodaków niż menel z pod budki z piwem.
Tylko wiesz, albo by trzeba bylo zrobic test na zasadzie: co ogolnie wszystkie partie prezentuja i krotki z historii,albo poprostu wystarczylby test IQ. Jesli ktos umie kojarzyc fakty, to nie da sie latwo otumanic politykom. Tylko jaka partia by to wprowadzila?Zadna z rzadzacych,bo to bylby dla nich koniec. A jesli test mialby dotyczyc tylko tej partii na ktora sie chce glosowac, to glosowanie nie byloby jawne, poza tym kazdy kandydat na posla/senatora ma inny swiatopoglad - i co, z tego tez bys chcial zrobic test?
@Ostrowski "Jakbyś się poczuł gdybyś nie zdał tego testu?" Test taki bym go nie zdał... Hmm... Że trochę go zbyt wyśrubowali z tymi np. równaniami różniczkowymi, stolicami co bardziej wyszukanych krajów afrykańskich a pytanie z poglądów Locke'a było podchwytliwe? Acz uznałbym, że warto było, bo przynajmniej będziemy rządzeni przez naprawdę bystrych ludzi.
Wiem że jeżeli matura wygląda jak wygląda, raczej mizernie. To taki test byłby czystą groteską. Jeżeli miałby nie być pisany pod klucz, zdałyby go śladowe ilości mieszkańców tego pięknego kraju. Dalej zastanawiam się co do treści, i kto by miał taki test stworzyć. Jednak ze sprawdzaniem byłoby najśmieszniej. Xar@ Test IQ to test na inteligencje nie wiedzę, ktoś może być mega inteligenty i jeszcze bardziej leniwy. Życie to nie test moi drodzy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2014 o 18:56
Ostrowski7 tu nie chodzi o to jak byś się poczuł tylko o to by coś zmienić na lepsze ,widocznie są są ludzie którzy się bardziej do tego nadają i tak powinno zostać. Może wtedy nie było by takiego gnoju w naszym rządzie jak jest teraz.
To jest pewne rozwiązanie, przyznaje. Niestety wątpię w skuteczność. Możemy sobie dywagować, wiadomo że nigdy to nie wejdzie w życie, właściciele tego kraju na to nie pozwolą.
Test IQ to test na umiejetnosc laczenia faktow ze soba i wyszukiwania rozwiazan. Jesli ktos jest bystry, to nawet nie majac jakiejs mega wiedzy znajdzie rozwiazanie problemu. Co z tego, ze pan K wie, w ktorym roku powstala Europejska Wspolnota Wegla i Stali, wie ktory krol rozbil Polske na dzielnice i co to byla dzielnica senioralna, jak nie bedzie w stanie wywnioskowac, ze jesli inwestycja kosztowala 50mld zl i byla prowadzona przez 10 lat, to jest cos nie halo, ze co roku poszlo na nia 7mld.
Wynurzenia tego typu, że ma być jakiś cenzus przy głosowaniu to jakaś głupota. Wystarczy, żeby ludzie przestali głosować jak bydło bezrozumne i jak ktoś się nie interesuje polityką, niech nie idzie.
@w_holdzie_hanuszowi Zakładasz, że ludzie wiedzą o swojej niekompetencji. Miłośnicy dwóch wybuchów, sztucznej mgły i elektromagnesów są święcie przekonani o swojej dogłębnej wiedzy. Podobnie jak miłośnicy importu podobnych teorii ze Stanów, a dotyczących NWO czy innych szczepionek. Test (mierzący całkowicie neutralne światopoglądowo IQ czy wiedzę ogólną) by akurat większość tego odsiał.
Wystarczy zobaczyc jakie efekty osiaga wiekszosc, finansowo, zdrowotnie, emocjonalnie itd... Nie trzeba byc geniuszem aby dojsc do wniasku ze myslac i robia jak wiekszosc, jak mamu i papu, bedziesz mial i byl tym co wiekszosc, czyli nic ciekawego. Niestety wiekszosc nasladuje i uczy sie tylko od najblizszego otoczenia. Ja patrze jak robi wiekszosc, i robie dokladnie odwrotnie, i mam swietne rezultaty, ogarnijcie sie ludzie :D
Ludzie się nie interesują społeczeństwem, krajem, polityką, a później narzekają, że im źle. Żeby mieć lepiej to trzeba coś zrobić jednak większość chce tylko coś dostać i ponarzekać, że im źle. Chcesz, żeby w kraju było lepiej? Przestań narzekać, zacznij działać.
Cudowny przykład z życia demotów wzięty. Ile razy widzieliście "naj" komcia, mimo tego, że był denny, a i tak miał duże poparcie? Bo ludzie idą tam, gdzie więcej +, a nie tam gdzie mądrze :)
Co zabawniejsze, większość uważa że to właśnie oni - jednostkowo - są tym głosem rozsądku a wszyscy inni są głupi :)
Bardzo Cie prosze, nie pisz jaki to Korwin jest super, bo to debilna muszka z debilnym kolesiem. Zanim dasz minus, przeczytaj do konca: dziki kapitalizm jest jeszcze gorszy od socjalizmu, bo wtedy wszyscy moga Cie walic w d*pe i nikt nie ma nad nimi kontroli,ubezpieczysz sie a i tak ubezpieczalnia jakos sie z tego wywinie(sa tzw. psy goncze, ktore maja na celu wyszukac dlaczego ubezpieczalnia ma nie wyplacic pieniedzy ubezpieczonemu).Tak samo prywatyzacja wszystkiego byle sprywatyzowac to tez pomysl o kant dupy. Facet potrzebuje do koalicji kogos o podobnych pogladach, ale nie tak ekstremalnego. Dobrze, ze chce wprowadzic zmiany ale na dziko i fanatycznie to nie tedy droga. I dlatego gosciu ma tak niskie poparcie, bo chce przegiac pale w druga strone, a jak wiemy zadna skrajnosc nie jest dobra. Zlagodzic jego pomysly i bedzie dobrze, ale w obecnej formie sa nie do przyjecia(pisze to jako osoba, ktora w kwestiach rynkowych okresla siebie jako prawicowca).
dlaczego minusujecie Xara skoro ma pełną rację każda skrajność to zło. W sejmie widzę Korwina z jakąś spokojną partią z drugiej strony polityki aby mogli zgasić zapał Korwina. Też kiedyś myślałem że tylko skrajna prawica, ale spojrzałem trzeźwo i mi przeszło :)
Problem z umiarkowanymi partiami wolnorynkowymi w Polsce jest taki, że ostatnią była PO, który swój program zmniejszania podatków i ograniczania biurokracji zrealizowało w minus stu procentach :(.
Korwin krul was ma zbawić? Ciekawe kto by zasiadał w jego rządzie? Już sobie wyobrażam to http://www.rp.pl/artykul/1072504.html
Sytuacja podobna do tej gdy Korwin ostrzega, a ludzi i tak słuchają Ikonowicza.
Dlaczego w Polsce jest tak,jak jest? http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201401/1390245085_ypuyna_600.jpg To chyba najwiekszy problem w Polsce (a swoja droga demot mial 158/169 i trafil do archiwum, chyba byl poprostu zbyt prawdziwy). Juz wiecie, czemu tylko krzykacze sa w Polityce, ktorzy nie umieja nic zrobic poza takim manipulowaniem ludzmi,by zostac znowu wybranymi?
@Xar to dlatego że ludzie inteligentni widzą że dopóki będziemy mieli demokrację z równym podziałem głosów i bez ograniczeń (nawet więźniowie głosują) to nie warto tracić czasu i energii na próby zmiany sytuacji.
DSol ja tam bylem przekonany,ze wiezniowie maja ograniczone prawa i nie kazdy wiezien moze glosowac.
Dodawajka,ten(Twoj) demot chyba byl na glownej ale go stamtad sciagneli i dlatego jest w archiwum.
Ludzie to debile, sa tylko inteligentne jednostki. Dalej sadzicie, ze demokracja jest taka super?
Demokracja byłaby bardzo dobrym rozwiązaniem pod warunkiem że ludzie chcący głosować rozwiązywali by test od którego zależało by to czy ich głos zostanie uznany.
Ciekawy jestem z czego składałby się taki test?
Człowiek głosujący powinien znać program partii na którą głosuje oraz mieć jakąś wiedzę na temat gospodarki , polityki i świata , myślę że taki człowiek wiedział by lepiej co jest dobre dla niego i jego rodaków niż menel z pod budki z piwem.
Jakbyś się poczuł gdybyś nie zdał tego testu?
Tylko wiesz, albo by trzeba bylo zrobic test na zasadzie: co ogolnie wszystkie partie prezentuja i krotki z historii,albo poprostu wystarczylby test IQ. Jesli ktos umie kojarzyc fakty, to nie da sie latwo otumanic politykom. Tylko jaka partia by to wprowadzila?Zadna z rzadzacych,bo to bylby dla nich koniec. A jesli test mialby dotyczyc tylko tej partii na ktora sie chce glosowac, to glosowanie nie byloby jawne, poza tym kazdy kandydat na posla/senatora ma inny swiatopoglad - i co, z tego tez bys chcial zrobic test?
@Ostrowski "Jakbyś się poczuł gdybyś nie zdał tego testu?" Test taki bym go nie zdał... Hmm... Że trochę go zbyt wyśrubowali z tymi np. równaniami różniczkowymi, stolicami co bardziej wyszukanych krajów afrykańskich a pytanie z poglądów Locke'a było podchwytliwe? Acz uznałbym, że warto było, bo przynajmniej będziemy rządzeni przez naprawdę bystrych ludzi.
Wiem że jeżeli matura wygląda jak wygląda, raczej mizernie. To taki test byłby czystą groteską. Jeżeli miałby nie być pisany pod klucz, zdałyby go śladowe ilości mieszkańców tego pięknego kraju. Dalej zastanawiam się co do treści, i kto by miał taki test stworzyć. Jednak ze sprawdzaniem byłoby najśmieszniej. Xar@ Test IQ to test na inteligencje nie wiedzę, ktoś może być mega inteligenty i jeszcze bardziej leniwy. Życie to nie test moi drodzy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2014 o 18:56
Xar zważając na to że historie jest w dużej części spreparowana, a Ty chcesz z niej testu. To naprawdę brzmi śmiesznie.
Ostrowski7 tu nie chodzi o to jak byś się poczuł tylko o to by coś zmienić na lepsze ,widocznie są są ludzie którzy się bardziej do tego nadają i tak powinno zostać. Może wtedy nie było by takiego gnoju w naszym rządzie jak jest teraz.
To jest pewne rozwiązanie, przyznaje. Niestety wątpię w skuteczność. Możemy sobie dywagować, wiadomo że nigdy to nie wejdzie w życie, właściciele tego kraju na to nie pozwolą.
Test IQ to test na umiejetnosc laczenia faktow ze soba i wyszukiwania rozwiazan. Jesli ktos jest bystry, to nawet nie majac jakiejs mega wiedzy znajdzie rozwiazanie problemu. Co z tego, ze pan K wie, w ktorym roku powstala Europejska Wspolnota Wegla i Stali, wie ktory krol rozbil Polske na dzielnice i co to byla dzielnica senioralna, jak nie bedzie w stanie wywnioskowac, ze jesli inwestycja kosztowala 50mld zl i byla prowadzona przez 10 lat, to jest cos nie halo, ze co roku poszlo na nia 7mld.
Wynurzenia tego typu, że ma być jakiś cenzus przy głosowaniu to jakaś głupota. Wystarczy, żeby ludzie przestali głosować jak bydło bezrozumne i jak ktoś się nie interesuje polityką, niech nie idzie.
@w_holdzie_hanuszowi Zakładasz, że ludzie wiedzą o swojej niekompetencji. Miłośnicy dwóch wybuchów, sztucznej mgły i elektromagnesów są święcie przekonani o swojej dogłębnej wiedzy. Podobnie jak miłośnicy importu podobnych teorii ze Stanów, a dotyczących NWO czy innych szczepionek. Test (mierzący całkowicie neutralne światopoglądowo IQ czy wiedzę ogólną) by akurat większość tego odsiał.
Democracy at it's finest
its :)
Wystarczy zobaczyc jakie efekty osiaga wiekszosc, finansowo, zdrowotnie, emocjonalnie itd... Nie trzeba byc geniuszem aby dojsc do wniasku ze myslac i robia jak wiekszosc, jak mamu i papu, bedziesz mial i byl tym co wiekszosc, czyli nic ciekawego. Niestety wiekszosc nasladuje i uczy sie tylko od najblizszego otoczenia. Ja patrze jak robi wiekszosc, i robie dokladnie odwrotnie, i mam swietne rezultaty, ogarnijcie sie ludzie :D
typowy przykład Homo videns
Ludzie się nie interesują społeczeństwem, krajem, polityką, a później narzekają, że im źle. Żeby mieć lepiej to trzeba coś zrobić jednak większość chce tylko coś dostać i ponarzekać, że im źle. Chcesz, żeby w kraju było lepiej? Przestań narzekać, zacznij działać.
Ten na krawędzi to Świadek Jehowy
Cudowny przykład z życia demotów wzięty. Ile razy widzieliście "naj" komcia, mimo tego, że był denny, a i tak miał duże poparcie? Bo ludzie idą tam, gdzie więcej +, a nie tam gdzie mądrze :)
To się nazywa psychologia tłumu, Gustav Le Bon, 1895 r.
Kurde, sesja mózg mi zryła :D