@ludek_z_lasu problem w tym że od 30 lat rządzą nami osoby wychowane na komunie i biurokracji stworzyli system wyborów niedopuszczających niezalenych ludzi do władzy, i uczą młodych życia wg. stylu swojej partii..
Powinien ktoś w końcu podjeść do Polski jak do firmy, zmniejszyć biurokrację i przepisy do wymaganego min, wg danych państwo zatrudnia 1.9 mln ludzi co można zredukować o co najmniej połowę... odciąć beznadziejne fundusze socjalne oraz jedyne co dofinansować to rozwój nowych technologii na których później można zarobić. Dodatkowo również powinni pomagać i zachęcać firmy do tworzenia pełnych produktów a nie tanich półproduktów.
@ludek_z_lasu Przedewszystkim ci konsumujący nie będą mieli okazji tych wypowiedzy przeczytać.
Po drugie, nawet jakby przeczytali, to by nie zrozumieli. Spróbuj wyjaśnić im problem inflacji albo zadłużenia, to zaraz powiedzą: "głupoty pleciesz"- bo taka jest reakcja człowieka głupiego na coś czego nie rozumie. Alternatywnie powiedzą: "bzdury pleciesz, premier przecież mówi że jest dobrze!"
Kiedyś jednej starej kobiecie popierającej PiS próbowałem coś wytłumaczyć na Facebooku. W ogóle się nie odniosła do tego co napisałem, zmiast tego napisała coś w ten deseń: "Ciebie nie warto słuchać bo nie jesteś Polakim, nazwisko cię zdradza". To "nazwisko" był nick 'Rycerz Polski" ale napisany po łacinie.
Innym razem staruszka w tramwaju mówiła mi że "głosuje tam gdzie jest Bóg".
Niestety, najgorszym błędem jaki popełniono w Polsce było to, że kiedy wprowadzano wolne wybory, nie wprowadzon cenzusów. Wszystkie badania od lat, rok w rok pokazują, że PiS nigdy nie zdobyłby takiego poparcia, gdyby czynne prawo wyborcze przysługiwało tylko osobom z wyższym wykształceniem, obojętnie jakim.
Drugim błędem było przyjecie metody d'Hondta w ordynacji wyborczej. Gdyby obowiązywała metoda Hare-Nemeyera, układ sił przy tych samych wynikach wyborów byłby zupełnie inny.
@Prally
"Po drugie, nawet jakby przeczytali, to by nie zrozumieli."
a jakie to ma znaczenie, wiekszosc normalnych osob patrzy sie na politykow przez pryzmat korzysci i strat
i tak dlugo jak swiadczenia socjalne oferowane przez pis beda rownowazyly inflacje i nowe podatki osobom ktore zarabiaja ponizej mediany, to nie musza sie niczego obawiac
problem opozycji jest taki ze to lekcewazy, a wypowiedzi osob powiazanych z opozycja wyszydzajace te osoby, jeszcze mocniej je umacnia w poparciu dla pisu
"Drugim błędem było przyjecie metody d'Hondta w ordynacji wyborczej. Gdyby obowiązywała metoda Hare-Nemeyera, układ sił przy tych samych wynikach wyborów byłby zupełnie inny."
na pewno,inny ale na czyja korzysc
swoja droga mozna bylo by przeliczyc jak wygladal by rozklad glosow przy roznych metodach, i moge to zrobic jak mi znajdziesz dane dotyczace glosow z kazdego okregu
nie zgodzę się tylko z jedną rzeczą. Gierek za pożyczone pieniądze poprawił życie przyszłego pokolenia inwestując w przemysł, budownictwo. drogi a nie przejadając tak jak dzisiejszy rząd
@dejacek miał tylko ten problem, ze inwestując w przemysł nikt nie pomyślał w co warto inwestować z perspektywy lat a zainwestowano trochę bez rozumnie w zakłady, które już na starcie były deficytowe z racji czy to niedopasowania do trendów w światowej gospodarce czy też po prostu przestarzałe.
Chęci może jakieś lepsze były niż przy obecnej ekipie ale wykonanie też do niczego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 czerwca 2021 o 8:39
@dejacek Też nie jest to do końca prawda. Znaczna część kredytów i wtedy poszła na konsumpcję albo na zakup surowców. Wygląda że Gierek nie zdawał sobie sprawy jak to wszystko działa, albo prowadził jakąś polityczną grę którą przegrał. Dziś wiemy np. że w 80 roku Piotr Jaroszewicz miał przedstawić program urynkowienia gospodarki PRL, tylko że zanim zdążył to zrobić, został wraz z Gierkiem odwołany, a potem obaj poszli siedzieć.
100% racji. Ten "żelazny elektorat" ma w dupie skąd są te pieniądze na obietnice. Proste mechanizmy ekonomiczne to jest dla nich fizyka kwantowa. Z zamożnego i wykszałconego człowieka zrobiono ich wroga który to ma płacić więcej. Ten "żelazny elektorat" nawet nie rozumie, że 10% z 1000zł to mniej niż10% z 10000zł. Dali się omamić prostymi sztuczkami, które dają im poczucie spełnienia ich obietnic.
Ja też straciłem wiarę w ten naród. Dwóch żuli spod butki z piwem zawsze przegłosuje profesora w każdych wyborach.
W pewnej książce - jeśli dobrze pamiętam to tytuł był Tai Pan- dyskutował przedstawiciel Carskiej rosji i przedstawiciel demokratycznej Wielkiej Brytanii (bodajże)
Dyskusja toczyła się na temat demokracji
I tam przedstawiciel rosji powiedział, że "demokracja błędnie zakłada istnienie narodu w którym każdy jest wykształcony i oczytany, a w dodatku skory do poświęcenia własnego dobra na rzecz narodu"
@Taymishi Nie wiem, dlaczego dostałeś tyle "demokratycznych" minusów. :-)
Chyba teza " błędnie zakłada istnienie wykształconego narodu" właśnie została potwierdzona przez wycinek tego narodu!
Wadim swoją idiotyczną wypowiedź powinien zakończyć na pierwszym słowie: przepraszam - że zaślepiony nienawiścią i uprzedzeniami zacząłem pieprzyć głupoty.
tu nie chodzi o modrość narodu tylko o to ze była partia która kradła afera za aferą (po,psl). I jest Partia która kradnie i dzieli się z obywatelem formie 500 + (zjednoczona prawica i PIS)
-czego nie rozumiecie ?
jestem ciekaw ilu z was by się sprzedało uni i Niemcom za hajs tak jak to zrobili po,ko,psl,pis, zjednoczona prawica, lewica, kod, rysiu swetru, no i Hołownia
Wszystko fajnie, tylko że te większe partie opozycyjne też są za 500+ (chyba jedynie Konfederacja jest za zmianą bezpośrednich przelewów na ulgę podatkową).
Logika demota: Bo to mądry Polak wie, że politycy nigdy nie spełniają swoich obietnic, tylko debile takie jak stronnicy PiS wierzą w to co im się wmówi i tylko głupi politycy tacy jak ci z PiS spełniają swoje obietnice wyborcze.
@tomac
Wybór po stronie opozycyjnej jest. Może wszyscy w tej chwili średnio się prezentują, ale wystarczy że przywrócą demokrację i oddadzą środki i kompetencje do samorządów,
@tomac
Załóżmy, że jesteś wegetarianinem, zaś podły kelner w restauracji daje tobie do wyboru "kotlet schabowy" lub "gulasz wołowy". Co wybierasz, chcąc być w zgodzie ze swoimi poglądami?
Chyba inną restaurację!
W polityce to samo - trzeba w ogóle nie głosować!
Należy doprowadzić do frekwencji poniżej 1%, żaden "rzont" nie będzie miał wówczas prawa stwierdzić, że reprezentuje naród!
Zaś idąc do urny i wybierając podstawione swołocze - nigdy nie będziemy traktowani jako suwereni!
Akurat takie poglądy w ustach przedstawiciela rodu posiadaczy majątków ziemskich, zbudowanych na pańszczyźnianej pracy pokoleń ludzi nie brzmią zbyt przekonująco.
To tylko żal, że obecnie rządząca mafia przejęła ich, "szlachecki" styl okradania ludzi.
Zasada od wieków jest taka sama, tylko ci u steru się zmieniają.
Mądry człowiek, tylko czy jego wypowiedzi trafią do konsumujących dochód narodowy ?
@ludek_z_lasu problem w tym że od 30 lat rządzą nami osoby wychowane na komunie i biurokracji stworzyli system wyborów niedopuszczających niezalenych ludzi do władzy, i uczą młodych życia wg. stylu swojej partii..
Powinien ktoś w końcu podjeść do Polski jak do firmy, zmniejszyć biurokrację i przepisy do wymaganego min, wg danych państwo zatrudnia 1.9 mln ludzi co można zredukować o co najmniej połowę... odciąć beznadziejne fundusze socjalne oraz jedyne co dofinansować to rozwój nowych technologii na których później można zarobić. Dodatkowo również powinni pomagać i zachęcać firmy do tworzenia pełnych produktów a nie tanich półproduktów.
@ludek_z_lasu Przedewszystkim ci konsumujący nie będą mieli okazji tych wypowiedzy przeczytać.
Po drugie, nawet jakby przeczytali, to by nie zrozumieli. Spróbuj wyjaśnić im problem inflacji albo zadłużenia, to zaraz powiedzą: "głupoty pleciesz"- bo taka jest reakcja człowieka głupiego na coś czego nie rozumie. Alternatywnie powiedzą: "bzdury pleciesz, premier przecież mówi że jest dobrze!"
Kiedyś jednej starej kobiecie popierającej PiS próbowałem coś wytłumaczyć na Facebooku. W ogóle się nie odniosła do tego co napisałem, zmiast tego napisała coś w ten deseń: "Ciebie nie warto słuchać bo nie jesteś Polakim, nazwisko cię zdradza". To "nazwisko" był nick 'Rycerz Polski" ale napisany po łacinie.
Innym razem staruszka w tramwaju mówiła mi że "głosuje tam gdzie jest Bóg".
Niestety, najgorszym błędem jaki popełniono w Polsce było to, że kiedy wprowadzano wolne wybory, nie wprowadzon cenzusów. Wszystkie badania od lat, rok w rok pokazują, że PiS nigdy nie zdobyłby takiego poparcia, gdyby czynne prawo wyborcze przysługiwało tylko osobom z wyższym wykształceniem, obojętnie jakim.
Drugim błędem było przyjecie metody d'Hondta w ordynacji wyborczej. Gdyby obowiązywała metoda Hare-Nemeyera, układ sił przy tych samych wynikach wyborów byłby zupełnie inny.
@Prally
"Po drugie, nawet jakby przeczytali, to by nie zrozumieli."
a jakie to ma znaczenie, wiekszosc normalnych osob patrzy sie na politykow przez pryzmat korzysci i strat
i tak dlugo jak swiadczenia socjalne oferowane przez pis beda rownowazyly inflacje i nowe podatki osobom ktore zarabiaja ponizej mediany, to nie musza sie niczego obawiac
problem opozycji jest taki ze to lekcewazy, a wypowiedzi osob powiazanych z opozycja wyszydzajace te osoby, jeszcze mocniej je umacnia w poparciu dla pisu
"Drugim błędem było przyjecie metody d'Hondta w ordynacji wyborczej. Gdyby obowiązywała metoda Hare-Nemeyera, układ sił przy tych samych wynikach wyborów byłby zupełnie inny."
na pewno,inny ale na czyja korzysc
swoja droga mozna bylo by przeliczyc jak wygladal by rozklad glosow przy roznych metodach, i moge to zrobic jak mi znajdziesz dane dotyczace glosow z kazdego okregu
nie zgodzę się tylko z jedną rzeczą. Gierek za pożyczone pieniądze poprawił życie przyszłego pokolenia inwestując w przemysł, budownictwo. drogi a nie przejadając tak jak dzisiejszy rząd
@dejacek miał tylko ten problem, ze inwestując w przemysł nikt nie pomyślał w co warto inwestować z perspektywy lat a zainwestowano trochę bez rozumnie w zakłady, które już na starcie były deficytowe z racji czy to niedopasowania do trendów w światowej gospodarce czy też po prostu przestarzałe.
Chęci może jakieś lepsze były niż przy obecnej ekipie ale wykonanie też do niczego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 czerwca 2021 o 8:39
@dejacek Też nie jest to do końca prawda. Znaczna część kredytów i wtedy poszła na konsumpcję albo na zakup surowców. Wygląda że Gierek nie zdawał sobie sprawy jak to wszystko działa, albo prowadził jakąś polityczną grę którą przegrał. Dziś wiemy np. że w 80 roku Piotr Jaroszewicz miał przedstawić program urynkowienia gospodarki PRL, tylko że zanim zdążył to zrobić, został wraz z Gierkiem odwołany, a potem obaj poszli siedzieć.
długi po PRLu spłacaliśmy kilkadziesiąt lat "zaciskając pasa".
Pięknie ujęta aktualna sytuacja w naszej Polsce. Żeby ten żelazny elektorat choć przez chwilę pomyślał... żeby!
100% racji. Ten "żelazny elektorat" ma w dupie skąd są te pieniądze na obietnice. Proste mechanizmy ekonomiczne to jest dla nich fizyka kwantowa. Z zamożnego i wykszałconego człowieka zrobiono ich wroga który to ma płacić więcej. Ten "żelazny elektorat" nawet nie rozumie, że 10% z 1000zł to mniej niż10% z 10000zł. Dali się omamić prostymi sztuczkami, które dają im poczucie spełnienia ich obietnic.
Ja też straciłem wiarę w ten naród. Dwóch żuli spod butki z piwem zawsze przegłosuje profesora w każdych wyborach.
W pewnej książce - jeśli dobrze pamiętam to tytuł był Tai Pan- dyskutował przedstawiciel Carskiej rosji i przedstawiciel demokratycznej Wielkiej Brytanii (bodajże)
Dyskusja toczyła się na temat demokracji
I tam przedstawiciel rosji powiedział, że "demokracja błędnie zakłada istnienie narodu w którym każdy jest wykształcony i oczytany, a w dodatku skory do poświęcenia własnego dobra na rzecz narodu"
:D
@Taymishi Nie wiem, dlaczego dostałeś tyle "demokratycznych" minusów. :-)
Chyba teza " błędnie zakłada istnienie wykształconego narodu" właśnie została potwierdzona przez wycinek tego narodu!
@Ortomen Ludzie bardzo nie lubią słyszeć prawdy.
Wadim swoją idiotyczną wypowiedź powinien zakończyć na pierwszym słowie: przepraszam - że zaślepiony nienawiścią i uprzedzeniami zacząłem pieprzyć głupoty.
@caseymysz A jakież to głupoty pieprzy? Możesz wytłumaczyć?
W Polsce nie moze byc dobrze i Chu*.
tu nie chodzi o modrość narodu tylko o to ze była partia która kradła afera za aferą (po,psl). I jest Partia która kradnie i dzieli się z obywatelem formie 500 + (zjednoczona prawica i PIS)
-czego nie rozumiecie ?
jestem ciekaw ilu z was by się sprzedało uni i Niemcom za hajs tak jak to zrobili po,ko,psl,pis, zjednoczona prawica, lewica, kod, rysiu swetru, no i Hołownia
@fxbleed Wnioskując po wyliczonych partiach tylko Konfederacja się nie sprzedaje?
@Bongo123xyz konfederacja jest bardzo pro rosyjska :]
Wszystko fajnie, tylko że te większe partie opozycyjne też są za 500+ (chyba jedynie Konfederacja jest za zmianą bezpośrednich przelewów na ulgę podatkową).
@Avadis tak masz racje obecnie partie opozycyjne są za 500+ ale w przypadku KO jest to zmienne z miesiąca na miesiąc
@Avadis
Są bo wiedzą że gdyby chciały to znieść, będzie to kosztować głosy.
to Polak i patriota
Logika demota: Bo to mądry Polak wie, że politycy nigdy nie spełniają swoich obietnic, tylko debile takie jak stronnicy PiS wierzą w to co im się wmówi i tylko głupi politycy tacy jak ci z PiS spełniają swoje obietnice wyborcze.
Proste pytanie: Jeśli nie na PiS to na kogo głosować?
@tomac
Wybór po stronie opozycyjnej jest. Może wszyscy w tej chwili średnio się prezentują, ale wystarczy że przywrócą demokrację i oddadzą środki i kompetencje do samorządów,
@tomac
Załóżmy, że jesteś wegetarianinem, zaś podły kelner w restauracji daje tobie do wyboru "kotlet schabowy" lub "gulasz wołowy". Co wybierasz, chcąc być w zgodzie ze swoimi poglądami?
Chyba inną restaurację!
W polityce to samo - trzeba w ogóle nie głosować!
Należy doprowadzić do frekwencji poniżej 1%, żaden "rzont" nie będzie miał wówczas prawa stwierdzić, że reprezentuje naród!
Zaś idąc do urny i wybierając podstawione swołocze - nigdy nie będziemy traktowani jako suwereni!
Akurat takie poglądy w ustach przedstawiciela rodu posiadaczy majątków ziemskich, zbudowanych na pańszczyźnianej pracy pokoleń ludzi nie brzmią zbyt przekonująco.
To tylko żal, że obecnie rządząca mafia przejęła ich, "szlachecki" styl okradania ludzi.
Zasada od wieków jest taka sama, tylko ci u steru się zmieniają.