@pytajnik2 tak wole zeby zamiast zarobic 1200 na umowie i 1000 do reki + 800zl do panstwa od umowy na ktorej jest najnizsza krajowa dostac te 3000. i samemu odlozyc na emeryture oraz sie ubezpieczyc, zaplacic za szkole dziecka itp. Ale miec dobra emeryture, dobra opieke zdrowotna, dobra edukacje dla dziecka, tanie leki (a nie tylko te drogie bo panstwowy urzad nie dopuszcza tanszych), tanie paliwo (mala akcyza), tanie wszystkie inne produkty (mniej kasy na paliwo w transporcie oraz minmalny vat), tani alkohol i papierosy (mala akcyza). A poza tym dostep do broni zeby moc bronic samemu swoja rodzine i siebie, oraz kare smierci dla mordercow. A i przy okazji chetnie wspieralbym rozne fudacje charytatywne bo bylo by mnie stac i bylbym spokojny ze trafia do potrzebujacych, a nie zostana rozkradzione i ochlapy rzucone potrzebujacym ;) Dlatego glosuje na KNP ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2014 o 14:03
"Ale miec dobra emeryture, dobra opieke zdrowotna, dobra edukacje dla dziecka" i to wszystko za minimalną krajową? "Takie rzeczy tylko w Erze" :-) Powiem ci jak to naprawdę będzie wyglądać. Twoje dziecko niczego się nie będzie uczyć, płacisz za to żeby miało dobre oceny, więc będzie je dostawać żebyś go nie przeniósł do innej placówki. Kiedy poważnie zachorujesz to braknie ci kasy na ubezpieczeniu zdrowotnym, rentę głodową dostaniesz albo i nie, jeśli ci się pofarci i jednak ją będziesz miał, to co miesiąc będziesz musiał zapieprzać do lekarza który będzie ci zlecał badania (za które ty płacisz, a później ewentualnie ubezpieczyciel ci zwróci) by sprawdzić czy twoja nieuleczalna choroba przypadkiem nie zniknęła. Poczytaj sobie jak droga i mało dostępna dla obywateli jest służba zdrowia w USA i nie, nie jest tak od czasów Obamy, tak samo była za Busha i wcześniej też. Mam informacje od rodziny i znajomych którzy tam mieszkają. Wolny rynek sprawdza się kiedy chcesz kupić batonika w sklepia, jak ci nie zasmakuje to NASTĘPNYM razem kupisz innego. Jeśli wtopisz w ubezpieczeniem zdrowotnym albo funduszem emerytalnym to nie będzie następnego razu.
Czemu Tuska? Wcześniej rządził PiS, SLD, i nie znieśli dodatków na więźniów lub byłych więźniów. A mogli.... Nie dajcie się oszukać PO i PiS to to samo. Gospodarczo ich program NICZYM się nie różni, (lub tylko małymi szczegółami co i tak nic nie zmienią). Grają wam na emocjach opowiadając o Smoleńsku, aborcji, Kościele, czyli o nie istotnych sprawach. Bo liczy się tylko gospodarka - PIENIĄDZE, Wasze pieniądze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2014 o 12:13
Wbij sobie do łba, że po sześciu latach rządzenia Tusk i jego klika nie powinni mieć już wymówek w stylu "nie mieliśmy na to czasu", "to wina poprzedników", "cały czas nad tym pracujemy". Co z tego, że PiS nie był lepszy? Nie mamy prawa oczekiwać poprawy w żadnej dziedzinie? Mamy się cieszyć z życia w gnoju bo "od zawsze żyliśmy w gnoju"??
@BobRoy: Nie, macie nie głosować na tych co do tego gnoju doprowadzili. A to nie tylko PO, to też PiS, wcześniej SLD, AWS, UW. Pamiętaj, że PO i PiS t dawne AWS i UW. Każda z tych partii KŁAMIE i KRADNIE, a wyborcom mówi to co chcą usłyszeć a nie prawdę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2014 o 15:14
@NobbyNobbs: Socjaliści (czyli w/w pięć partii) to ZŁODZIEJE - zabierają nam 67% dochodu. Do tego kłamią, że dostaniesz coś za darmo. Nie mówią, że to co Ci dają wcześniej ukradli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2014 o 16:05
To sugerujesz, że nie mamy się interesować księżmi-pedofilami itp?
W sumie racja, to tylko odwracanie uwagi, ale czy wasza partia nie ma zbyt materialnego podejścia do wszystkiego? Jestem zwolennikiem KNP, ale niektóre postulaty są kontrowersyjne.
Żadna z tych partii nie ma pomysłu na gospodarkę. Ostatnie wystąpienie Kaczyńskiego to znowu to samo co w 2005 - "Zrobimy lepiej, musi być więcej tego... tego... tego..." jasne, tylko pytanie brzmi JAK? A oni nie wiedzą.
To nie jest "państwo opiekuńcze wg Tuska" tylko państwo opiekuńcze w ogóle. Bierze się obywatelom pracującym kasę z wynagrodzenia w podatkach po to, by rozdać to innym (nie mającym pracy, nierobom, leniom itp). Tak działa właśnie państwo opiekuńcze, tak więc jeśli jesteś za wsparciem (zasiłki itp) ze strony państwa, akceptuj to, że państwo może pomagać temu, komu chcą. Patologia? No tak. Ale tak właśnie działa państwo opiekuńcze.
Ah, kocham te komentarze! "Lewaki nie zrozumieją", wyobraź sobie, że popieram lewą stronę a jednak zgadzam się z tym, ze państwo opiekuńcze to gówniane państwo.
Hehe, jak coś jest źle, to jest "kraj Tuska", a jak coś dobrze, to już nie "kraj Tuska", tylko ojczyzna pat-RYJ-otów z Pisu.
Ale wy jesteście zakłamani.
Ten Tusk to jakieś uosobienie/reinkarnacja szatana ?? To co mamy to są lata (dziesięciolecia ;>) zaniedbań !!! Rządziło SLD czy było lepiej ?? Było AWS czy coś się zmieniło ?? PIS miał swoje pięć minut, czy zrobiło rewolucje (pozatym że parę partii udu***)?? Teraz mamy PO, czy coś zrobili innego niż poprzednicy ?? Więc nie dajcie się manewrować mediom i propagandzie, jeden człowiek nie odpowiada za stan naszej ojczyzny!! My sami za to odpowiadamy, ale przecież lepiej ponarzekać i znaleźć kozła ofiarnego niż zacząć działać ...
Zróbcie coś dla siebie i przestańcie oglądać obłudne wiadomości, w których tematami z górnej półki są pupile władzy tacy, jak ten degenerat. Sztuczne nakręcanie nagonki medialnej, żeby tylko odwrócić uwagę ludu od tego jak nas dymają z dnia na dzień.
Może jestem jakiś inny, nie pasuję do tych czasów czy coś takiego ale czytając wasze komentarze pod demotami o Trynkiewiczu robi mi się żal nie tylko jego, ale także innych, którzy mieli to nieszczęście w życiu że trafili to więzienia. Wszyscy traktują go jak jakieś bydle-fakt, popełnił błąd w swoim życiu, nie neguję tego ale nikt nie ma prawa wyzywać innego człowieka. Odsiedział już swoje i kto wie czy nie jest innym człowiekiem, może chce zmienić swoje życie, zapomnieć o przeszłości a tu nagle nikt nie daje mu szansy bo dla wszystkich jest już zerem. Skoro uważacie, że możecie mówić o nim w taki sposób to nie obrazicie się chyba jak zaczne do was mówić alkoholicy (kto z was się nigdy nie nawalił?), chuligani (nigdy nie zniszczyłeś cudzego mienia-rysowanie po ławkach w szkole na przykład), złodzieje (nie wieżę, że każdą złotówkę znalezioną na ulicy oddawałeś właścicielowi czy zgłaszałeś to na policję-takie mamy prawo) a każdego kto wyleczył się na przykład z narkomanii będę wyzywał od narkomanów. Ludzie spójrzcie najpierw na siebie a dopiero potem na oceniajcie innych a zapewniam was, że w niczym nie jesteście lepsi a czasem nawet gorsi bo kto wie, czy jak już wspomniałem on się nie poprawił i żałuje za to co zrobił w przeciwieństwie do was.
Wracając do tematu demota. Skoro wszyscy są za zniesieniem dodatków dla więźniów (pomijam fakt, że wysokość emerytur pozostawia wiele do życzenia) to niech powiedzą mi, w jaki sposób człowiek, który wyjdzie z więzienia, który zrozumiał swój błąd i chce zacząć życie od nowa ma to zrobić, skoro wszyscy się od niego odwracają i oceniają go po jego przeszłości a nie teraźniejszości (popatrzcie na siebie i swoje komentarze), nie ma często środków do życia (jakby miał to nie zabijałby dla rabunku czy coś podobnego)? Państwo udziela mu zapomogi aby zapewnić mu jakieś szanse na zmianę życia. Gdyby tego nie robiło to ktoś kto poszedłby do więzienia za kradzież (może nawet z morderstwem) bo nie miał już co do garnka włożyć, gdy wyjdzie będzie w takiej samej sytuacji co na chwilę przed popełnieniem przestępstwa.
Na koniec jeszcze raz apeluję: zanim kogoś obrazicie, wyrazicie swoją opinię zastanówcie się dwa razy nad problem i nie idźcie za modą panującą w świecie bo w 90% prowadzi ona do złudnego szczęścia a ostatecznie to zniszczenia życia jak nie sobie to innym.
Mocno popieram tę wypowiedź. Nam wszystkim łatwo jest mówić i oceniać innych, a czasem wystarczy zastanowić się trochę dłużej i głębiej i wtedy wysuwamy zupełnie inne wnioski niż te, które podsuwa nam podświadomość i pierwsza myśl.
@tomek78910: Popełniasz logiczny błąd na początku rozumowania. "mieli to nieszczęście w życiu że trafili to więzienia" - nie mieli nieszczęście tylko dokonali zbrodni lub przestępstwa.
Nie zdziwię się jeśli Trynkiewicz zaskarży wszystkich tych którzy po nim teraz jeżdżą. Wygraną i ogromną kasę miałby pewną jak w banku. On już swoje odsiedział i spłacił dług wobec społeczeństwa - i nikt nie ma prawa go obrażać, grozić mu albo lżyć go.
No widać, że czerwony... Niczego nie spłacił. Orzeczona przez sąd PRL kara śmierci winna była być wykonaną. Wprowadzona później lewacka doktryna prawnicza wprowadziła skandaliczny art.4 kk, przez który tę karę przerobiono na 25 lat więzienia. To u góry to naiwne pierd*lenie kolejnego lewego idioty. "Popełnił błąd"? Co za ludzie... Prawdziwy przestępca = bydle do odstrzału. Naturalne prawo społeczeństwa.
Nie widzisz różnicy między gościem skazanym za pojedyncze zabójstwo z premedytacją, który żałuje i rokuje poprawę, a psychopatą, który przed wyjściem potwierdza, że chciałby jeszcze zobaczyć jak z kogoś uchodzi życie za jego sprawą. Nie porównuje się pojedynczego mordercy z seryjnym mordercą psychopatą. Trynkiewicz to anomalia, mutant, szkodnik, pasożyt itd. On się nigdy nie zmieni i chętnie zabiłby jakiegoś małego chłopca z Twojej rodziny, ale przed tym chętnie też by go zgwałcił. Odsiedział swoje i nadal ma na to ochotę, wyszedł wyposzczony i już nie może się doczekać jak zgubi ogon i zaspokoi swoje potrzeby. Ale przecież Ci go szkoda nie? Tego czegoś nie można nawet zwierzęciem nazwać. Mam nadzieję, że ktoś uratuje paru chłopców i zutylizuje Trynkiewicza. Tu nie chodzi o ukaranie go (już odsiedział), chodzi jedynie o działanie prewencyjne! To chodząca bomba zegarowa!
Tak jest! Szkoda, że jego miejsce pobytu nie jest znane, morda niepokazana. Obywatelski korpus zastąpiłby państwo w chlubnym obowiązku ubezpieczenia ludzi przed kolejną tragedią. Psychologowie nie dają wielkich nadziei. Mówią, że Trynkiewicz miałby ochotę zrobić to znowu.
Ten gość zabrał życie trójce niewinnych dzieci. Jakim prawem ?
W tym wypadku niestety nie ma usprawiedliwienia i stanowczo jestem za karą śmierci.
Takie gdybanie "kto wie czy nie jest innym człowiekiem" do niczego nie prowadzi. To tak jakby "zabije kogoś, czy nie ?, poczekajmy i zobaczymy, czy kolejna niewinna osoba przez niego straci swoje życie.
" Państwo udziela mu zapomogi aby zapewnić mu jakieś szanse na zmianę życia. Gdyby tego nie robiło to ktoś kto poszedłby do więzienia za kradzież (może nawet z morderstwem) bo nie miał już co do garnka włożyć, gdy wyjdzie będzie w takiej samej sytuacji co na chwilę przed popełnieniem przestępstwa." Bezsensu...
Dlaczego w takim razie państwo nie udziela zapomogi rodzinom które nie maja co do garnka włożyć, a mają np chore dzieci wymagające opieki całodobowej ? Ile jest wielodzietnych rodzin potrzebujących pomocy ? Przecież oni tez są w podobnej sytuacji.. A człowiek, który nie musi myśleć o rodzinie, ma zdrowe ręce i kradnie, bo mu się nie chce na to zapracować niestety jest sam sobie winien.
Wybacz, ale śmieszy mnie to co piszesz.Człowiek taki, który wyjdzie z więzienia powinien co najwyżej mieć zapewnioną pracę publiczną, wtedy faktycznie by sobie zasłużył na wynagrodzenie.
Pewnie zostanę zminusowany, ale chcę przypomnieć jedna rzecz. Nie chcę w żadnym wypadku bronić trynkiewicza(celowo piszę jego nazwisko z małej litery), ale należy pamiętać o tym, że został skazany, dostał wyrok 25 lat więzienia i odsiedział już tę karę. Zatem nie powinno się go już teraz dyskryminować.
Zostal skazany na smierc,ale kare mu zamieniono na inna.O tym warto pamietac - on nie powinien byc na wolnosci,poprostu jak zamieniali wyroki to nie bylo jeszcze dozywocia wiec wlepili mu najwiecej co mogli.
a czy to przypadkiem nie jest jednorazowa wypłata za to co zarobił będąc w więzieniu i zaoszczędził, wydaje mi się ze tak to zostało przedstawione i tak jest. Tylko media sobie, a przede wszystkim ludzie poprzekręcali i wyszła z tego informacja ze tyle ma co miesiac, Ludzie zaczynają pieprzyć takie głupoty że już w Bielsku gdzie mieszkam chodzą słuchy że w jednej z dzielnic się sam trynkiewicz zatrzymał, normalnie psychoza we wsi
@ tomek78910 - on nie dostał 25 lat tylko 4 (cztery) równoległe "czapy" - jak by po 4 kolejnych egzekucjach znów zmartwychwstał to bym uznał, że swoje odsiedział. To, że wyszedł po "25" zawdzięcza tylko temu, że sobie ongiś "jaśnie państwo" polityczne wymyśliło, że jak zrobią amnestię to więźniowie (którzy mają w przytłaczającej większości prawo wyborcze) poprą partię i ludzi którzy obdarzyli ich łaską - jego wolności jest wynikiem krótkoterminowej kalkulacji politycznej a nie efektem wyroku niezawisłego sądu.
Zgadzam się natomiast z tym, że byli więźniowie muszą coś dostać na start bo inaczej kradli by 5 min od wyjścia za bramę z braku innych możliwości.
Co do wysokości emerytur i tego na co starcza taka godna emerytura to chyba nie ma sensu - wszyscy "szarzy" ludzie się zgadzają w tym zakresie.
Natomiast uśmiechnięta buzia szanownego premiera jest tu o tyle na miejscu, ze ilekroć trafia się jakaś medialna gratka w stylu p.T. to rząd po cichu załatwia w tym "zajętym czasie antenowym" czasie jakąś (nie)fają sprawę.
te 1200 zł to jednorazowe świadczenie dla więźnia, który po odbyciu kary opuszcza zaklad karny (tj dokładnie 1/3 średniego wynagrodzenia w danym roku)
nie mogę pojąć, jak ktoś o zdrowych zmysłach może wierzyć, ze więzień mógłby dostawać takie świadczenia na stałe !!!
myślcie ludzie!
Według mnie powinno być sprawiedliwie: kto ile wniesie do Państwa, powinien mieć prawo tym dysponować i sobie to odebrać, niestety państwo tego nie jest w stanie zapewnić przez złodziei w rządzie i urzędach. Jedyne sensowne i faktycznie mogące coś zmienić to wdrożenie poglądów KNP. Ja zarabiając pieniądze mam prawo decydować gdzie je wydam, ile na swoje ubezpieczenie i na leki a ile odłożę. Spytam tak: czemu mam płacić np: za zapłodnienia in-vitro dla małżeństw, które i tak stać na to i oczywiście na dziecko, gdy ja nadal z narzeczoną pracuję i mając po 30 lat na karku nie zdecydowaliśmy się na dziecko bo nas nie stać. Szlag mnie na to trafia. Czemu ja tak dużą część wypłaty oddaję na ch.. wie co i nadal nie mam nic? Czy sprawiedliwe jest to, że pracowici ludzie utrzymują zbędny im "balast" ostatkiem sił? Skoro ja wyjeżdżając do przykładowej Anglii żyję 5 razy lepiej za tą samą pracę, to chyba coś jest nie tak! Owszem zachoruję - mam lekarza z NFZ (za 5 lat jak już wyzdrowieję), ktoś mnie napadnie - policja rozkłada ręce, bo zapomniałem spytać bandytę jak się nazywa. Masakra jakaś. Tylko KNP może coś zmienić, bo za niedługo będzie tu jak na Ukrainie teraz. Niech zapanuje wreszcie prawo - jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz. Nie chcę utrzymywać pasożytów. Pasożytów jest więcej niż tych, którzy ich utrzymują, bo przecież dlaczego tylko PIS i PO wygrywa wybory? Gdzie idzie prawie połowa naszych zarabianych pieniędzy? Kto je bierze?
Pieniądze jakie trzeba wyłożyć na skazanego to nie są pieniądze którymi dysponuje i które sobie przez miesiąc przeżre. To także koszt strażników, systemu więziennego etc. Alternatywą jest kara śmierci, która jednorazowo też wiąże się z kosztem.
Czekamy, aż pan Mariusz wyda książkę o swoim życiu. To dopiero będzie bestseller. Już sobie wyobrażam jak rozdaje autografy pod ścisłą ochroną Policji opłacanej rzecz jasna z pieniędzy podatników. Potem po latach jak jego popularność spadnie i kasa się skończy będzie mógł wystąpić w tańcu z gwiazdami z mamą Madzi i znów wskaźniki w górę.
Trynkiewicz za zabójstwo w lipcu 1988 r. czterech chłopców został czterokrotnie skazany na karę śmierci, później, w wyniku amnestii z 1989 r., zamienioną na 25 lat pozbawienia wolności...
Ustawę o amnestii z 89r podpisał Jaruzelski , skoro wtedy można było zamienić ustawą 4 krotną karę śmierci na 25 lat więzienia to dlaczego dziś nie można wprowadzić ustawy która naprawia ten błąd...?
W ciągu 24h nasza władza potrafiła przepchnąć nowelizację ustawy o Lasach Państwowych trzepiąc ich na dzień dobry z kasy na 1,6mld i każe płacić co rok 2% od dochodu...
A tak przy okazji, to skoro rządząca koalicja Platformy i PSL-u, tak ochoczo wprowadza podatek obrotowy od Lasów Państwowych, to może tym łatwiej będzie im zaakceptować propozycję ustawową Prawa i Sprawiedliwości, chociaż 1% podatku obrotowego od wartości sprzedaży w sklepach wielkopowierzchniowych, bo inaczej będą one powstawały dalej jak grzyby po deszczu, choć ponoć z rentownością tej działalności jest wyjątkowo blado (podatek dochodowy wpłacany przez wszystkie sklepy wielkopowierzchniowe wynosi w ostatnich latach około 600 mln zł rocznie, podczas gdy obroty zbliżają się do 200 mld zł rocznie). NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM ŻADNEJ POLSKIEJ PARTII ! KOLEJNE RZĄDY OKRADAJĄ POLSKĘ !
I co z tego, że masz rację? To smutne ale rządzących interesuje kasa, mafia i kolesiostwo i nas mają w dupie. Ciekawe kiedy my będziemy mieli swój "Majdan"? Jak będą umierać ludzie, polutycy będą mieli krew na rękach. Smutne, że żyjemy w chorych czasach
Dokładnie czemu Tuska? Wcześniej rządził PiS, SLD mogli wcześniej myśleć że ten s k u r w i e l po odsiadce będzie miał za dobrze, a teraz to trochę za późno. Mogli by wynająć płatnego mordercę i pozbyć się tego degenerata lub nie ochraniać podać adres zamieszkania i lud sam z nim porządek zrobi.
niezależnie od tego, co zrobiliśmy, jesteśmy sobie równi, każdy obywatel ma takie same prawa, tak samo jak każdy ponosi określone konsekwencje za popełnione czyny. Polska.. naród, który niczym nie różni się od swojej władzy..
Panstwo opiekuncze. Koniec kropka. Kazde jest złodziejcze i kazde bankrutuje
Czyli wolisz żeby nie było czegoś takiego jak emerytury i zasiłki w ogóle (albo jeszcze mniejsze)?
@pytajnik2 tak wole zeby zamiast zarobic 1200 na umowie i 1000 do reki + 800zl do panstwa od umowy na ktorej jest najnizsza krajowa dostac te 3000. i samemu odlozyc na emeryture oraz sie ubezpieczyc, zaplacic za szkole dziecka itp. Ale miec dobra emeryture, dobra opieke zdrowotna, dobra edukacje dla dziecka, tanie leki (a nie tylko te drogie bo panstwowy urzad nie dopuszcza tanszych), tanie paliwo (mala akcyza), tanie wszystkie inne produkty (mniej kasy na paliwo w transporcie oraz minmalny vat), tani alkohol i papierosy (mala akcyza). A poza tym dostep do broni zeby moc bronic samemu swoja rodzine i siebie, oraz kare smierci dla mordercow. A i przy okazji chetnie wspieralbym rozne fudacje charytatywne bo bylo by mnie stac i bylbym spokojny ze trafia do potrzebujacych, a nie zostana rozkradzione i ochlapy rzucone potrzebujacym ;) Dlatego glosuje na KNP ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2014 o 14:03
Po prostu świat, jest chory i będzie coraz gorzej. Tylko się męczymy bez sensu w tym marszu marionetek
"Ale miec dobra emeryture, dobra opieke zdrowotna, dobra edukacje dla dziecka" i to wszystko za minimalną krajową? "Takie rzeczy tylko w Erze" :-) Powiem ci jak to naprawdę będzie wyglądać. Twoje dziecko niczego się nie będzie uczyć, płacisz za to żeby miało dobre oceny, więc będzie je dostawać żebyś go nie przeniósł do innej placówki. Kiedy poważnie zachorujesz to braknie ci kasy na ubezpieczeniu zdrowotnym, rentę głodową dostaniesz albo i nie, jeśli ci się pofarci i jednak ją będziesz miał, to co miesiąc będziesz musiał zapieprzać do lekarza który będzie ci zlecał badania (za które ty płacisz, a później ewentualnie ubezpieczyciel ci zwróci) by sprawdzić czy twoja nieuleczalna choroba przypadkiem nie zniknęła. Poczytaj sobie jak droga i mało dostępna dla obywateli jest służba zdrowia w USA i nie, nie jest tak od czasów Obamy, tak samo była za Busha i wcześniej też. Mam informacje od rodziny i znajomych którzy tam mieszkają. Wolny rynek sprawdza się kiedy chcesz kupić batonika w sklepia, jak ci nie zasmakuje to NASTĘPNYM razem kupisz innego. Jeśli wtopisz w ubezpieczeniem zdrowotnym albo funduszem emerytalnym to nie będzie następnego razu.
Zastanawia mnie jedno. Skoro nam tak zle, to dlaczego nic z tym nie zrobimy? Czemu by sie nie zorganizowac?
Czemu Tuska? Wcześniej rządził PiS, SLD, i nie znieśli dodatków na więźniów lub byłych więźniów. A mogli.... Nie dajcie się oszukać PO i PiS to to samo. Gospodarczo ich program NICZYM się nie różni, (lub tylko małymi szczegółami co i tak nic nie zmienią). Grają wam na emocjach opowiadając o Smoleńsku, aborcji, Kościele, czyli o nie istotnych sprawach. Bo liczy się tylko gospodarka - PIENIĄDZE, Wasze pieniądze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2014 o 12:13
Nie psuj politycznej gimbazie zabawy - oni się urodzili sześć lat temu, nie wiedzą więc, że dokładnie tak samo było i za Millera, i za Kaczyńskiego.
Przecież dissowanie Tuska jest na topie w dzisiejszym gimnazjum to co się Dziwisz.
Wbij sobie do łba, że po sześciu latach rządzenia Tusk i jego klika nie powinni mieć już wymówek w stylu "nie mieliśmy na to czasu", "to wina poprzedników", "cały czas nad tym pracujemy". Co z tego, że PiS nie był lepszy? Nie mamy prawa oczekiwać poprawy w żadnej dziedzinie? Mamy się cieszyć z życia w gnoju bo "od zawsze żyliśmy w gnoju"??
Dzień bez winy Tuska, dniem straconym.
@BobRoy: Nie, macie nie głosować na tych co do tego gnoju doprowadzili. A to nie tylko PO, to też PiS, wcześniej SLD, AWS, UW. Pamiętaj, że PO i PiS t dawne AWS i UW. Każda z tych partii KŁAMIE i KRADNIE, a wyborcom mówi to co chcą usłyszeć a nie prawdę.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2014 o 15:14
@NobbyNobbs: Socjaliści (czyli w/w pięć partii) to ZŁODZIEJE - zabierają nam 67% dochodu. Do tego kłamią, że dostaniesz coś za darmo. Nie mówią, że to co Ci dają wcześniej ukradli.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2014 o 16:05
To sugerujesz, że nie mamy się interesować księżmi-pedofilami itp?
W sumie racja, to tylko odwracanie uwagi, ale czy wasza partia nie ma zbyt materialnego podejścia do wszystkiego? Jestem zwolennikiem KNP, ale niektóre postulaty są kontrowersyjne.
Takie sprawy jak np. aborcja też są ważne, ale powinniśmy te kwestie załatwić bez zbędnej dyskusji z lewactwem, a skupić się na gospodarce.
Żadna z tych partii nie ma pomysłu na gospodarkę. Ostatnie wystąpienie Kaczyńskiego to znowu to samo co w 2005 - "Zrobimy lepiej, musi być więcej tego... tego... tego..." jasne, tylko pytanie brzmi JAK? A oni nie wiedzą.
To nie jest "państwo opiekuńcze wg Tuska" tylko państwo opiekuńcze w ogóle. Bierze się obywatelom pracującym kasę z wynagrodzenia w podatkach po to, by rozdać to innym (nie mającym pracy, nierobom, leniom itp). Tak działa właśnie państwo opiekuńcze, tak więc jeśli jesteś za wsparciem (zasiłki itp) ze strony państwa, akceptuj to, że państwo może pomagać temu, komu chcą. Patologia? No tak. Ale tak właśnie działa państwo opiekuńcze.
lewaki nie zrozumieja
Ah, kocham te komentarze! "Lewaki nie zrozumieją", wyobraź sobie, że popieram lewą stronę a jednak zgadzam się z tym, ze państwo opiekuńcze to gówniane państwo.
Hehe, jak coś jest źle, to jest "kraj Tuska", a jak coś dobrze, to już nie "kraj Tuska", tylko ojczyzna pat-RYJ-otów z Pisu.
Ale wy jesteście zakłamani.
Ten Tusk to jakieś uosobienie/reinkarnacja szatana ?? To co mamy to są lata (dziesięciolecia ;>) zaniedbań !!! Rządziło SLD czy było lepiej ?? Było AWS czy coś się zmieniło ?? PIS miał swoje pięć minut, czy zrobiło rewolucje (pozatym że parę partii udu***)?? Teraz mamy PO, czy coś zrobili innego niż poprzednicy ?? Więc nie dajcie się manewrować mediom i propagandzie, jeden człowiek nie odpowiada za stan naszej ojczyzny!! My sami za to odpowiadamy, ale przecież lepiej ponarzekać i znaleźć kozła ofiarnego niż zacząć działać ...
Panstwo opiekuncze to zawsze panstwo zlodziejskie!
Zróbcie coś dla siebie i przestańcie oglądać obłudne wiadomości, w których tematami z górnej półki są pupile władzy tacy, jak ten degenerat. Sztuczne nakręcanie nagonki medialnej, żeby tylko odwrócić uwagę ludu od tego jak nas dymają z dnia na dzień.
Wszyscy są równi wobec prawa. Idę czytać Konstytucję. Tam mam wszystkie prawa, wolności i jestem równy, jak każdy.
CO ma do tego Tusk?
Swiadczenia nie sa ustanawiane imiennie pod jedna osobe.
Może jestem jakiś inny, nie pasuję do tych czasów czy coś takiego ale czytając wasze komentarze pod demotami o Trynkiewiczu robi mi się żal nie tylko jego, ale także innych, którzy mieli to nieszczęście w życiu że trafili to więzienia. Wszyscy traktują go jak jakieś bydle-fakt, popełnił błąd w swoim życiu, nie neguję tego ale nikt nie ma prawa wyzywać innego człowieka. Odsiedział już swoje i kto wie czy nie jest innym człowiekiem, może chce zmienić swoje życie, zapomnieć o przeszłości a tu nagle nikt nie daje mu szansy bo dla wszystkich jest już zerem. Skoro uważacie, że możecie mówić o nim w taki sposób to nie obrazicie się chyba jak zaczne do was mówić alkoholicy (kto z was się nigdy nie nawalił?), chuligani (nigdy nie zniszczyłeś cudzego mienia-rysowanie po ławkach w szkole na przykład), złodzieje (nie wieżę, że każdą złotówkę znalezioną na ulicy oddawałeś właścicielowi czy zgłaszałeś to na policję-takie mamy prawo) a każdego kto wyleczył się na przykład z narkomanii będę wyzywał od narkomanów. Ludzie spójrzcie najpierw na siebie a dopiero potem na oceniajcie innych a zapewniam was, że w niczym nie jesteście lepsi a czasem nawet gorsi bo kto wie, czy jak już wspomniałem on się nie poprawił i żałuje za to co zrobił w przeciwieństwie do was.
Wracając do tematu demota. Skoro wszyscy są za zniesieniem dodatków dla więźniów (pomijam fakt, że wysokość emerytur pozostawia wiele do życzenia) to niech powiedzą mi, w jaki sposób człowiek, który wyjdzie z więzienia, który zrozumiał swój błąd i chce zacząć życie od nowa ma to zrobić, skoro wszyscy się od niego odwracają i oceniają go po jego przeszłości a nie teraźniejszości (popatrzcie na siebie i swoje komentarze), nie ma często środków do życia (jakby miał to nie zabijałby dla rabunku czy coś podobnego)? Państwo udziela mu zapomogi aby zapewnić mu jakieś szanse na zmianę życia. Gdyby tego nie robiło to ktoś kto poszedłby do więzienia za kradzież (może nawet z morderstwem) bo nie miał już co do garnka włożyć, gdy wyjdzie będzie w takiej samej sytuacji co na chwilę przed popełnieniem przestępstwa.
Na koniec jeszcze raz apeluję: zanim kogoś obrazicie, wyrazicie swoją opinię zastanówcie się dwa razy nad problem i nie idźcie za modą panującą w świecie bo w 90% prowadzi ona do złudnego szczęścia a ostatecznie to zniszczenia życia jak nie sobie to innym.
Mocno popieram tę wypowiedź. Nam wszystkim łatwo jest mówić i oceniać innych, a czasem wystarczy zastanowić się trochę dłużej i głębiej i wtedy wysuwamy zupełnie inne wnioski niż te, które podsuwa nam podświadomość i pierwsza myśl.
@tomek78910: Popełniasz logiczny błąd na początku rozumowania. "mieli to nieszczęście w życiu że trafili to więzienia" - nie mieli nieszczęście tylko dokonali zbrodni lub przestępstwa.
...i odsiedzieli już swoje.
Nie zdziwię się jeśli Trynkiewicz zaskarży wszystkich tych którzy po nim teraz jeżdżą. Wygraną i ogromną kasę miałby pewną jak w banku. On już swoje odsiedział i spłacił dług wobec społeczeństwa - i nikt nie ma prawa go obrażać, grozić mu albo lżyć go.
No widać, że czerwony... Niczego nie spłacił. Orzeczona przez sąd PRL kara śmierci winna była być wykonaną. Wprowadzona później lewacka doktryna prawnicza wprowadziła skandaliczny art.4 kk, przez który tę karę przerobiono na 25 lat więzienia. To u góry to naiwne pierd*lenie kolejnego lewego idioty. "Popełnił błąd"? Co za ludzie... Prawdziwy przestępca = bydle do odstrzału. Naturalne prawo społeczeństwa.
Nie widzisz różnicy między gościem skazanym za pojedyncze zabójstwo z premedytacją, który żałuje i rokuje poprawę, a psychopatą, który przed wyjściem potwierdza, że chciałby jeszcze zobaczyć jak z kogoś uchodzi życie za jego sprawą. Nie porównuje się pojedynczego mordercy z seryjnym mordercą psychopatą. Trynkiewicz to anomalia, mutant, szkodnik, pasożyt itd. On się nigdy nie zmieni i chętnie zabiłby jakiegoś małego chłopca z Twojej rodziny, ale przed tym chętnie też by go zgwałcił. Odsiedział swoje i nadal ma na to ochotę, wyszedł wyposzczony i już nie może się doczekać jak zgubi ogon i zaspokoi swoje potrzeby. Ale przecież Ci go szkoda nie? Tego czegoś nie można nawet zwierzęciem nazwać. Mam nadzieję, że ktoś uratuje paru chłopców i zutylizuje Trynkiewicza. Tu nie chodzi o ukaranie go (już odsiedział), chodzi jedynie o działanie prewencyjne! To chodząca bomba zegarowa!
Tak jest! Szkoda, że jego miejsce pobytu nie jest znane, morda niepokazana. Obywatelski korpus zastąpiłby państwo w chlubnym obowiązku ubezpieczenia ludzi przed kolejną tragedią. Psychologowie nie dają wielkich nadziei. Mówią, że Trynkiewicz miałby ochotę zrobić to znowu.
Ten gość zabrał życie trójce niewinnych dzieci. Jakim prawem ?
W tym wypadku niestety nie ma usprawiedliwienia i stanowczo jestem za karą śmierci.
Takie gdybanie "kto wie czy nie jest innym człowiekiem" do niczego nie prowadzi. To tak jakby "zabije kogoś, czy nie ?, poczekajmy i zobaczymy, czy kolejna niewinna osoba przez niego straci swoje życie.
" Państwo udziela mu zapomogi aby zapewnić mu jakieś szanse na zmianę życia. Gdyby tego nie robiło to ktoś kto poszedłby do więzienia za kradzież (może nawet z morderstwem) bo nie miał już co do garnka włożyć, gdy wyjdzie będzie w takiej samej sytuacji co na chwilę przed popełnieniem przestępstwa." Bezsensu...
Dlaczego w takim razie państwo nie udziela zapomogi rodzinom które nie maja co do garnka włożyć, a mają np chore dzieci wymagające opieki całodobowej ? Ile jest wielodzietnych rodzin potrzebujących pomocy ? Przecież oni tez są w podobnej sytuacji.. A człowiek, który nie musi myśleć o rodzinie, ma zdrowe ręce i kradnie, bo mu się nie chce na to zapracować niestety jest sam sobie winien.
Wybacz, ale śmieszy mnie to co piszesz.Człowiek taki, który wyjdzie z więzienia powinien co najwyżej mieć zapewnioną pracę publiczną, wtedy faktycznie by sobie zasłużył na wynagrodzenie.
Z 1200 zł na Trynkiewicza to prawda? Jest jakies potwierdzenie tego czy to kolejny wymysł? Bo jesli to prawda to skandal.
Pewnie zostanę zminusowany, ale chcę przypomnieć jedna rzecz. Nie chcę w żadnym wypadku bronić trynkiewicza(celowo piszę jego nazwisko z małej litery), ale należy pamiętać o tym, że został skazany, dostał wyrok 25 lat więzienia i odsiedział już tę karę. Zatem nie powinno się go już teraz dyskryminować.
Zostal skazany na smierc,ale kare mu zamieniono na inna.O tym warto pamietac - on nie powinien byc na wolnosci,poprostu jak zamieniali wyroki to nie bylo jeszcze dozywocia wiec wlepili mu najwiecej co mogli.
Sprzedam pralke XD
a czy to przypadkiem nie jest jednorazowa wypłata za to co zarobił będąc w więzieniu i zaoszczędził, wydaje mi się ze tak to zostało przedstawione i tak jest. Tylko media sobie, a przede wszystkim ludzie poprzekręcali i wyszła z tego informacja ze tyle ma co miesiac, Ludzie zaczynają pieprzyć takie głupoty że już w Bielsku gdzie mieszkam chodzą słuchy że w jednej z dzielnic się sam trynkiewicz zatrzymał, normalnie psychoza we wsi
@ tomek78910 - on nie dostał 25 lat tylko 4 (cztery) równoległe "czapy" - jak by po 4 kolejnych egzekucjach znów zmartwychwstał to bym uznał, że swoje odsiedział. To, że wyszedł po "25" zawdzięcza tylko temu, że sobie ongiś "jaśnie państwo" polityczne wymyśliło, że jak zrobią amnestię to więźniowie (którzy mają w przytłaczającej większości prawo wyborcze) poprą partię i ludzi którzy obdarzyli ich łaską - jego wolności jest wynikiem krótkoterminowej kalkulacji politycznej a nie efektem wyroku niezawisłego sądu.
Zgadzam się natomiast z tym, że byli więźniowie muszą coś dostać na start bo inaczej kradli by 5 min od wyjścia za bramę z braku innych możliwości.
Co do wysokości emerytur i tego na co starcza taka godna emerytura to chyba nie ma sensu - wszyscy "szarzy" ludzie się zgadzają w tym zakresie.
Natomiast uśmiechnięta buzia szanownego premiera jest tu o tyle na miejscu, ze ilekroć trafia się jakaś medialna gratka w stylu p.T. to rząd po cichu załatwia w tym "zajętym czasie antenowym" czasie jakąś (nie)fają sprawę.
te 1200 zł to jednorazowe świadczenie dla więźnia, który po odbyciu kary opuszcza zaklad karny (tj dokładnie 1/3 średniego wynagrodzenia w danym roku)
nie mogę pojąć, jak ktoś o zdrowych zmysłach może wierzyć, ze więzień mógłby dostawać takie świadczenia na stałe !!!
myślcie ludzie!
ale ludzie nie myślą i łykają wszystko jak młode pelikany
Głosujcie na Korwina
Według mnie powinno być sprawiedliwie: kto ile wniesie do Państwa, powinien mieć prawo tym dysponować i sobie to odebrać, niestety państwo tego nie jest w stanie zapewnić przez złodziei w rządzie i urzędach. Jedyne sensowne i faktycznie mogące coś zmienić to wdrożenie poglądów KNP. Ja zarabiając pieniądze mam prawo decydować gdzie je wydam, ile na swoje ubezpieczenie i na leki a ile odłożę. Spytam tak: czemu mam płacić np: za zapłodnienia in-vitro dla małżeństw, które i tak stać na to i oczywiście na dziecko, gdy ja nadal z narzeczoną pracuję i mając po 30 lat na karku nie zdecydowaliśmy się na dziecko bo nas nie stać. Szlag mnie na to trafia. Czemu ja tak dużą część wypłaty oddaję na ch.. wie co i nadal nie mam nic? Czy sprawiedliwe jest to, że pracowici ludzie utrzymują zbędny im "balast" ostatkiem sił? Skoro ja wyjeżdżając do przykładowej Anglii żyję 5 razy lepiej za tą samą pracę, to chyba coś jest nie tak! Owszem zachoruję - mam lekarza z NFZ (za 5 lat jak już wyzdrowieję), ktoś mnie napadnie - policja rozkłada ręce, bo zapomniałem spytać bandytę jak się nazywa. Masakra jakaś. Tylko KNP może coś zmienić, bo za niedługo będzie tu jak na Ukrainie teraz. Niech zapanuje wreszcie prawo - jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz. Nie chcę utrzymywać pasożytów. Pasożytów jest więcej niż tych, którzy ich utrzymują, bo przecież dlaczego tylko PIS i PO wygrywa wybory? Gdzie idzie prawie połowa naszych zarabianych pieniędzy? Kto je bierze?
Kazdy sobie wypracowal emeryture na jaka zasluzyl .
Trynkiewicz mieszka 3km ode mnie ; D a dokładniej w szówsku ; D
ROZSTRZELAĆ ZA ZDRADĘ STANU!!! Obym tego dożył....
Pieniądze jakie trzeba wyłożyć na skazanego to nie są pieniądze którymi dysponuje i które sobie przez miesiąc przeżre. To także koszt strażników, systemu więziennego etc. Alternatywą jest kara śmierci, która jednorazowo też wiąże się z kosztem.
Czekamy, aż pan Mariusz wyda książkę o swoim życiu. To dopiero będzie bestseller. Już sobie wyobrażam jak rozdaje autografy pod ścisłą ochroną Policji opłacanej rzecz jasna z pieniędzy podatników. Potem po latach jak jego popularność spadnie i kasa się skończy będzie mógł wystąpić w tańcu z gwiazdami z mamą Madzi i znów wskaźniki w górę.
kolejny matołek bez pojęcia zabrał się za politykowanie?
Może to jest państwo Tuska ale to nie jego kraj.
wszystko wszystkim ale zeby takiego gnoja jeszcze trzemac pod ochrona szok
Trynkiewicz za zabójstwo w lipcu 1988 r. czterech chłopców został czterokrotnie skazany na karę śmierci, później, w wyniku amnestii z 1989 r., zamienioną na 25 lat pozbawienia wolności...
Ustawę o amnestii z 89r podpisał Jaruzelski , skoro wtedy można było zamienić ustawą 4 krotną karę śmierci na 25 lat więzienia to dlaczego dziś nie można wprowadzić ustawy która naprawia ten błąd...?
W ciągu 24h nasza władza potrafiła przepchnąć nowelizację ustawy o Lasach Państwowych trzepiąc ich na dzień dobry z kasy na 1,6mld i każe płacić co rok 2% od dochodu...
A tak przy okazji, to skoro rządząca koalicja Platformy i PSL-u, tak ochoczo wprowadza podatek obrotowy od Lasów Państwowych, to może tym łatwiej będzie im zaakceptować propozycję ustawową Prawa i Sprawiedliwości, chociaż 1% podatku obrotowego od wartości sprzedaży w sklepach wielkopowierzchniowych, bo inaczej będą one powstawały dalej jak grzyby po deszczu, choć ponoć z rentownością tej działalności jest wyjątkowo blado (podatek dochodowy wpłacany przez wszystkie sklepy wielkopowierzchniowe wynosi w ostatnich latach około 600 mln zł rocznie, podczas gdy obroty zbliżają się do 200 mld zł rocznie). NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM ŻADNEJ POLSKIEJ PARTII ! KOLEJNE RZĄDY OKRADAJĄ POLSKĘ !
I co z tego, że masz rację? To smutne ale rządzących interesuje kasa, mafia i kolesiostwo i nas mają w dupie. Ciekawe kiedy my będziemy mieli swój "Majdan"? Jak będą umierać ludzie, polutycy będą mieli krew na rękach. Smutne, że żyjemy w chorych czasach
Dokładnie czemu Tuska? Wcześniej rządził PiS, SLD mogli wcześniej myśleć że ten s k u r w i e l po odsiadce będzie miał za dobrze, a teraz to trochę za późno. Mogli by wynająć płatnego mordercę i pozbyć się tego degenerata lub nie ochraniać podać adres zamieszkania i lud sam z nim porządek zrobi.
niezależnie od tego, co zrobiliśmy, jesteśmy sobie równi, każdy obywatel ma takie same prawa, tak samo jak każdy ponosi określone konsekwencje za popełnione czyny. Polska.. naród, który niczym nie różni się od swojej władzy..