Ehh, jest różnica między Polakami mieszkającymi w UK, a Rosjanami mieszkającymi na Krymie, Niemcami mieszkającymi na Śląsku, czy nawet Polakami mieszkającymi na Litwie. Ci, co są w UK pojechali tam Z WŁASNEJ WOLI, nikt ich tam nie wywoził, nie eksmitował. Pojechali tylko dzięki własnym decyzjom; Natomiast Rosjanie na Krymie mieszkają tam od setek lat, często od czasów, kiedy ten fragment Ukrainy nie był częścią Ukrainy. To samo z Polakami z Lwowa czy Wilna, oni mieszkają tam od czasów kiedy te miasta były częścią Polski.
Riesling gratuluje źródła informacji. Teraz już nawet nie można wyrazić własnej opinii. Jeśli chodzi o UzeQ to dobrze mówi, zobaczcie jakiej narodowości ludzie mieszkali na Krymie na przestrzeni kilku setek lat, sprawdźcie sami, ponieważ Polskie Media są stronnicze. Sami wyróbcie sobie zdanie na ten temat.
Wilno nigdy nie było częścią Polski(nie licząc 20 lecia międzywojennego). Wiem brzmi dziwnie,ale już tłumacze, Wilno było Litewskie do 1569, a później częścią jednego z dwóch państw składniowych Rzeczpospolitej Obojga Narodów czyli Litwy.
Bez sensu. W UK żyje mało Polaków w porównaniu z Brytyjczykami i (innymi mieszkańcami Wysp którzy myślą, że są Brytyjczykami np Afrobrytyjczycy (żeby nie wyjść na rasistę pisząc słowo murzyn)) Natomiast na Krymie ponad połowa to Rosjanie potem Tatarzy a Ukraińcy to margines tego społeczeństwa. Poza tym Krym jest przy Ukrainie od niedawna. Polska ma większe prawa do Ukrainy niż Ukraina do Krymu
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2014 o 14:26
Dlaczego nazywając kogoś murzynem miałbyś wyjść na rasistę? W języku polskim jest to normalne słowo opisujące osobę czarnoskórą. Nie słuchaj poprawności politycznej tylko sam myśl
Pan także na usługach Putina? Ile rubelków pan za te komentarze bierze? http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Propaganda-XXI-wieku,wid,16453590,wiadomosc.html Oczywiście, że Tatarów jest na Krymie mniej, bo ich sowieci WYSIEDLILI przymusowo do Uzbekistanu; jak wrócą, to Ruski będą mniejszością! O czym pan dobrze wie, panie Wasyl czy tam Iwan czy inny Sasza.
@L87 Istnienie Brygad Sieciowych jest bardzo prawdopodobne i idealnie współgra z Sowiecką propagandą Rosji (straszenie faszystami i "a u was biją murzynów"). Wypieram zresztą myśl, że te wszystkie idiotyczne komentarze na Onecie są pisane przez Polaków. Banderowcy na Ukrainie są, ale to jakiś ułamek niewielki wszystkich majdanowców, pewnie nie więcej niż Polskich nacjonalistów żądających Lwowa i Wilna i Niemców żądających Gdańska. A zresztą jak to Churchill powiedział "gdyby Hitler najechał piekło, udzieliłbym w Izbie Gmin najlepszych rekomendacji Lucyferowi". To polityka międzynarodowa, tu ocena moralna i prawda zależy od punktu widzenia. Rozumiesz? Hitler - Sudety - "pokój za wszelką cenę"? Co tam Ukraina, co ona nam zrobi? Ty się Rosji bój, Rosji, która coraz szybciej siły odzyskuje. A to nigdy w historii dobrze się nie skończyło. Dlatego trzeba reagować.
Nie wspominając o tym że Krym jest autonomią. I tak, jestem ruskim szpiegiem. Dostaję za pisanie takich tekstów 1000 rubil dziennie bo Putin jest zaniepokojony opinią anonów z demotywatorów.
Wolałbym na odwrót lepiej ,żeby narody bogatsze przyłączały . Wtedy i tamci biednie się wzbogacą.Nie zapominaj że np Canada i Austrailia nadal są pod godłem monarchii brytyjskiej. Wolałbym nie wiedzieć jak te kraje by wyglądały pod Tuskiem
Idąc tym tokiem myślenia z USA zostało by pewnie góra 1% powierzchni (biorąc pod uwagę pozostałą ilość rdzennych amerykanów- indian do reszty)P.s.Ciekawe jak wyglądał by świat gdyby oddać wszystkim mniejszościom proporcjonalny procent powierzchni.Z drugiej strony kogo nazwać mniejszością (bo np. taki Polak w USA który urodził się w Polsce to oczywista-oczywistość ale taki który 200 lat temu miał przodka Polaka z urodzenia-czy czasem nie jest Amerykaninem??
O to samo wczoraj się pytałem! Skoro w Anglii jest tyle Polaków to przyłączmy ją do Polski. Wtedy Tusk będzie mógł powiedzieć że mamy w Polsce zieloną wyspę!
i gdzie wtedy będziecie do roboty jeździć?
lepiej odwrotnie Polskę przyłączyć do Anglii to za robotą nie trzeba będzie nigdzie wyjeżdżać i żyć będziemy jak ludzie!
Lepiej na odwrót, wypowiedzmy im wojnę, poddajmy się po 5 minutach i cieszmy lepszymi rządami XD
Oj, ja nie wiem, czy nas pan Cameron będzie chciał :(
razem z arabami? to ja dziękuję....
Nie tyle w Anglii co w całej Wielkiej Brytanii jest dużo Polaków, więc stawka jest dużo większa niż sama Anglia ;)
Ehh, jest różnica między Polakami mieszkającymi w UK, a Rosjanami mieszkającymi na Krymie, Niemcami mieszkającymi na Śląsku, czy nawet Polakami mieszkającymi na Litwie. Ci, co są w UK pojechali tam Z WŁASNEJ WOLI, nikt ich tam nie wywoził, nie eksmitował. Pojechali tylko dzięki własnym decyzjom; Natomiast Rosjanie na Krymie mieszkają tam od setek lat, często od czasów, kiedy ten fragment Ukrainy nie był częścią Ukrainy. To samo z Polakami z Lwowa czy Wilna, oni mieszkają tam od czasów kiedy te miasta były częścią Polski.
Ile rubelków pan za te komentarze bierze? http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Propaganda-XXI-wieku,wid,16453590,wiadomosc.html
Riesling gratuluje źródła informacji. Teraz już nawet nie można wyrazić własnej opinii. Jeśli chodzi o UzeQ to dobrze mówi, zobaczcie jakiej narodowości ludzie mieszkali na Krymie na przestrzeni kilku setek lat, sprawdźcie sami, ponieważ Polskie Media są stronnicze. Sami wyróbcie sobie zdanie na ten temat.
@up Yyyy... mnie się wydaje, że Tatarzy, zanim podbił ich car rosyjski. :)
Od kiedy istnieje Ukraina jako państwo? I jak długo istnieje taki twór jak naród ukraiński?
Wilno nigdy nie było częścią Polski(nie licząc 20 lecia międzywojennego). Wiem brzmi dziwnie,ale już tłumacze, Wilno było Litewskie do 1569, a później częścią jednego z dwóch państw składniowych Rzeczpospolitej Obojga Narodów czyli Litwy.
Bez sensu. W UK żyje mało Polaków w porównaniu z Brytyjczykami i (innymi mieszkańcami Wysp którzy myślą, że są Brytyjczykami np Afrobrytyjczycy (żeby nie wyjść na rasistę pisząc słowo murzyn)) Natomiast na Krymie ponad połowa to Rosjanie potem Tatarzy a Ukraińcy to margines tego społeczeństwa. Poza tym Krym jest przy Ukrainie od niedawna. Polska ma większe prawa do Ukrainy niż Ukraina do Krymu
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2014 o 14:26
Dlaczego nazywając kogoś murzynem miałbyś wyjść na rasistę? W języku polskim jest to normalne słowo opisujące osobę czarnoskórą. Nie słuchaj poprawności politycznej tylko sam myśl
Pan także na usługach Putina? Ile rubelków pan za te komentarze bierze? http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Propaganda-XXI-wieku,wid,16453590,wiadomosc.html Oczywiście, że Tatarów jest na Krymie mniej, bo ich sowieci WYSIEDLILI przymusowo do Uzbekistanu; jak wrócą, to Ruski będą mniejszością! O czym pan dobrze wie, panie Wasyl czy tam Iwan czy inny Sasza.
@L87 Istnienie Brygad Sieciowych jest bardzo prawdopodobne i idealnie współgra z Sowiecką propagandą Rosji (straszenie faszystami i "a u was biją murzynów"). Wypieram zresztą myśl, że te wszystkie idiotyczne komentarze na Onecie są pisane przez Polaków. Banderowcy na Ukrainie są, ale to jakiś ułamek niewielki wszystkich majdanowców, pewnie nie więcej niż Polskich nacjonalistów żądających Lwowa i Wilna i Niemców żądających Gdańska. A zresztą jak to Churchill powiedział "gdyby Hitler najechał piekło, udzieliłbym w Izbie Gmin najlepszych rekomendacji Lucyferowi". To polityka międzynarodowa, tu ocena moralna i prawda zależy od punktu widzenia. Rozumiesz? Hitler - Sudety - "pokój za wszelką cenę"? Co tam Ukraina, co ona nam zrobi? Ty się Rosji bój, Rosji, która coraz szybciej siły odzyskuje. A to nigdy w historii dobrze się nie skończyło. Dlatego trzeba reagować.
Nie wspominając o tym że Krym jest autonomią. I tak, jestem ruskim szpiegiem. Dostaję za pisanie takich tekstów 1000 rubil dziennie bo Putin jest zaniepokojony opinią anonów z demotywatorów.
Szybko, szybko! Zanim większość mieszkańców ustanowi tam kalifat.
Tak, dokładnie to stało się z Kosowem przy aplauzie "zachodniego świata"
Wtedy w anglii bedzie ubostwo ...
przynajmniej można b było się pośmiać
Ale Polacy w Wielkiej Brytani nie chca
Wolałbym na odwrót lepiej ,żeby narody bogatsze przyłączały . Wtedy i tamci biednie się wzbogacą.Nie zapominaj że np Canada i Austrailia nadal są pod godłem monarchii brytyjskiej. Wolałbym nie wiedzieć jak te kraje by wyglądały pod Tuskiem
Chyba odwrotnie, żeby Polskę do UK przyłączyć :P No to co, kto chce do Commonwealth?
Nie możemy bo Anglia w przeciwieństwie do Krymu nie jest autonomią oderwaną od Polski 60 lat temu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2014 o 19:45
Skoro Polacy nie są tam większością to o co chodzi? Już nie mówiąc, że nie są rdzennymi mieszkańcami.
ja jestem za dołaczenie Wielkiej Brytani do Polski , tylko u nas pasowało zmienić rządy w Polsce takie jakie są w Wielkiej Brytani .
Proponuję przyłączyć Polskę do Wielkiej Brytanii. Kilka mówiących po angielsku osób się znajdzie.
Co wam zrobili Ci biedni ludzie, że chcecie ich przyłączać do tego nadwiślańskiego kraju absurdów.
Zrobić referendum!
Anglii, Anglii, kiedy wy się ludzie nauczycie, że to Wielka Brytania, Anglia to tylko jej cześć -_-
No, jezeli mielibysmy odpowiednie zaplecze militarne, to kto by nam zabronil?
AAAA! Kiedy wy wszyscy zaczniecie chodzić na geografię i się nauczycie, że Anglia to nie to samo co Wielka Brytania??
To pół europy będzie nasze. :P
Mysle, ze kupujcie dalej w TESCO, a pozniej jedzcie po swoje pieniadze na wyspy, hahahahaha.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=762346047128421&set=pb.524317024264659.-2207520000.1394228686.&type=3&theater
Można walczyć o cokolwiek, o ile dysponuje się odpowiednim zapleczem militarnym. W związku z tym odpowiedź brzmi: NIE.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 marca 2014 o 0:32
wypowiedzmy im wojnę i szybko się poddajmy...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 marca 2014 o 7:41
Idąc tym tokiem myślenia z USA zostało by pewnie góra 1% powierzchni (biorąc pod uwagę pozostałą ilość rdzennych amerykanów- indian do reszty)P.s.Ciekawe jak wyglądał by świat gdyby oddać wszystkim mniejszościom proporcjonalny procent powierzchni.Z drugiej strony kogo nazwać mniejszością (bo np. taki Polak w USA który urodził się w Polsce to oczywista-oczywistość ale taki który 200 lat temu miał przodka Polaka z urodzenia-czy czasem nie jest Amerykaninem??
no przeciez to aluzja do Krymu i Rosji
O to samo wczoraj się pytałem! Skoro w Anglii jest tyle Polaków to przyłączmy ją do Polski. Wtedy Tusk będzie mógł powiedzieć że mamy w Polsce zieloną wyspę!
nie, nie dużo, a tym bardziej nie większość jak Rosjanie na Krymie, więc twój demot to zwykła manipulacja i totalne propagandowe przekłamanie
nie bo będzie syf w anglii :D