anarchiści? przecież anarchiści nie chcą państwa ani podatków, chcą załatwiać spory 'bezpanstwowo' a w takim rozrachunku, wlasciciel by naslal na nich pałkarzy
są przecież anarchokomuniści:D wierzą, że gdyby nie było przymusu to ludzie by się w dobrowolne komuny zrzeszali. ale anarchia jako wolnościowy socjalizm to jakieś nieporozumienie :) ja rozumiem, że będzie anarchiści przeciwko użyciu siły przez organy państwa.
Proponuję więcej poczytać o historii ruchu anarchistycznego którego tzw. libertarianizm nie jest nurtem :) zaskoczę cię jeszcze bardziej istnieje także pojęcie wolnościowego komunizmu.
przecież pierwsze słowa w moim komentarzu to stwierdzenie istnienia anarchokomunistów:) libertarianizm ma szerokie ramy i nie jest jednolitym ruchem w przeciwieństwie do anarchokapitalizmu, ponieważ nie zakłada absolutnego zniesienia państwa, za to ma różnorodność jak anarchia :D wolnościowy socjalizm musiałby być państwem bez wojska i policji właściwie...
Tak przy okazji akap to nie jest aż takie dziwo jak posłuchasz jak sobie wyobrażają działanie społeczeństwa po zniesieniu państwa(tym się różnią różne anarchiczne ruchy tym jak się niby ludzie zachowają po upadku państwa)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2014 o 21:30
Bo to jest po prostu idiotyzm tzw. "sprawiedliwości" społecznej, że ktoś może być najgorszym śmieciem ale mu się należy to czy tamto za sam fakt że bije mu serce i oddycha a świetne jednostki mają być okradane aby tym śmieciom zapewnić byt. A demonstracja anarchistów w przypadku eksmitowania kogoś z lokalu socjalnego? Logiczne że swój swojego broni, odpady społeczne stoją murem za innymi odpadami społecznymi :D
Dzięki za skecz. Na przyszłość wczytuj się co kopiujesz z neta/przepisujesz z książki. :) 'Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm' No to przetłumacz to takim idiotom jak naomi klein, czy pozostałym lewicowym trollom, którzy twierdzą inaczej. Sam widzisz jakie pustogłowie stanowi dzisiejsza lewica, a wystarczyło wskazać ciekawy przypadek, który zaprzecza ich logice. "Brytole jak najbardziej kapitalistyczni". Owszem. Dzięki kapitalizmowi radykalnie podniosła się stopa życiowa w tym kraju, jak równie radykalnie spadła śmiertelność noworodków. Budowali drogi i mieszkania o wysokim standardzie, jakie były długo nie do pomyślenia nawet w krajach socjalistycznych, czy narodowo-socjalistycznych. Tylko, że w co drugim zdaniu dotyczącym indii pojawia się hasło: rząd. To nie rynek doprowadził do tej katastrofy, tylko działania, zupełnie analogiczne jakie podejmował prl. Do czego jest zdolna gospodarka centralnie planowana xDDDD
Ach ci roszczeniowcy placu zabaw im się zachciewa. Tak na marginesie artykuł zaczyna się od słowa niektórzy a nie wszyscy. Czytajcie gimby zanim klikniecie mocne!
Odpady społeczne i tak to zdemolują więc po co im. Nie graj na emocjach że ojej plac zabaw dla dzieci chcą. I co z tego. To jak dzieciom będzie smutno to niech mają pretensje do rodziców że są tacy beznadziejni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2014 o 10:39
„Odpady społeczne” napisał kucyk na garnuszku rodziców. Dzieci które pozbawia się podstawowych praw a więc również prawa do zabawy zaczną po pewnym czasie zajmować się czymś innym np. napadaniem na przechodniów. Nierówności społeczne rodzą patologię i przemoc.
Ja nie jestem na garnuszku rodziców i Ty tylko możesz czepiać się wyimaginowanych rzeczy które nie mają pokrycia w rzeczywistości a za to twój avatar wystawia ci doskonałe świadectwo :P Przecież te dzieci mają prawo do zabawy, czy ktoś im tego zakazuje? Tylko to na barkach rodziców a nie na barkach całego społeczeństwa powinno spoczywać to jak to prawo będzie wypełniane i jaką dziecko będzie mieć jakość zabawy. To co ty piszesz to tak jakby powiedzieć że jak kogoś żadna nie chce bo jest brzydki to jest mu odbierane prawo do posiadania żony :D To dzieci mają prawo się bawić ale że mają rodziców których nie stać aby mieszkać na normalnym osiedlu gdzie jest plac zabaw a nie w slumsach lub żeby kupić dzieciom zjeżdżalnie do ogródka własnego domu jednorodzinnego to już inna para kaloszy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2014 o 11:08
Twój awatar świadczy za to o wybitnej dojrzałości :D Połowa polaków mieszka w blokach młody przyjacielu troglodyto, z tego lwią część stanowią osiedla powstałe w czasach PRL które ty nazwałeś slamsami. Budowa placu zabaw to naprawdę niewielki koszt porównując go takiego stadionu dla kretynów w szaliczkach klubowych. Nierówności społeczne już nie raz doprowadzały do buntów i rewolucji które z reguły słabo się kończyły dla takich egoistów jak ty. Ludzkość jednak najwyraźniej uwielbia powtarzać własne błędy.
Ten avatar to tylko wspomnienie z przeszłości a nie tak jak twój który oznacza świadectwo twojego aktualnego idiotyzmu :P Blokowisko blokowisku nierówne i nie wszystkie uważam za slumsy jak i nie wszystkich mieszkańców bloków nazywam odpadami społecznymi (szczególnie że największe slumsy to raczej są w kamienicach). Akurat budowy stadionów za publiczne pieniądze też nie popieram i ciekawe że te rzeczy na które się żalisz jak to czy to że połowa ludzi mieszka w blokach to są efekty "sprawiedliwości" społecznej która skutkuje łupieniem w podatkach. Co do rewolucji itp. no właśnie, już nie raz historia pokazała że tworzenie równości na siłę skutkuje tylko ludobójstwem ale ludzie powielają te same błędy i wierzą w utopię.
Gdyby nie te PRLowskie bloki to w zrujnowanej po wojnie Polsce połowa ludzi w ogóle nie miała by gdzie mieszkać ogarnij troszkę wiedzy historycznej a nie tylko manga i manga :P
Jako typowy lewicowiec pragnę zauważyć, że usa zbudowało piękne miasta bez pomocy gomułki, czy gierka. Bez mojej też by się obeszli. Ilu Polaków zgałdzili socjalistyczni niemcy czy sovjalistyczni rosjanie? A ilu kapitalistyczne USA?:)
Tak piękne miasta usa zbudowało mordując rodowitych mieszkańców na potęgę i kradnąc ich ziemię wraz z bogactwami naturalnymi. Następnie sprowadzając murzynów do pracy za darmo. Wyzysk, praca dzieci, grabież i mord na masową skalę to są podwaliny tych pięknych miast. Nieprzypadkowo święto 1 maja upamiętnia ofiarę amerykańskich robotników którzy walczyli o 8 godzinny dzień pracy.
Podobnie robili socjaliści na syberii z rdzenną ludnością, czy w wafganistanie, gdzie socjalistyczne zsrr wymordowało 700 tys - 1,5 mln ludzi. To się nazywa prospołeczność. A tych indian w ameryce płn wymordowali rasistowscy zwolennicy myśli oświeceniowej. Tej samej, którą jara się współczesna lewica liberalna.
Rdzenną ludność zaczęto prześladować na Syberii już za cara a więc tutaj się mylisz Adi :D Afganistan to imperialna, strategiczna wojna ZSRR która z ideologią miała niewiele wspólnego. Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm. Brytole jak najbardziej kapitalistyczni głodzili Irlandczyków (3 miliony zmarłych) oraz Hindusów nie mniej niż Stalin Ukraińców.
"Gdy w 1876 roku susza dotknęła prowincję Dekanu, Indie posiadały nadwyżkę ryżu i ziarna. Jednak namiestnik rządu brytyjskiego Lord Lytton za wszelką cenę dążył do tego, by ziarno wysłano do Wielkiej Brytanii. W latach 1877-1878, w okresie największego głodu, firmy handlujące zbożem wysłały z Indii do Wielkiej Brytanii rekordową ilość ponad 300 tysięcy ton ziarna. W obliczu ogromnej klęski głodu, przedstawiciele rządu otrzymali instrukcję, by „przy użyciu wszelkich możliwych sposobów nie prowadzić i wstrzymać wszelkie działania ratunkowe”. [2] Uchwalone w 1877 roku prawo regulujące działalność charytatywną zakazywało „pod groźbą kary więzienia przekazywania prywatnych funduszy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na rynkowe ceny zboża”. Jedynym sposobem pomocy dozwolonym w większości dysktryktów była ciężka praca, do której nie przyjmowano osób z silnymi objawami niedożywienia. Dawka żywieniowa w tych obozach pracy była mniejsza niż ta, którą otrzymywali więźniowie Buchenwaldu. W samym tylko 1877 roku śmiertelność w obozach pracy wynosiła 94% w skali roku.
"Gdy w 1876 roku susza dotknęła prowincję Dekanu, Indie posiadały nadwyżkę ryżu i ziarna. Jednak namiestnik rządu brytyjskiego Lord Lytton za wszelką cenę dążył do tego, by ziarno wysłano do Wielkiej Brytanii. W latach 1877-1878, w okresie największego głodu, firmy handlujące zbożem wysłały z Indii do Wielkiej Brytanii rekordową ilość ponad 300 tysięcy ton ziarna. W obliczu ogromnej klęski głodu, przedstawiciele rządu otrzymali instrukcję, by „przy użyciu wszelkich możliwych sposobów nie prowadzić i wstrzymać wszelkie działania ratunkowe”. [2] Uchwalone w 1877 roku prawo regulujące działalność charytatywną zakazywało „pod groźbą kary więzienia przekazywania prywatnych funduszy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na rynkowe ceny zboża”. Jedynym sposobem pomocy dozwolonym w większości dysktryktów była ciężka praca, do której nie przyjmowano osób z silnymi objawami niedożywienia. Dawka żywieniowa w tych obozach pracy była mniejsza niż ta, którą otrzymywali więźniowie Buchenwaldu. W samym tylko 1877 roku śmiertelność w obozach pracy wynosiła 94% w skali roku."
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2014 o 16:42
Dzięki za skecz. Na przyszłość wczytuj się co kopiujesz z neta/przepisujesz z książki. :) 'Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm' No to przetłumacz to takim idiotom jak naomi klein, czy pozostałym lewicowym trollom, którzy twierdzą inaczej. Sam widzisz jakie pustogłowie stanowi dzisiejsza lewica, a wystarczyło wskazać ciekawy przypadek, który zaprzecza ich logice. "Brytole jak najbardziej kapitalistyczni". Owszem. Dzięki kapitalizmowi radykalnie podniosła się stopa życiowa w tym kraju, jak równie radykalnie spadła śmiertelność noworodków. Budowali drogi i mieszkania o wysokim standardzie, jakie były długo nie do pomyślenia nawet w krajach socjalistycznych, czy narodowo-socjalistycznych. Tylko, że w co drugim zdaniu dotyczącym indii pojawia się hasło: rząd. To nie rynek doprowadził do tej katastrofy, tylko działania, zupełnie analogiczne jakie podejmował prl. Do czego jest zdolna gospodarka centralnie planowana xDDDD
Ale coś w tym jest, bo idąc biedniejszymi dzielnicami, można dostrzec masę talerzy i anten... I to, że wielu z tych ludzi pije po kilka piw dziennie o papierosach nie wspominając. Ale przecież są biedni i nie mają za co jeść... Za cenę tych piw i paczki lub dwóch papierosów, można zrobić sobie normalny, dobry obiad tylko trzeba chcieć i pomyśleć, a nie siedzieć przed telewizorem. Tacy ludzie myślą, że wszystko dostaną na tacy, mają ustalony program w tv, to i w ich życiu ktoś wszystko będzie programował za nich. Wrzucić zupkę z paczki do kubka i dalej można sobie oglądać, a dzieci niech w szkole państwo dokarmia, bo ojcu coś się od życia należy i te piwa i papierosy codziennie mieć musi...
właściwie, skoro państwo odbiera 3/4 wartości pracy to co się dziwić, że ludzie roszczą sobie prawo do jego usług? co nie zarobisz, to i tak VAT zapłacisz, albo od nieruchomości. tacy ludzie nie powinni istnieć, że dostają kasę za to, że nie kiwną palcem, to demoralizujące, ponieważ wzięcie się za siebie i pozbieranie się będzie karane...
Tylko najczesciej domagaja sie tego zwrotu ci, ktorzy akurat nic nie wypracowali.I tu jest przedewszystkim patologia. Plus to, ze patologia jak sie mnozy to zapewnia sie byt nastepnemu pokoleniu nierobow. Swoja droga, moim zdaniem w obecnej sytuacji powinno byc tak, ze kazdy, kto jest na bezrobociu dluzej niz 5 lat i ma trojke dzieci(na ktore pobiera zasilek) lub wiecej jest poddawany przymusowej sterylizacji/kastracji(w takiej formie, ktora mozna odwrocic).Bo pozniej rosnie rodzina w ktorej babcia pila, urodzila corke ktora w ciazy tez pila i ma wnuczka ktory jest juz uposledzony-z powodu ciazowego pijanstwa matki i babki.A na takich w duzej mierze idzie tzw. "pomoc socjalna".
anarchiści? przecież anarchiści nie chcą państwa ani podatków, chcą załatwiać spory 'bezpanstwowo' a w takim rozrachunku, wlasciciel by naslal na nich pałkarzy
Korwinizm mylisz z anarchizmem czyli socjalizmem wolnościowym kucu.
są przecież anarchokomuniści:D wierzą, że gdyby nie było przymusu to ludzie by się w dobrowolne komuny zrzeszali. ale anarchia jako wolnościowy socjalizm to jakieś nieporozumienie :) ja rozumiem, że będzie anarchiści przeciwko użyciu siły przez organy państwa.
Proponuję więcej poczytać o historii ruchu anarchistycznego którego tzw. libertarianizm nie jest nurtem :) zaskoczę cię jeszcze bardziej istnieje także pojęcie wolnościowego komunizmu.
A do tego jest jeszcze takie dziwo jak anarchokapitalizm...
przecież pierwsze słowa w moim komentarzu to stwierdzenie istnienia anarchokomunistów:) libertarianizm ma szerokie ramy i nie jest jednolitym ruchem w przeciwieństwie do anarchokapitalizmu, ponieważ nie zakłada absolutnego zniesienia państwa, za to ma różnorodność jak anarchia :D wolnościowy socjalizm musiałby być państwem bez wojska i policji właściwie...
Tak przy okazji akap to nie jest aż takie dziwo jak posłuchasz jak sobie wyobrażają działanie społeczeństwa po zniesieniu państwa(tym się różnią różne anarchiczne ruchy tym jak się niby ludzie zachowają po upadku państwa)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2014 o 21:30
Bo to jest po prostu idiotyzm tzw. "sprawiedliwości" społecznej, że ktoś może być najgorszym śmieciem ale mu się należy to czy tamto za sam fakt że bije mu serce i oddycha a świetne jednostki mają być okradane aby tym śmieciom zapewnić byt. A demonstracja anarchistów w przypadku eksmitowania kogoś z lokalu socjalnego? Logiczne że swój swojego broni, odpady społeczne stoją murem za innymi odpadami społecznymi :D
Bo widzisz,socjalizm rozleniwia. Dostana cos za darmo to mysla,ze im nalezy sie wszystko.
Dzięki za skecz. Na przyszłość wczytuj się co kopiujesz z neta/przepisujesz z książki. :) 'Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm' No to przetłumacz to takim idiotom jak naomi klein, czy pozostałym lewicowym trollom, którzy twierdzą inaczej. Sam widzisz jakie pustogłowie stanowi dzisiejsza lewica, a wystarczyło wskazać ciekawy przypadek, który zaprzecza ich logice. "Brytole jak najbardziej kapitalistyczni". Owszem. Dzięki kapitalizmowi radykalnie podniosła się stopa życiowa w tym kraju, jak równie radykalnie spadła śmiertelność noworodków. Budowali drogi i mieszkania o wysokim standardzie, jakie były długo nie do pomyślenia nawet w krajach socjalistycznych, czy narodowo-socjalistycznych. Tylko, że w co drugim zdaniu dotyczącym indii pojawia się hasło: rząd. To nie rynek doprowadził do tej katastrofy, tylko działania, zupełnie analogiczne jakie podejmował prl. Do czego jest zdolna gospodarka centralnie planowana xDDDD
Ach ci roszczeniowcy placu zabaw im się zachciewa. Tak na marginesie artykuł zaczyna się od słowa niektórzy a nie wszyscy. Czytajcie gimby zanim klikniecie mocne!
Odpady społeczne i tak to zdemolują więc po co im. Nie graj na emocjach że ojej plac zabaw dla dzieci chcą. I co z tego. To jak dzieciom będzie smutno to niech mają pretensje do rodziców że są tacy beznadziejni.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2014 o 10:39
„Odpady społeczne” napisał kucyk na garnuszku rodziców. Dzieci które pozbawia się podstawowych praw a więc również prawa do zabawy zaczną po pewnym czasie zajmować się czymś innym np. napadaniem na przechodniów. Nierówności społeczne rodzą patologię i przemoc.
Ja nie jestem na garnuszku rodziców i Ty tylko możesz czepiać się wyimaginowanych rzeczy które nie mają pokrycia w rzeczywistości a za to twój avatar wystawia ci doskonałe świadectwo :P Przecież te dzieci mają prawo do zabawy, czy ktoś im tego zakazuje? Tylko to na barkach rodziców a nie na barkach całego społeczeństwa powinno spoczywać to jak to prawo będzie wypełniane i jaką dziecko będzie mieć jakość zabawy. To co ty piszesz to tak jakby powiedzieć że jak kogoś żadna nie chce bo jest brzydki to jest mu odbierane prawo do posiadania żony :D To dzieci mają prawo się bawić ale że mają rodziców których nie stać aby mieszkać na normalnym osiedlu gdzie jest plac zabaw a nie w slumsach lub żeby kupić dzieciom zjeżdżalnie do ogródka własnego domu jednorodzinnego to już inna para kaloszy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2014 o 11:08
Twój awatar świadczy za to o wybitnej dojrzałości :D Połowa polaków mieszka w blokach młody przyjacielu troglodyto, z tego lwią część stanowią osiedla powstałe w czasach PRL które ty nazwałeś slamsami. Budowa placu zabaw to naprawdę niewielki koszt porównując go takiego stadionu dla kretynów w szaliczkach klubowych. Nierówności społeczne już nie raz doprowadzały do buntów i rewolucji które z reguły słabo się kończyły dla takich egoistów jak ty. Ludzkość jednak najwyraźniej uwielbia powtarzać własne błędy.
Ten avatar to tylko wspomnienie z przeszłości a nie tak jak twój który oznacza świadectwo twojego aktualnego idiotyzmu :P Blokowisko blokowisku nierówne i nie wszystkie uważam za slumsy jak i nie wszystkich mieszkańców bloków nazywam odpadami społecznymi (szczególnie że największe slumsy to raczej są w kamienicach). Akurat budowy stadionów za publiczne pieniądze też nie popieram i ciekawe że te rzeczy na które się żalisz jak to czy to że połowa ludzi mieszka w blokach to są efekty "sprawiedliwości" społecznej która skutkuje łupieniem w podatkach. Co do rewolucji itp. no właśnie, już nie raz historia pokazała że tworzenie równości na siłę skutkuje tylko ludobójstwem ale ludzie powielają te same błędy i wierzą w utopię.
Gdyby nie te PRLowskie bloki to w zrujnowanej po wojnie Polsce połowa ludzi w ogóle nie miała by gdzie mieszkać ogarnij troszkę wiedzy historycznej a nie tylko manga i manga :P
Jako typowy lewicowiec pragnę zauważyć, że usa zbudowało piękne miasta bez pomocy gomułki, czy gierka. Bez mojej też by się obeszli. Ilu Polaków zgałdzili socjalistyczni niemcy czy sovjalistyczni rosjanie? A ilu kapitalistyczne USA?:)
Tak piękne miasta usa zbudowało mordując rodowitych mieszkańców na potęgę i kradnąc ich ziemię wraz z bogactwami naturalnymi. Następnie sprowadzając murzynów do pracy za darmo. Wyzysk, praca dzieci, grabież i mord na masową skalę to są podwaliny tych pięknych miast. Nieprzypadkowo święto 1 maja upamiętnia ofiarę amerykańskich robotników którzy walczyli o 8 godzinny dzień pracy.
Podobnie robili socjaliści na syberii z rdzenną ludnością, czy w wafganistanie, gdzie socjalistyczne zsrr wymordowało 700 tys - 1,5 mln ludzi. To się nazywa prospołeczność. A tych indian w ameryce płn wymordowali rasistowscy zwolennicy myśli oświeceniowej. Tej samej, którą jara się współczesna lewica liberalna.
Rdzenną ludność zaczęto prześladować na Syberii już za cara a więc tutaj się mylisz Adi :D Afganistan to imperialna, strategiczna wojna ZSRR która z ideologią miała niewiele wspólnego. Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm. Brytole jak najbardziej kapitalistyczni głodzili Irlandczyków (3 miliony zmarłych) oraz Hindusów nie mniej niż Stalin Ukraińców.
"Gdy w 1876 roku susza dotknęła prowincję Dekanu, Indie posiadały nadwyżkę ryżu i ziarna. Jednak namiestnik rządu brytyjskiego Lord Lytton za wszelką cenę dążył do tego, by ziarno wysłano do Wielkiej Brytanii. W latach 1877-1878, w okresie największego głodu, firmy handlujące zbożem wysłały z Indii do Wielkiej Brytanii rekordową ilość ponad 300 tysięcy ton ziarna. W obliczu ogromnej klęski głodu, przedstawiciele rządu otrzymali instrukcję, by „przy użyciu wszelkich możliwych sposobów nie prowadzić i wstrzymać wszelkie działania ratunkowe”. [2] Uchwalone w 1877 roku prawo regulujące działalność charytatywną zakazywało „pod groźbą kary więzienia przekazywania prywatnych funduszy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na rynkowe ceny zboża”. Jedynym sposobem pomocy dozwolonym w większości dysktryktów była ciężka praca, do której nie przyjmowano osób z silnymi objawami niedożywienia. Dawka żywieniowa w tych obozach pracy była mniejsza niż ta, którą otrzymywali więźniowie Buchenwaldu. W samym tylko 1877 roku śmiertelność w obozach pracy wynosiła 94% w skali roku.
"Gdy w 1876 roku susza dotknęła prowincję Dekanu, Indie posiadały nadwyżkę ryżu i ziarna. Jednak namiestnik rządu brytyjskiego Lord Lytton za wszelką cenę dążył do tego, by ziarno wysłano do Wielkiej Brytanii. W latach 1877-1878, w okresie największego głodu, firmy handlujące zbożem wysłały z Indii do Wielkiej Brytanii rekordową ilość ponad 300 tysięcy ton ziarna. W obliczu ogromnej klęski głodu, przedstawiciele rządu otrzymali instrukcję, by „przy użyciu wszelkich możliwych sposobów nie prowadzić i wstrzymać wszelkie działania ratunkowe”. [2] Uchwalone w 1877 roku prawo regulujące działalność charytatywną zakazywało „pod groźbą kary więzienia przekazywania prywatnych funduszy, które mogłyby potencjalnie wpłynąć na rynkowe ceny zboża”. Jedynym sposobem pomocy dozwolonym w większości dysktryktów była ciężka praca, do której nie przyjmowano osób z silnymi objawami niedożywienia. Dawka żywieniowa w tych obozach pracy była mniejsza niż ta, którą otrzymywali więźniowie Buchenwaldu. W samym tylko 1877 roku śmiertelność w obozach pracy wynosiła 94% w skali roku."
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2014 o 16:42
Dzięki za skecz. Na przyszłość wczytuj się co kopiujesz z neta/przepisujesz z książki. :) 'Mógłbym napisać że USA zrzucało napalm na Wietnamczyków w ramach walki o globalny kapitalizm' No to przetłumacz to takim idiotom jak naomi klein, czy pozostałym lewicowym trollom, którzy twierdzą inaczej. Sam widzisz jakie pustogłowie stanowi dzisiejsza lewica, a wystarczyło wskazać ciekawy przypadek, który zaprzecza ich logice. "Brytole jak najbardziej kapitalistyczni". Owszem. Dzięki kapitalizmowi radykalnie podniosła się stopa życiowa w tym kraju, jak równie radykalnie spadła śmiertelność noworodków. Budowali drogi i mieszkania o wysokim standardzie, jakie były długo nie do pomyślenia nawet w krajach socjalistycznych, czy narodowo-socjalistycznych. Tylko, że w co drugim zdaniu dotyczącym indii pojawia się hasło: rząd. To nie rynek doprowadził do tej katastrofy, tylko działania, zupełnie analogiczne jakie podejmował prl. Do czego jest zdolna gospodarka centralnie planowana xDDDD
totalnie nietrafiony opis. sam demot jednak typowy dla polski.
Ale coś w tym jest, bo idąc biedniejszymi dzielnicami, można dostrzec masę talerzy i anten... I to, że wielu z tych ludzi pije po kilka piw dziennie o papierosach nie wspominając. Ale przecież są biedni i nie mają za co jeść... Za cenę tych piw i paczki lub dwóch papierosów, można zrobić sobie normalny, dobry obiad tylko trzeba chcieć i pomyśleć, a nie siedzieć przed telewizorem. Tacy ludzie myślą, że wszystko dostaną na tacy, mają ustalony program w tv, to i w ich życiu ktoś wszystko będzie programował za nich. Wrzucić zupkę z paczki do kubka i dalej można sobie oglądać, a dzieci niech w szkole państwo dokarmia, bo ojcu coś się od życia należy i te piwa i papierosy codziennie mieć musi...
Browary najtansze + fajki z przemytu badz skrecane.
A siedza caly czas w mieszkaniach to ogladaja.
To ogolnie takie kupowanie spokoju.
Dajemy im socjal, oni nas nie napadaja ;)
W mojej miescinie podzialalo.
Po napadzie wysylamy ich do ciezkiej pracy przymusowej w obozie karnym zamiast do luksusowego(jak na polskie warunki) wiezienia i tez problem z bani.
właściwie, skoro państwo odbiera 3/4 wartości pracy to co się dziwić, że ludzie roszczą sobie prawo do jego usług? co nie zarobisz, to i tak VAT zapłacisz, albo od nieruchomości. tacy ludzie nie powinni istnieć, że dostają kasę za to, że nie kiwną palcem, to demoralizujące, ponieważ wzięcie się za siebie i pozbieranie się będzie karane...
Tylko najczesciej domagaja sie tego zwrotu ci, ktorzy akurat nic nie wypracowali.I tu jest przedewszystkim patologia. Plus to, ze patologia jak sie mnozy to zapewnia sie byt nastepnemu pokoleniu nierobow. Swoja droga, moim zdaniem w obecnej sytuacji powinno byc tak, ze kazdy, kto jest na bezrobociu dluzej niz 5 lat i ma trojke dzieci(na ktore pobiera zasilek) lub wiecej jest poddawany przymusowej sterylizacji/kastracji(w takiej formie, ktora mozna odwrocic).Bo pozniej rosnie rodzina w ktorej babcia pila, urodzila corke ktora w ciazy tez pila i ma wnuczka ktory jest juz uposledzony-z powodu ciazowego pijanstwa matki i babki.A na takich w duzej mierze idzie tzw. "pomoc socjalna".
http://img7.demotywatoryfb.pl//uploads/201405/1401205691_e6iwc8_600.jpg http://demotywatory.pl/4343439/Jesli-ktos-chce-pomagac-innym-to-moze-przeznaczyc-czesc-swojego-dochodu-na-fundacje-charytatywne i tyle w tym temacie!