Wygląd człowieka przekazuje o nim mnóstwo informacji. Oczywiście głównie mowa o tych elementach, na które ma on wpływ - na przykład ten obleśny metal w twarzy.
szarozielony Oceniajmy ludzi po poglądach! Nie po wyglądzie! Sęk w tym, że niektórzy są tak odpychający, że nie sposób ich słuchać lub w ogóle do nich podchodzić. Kwestia po czym oceniać człowieka to jedna z kolejnych wielkich spraw dotyczących kwintesencji ludzkiego bytu, oraz jego problemów co jest w porządku a co nie.
viragolo To nie jest takie proste. Bo z kolei ja nie chcę aby moje dziecko uważało homoseksualizm za coś normalnego bo to kłamstwo. A publiczne głoszenie takich twierdzeń i domaganie się (często agresywne i obsceniczne) równych praw które przysługują normalnym ludziom jest terrorem, bo ogromna część społeczeństwa czuje się źle z tym, że grupa pedałów i gejów (nie mylić z homoseksualistami) chce być im równa. Terror jest krzywdą. Oczywiście ja wiem, że to nie jest prawda obiektywna. Dlatego jest to trudne i dyskusyjne.
@viragolo - jestem gejem. Podsumuję cię dwoma słowami: "gadasz głupoty". Z jednej strony masz rację - każdy jest wolny. Ale z drugiej strony zabraniasz komuś krytykowania grupy tylko dlatego, że jest mniejszością czym łamiesz ich prawo do wolności wypowiedzi. Parady są ZBĘDNE. Nic nie zmieniają na lepsze. Tylko pogarszają to jak gejów odbierają normalni ludzie (tak, dewiacja jest skrzywieniem i jest to prawdą. Ubieranie tego w słowa "normalny inaczej" to jak nazwanie niebieskiej butelki czerwoną miską... Zmieniasz tylko nazwę, zjawisko ciągle jest takie samo jakie było). Przez działania LGBT i uzurpowanie sobie prawa do reprezentowania wszystkich gejów miałem w życiu masę problemów. Zanim zaczęli się wtrącać i WYMUSZAĆ tolerancję przez co nasilili zjawisko zwane "homofobią" (na dodatek źle pojmują homofobię. Homofobią jest czynna walka z homoseksualizmem, nie jego krytyka w słowach i niezgadzanie się z LGBT...) i teraz robią sobie z tego reklamę. Nic na tym nie zyskałem, straciłem bardzo wiele. Ludzie sami by zaakceptowali homo z czasem, gdyby nikt im nie perswadował na siłę i pod presją prawną. LGBT trzeba zakazać. PS: Nie uzurpuj sobie prawa do mówienia w imieniu całej mniejszości jaką są homoseksualiści.
Naprawdę nie wiem co ludziom przeszkadzają, tunele, kolczyki, fryzury czy ubrania innych ludzi. Lubią się tak ubierać, podoba im się to, to po wała się czepiać. Akurat krytykować wygląd powinno się dopiero wtedy gdy ktoś pokazuje za dużo w miejscach gdzie nie wypada (Na plaży nudystów można i tego typu)
A w czym Palikot jest gorszy od np. Korwina? Obaj podjęli próbę wyrwania kawałka elektoratu niekonwencjonalnymi wypowiedziami i działaniami i obydwu się to udało. Różnica jest taka, że Palikot miał swoje pięć minut nieco wcześniej i zdążył już pokazać, że, pomijając PR, jest wielką wydmuszką. Korwin ma to jeszcze przed sobą.
W tym że Palikot zmienia program jak skarpetki, był prokatolicki, potem antyklerykalny, teraz trochę mniej antykościelny a za rok będzie prokościelny natomiast Korwin ma jeden i ten sam program: wolność k*rwa mać.
JA tylko prawilnie przypominam że to coś po prawej było w TVN surowi rodzice czy coś takiego, bo jego matka sobie nie dawała rady z jego wychowaniem. Więc albo prawidłowe wzorce w rodzinie i dobre wychowanie, albo dziecko pedła czy inny odmieniec
Ocenianie ludzi po wyglądzie...typowe dla mało inteligentnego człowieczka.
Wygląd człowieka przekazuje o nim mnóstwo informacji. Oczywiście głównie mowa o tych elementach, na które ma on wpływ - na przykład ten obleśny metal w twarzy.
szarozielony Oceniajmy ludzi po poglądach! Nie po wyglądzie! Sęk w tym, że niektórzy są tak odpychający, że nie sposób ich słuchać lub w ogóle do nich podchodzić. Kwestia po czym oceniać człowieka to jedna z kolejnych wielkich spraw dotyczących kwintesencji ludzkiego bytu, oraz jego problemów co jest w porządku a co nie.
viragolo To nie jest takie proste. Bo z kolei ja nie chcę aby moje dziecko uważało homoseksualizm za coś normalnego bo to kłamstwo. A publiczne głoszenie takich twierdzeń i domaganie się (często agresywne i obsceniczne) równych praw które przysługują normalnym ludziom jest terrorem, bo ogromna część społeczeństwa czuje się źle z tym, że grupa pedałów i gejów (nie mylić z homoseksualistami) chce być im równa. Terror jest krzywdą. Oczywiście ja wiem, że to nie jest prawda obiektywna. Dlatego jest to trudne i dyskusyjne.
@viragolo - jestem gejem. Podsumuję cię dwoma słowami: "gadasz głupoty". Z jednej strony masz rację - każdy jest wolny. Ale z drugiej strony zabraniasz komuś krytykowania grupy tylko dlatego, że jest mniejszością czym łamiesz ich prawo do wolności wypowiedzi. Parady są ZBĘDNE. Nic nie zmieniają na lepsze. Tylko pogarszają to jak gejów odbierają normalni ludzie (tak, dewiacja jest skrzywieniem i jest to prawdą. Ubieranie tego w słowa "normalny inaczej" to jak nazwanie niebieskiej butelki czerwoną miską... Zmieniasz tylko nazwę, zjawisko ciągle jest takie samo jakie było). Przez działania LGBT i uzurpowanie sobie prawa do reprezentowania wszystkich gejów miałem w życiu masę problemów. Zanim zaczęli się wtrącać i WYMUSZAĆ tolerancję przez co nasilili zjawisko zwane "homofobią" (na dodatek źle pojmują homofobię. Homofobią jest czynna walka z homoseksualizmem, nie jego krytyka w słowach i niezgadzanie się z LGBT...) i teraz robią sobie z tego reklamę. Nic na tym nie zyskałem, straciłem bardzo wiele. Ludzie sami by zaakceptowali homo z czasem, gdyby nikt im nie perswadował na siłę i pod presją prawną. LGBT trzeba zakazać. PS: Nie uzurpuj sobie prawa do mówienia w imieniu całej mniejszości jaką są homoseksualiści.
Pierwsze wrażenie bardzo często bywa mylne.
Najbardziej przykre jest to, że z z ludzi na zdjęciu kojarzę dwie osoby.
Naprawdę nie wiem co ludziom przeszkadzają, tunele, kolczyki, fryzury czy ubrania innych ludzi. Lubią się tak ubierać, podoba im się to, to po wała się czepiać. Akurat krytykować wygląd powinno się dopiero wtedy gdy ktoś pokazuje za dużo w miejscach gdzie nie wypada (Na plaży nudystów można i tego typu)
On ma prawo przebijac sobie twarz - ja mam prawo mówic że to debilizm. Proste.
Może to i debilizm ale to chyba jego wybór. Debilizmem nie jest chęć wyglądania jak się chce i brak strachu przed wyróżnieniem się.
Ależ niech ubierają się jak chcą, tylko niech się nie dziwią, że będą pośmiewiskiem.
A w czym Palikot jest gorszy od np. Korwina? Obaj podjęli próbę wyrwania kawałka elektoratu niekonwencjonalnymi wypowiedziami i działaniami i obydwu się to udało. Różnica jest taka, że Palikot miał swoje pięć minut nieco wcześniej i zdążył już pokazać, że, pomijając PR, jest wielką wydmuszką. Korwin ma to jeszcze przed sobą.
Jest lewakiem.
W tym że Palikot zmienia program jak skarpetki, był prokatolicki, potem antyklerykalny, teraz trochę mniej antykościelny a za rok będzie prokościelny natomiast Korwin ma jeden i ten sam program: wolność k*rwa mać.
JA tylko prawilnie przypominam że to coś po prawej było w TVN surowi rodzice czy coś takiego, bo jego matka sobie nie dawała rady z jego wychowaniem. Więc albo prawidłowe wzorce w rodzinie i dobre wychowanie, albo dziecko pedła czy inny odmieniec
Ten po prawo był w "surowych rodzicach"