S. Niesiołowski ma racje. Mówimy i tak zwanych owocach z zatrutego drzewa (nielegalnie zdobyty materiał dowodowy) Jeżeli do zdobycia dowodu należało posłużyć się czynem zabronionym to taki dowód jest nieważny. Sąd nie weźmie go pod uwagę, dla ludzi jest również jakby nie istniał. Jak na razie nie wiemy kto to nagrał i nie ma oryginału nagrania (należy stwierdzić jego autentyczność). Dopóki nie ma ani oryginału, ani wyroku sądowego nie ma sprawy i nikt nie jest winny. Sprawa jest podobna jak z Cimoszewiczem w 2005 roku (jak miał startować na prezydenta). Po latach wyszło, że materiał dowodowy jest spreparowany ... i tak też jest tutaj. Zanim prawda wyjdzie na jaw zostanie zniszczona kariera polityczna, a przeprosiny za kilka lat nie cofną szkód.
w końcu jest hak na tuska by go wreszcie odsunąć od władzy - ten rząd już manipuluje wszystkim nawet wyborami jak ostatnio wiec jak to się mówi kto mieczem wojuje od miecza ginie - skończy się dożynanie Polaków
Co ty pier...dolisz kolorowy? To nigdy nie zawędruje do sądu. To się rozejdzie jak smród po gaciach. Obczaj to: .... było .... (pstryk) .... i nie ma. A tak poza nawiasem, to piszesz jakbyś miał krewnych w rządzie. Może jesteś jakimś prowokatorem?
Materiały może i zostały uzyskane nielegalnie, ale nie ma to najmniejszego znaczenia. Prawda wyszła na jaw (nie ma mowy o sfabrykowaniu taśm...zbyt wiele rzeczy się zgadza ze sobą, żeby była to mistyfikacja). Ludzie sami sobie już wyrobili opinię na temat rządu, ten incydent tylko potwierdza pewne tezy. PO skompromitowało się w oczach obywateli już nie jeden raz. Robi to po raz kolejny i to w wielkim stylu. Jeżeli teraz się nic nie zmieni pomimo tak rażącego naruszenia prawa przez polityków i NBP to możemy się spodziewać, że PO będzie fałszowało wybory lepiej niż Łukaszenka czy Putin. Można się też spodziewać, że za wszelką cenę i z użyciem wszelkich nieczystych środków będzie starało się zdyskredytować opozycję. PO moim zdaniem zaczyna robić coś na wzór putinowskiego przewrotu. Mając w pogardzie obywateli, za wszelką cenę chcą utrzymać sie u władzy i zdobyć całkowita kontrolę na polskim państwem. Zaczynają niewinnie nowelizacjami ustawy i drobnymi oszustwami w wyborach, ale wg mnie to jeszcze nie koniec ich arsenalu podłości.... Oczywiście lewaki i wielbiciele Tuska Kłamcy mnie zminusują, ale cieszy mnie to, bo oznacza, że się boją prawdy ;p
Agenci obcego panstwa (najprawdopodobniej rosji) dokonuja proby destabilizacji Polski, a wy sie cieszycie, bo mozna dokopac tuskowi... gratuluje "partiotyzmu"...
@Browar1: może za dużo browarów wypiłeś. Destabilizacja naszego kraju, nie jest w interesie Rosji (przynajmniej w tym momencie) jakby stali z wojskami na zachodniej Ukrainie to tak. Żeby faktycznie odnieść korzyści musieliby zdestabilizować polowe UE. Istnieje możliwość, że ma jakiś układ z JKM (albo po prostu zauważyli jego hmmm dziwne poglądy), a dzięki aferom i tym, że dostali się do parlamentu UE może im pozwolić na dostanie się do sejmu w razie wcześniejszych wyborów. Ale to raczej mało prawdopodobne. Destabilizacje masz od razu, czy będzie trwała długofalowo zależy kto dojedzie do władzy później. Akurat PO wystarczająco destabilizowało naszą gospodarkę, więc tym bardziej mało ludzi miało w tym interes.
Browar, a to ciekawe, tego jeszcze nie słyszałem! "Bądźcie patriotami, głosujcie na PO". No, no. Musze zapamiętać, że jestem jeb*nym zdrajcą, który działa na niekorzyść Polski, głosując na kogoś innego :/
@NightmareTheWorld widac, ze nie masz bladego pojecia, jak dziala wywiad. Destabilizacja kraju jest korzystna dla obcych panstw, nie musi to zaraz oznaczac, ze wejdzie do nas wojsko, to bardzo prosta zaleznosc - im slabsze sa inne panstwa, tym twoje jest silniejsze. Polska w dodatku jest glownym "podjudzaczem" unii europejskiej przeciwko Rosji i sytuacji na Ukrainie.
@Seba czy ja cokolwiek pisalem o glosowaniu? Po prostu zalosne jest, ze w obliczu ataku obcego panstwa na Polske, politycy i ich wyborcy zacieraja rece, bo moga dokopac PO...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 10:41
@Browar1: Nasz kraj jest jak jork szczekający na niedźwiedzia i próbujący namówić inne psy, żeby robiły tak samo, nasz rząd ośmiesz nasz kraj na arenie międzynarodowej, więc mało kto nas traktuje poważnie. Nasz rząd sam destabilizuje kraj (właśnie to zostało nagrane). Więc odpowiedz mi po co, ktoś kto chciałby destabilizacji miałby niszczyć takowy proceder? To, że nasz rząd działa niezbyt logicznie, nie oznacza, że inne robią tak samo.
@NightmareTheWorld nasz rzad za czasow PIS byl wlasnie jorkiem szczekajacym na niedzwiedzia, w tej chwili nie probujemy, a przekonujemy inne kraje UE, by wspieraly Ukraine w konflikcie z Rosja. To polityka PISu "obrazam sie na wszystkich zeby mnie szanowali" kompromitowala nas na arenie miedzynarodowej. A prawda jest taka, ze nie masz bladego pojecia co zostalo nagrane, bo sa to jedynie wyrwane z kontekstu fragmenty PRYWATNEJ rozmowy. Co wiecej, raczej wskazuja na probe zasilenia budzetu panstwa, rzeczywiscie bardzo destabilizujacy ruch...
Kiedy nagrano rozmowy Beger z kimś tam to nagle taśmy były wsparciem dla demokracji i pomogły obalić skorumpowane rządy PiS, a tutaj już są złe... Wot logika.
Browar1 - Tusk dostatecznie skutecznie destabilizuje sytuację w Polsce. Przez swoje działania bardzo pięknie rujnuje polską gospodarkę oraz wprowadza niezgodę pomiędzy obywateli Polski. Co rusz rozkręca nowe afery z gender, pedałami, podręcznikami i innymi bzdurami tylko po to by skłócić Polaków. Podzielony naród jest łatwiejszy do manipulowania i chętniej uwierzy w bajki wyborcze licząc na poprawę sytuacji. Tusk i jego banda złodziei sieją chaos i spustoszenie. Działają na szkodę państwa (i zostało to wielokrotnie udowodnione przez dziennikarzy wolnych mediów) i zdradzają naszą ojczyznę (nie są to czcze oskarżenia, ale fakty). DO destabilizacji sytuacji w naszym kraju nie potrzebujemy Rosji, ani innego państwa. Wystarczy nam zdrajca Tusk i jego poplecznicy. I mówiąc o zdrajcy nie zieje nienawiścią. Ja tylko stwierdzam fakty.
Polska to nie USA, tu nie stosuje sie tej zasady o niewaznosci dowodow zdobytych nielegalnie. Chociaz znajac zycie i tak po aferze w mediach tak naprawde nikogo do odpowiedzialnosci nie pociagna.
@cinek40 manipulujesz faktami, przyklad tasmy Beger byl prowokacja, gdzie jedna strona rozmowy nagrywala druga. Tutaj z kolei prywatna rozmowa 2 osob zostala nagrana przez kogos z zewnatrz - roznica jest zasadnicza, no i tak jak pisalem - przez kogo? @marii900 PKB rosnie z roku na rok, jeszcze w czasach kryzysu, faktycznie gospodarka jest w ruinie, niedlugo nie bedzie co zbierac... Tusk wprowadza niezgode? Oczywiscie bo to nie PIS krytykuje kazda decyzje rzadu, nawet te rozwiazania, ktore sami wprowadzali za czasow swojej kadencji... "afery z gender" jak juz to rozkreca palikot, do tego wyolbrzymia KK. Jestes tak samo nieuczciwy w swojej ocenie, jak "wolne" media, ktore tutaj cytujesz, a watpie, by "wolne media korei polnocnej" byly mniej obiektywne od "podziemnych telewizji" itp...
Jakoś lewica nie protestowała, gdy hitler najechał Polskę w 1939, ani kiedy do włądzy doszli komuniści, ani przy okrągłym stole (no tak, to w końcu była niezależne przemiany), kiedy przechodziła parady równości (o tak, ani jednego pedała z importu nie było!), kiedy podnosiła temat 'gender', zamiast potraktować to jak temat marginalny kilku lewicowych oszołomów, to szukała pretekstu jak podkopać fundamenty mysli konserwatywnej. O tak, lewicowcy to ostoja obiektywizmu xDDDD "Oczywiscie bo to nie PIS krytykuje kazda decyzje rzadu" No oczywiście, bo na tę szynkę rzucą się wygłodniałe psy z tr i sld xDDDD A to socjaliści parszywi xDDDD
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 11:33
@Browar1: dla mnie PiS i PO to to samo bagno. Jedni i drudzy działają na szkodę naszego kraju. Dalej mi nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego Rosja miałaby interes w tym, żeby kogokolwiek z nich od tej władzy odsuwać. Pytam się o to już po raz 3. Odpowiedz na to a nie czy jedna banda złodziei jest gorsza od 2 bo o to nie pytam.
@polimerowiec nieee ostoja obiektywizmu jest Antoni Macierewicz, ktory zaraz po katastrofie smolenskiej przeprowadza konferencje, na ktorej mowi o zamachu (a jeszcze nic nie jest wiadomo), czy PRZED wyborami mowi o tym, ze beda falszowane. Fakt to jest wzor obiektywnego czlowieka.
@NightmareTheWorld nie lubie sie powtarzac, ale chociazby nieskuteczna polityka zagraniczna Polski to automatycznie skuteczniejsza polityka zagraniczna Rosji. Slaby polski zloty (http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,Zloty-traci-przez-Belke,wid,16686600,wiadomosc.html) to automatycznie silniejszy rosyjski rubel. Mozesz przeczyc faktom, ale takie jest miedzy innymi dzialanie wywiadu. Wpisz sobie definicje wywiadu w wikipedii... Proponuje zdefiniuj dzialanie na szkode naszego kraju, bo po prostu nie wiadomo o czym w ogole mowisz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 11:58
przecież internet chuczał od plotek o zamachu jeszcze przed antkiem, który na czas kampanii jak i pozostali politycy trzymali gęby na kłódkę, a jedyną scysją między katastrofą był wawel :)))) coś ci się kolego poprzestawiało. jak już opadł tuman kurzu po wyborach wszyscy skoczyli sobie do gardeł, a antuś był jednym z wielu gwoli ścisłości :)) "Slaby polski zloty to automatycznie silniejszy rosyjski rubel". Ale to również jest jeden zwarunków sprzyjających eksportowi. Propaganda mocnego złotego jest lansowana przez idiotów, którzy chcą wprowadzić euro do polski, jak to mówił kołodko, gdy kursy będą do siebie zbliżone. Nie dla psa kiełbasa, a zwolennicy wspólnej waluty niech sobie poczyają o propozycjach rybińskiego, który miał lepszy pomysł dla grecji, niż MFW :)))
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 12:07
@Browar1: Po co Rosjanie mieliby usuwać z władzy ludzi którzy podpisują nieopłacalne dla Polski umowy z gazpromem? Po co odsuwać od władzy ludzi którzy wyprzedają nasz kraj z bogactw naturalnych(np. gaz łupkowy, zamknięcie jednej z najnowocześniejszych i przynoszącej dochód cukrowni w Europie), podpisanie ustawy o "bratniej pomocy" naprawdę muszę wymieniać dalej? Gdy wywołujesz aferę nigdy do końca nie możesz przewidzieć skutków społecznych, które w dłuższym czasie mogą przynieść bardzo nieprzyjemne skutki. Po co mieliby tyle ryzykować mając w rządzie ludzi, którzy zawsze podkulą ogon? Tak podburzamy UE, że jako jedyni dostaliśmy embargo na eksport mięsa do Rosji, tak bardzo kraje UE się za nami wstawiły... Jak będą chciały zareagować na Ukrainie to zareagują i Polska nie będzie miała nic do gadania. Bycie pretekstem a bycie przyczyną to 2 różne rzeczy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 12:18
@polimerowiec pamietam pierwsza konferencje macierewicza po katastrofie, dokladnie nie zacytuje ale juz wtedy uzyl slowa zamach, dopytany przez dziennikarke odpowiedzial cos w stylu "zamach w znaczeniu katastrofy na taka skale". Idealnie pokazuje to, ze juz mial w planach lansowanie swojej tezy, chociaz nie bylo zadnych podstaw do jej lansowania. W przypadku rosji, w obecnej sytuacji gospodarczej, jestesmy glownie importerem, dlatego w interesie tego panstwa jest, by nasz zloty byl jak najslabszy. Proponuje tez przeczytac sam artykul, zobaczysz, ze nie tylko zloty, a i gielda leci na leb na szyje. Uwazasz, ze to sprzyja dobrobytowi naszego kraju?
@Browar1: Ty mówisz o zasadach gospodarki, ja o polityki. Destabilizacja jest zawsze czasowa i w dłuższej perspektywie przynosi nie zawsze przewidywalne skutki (społeczne). Wartość złotówki spadnie na pewien czas. Później zapewne się unormuje. Lepiej mieć stały przychód i strefę wpływów niż tymczasowy (faktycznie wyższy) dochód i ryzykować stratą tej strefy wpływów w przyszłości. To tylko nasi politycy są krótkowzroczni. Nikt kompetentny się tak nie zachowuje. Zwłaszcza, że w wyniku wydarzeń na Ukrainie środowiska do tej pory obojętne stały się raczej nieprzychylne Rosji.
@NightmareTheWorld nieoplacalne? masz jakas rozsadna alternatywe ktora pokryje CALE zapotrzebowanie energetyczne polski. Poza tym zastanow sie, jezeli kupujesz mniej gazu od innych krajow, to automatycznie cena jest wyzsza to bardzo proste. Sugerujesz, ze specjalnie podpisuja takie umowy, w takim razie w jakim celu i czy masz na to dowody? Zaraz zaraz, to wy jestescie za prywatyzacja i wolnym rynkiem czy przeciw? Bo np upadek cukrowni jest wlasnie skutkiem prywatyzacji i wolnego rynku (bo panstwo nie doplaca z wlasnej kieiszeni do cukrowni to raz, a dwa ze do polski przychodzi tanszy cukier z Niemiec). Masz technologie, zeby wydobywac gaz lupkowy w polsce? Wiesz, jakiego rzedu jest to inwestycja? I o ile trzeba podniesc podatki, by taka inwestycje przeprowadzic? Ustawa o "bratniej pomocy" mowi wyraznie, ze ta "bratnia pomoc" nie moze miec miejsca, jezeli nie jest ona wywolana z inicjatywy polski. Rozumiem, ze w obliczu katastrofy naturalnej badz np ataku rosji na nasz kraj nie chcesz, zeby UE pomogla nam z tymi problemami, jesli sami nie bedziemy w stanie nad nimi zapanowac? A jakie skutki przynosi destabilizacja przedstawia dla przykladu obecna sytuacja ukrainy. Myslisz, ze przeszkodzila ona rosji w przejeciu krymu, czy raczej pomogla? Na pewno jednym ze skutkow destabilizacji jest spowolnienie wzrostu gospodarczego, a wrecz spowodowanie, ze bedzie on ujemny.
"mial w planach lansowanie swojej tezy, chociaz nie bylo zadnych podstaw do jej lansowania" Podobnie jak Tusk nie miał podstaw, by od razu przytulać się do putina :)))) "Uwazasz, ze to sprzyja dobrobytowi naszego kraju" Niestety, ale używasz pojęć, które nie są ze sobą do końca powiązane. Cały czas piszesz o gospodarce, a tu nagle przeskok na 'dobrobyt'. O dobrobycie możesz mówić, jeżeli pieniądz ma konkretną siłę nabywczą. A takto dzięki rozwiązaniom systemowym mamy sytuację, że w przeciągu ostatnich lat ta siła spada. Ale czemu się dziwić, jeżeli w kraju są ludzie o korzeniach komunistycznych. Jak wspomniani w artykule belka czy hasuner xD "a i gielda leci na leb na szyje" A niech leci sobie na łeb na szyję. Twoje obawy wyraźnie podkreślają, że to nie rynek decyduje o sile waluty, tylko jak to pisał Rothbard, jest to w łapskach nieodpowiednich ludzi. Jeżeli zależy ci na wspomnianym dobrobycie, to zmiany powinny iść w tym kierunku :))))
@polimerowiec rozumiem, ze gest solidarnosci przywodcy obcego kraju jest dla ciebie czyms skandalicznym. Szczery czy nie to juz inna historia. Znowu pokazujesz kompletny brak obiektywizmu i manipulujesz faktami. A jak myslisz czy oslabienie zlotego wplywa na zwiekszenie jego sily nabywczej, czy odwrotnie? Wiec nie ma tutaj sprzecznosci jak to znow raczysz sugerowac. "A niech leci sobie na łeb na szyję" - wlasnie pokazales, ze w praktyce nie zalezy ci na naszym kraju, a na tym, by dokopac tuskowi. Jasne, niech sie caly kraj rozwali, byle tylko Tusk wisial...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 12:54
"masz jakas rozsadna alternatywe ktora pokryje CALE zapotrzebowanie energetyczne polski" Węgiel brunatny. Bezpieczeństwo energetyczne nie jest problemem akurat :) Chyba, że rozmyślnie mylisz z bezpieczeństwem gazowym xD "Bo np upadek cukrowni jest wlasnie skutkiem prywatyzacji i wolnego rynku (bo panstwo nie doplaca z wlasnej kieiszeni do cukrowni to raz, a dwa ze do polski przychodzi tanszy cukier z Niemiec)" Słyszałeś o regulacjach jakie zostały narzucene prze UE? Kryzys związany z tą branżą to skutek działania komunistów brukselskuch. Upadek cukrowni to działanie odgórne, nie oddolne wynikające z mechanizmów rynkowych i troski o konsumenta. "Masz technologie, zeby wydobywac gaz lupkowy w polsce? Wiesz, jakiego rzedu jest to inwestycja? " Np. koncesja obszaru wejherowo to koszt 40 mld zł. Ale ciekawe jest, że w USA nie potrzebowali podnosić podatków na ten cel, kiedy rozbudowali ten sektor xDDD "badz np ataku rosji" Ruscy nie mają najmniejszego punktu zaczepnego, by nas zaatakować. Ani nie mają mniejszości rosyjskich, co najwyżej paru półgłówków, którzy bym im wypowiedzieli wojnę. Tacy jak kwaśniewski w 2004 czy w tym roku. "a wrecz spowodowanie, ze bedzie on ujemny" Kolejne manipulowanie pojęciami z twojej strony. Wzrost gospodarczy oznacza, że produkcja wzrosła w porównaniu z poprzednim okresem, ale to nie oznaca, że czegoś nam ubyło gdy mówimy o spadku gospodarczym. Mógłbyś się martwić, gdyby to był spadek rzędu 100% :))))
"rozumiem, ze gest solidarnosci przywodcy obcego kraju jest dla ciebie czyms..." Nie za szybki? Od razu wykluczono putina? xD To już wtedy nie chciał zdstabilizować sytuacji politycznej w kraju, jak to insunuujesz w kontekście giełdy? xDDD Ja nic nie mówię, tylko wskazuję silną niekonsekwencję z twojej strony. Swoją drogą podbnie była lewica niekonsekwentna, jak kaczyński jechał do gruzji solidaryzować się z saakaszwilim :PP "wlasnie pokazales, ze w praktyce..." Nie, nie nie :)) Raczej, ze zależy mi na dobrobycie wynikającym ze zdrowego pieniądza, a nie żeby weszczekanemu browarkowi marzyła się władcza knaga nad wzrostem danego kraju. Nie tędy droga. Marks już zdechł w XIX wieku :) "byle tylko Tusk wisial..." Podbnie jak pookrągłostołowe, komunistyczne elity :)))
@polimerowiec no i Tusk chce wydobywac wegiel brunatny, ale to chyba logiczne, ze nie zerwie z miejsca wszystkich umow, no bo i jak sobie to wyobrazasz - trzeba najpierw stworzyc grunt pod takie posuniecie. "Słyszałeś o regulacjach jakie zostały narzucene prze UE" nie nie slyszalem daj zrodlo bo jezeli cukiernia ma jakies nieprawidlowosci to logiczne ze zostanie zamknieta. Tak samo jak byla afera z sola drogowa, ktora byla sprzedawana jako spozywcza. Nie porownuj gospodarski Polski do USA, bo to po prostu smieszne. To tak jak powiedziec "Dlaczego Kowalski nie jezdzi Porshe? Przeciez Nowaka stac!" Ruscy moze i teraz nie maja punktu zaczepienia, ale w przyszlosci moga miec. Ciekawe jednak, ze tak wybiorczo odniosles sie do komentarza, swiadomie manipulujac i pomijajac jego meritum, czyli ze to dzialanie musi byc z inicjatywy Polski. Zreszta wybiorczo podszedles do wszystkich argumentow, wybierajac tylko te (a raczej ich fragmenty) do ktorych mozna sie przyczepic. Tak wlasnie przy spadku gospodarczym nam ubywa, wlasnie jak to zauwazyles w porownaniu z rokiem poprzednim. To czy jest to spadek rzedu 1% czy 100% zalezy tylko, jakiej skali bedzie to strata. A kazda strata ma tu znaczenie, jestesmy krajem rozwijajacym sie i "gonimy" za zachodem, wiec wzrost gospodarczy powinien byc wysoki, a spadek oznacza, ze jest cos powaznie nie tak. Ale jak sam wczesniej stwierdziles, ciebie to nie interesuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 13:19
@polimerowiec nie za szybki, bo nie bylo podstaw (i nadal nie ma) do przypuszczania, ze to Putin spowodowal katastrofe lotnicza. Poza tym polityka zagraniczna tak dziala, ze odpowiada sie na dzialania danego panstwa, a nie osobiste uprzedzenia. Zreszta nie twierdze, ze polityka Polski (zreszta nie tylko, bo reszta UE oraz USA postepowaly tak samo), wobec Rosji byla skuteczna. Ale nie byla dlatego, ze jednoczesnie nie wzmocnilismy swojej strefy wplywow. "Raczej, ze zależy mi na dobrobycie wynikającym ze zdrowego pieniądza" - czyli tak jak mowie, generalnie zalezy ci tylko na samej idei, a dobrobyt, czy bedzie czy nie, nie ma tu dla ciebie znaczenia. Wrecz przeciwnie, cieszysz sie, gdy tego dobrobytu nie ma, bo jest szansa na kilka punkcikow dla korwina. "Podbnie jak pookrągłostołowe, komunistyczne elity" i ty jestes przeciwny "władczej knadze", ale rozumiem, ze gdy ktos sie z toba nie zgadza, to ma automatycznie isc do piachu. Hipokryzja do potegi n-tej.;]
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 13:41
Świetnie, że chce wydobywać ten węgiel. Tylko on tu nie powinien mieć nic do powiedzenia. Zwyczajnie się na tym nie zna. "nie nie slyszalem daj zrodlo" Widzę colowo udajesz głupiego, że nie domyślić się o co dokładnie chodzi z tymi regulacjami unijnymi. http://lubczasopismo.salon24.pl/73obietnice/post/306652,co-z-tym-cukrem. "Nie porownuj gospodarski Polski do USA, bo to po prostu smieszne" Wiem, że lewicowa logika zawodzi i wszędzie ma być po równo, dla tego w USA jest tylu marksistów, którzy rujnują jego dobrobyt. Centralizacja dolara, zniesienie standardu złota, a teraz obama-care. Gdzie się nie pojawią, zamiast dobrobytu wprowadzają burdel. Nie inaczej jest ze wspomnianą . Zacznijmy od tego, że chcesz wydobywać ten. Ale od razu głupota nakazuje ci .. podnosić pdoatki! Nie wiadomo po co i co to w ogóle ma dać. Nie znasz nawet sytuacji na rynku. Brakuje rąk do pracy, wiertników w kraju jest jak na lekarstwo, jest tylko jedna uczelnia wyższa któa kształci w tym kierunku, kilka techników i tyle. Żeby mieć pełny obraz musisz wykonać 10k odwiertów. Kto ma to zrobić, jak nie zagraniczne podmioty? Kto ma to zrobić, jak nie ojcowie szczelinowania hydraulicznego z USA?. Rzucasz jakąś durną analogią o porsze, nie mającą nic wspólnego z tematem. Kto manipuluje faktami? "Zreszta wybiorczo podszedles do wszystkich argumentow, wybierajac tylko te (a raczej ich fragmenty) do ktorych mozna sie przyczepic" Śmiejsz się z antka snując teorie spiskowe, a sam popadasz w coś co przypomina jego syndrom. Cytowane byly fragmenty zdań, byś wiedział do którego się odnoszę, ale cóż.. troszkę obcięte, nie potrafisz się odnieść do tematu i SPISEG xDDDDD "Ale jak sam wczesniej stwierdziles, ciebie to nie interesuje." Bo ten wskaźnik w niewielkim stopniu ilustruje rzeczywistość. Widać to niemcach. Też miewali spadki, mimo wszystko dzięki unii dominują w europie. Jako najważniejszy beneficjent tego systemu. :)) Jaranie się wzrostem gospodarczym to czysta głupota. Tak samo jak demonizowanie jego spadku ;))
"rozumiem, ze gdy ktos sie z toba nie zgadza, to ma automatycznie isc do piachu. Hipokryzja do potegi n-tej.;]" Dalej jesteś z logiką nie za bardzo zbratany mój drogi. Odłączmy może sacrum od profanum. Sacrum to nic innego jak indywidualizm, wolna wola - co za tym idzie kod kulturowy, filozofia oraz wkład jednostki w rozwoj. Wszystko szło dobrze, dopóty nie pojawili się ludzie głoszący koletywistyczne hasła, tacy jak komuniści - socjaliści. Każdy odpowiadał za swoją rodzinę, ni stąd ni zowąd nagle mam się troszczyć o dobrobyt browara1. Załóżmy, że był dla mnie sk-wielem przez cały życie. Dla czego mam się składać na jego emeryturę, jeżeli ten nie dochował się własnego potomstwa, które nie ma o niego jak zadbać?:))) Ktoś kto narusza tę sferę sacrum, z automatu powinien być odstrzelony, jeżeli ostrzeżenia mu nie pomogą :))) I do takich ludzi należą wspomniane elity. "dobrobyt, czy bedzie czy nie, nie ma tu dla ciebie znaczenia" Historia pokazuje, że było inaczej. W szczególności w średniowieczu, czy w USA w XIX w. Ale browar historię widać olewa. W praktyce jest na odwórt niż mówisz - wystarczy spojrzeć na historię krajów socjalistycznych. A skandynawia wyrosła na drodze stricte kapitalistycznej. Z resztą są to kraje protestanckie, co nie dziwi mnie w tym przypadku. " nie za szybki, bo nie bylo podstaw (i nadal nie ma) do przypuszczania, ze to Putin spowodowal katastrofe lotnicza" Czyli dalej podtrzymujesz swoją niekonsekwencję. Piętnujesz jedno, piętnuj i drugie. Nahalne propagandowe robienie z rosjan przyjaciół nie ma nic wspólnego z chłodnymi kalkulacjami gospodarczymi. :)))
@polimerowiec nigdzie nie pisalem ze wszedzie ma byc po rowno. Jak tusk kupuje gaz to zle, jak tusk chce zastapic gaz czyms innym to tez zle... Moze sie w koncu zastanow. I tak na marginesie on nie jest ekspertem od wszystkiego, od tego ma specjalistow w kazdej dziedzinie. Regulacje, zle czy nie, jak sam zauwazyles, sa dzielem unii europejskiej a nie tuska. Nie chce zreszta polemizowac, czy sa one zle czy nie, maja jakis cel, moze np. ograniczenie produkcji monopolistow w celu stworzenia popytu dla nowych producentow. Mozna sie klucic czy sa to sluszne czy niesluszne dzialania, ale na pewno nie sa prowadzone w celu destabilizacji kraju. I nie wiem po co znowu porownanie do lewicy, gospodarka USA, jaka by nie byla pozwala jej na inwestycje w kierunku wydobycia gazow lupkowych, nasza z kolei moze nie pozwala. Zreszta zgodnie z twoja wolnorynkowa definicja powinnismy chyba wlasnie sprzedac te zloza a nie tworzyc kolejna spolke panstwowa? Spisek? ktos tasmy ujawnil, i to tasmy ktore w ogole nie powinny powstac, to chyba nie ulega watpliwosci? Niemcy sa w tej chwili jednym z najlepiej rozwinietych krajow w europie, dlatego dominuja gospodarczo. Ten wskaznik dla krajow rozwijajacych sie pokazuje, jak szybko udaje nam sie nadgonic kraje bardziej rozwiniete. Owszem, jednoznaczny nie jest, ale to nie jest rownoznaczne z tym, ze nie ma znaczenia - po prostu go nie rozumiesz. I wlasnie ludzie, ktorzy nie sa w stanie zinterpretowac prostych wskaznikow ekonomicznych, lansuja swoje teorie ekonomiczne...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 14:10
@polimerowiec naucz sie czytac, napisalem, ze polityka ta byla nieskuteczna. Ale chlodne kalkulacje, a nie nienawisc do rosji jak w przypadku macierewicza, wskazuja, ze prawdopodobienstwo zamachu jest tu raczej znikome i wskazuja na katastrofe. Co innego tasmy, bo przeciez "same nie wyciekly". Kolejny, ktory nie rozumie zagadnienia ubezpieczen emerytalnych... ty sie na nikogo nie skladasz i nie dajesz mi pieniedzy, po prostu ubezpieczasz sie od okreslonej sytuacji, czyli dozycia wieku, gdzie twoje odlozone fundusze sie skoncza. Na tej samej zasadzie dziala ubezpieczenie samochodu - odkladasz skladke, gdy w cos stukniesz ubezpieczalnia wyplaca ci pieniadze. Ktore ida od innych ubezpieczonych. Ale to nie sa ich pieniadze, bo oni kupuja usluge, tak samo jak ty. Moze i nie rozumiesz, ale mimo wszystko chcialbys te osoby wieszac. Zaslaniasz sie historia, ale co ma jedno do drugiego? Cieszysz sie, ze gielda sie wali? Myslisz, ze gdyby wprowadzono w polsce wszystkie zalozenia korwina, co spowodowaloby znaczne pogorszenie warunkow zycia wielu ludzi, cieszylbym sie z tego powodu? Nawet, jesli jakis negatywny skutek, jak spadek gieldy, jest wynikiem zlego systemu, to chyba nie jest to powod do radosci prawda?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 14:27
Ten człowiek jest jak wściekły pies. Warczy i toczy pianę byle tylko kogoś pokąsać. Nieważne czy ma to sens i jest zdogne z prawdą. Liczy się tylko ugryzienie.
Oprócz blamażu polityków jest jeszcze jeden problem. Wygląda na to, że polskie służby kontrwywiadu lub ABW albo są całkowicie do niczego jeśli dopuściły do nagrania i upublicznienia taśm, albo wręcz przeciwne - to one sprawują realną władze w Polsce i to one decydują kto będzie w Polsce u władzy.
gdyby oni byli w porządku to takie służby nie miałyby na nich haka w postaci podobnych materiałów. A że w rządzie siedzą ludzie tacy jak widzimy to się właśnie tak dzieje.
Że też się innych przestępstw nie czepił. W końcu, na każdym posiedzeniu Sejmu dookoła niego pełno złodziei w białych rękawiczkach. Tylko On, ten Jeden Jedyny, taki zawsze ku...rwa kryształowy i wszechwiedzący. Pewnie ma żal tylko do matki, że nie Wszechmogący.
Oglądałem śniadanie mistrzów i Szejnfeld (o jakie polskie nazwisko) z PO jak odbijał chamsko piłeczkę. Na pytanie czy rząd poda się do dymisji odpowiedział "a czy rząd ma być odwołany bo ktoś kto to nagrał tak chce". To jest taki argument ze strony Szejnfelda że jakby to tak miało obowiązywać to po co w ogóle adwokaci mieliby tyle studiować jak wystarczyłoby powiedzieć w sądzie "mój klient ma iść do więzienia bo pan prokurator tak chce!?". To było do przewidzenia że głównie skupią się na tym że co za hultaj to nagrał a nie na tym czym się powinno.
Ja rozumiem temat zastępczy w postaci krzyża przed pałacem prezydenckim czy mamy Madzi ale twierdzisz że taka afera zostałaby stworzona tylko po to żeby przepchnąć jakąś ustawę (a afera dotyczy m.in. przepchnięcia ustawy).
Vesmil może mieć trochę racji. W końcu bardzo często PO ukrywało na prawdę wielkie wałki pod płaszczykiem jakichś grubszych afer. W tym przypadku może zdecydowali się nie interweniować przed opublikowaniem tych nagrań bo szykują coś na prawdę ciężkiego.
Z tym, że tematy zastępcze dotyczą zazwyczaj, albo czegoś nie związanego z polityką, albo opozycji. Sami sobie rzucaliby kłody pod nogi? Chociaż kto wie, w końcu nawet TVN puszczało te nagrania.
Właśnie o to mi chodzi. Od czasu do czasu trzeba sobie strzelić w kolano, żeby ludzie myśleli, że jesteśmy czyści. Nic tak nie wybiela przestępcy jak bycie ofiarą. Media, które teraz puszczają te nagrania mają od razu opinię wolnych i niezależnych, bo przecież działają na szkodę rządu. Tusk wymieni ministra i wywali Blelkę z NBP, ludzie dostaną to czego chceli (czyli zmian) i wszystko ucichnie. Ludzie zaakceptują wszystkie posunięcia Tuska, żeby nie być posądzonymi o pieniactwo i wyrotowość i wszystko będzie ok. Media się wybielą w oczach obywateli i będą mogły wciskac nam wszystko co chcą bo będą miały opinię wolnych i niezależnych.
Po raz kolejny politycy twierdzą że społeczeństwo - pracodawca, nie ma prawa co wiedzieć co z pracy robi polityk pracownik. I to jest prawdziwy skandal, a nie jakieś tam umowy.
PO chce zawładnąć Polską jak Putin Rosją. Chcą do cna zmanipulować społeczeństwo i wmówić wszystkim, że poza PO nie ma nic. NIestety durni ludzie zaczynają w to wierzyć i co gorsza zaczynają znajdować sami dla siebie argumenty by to uzasadnić. Powtarzając za mediami wmawiają sobie, że kiedyś było gorzej, że było więcej biedy i że nie było takich możliwości. Rzeczywiście stopa życia niektórych osób wzrosła dosyć znacząco, ale niestety skala ubóstwa wzrosła.
Bardzo mnie to rozśmieszyło. Pamiętam jeszcze jak osiołowski i jego koledzy komentowali taśmy z rozmowy Beger z Lipińskim - że to skandal, korupcja polityczna itp. Tamte nie były nielegalne? A tam przecież nikt nie przekroczył swoich uprawnień - wicepremier w niezbyt etyczny sposób (tzn. przez oferowanie stanowisk) pozyskiwał głosy poparcia dla rządu. Pomimo tego co o tym myślimy tak dzieje się przy formowaniu każdej koalicji. Natomiast tutaj premier (za pośrednictwem ministra) próbuje wpływać na konstytucyjnie gwarantowaną niezależność NBP, a prezes NBP knuje jak oszukać nadzorującą go RPP i wpłynąć na obsadę stanowisk w rządzie. Trochę grubszy kaliber chyba.
Jedyne co ma sens to zlikwidować cały obecny układ rządzących raz na zawsze, wiadomo w jaki sposób można tego dokonać. Jedyne przestępstwo za, które nie zostanie sie ukaranym jeśli wszystko się powiedzie to zamach stanu...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2014 o 14:43
Rzeczywistość jak w starym PRLowskim dowcipie - gdy skazano człowieka na 7 lat więzienia za głoszenie publicznie, iż szef bezpieki jest głupi, z tego 2 lata było za obrazę, a 5 lat za zdradzenie tajemnicy państwowej... Na tych przykładach widać dobitnie, jak dawny ustrój i współczesna jego wariacja są ze sobą genetycznie połączone.
S. Niesiołowski ma racje. Mówimy i tak zwanych owocach z zatrutego drzewa (nielegalnie zdobyty materiał dowodowy) Jeżeli do zdobycia dowodu należało posłużyć się czynem zabronionym to taki dowód jest nieważny. Sąd nie weźmie go pod uwagę, dla ludzi jest również jakby nie istniał. Jak na razie nie wiemy kto to nagrał i nie ma oryginału nagrania (należy stwierdzić jego autentyczność). Dopóki nie ma ani oryginału, ani wyroku sądowego nie ma sprawy i nikt nie jest winny. Sprawa jest podobna jak z Cimoszewiczem w 2005 roku (jak miał startować na prezydenta). Po latach wyszło, że materiał dowodowy jest spreparowany ... i tak też jest tutaj. Zanim prawda wyjdzie na jaw zostanie zniszczona kariera polityczna, a przeprosiny za kilka lat nie cofną szkód.
w końcu jest hak na tuska by go wreszcie odsunąć od władzy - ten rząd już manipuluje wszystkim nawet wyborami jak ostatnio wiec jak to się mówi kto mieczem wojuje od miecza ginie - skończy się dożynanie Polaków
Zasada zatrutego drzewa nie obowiązuje w Polsce tylko w USA!!
Co ty pier...dolisz kolorowy? To nigdy nie zawędruje do sądu. To się rozejdzie jak smród po gaciach. Obczaj to: .... było .... (pstryk) .... i nie ma. A tak poza nawiasem, to piszesz jakbyś miał krewnych w rządzie. Może jesteś jakimś prowokatorem?
PO się kończy.... I dobrze. Zasada zatrutego drzewa to bzdura. Na szczęście u nas nie obowiązuje.
Materiały może i zostały uzyskane nielegalnie, ale nie ma to najmniejszego znaczenia. Prawda wyszła na jaw (nie ma mowy o sfabrykowaniu taśm...zbyt wiele rzeczy się zgadza ze sobą, żeby była to mistyfikacja). Ludzie sami sobie już wyrobili opinię na temat rządu, ten incydent tylko potwierdza pewne tezy. PO skompromitowało się w oczach obywateli już nie jeden raz. Robi to po raz kolejny i to w wielkim stylu. Jeżeli teraz się nic nie zmieni pomimo tak rażącego naruszenia prawa przez polityków i NBP to możemy się spodziewać, że PO będzie fałszowało wybory lepiej niż Łukaszenka czy Putin. Można się też spodziewać, że za wszelką cenę i z użyciem wszelkich nieczystych środków będzie starało się zdyskredytować opozycję. PO moim zdaniem zaczyna robić coś na wzór putinowskiego przewrotu. Mając w pogardzie obywateli, za wszelką cenę chcą utrzymać sie u władzy i zdobyć całkowita kontrolę na polskim państwem. Zaczynają niewinnie nowelizacjami ustawy i drobnymi oszustwami w wyborach, ale wg mnie to jeszcze nie koniec ich arsenalu podłości.... Oczywiście lewaki i wielbiciele Tuska Kłamcy mnie zminusują, ale cieszy mnie to, bo oznacza, że się boją prawdy ;p
Mówicie co chcecie, ja przestałem się łudzić. Najbliższe wybory i tak wygra PO, Polacy nie uczą się na błędach, niestety.
Agenci obcego panstwa (najprawdopodobniej rosji) dokonuja proby destabilizacji Polski, a wy sie cieszycie, bo mozna dokopac tuskowi... gratuluje "partiotyzmu"...
@Browar1: może za dużo browarów wypiłeś. Destabilizacja naszego kraju, nie jest w interesie Rosji (przynajmniej w tym momencie) jakby stali z wojskami na zachodniej Ukrainie to tak. Żeby faktycznie odnieść korzyści musieliby zdestabilizować polowe UE. Istnieje możliwość, że ma jakiś układ z JKM (albo po prostu zauważyli jego hmmm dziwne poglądy), a dzięki aferom i tym, że dostali się do parlamentu UE może im pozwolić na dostanie się do sejmu w razie wcześniejszych wyborów. Ale to raczej mało prawdopodobne. Destabilizacje masz od razu, czy będzie trwała długofalowo zależy kto dojedzie do władzy później. Akurat PO wystarczająco destabilizowało naszą gospodarkę, więc tym bardziej mało ludzi miało w tym interes.
Browar, a to ciekawe, tego jeszcze nie słyszałem! "Bądźcie patriotami, głosujcie na PO". No, no. Musze zapamiętać, że jestem jeb*nym zdrajcą, który działa na niekorzyść Polski, głosując na kogoś innego :/
@NightmareTheWorld widac, ze nie masz bladego pojecia, jak dziala wywiad. Destabilizacja kraju jest korzystna dla obcych panstw, nie musi to zaraz oznaczac, ze wejdzie do nas wojsko, to bardzo prosta zaleznosc - im slabsze sa inne panstwa, tym twoje jest silniejsze. Polska w dodatku jest glownym "podjudzaczem" unii europejskiej przeciwko Rosji i sytuacji na Ukrainie.
@Seba czy ja cokolwiek pisalem o glosowaniu? Po prostu zalosne jest, ze w obliczu ataku obcego panstwa na Polske, politycy i ich wyborcy zacieraja rece, bo moga dokopac PO...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 10:41
@Browar1: Nasz kraj jest jak jork szczekający na niedźwiedzia i próbujący namówić inne psy, żeby robiły tak samo, nasz rząd ośmiesz nasz kraj na arenie międzynarodowej, więc mało kto nas traktuje poważnie. Nasz rząd sam destabilizuje kraj (właśnie to zostało nagrane). Więc odpowiedz mi po co, ktoś kto chciałby destabilizacji miałby niszczyć takowy proceder? To, że nasz rząd działa niezbyt logicznie, nie oznacza, że inne robią tak samo.
@NightmareTheWorld nasz rzad za czasow PIS byl wlasnie jorkiem szczekajacym na niedzwiedzia, w tej chwili nie probujemy, a przekonujemy inne kraje UE, by wspieraly Ukraine w konflikcie z Rosja. To polityka PISu "obrazam sie na wszystkich zeby mnie szanowali" kompromitowala nas na arenie miedzynarodowej. A prawda jest taka, ze nie masz bladego pojecia co zostalo nagrane, bo sa to jedynie wyrwane z kontekstu fragmenty PRYWATNEJ rozmowy. Co wiecej, raczej wskazuja na probe zasilenia budzetu panstwa, rzeczywiscie bardzo destabilizujacy ruch...
Kiedy nagrano rozmowy Beger z kimś tam to nagle taśmy były wsparciem dla demokracji i pomogły obalić skorumpowane rządy PiS, a tutaj już są złe... Wot logika.
Browar1 - Tusk dostatecznie skutecznie destabilizuje sytuację w Polsce. Przez swoje działania bardzo pięknie rujnuje polską gospodarkę oraz wprowadza niezgodę pomiędzy obywateli Polski. Co rusz rozkręca nowe afery z gender, pedałami, podręcznikami i innymi bzdurami tylko po to by skłócić Polaków. Podzielony naród jest łatwiejszy do manipulowania i chętniej uwierzy w bajki wyborcze licząc na poprawę sytuacji. Tusk i jego banda złodziei sieją chaos i spustoszenie. Działają na szkodę państwa (i zostało to wielokrotnie udowodnione przez dziennikarzy wolnych mediów) i zdradzają naszą ojczyznę (nie są to czcze oskarżenia, ale fakty). DO destabilizacji sytuacji w naszym kraju nie potrzebujemy Rosji, ani innego państwa. Wystarczy nam zdrajca Tusk i jego poplecznicy. I mówiąc o zdrajcy nie zieje nienawiścią. Ja tylko stwierdzam fakty.
Polska to nie USA, tu nie stosuje sie tej zasady o niewaznosci dowodow zdobytych nielegalnie. Chociaz znajac zycie i tak po aferze w mediach tak naprawde nikogo do odpowiedzialnosci nie pociagna.
@cinek40 manipulujesz faktami, przyklad tasmy Beger byl prowokacja, gdzie jedna strona rozmowy nagrywala druga. Tutaj z kolei prywatna rozmowa 2 osob zostala nagrana przez kogos z zewnatrz - roznica jest zasadnicza, no i tak jak pisalem - przez kogo? @marii900 PKB rosnie z roku na rok, jeszcze w czasach kryzysu, faktycznie gospodarka jest w ruinie, niedlugo nie bedzie co zbierac... Tusk wprowadza niezgode? Oczywiscie bo to nie PIS krytykuje kazda decyzje rzadu, nawet te rozwiazania, ktore sami wprowadzali za czasow swojej kadencji... "afery z gender" jak juz to rozkreca palikot, do tego wyolbrzymia KK. Jestes tak samo nieuczciwy w swojej ocenie, jak "wolne" media, ktore tutaj cytujesz, a watpie, by "wolne media korei polnocnej" byly mniej obiektywne od "podziemnych telewizji" itp...
Jakoś lewica nie protestowała, gdy hitler najechał Polskę w 1939, ani kiedy do włądzy doszli komuniści, ani przy okrągłym stole (no tak, to w końcu była niezależne przemiany), kiedy przechodziła parady równości (o tak, ani jednego pedała z importu nie było!), kiedy podnosiła temat 'gender', zamiast potraktować to jak temat marginalny kilku lewicowych oszołomów, to szukała pretekstu jak podkopać fundamenty mysli konserwatywnej. O tak, lewicowcy to ostoja obiektywizmu xDDDD "Oczywiscie bo to nie PIS krytykuje kazda decyzje rzadu" No oczywiście, bo na tę szynkę rzucą się wygłodniałe psy z tr i sld xDDDD A to socjaliści parszywi xDDDD
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 11:33
@Browar1: dla mnie PiS i PO to to samo bagno. Jedni i drudzy działają na szkodę naszego kraju. Dalej mi nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego Rosja miałaby interes w tym, żeby kogokolwiek z nich od tej władzy odsuwać. Pytam się o to już po raz 3. Odpowiedz na to a nie czy jedna banda złodziei jest gorsza od 2 bo o to nie pytam.
@polimerowiec nieee ostoja obiektywizmu jest Antoni Macierewicz, ktory zaraz po katastrofie smolenskiej przeprowadza konferencje, na ktorej mowi o zamachu (a jeszcze nic nie jest wiadomo), czy PRZED wyborami mowi o tym, ze beda falszowane. Fakt to jest wzor obiektywnego czlowieka.
@NightmareTheWorld nie lubie sie powtarzac, ale chociazby nieskuteczna polityka zagraniczna Polski to automatycznie skuteczniejsza polityka zagraniczna Rosji. Slaby polski zloty (http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,Zloty-traci-przez-Belke,wid,16686600,wiadomosc.html) to automatycznie silniejszy rosyjski rubel. Mozesz przeczyc faktom, ale takie jest miedzy innymi dzialanie wywiadu. Wpisz sobie definicje wywiadu w wikipedii... Proponuje zdefiniuj dzialanie na szkode naszego kraju, bo po prostu nie wiadomo o czym w ogole mowisz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 11:58
przecież internet chuczał od plotek o zamachu jeszcze przed antkiem, który na czas kampanii jak i pozostali politycy trzymali gęby na kłódkę, a jedyną scysją między katastrofą był wawel :)))) coś ci się kolego poprzestawiało. jak już opadł tuman kurzu po wyborach wszyscy skoczyli sobie do gardeł, a antuś był jednym z wielu gwoli ścisłości :)) "Slaby polski zloty to automatycznie silniejszy rosyjski rubel". Ale to również jest jeden zwarunków sprzyjających eksportowi. Propaganda mocnego złotego jest lansowana przez idiotów, którzy chcą wprowadzić euro do polski, jak to mówił kołodko, gdy kursy będą do siebie zbliżone. Nie dla psa kiełbasa, a zwolennicy wspólnej waluty niech sobie poczyają o propozycjach rybińskiego, który miał lepszy pomysł dla grecji, niż MFW :)))
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 12:07
@Browar1: Po co Rosjanie mieliby usuwać z władzy ludzi którzy podpisują nieopłacalne dla Polski umowy z gazpromem? Po co odsuwać od władzy ludzi którzy wyprzedają nasz kraj z bogactw naturalnych(np. gaz łupkowy, zamknięcie jednej z najnowocześniejszych i przynoszącej dochód cukrowni w Europie), podpisanie ustawy o "bratniej pomocy" naprawdę muszę wymieniać dalej? Gdy wywołujesz aferę nigdy do końca nie możesz przewidzieć skutków społecznych, które w dłuższym czasie mogą przynieść bardzo nieprzyjemne skutki. Po co mieliby tyle ryzykować mając w rządzie ludzi, którzy zawsze podkulą ogon? Tak podburzamy UE, że jako jedyni dostaliśmy embargo na eksport mięsa do Rosji, tak bardzo kraje UE się za nami wstawiły... Jak będą chciały zareagować na Ukrainie to zareagują i Polska nie będzie miała nic do gadania. Bycie pretekstem a bycie przyczyną to 2 różne rzeczy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 12:18
@polimerowiec pamietam pierwsza konferencje macierewicza po katastrofie, dokladnie nie zacytuje ale juz wtedy uzyl slowa zamach, dopytany przez dziennikarke odpowiedzial cos w stylu "zamach w znaczeniu katastrofy na taka skale". Idealnie pokazuje to, ze juz mial w planach lansowanie swojej tezy, chociaz nie bylo zadnych podstaw do jej lansowania. W przypadku rosji, w obecnej sytuacji gospodarczej, jestesmy glownie importerem, dlatego w interesie tego panstwa jest, by nasz zloty byl jak najslabszy. Proponuje tez przeczytac sam artykul, zobaczysz, ze nie tylko zloty, a i gielda leci na leb na szyje. Uwazasz, ze to sprzyja dobrobytowi naszego kraju?
@Browar1: Ty mówisz o zasadach gospodarki, ja o polityki. Destabilizacja jest zawsze czasowa i w dłuższej perspektywie przynosi nie zawsze przewidywalne skutki (społeczne). Wartość złotówki spadnie na pewien czas. Później zapewne się unormuje. Lepiej mieć stały przychód i strefę wpływów niż tymczasowy (faktycznie wyższy) dochód i ryzykować stratą tej strefy wpływów w przyszłości. To tylko nasi politycy są krótkowzroczni. Nikt kompetentny się tak nie zachowuje. Zwłaszcza, że w wyniku wydarzeń na Ukrainie środowiska do tej pory obojętne stały się raczej nieprzychylne Rosji.
@NightmareTheWorld nieoplacalne? masz jakas rozsadna alternatywe ktora pokryje CALE zapotrzebowanie energetyczne polski. Poza tym zastanow sie, jezeli kupujesz mniej gazu od innych krajow, to automatycznie cena jest wyzsza to bardzo proste. Sugerujesz, ze specjalnie podpisuja takie umowy, w takim razie w jakim celu i czy masz na to dowody? Zaraz zaraz, to wy jestescie za prywatyzacja i wolnym rynkiem czy przeciw? Bo np upadek cukrowni jest wlasnie skutkiem prywatyzacji i wolnego rynku (bo panstwo nie doplaca z wlasnej kieiszeni do cukrowni to raz, a dwa ze do polski przychodzi tanszy cukier z Niemiec). Masz technologie, zeby wydobywac gaz lupkowy w polsce? Wiesz, jakiego rzedu jest to inwestycja? I o ile trzeba podniesc podatki, by taka inwestycje przeprowadzic? Ustawa o "bratniej pomocy" mowi wyraznie, ze ta "bratnia pomoc" nie moze miec miejsca, jezeli nie jest ona wywolana z inicjatywy polski. Rozumiem, ze w obliczu katastrofy naturalnej badz np ataku rosji na nasz kraj nie chcesz, zeby UE pomogla nam z tymi problemami, jesli sami nie bedziemy w stanie nad nimi zapanowac? A jakie skutki przynosi destabilizacja przedstawia dla przykladu obecna sytuacja ukrainy. Myslisz, ze przeszkodzila ona rosji w przejeciu krymu, czy raczej pomogla? Na pewno jednym ze skutkow destabilizacji jest spowolnienie wzrostu gospodarczego, a wrecz spowodowanie, ze bedzie on ujemny.
"mial w planach lansowanie swojej tezy, chociaz nie bylo zadnych podstaw do jej lansowania" Podobnie jak Tusk nie miał podstaw, by od razu przytulać się do putina :)))) "Uwazasz, ze to sprzyja dobrobytowi naszego kraju" Niestety, ale używasz pojęć, które nie są ze sobą do końca powiązane. Cały czas piszesz o gospodarce, a tu nagle przeskok na 'dobrobyt'. O dobrobycie możesz mówić, jeżeli pieniądz ma konkretną siłę nabywczą. A takto dzięki rozwiązaniom systemowym mamy sytuację, że w przeciągu ostatnich lat ta siła spada. Ale czemu się dziwić, jeżeli w kraju są ludzie o korzeniach komunistycznych. Jak wspomniani w artykule belka czy hasuner xD "a i gielda leci na leb na szyje" A niech leci sobie na łeb na szyję. Twoje obawy wyraźnie podkreślają, że to nie rynek decyduje o sile waluty, tylko jak to pisał Rothbard, jest to w łapskach nieodpowiednich ludzi. Jeżeli zależy ci na wspomnianym dobrobycie, to zmiany powinny iść w tym kierunku :))))
@polimerowiec rozumiem, ze gest solidarnosci przywodcy obcego kraju jest dla ciebie czyms skandalicznym. Szczery czy nie to juz inna historia. Znowu pokazujesz kompletny brak obiektywizmu i manipulujesz faktami. A jak myslisz czy oslabienie zlotego wplywa na zwiekszenie jego sily nabywczej, czy odwrotnie? Wiec nie ma tutaj sprzecznosci jak to znow raczysz sugerowac. "A niech leci sobie na łeb na szyję" - wlasnie pokazales, ze w praktyce nie zalezy ci na naszym kraju, a na tym, by dokopac tuskowi. Jasne, niech sie caly kraj rozwali, byle tylko Tusk wisial...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 12:54
"masz jakas rozsadna alternatywe ktora pokryje CALE zapotrzebowanie energetyczne polski" Węgiel brunatny. Bezpieczeństwo energetyczne nie jest problemem akurat :) Chyba, że rozmyślnie mylisz z bezpieczeństwem gazowym xD "Bo np upadek cukrowni jest wlasnie skutkiem prywatyzacji i wolnego rynku (bo panstwo nie doplaca z wlasnej kieiszeni do cukrowni to raz, a dwa ze do polski przychodzi tanszy cukier z Niemiec)" Słyszałeś o regulacjach jakie zostały narzucene prze UE? Kryzys związany z tą branżą to skutek działania komunistów brukselskuch. Upadek cukrowni to działanie odgórne, nie oddolne wynikające z mechanizmów rynkowych i troski o konsumenta. "Masz technologie, zeby wydobywac gaz lupkowy w polsce? Wiesz, jakiego rzedu jest to inwestycja? " Np. koncesja obszaru wejherowo to koszt 40 mld zł. Ale ciekawe jest, że w USA nie potrzebowali podnosić podatków na ten cel, kiedy rozbudowali ten sektor xDDD "badz np ataku rosji" Ruscy nie mają najmniejszego punktu zaczepnego, by nas zaatakować. Ani nie mają mniejszości rosyjskich, co najwyżej paru półgłówków, którzy bym im wypowiedzieli wojnę. Tacy jak kwaśniewski w 2004 czy w tym roku. "a wrecz spowodowanie, ze bedzie on ujemny" Kolejne manipulowanie pojęciami z twojej strony. Wzrost gospodarczy oznacza, że produkcja wzrosła w porównaniu z poprzednim okresem, ale to nie oznaca, że czegoś nam ubyło gdy mówimy o spadku gospodarczym. Mógłbyś się martwić, gdyby to był spadek rzędu 100% :))))
"rozumiem, ze gest solidarnosci przywodcy obcego kraju jest dla ciebie czyms..." Nie za szybki? Od razu wykluczono putina? xD To już wtedy nie chciał zdstabilizować sytuacji politycznej w kraju, jak to insunuujesz w kontekście giełdy? xDDD Ja nic nie mówię, tylko wskazuję silną niekonsekwencję z twojej strony. Swoją drogą podbnie była lewica niekonsekwentna, jak kaczyński jechał do gruzji solidaryzować się z saakaszwilim :PP "wlasnie pokazales, ze w praktyce..." Nie, nie nie :)) Raczej, ze zależy mi na dobrobycie wynikającym ze zdrowego pieniądza, a nie żeby weszczekanemu browarkowi marzyła się władcza knaga nad wzrostem danego kraju. Nie tędy droga. Marks już zdechł w XIX wieku :) "byle tylko Tusk wisial..." Podbnie jak pookrągłostołowe, komunistyczne elity :)))
@polimerowiec no i Tusk chce wydobywac wegiel brunatny, ale to chyba logiczne, ze nie zerwie z miejsca wszystkich umow, no bo i jak sobie to wyobrazasz - trzeba najpierw stworzyc grunt pod takie posuniecie. "Słyszałeś o regulacjach jakie zostały narzucene prze UE" nie nie slyszalem daj zrodlo bo jezeli cukiernia ma jakies nieprawidlowosci to logiczne ze zostanie zamknieta. Tak samo jak byla afera z sola drogowa, ktora byla sprzedawana jako spozywcza. Nie porownuj gospodarski Polski do USA, bo to po prostu smieszne. To tak jak powiedziec "Dlaczego Kowalski nie jezdzi Porshe? Przeciez Nowaka stac!" Ruscy moze i teraz nie maja punktu zaczepienia, ale w przyszlosci moga miec. Ciekawe jednak, ze tak wybiorczo odniosles sie do komentarza, swiadomie manipulujac i pomijajac jego meritum, czyli ze to dzialanie musi byc z inicjatywy Polski. Zreszta wybiorczo podszedles do wszystkich argumentow, wybierajac tylko te (a raczej ich fragmenty) do ktorych mozna sie przyczepic. Tak wlasnie przy spadku gospodarczym nam ubywa, wlasnie jak to zauwazyles w porownaniu z rokiem poprzednim. To czy jest to spadek rzedu 1% czy 100% zalezy tylko, jakiej skali bedzie to strata. A kazda strata ma tu znaczenie, jestesmy krajem rozwijajacym sie i "gonimy" za zachodem, wiec wzrost gospodarczy powinien byc wysoki, a spadek oznacza, ze jest cos powaznie nie tak. Ale jak sam wczesniej stwierdziles, ciebie to nie interesuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 13:19
@polimerowiec nie za szybki, bo nie bylo podstaw (i nadal nie ma) do przypuszczania, ze to Putin spowodowal katastrofe lotnicza. Poza tym polityka zagraniczna tak dziala, ze odpowiada sie na dzialania danego panstwa, a nie osobiste uprzedzenia. Zreszta nie twierdze, ze polityka Polski (zreszta nie tylko, bo reszta UE oraz USA postepowaly tak samo), wobec Rosji byla skuteczna. Ale nie byla dlatego, ze jednoczesnie nie wzmocnilismy swojej strefy wplywow. "Raczej, ze zależy mi na dobrobycie wynikającym ze zdrowego pieniądza" - czyli tak jak mowie, generalnie zalezy ci tylko na samej idei, a dobrobyt, czy bedzie czy nie, nie ma tu dla ciebie znaczenia. Wrecz przeciwnie, cieszysz sie, gdy tego dobrobytu nie ma, bo jest szansa na kilka punkcikow dla korwina. "Podbnie jak pookrągłostołowe, komunistyczne elity" i ty jestes przeciwny "władczej knadze", ale rozumiem, ze gdy ktos sie z toba nie zgadza, to ma automatycznie isc do piachu. Hipokryzja do potegi n-tej.;]
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 13:41
Świetnie, że chce wydobywać ten węgiel. Tylko on tu nie powinien mieć nic do powiedzenia. Zwyczajnie się na tym nie zna. "nie nie slyszalem daj zrodlo" Widzę colowo udajesz głupiego, że nie domyślić się o co dokładnie chodzi z tymi regulacjami unijnymi. http://lubczasopismo.salon24.pl/73obietnice/post/306652,co-z-tym-cukrem. "Nie porownuj gospodarski Polski do USA, bo to po prostu smieszne" Wiem, że lewicowa logika zawodzi i wszędzie ma być po równo, dla tego w USA jest tylu marksistów, którzy rujnują jego dobrobyt. Centralizacja dolara, zniesienie standardu złota, a teraz obama-care. Gdzie się nie pojawią, zamiast dobrobytu wprowadzają burdel. Nie inaczej jest ze wspomnianą . Zacznijmy od tego, że chcesz wydobywać ten. Ale od razu głupota nakazuje ci .. podnosić pdoatki! Nie wiadomo po co i co to w ogóle ma dać. Nie znasz nawet sytuacji na rynku. Brakuje rąk do pracy, wiertników w kraju jest jak na lekarstwo, jest tylko jedna uczelnia wyższa któa kształci w tym kierunku, kilka techników i tyle. Żeby mieć pełny obraz musisz wykonać 10k odwiertów. Kto ma to zrobić, jak nie zagraniczne podmioty? Kto ma to zrobić, jak nie ojcowie szczelinowania hydraulicznego z USA?. Rzucasz jakąś durną analogią o porsze, nie mającą nic wspólnego z tematem. Kto manipuluje faktami? "Zreszta wybiorczo podszedles do wszystkich argumentow, wybierajac tylko te (a raczej ich fragmenty) do ktorych mozna sie przyczepic" Śmiejsz się z antka snując teorie spiskowe, a sam popadasz w coś co przypomina jego syndrom. Cytowane byly fragmenty zdań, byś wiedział do którego się odnoszę, ale cóż.. troszkę obcięte, nie potrafisz się odnieść do tematu i SPISEG xDDDDD "Ale jak sam wczesniej stwierdziles, ciebie to nie interesuje." Bo ten wskaźnik w niewielkim stopniu ilustruje rzeczywistość. Widać to niemcach. Też miewali spadki, mimo wszystko dzięki unii dominują w europie. Jako najważniejszy beneficjent tego systemu. :)) Jaranie się wzrostem gospodarczym to czysta głupota. Tak samo jak demonizowanie jego spadku ;))
"rozumiem, ze gdy ktos sie z toba nie zgadza, to ma automatycznie isc do piachu. Hipokryzja do potegi n-tej.;]" Dalej jesteś z logiką nie za bardzo zbratany mój drogi. Odłączmy może sacrum od profanum. Sacrum to nic innego jak indywidualizm, wolna wola - co za tym idzie kod kulturowy, filozofia oraz wkład jednostki w rozwoj. Wszystko szło dobrze, dopóty nie pojawili się ludzie głoszący koletywistyczne hasła, tacy jak komuniści - socjaliści. Każdy odpowiadał za swoją rodzinę, ni stąd ni zowąd nagle mam się troszczyć o dobrobyt browara1. Załóżmy, że był dla mnie sk-wielem przez cały życie. Dla czego mam się składać na jego emeryturę, jeżeli ten nie dochował się własnego potomstwa, które nie ma o niego jak zadbać?:))) Ktoś kto narusza tę sferę sacrum, z automatu powinien być odstrzelony, jeżeli ostrzeżenia mu nie pomogą :))) I do takich ludzi należą wspomniane elity. "dobrobyt, czy bedzie czy nie, nie ma tu dla ciebie znaczenia" Historia pokazuje, że było inaczej. W szczególności w średniowieczu, czy w USA w XIX w. Ale browar historię widać olewa. W praktyce jest na odwórt niż mówisz - wystarczy spojrzeć na historię krajów socjalistycznych. A skandynawia wyrosła na drodze stricte kapitalistycznej. Z resztą są to kraje protestanckie, co nie dziwi mnie w tym przypadku. " nie za szybki, bo nie bylo podstaw (i nadal nie ma) do przypuszczania, ze to Putin spowodowal katastrofe lotnicza" Czyli dalej podtrzymujesz swoją niekonsekwencję. Piętnujesz jedno, piętnuj i drugie. Nahalne propagandowe robienie z rosjan przyjaciół nie ma nic wspólnego z chłodnymi kalkulacjami gospodarczymi. :)))
@polimerowiec nigdzie nie pisalem ze wszedzie ma byc po rowno. Jak tusk kupuje gaz to zle, jak tusk chce zastapic gaz czyms innym to tez zle... Moze sie w koncu zastanow. I tak na marginesie on nie jest ekspertem od wszystkiego, od tego ma specjalistow w kazdej dziedzinie. Regulacje, zle czy nie, jak sam zauwazyles, sa dzielem unii europejskiej a nie tuska. Nie chce zreszta polemizowac, czy sa one zle czy nie, maja jakis cel, moze np. ograniczenie produkcji monopolistow w celu stworzenia popytu dla nowych producentow. Mozna sie klucic czy sa to sluszne czy niesluszne dzialania, ale na pewno nie sa prowadzone w celu destabilizacji kraju. I nie wiem po co znowu porownanie do lewicy, gospodarka USA, jaka by nie byla pozwala jej na inwestycje w kierunku wydobycia gazow lupkowych, nasza z kolei moze nie pozwala. Zreszta zgodnie z twoja wolnorynkowa definicja powinnismy chyba wlasnie sprzedac te zloza a nie tworzyc kolejna spolke panstwowa? Spisek? ktos tasmy ujawnil, i to tasmy ktore w ogole nie powinny powstac, to chyba nie ulega watpliwosci? Niemcy sa w tej chwili jednym z najlepiej rozwinietych krajow w europie, dlatego dominuja gospodarczo. Ten wskaznik dla krajow rozwijajacych sie pokazuje, jak szybko udaje nam sie nadgonic kraje bardziej rozwiniete. Owszem, jednoznaczny nie jest, ale to nie jest rownoznaczne z tym, ze nie ma znaczenia - po prostu go nie rozumiesz. I wlasnie ludzie, ktorzy nie sa w stanie zinterpretowac prostych wskaznikow ekonomicznych, lansuja swoje teorie ekonomiczne...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 14:10
@polimerowiec naucz sie czytac, napisalem, ze polityka ta byla nieskuteczna. Ale chlodne kalkulacje, a nie nienawisc do rosji jak w przypadku macierewicza, wskazuja, ze prawdopodobienstwo zamachu jest tu raczej znikome i wskazuja na katastrofe. Co innego tasmy, bo przeciez "same nie wyciekly". Kolejny, ktory nie rozumie zagadnienia ubezpieczen emerytalnych... ty sie na nikogo nie skladasz i nie dajesz mi pieniedzy, po prostu ubezpieczasz sie od okreslonej sytuacji, czyli dozycia wieku, gdzie twoje odlozone fundusze sie skoncza. Na tej samej zasadzie dziala ubezpieczenie samochodu - odkladasz skladke, gdy w cos stukniesz ubezpieczalnia wyplaca ci pieniadze. Ktore ida od innych ubezpieczonych. Ale to nie sa ich pieniadze, bo oni kupuja usluge, tak samo jak ty. Moze i nie rozumiesz, ale mimo wszystko chcialbys te osoby wieszac. Zaslaniasz sie historia, ale co ma jedno do drugiego? Cieszysz sie, ze gielda sie wali? Myslisz, ze gdyby wprowadzono w polsce wszystkie zalozenia korwina, co spowodowaloby znaczne pogorszenie warunkow zycia wielu ludzi, cieszylbym sie z tego powodu? Nawet, jesli jakis negatywny skutek, jak spadek gieldy, jest wynikiem zlego systemu, to chyba nie jest to powod do radosci prawda?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 14:27
Co się dziwić. Ten człowiek niemalże zaraża "wścieklizną", to też i swojego będzie bronił wszelkimi metodami.
Ten człowiek jest jak wściekły pies. Warczy i toczy pianę byle tylko kogoś pokąsać. Nieważne czy ma to sens i jest zdogne z prawdą. Liczy się tylko ugryzienie.
Oprócz blamażu polityków jest jeszcze jeden problem. Wygląda na to, że polskie służby kontrwywiadu lub ABW albo są całkowicie do niczego jeśli dopuściły do nagrania i upublicznienia taśm, albo wręcz przeciwne - to one sprawują realną władze w Polsce i to one decydują kto będzie w Polsce u władzy.
Już chyba nwm co gorsze...
gdyby oni byli w porządku to takie służby nie miałyby na nich haka w postaci podobnych materiałów. A że w rządzie siedzą ludzie tacy jak widzimy to się właśnie tak dzieje.
Że też się innych przestępstw nie czepił. W końcu, na każdym posiedzeniu Sejmu dookoła niego pełno złodziei w białych rękawiczkach. Tylko On, ten Jeden Jedyny, taki zawsze ku...rwa kryształowy i wszechwiedzący. Pewnie ma żal tylko do matki, że nie Wszechmogący.
Nie po raz pierwszy PO uderza w taką retorykę. A z posłanką Sawicką było inaczej? Dodajmy, że już uniewinnioną.
Przestępstwem jest złodziejstwo a nie nagrywanie! Kwaśniewska do pierdla!
Podsłuchiwać obywateli można, a polityków nie?
Oglądałem śniadanie mistrzów i Szejnfeld (o jakie polskie nazwisko) z PO jak odbijał chamsko piłeczkę. Na pytanie czy rząd poda się do dymisji odpowiedział "a czy rząd ma być odwołany bo ktoś kto to nagrał tak chce". To jest taki argument ze strony Szejnfelda że jakby to tak miało obowiązywać to po co w ogóle adwokaci mieliby tyle studiować jak wystarczyłoby powiedzieć w sądzie "mój klient ma iść do więzienia bo pan prokurator tak chce!?". To było do przewidzenia że głównie skupią się na tym że co za hultaj to nagrał a nie na tym czym się powinno.
Kij z tymi taśmami ciekawe co chcą przepchnąć skoro wywołują aferę
Ja rozumiem temat zastępczy w postaci krzyża przed pałacem prezydenckim czy mamy Madzi ale twierdzisz że taka afera zostałaby stworzona tylko po to żeby przepchnąć jakąś ustawę (a afera dotyczy m.in. przepchnięcia ustawy).
Vesmil może mieć trochę racji. W końcu bardzo często PO ukrywało na prawdę wielkie wałki pod płaszczykiem jakichś grubszych afer. W tym przypadku może zdecydowali się nie interweniować przed opublikowaniem tych nagrań bo szykują coś na prawdę ciężkiego.
Z tym, że tematy zastępcze dotyczą zazwyczaj, albo czegoś nie związanego z polityką, albo opozycji. Sami sobie rzucaliby kłody pod nogi? Chociaż kto wie, w końcu nawet TVN puszczało te nagrania.
@Seba2002: Propaganda musi udawać, że nie jest propagandą. Jeśli ludzie wierzą, że chociaż cześciowo nią nie jest to wtedy jest skuteczna.
Właśnie o to mi chodzi. Od czasu do czasu trzeba sobie strzelić w kolano, żeby ludzie myśleli, że jesteśmy czyści. Nic tak nie wybiela przestępcy jak bycie ofiarą. Media, które teraz puszczają te nagrania mają od razu opinię wolnych i niezależnych, bo przecież działają na szkodę rządu. Tusk wymieni ministra i wywali Blelkę z NBP, ludzie dostaną to czego chceli (czyli zmian) i wszystko ucichnie. Ludzie zaakceptują wszystkie posunięcia Tuska, żeby nie być posądzonymi o pieniactwo i wyrotowość i wszystko będzie ok. Media się wybielą w oczach obywateli i będą mogły wciskac nam wszystko co chcą bo będą miały opinię wolnych i niezależnych.
To brzmi logicznie, tak na to nie patrzałem. Dzięki ;)
Po raz kolejny politycy twierdzą że społeczeństwo - pracodawca, nie ma prawa co wiedzieć co z pracy robi polityk pracownik. I to jest prawdziwy skandal, a nie jakieś tam umowy.
PO chce zawładnąć Polską jak Putin Rosją. Chcą do cna zmanipulować społeczeństwo i wmówić wszystkim, że poza PO nie ma nic. NIestety durni ludzie zaczynają w to wierzyć i co gorsza zaczynają znajdować sami dla siebie argumenty by to uzasadnić. Powtarzając za mediami wmawiają sobie, że kiedyś było gorzej, że było więcej biedy i że nie było takich możliwości. Rzeczywiście stopa życia niektórych osób wzrosła dosyć znacząco, ale niestety skala ubóstwa wzrosła.
wiedziałem że Niesiołowski to idiota, ale że aż takim idiotą być, to trzeba się urodzić.
Bardzo mnie to rozśmieszyło. Pamiętam jeszcze jak osiołowski i jego koledzy komentowali taśmy z rozmowy Beger z Lipińskim - że to skandal, korupcja polityczna itp. Tamte nie były nielegalne? A tam przecież nikt nie przekroczył swoich uprawnień - wicepremier w niezbyt etyczny sposób (tzn. przez oferowanie stanowisk) pozyskiwał głosy poparcia dla rządu. Pomimo tego co o tym myślimy tak dzieje się przy formowaniu każdej koalicji. Natomiast tutaj premier (za pośrednictwem ministra) próbuje wpływać na konstytucyjnie gwarantowaną niezależność NBP, a prezes NBP knuje jak oszukać nadzorującą go RPP i wpłynąć na obsadę stanowisk w rządzie. Trochę grubszy kaliber chyba.
Niech on lepiej przestanie zajmować się polityką, tylko niech zajmuję się wpie*dalaniem szczawiu z nasypu, i dopchanie się mirabelkami...
Ktoś jeszcze wierzy w kłamstwa rządu PO-PSL czy już Polacy otworzyły się Wam oczy?
nielegalne? Ciekawe co na to Obama
nagrywanie taśm to jedno, ale jeśli słuchanie czegoś ma być przestępstwem, to ja nie wiem, co się dzieje z głową pana niesiołowskiego
ja bym kazał rowerzyście płacić za porysowany lakier, jeśli bym w niego uderzył z jego winy
Mam pewien plan, chodźmy sie ich pozbyć raz na zawsze, WSZYSTKICH. Weźmy sprawy w swoje ręce!
Jedyne co ma sens to zlikwidować cały obecny układ rządzących raz na zawsze, wiadomo w jaki sposób można tego dokonać. Jedyne przestępstwo za, które nie zostanie sie ukaranym jeśli wszystko się powiedzie to zamach stanu...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 14:43
Hmm. A jak mi fotoradar zrobi zdjęcie, to też nielegalne jest bo się na to nie zgodziłem !? Elita polityczna tego kraju. Ludzie baz zasad i honoru.
Rzeczywistość jak w starym PRLowskim dowcipie - gdy skazano człowieka na 7 lat więzienia za głoszenie publicznie, iż szef bezpieki jest głupi, z tego 2 lata było za obrazę, a 5 lat za zdradzenie tajemnicy państwowej... Na tych przykładach widać dobitnie, jak dawny ustrój i współczesna jego wariacja są ze sobą genetycznie połączone.