Siemka boreczek . Też chodzi mi po głowie jak sklecić demota. Niby tylko służy rządowe mają pozwolenie na nagrywanie tzn podsłuchy itd. to dlaczego akceptują nagrania z CCTV czy aut? Już paradoksalnie chcę podejść do tematu. Weźmy taka automatyczną nianię wbudowaną w misia. Czy rodzice maą prwo podsłuchiwać niemowlę? I z tej samej beczki, w domach starców zatroskani opieką swoich rodziców synowie, córki zostawiają w pokoju staruszki pluszka z ukrytą kamerą. Nagrnie w sądzie z pluszka to niezbity dowód zaniedbań I znęcania się I nikt nie neguje bezprawnego podsłuchu, zamontowanego bez zgody służb, sadu. Mam w głowie wizję malucha który sądzi starych po latach za "elektroniczną nianię" Dobrze że urodziłem sie w czasach , kiedy starzy musieli czatować pod dzwiami aż usnełem :-)
Z uprawnien sluzb wynika to, ze maja prawo to robic. Mozesz nie dawac zgody na nagrywanie Cie np. reporterowi, ktory chce z Toba przeprowadzic wywiad na ulicy.
Problem w tym, że uważasz, że oni mają prawo określać kto jest do tego uprawniony, a kto nie. Tylko co daje im większe prawo do określania tego niż Tobie?
Durne porównanie, rejestrowanie wykroczenia jest legalne, a podsłuchiwanie do tego wysokich rangą przedstawicieli państwa no nie za bardzo jest legalne którzy na dodatek rozmawiają prywatnie TO jest przestępstwo, ale oczywiście Ebać Tuska itd... Mózg włączcie debile ebani...
Prawda jest taka że boją się tylko ci, co nawywijali. Dlatego też teraz w mediach jest nagonka na tych co nagrali zamiast na tych, którzy niszczą państwo od środka. Ludzie, tyle demotów o rewolucji - no to macie, wreszcie coś się dzieje, a wam niektórym dalej źle...
Z tego wynika, że 180 w zabudowanym... nieźle.
Siemka boreczek . Też chodzi mi po głowie jak sklecić demota. Niby tylko służy rządowe mają pozwolenie na nagrywanie tzn podsłuchy itd. to dlaczego akceptują nagrania z CCTV czy aut? Już paradoksalnie chcę podejść do tematu. Weźmy taka automatyczną nianię wbudowaną w misia. Czy rodzice maą prwo podsłuchiwać niemowlę? I z tej samej beczki, w domach starców zatroskani opieką swoich rodziców synowie, córki zostawiają w pokoju staruszki pluszka z ukrytą kamerą. Nagrnie w sądzie z pluszka to niezbity dowód zaniedbań I znęcania się I nikt nie neguje bezprawnego podsłuchu, zamontowanego bez zgody służb, sadu. Mam w głowie wizję malucha który sądzi starych po latach za "elektroniczną nianię" Dobrze że urodziłem sie w czasach , kiedy starzy musieli czatować pod dzwiami aż usnełem :-)
Uprawniona do tego sluzba.W wyapdku nagrac spotkan w pewnej restauracji nie bylo ani uprawnien ani zgody osoby nagrywanej.
ja tez nie pozwalalem nagrywac mojej jazdy miska. jakos olali moj zakaz.
Z uprawnien sluzb wynika to, ze maja prawo to robic. Mozesz nie dawac zgody na nagrywanie Cie np. reporterowi, ktory chce z Toba przeprowadzic wywiad na ulicy.
Problem w tym, że uważasz, że oni mają prawo określać kto jest do tego uprawniony, a kto nie. Tylko co daje im większe prawo do określania tego niż Tobie?
Durne porównanie, rejestrowanie wykroczenia jest legalne, a podsłuchiwanie do tego wysokich rangą przedstawicieli państwa no nie za bardzo jest legalne którzy na dodatek rozmawiają prywatnie TO jest przestępstwo, ale oczywiście Ebać Tuska itd... Mózg włączcie debile ebani...
Prawda jest taka że boją się tylko ci, co nawywijali. Dlatego też teraz w mediach jest nagonka na tych co nagrali zamiast na tych, którzy niszczą państwo od środka. Ludzie, tyle demotów o rewolucji - no to macie, wreszcie coś się dzieje, a wam niektórym dalej źle...
obraz mogą rejestrować uprawnione służby ( monitoring,radary ) , nakaz trzeba mieć na podsłuch bez wiedzy osoby podsłuchiwanej wiec demot od czaszki
Napewno 180 tym merolem
rekwirujemy pojazd policyjny poniewaz nie umiemy zgrac tego nagrania na inny nosnik!