Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
375 436
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
C ChrisKamy
+2 / 4

Żelbetową

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
+1 / 7

Albo żelazobetonową. Nie kuwa "żelbeton" bo to nie jest żaden beton w żelu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim128
+4 / 4

Poprawione

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WielkiKowal
+11 / 15

A Tusk rozje..ną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ron_Oczywistek
+2 / 4

Grobelny zastał Poznań murowany a zostawił blaszany... To jest dopiero sztuka :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kormoran358
+4 / 10

Mam pomysł. W ramach dekomunizacji zburzymy wszystkie osiedla z wielkiej płyty a mieszkańców przesiedlimy do budynków wybudowanych w ciągu ostatnich 25 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~XzY12s
-2 / 10

Wiesz, to może być już za nie długo, bo bloki z wielkiej płyt za jakieś czas (za 5, 10, 20 lat ) z tracą "gwarancję" bezpieczeństw i będzie trzeba je rozebrać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim128
+5 / 5

Te dzisiejsze budynki są czasami gorzej budowane niż gierkowa wielka płyta... Dla przykładu w starych blokach masz ściany z żelbetu (zbrojonego betonu ) a w nowych często karton-gips. Stare miały jakieś odległości między sobą, infrastrukturę a teraz stawiają jak najwięcej na jak najmniejszym obszarze tak że możesz oglądać TV u sąsiada. I do tego daleko od sklepów, szkół przy ruchliwej ulicy. Wiem co mówię bo kumpel sprzedaje dom i przeprowadza sie do mieszkania i po obejrzeniu kilku nowych apartamentowców ma mocno mieszane uczucia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim128
+4 / 4

Bloki z wielkiej płyty nie mają żadnej gwarancji... To co piszesz to okres po którym budynek bez remontów itp. będzie się nadawał do zamieszkania. A 90% bloków jest remontowanych i docieplanych. Żywotność tych bloków zależy od 2 rzeczy: trwałości żelbetu (praktycznie nieograniczona) i łączeń między płytami - tu już jest gorzej bo czasami są one już zużyte i nadgryzione zębem czasu. Ale na razie nie zapowiada się by te bloki zaczęły się walić jak domki z kart.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~qtaphone2
+4 / 8

Gierek zostawił murowaną a Tusk zrujnowaną...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~damian_2712
+8 / 14

gdyby nie Gierek to polowa burakow z miasta ktorzy jada na komunizm mieszkala by pod mostem bo nie stac by ich bylo na nic innego.... a nie sorry, mostow teraz tez nie moga wybudowac bo za drogie wiec w lesie :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pogieło_was_ludzie
+10 / 12

Gierek przynajmniej pozostawił coś po sobie a nie nieudacznik Tusk nie dość że porozpierdzielał wszystko to jeszcze taki z niego tchórz że zwiał z tego niby DOBROBYTU W POSTACI ZIELONEJ WYSPY KTÓRĄ TAK SIĘ CHEŁPIŁ, więc nie narzekać mi tu na Gierka bo za niego każdy miał pracę i dało się wyżyć bez trudu, poza tym ludzie bardziej się szanowali w przeciwieństwie do teraz gdzie każdy rzuca ci kolejne kłody pod nogi a gdyby mógł to by cię zabił samym spojrzeniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Winston_Wolf
+1 / 1

chyba Ciebie pogięło. O ile bez wątpienia na plus Gierkowi trzeba policzyć budownictwo mieszkaniowe, bo wtedy budowano rekordowe ilości mieszkań, o tyle gospodarczo to była ruina. Jego pożyczki to wręcz podręcznikowy przykład jak zmarnować pieniądze. Miał dobre chęci, ale nic poza tym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem