Jeśli zwierze jest na tyle głupie, że się nie usunie przed zagrożeniem czy też nie zmieni przyzwyczajeń (ewolucja) - to umiera. Odwieczne prawa natury.
@NahuiEhecatl - Zwróć uwagę na to, że nie mówię "niszczmy środowisko". Większość "fundacji chroniących środowisko" nie robi nic poza plakatami. Greenpeace nawet jeździ dużymi jeepami po miastach! Często też nadmierne starania człowieka o ochronę środowiska - doprowadzają do katastrof ekologicznych. W Sudetach na przykład zaprzestano przez pewien okres używać trutek na termity bo ekolodzy się pienili. Efekt? 1/6 powierzchni zalesionej musiała zostać wycięta aby uniknąć katastrofy. Jesteśmy nieodłączną częścią natury. Szkoda wyrządzona. Możemy tylko zmniejszać skutki. Jeśli od razu zaprzestaniemy wycinać lasy - zwierzyna się masowo rozmnoży co później doprowadzi do szkód u rolników, wzrostów cen żywności i ostatecznie do odstrzału zwierzyny. Gdyby ekooszołomy raz na jakiś czas użyły tych pustych łbów - nie byłoby połowy ich idiotycznych akcji. Ba - nie byłoby większości organizacji "ekologicznych". Jak na razie? Mało robią, dużo gadają. Sam o środowisko dbam. Sortowanie śmieci, dbanie o porządek w lesie i te sprawy. "Ty kocie na pewno jesteś na bakier z myśleniem i inteligencją" - nie martw się, tobie myślenie nie grozi...
BlueAlien... Czytając Twoje wypociny, śmiem wątpić, czy człowiek to inteligentna istota. Rozumiem, że Twoim zdaniem lepiej żebyśmy zaczęli żyć w buszu jak człowiek pierwotny, albo najlepiej żeby w ogóle ludzkość wyginęła? W takim razie zacznij od siebie. Powodzenia.
@BlueAlien - Jeden człowiek mówił kiedyś tak, jak ty teraz "Lepiej zeby wygineli ludzie tacy jak ty czi tiger". Nazywało się to II Wojna Światowa. Może ty się na obóz przejedziesz? :)
Gatunki są i będą nowe widać to w całej histori naszej planety , gdyby wyciąć wszystkie lasy tropikalne na świecie o zgrozo nie udusili byśmy się największym dostawcą i w pełni wystarczalnym są oceny ekodebile . Niestety aby był rozwuj jest to niezbędne . Nie podoba się won do rezerwatów i budować chaty z patyków .
Za pewne to było w nocy jak zwierzęta spały i nie słyszały, że człowiek ścina drzewo, na którym odpoczywają bo innego wytłumaczenia nie widzę, dlaczego nie uciekły tylko zginęły pod łańcuchem piły drwala...
I co mi daje ten "wyraz artyzmu". TAk na prawdę NIC - bo nie wiadomo o co chodzi, nie wiadomo jakie są postulaty, jakie są propozycje zaradzenia problemowi. No po prostu dno. Jedynym zysk to jest chyba dla pana autora grafiki - dobre portfolio. A sama "ekologia" nic nie zyskała.
Tak, lasy deszczowe może i są wycinane ale co taki obrazek ci da. Społeczeństwo należy uświadamiać wiedzą i propozycjami jak pomóc bo w przeciwnym razie rodzi frustrację, niepotrzebne nerwy a w dodatku rodzi "pseło ekologów" którzy nie mają podstaw merytorycznych i przez swoje działania szkodzą.
Jeśli zwierze jest na tyle głupie, że się nie usunie przed zagrożeniem czy też nie zmieni przyzwyczajeń (ewolucja) - to umiera. Odwieczne prawa natury.
@NahuiEhecatl - Zwróć uwagę na to, że nie mówię "niszczmy środowisko". Większość "fundacji chroniących środowisko" nie robi nic poza plakatami. Greenpeace nawet jeździ dużymi jeepami po miastach! Często też nadmierne starania człowieka o ochronę środowiska - doprowadzają do katastrof ekologicznych. W Sudetach na przykład zaprzestano przez pewien okres używać trutek na termity bo ekolodzy się pienili. Efekt? 1/6 powierzchni zalesionej musiała zostać wycięta aby uniknąć katastrofy. Jesteśmy nieodłączną częścią natury. Szkoda wyrządzona. Możemy tylko zmniejszać skutki. Jeśli od razu zaprzestaniemy wycinać lasy - zwierzyna się masowo rozmnoży co później doprowadzi do szkód u rolników, wzrostów cen żywności i ostatecznie do odstrzału zwierzyny. Gdyby ekooszołomy raz na jakiś czas użyły tych pustych łbów - nie byłoby połowy ich idiotycznych akcji. Ba - nie byłoby większości organizacji "ekologicznych". Jak na razie? Mało robią, dużo gadają. Sam o środowisko dbam. Sortowanie śmieci, dbanie o porządek w lesie i te sprawy. "Ty kocie na pewno jesteś na bakier z myśleniem i inteligencją" - nie martw się, tobie myślenie nie grozi...
BlueAlien... Czytając Twoje wypociny, śmiem wątpić, czy człowiek to inteligentna istota. Rozumiem, że Twoim zdaniem lepiej żebyśmy zaczęli żyć w buszu jak człowiek pierwotny, albo najlepiej żeby w ogóle ludzkość wyginęła? W takim razie zacznij od siebie. Powodzenia.
@BlueAlien - Jeden człowiek mówił kiedyś tak, jak ty teraz "Lepiej zeby wygineli ludzie tacy jak ty czi tiger". Nazywało się to II Wojna Światowa. Może ty się na obóz przejedziesz? :)
Ojej, jakie te zwierzęta głupie, nawet przed piłą mechaniczną się nie potrafiły odsunąć.
Idż być zielonym oszołomem gdzie indziej.
Powiedział "ekolog" po czym poszedł zrobić kupe i użył papieru..
smaczne zdjęcia;)
Gatunki są i będą nowe widać to w całej histori naszej planety , gdyby wyciąć wszystkie lasy tropikalne na świecie o zgrozo nie udusili byśmy się największym dostawcą i w pełni wystarczalnym są oceny ekodebile . Niestety aby był rozwuj jest to niezbędne . Nie podoba się won do rezerwatów i budować chaty z patyków .
Za pewne to było w nocy jak zwierzęta spały i nie słyszały, że człowiek ścina drzewo, na którym odpoczywają bo innego wytłumaczenia nie widzę, dlaczego nie uciekły tylko zginęły pod łańcuchem piły drwala...
I co mi daje ten "wyraz artyzmu". TAk na prawdę NIC - bo nie wiadomo o co chodzi, nie wiadomo jakie są postulaty, jakie są propozycje zaradzenia problemowi. No po prostu dno. Jedynym zysk to jest chyba dla pana autora grafiki - dobre portfolio. A sama "ekologia" nic nie zyskała.
Tak, lasy deszczowe może i są wycinane ale co taki obrazek ci da. Społeczeństwo należy uświadamiać wiedzą i propozycjami jak pomóc bo w przeciwnym razie rodzi frustrację, niepotrzebne nerwy a w dodatku rodzi "pseło ekologów" którzy nie mają podstaw merytorycznych i przez swoje działania szkodzą.