nie mowie, że nie jest wazne, ale ta aferka za 70 tys to nic z tym na co dali przyzwolenie rządzący. Jak można zgodzić się na wyprzeda własnej ziemi kapitanowi zagranicznemu i lasów które inwestorzy będą chcieli kupić.
Xar skończ pier*olić, lasy państwowe to JEDYNA spółka państwowa która przynosi ZYSK! Jest dobrze zarządzana i prowadzona, spełnia wszystkie założenia jakie są zawarte w jej podstawie prawnej, złoty środek tam został osiągnięty, więcej pracowników leśny po prostu nie trzeba. Nasze państwowe lasy są ewenementem w skali europy, wszędzie indziej lasy przynoszą straty. Po co psuć coś co świetnie działa? Zwiększenie zatrudnienia w tym sektorze może się wiązać tylko z zamknięciem lasów dla obywateli i rozpoczęciem rabunkowej wycinki. Sprzedaj lasy to za 15 lat nie będziesz mieć ani jednego drzewa. Ktoś zaraz zakrzyknie, że przecież inwestor będzie dbać. Inwestor będzie dbać... ale o to co już ma w swoim kraju, wyrżnie wszystko co było u nas i w ten sposób zamortyzuje zakup i zarżnie konkurencje. Polskich lasów nie kupi jakaś nowa rozwijająca się firma, to kupią zagraniczne firmy które mają już dobrze rozwiniętą infrastrukturę u siebie, dla nich korzystniejsze będzie pozbycie się konkurencji niż "rozwijanie" biznesu u nas.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 grudnia 2014 o 2:04
czy posłanka Pawłowicz jest w zmowie z mediami?
w końcu dostarczyła im taką nomen-omen pożywkę,
żeby mogły zająć się tą bzdurą zamiast ważnymi sprawami...
Och, rządzący mają po prostu ogromne szczęście, że akurat dzisiaj trafiła się ta kanapka. Jeszcze większe szczęście mieli przed samymi wyborami, kiedy trafiła się ta madrycka trójka z Hofmanem na czele - taka kumulacja ;)
Wszystko pięknie, ale dlaczego od przychodu a nie dochodu? Jedno słowo a tak dużo zmienia i już to pokazuje do czego ta zmiana ma dążyć. Radzę trochę pospacerować po lasach z dziećmi, najprawdopodobniej one już nie będą mogły cieszyć się takimi spacerami ze swoimi pociechami tak łatwo jak my...
Masz rację i bardzo dobrze niech płacą, stać żeby płacić leśnikom za zbijanie bąków 5k miesięcznie, za szkody wyrządzone przez zwierzynę leśną na polach nie ma komu płacić to niech chociaż dla Państwa płacą.
Lasy Państwowe już płacą, tę ustawę można potraktować jako bardzo drastyczną podwyżkę. Lasy Państwowe spełniają wszystkie założenia jakie były postawione kiedy je tworzono. Po pierwsze są samowystarczalne, państwo NIC do nich nie dopłaca. Po drugie są otwarte dla wszystkich. To ewenement na skalę europy wszędzie lasy albo przynoszą straty albo są zamknięte. Czemu chcecie zniszczyć coś z czego wszyscy korzystamy ZA DARMO, nie tak za darmo jak z NFZ tylko naprawdę za darmo, państwo nic nie dorzuca, ani grosik z twojego podatku nie idzie do kieszeni leśników, oni sami wypracowują tą kasę dbając i utrzymując nasze narodowe dobro (tak dbając a nie żerując). Państwo już otrzymuje od lasów państwowych co powinno otrzymać, ta podwyżka to albo desperacki skok na kasę by załatać dziurę w budżecie albo celowe działania które ma prowadzić do sprzedania (i w efekcie zniszczenia) naszych lasów. Panie st220 ubezpiecz Pan swoje uprawy i pogadaj z kółkiem łowieckim, zadaniem Lasów Państwowych nie jest ochrona Pańskiego pola.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 grudnia 2014 o 2:18
nic nie zostało oddane pod młotek co ty za głupoty opowiadasz.Chyba nie wiesz co to znaczy wypłata ekwiwalentu do budżetu.NIKT NIE SPRZEDAJE LASÓW PAŃSTWOWYCH za dużo gazety polskiej czytasz
patrząc na komentarze MEDIA jak nawet niema to znajdą i spreparują czyjąś wypowiedz by zrobic z tego swiecę dymną aby władza która daje im kontrakty na reklamy robiła swoje ,tyle w temacie wolnośc
bo ja się tylko pytam kazdy narzeka to w koncu kto głosował na POPISPSL
Pewna grupa ludzi dąży do sprywatyzowania lasów i dzikiego wycięcia. W Czechach doprowadziło do tego, że człowiek z dzieckiem nie może pójść. Obecnie lasy to jedyna spółka, która zarabia na siebie i na dodatek ma duże zyski. Ktoś chce łapę położyć na to. Kto kupi lasy, głównie ludzie z zachodu. Będzie mój las, to sobie ogrodzę a ty nie wejdziesz. Dojdzie do masowej wycinki drzewa. Będzie burdel na kółkach. Niemcy to przerobili i wracają do takiego systemu jak my. Ich skarb państwa wykupuje lasy. Dodatkowo dotknie myśliwych. Będzie podział na bogatych i biednych. Ci biedni myśliwi staną się pachołkami. Statystycznie klasa średnia poluje dużo. Ale nie będzie ich stać na wykup. Biedni to już zapomną. Bogacze polują raz na ruski rok. Dojdzie do tego, że populacja pójdzie tak w górę, że wypadki drogowe będą na porządku dziennym. Dalsza rzecz, kto będzie płacił za odszkodowania rolne ? Kogo będzie wtedy stać. Może winę zwalą na skarb państwa. Wtedy wszyscy zapłacą. Na dzień dzisiejszy płaci koło łowieckie. Kto z was będzie chciało ze swojej kieszeni dać rolnikowi. Już dajecie w postaci dotacji. Lasy powinny zostać w obecnej formie. Każdy ma dostęp do dobra. Idzie na spacer, na grzyby. Lasy produkują materiał, sadzą drzewa. Myśliwi polują i płacą za dzierżawę. Do przeciwników łowiectwa. Ok macie swoje zdanie. Ale poparzcie z punktu ekonomicznego. Koła łowieckie płacą dużo pieniędzy dla rolników czy za dzierżawę.
Nie zapomnijmy też że odpadnie łażenie po grzybki czy jagody - w prywatnym lesie nie będzie można zbierać jego owoców czy w ogóle do niego wchodzić. Nie wspomnę już o tym żę właściciel lasu będzie miał prawo do wybicia zwierzyny która w nim jest a to może w dalekosiężnych planach oznaczać katastrofę ekologiczną.
No pewno, prywatne drzewa bedo lepsiejsze niż państwowe, a już grzyby i jagody to cóś pięknego bedzie że palce lizać. Tylko ty już się o tym nie przekonasz frajerze, bo prywaciarz ci zakaz wstępu postawi i co najwyżej przez siatkę będziesz mógł sobie popatrzeć na prywatne drzewa.
Szybko sięgnąłem do wielu mediów, żeby się dowiedzieć, o co chodzi. Tak, do tych samych, które rzekomo nic o tym nie piszą, jak np. Polskie Radio.
A co do sprzedaży polskiej ziemi, to chciałbym zauważyć, że aby ktoś mógł kupić, ktoś musi sprzedać. Jestem spokojny, że żaden prawdziwy Polak patriota nie sprzeda ziemi Niemcowi. Nie ma więc się czego bać. Prawda?? Czy może ten patriotyzm należy jednak tępym Polakom narzucić siłą, żeby nie mogli sprzedać nawet wtedy, gdyby chcieli?
Idiota czy z Policji? A co powiesz o gruntach rolnych i leśnych, które należą do Skarbu Państwa??? Przeszło ci to przez ten mały móżdżek debilu? Rząd nałożył w zeszłym roku podatki na LP, te pieniądze, które rząd dostanie są NICZYM w porównaniu z PKB i dziurą budżetową ale poważnie zaszkodzą finansom LAsów Państwowych... Zaczną się zwolnienia, ujemny bilans dochodów, LP będą bankrutować i w efekcie czego sprzedawać grunty bogatym obcokrajowcom płacącym w walucie euro, z którymi nie ma szans konkurować polski obywatel. To samo z gruntami rolnymi czyli istniejącymi jeszcze nieużytkami po PGR-ach, kołchozy, samopomoc chłopska, itp.
Patrz Palestyna. Tam Żydzi nie najechali ani nikogo nie wypędzili Sukcesywnie ziemie należące do Palestyńczyków były wykupywane przez nowych osadników Żydowskich. U nas za to już obecnie działają słupy wykupujące ziemię dla obcokrajowców. Czy to Niemiec czy Holender, jak przyjdzie rok 2016 przejmą gospodarstwa po parę tysięcy hektarów. To jest większy problem niż Ci się wydaje.
Jasne, utrzymajcie dalej Lasy Państwowe. W takiej Finlandii mającej większą powierzchnię leśną i stanowiącej źródło drewna wieksze niż Polska zatrudnionych jest 40 - tak 40 razy mniej osób w lasach. Ponadto lasy posiadają gigantyczne ukryte nadwyżki pieniężne, które się celowo "przejada" i zamiast te pieniądze trafić do budżetu trafiaja do kieszeni odpowiednich osób w postaci różnych grantów i przywilejów.
Przyjda obcy zaczna brac co im sie podoba bo beda miec pieniadze... a politycy zawsze to samo że nie mamy kasy i wogole ale k... pieniadze zawsze sie znajda przed wyborami na budowe roznych pierdół czy wy jestescie slepi czas to zakonczyc bo inaczej nic nie zostanie z naszego kraju ale nie chwila ! jak ktos wychodzi na ulice demonstrowac to co slychac ? narzekanie i wysmiewanie...
Tępe tłuki z Rządu , komuś na tym zależy aby naród uwagę odwrócić więc mediom nakazuje pokazywać lemingi kłócące się w sejmowej ławie i wysłuchiwania co kto żre, kto jest kurdupel . Panowie i panie rządzacy weźcie się do pracy bo nie po to was wybieraliśmy.
PS. pewnie tego wpisu nie pokażą bo za krytyczne jest, ot wolność słowa, a leniuchy z Wiejskiej mogą wszystko?
A wyborcy PO odurzeni, cieszą się jak małe dzieci, że mogą żyć za tysiąc zł miesięcznie, czekać latami w kolejce do szpitali, mieć drogą benzynę, prezydenta dyslektyka bez znajomości podstawowych zasad dobrego wychowania (incydent z Merkel itp.)- o manierach i honorze nie wsPOminająć, wypuszczać morderców lub robić z nich celebrytów, a pieniądze na leczenie przeznaczyć na koncerty Madonny, reklamy za 8 milionów, o kradzieży środków z OFE nie wspominając i super portalu internetowym dla… biednych i bezdomnych (którzy, oprócz internetu muszą wyrobić podpis elektroniczny za 200 zł), cieszącym się zerowym zainteresowaniem (ciekawe dlaczego?)… Mam tylko nadzieję, że skończą POd płotem bez emerytury i prawa do bezpłatnego leczenia...
Od 2016 r. następuje tak zwany wolny obrót ziemią. Obecnie ziemię mogą kupować tylko obywatele Polski. Gdy przyjdzie rok 2016 się to zmieni, Jak to wygląda można zobaczyć w województwach zachodnich. Tam ale także już w innych częściach działają na masową skalę tak zwane słupy. Sytuacja wygląda tak że jak rolnik by chciał powiększyć gospodarstwo i kupić parę hektarów ziemi, to słup przebija ceną dwukrotnie.
A co was to obchodzi co się będzie działo na Ziemi, jak już dawno was nie będzie ?! Nie rozumiem tych wszystkich oszołomów co niby walczą o klimat Ziemi.....i tak nikt o was nie wspomni w książkach ehh
widzę ze tylko kilka osob widzi prawdziwy problem,to ostatnia spólka prawdziwie panstwowa i o dziwo dobrze funkcjonuje,więc co trzeba zrobić by była podstawa do prywatyzacji? tak działac i zmieniac ustawy by przestała dobrze prosperowac czego następstwem bedzie prywatyzacja bo przecież panstwo niebedzie dokładac do interesu
a wtedy zakaz wstepy do lasu zbieranie runa lesnego wycinki w celu rentownosci itd
i kro tego nierozumie ze to nasze ostatnie dobro narodowe to już nic wiecej niemam do dodania
tylko:zmien obywatelstow bo POLAKIEM to juz niejesteś
Ku*wa, zaprzestańcie politycznych agitacji na Demotach. Rzygać mi się chce jak na to patrzę, to portal rozrywkowy. A ten post to nic innego jak polityczna agitka.
Przede wszystkim brakuje kogoś kto poprowadziłby ten naród do jakiegokolwiek odzewu,wszyscy potrafią się tylko odzywać na necie ,ale jak przyjdzie co do czego to nie ma nikogo i w tym tkwi NASZ problem.
Za cara jak dziedzic las przepił, to chłopi mogli się z nim chociaż o serwituty wykłócać, np. o utraconą możliwość zbierania chrustu. Teraz nie ma nawet i tego.
nie mowie, że nie jest wazne, ale ta aferka za 70 tys to nic z tym na co dali przyzwolenie rządzący. Jak można zgodzić się na wyprzeda własnej ziemi kapitanowi zagranicznemu i lasów które inwestorzy będą chcieli kupić.
Lepiej niech kupia i powstana miejsca pracy.
Xar skończ pier*olić, lasy państwowe to JEDYNA spółka państwowa która przynosi ZYSK! Jest dobrze zarządzana i prowadzona, spełnia wszystkie założenia jakie są zawarte w jej podstawie prawnej, złoty środek tam został osiągnięty, więcej pracowników leśny po prostu nie trzeba. Nasze państwowe lasy są ewenementem w skali europy, wszędzie indziej lasy przynoszą straty. Po co psuć coś co świetnie działa? Zwiększenie zatrudnienia w tym sektorze może się wiązać tylko z zamknięciem lasów dla obywateli i rozpoczęciem rabunkowej wycinki. Sprzedaj lasy to za 15 lat nie będziesz mieć ani jednego drzewa. Ktoś zaraz zakrzyknie, że przecież inwestor będzie dbać. Inwestor będzie dbać... ale o to co już ma w swoim kraju, wyrżnie wszystko co było u nas i w ten sposób zamortyzuje zakup i zarżnie konkurencje. Polskich lasów nie kupi jakaś nowa rozwijająca się firma, to kupią zagraniczne firmy które mają już dobrze rozwiniętą infrastrukturę u siebie, dla nich korzystniejsze będzie pozbycie się konkurencji niż "rozwijanie" biznesu u nas.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 grudnia 2014 o 2:04
czy posłanka Pawłowicz jest w zmowie z mediami?
w końcu dostarczyła im taką nomen-omen pożywkę,
żeby mogły zająć się tą bzdurą zamiast ważnymi sprawami...
Och, rządzący mają po prostu ogromne szczęście, że akurat dzisiaj trafiła się ta kanapka. Jeszcze większe szczęście mieli przed samymi wyborami, kiedy trafiła się ta madrycka trójka z Hofmanem na czele - taka kumulacja ;)
boże co za bzdury.Lasy Państwowe to spółka skarbu państwa i jak każda piwnna wypłacać ekwiwalent do budżetu.NORMALNE w każdym kraju
Wszystko pięknie, ale dlaczego od przychodu a nie dochodu? Jedno słowo a tak dużo zmienia i już to pokazuje do czego ta zmiana ma dążyć. Radzę trochę pospacerować po lasach z dziećmi, najprawdopodobniej one już nie będą mogły cieszyć się takimi spacerami ze swoimi pociechami tak łatwo jak my...
Dokladnie pawel, komus zalezy by nie musial placic, ale to zwykla naiwnosc myslec, ze to dla naszczego dobra.
Masz rację i bardzo dobrze niech płacą, stać żeby płacić leśnikom za zbijanie bąków 5k miesięcznie, za szkody wyrządzone przez zwierzynę leśną na polach nie ma komu płacić to niech chociaż dla Państwa płacą.
Lasy Państwowe już płacą, tę ustawę można potraktować jako bardzo drastyczną podwyżkę. Lasy Państwowe spełniają wszystkie założenia jakie były postawione kiedy je tworzono. Po pierwsze są samowystarczalne, państwo NIC do nich nie dopłaca. Po drugie są otwarte dla wszystkich. To ewenement na skalę europy wszędzie lasy albo przynoszą straty albo są zamknięte. Czemu chcecie zniszczyć coś z czego wszyscy korzystamy ZA DARMO, nie tak za darmo jak z NFZ tylko naprawdę za darmo, państwo nic nie dorzuca, ani grosik z twojego podatku nie idzie do kieszeni leśników, oni sami wypracowują tą kasę dbając i utrzymując nasze narodowe dobro (tak dbając a nie żerując). Państwo już otrzymuje od lasów państwowych co powinno otrzymać, ta podwyżka to albo desperacki skok na kasę by załatać dziurę w budżecie albo celowe działania które ma prowadzić do sprzedania (i w efekcie zniszczenia) naszych lasów. Panie st220 ubezpiecz Pan swoje uprawy i pogadaj z kółkiem łowieckim, zadaniem Lasów Państwowych nie jest ochrona Pańskiego pola.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 grudnia 2014 o 2:18
nic nie zostało oddane pod młotek co ty za głupoty opowiadasz.Chyba nie wiesz co to znaczy wypłata ekwiwalentu do budżetu.NIKT NIE SPRZEDAJE LASÓW PAŃSTWOWYCH za dużo gazety polskiej czytasz
patrząc na komentarze MEDIA jak nawet niema to znajdą i spreparują czyjąś wypowiedz by zrobic z tego swiecę dymną aby władza która daje im kontrakty na reklamy robiła swoje ,tyle w temacie wolnośc
bo ja się tylko pytam kazdy narzeka to w koncu kto głosował na POPISPSL
Czytajac komentarze zastanawiam sie czy forum na demotywatorach tez zostalo opanowane przez lewakow o_O
Przez kogo?
Przez działaczy lewicowych
A co to jest "lewica"?
Pewna grupa ludzi dąży do sprywatyzowania lasów i dzikiego wycięcia. W Czechach doprowadziło do tego, że człowiek z dzieckiem nie może pójść. Obecnie lasy to jedyna spółka, która zarabia na siebie i na dodatek ma duże zyski. Ktoś chce łapę położyć na to. Kto kupi lasy, głównie ludzie z zachodu. Będzie mój las, to sobie ogrodzę a ty nie wejdziesz. Dojdzie do masowej wycinki drzewa. Będzie burdel na kółkach. Niemcy to przerobili i wracają do takiego systemu jak my. Ich skarb państwa wykupuje lasy. Dodatkowo dotknie myśliwych. Będzie podział na bogatych i biednych. Ci biedni myśliwi staną się pachołkami. Statystycznie klasa średnia poluje dużo. Ale nie będzie ich stać na wykup. Biedni to już zapomną. Bogacze polują raz na ruski rok. Dojdzie do tego, że populacja pójdzie tak w górę, że wypadki drogowe będą na porządku dziennym. Dalsza rzecz, kto będzie płacił za odszkodowania rolne ? Kogo będzie wtedy stać. Może winę zwalą na skarb państwa. Wtedy wszyscy zapłacą. Na dzień dzisiejszy płaci koło łowieckie. Kto z was będzie chciało ze swojej kieszeni dać rolnikowi. Już dajecie w postaci dotacji. Lasy powinny zostać w obecnej formie. Każdy ma dostęp do dobra. Idzie na spacer, na grzyby. Lasy produkują materiał, sadzą drzewa. Myśliwi polują i płacą za dzierżawę. Do przeciwników łowiectwa. Ok macie swoje zdanie. Ale poparzcie z punktu ekonomicznego. Koła łowieckie płacą dużo pieniędzy dla rolników czy za dzierżawę.
Przecież myśliwi nie tylko zabijają, ale i dbają o zwierzynę...
Ja o tym wiem, ale nie każdy. Szczególnie eko oszołomy nie wiedzą.
Skoro ma duże zyski to może chyba się tymi zyskami podzielić z Państwem, chyba nie ma w tym nic dziwnego?
Nie zapomnijmy też że odpadnie łażenie po grzybki czy jagody - w prywatnym lesie nie będzie można zbierać jego owoców czy w ogóle do niego wchodzić. Nie wspomnę już o tym żę właściciel lasu będzie miał prawo do wybicia zwierzyny która w nim jest a to może w dalekosiężnych planach oznaczać katastrofę ekologiczną.
Prywatne jest zawsze lepsze niż państwowe. Ale nawiedzeni PiS-owcy tego nie zrozumieją.
Wracaj do piaskownicy.
No pewno, prywatne drzewa bedo lepsiejsze niż państwowe, a już grzyby i jagody to cóś pięknego bedzie że palce lizać. Tylko ty już się o tym nie przekonasz frajerze, bo prywaciarz ci zakaz wstępu postawi i co najwyżej przez siatkę będziesz mógł sobie popatrzeć na prywatne drzewa.
Dajcie broń to zaczniemy strzelać!
Szybko sięgnąłem do wielu mediów, żeby się dowiedzieć, o co chodzi. Tak, do tych samych, które rzekomo nic o tym nie piszą, jak np. Polskie Radio.
A co do sprzedaży polskiej ziemi, to chciałbym zauważyć, że aby ktoś mógł kupić, ktoś musi sprzedać. Jestem spokojny, że żaden prawdziwy Polak patriota nie sprzeda ziemi Niemcowi. Nie ma więc się czego bać. Prawda?? Czy może ten patriotyzm należy jednak tępym Polakom narzucić siłą, żeby nie mogli sprzedać nawet wtedy, gdyby chcieli?
Idiota czy z Policji? A co powiesz o gruntach rolnych i leśnych, które należą do Skarbu Państwa??? Przeszło ci to przez ten mały móżdżek debilu? Rząd nałożył w zeszłym roku podatki na LP, te pieniądze, które rząd dostanie są NICZYM w porównaniu z PKB i dziurą budżetową ale poważnie zaszkodzą finansom LAsów Państwowych... Zaczną się zwolnienia, ujemny bilans dochodów, LP będą bankrutować i w efekcie czego sprzedawać grunty bogatym obcokrajowcom płacącym w walucie euro, z którymi nie ma szans konkurować polski obywatel. To samo z gruntami rolnymi czyli istniejącymi jeszcze nieużytkami po PGR-ach, kołchozy, samopomoc chłopska, itp.
Patrz Palestyna. Tam Żydzi nie najechali ani nikogo nie wypędzili Sukcesywnie ziemie należące do Palestyńczyków były wykupywane przez nowych osadników Żydowskich. U nas za to już obecnie działają słupy wykupujące ziemię dla obcokrajowców. Czy to Niemiec czy Holender, jak przyjdzie rok 2016 przejmą gospodarstwa po parę tysięcy hektarów. To jest większy problem niż Ci się wydaje.
Kuce powinny bronić prywatne zawsze lepsze
Widzę, że nawet nie wiesz co te kuce mówią. Kuce chcą minimalistycznego państwa, a nie anarchii. Anarchii chce twoja czerwona hołota.
może już czas wyjść na ulicę i zaprosić rządzących do,,rozmów''?
Wiem! Wiem jak to naprawić! Trzeba zagłosować na PO bo mówili w GW, że ja PIS przyjdzie to będzie tragedia!
I tak lemingi będą na nich głosować.
Polska R.I.P.
Jasne, utrzymajcie dalej Lasy Państwowe. W takiej Finlandii mającej większą powierzchnię leśną i stanowiącej źródło drewna wieksze niż Polska zatrudnionych jest 40 - tak 40 razy mniej osób w lasach. Ponadto lasy posiadają gigantyczne ukryte nadwyżki pieniężne, które się celowo "przejada" i zamiast te pieniądze trafić do budżetu trafiaja do kieszeni odpowiednich osób w postaci różnych grantów i przywilejów.
Przyjda obcy zaczna brac co im sie podoba bo beda miec pieniadze... a politycy zawsze to samo że nie mamy kasy i wogole ale k... pieniadze zawsze sie znajda przed wyborami na budowe roznych pierdół czy wy jestescie slepi czas to zakonczyc bo inaczej nic nie zostanie z naszego kraju ale nie chwila ! jak ktos wychodzi na ulice demonstrowac to co slychac ? narzekanie i wysmiewanie...
Tępe tłuki z Rządu , komuś na tym zależy aby naród uwagę odwrócić więc mediom nakazuje pokazywać lemingi kłócące się w sejmowej ławie i wysłuchiwania co kto żre, kto jest kurdupel . Panowie i panie rządzacy weźcie się do pracy bo nie po to was wybieraliśmy.
PS. pewnie tego wpisu nie pokażą bo za krytyczne jest, ot wolność słowa, a leniuchy z Wiejskiej mogą wszystko?
Czyli wszystko po to aby nasi zaborcy nie mieli z nami problemów. Jak wejdą to nie będzie nawet partyzantów, bo lasy będą w ich rękach.
A wyborcy PO odurzeni, cieszą się jak małe dzieci, że mogą żyć za tysiąc zł miesięcznie, czekać latami w kolejce do szpitali, mieć drogą benzynę, prezydenta dyslektyka bez znajomości podstawowych zasad dobrego wychowania (incydent z Merkel itp.)- o manierach i honorze nie wsPOminająć, wypuszczać morderców lub robić z nich celebrytów, a pieniądze na leczenie przeznaczyć na koncerty Madonny, reklamy za 8 milionów, o kradzieży środków z OFE nie wspominając i super portalu internetowym dla… biednych i bezdomnych (którzy, oprócz internetu muszą wyrobić podpis elektroniczny za 200 zł), cieszącym się zerowym zainteresowaniem (ciekawe dlaczego?)… Mam tylko nadzieję, że skończą POd płotem bez emerytury i prawa do bezpłatnego leczenia...
Jak ja nienawidzę tego pisania każdego "PO" wielkimi literami.
Organizujmy regionalne manifestacje, bo ludzie oglądają to, co im POlskie media POkazują...
Więcej wykrzykników, bo jeszcze ktoś nie zauważy tej "łamiącej wiadomości".
Od 2016 r. następuje tak zwany wolny obrót ziemią. Obecnie ziemię mogą kupować tylko obywatele Polski. Gdy przyjdzie rok 2016 się to zmieni, Jak to wygląda można zobaczyć w województwach zachodnich. Tam ale także już w innych częściach działają na masową skalę tak zwane słupy. Sytuacja wygląda tak że jak rolnik by chciał powiększyć gospodarstwo i kupić parę hektarów ziemi, to słup przebija ceną dwukrotnie.
Lasy państwowe są mniej ważne. Gdyż nawet jak masz własny prywatny las lub nawet drzewo to i tak nie możesz go wyciąć bez zgody państwa.
A co was to obchodzi co się będzie działo na Ziemi, jak już dawno was nie będzie ?! Nie rozumiem tych wszystkich oszołomów co niby walczą o klimat Ziemi.....i tak nikt o was nie wspomni w książkach ehh
Co za bełkot...
widzę ze tylko kilka osob widzi prawdziwy problem,to ostatnia spólka prawdziwie panstwowa i o dziwo dobrze funkcjonuje,więc co trzeba zrobić by była podstawa do prywatyzacji? tak działac i zmieniac ustawy by przestała dobrze prosperowac czego następstwem bedzie prywatyzacja bo przecież panstwo niebedzie dokładac do interesu
a wtedy zakaz wstepy do lasu zbieranie runa lesnego wycinki w celu rentownosci itd
i kro tego nierozumie ze to nasze ostatnie dobro narodowe to już nic wiecej niemam do dodania
tylko:zmien obywatelstow bo POLAKIEM to juz niejesteś
Nie mam słów na skalę złodziejstwa w naszym państwie :( IV rozbiór Polski się zbliża? Da się coś jeszcze uratować?
Ku*wa, zaprzestańcie politycznych agitacji na Demotach. Rzygać mi się chce jak na to patrzę, to portal rozrywkowy. A ten post to nic innego jak polityczna agitka.
Przede wszystkim brakuje kogoś kto poprowadziłby ten naród do jakiegokolwiek odzewu,wszyscy potrafią się tylko odzywać na necie ,ale jak przyjdzie co do czego to nie ma nikogo i w tym tkwi NASZ problem.
Zdrajcy Polski biorący jurgielt od Angeli. Banda ludzi bez honoru na etacie w rzeszy! Takich śmieci powinniśmy rozstrzeliwać publicznie!
Za cara jak dziedzic las przepił, to chłopi mogli się z nim chociaż o serwituty wykłócać, np. o utraconą możliwość zbierania chrustu. Teraz nie ma nawet i tego.