No, to jak doczytałeś, to wycofaj się, przeproś, a nie się tu dzielisz świeżo uzyskaną wiedzą. Turcy "tylko wykonywali rozkazy"? Ciekawe, ale bzdura. Niemiecka pomoc to osobny temat. Nie odwracaj uwagi od meritum. (I jeszcze to ciekawe i śmieszne, że akurat równo z twoim komentarzem pojawia się pierwszy minus nad zdjęciem ofiar tureckiego ludobójstwa na chrześcijanach. Ja, gdy z kimś polemizuję, to nie wstawiam mu minusów.) Nie kompromituj się brnięciem w tym kierunku, bo widzisz, że grząsko. Twierdzić, że Turcja po 1683 nie wykazywała agresji w stosunku do chrześcijańskich narodów może tylko ignorant.
@Telefanatyk.W 1600r,oczywiscie ze wykazywali agresje,tez bys wykazywal jak by chrzescijanie sila chcieli nawracac ludzi.Chrzescijanstwo wymordowalo sporo ludzi z powodu religii.
Świnia wszystko zeżre a wiele ludzi je wieprzowinę. Z koleji Koń nie ruszy nic (nawet brudnej wody) co jest dziadowskie a wiele ludzi nie chce jeść koniny bo obrzydliwa. Oczywiście Koń to fajne zwierzę i się na nim jeździ i ja z tego powodu nie chcę jeść koni.
Załóżmy taką hipotetyczną sytuację: Jakiś mędrzec z pejs-buka napisał, że wszyscy, którzy nie wiedzą, że bekon i boczek to co innego, a myślą, jak on, że to to samo, ale po polsku mówi się na bekon boczek, są - według niego - debilami. Jak mu powiedzieć, że nie jest mądry, ale tak, żeby go nie urazić?
Nie masz pojęcia ile agresji budzi niejedzenie wołowiny... Zwłaszcza pomiędzy tymi co nie jedzą świniny a tymi co nie jedzą wołowiny.
Turcja za bardzo agresji nie przejawia, zwłaszcza od roku 1683..
Masz rację, olo666. Na przykład półtora miliona Ormian w 1915 r. zostało bez agresji, po prostu siłą perswazji i dobrym słowem namówionych do tego, żeby dłużej nie niepokoili Turków swoją obecnością. Po prostu się wyprowadzili, albo znikli. http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2013/12/armenian-genocide-02-jpg.jpeg
W Turcji tacy z nich muzulmanie jak z polakow chrzescijanie.
Tenfanatyk - yhy wtedy, gdy oficerami byli szwaby ?
No, to jak doczytałeś, to wycofaj się, przeproś, a nie się tu dzielisz świeżo uzyskaną wiedzą. Turcy "tylko wykonywali rozkazy"? Ciekawe, ale bzdura. Niemiecka pomoc to osobny temat. Nie odwracaj uwagi od meritum. (I jeszcze to ciekawe i śmieszne, że akurat równo z twoim komentarzem pojawia się pierwszy minus nad zdjęciem ofiar tureckiego ludobójstwa na chrześcijanach. Ja, gdy z kimś polemizuję, to nie wstawiam mu minusów.) Nie kompromituj się brnięciem w tym kierunku, bo widzisz, że grząsko. Twierdzić, że Turcja po 1683 nie wykazywała agresji w stosunku do chrześcijańskich narodów może tylko ignorant.
@Telefanatyk.W 1600r,oczywiscie ze wykazywali agresje,tez bys wykazywal jak by chrzescijanie sila chcieli nawracac ludzi.Chrzescijanstwo wymordowalo sporo ludzi z powodu religii.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1723086_402898856526529_5677045128351980627_n.jpg?oh=35979ad8325dc2be652cc1441e5787b1&oe=5507F0AE
Świnia wszystko zeżre a wiele ludzi je wieprzowinę. Z koleji Koń nie ruszy nic (nawet brudnej wody) co jest dziadowskie a wiele ludzi nie chce jeść koniny bo obrzydliwa. Oczywiście Koń to fajne zwierzę i się na nim jeździ i ja z tego powodu nie chcę jeść koni.
A III Rzesza? A ZSRR?
w zsrr był niedobór mięsa, a Rzesza propagowała wegetarianizm (sam Hitler do tego namawiał)
Załóżmy taką hipotetyczną sytuację: Jakiś mędrzec z pejs-buka napisał, że wszyscy, którzy nie wiedzą, że bekon i boczek to co innego, a myślą, jak on, że to to samo, ale po polsku mówi się na bekon boczek, są - według niego - debilami. Jak mu powiedzieć, że nie jest mądry, ale tak, żeby go nie urazić?