Mam pytanie do autora demotywatora: ile daje rządzący establishment za takie demotywatory bo się zastanawiam czy też nie zacząć zarabiać w ten sposób...
Wsadźta sobie w d... ten wasz dziki kapitalizm kuce.Obniżanie PŁAC (ktoś widział w tym kraju obniżanie innych kosztów pracy ?) to nie jest droga na budowanie silnej gospodarki.To jest gospodarowanie niczym w ruskim łagrze albo niemieckim obozie koncentracyjnym.Wycisnąć pracownika jak cytrynę. Niewolnictwo. Piękny kapitalizm.Sukces zachodu opiera się na MECHANIZACJI. Zamiast człowieka - maszyna. No i sorry,ale nie szanuje Januszy Biznesu,którzy upierają się przy ludziach kopiących łopatą, zamiast odłożyć i kupić koparkę (bo oni muszą mieć na mercedesa i Ibizę) - a jakby ludzie byli drożsi od koparki,to mówią o "wysokich kosztach pracy". Tak tak,obniżmy koszty pracy,niedługo komputery będziemy zastępować kilkom milionami ludzi z liczydłami - bo "taniej"
No Ku rwa tyle sie płaci na urzędnicze ścierwa z podatków,i tylu ludzi ma przez nich kłopoty,no ale ty dalej pier dolisz farmazony. Może powiesz że w tym kraju jest dziki kapitalizm?
A mechanizacja wynika z tego że istnieje troche wolnego rynku,i właśnie wolny rynek doprowadza do innowacji i rozwoju." Albo prywatna własność środków produkcji albo bieda i głód dla wszystkich" - Ludwig von Mises.
A i polecam zakupić troche książek Rothbarda,najpierw solidnie jeb nąć się jakąś w łeb a potem do czytania ze zrozumieniem
Problem w tym że 99% ludzi to tak zwane Janusze biznesu którzy nie rozumieją na czym polega gospodarka. Ludzie po prostu tego nie ogarniają. Myślą sobie: obniżenie płac=mniej pieniędzy, większe płace=więcej pieniędzy. Dlatego nikt nie zgodzi się na uwolnienie płac bo ludzie nie rozumieją jaki to ma wpływ na gospodarkę. Myślą sobie że obniżenie płac spowoduje że mniej będzie w portfelu. To jest błędne rozumowanie. A już apogeum głupoty to jest pisanie źle o kapitaliźmie. W kapitaliźmie ile zarobisz tyle masz, to jest uczciwe. A tak to w naszym kochanym socjaliźmie mamy sytuację że ludzie wolą siedzieć na zasiłku za 600zł niż pracować za 1200zł. No i słusznie bo to 600zł więcej to on wyda na dojazdy do pracy i na zdrowie które straci pracując. No chyba że to jest praca typu siedzenie na portierni i oglądanie telewizji. No ale taka praca nie jest warta 1200zł więc jej nie dostaniecie. Taką macie sytuację w waszym kochanym nie kapitalistycznym kraju. Nie opłaca się pracować za minimalną krajową.
W kapitaliźmie mogą być cały czas te same płace,ale gdy nie ma banku centralnego i kreacji "pieniądza" tak jak teraz jest deflacja i można kupić rzeczy taniej. Czytałem kilka dni temu artykuł gdzie było pokazane jak duża deflacja była w USA w XIX wieku
Ciemny głupi lud tego nie ogarnia. Pamiętam jak kiedyś byłem młody, jeszcze do szkoł chodziłem. Czasy były ciężkie. Fantazjowałem ile to ja będę zarabiał jak dorosnę. Babcia na to mi odpowiedziała: "żebyś chociaż 1500 zarabiał". Bo na tamte czasy 1500 to było dużo, każdy chciał tyle zarabiać. Dzisiaj każdy może zarabiać 1500 i co? I lipa, każdemu tyle mało. Chcą płący minimalnej z 3tys., mogą tyle mieć. Zresztą po co podnosić płacę? Niech każdy mnoży sobie w głowie swoje pieniądze razy 100 i niech mnoży sobie też ceny tego co kupuje razy 100 i wyjdzie to samo. To samo robi się w gospodarce. Możecie sobie przemnożyć wszystko w waszych główkach i nie potrzeba strajkować o podwyżki. Lud po prostu jest za głupi żeby to ogarnąć, nie wyedukowany w tym temacie i zawsze będzie miał źle. Oczywiście zminusujecie ale jak to nie jest prawda to czemu wciąż jest źle i wybieracie złych polityków?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2015 o 12:25
wacht, a widzisz, nikt nie chce tracić zdrowia na ciężkiej pracy za marne grosze. To, że u nas socjalizm tak wygląda to kwestia braku perspektyw na dobre płace za wykonywaną pracę. W Polsce wielu będzie socjalistami jak nie mają perspektyw na życie. A potem płacz, że Polacy uciekają za granicę. I dobrze robią ostatni gasi światło. Wierz mi jakby mogli tu bez problemu założyć firmę, wiedzieć, że jest wiele ofert pracy to by przestali być socjalistami. A tak jak chcesz dzikiego kapitalizmu połączenie z biurokracją i podtakami socjalizmu to nie dziw się , że ludzie wolą zasiłek. Proste.
wacht ojojojoj!!!! Ale Jak jest ograniczana swoboda gospodarcza to nie płaczesz. O kapitalizmie możemy mówić jak zostaną obniżone podatki i zwiększona swoboda gospodarcza. heheh....Inaczej to jest gówno
Ja proponuję obniżyć je w taki sposób, by pracownik zarabiał godnie, a koszt ubrania był niższy? Jak? Ukrócić ręce pośrednika złodzieja i przeszkadzacza czyli państwa. Nie musimy obniżać kosztów pracy do takich jak w Azji, bo mamy dosyć bogatych sąsiadów, którym będzie się opłacało kupować od nas nawet przy kosztach 5 razy wyższych od Azjatów ze względu na niższe koszta transportu z Polski do Europy, niż z Chin do europy. Wystarczy jedynie obniżyć koszta związane z podatkami i biurokracją, a już będziemy o wiele atrakcyjniejsi niż teraz, bez obniżek pensji i poziomu warunków pracy. Poza tym Polska nie musi celować w tandety, równie dobrze możemy zająć się produkcją ubrań bardziej luksusowych, lub luksusowych. Jeśli dzięki niższym kosztom pracy związanymi z niższymi podatkami i mniejszymi kosztami biurokracji będziemy mogli zaoferować bawełnianą koszulkę z nadrukami dobrej jakości w cenie dzisiejszej bazarówki (20-50zł) to większość będzie wolała kupić coś lepszego w tej samej cenie co kiedyś płacili za gówno, niż kupić gówno w cenie 5-20zł (cały czas mowa o nowych, a nie używanych). Z resztą produktów i usług będzie tak samo. Zajmiemy się produkcją np: konsol zamiast zabawek z odpustów, dzięki temu Polak przy taśmie nie będzie musiał zarabiać 2zł/h, a tyle co teraz, lub więcej, a koszta pracy i tak się zmniejszą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2015 o 11:22
Ludzie, przestańcie się tak zachłystywać tak tymi Chinami jako "dzisiejszej oazy wolnego rynku" Przeciętny Chińczyk jest biedniejszy od przeciętnego Europejczyka i jeszcze zanim ten kraj osiągnie pełny dobrobyt to minie jeszcze sporo czasu. Jeśli chcecie dobrego przykładu wolnego runku to polecam Australię i Nową Zelandię. Chiny to państwo azjatyckie, które ma kilka tysięcy lat dosyć okrutnej historii,a potem epoki mao zedonga. Ani kapitalizm, ani socjalizm nie będzie tam ludzki. Z punktu widzenia podatków czy zakładania firmy owszem, należy pochwalić Chiny, ale to wierzchołek góry lodowej wielu problemów społecznych, które ma. Choćby statystykami Chiny jeszcze bardziej wyprzedziły USA to i tak nadal przeciętny Amerykanin będzie bogatszy od przeciętnego Chińczyka. Kupno klitki w Pekinie jest tak drogie jak wybudowania w USA dużego domu z garażem. Popieram wolny rynek, ale nie róbcie z korwina jakiegoś guru od ekonomii. Czy jakby powiedział, ze Wenezuela jest kapitalistyczna to też byście tak uważali?
Janusz, Chiny były zapuszczone przez tyle lat że to jest dla nich wielki sukces że są teraz tak "biedni". W teraźniejszości buduje się przyszłość a nie zmienia przeszłość. Żaden system nie zamieni wielu lat komuny w dobrobyt ale może za to zacząć go budować. Chińczycy jeszcze nie zbudowali ale budują. O to tutaj chodzi, żeby budować tak jak Chińczycy budują a nie być bogatym/biednym tak jak Chińczycy są teraz, bo jak zobaczysz u Chińczyków dobrobyt to dla naszego pokolenia już będzie za późno żeby cokolwiek zaczynać budować.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2015 o 12:35
Niekoniecznie. Europa ma nadal wielkie możliwości,To, że UE psuje wiele inicjatyw, ale pod względem. historycznym i mentalnym Europa na wielką szansę na naprawę. Trzeba tylko wiedzieć co i jak. Połowa Europy nie miał komunizmu. Co więcej mentalność wolności jednostki, indywidualizmu i innowacyjnych koncepcji to zastrzyk dla Europy. Owszem, ma problemy z islamem socjalizmem, ale to trzeba wyleczyć Najważniejsze, bu Europa zachodnia nie upadła, bo to takie kraje jak Hiszpania, UK, Niemcy, Francja., Włochy są siła napędową całego kontynentu. Bo kraje postkomunistyczne nie mają za dużych szans na odbudowanie Europy, gdyby tym co wymieniłem coś się stało. Bo komuna była bardziej niszcząca niż anwet ten socjalizm co teraz jest.
Obniżanie kosztów pracy czyli w wolnym tłumaczeniu - trzeba zabrać z pensji pracownika. Nikt nie pamięta, że na koszty pracy wpływają też różne przepisy, rozporządzenia, czyli konieczność posiadania papierka potwierdzającego uprawnienia, papiery potwierdzające brak uprawnień, główne potwierdzenie potwierdzające poprzednie potwierdzenie oraz notarialnie potwierdzony podpis głównego potwierdzającego, który za opłatą paru stów należy złożyć u naczelnika urzędu potwierdzającego.
Szanowni Państwo, proszę spojrzeć na koszta z punktu widzenia pracowdawcy ile on ma pierdół do załatwienia co też przekłada się na koszta pracy... (a bardziej na ogólną rentowność firmy...)
Naprawdę wielu pracodawców chce płacić więcej, ale im się to nie szczególnie opłaca. Jak chcę dać pracownikowi 2500 złotych na rękę, to mnie jego pensja będzie to kosztować na oko 4500... No proszę was
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2015 o 12:00
WIdizałem wyliczenia co do pensji z jakiejś strony dt. rachunkowosci - płaca brutto 1700, placa netto pracownika 1270 i najwazniejsze - koszt pracodawcy 2100. To pokazuje ze pracodawca nie tylko musi placic zaplatę brutto ale rowniez inne obciazenia dt. zatrudniania pracownika, kotrych pracownikowi sie nie pokazuje (ciekawe czemu?). Koniec koncow pracodawca musi zaplcacic torche mniej niz 2x placa netto za zatrudnianie pracownika. P.S. Jak ktoś nie wierzy to prosze po prostu wpisać w google "narzuty na wynagrodzenia" i znalesc strone z przykladowymi wyliczeniami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
7 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2015 o 20:54
Pfff... jak blisko 40% kosztów pracy stanowią składki na ZUS, który i tak nie jest w stanie wypłacać świadczeń (dlatego zrobiono zamach na OFE i podwyższono wiek emerytalny), to się nie dziwcie, że koszty pracy są powyżej poziomu równowagi rynkowej tworząc nadpodaż pracy (bezrobocie).
Słuchaj... jeżeli chcesz to możesz im płacić więcej. Zamiast płacić u fryzjera 10zł za objechanie tej twojej głupiej pały maszynką to płać 20zł. To z twoich pięniędzy idzie na pracownika... każdego. Po prostu płać więcej i już.
A ja mam dużo lepszy pomysł by ten kraj zaczął się rozwijać, powywalać wszystkich cwaniaczków z rządu i dać na ich miejsce ludzi kompetentnych i znających się na rzeczy, dość rządów palantów i nieudaczników.
Czyżby kolega Lewak?
Nie wyczułbyś ironii nawet gdyby kopnęła Cie w jaja...
a o obniżce podatków to już pan nie wspomni?
Też mi coś... teraz dopiero to odkryliście?
Mam pytanie do autora demotywatora: ile daje rządzący establishment za takie demotywatory bo się zastanawiam czy też nie zacząć zarabiać w ten sposób...
Nic im nie daje. Te pojeby za darmo takie rzeczy robią.
darmowe sianie głupoty w Polskim Necie? jakaś promocja Rosjan/Niemiec dla Tuska?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2015 o 14:17
Nie,wystarczy wprowadzić kapitalizm,ale socjaliści nie zrozumieją
Wsadźta sobie w d... ten wasz dziki kapitalizm kuce.Obniżanie PŁAC (ktoś widział w tym kraju obniżanie innych kosztów pracy ?) to nie jest droga na budowanie silnej gospodarki.To jest gospodarowanie niczym w ruskim łagrze albo niemieckim obozie koncentracyjnym.Wycisnąć pracownika jak cytrynę. Niewolnictwo. Piękny kapitalizm.Sukces zachodu opiera się na MECHANIZACJI. Zamiast człowieka - maszyna. No i sorry,ale nie szanuje Januszy Biznesu,którzy upierają się przy ludziach kopiących łopatą, zamiast odłożyć i kupić koparkę (bo oni muszą mieć na mercedesa i Ibizę) - a jakby ludzie byli drożsi od koparki,to mówią o "wysokich kosztach pracy". Tak tak,obniżmy koszty pracy,niedługo komputery będziemy zastępować kilkom milionami ludzi z liczydłami - bo "taniej"
No Ku rwa tyle sie płaci na urzędnicze ścierwa z podatków,i tylu ludzi ma przez nich kłopoty,no ale ty dalej pier dolisz farmazony. Może powiesz że w tym kraju jest dziki kapitalizm?
A mechanizacja wynika z tego że istnieje troche wolnego rynku,i właśnie wolny rynek doprowadza do innowacji i rozwoju." Albo prywatna własność środków produkcji albo bieda i głód dla wszystkich" - Ludwig von Mises.
A i polecam zakupić troche książek Rothbarda,najpierw solidnie jeb nąć się jakąś w łeb a potem do czytania ze zrozumieniem
Problem w tym że 99% ludzi to tak zwane Janusze biznesu którzy nie rozumieją na czym polega gospodarka. Ludzie po prostu tego nie ogarniają. Myślą sobie: obniżenie płac=mniej pieniędzy, większe płace=więcej pieniędzy. Dlatego nikt nie zgodzi się na uwolnienie płac bo ludzie nie rozumieją jaki to ma wpływ na gospodarkę. Myślą sobie że obniżenie płac spowoduje że mniej będzie w portfelu. To jest błędne rozumowanie. A już apogeum głupoty to jest pisanie źle o kapitaliźmie. W kapitaliźmie ile zarobisz tyle masz, to jest uczciwe. A tak to w naszym kochanym socjaliźmie mamy sytuację że ludzie wolą siedzieć na zasiłku za 600zł niż pracować za 1200zł. No i słusznie bo to 600zł więcej to on wyda na dojazdy do pracy i na zdrowie które straci pracując. No chyba że to jest praca typu siedzenie na portierni i oglądanie telewizji. No ale taka praca nie jest warta 1200zł więc jej nie dostaniecie. Taką macie sytuację w waszym kochanym nie kapitalistycznym kraju. Nie opłaca się pracować za minimalną krajową.
W kapitaliźmie mogą być cały czas te same płace,ale gdy nie ma banku centralnego i kreacji "pieniądza" tak jak teraz jest deflacja i można kupić rzeczy taniej. Czytałem kilka dni temu artykuł gdzie było pokazane jak duża deflacja była w USA w XIX wieku
Ciemny głupi lud tego nie ogarnia. Pamiętam jak kiedyś byłem młody, jeszcze do szkoł chodziłem. Czasy były ciężkie. Fantazjowałem ile to ja będę zarabiał jak dorosnę. Babcia na to mi odpowiedziała: "żebyś chociaż 1500 zarabiał". Bo na tamte czasy 1500 to było dużo, każdy chciał tyle zarabiać. Dzisiaj każdy może zarabiać 1500 i co? I lipa, każdemu tyle mało. Chcą płący minimalnej z 3tys., mogą tyle mieć. Zresztą po co podnosić płacę? Niech każdy mnoży sobie w głowie swoje pieniądze razy 100 i niech mnoży sobie też ceny tego co kupuje razy 100 i wyjdzie to samo. To samo robi się w gospodarce. Możecie sobie przemnożyć wszystko w waszych główkach i nie potrzeba strajkować o podwyżki. Lud po prostu jest za głupi żeby to ogarnąć, nie wyedukowany w tym temacie i zawsze będzie miał źle. Oczywiście zminusujecie ale jak to nie jest prawda to czemu wciąż jest źle i wybieracie złych polityków?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2015 o 12:25
wacht, a widzisz, nikt nie chce tracić zdrowia na ciężkiej pracy za marne grosze. To, że u nas socjalizm tak wygląda to kwestia braku perspektyw na dobre płace za wykonywaną pracę. W Polsce wielu będzie socjalistami jak nie mają perspektyw na życie. A potem płacz, że Polacy uciekają za granicę. I dobrze robią ostatni gasi światło. Wierz mi jakby mogli tu bez problemu założyć firmę, wiedzieć, że jest wiele ofert pracy to by przestali być socjalistami. A tak jak chcesz dzikiego kapitalizmu połączenie z biurokracją i podtakami socjalizmu to nie dziw się , że ludzie wolą zasiłek. Proste.
A jak ty chcesz kraść to nie dziw się że ludzie na ciebie złodziej mówią.
wacht ojojojoj!!!! Ale Jak jest ograniczana swoboda gospodarcza to nie płaczesz. O kapitalizmie możemy mówić jak zostaną obniżone podatki i zwiększona swoboda gospodarcza. heheh....Inaczej to jest gówno
Ale w Polsce nie ma żadnego kapitalizmu xD
A co ty cembałom wytłumaczysz. Niektórzy to sobie myślą że to jest właśnie kapitalizm i chcą do komuny.
Polska się rozwija świetnie. Jednak tylko w szarej strefie. Tam gdzie rząd nie wpycha swych nieudolnych paluchów.
Ja proponuję obniżyć je w taki sposób, by pracownik zarabiał godnie, a koszt ubrania był niższy? Jak? Ukrócić ręce pośrednika złodzieja i przeszkadzacza czyli państwa. Nie musimy obniżać kosztów pracy do takich jak w Azji, bo mamy dosyć bogatych sąsiadów, którym będzie się opłacało kupować od nas nawet przy kosztach 5 razy wyższych od Azjatów ze względu na niższe koszta transportu z Polski do Europy, niż z Chin do europy. Wystarczy jedynie obniżyć koszta związane z podatkami i biurokracją, a już będziemy o wiele atrakcyjniejsi niż teraz, bez obniżek pensji i poziomu warunków pracy. Poza tym Polska nie musi celować w tandety, równie dobrze możemy zająć się produkcją ubrań bardziej luksusowych, lub luksusowych. Jeśli dzięki niższym kosztom pracy związanymi z niższymi podatkami i mniejszymi kosztami biurokracji będziemy mogli zaoferować bawełnianą koszulkę z nadrukami dobrej jakości w cenie dzisiejszej bazarówki (20-50zł) to większość będzie wolała kupić coś lepszego w tej samej cenie co kiedyś płacili za gówno, niż kupić gówno w cenie 5-20zł (cały czas mowa o nowych, a nie używanych). Z resztą produktów i usług będzie tak samo. Zajmiemy się produkcją np: konsol zamiast zabawek z odpustów, dzięki temu Polak przy taśmie nie będzie musiał zarabiać 2zł/h, a tyle co teraz, lub więcej, a koszta pracy i tak się zmniejszą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2015 o 11:22
przykro mi jezuito, ale jestes zbyt głupi zeby zrozumiec tak prosta rzecz. :P
PRZECIEŻ KOSZTA PRACY MOŻNA OBNIŻYĆ PRZEZ ZMNIEJSZENIE PODATKÓW, A NIE OBCIĘCIE PENSJI, AUTOR NAJEMNY TROLL
Ludzie, przestańcie się tak zachłystywać tak tymi Chinami jako "dzisiejszej oazy wolnego rynku" Przeciętny Chińczyk jest biedniejszy od przeciętnego Europejczyka i jeszcze zanim ten kraj osiągnie pełny dobrobyt to minie jeszcze sporo czasu. Jeśli chcecie dobrego przykładu wolnego runku to polecam Australię i Nową Zelandię. Chiny to państwo azjatyckie, które ma kilka tysięcy lat dosyć okrutnej historii,a potem epoki mao zedonga. Ani kapitalizm, ani socjalizm nie będzie tam ludzki. Z punktu widzenia podatków czy zakładania firmy owszem, należy pochwalić Chiny, ale to wierzchołek góry lodowej wielu problemów społecznych, które ma. Choćby statystykami Chiny jeszcze bardziej wyprzedziły USA to i tak nadal przeciętny Amerykanin będzie bogatszy od przeciętnego Chińczyka. Kupno klitki w Pekinie jest tak drogie jak wybudowania w USA dużego domu z garażem. Popieram wolny rynek, ale nie róbcie z korwina jakiegoś guru od ekonomii. Czy jakby powiedział, ze Wenezuela jest kapitalistyczna to też byście tak uważali?
Janusz, Chiny były zapuszczone przez tyle lat że to jest dla nich wielki sukces że są teraz tak "biedni". W teraźniejszości buduje się przyszłość a nie zmienia przeszłość. Żaden system nie zamieni wielu lat komuny w dobrobyt ale może za to zacząć go budować. Chińczycy jeszcze nie zbudowali ale budują. O to tutaj chodzi, żeby budować tak jak Chińczycy budują a nie być bogatym/biednym tak jak Chińczycy są teraz, bo jak zobaczysz u Chińczyków dobrobyt to dla naszego pokolenia już będzie za późno żeby cokolwiek zaczynać budować.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2015 o 12:35
Niekoniecznie. Europa ma nadal wielkie możliwości,To, że UE psuje wiele inicjatyw, ale pod względem. historycznym i mentalnym Europa na wielką szansę na naprawę. Trzeba tylko wiedzieć co i jak. Połowa Europy nie miał komunizmu. Co więcej mentalność wolności jednostki, indywidualizmu i innowacyjnych koncepcji to zastrzyk dla Europy. Owszem, ma problemy z islamem socjalizmem, ale to trzeba wyleczyć Najważniejsze, bu Europa zachodnia nie upadła, bo to takie kraje jak Hiszpania, UK, Niemcy, Francja., Włochy są siła napędową całego kontynentu. Bo kraje postkomunistyczne nie mają za dużych szans na odbudowanie Europy, gdyby tym co wymieniłem coś się stało. Bo komuna była bardziej niszcząca niż anwet ten socjalizm co teraz jest.
Janusz, do mnie ta odpowiedź? Nie wiem o czym piszesz ale już nie pisz więcej.
Obniżanie kosztów pracy czyli w wolnym tłumaczeniu - trzeba zabrać z pensji pracownika. Nikt nie pamięta, że na koszty pracy wpływają też różne przepisy, rozporządzenia, czyli konieczność posiadania papierka potwierdzającego uprawnienia, papiery potwierdzające brak uprawnień, główne potwierdzenie potwierdzające poprzednie potwierdzenie oraz notarialnie potwierdzony podpis głównego potwierdzającego, który za opłatą paru stów należy złożyć u naczelnika urzędu potwierdzającego.
Szanowni Państwo, proszę spojrzeć na koszta z punktu widzenia pracowdawcy ile on ma pierdół do załatwienia co też przekłada się na koszta pracy... (a bardziej na ogólną rentowność firmy...)
Naprawdę wielu pracodawców chce płacić więcej, ale im się to nie szczególnie opłaca. Jak chcę dać pracownikowi 2500 złotych na rękę, to mnie jego pensja będzie to kosztować na oko 4500... No proszę was
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2015 o 12:00
WIdizałem wyliczenia co do pensji z jakiejś strony dt. rachunkowosci - płaca brutto 1700, placa netto pracownika 1270 i najwazniejsze - koszt pracodawcy 2100. To pokazuje ze pracodawca nie tylko musi placic zaplatę brutto ale rowniez inne obciazenia dt. zatrudniania pracownika, kotrych pracownikowi sie nie pokazuje (ciekawe czemu?). Koniec koncow pracodawca musi zaplcacic torche mniej niz 2x placa netto za zatrudnianie pracownika. P.S. Jak ktoś nie wierzy to prosze po prostu wpisać w google "narzuty na wynagrodzenia" i znalesc strone z przykladowymi wyliczeniami.
Zmodyfikowano 7 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2015 o 20:54
Pfff... jak blisko 40% kosztów pracy stanowią składki na ZUS, który i tak nie jest w stanie wypłacać świadczeń (dlatego zrobiono zamach na OFE i podwyższono wiek emerytalny), to się nie dziwcie, że koszty pracy są powyżej poziomu równowagi rynkowej tworząc nadpodaż pracy (bezrobocie).
Ty też już lepiej się nie wypowiadaj.
Tak, ale nie koniecznie kosztem samych pracownikow.
Słuchaj... jeżeli chcesz to możesz im płacić więcej. Zamiast płacić u fryzjera 10zł za objechanie tej twojej głupiej pały maszynką to płać 20zł. To z twoich pięniędzy idzie na pracownika... każdego. Po prostu płać więcej i już.
No i za co ten minus? No chcecie żeby pracownicy więcej zarabiali to płaćcie za wszytko 2x więcej.
Poszukaj sobie do pyskówki kogoś na swoim poziomie.
haha, o poziomie to ty się nie wypowiadaj :D
Poszukaj sobie do pyskówki kogoś na swoim poziomie.
Już ja to widzę jak sam ZUS więcej kosztuje w miesiąc niż taki żółtek w rok.
Czy ona (na zdjęciu) szyje właśnie chirurgiczne rękawiczki???
Niekoniecznie. Ale jeśli nie to co w zamian?
Zwiększyć wydajność. Proste.
A ja mam dużo lepszy pomysł by ten kraj zaczął się rozwijać, powywalać wszystkich cwaniaczków z rządu i dać na ich miejsce ludzi kompetentnych i znających się na rzeczy, dość rządów palantów i nieudaczników.