Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2170 2480
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~3366699123456789
+3 / 51

z tego co mi wiadomo nie ma dowodów szkodliwosci żywności gmo, a przy tym odpornosc na szkodniki, maksymalizacja plonow sprawia ze bedzie bedzie tansza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Marko7891
+21 / 43

z azbestem do pewnego momentu było tak samo, nie ma dowodów szkodliwości, gorzej gdy się pojawią np u naszych wnuków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~qeqww
-1 / 7

a kto ci powie że są ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~wef
+1 / 7

ale ludzie powinni miec prawo nie jeść jedzenia z roslin ktore rosną na substancji podobnej pestycydom. Dobre i zdrowe , ni e jest przesadnie tanie. To co jest przesadnie tanie, to straszne byle bo. P.s. ludność mieszkają koło terenów gdzie wysiewa się kukurydzę, bardzo poważnie chorują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zlociutki
0 / 4

wef a co ma GMO do opryskwo bo nie rozumiem twojego toku myslenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~balchutowo
0 / 2

słowacki wielkim poetą był :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~adam575675
+1 / 5

Jest natomiast dowód, na niszczenie wąłsnego rolnisctwa. Jestesmy krajem z ekologiczną żywnoscią. Stratu w ciągu najbliższych kilkunastu lat pójdą w miliardy. Nei bedzie tego widać. zachamowany zostanie eksport, Zyski z GMo kilkanaście milionó. Strzałw stopę. W Platformie niestety sami idioci. To czy szkodzi czy nei szkodzi to inna kwestia :(. Idioci z PO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asia506
0 / 2

zgadzam się, szczerze mówiąc wolę zjeść np. jabłko gmo bez oprysków niż takie które w ciemności zacznie świecić przez chemie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~WIlczu_
+5 / 39

O co wam chodzi? GMO nie truje... Właściwie w dzisiejszych czasach wszystko to GMO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kiepurasty
-2 / 16

Udowodniono ze GMO jest bardzo szkodliwe dla zdrowia i wcale nie wszystko co jemy to GMO, jestes slabo poinformowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Matired
+3 / 3

Kiepurasty, skoro tak twierdzisz to zapewne potrafisz podać jakieś rzetelne źródło... Przykładowo jakiś artykuł naukowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomracja768
+24 / 26

Polskie importowane? Skąd? Chyba eksportowane..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+15 / 19

Najpierw się je wyeksportuje a potem zaimportuje i będą polskie, ale importowane. Tak trudno to rozkminić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aderjan
+17 / 21

Lepiej podaj źródło tych rewelacji. Bo inaczej możesz napisać że będziemy importować węgiel z Marsa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~azbest2
+12 / 12

polski węgiel :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Allanstine
0 / 0

No jeśli system podatkowy się nie zmieni, to w 2284 roku takie rozwiązanie z importem będzie się opłacać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar OberstPrymas
+1 / 11

Och cicho już, Duda i tak przegra.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2015 o 9:11

avatar ~Macko000
0 / 6

Pewnie znowu sfałszują wybory. Mogę się nawet założyć :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
-1 / 3

@OberstPrymas bedziesz glosowac na komoruskiego? Moge wiedziec dlaczego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~CZUPERS
0 / 0

Zapewne, Korwin to zbyt wysokie progi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gmo
+41 / 49

Jak juz cos piszesz to zobacz do slownika co to jest import.... , i inne trudnbe słówka które chyba wykraczaja poza granice twojego poznania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aaaa1416aaaa1416
-1 / 1

Oczywiście chodziło mi o eksport. Nie wiem jak się to poprawia poprzez aplikacje demotywatory dlatego tak zostało. Liczyłem na to ze ludzie umieją myśleć samodzielnie i znajdą błąd.pozdro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M McLoud1992
0 / 0

Miałem też o tym napisać, ale nie chce mi się już powtarzać czyiś słów ^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Zlyczlek
-5 / 5

Agent Litwin - polecam wpisac w google i poczytac sobie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Bielkruk
0 / 2

Gówno, burza, ferment.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Heyter
+12 / 14

Z tego co mi wiadomo, to jak się nie zna znaczenia słów, to po prostu nie należy ich używać! (sprowadzanie=import)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T therosiu
+4 / 6

słabe w ch**j

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sylwos
-4 / 10

I to jest przykład na to, aby tego prezydenta zmienić. Czas na zmiany, czasn a lepszą Polskę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ant1984
0 / 8

Politycy nie są nieudolni! Popatrzcie na całość tego, co się dzieje i co oni robią, a zauważycie, że to nie może być przypadek. Ale przecież teorie spiskowe nie istnieją... Trzeba się śmiać na samo brzmienie tego stwierdzenia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~342654hjh468b3
+1 / 1

Sam nie wiem co gorsze - to, że podpisano ustawę, czy to, że będziemy importować własne produkty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Macko000
-2 / 8

Niech sobie sam sieje na swoim podwórku te nasiona a potem niech je wpie%dala. Może szybciej padnie komuch je^%#ny. Zawsze wszystko za naszymi plecami podpisują. Chodźmy im zrobić dym w Warszawie! Powinni się nas zapytać czy chcemy żeby GMO było w POlsce. Samowolka i oszustwo! Czas ich pogonić siłą!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nietakiidiota
0 / 2

A co jeśli większość chce GMO po lepsze, tańsze i BEZPIECZNIEJSZE bo w pełni odporne na choroby w tym takie które i ludzi atakują ? I co spalisz nas za innowierstwo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mądry_Głupiec
+1 / 5

I ten nieskalany inteligencją wzrok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~bulrzalsmuteg
-1 / 1

Chyba wyjadę z tymi ziarnami :'(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Zerwikaptur
+1 / 11

Naiwni jesteście, jeżeli myślicie że GMO jest dla waszego dobra. A takiego, to tylko wielki zysk dla korporacji. A WY nawet gdybyście chcieli, to nie uzyskacie nawet informacji, czy dany wyrób zawiera GMO, czy nie. Bo wtedy, nie daj Boże, nie wydalibyście kasy na stworzone dla waszego dobra produkty.
Próby ośmieszenia przeciwników GMO są infantylne, porównywanie do pszenżyta, truskawek i elektryczności to dziecinada. Porównajcie lepiej do azbestu, DDT, talidomidu, roundupu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~beznadzieja123
+3 / 5

Kolejny przykład gimbusa, który guzik wiedząc o temacie, nieudolnie tworzy beznadziejne demotywatory. Jak to się w ogóle znalazło na głównej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
0 / 0

Fajnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sadzio132
+1 / 3

A wręcz przeciwnie, posunięcie prezydenta wcale nie jest nieudolne. Nieudolni jesteśmy my, bo dajemy sobą pomiatać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Apo
0 / 2

A ja odbiegnę od tematu i napiszę o aferze marszałkowskiej, w której komuchowski zeznaję, że spotykał się z ruskim szpiegiem. Na propozycje szpiega by wykraść najtajniejszy dokument w Polsce czyli aneks do WSI, komorowski wyraża zainteresowanie!!
Komor zeznał to w prokuraturze i potwierdził przed sądem, to są jego słowa.
Polski polityk spotyka się ze szpiegiem ruskiego wywiadu i dogadują się w sprawie przestępstwa. Rok później komorowski zostaje prezydentem Polski, zamiast gnić w więzieniu za zdradę stanu!!
Link do YT, żebym nie był gołosłowny, polecam szerzej zapoznać się ze sprawą, aby nie wybrać tego ruskiego pionka w kolejnych wyborach...
youtube.com/watch?v=H5-sdKeosYo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
0 / 0

najpierw tak dobrze oceniany demotywator krytykujący protesty rolników, którzy m.in. protestują właśnie przeciwko wprowadzeniu w Polsce GMO, a pod spodem demot krytykujący wprowadzenie GMO? Polska hipokryzja? czy już raczej czysta głupota ludzi tutaj zaglądających...?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzanka256
0 / 0

jego stać to bedzie sobie kupowal wszystko BIO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
0 / 6

Zgoda na GMO to przede wszystkim oddanie niezależności żywieniowej. Przy tradycyjnych odmianach rolnik zostawia sobie część nasion na przyszły wysiew. Przy GMO nie może tego zrobić - MUSI każdego roku kupić nowe nasiona. Dawniej ludzie krzyżowali rośliny - nie tylko dla lepszych plonów, ale także dlatego by rośliny były jak najlepiej przystosowane do danych warunków klimatycznych,siedliskowych, odpornych na lokalne szkodniki/choroby - stąd tyle różnych odmian. Jedna odmiana GMO nie sprawdzi się równie dobrze wszędzie. A co jeśli ta jedyna odmiana z jakiegoś powodu "wypadnie"? Uzależnianie się od niej, jest delikatnie mówiąc, nierozważne. Następna rzecz: rośliny GMO np. kukurydza czy rzepak, zapylają sąsiednie uprawy nie-GMO swoim pyłkiem. Właściciel takich skrzyżowanych nasion musi płacić właścicielowi patentu GMO, a nasion nie może wykorzystać. W USA niejeden rolnik już w ten sposób upadł, choć nic złego nie zrobił. Kolejna: do upraw używa się dużo nawozów sztucznych i środków ochrony roślin -są to wielkie uprawy monokulturowe. To prowadzi do wyjałowienia gleby - ziemia pozbawiona próchnicy pustynnieje, a to prowadzi do zamierania w niej życia. Opryski środkami ochrony roślin niszczą wiele "chwastów" i zwierząt, które są potrzebne do życia różnym gatunkom. W efekcie prowadzi to do zaniku bioróżnorodności, która jest niezbędna. Np. dzikie owady zapylające, które potrzebują wielu roślin do przeżycia - same pszczoły tematu nie załatwią - z resztą z nimi też, jak wiadomo, są problemy. W dodatku nawozy i ś.o.r. produkowane są w dużej części z ropy naftowej - http://ciekawe.onet.pl/jaktodziala/co-powstaje-z-ropy-wszystko,1,5605567,artykul.html A jak wiadomo ropa pochodzi ze źródeł nieodnawialnych, a potrzebna jest w wielu innych dziedzinach. Uzależnianie produkcji żywności od niej to kolejna bzdura. Tym bardziej, że są inne sposoby. Twierdzenie, że GMO zapewni nam żywność to kolejny mit - cywilizowany" świat już ma nadprodukcję - niby skąd limity w UE na produkcję tego czy tamtego? I na koniec - czym są odmiany “Roundup Ready” czyli odporne na Roundup (którego właścicielem jest ten sam koncern, który posiada większość patentów na GMO i który jeszcze kilka lat temu twierdził, że R. jest biodegradowalny!). Ich "odporność" polega na wchłanianiu Roundupu. Jakie są skutki: http://gmo.net.pl/prof-seralini-odslania-szokujaca-prawde-na-temat-gmo/ A teraz pomyślcie kto na GMO zarabia, a kto traci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaroWars
0 / 0

Jakich "rządów prezydenta"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rudzielec102
0 / 0

I'll see you in Warsaw!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YQY
+1 / 3

Podziwiam go ,ten to dopiero potrafi być szkodliwy sfałszowane wybory masz wygrane .Czemu nie mogą tak zmodyfikować tych roślin że by pszczoły mogły je też zapylać ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YQY
+1 / 3

Bzdury gadasz "Notowane w ostatnich latach zwiększone spadki rodzin pszczelich mają również związek z uprawami GMO. Wiadomo, że transgeniczne rośliny z genami bakterii Bt wytwarzają truciznę zabijającą szkodniki. Trucizna ta jest jednak szkodliwa również dla owadów pożytecznych, w tym dla pszczół." koszerny ludzik jesteś ?czy co ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar barton2500
0 / 0

Kompletnie nie zrozumiałem przedostatniego zdania, zwłaszcza logiki ostatnich trzech wyrazów. Nawet jeśli autor pomylił import z eksportem. Bo nawet jeśli chodziło o eksport, to chyba dobrze, że coś sprzedajemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KiemaK
0 / 0

Wszystko jest chu**owe ale wy i tak, będziecie siedzieć na tych demotach i narzekać, na górników i rolników, czyli jedynych ludzi którzy się starają pokazać, że coś im nie pasuje....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Graczykpl
+1 / 1

Tak tak... do wyborów juz niedługa droga... pisiory juz sie aktywują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Maria_Antkiewicz
0 / 2

Mój kochany pan Komorowski, lubię GO bardzo!!! WIdocznie tak trzeba było zrobić, więc to zrobił!!! Może państwo chcą, żeby pani OGÓREK, była nową prezydentową?!?!?!?!?!?!?!?!?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YQY
+1 / 3

Ja mam nowego boga ,to Żyrandol !On jest w każdym domu !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nieszczesciejestmotylem
-2 / 2

Myślę że nie wiem czy ten demot jest dobry ale wystarczy tylko spojrzeć na ten ryj aby zrozumieć że z takim mężem stanu pozostaje nam bronić się słomianymi tarczami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yabu
0 / 0

znowu GMO...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kolokolod
+3 / 3

DEMOTY ODKRYŁY SPISEK!! Już chyba 34. w tym tygodniu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Prawiefajny
-1 / 3

Pewnie dostał od jakiegoś koncernu teczkę z dolarami (na spółkę z PO), to czemu niby miałby nie podpisywać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zet70
-1 / 1

Nastepny prezydent " 1000 lecia". Nic wiecej nie powiem bo rano przyjda panowie w kominarkach po mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zajace
+1 / 3

Nie wiem jak stoi prawo o GMO ale wiem co to jest ;)
Nie można powiedzieć ,,GMO jest szkodliwe" ani ,,GMO nie jest szkodliwe" GMO to tylko pewien sposób ulepszania żywności. Można iśc w strone aby zwiększyć tolerancje na środki chwastobójcze i stosować pestycydów jeszcze wiecej albo na odwrót; sprawić że nie trzeba bedzie wgl stosować pestycydów. To tylko przykład, GMO daje milion różnych możliwość. Skupiłabym się raczej na możliwości krzyżowania się z innymi roślinami powstaniu ,,super chwasta" czy ogólnie ciężkich do przewidzenia skutków w ekosystemie niż na ludziach ogólnie, bo taki wpływ dość łatwo zbadać.
Poza tym strasznie dziwny naród mamy... Marihuane legalizować bo każdy ma wybór! Jeżeli tylko będzie wybór z GMO to czemu chcesz tego innym zabraniać...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mv
0 / 0

GMO stworzyła ta firma youtube. com/watch?v=ULPn0de1dhA
czy naprawdę jesteś skłonny jej zaufać ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~456752
+1 / 3

Ciągłe gadania że GMO jest takie złe mnie już wkurza. Macie dowody szkodliwości? Znacie jakieś choroby wywoływane przez GMO ? Znacie jakieś przypadki śmierci? Nie? A to szkoda...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~miki1840
0 / 0

Od kiedy to w Polsce rządzi prezydent. On najwyżej mógłby to zavetować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mirsha
0 / 0

EKSPORTOWANE

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ja
+1 / 1

demotywatory tuba pis

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wed
-1 / 5

Ilość Lemingów przeraża co drugi to taki sam matoł jak Gajowy GMO nie szkodzi? heh Monsanto ma niezły ubaw z takiego ciemnogrodu ;) ameryka południowa ostrzegała, Indie nie mogą się podnieść a "Polaczki" jeszcze chwalą,. Za wszystko przyjdzie zapłacić jak nie wy to wasze dzieci i ich dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 0

Indie gloduja,a jedyna nadzieja byl zloty ryz,modyfikowany ryz latwy w uprawie i posiadajacy wiecej witamin,takie ktorych nie znajdziesz w zwyklym ryzu.Zloty ryz zostal wycofany przez inne panstwa,by stracily zysk jak by inne panstwa (swiata)zaczely sobie radzic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~M1
-1 / 1

Co za nieudacznik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+2 / 4

Media znowu milczo! Na czym te media zarabiają pieniądze jak ciągle milczo?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anna84k
0 / 0

Problem z zywnoscia GMO nie polega na tym jak to strasznie jest, ze jemy cos co nie jest naturalne. Problem polega na tym, ze ta zywnosc modyfikuje sie po to, zeby byla odporna na roznego rodzaju pestycydy, ktore potem ze smakiem zajadamy. O szkodliwosci pestycydow chyba nie musze pisac, ale jesli macie ochote poglebic swoja wiedze na ten temat to poczytaje sobie o frimie Monsato i o problemach z uprawami GMO w Argentynie na przyklad.
Zgroza!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dwdsd
0 / 0

Insulina to czyste GMO...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem