Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
3190 3325
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Stachuuu666
+97 / 125

Dobrze gada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar thesmigul21
+14 / 54

Zastanów się dlaczego posiadacze rośliny powinni być karani?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olo555
+7 / 35

1. pijany rowerzysta niech sobie jedzie gdzie chce i jak chce, jezeli a) nie utrudnia innym rzycia i życia, b) nie powoduje wypadków co się wiąże z a. 2. Bardziej mne denerwują palacze tytoniu wmiejjscu publicznym którzymi rzeczywiscie szodzą, a jak ktos chce sam sobie palic maryche to komu szkodzi? 3. Alimenciarze maja tylko splacic dlug, a wiezienie we wszystkich przypadkach uniemozliwia to, DLACZEGO? BO ROBI ZASTÓJ, NIECH IDĄ DO ROBOTY, CHOĆBY PRZYMUSOWEJ, LEPIEJ STWORZYC DLA NICH OBOZ PRACY, niz cos, co tylko ich na jakis czas wykluczy ze spoleczenstwa bez rezultatu a moze i z gorszym rezultatem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kieluszek
-2 / 28

Serio? Gość klepie głupoty w tym przypadku. Za alimenty, jazdę po pijaku rowerem czy maryśkę naprawdę trudno dostać się do paki. W necie panuje chore przekonanie, że wsiadając na rower po kilku piwkach albo mając przy sobie gieta marychy przy kontroli od razu dostanie się wyrok na twardo. 99% takich przypadków to wyroki w zawiasach, wbrew temu co gadają gimbusy w necie. Owszem, jak 5 raz z rzędu gość uchyla się od płacenia alimentów, albo łapią kogoś z marychą (o jeździe na rowerze po pijaku nie wspominam, bo po ostatniej nowelizacji KK jeszcze nie słyszałem, żeby nawet recydywy szły za to do więzienia), to sorry - "dura lex, sed lex" - jak się człowiek nie uczy na własnych błędach, to już jego sprawa i idzie w końcu do paki na jakiś śmieszny czas. Jeżeli Korwin rzeczywiście walnął taką głupotę, to sorry, ale udowodnił swój brak wiedzy na ten temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pypyty
+11 / 17

@Browar1 Kazda z osob wie doskonale co grozi, tutaj chodzi bardziej o sens karania skoro koles ktory nie placil alimentow trafil do wiezienia to juz ich nie zaplaci co wiecej jest utrzymywany w wiezieniu z twoich i moich podoatkow, ale jakby nie wzieto go do wiezienia tylko jakies przymusowe prace - moglby odrobic swoj dlug.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2015 o 13:53

avatar ~kieluszek
+4 / 8

@pypyty, tak jak pisałem: za uchylanie się od płacenia alimentów ciężko trafić do paki - zazwyczaj kończy się na egzekucjach komorniczych. Dopiero jak n-ty raz ten sam człowiek oskarżany jest o nie płacenie alimentów, to już zawiasów mu nie dadzą, tylko wsadzą go do paki. Zmusić go do roboty nie można, bo prawa człowieka itp. Chyba lepiej, żeby wisiało nad nimi widmo pierdla (nie każdemu uśmiechają się "wakacje na koszt podatnika"), niż zaniechać jakiegokolwiek karania takiego człowieka, albo bawienie się bez końca w komorników?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grabinho
+2 / 4

bardzo łatwo dostać się do paki za jazdę po pijaku, posiadanie a nawet alimenty jeśli ponownie się popełnia podobne przestępstwo, kary za poprzednie się odwieszaja a nierzadko są dość dlugie, np. rok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~takitam800
-2 / 6

Nie karmijcie tego trola @Browar1.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar metropolis92
+3 / 9

" Z oczywistych względów narkomanów (...) trzeba karać"
The answer is no
Nie ma oczywistych powodów dla których trzeba narkomanów karać,są raczej oczywiste powody dla których nie można karać narkomanów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Browar1
-4 / 10

Karmijcie?:) @grabinho i to juz jest recydywa, jesli masz chociaz odrobine oleju w glowie to majac zawiasy nie bedziesz popelnial tego samego przestepstwa. @pypyty kieluszek dobrze napisal, to nie o to chodzi, by zamknac kogos, zeby nie placil alimentow, tylko zeby ta osoba zaplacila alimenty chociazby dlatego, ze nie chce isc do wiezienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grabinho
0 / 2

to nie jest recydywa bo nie siedziales wcześniej. mało ludzi ma olej w glowie. dużo jest przypadków gdy odwiesza się kilka zawiasów i ktoś za bzdury siedzi po kilka lat dłużej niż np za ciężkie pobicie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
+3 / 5

Pan Janusz nie gada, tylko Prawi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Plajer555
+1 / 3

@Paindemonium0 - Nagonka na Korwina w tej chwili powoli zaczyna się zmniejszać! I jest to sprawa dodatkowego medium, jakim jest internet, w którym król ma władzę (o ironio demokratyczną). Sama nagonka zaczęła się po zainicjowaniu ustawy lustracyjnej, bo dopóki był niegroźny, to był nawet w parlamencie. Korwin nie jest dobrym politykiem. Jest publicystą. Mówi, co sądzi na dany temat, nie oglądając się na innych. Dlatego też ciężko jest mu zebrać większy elektorat, a dodatkowo utrudniają to media.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grabinho
0 / 0

akurat polityka karna się zmieni bo wchodzi zmiana kodeksu karnego w lipcu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Beatmaker24
+18 / 40

to tu nie wchodz,miłego dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rehyt
-1 / 23

A Korwin nie jest może politykiem? Od kiedy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar thesmigul21
-4 / 22

Agitacja prawdy niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
+20 / 36

Mimo, że nie jestem wyborcą korwina, bo z powodu paru wypowiedzi i zmiany partii bardzo stracił w moich oczach to ma zupełną rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gosc101
+4 / 22

Zmienił partie nie łudźmy się z powodu ambicji osobistych, ale ja np. to rozumiem. Jeśli budujesz jakiś projekt od 0 zdobywasz dla niego poparcie to oczywiste, że chcesz zebrać za to zasługi. Mógłbym zrozumieć gdyby był przeszkodą dla rozwoju partii, albo stał się bierny w działaniach, ale nic takiego nie było. Ja nie darzę szacunkiem osób, którzy porywają na zdobycie władzy bez ambicji osobistych a z altruizmu bo tacy nie przetrwają. Korwin pracuje na swoją markę dłużej niż ja żyje i to szanuje, choć 10 % jego poglądów powinien zachować dla siebie ( Korwin zawsze mówi to co myśli nawet gdy powinien milczeć by nie stracić poparcia) .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pypyty
+12 / 18

gosc101 Korwin rozstał sie z KNP bo było na odwort niz napisales - to nie Korwin chciał zbierac zaslugi tylko zarzad KNP. Korwin chciał sie łaczyc z innymi partiami, ktore były za wolnoscia gospodarczą ale na inne sprawy mialy zupelnie odmienne zdanie np. kara smierci, aborcja itp po to zeby dostać duża liczbę głosow/miejsc w sejmie z ludzmi o pogladach wolnorynkowych. zarzad KNP nie chciał się dzielic wyrobioną marka/sukcesem z innymi oraz nie chciał polaczyc sie z innymi partiami o troche innych pogladach zeby moc wprowadzic zmiany gospodarcze. Koniec koncow Korwin odszedł i utworzył partię KORWiN i mowił ze liczy z KNP na wspolprace i ze zawsze mogą sie do niego przyłaczyć. KNP po pierwsze nie zrezygnowała w nazwie z nazwiska Korwina (Kongres Nowej PRawincy Janusza Korwina-Miikiego), po drugie ludzie zaczeli masowo odchodzić z KNP (glownie to bylo widac likami na facebooku kotre w pierwszych tygoniach tracily tysiace liekow na dzień, ale mysle ze KNP kupiło sobie like na facebooku zeby nie wygladac na upadajaca partie), wkrotce KNP zaczęło jechać po Korwinie w wywiadach, ze on zdradził swoje poglady zeby tylko przebic sie do sejmu (osobiscie mysle ze to dobra decyzja, lepiej wejsc do sejmu i zrealizowac 30% planu, niz nie wejsc i zrealizować 0% czyz nie?) KNP mowilo tez ze Korwin jest psychopatą itd., to spowodowało, ze teraz KNP i KORWiN niekoniecznie beda dazyc sie sympatią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2015 o 13:41

J JaroWars
-3 / 7

@pypyty -> Tak, jak ja bym chciał tworzyć partię otwartą na różne środowiska o zbliżonych poglądach, też nazwałbym ją Jednostkowy Aparat Rewolucyjno-Odnowocielski - Wolnościowcy Atakiem Rozpędzający Socjalistów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Plajer555
-1 / 1

Poszło o stołki, sprawa jest oczywista, ale nie jej kulisy. Spór występował pomiędzy JKM a resztą "betonu" jeszcze przed wstąpieniem Wiplera do partii, wcześniej też powstał termin "beton". I nie jest to termin do końca obraźliwy, bo chodzi o ludzi, którzy, jak wspomniał Marusik, nie dopuszczą, by w trunku była choć kropla skazy. To JKM chciał otwarcia na nowe środowiska, by wejść do sejmu i zrealizować najważniejsze, wspólne postulaty. Pierwotnie JKM nie miał być prezesem jedynie kilka miesięcy - m. in. przez okres, w którym tworzone są listy do wyborów do parlamentu! Ostra krytyka betonu w stronę Wiplera była, choć niewskazana, bo mają w gruncie rzeczy dość zbliżone poglądy, dopuszczalna. Jednak w momencie otwartej krytyki w stronę JKM (na starość postradał zmysły) stracili w moich oczach wiarygodność. I choć obserwuję ich dalsze losy i kibicuje im ze względu słuszności poglądów gospodarczych, widzę, że zbliżają się wizerunkowo w kierunku PiSu (nie rewolucja, a ewolucja, naskakiwanie na przeciwnika politycznego, itd...).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaroWars
0 / 4

"widzę, że zbliżają się wizerunkowo w kierunku PiSu (nie rewolucja, a ewolucja" Jezus, brzmicie już jak staliniści z trockistami....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Plajer555
0 / 0

@Jaro - nie chodzi o bijatykę pomiędzy zwolennikami jednych i drugich, a o stwierdzenie faktu. Napisałem "WIZERUNKOWO", co oznacza, że celują w elektorat PiSu, miedzy innymi poprzez takie hasła. A, że to miejsce na scenie politycznej jest już zajęte (przez PiS), to nie mają większych szans na sukces (obym się mylił).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morela01
-3 / 13

Akurat tutaj się z nim zgadzam. Nawet chętnie posłuchałabym o tym, jakie ma pomysły na rozwiązanie sytuacji, które on jako prezydent mógłby wcielić w życie. Ale że kampanię prowadzi na demotach, kwejku i jakichś festiwalach gier, czy czymś tam, to nie daje zbyt dużej szansy na zapoznanie się ludziom z programem merytorycznym. A jak już ma możliwość powiedzieć o planach na reformy gospodarcze, to wyskakuje z czymś zupełnie innym. Kiedyś jeszcze mógł ludzi odsyłać do programu KNP, ale teraz już nawet tego nie może. Wybory prezydenckie to poważna sprawa, a jak obywatel ma oddać przemyślany głos, gdy kandydaci nie chcą rozmawiać o sprawach ważnych dla obywateli. Nie- homoseksualizm, tęcza itp, to nie są sprawy, które spędzają sen z powiek polskim rodzinom. Rozpisałam się, a pewnie większość i tak nie zrozumie, tylko bezrefleksyjnie stwierdzi, że krytykuje ich mistrza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AoiNamida
+14 / 22

Korwin nie ma tak rozbudowanej kampanii, bo nie bierze pieniędzy z budżetu państwa, tylko za wszystko płaci z własnej i partii kieszeni. Poza tym, telewizje go po prostu nie zapraszają na wywiady. A nawet jeśli, to chyba tylko po to, by zmusić go do tłumaczenia się z tego, co on myśli o kobietach. To nie jest tak, że on nie chce rozmawiać o sprawach ważnych dla obywateli, tylko niektóre media mu na to zwyczajnie nie pozwalają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+8 / 8

@Napalonykotek20 teraz to mnie zabiłeś. Kolonko przez 40 minut tłumaczył pojęcie liberalizmu, a Ty i tak nie zrozumiałeś, wyborca z Ciebie idealny, człowiek stracony. Korwin jest konserwatywnym liberałem, to znaczy, że jego poglądy społecznościowe są konserwatywne, a gospodarcze liberalne. Kolonko mówił o ludziach, którzy światopoglądowo są liberalni, wolni, otwarci na multi-kulti itp czy Korwin jest taką osobą ? Korwin jest liberałem, ale pod względem gospodarczym, tak samo zresztą jak Kolonko... ps. właśnie straciłem nadzieję, co do ludzi w Polsce...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2015 o 16:37

avatar GunMeat
+1 / 7

Jeśli nie Korwin - to bryndza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Allanstine
+15 / 19

No właśnie, tylko gada i gada i w dodatku to samo od 40 lat, pewnie chce się nakraść tak jak reszta, bo 73 latkowi majątek wart 10 milionów na leki nie starczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2015 o 19:28

N nanab
+7 / 7

I wlasnie dlatego zeby mogl sie nakrasc porzuca etat euroosla gdzie za siedzenie i spanie dostaje gurba kase.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+11 / 15

Jego córka ma koło 40 lat, jest dorosła. Korwin sam powiedział "niech sama się teraz tłumaczy".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Allanstine
+13 / 13

Najpierw zajmijmy się złodziejami w sejmie, a potem można będzie pomyśleć o reszcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fmsjgnsj
+9 / 9

Miller pewnie by wszystko zatuszował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hjfdnhjd
+9 / 9

Dlaczego? Bo on nie ma władzy wykonawczej. W Polsce sądy są niezawisłe, więc nawet partia rządząca nie ma teoretycznie. W praktyce wszystkie machlojki ludzi u władzy i ich rodzin są tuszowane przez służby, a sędzia ma wybór. Albo uniewinni/umorzy, albo samobójstwo mu popełnią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+4 / 4

Argumenty ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
+4 / 4

"komorowski jest najlepszym kandydatem" tym juz wystarczajaco powiedzial, nie ma sensu dyskutowac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nanab
-2 / 2

jakie argumanty, chce zabrac wszystkie prawa kobietom, mowi ze lubi putina, mowi ze hitler byl ok co jeszcze cchesz? dobrze ze elektorat tego oszoloma nie ma praw wyborczych bo tylko wstyd by przynosil

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
+2 / 2

@nanab a gdzie ty takie cos slyszales? Pewnie w TVN, posluchaj jego pelnych wypowiedzi, i uzywaj mozgu bo widze ze jestes typowym lemingiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nanab
-1 / 1

sam to powiezdial ale oczywiscie jego gimnazjalny elektroat bedzie go bronil ze niby mial cos innego na mysli albo sie przejezyczyl mowiac "lubie rosje", "putin to dobry prezydent", albo odpowiadajac "alez oczywiscie" na pytanie "czy nalezy zabrac kobietom prawa wyborcze?"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
0 / 2

Czyli mialem racje, pelne wypowiedzi:
1. "Kocham Rosje, im bardziej od Polski tym bardziej ja kocham". (tu trzeba troszke pomyslec, dasz rady!)
2. Putin to dobry prezydent, bo to jest dobry prezydent, przed ich wtargnieciem na ukraine, rosja coraz szybciej sie rozwijala. On przynajmniej nie tanczy jak mu zagra usa czy UE, Komor to zwykle popychadlo WSI. WAZNE: Powiedz mi co o tym myslisz: https://www.youtube.com/watch?v=zWhVc7YO4Jg
3. Mowil ze wiecej kobiet by sie dostalo do sejmu, jesli by nie glosowaly, bo przewaznie mezczyzni glosuja na kobiety, i dodal "Ale jak chca to niech sobie glosuja", tego juz nie slyszales. Zreszta takie lemingi jak ty, patrza na tak powierzchowne sprawy, zamiast patrzec na to co wazne, dla ciebie widze wazne aby ladnie sie prezentowali, i byli politycznie poprawni, jak ci kit wciskaja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nanab
0 / 0

tak jak myslalem przeinaczasz teraz. a co o tym ze chce zamknac sluzbe zdrowia zeby ludzie biedni zdychali na ulicach i zabrac zasilki zeby matkom zdychaly z glodu dzieci a bezrobotni tez zdychali z glodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inOs
0 / 0

"tak jak myslalem przeinaczasz teraz. a co o tym ze chce zamknac sluzbe zdrowia zeby ludzie biedni zdychali na ulicach i zabrac zasilki zeby matkom zdychaly z glodu dzieci a bezrobotni tez zdychali z glodu?" Z tym to juz calkowicie dowaliles do pieca, az sie nie chce odpisywac na te glupoty, ostatni raz: On chce zlikwidowac publiczna sluzbe zdrowia I ZOSTAWIC te pieniadze w rekach ludzi, wtedy beda mogli isc prywatnie, nie utrzymujac wszystkich pasozytow co zgarniaja wiecej pieniedzy niz same szpitale. Wtedy bedzie poprostu taniej. O tym zdychaniu to czysty populizm, odnosze wrazenie ze masz interes w tym aby byly zasilki. Lepiej dac ludziom prace, a nie zasilki, obnizajac podatki, likwidujac dochodowy, odrazu bedzie wiecej pracy, zasilki demoralizuja, ludzie powinni miec moznosc pracowania, a jak nie chce im sie pracowac, to niech zdychaja. A jakies inne zadkie przypadki, tymi sie zajma organizacje charytatywne, ktore beda mialy wiecej pieniedzy, bo ludzie beda bogatsi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~poznanczyk1985
+8 / 8

Robilem z wiezniamy w firmie budowlanej. Tam byli sami alimenciarze, rowerzysci kilku siedzialo za posiadanie narkotykow. Choc grupa byla chyba ich z 30 osobowa bo zawsze dojezdzali autokarem to wsrod nich takich prawdziwych przestepcow, konkretnie zlodzieji bylo moze z 3-4.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ll
+1 / 1

Powiedział to na jawie czy przez sen?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+1 / 1

Niby jakie profity ? Subwencji z budżetu nie ma, dostał się do EP, zrezygnuje z niego na rzecz wyborów jesienią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~brrrrrrgregre
+4 / 6

Janusz jak zawsze , powie rzecz oczywistą, ale od innych (p)osłów tego nie usłyszycie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YQY
+2 / 2

W Polsce nie ma pracy ,czyli wysłać ich na emigrację .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 0

Pijanych rowerzystow nie wsadzaja,konczy sie na mandacie/odebraniu prawa jazdy/rozprawie sadowej i grzwnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blizzarder
-4 / 4

O tym sie nie muwi i jest to bardzo cierzkie do udowodnienia, ale marichunana jest durzo gorsza od alkocholu naprzyklad. Tego sie nie da zbadac, ale myslicie rze, dlaczego w ameryce tyle jest rozstszelanych z karabinu w szkolach? Marichunana dizala tak rze, zabiacie ludzi nawet o tym nie wiedzonc, czasami po wielu latah.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blizzarder
-2 / 2

Minusujom mnie cpuny po zarzyciu marichuanny. Wstszykujcie sobie marichunane dalej, a zabijecie wlasno matke.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pocket_tiss
-2 / 2

Marihuana jest w Polsce zakazana, więc jakieś kary muszą być. A że ojciec nie płaci alimentów, to trzeba go jakoś zmusić/ ograniczyć mu przez to wolność. To jest jego pieprzony obowiązek - łożyć pieniądze na dziecko albo je wychowywać. A do cholery, przecież nie może czuć się bezkarny! A i dodam, że powinniście mieć swoje przekonania, i nie popadać ze skrajności w skrajność. Ps. demotywatory to już nie jest strona ze śmiesznymi obrazkami, ich miejsce zajmuje ciągle polityka. Podam też przykład z wykopu - znalezisko o pająku ukrytym w muszli klozetowej, a w komentarzach wywiązała się dyskusja o polityce. Czy wszędzie musi być ta cholerna polityka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
-1 / 5

A to że ojciec nie dostał prawa do opieki zad dzieckiem bo sądy z automatu dają go matkom?albo nie chce płacić alimentów bo idą na zachcianki matki,a nie na dziecko?a może go po prostu nie stać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gsdhsh
+2 / 2

na dziecko, a nie na matkę, która leży i ogląda seriale

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~elc
+2 / 2

Panie Korwinie, widocznie jakiejs grupie ludzi zalezy na takim stanie rzeczy:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Korwins_teories_saks
0 / 0

A wśród tych oczekujących to SAMI MORDERCY CO NIE???!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

Z tego okolo 400 siedzi caly czas w warszawie na wiejskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xyzzzzzzzz
+2 / 2

janusz ufam Tobie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~09123874
+1 / 1

A gdyby tak móc legalnie na takich samych zasadach jak tytoń oraz alkohol, zezwolić na produkcję MEDYCZNEJ marihuany.... i nie karać za posiadanie drobnych ilości, zezwolić na eksport do innych krajów gdzie jest to legalne, może jakaś dopłata unijna dla "rolników". Dało by to nowe miejsca pracy dla ludzi, podatek od obrotu, akcyza, któregoś dnia w radiu słyszałem wiadomość o tym, że któryś stan USA sporo nadwyżki budżetowej z trawki o czm napisałem wcześniej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GloriaVictispl
+2 / 2

Nawet jeśli to co mówi Korwin, nie w 100% pokrywa się z prawdą, to sens jest jak najbardziej zachowany i, że się tak wyrażę "kumaty" wie o co chodzi. Chciałbym jednak zauważyć, że Mikke często mówi o sprawach kontrowersyjnych, tylko trzeba się zastanowić dlaczego? Czy on sam wymyśla temat rozmowy? Zwróćcie uwagę, jakie pytanie zadaje się Korwinowi, a jakie politykom "fantastycznej czwórki". Bo pytanie o drażliwy i mocno kontrowersyjny temat zawsze spotka się z podobną odpowiedzią, niezależnie od jej tonu. Natomiast "pytanie o pogodę" pozostanie niezauważone politycznie:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar The_Stroy
-1 / 1

No tak - a można by tam było posadzić lewaków, prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ll
-1 / 1

Przypominam, że korwin dostając się do PE zasłynął do tej pory z dwóch rzeczy:

1. Nie wstał do hymnu ue.
2. Zasnął na obradach.

Wartość dodana: 0

Dziękuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gfsjgnsj
+2 / 2

jakby nie było tej zafajdanej UE, to mielibyśmy szansę utrzymać poziom życia, jaki był przed wejściem do niej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fndsjgns
0 / 0

UE do tego służy. Mamy być tanią siłą roboczą. Ostatnio coś nam się nie chce jeździć do niemca za 1000 euro miesięcznie, więc trzeba ukrainę zaanektować. ukrainiec i za 600 euro pojedzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~luka79
0 / 0

No tak bandyci w tym kraju mają więcej roboty niż alimenciarze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Reprint
+1 / 1

Janusz ufam tobie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem