Tak o UE wypowiada się jej przeciętny zwolennik. Używa takiej fonetyki: "unia, uni, gdyby nie unja, unia". Np bezpośrednio spotkałem się z "Gdyby nie unja, to by nie pobudowali". Pobudowali, 20% stanowiły pieniądze ze składek polskiego podatnika, które były transferowane najpierw do Brukseli, potem rozdystrybuowane z Brukseli do innych miejsc, m.i.n do Warszawy i dalej dystrybuowane zgodnie z założeniami gospodarki centralnie sterowanej (operacja kompletnie bezsensowna - ale bardzo kosztowna). Pozostałe 80% to kredyt jaki miasto zaciągnęło (z braku własnych środków) dzięki czemu mieszkańcy zostali zadłużeni. Sama budowa, jako że to państwowa inwestycja, była niedokładna, długa i kilkukrotnie droższa, niż powinna. Oczywiście budynek jest nierentowny i przynosi straty. Ale jest dzięki "unji"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2015 o 16:12
Racja! Hehe! Zapomniałeś dodać (dotyczy to też Twojej powyższej wypowiedzi) ile z tych "łunijnych" pieniędzy ginie już na miejscu w Polsce na rozmaite sposoby...Zapewne przypadkiem.
Pitu pitu, coś tu nie gra. Skoro kino było tak bardzo dochodowe, to po co, zamiast trzepać na maksa kasę, wyciągało łapę po pieniądze podatnika (głównie niemieckiego, duńskiego i holenderskiego)?
bo kwota dotacji była widocznie bardzo, a dotacje to trzeba oddać bardzo szybko i w całości, wymagało by to pewnie zaciągnięcia kredytu, a zyski z biletów? Cóż nie wiadomo czy tendencja się utrzyma, jest to ryzyko. Ta unijna zasada, że nie może generować zysków jest raczej absurdalna.
Sala kinowa w miejskim centrum kultury to była państwowa inwestycja. Odniosła sukces a to już się nie spodobało eurokratom. Dlatego została zamknięta, co umożliwiło dalsze ciągnięcie dotacji na niedochodowe i zbędne inwestycje. Tak to właśnie działa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 kwietnia 2015 o 13:14
Unia pomogła im odnieść sukces, a jak tylko ten sukces przekuł się w realny zysk (który pozwalał na niekorzystanie więcej z dobrodziejstw Unii), to lokalne władze zamknęły kino. Tak to bywa - Unia daje pieniądze, a nieudolni samorządowcy nawet dochodowy interes zbudowany dzięki unijnej pomocy potrafią zniszczyć.
Znam firmę (państwową), która istnieje tylko dzięki dotacjom z unii i od rządu. Istnienie tej firmy nie ma absolutnie sensu. Jest to "instytut" badawczy żeby było śmieszniej, w którym od lat nikt nic sensownego nie wynalazł/wymyslił. Wraz z odcięciem dotacji wielcy naukowcy po znajomościach musieliby sobie znaleźć jakąś normalną robotę (za którą ktoś chce płacić). Podejrzewam, że takich instytutów istnieje więcej. I oto odpowiedź na pytanie kto ciągle popiera socjalistów. Są jeszcze nauczyciele, górnicy, urzędnicy i rodziny wyżej wymienionych grup. "Wiele osób zginęło za ojczyznę, ale jeszcze więcej z niej żyje"
jak dawanie ciastka psu i wymaganie zeby zrobil fikolka albo dal lape, potem bedzie sie sluchal i bez ciastka jak sie wytresuje, Związek Socjalistycznych Republik Europejskich robi to samo z naszym krajem
tytusz przestań lawirować i siać kłamstwa. Te dwanaście gwiazd, owszem, zostało umieszczone na fladze, gdyż na początku UE za koncepcji Shumana posiadało zdrowe korzenia Chrześcijańskie, lecz z latami doszło do jej upadku i wartości, a symbolika pozostała. A tutaj chyba świadomie wykorzystałeś ten fakt by obrazić religię czyli w wydaniu gimboateuszy nic nowego .
Nie znam się na teologii ale znam się na ekonomii i wiem że sytuacja przedstawiona w democie jest absurdalna i nie powinna mieć miejsca. UE nie powinna przydzielać dotacji poprzez redystrybucje podatków a samorząd nie powinien zamykać kina, żeby dalej czerpać dotacje.
Na obecną chwilę na unię płacimy tyle samo co z niej dostajemy więc jesteśmy na 0, ale później będziemy musieli płacić więcej więc z unii należy jak najszybciej wyjść.
Kim są ci "uni"?
Tak o UE wypowiada się jej przeciętny zwolennik. Używa takiej fonetyki: "unia, uni, gdyby nie unja, unia". Np bezpośrednio spotkałem się z "Gdyby nie unja, to by nie pobudowali". Pobudowali, 20% stanowiły pieniądze ze składek polskiego podatnika, które były transferowane najpierw do Brukseli, potem rozdystrybuowane z Brukseli do innych miejsc, m.i.n do Warszawy i dalej dystrybuowane zgodnie z założeniami gospodarki centralnie sterowanej (operacja kompletnie bezsensowna - ale bardzo kosztowna). Pozostałe 80% to kredyt jaki miasto zaciągnęło (z braku własnych środków) dzięki czemu mieszkańcy zostali zadłużeni. Sama budowa, jako że to państwowa inwestycja, była niedokładna, długa i kilkukrotnie droższa, niż powinna. Oczywiście budynek jest nierentowny i przynosi straty. Ale jest dzięki "unji"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2015 o 16:12
Dewiza UE to "uzależnić od dotacji i zadłużyć"
Racja! Hehe! Zapomniałeś dodać (dotyczy to też Twojej powyższej wypowiedzi) ile z tych "łunijnych" pieniędzy ginie już na miejscu w Polsce na rozmaite sposoby...Zapewne przypadkiem.
Pitu pitu, coś tu nie gra. Skoro kino było tak bardzo dochodowe, to po co, zamiast trzepać na maksa kasę, wyciągało łapę po pieniądze podatnika (głównie niemieckiego, duńskiego i holenderskiego)?
bo kwota dotacji była widocznie bardzo, a dotacje to trzeba oddać bardzo szybko i w całości, wymagało by to pewnie zaciągnięcia kredytu, a zyski z biletów? Cóż nie wiadomo czy tendencja się utrzyma, jest to ryzyko. Ta unijna zasada, że nie może generować zysków jest raczej absurdalna.
Sala kinowa w miejskim centrum kultury to była państwowa inwestycja. Odniosła sukces a to już się nie spodobało eurokratom. Dlatego została zamknięta, co umożliwiło dalsze ciągnięcie dotacji na niedochodowe i zbędne inwestycje. Tak to właśnie działa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 kwietnia 2015 o 13:14
To władze miejscowości zamknęły, nie Unia... To nie wina Unii, że Polacy nie potrafią wykorzystać nawet darowanych pieniędzy.
No właśnie wykorzystali i odnieśli sukces. Masz na myśli że źle wykorzystali, bo sala kinowa była dochodowa, a powinna przynosić straty?
Unia pomogła im odnieść sukces, a jak tylko ten sukces przekuł się w realny zysk (który pozwalał na niekorzystanie więcej z dobrodziejstw Unii), to lokalne władze zamknęły kino. Tak to bywa - Unia daje pieniądze, a nieudolni samorządowcy nawet dochodowy interes zbudowany dzięki unijnej pomocy potrafią zniszczyć.
Czyli lokalni samorządowcy celowo i świadomie uzależnili się od dotacji, bo zostali skorumpowani przez ten system kroplówek.
Jakich "darmowych" pieniędzy? Na świecie prawie nie ma niczego za darmo, a pieniędzy tym bardziej.
Znam firmę (państwową), która istnieje tylko dzięki dotacjom z unii i od rządu. Istnienie tej firmy nie ma absolutnie sensu. Jest to "instytut" badawczy żeby było śmieszniej, w którym od lat nikt nic sensownego nie wynalazł/wymyslił. Wraz z odcięciem dotacji wielcy naukowcy po znajomościach musieliby sobie znaleźć jakąś normalną robotę (za którą ktoś chce płacić). Podejrzewam, że takich instytutów istnieje więcej. I oto odpowiedź na pytanie kto ciągle popiera socjalistów. Są jeszcze nauczyciele, górnicy, urzędnicy i rodziny wyżej wymienionych grup. "Wiele osób zginęło za ojczyznę, ale jeszcze więcej z niej żyje"
jak dawanie ciastka psu i wymaganie zeby zrobil fikolka albo dal lape, potem bedzie sie sluchal i bez ciastka jak sie wytresuje, Związek Socjalistycznych Republik Europejskich robi to samo z naszym krajem
Skoro było aż tak dochodowe to trzeba było obniżyć ceny biletów albo dawać darmowy popcorn . ale nie kutwa, lepiej zamknąć i narzekać.
No ja, dostają kasą na przedsięwzięcia kulturalne , trzepią na nich kasę i jojczą.
http://i1.ryjbuk.pl/8490a4dc4289bb15fe6ba1cde47f291e34db514d/clipboard01cc-jpg
Dwanaście gwiazd w kółku to symbol maryjny. Racz więc symbolu Matki Boskiej nie nazywać wielkim burdelem, świętokradco.
http://cudownymedalik.maryjni.pl/flaga.html
Nie poprawiaj go, przypadkiem ma rację :D
tytusz przestań lawirować i siać kłamstwa. Te dwanaście gwiazd, owszem, zostało umieszczone na fladze, gdyż na początku UE za koncepcji Shumana posiadało zdrowe korzenia Chrześcijańskie, lecz z latami doszło do jej upadku i wartości, a symbolika pozostała. A tutaj chyba świadomie wykorzystałeś ten fakt by obrazić religię czyli w wydaniu gimboateuszy nic nowego .
Nie znam się na teologii ale znam się na ekonomii i wiem że sytuacja przedstawiona w democie jest absurdalna i nie powinna mieć miejsca. UE nie powinna przydzielać dotacji poprzez redystrybucje podatków a samorząd nie powinien zamykać kina, żeby dalej czerpać dotacje.
Prawda i jeszcze raz prawda,ale nikt i tak tego nie zmieni takze narzekajmy dalej :)
Na obecną chwilę na unię płacimy tyle samo co z niej dostajemy więc jesteśmy na 0, ale później będziemy musieli płacić więcej więc z unii należy jak najszybciej wyjść.
illuminati
I tak te dotacje trzeba będzie potem zwracać, więc lepiej, jak zarabia na samo siebie bez żadnej pomocy i uzależnienia od kogoś.
to nadgorliwość naszych urzędasów, a nie unii
Program wyrównywania szans, czyli równania wszystkich do minimum.
Ci "uni" to potomkowie tych z 3 rzeszy...tylko po lifcie
Nie "w województwie łódzkiem" - albo "w województwie łódzkim", albo " w Łódzkiem"
A nie dało się obniżyć cen biletów? I nie byłoby sprawy i narzekania na złą Unię.
Buduję się STRACH !