Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~Mista_Dżynks
+26 / 28

Brawo dla Polskich Nagrań za wydawanie utworów German bez praw autorskich. Geniusze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koci_stolec
+3 / 19

Nie TimeWarner "przejął" ale KUPIŁ od PLATFORMY OBYWATELSKIEJ za nędzne kilka milionów złotych, za które ludzie PO w TVP wypłacą sobie milionowe premie i odprawy, zanim ich Duda z Kukizem na zbity pysk wyrzucą z hukiem!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcel300553
-3 / 3

A skąd jakiś koci stolec może to wiedzieć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wicik
+2 / 2

To powiedzcie mi jeszcze tylko gdzie idzie kasa z tego całego "podatku" ZAIKS. Bo chyba tylk do ZAIKS'owców... czyli nigdzie :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandalo
-2 / 16

Z jednej strony German odegrała wielką rolę na polskiej scenie muzycznej, a z drugiej strony jej potomkowie położyli polską wytwórnię. Ja się pytam - jakim prawem. Pani German umarła i dlaczego niby za jej piosenki do końca świata jej potomkowie mają zgarniać kasę? Niech sami się wezmą za tworzenie, a nie żerują na sławie German. Jeśli już to powinno się im odpalić jakaś symboliczną kwotę i cześć. Równie dobrze jej nauczyciel śpiewu może iść iść do sądu i zarządać tych pieniędzy. Skoro Anna German nie zostawiła rodzinie odpowiednich środków to niech oni się zastanowią w ogóle czy na nie zasługują...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar evitamalaga
+7 / 13

@sandalo @sandalo Ale chrzanisz... Na CAŁYM świecie przyjęte jest, że wykorzystywanie czyjejś muzyki bez zgody i zapłaty to zwykła kradzież, za wykorzystywanie muzyki płaci się tantiemy. Jak słyszysz w radiu LAST CHRISTMAS to autor wciąż dostaje za to wynagrodzenie. Spadek to spadek, w tym wypadku jest to zrobiona przez Panią German muzyka i prawa do niej. Czy mieszkania, które otrzymasz w spadku - też byś się tak łatwo wyrzekł? Bo to to samo. To dobro całkiem łatwo przeliczalne na złotówki. Czemu masz dostać zatem dom czy auto po kimś? Ty na nie nie zarobiłeś, nie Twoje, no to w sumie odpuść sobie? No właśnie nie. Wytwórni SZKODA, ale sama sobie winna, trzeba było myśleć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Smyku123
+3 / 5

@sandalo Ciekawe czy też byś tak mówił gdyby to chodziło o Ciebie. Jeżeli im się to prawnie należało to czemu mieliby po prostu sobie odpuścić żeby ludzie nie posądzali ich o żerowanie na sławie Anny German? Jakby Tobie dziadek przepisał dom a potem ten dom zostałby bezprawnie przekazany komuś innemu to też byś machnął ręką ,,a, nie będę żerował na zmarłym dziadku, nie należy mi się ten dom, sam sobie go zbuduję a tym niech się inni cieszą"? Czy może wałczyłbyś o prawa do tego domu? Dziadek miał dom dla spadkobiorców, Anna German twórczość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Birkardo
+5 / 7

@sandalo Tantiemy i prawa to swoją drogą, ale k*rwa zażądać i wygrać 3mln zł od firmy wycenianej na 8mln to zakrawa na mało śmieszny dowcip.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dsgfsdfvfdf
+5 / 5

@sandalo A dlaczego to Polskie Nagrania miałyby żerować, a nie spadkobiercy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hcumok
0 / 0

dziwny jest ten świat...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar macros1980
-1 / 3

@Hcumok Ale to raczej Niemen

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janhalb
+17 / 17

Ale co, to źle? Badziewiaki z Polskich Nagrań mieli kurę znoszącą złote jajka - i nawet nie potrafili tych jajek wykorzystać. 3 miliony przychodu ROCZNIE? Przy TAKIEJ bibliotece muzycznej? Warner nie wykupił tych praw po to, żeby tę muzykę skasować czy zniszczyć - ale po to, aby ją WYDAWAĆ. (Tak, i oczywiście na tym zarabiać). Więc w czym problem?…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Roy321
+3 / 3

Wina Bronka!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wcipski__Hop
+1 / 1

kto to jest PITBUL BIBER? Nowe wcielenie Bronka Komorra ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vlepek
+6 / 6

gdyby to było więcej warte, to byliby inni chętni i więcej zapłacili. A jakoś nie było chętnych i nie chcieli zapłacić. Zresztą, przy takim poziomie piractwa jak w Polsce, to się nie dziwię, że to ma taką niską wartość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sadzio132
+3 / 3

i dlatego nie kupuje się płyt drogie dzieci xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamuut
+2 / 2

Problemem nie była sprzedanie firmy tylko doprowadzenie jej do tego stanu. Skoro firma z takim zasobem fonograficznym, zarabiała 3mln rocznie, to znaczy że nikt tam nic nie robił i o nic nie dbał. Po prostu. Gdyby przyłożyli się do roboty, i zaczęli ściągać jak należy od RTV, twórców stron internetowych, portali itp - mieliby dochody 10-20 razy większe i zapłata takiej kary, choć dotkliwa - nie rozłożyłaby ich na łopatki.
Nie przepadam za teoriami spiskowymi, ale patrząc na to jak była prowadzona prywatyzacja firm w mojej okolicy - obniżenie rentowności i sprzedaż za grosze - to moim skromnym zdaniem kupujący zapłacił realnie 7-10mln. Z tego oficjalnie 3. Reszta w walizkach.
Polacy dowiedzą się o tym za 5-10 lat jak sprawa się przedawni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+2 / 2

Trzeba było prowadzić firmę w sposób uczciwy i gospodarny, a nie teraz płakać, że została wykupiona za bezcen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem