Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
857 904
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~Rua
+15 / 27

Kwoty mleczne i wolny rynek...Matka wie, że ćpiesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rua
+7 / 9

5ertyhearjrafalinfroamtyk Oczywiście, że z PO. A nawet z PISu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Aztern
+34 / 48

To nie żaden Kapitalizm tylko Euro socjalizm !!! Prawdziwego pięknego kapitalizmu nigdy na oczy nie widziałeś.
Przez ÓE mamy chore limity, które psują naszą gospodarkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ThomasHewitt
+13 / 23

Jak miałem 10 lat i było głosowanie o wejście do UE, to trochę się wstydziłem wśród kolegów z klasy mówiąc, że moi Rodzice głosują na nie, bo rodzice kolegów głosowali za wejściem. Teraz jestem dumny z tej decyzji rodziców i ją rozumiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
+7 / 13

To co jest w UE to już nawet nie jest socjalizm. Ja bym to nazwał dzikim maoizmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+4 / 8

Dyskutujecie czy jest kapitalizm, socjalizm czy dziki maoizm nie widząc, że istnieje coś co zostało zaobserwowane i nazwane czyli korporacjonizm. "Właśnie dzisiaj, bardzo dużo mówi się o tym, jakim złem jest „kapitalizm”. Ale nikt nie zwraca uwagi na to, że my wcale nie żyjemy w systemie kapitalistycznym. Raczej, system który mamy dziś w Stanach Zjednoczonych, i który dominuje w większej części świata, powinno się opisywać jako „korporacjonizm”. Korporacjonizm to system, w którym największe bogactwo oraz władza są skoncentrowane w rękach gigantycznych korporacji, i w którym funkcjonuje rozrośnięty rząd, służący jako narzędzie w rękach tych korporacji, do jeszcze większej konsolidacji bogactwa i władzy." Więcej http://libertarianin.org/korporacjonizm-to-nie-kapitalizm/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 sierpnia 2015 o 11:12

avatar maggdalena18
0 / 4

A ślimak to ryba... UE to jedna wielka paranoja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzepki_alojz
+13 / 17

Kartki na mięso,cukier,wódkę,papierosy i buty pamiętasz Wołodia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+5 / 7

@IliczLenin mam nadzieję, że Twój komentarz to ironia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kminus
0 / 2

@IliczLenin gdzie masz kapitalizm? obecny system jest bliższy człowiekowi w twoim awatarze niż kapitalizmowi, jest źle bo żyjemy w socjalizmie który gloryfikujesz, czyli jesteś sam sobie winny obecnej sytuacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IliczLenin
0 / 0

@kminus kolejny idiota. Gdyby był socjalizm to nie mógłbyś założyć własnej ''fyrmy'' tylko zapieprzał w państwowym zakładzie. ''Ale niee przecież mamy straszliwy socjalizm bo podatki bo zus''

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kminus
0 / 0

@IliczLenin to o czym piszesz to się komuna nazywa, taki wyższy stopień socjalizmu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mayamaya
-4 / 24

A teraz drogie dzieci mała lekcja wolnego rynku. Przez zbyt dużą podaż w porównaniu z popytem, mamy nadprodukcję mleka i spadek jego ceny. Co sprawia, że produkcja mleka przestaje być opłacalna. Skutek? Protesty rolników, by rząd "dopłacił" czy dokonał skupu interwencyjnego, bo się nie opłaca. Limity mleczne sprawiają, że mleka nie ma za dużo, więc cena utrzymuje się powyżej granicy opłacalności. Wolny rynek nie zawsze oznacza, że wszystko będzie fajnie. A mleko to tylko czubek góry lodowej, bo co chwilę widać protesty rolników, bo coś się nie opłaca, bo wszyscy się rzucili na produkcję tego i ceny zmalały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rua
+13 / 19

Jeżeli coś się nie opłaca, to na wolnym rynku nie ma dopłaty ani skupu interwencyjnego, tylko nieopłacalnych towarów się nie produkuje. Maleje więc podaż i w konsekwencji rośnie popyt. Kapitalizm niestety działa tylko wprowadzony całkowicie, jeżeli występuje w wersji "z ludzką twarzą", np. dopłaty dla biednych rolników, to kończy się zawsze tak samo - coraz większym interwencjonizmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mayamaya
+2 / 6

Tak, tylko na wolnym rynku, kiedy jest koniunktura na dany produkt nikt nie zabroni wszystkim się na niego rzucić i produkować. Skutkiem jest nadpodaż a konsekwencją nieopłacalność produkcji i bankructwo. To samo było kiedyś z porzeczkami. Były drogie, to nasadzili miliony krzaków, ceny spadły, to je powycinali a ceny gwałtownie wzrosły. A nie lepiej sprawić, by wszystko odbywało się bez tego wszystkiego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rua
+6 / 6

mayamaya Właśnie w tym rzecz, że nie można sprawić. Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka. Jeżeli produkcja jest nieopłacalna to trzeba zbankrutować, póki ma się X złotych długu, a nie 2X. Jak ja założę działalność i nie wypali, to rząd nikomu nie odbierze, żeby mi dać prawda? To jest chore. To sytuacja jakby Zdzichu powiedział do Kazia "Mi nie wyszło, ale widzisz, mam widły i kosę, i jak nie chcesz, żebym z niej zrobił użytek, to włam się Krzysiowi do mieszkania i ukradnij coś dla mnie. No ewentualnie zatrzymaj sobie jakiś tam procent". Przy okazji: Krzysiu jest czasem sporo biedniejszy od nawet zbankrutowanego Zdzicha.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~darkx
-3 / 9

Prawdziwego pięknego kapitaliznmu NIE MA! Jest chory kapitalizm tak samo jak chory socjalizm. Proszę podać mi kraj w którym prawdziwy kapitalizm tak wspaniale działa ( bo chyba nie USA ). Ps. do IliczLenin zastanów sie co piszesz. Przed 90 może i tak było, ale i bieda była taka ze az piszczało to własnie chory jest chory Socjalizm. Jedno i drugie nie ma racji bytu. Jeden wyzyskuje na mase, drugi rozdaje nierobom. Dwa wspaniałe ustroje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C canalia1
+4 / 4

Moim zdaniem jest jeden kraj który ma zwyczajny kapitalizm i z niego korzysta- to Chiny. Tylko propaganda z każdej strony pokazuje że Chiny i to syf i ubóstwo i praca za miskę ryżu. Oni mimo że byli w 1989 roku biedniejsi ok 30 razy od Polaków obecnie żyją już na podobnym poziomie. Co z tego że zarabiają mniej od nas skoro wszystko mają kilka razy tańsze ? Siła nabywcza ich pieniędzy jest podobna do naszej z tym że oni się rozwijają i maja perspektywę a my przez ten eurosocjalizm i naszych umiłowanych przywódców się zwijamy. USA już dawno jest kolejnym socjalistycznym obozem tylko że trochę innym od naszego. Lenin jakby żył to byłby dumny z tego co udało mu się zrobić ze światem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxc79
+1 / 1

gorzej tylko że jak rzucisz płuca przeciętnego chinczyka na grill to będą żarzyć się jak węgiel...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C canalia1
0 / 0

Za to my jesteśmy zdrowi na modyfikowanej i pełnej chemii żywności. Niech sobie kto chce potwierdza że jest zdrowa a to i tak gówno prawda. Tak samo się nas truje jak tych chińczyków tylko że u nas nikt o tym nie mówi a i tak wiadomo że człowiek nie może za długo żyć bo system emeryta;ny padnie. Może i u nich jest zanieczyszczone powietrze ale to u nas więcej ludzi choruje na nowotwory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mućka_Kargulowa
+5 / 5

Głupota czy niewiedza? Kwoty mleczne wkrótce będą zniesione, dlatego rolnicy zwiększają już pogłowie krów i świadomie płacą kary za przekroczenie kwot bo to i tak się opłaca. Krowa trochę czasu rośnie zanim da mleko, więc jeśli chce się liczyć na zyski to trzeba pogłowie zwiększać już wcześniej, a ew. kara to tylko zwiększony koszt. Ostatecznie i tak wszyscy wyjdą na swoje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~As12kier
0 / 4

A pomyślmy ile było by prościej i taniej gdyby nie było w ogóle limitów, nie trzeba było by opłacać kar, a co za tym idzie nie było rozrośniętej administracji, która musi z kontrolować, wymierzyć i pobrać kary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kwoty
+1 / 1

głupota czy niewiedza ... kwoty mleczne już zostały zniesione. Kary dotyczą ubiegłego sezonu. Pogłowie zwiekszali o dawna najwieksi producenci głównie z zachodu UE. Problem polega na tym, że po zniesieniu limitów produkcji supermarketyw całej UE bedace głównymi odbiorcami wymogły na dostawcach obniżki cen i opłacalnosć produkcji padła na całego. ludzie dostja teraz za litr mleka po 60 groszy gdzy koszt produkcji to 1,2 zł. a kar za przekroczenie lmitu nie płaci Polska tylko poszczególni rolnicy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzepki_alojz
-1 / 3

Usuwanie komentarzy nie sprawi,że bandę niedouczonych gimbusów znienacka oświeci,że w Polsce nigdy nie było komunizmu tylko zwyrodniały socjalizm.Komunizm a socjalizm to są dwie RÓŻNE rzeczy.Do nauki,do pracy ludu miast i wsi buehehe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 2

Nie trzeba. Kwoty mleczne zostały już zlikwidowane. A ich istnienie... Cóż, skoro dopłacasz do mleka, nie dziw się, że jest nadprodukcja. Limity to jedyny sposób, żeby to uregulować. Dopłat do rolnictwa w ogóle nie powinno być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+1 / 1

Świetnie, ale źródło? Bo pierwsze słyszę o tej informacji. Nie ma jej nigdzie ani w TV, ani w radiu ani w necie? No więc jak to jest naprawdę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aderjan
+1 / 1

Jak to jest takie złe to czemu rolnicy woleli jak kwoty były? Po ich zlikwidowaniu zrobiło się ciężej. Zresztą to nie Polska musi płacić a rolnicy. Rolnicy płacą ostatni raz. W przyszłym roku już tego nie będzie. Jednak prawie każdy hodowca mleka był za utrzymaniem kwot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tytusz
0 / 2

Gdyby wyrżnąć wszystkie krowy nie dostalibyśmy wielu miliardów euro na te krowy, na mleczną infrastrukturę i dotychczasowe dopłaty. Demot został napisany przez ekonomicznego troglodytę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L laku171
-1 / 1

I potem nie ma co się dziwić że rolnicy wolą wlać mleko do rowu niż zapłacić kary za przekroczenie limitu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem