Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~kamileo123456
-4 / 10

4. "Ekologiczna autostrada"? Czy tylko ja widzę głupotę ej nazwy? Zniszczyć rzekę i krajobraz, by uratować kilka drzew? Nie mozna było tej autostrady poprowadzc tak, by nie psuła tego pięknego krajobrazu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Boogeyman84
+7 / 9

Mi się poomysł podoba. Co takiego zostało zniszczone w rzece? "Zasadzono" tylko te filary ale nie sadzę, żeby poczyniło to wielkę szkodę. A drzewa trzeba chronić dzisiaj za wszelką cenę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kolaj12
+5 / 9

@up Jasne, szczególnie, że to nie drzewa, a oceany są odpowiedzialne za produkcję tlenu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Roshia_Hetaria
-2 / 2

@Kolaj12 Drzewa tez produkują tlen zwłaszcza lasy równikowe. No ale jednak masz racej rośliny wodne bardziej przyczyniają sie do produkcji tlenu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kamileo123456
+3 / 3

5. W Szewcji, Holandii i innych dzikich krajach zakazywano firanek i zasłon - walczono w ten sposób z kazirodztwem. Ale "autor" faktopedii tego fakty nie wiedział. jak to w faktopedii - każdy może być autorem - wystarczy, że coś tam gdzieś usłyszał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MasterYoghourt
-1 / 1

Autostrada na rzece ? Czy budowa autostrady po rzece, nie wpływa na ekosystem rzeki ? A czy przepłacanie za budowę autostrady jest ekologiczne ? Czy to nie jest tak, że generowanie określonych zasobów ma swój koszt w środowisku ? Te miliony przepłacone na tą autostradę i tak odbiły się na środowisku naturalnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tytusz
-2 / 16

Dom starców dla heteroseksualnych, gejów, lesbijek, transseksualistów i biseksualistów? Nie krócej napisać : po prostu dla ludzi? No chyba, że impotenci są tam dyskryminowani, ale w tym wieku - nie sądzę. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hagan
+4 / 4

4. Przypomina mi to stary kawał o Wąchocku, gdzie zbudowano most wzdłuż rzeki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sadunia
0 / 0

na logike matka natura powinna chyba krecic ziemia? dlaczego mialaby od niej uciekac?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gototoilet
+3 / 3

Nr 12 - „W wodę skakała Wanda, bo nie chciała Niemca, w ogień pójdzie dziś Polka widząc cudzoziemca”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~PannaDoczepialska
0 / 0

Sanowny Autorze, dlaczego pokolorowaleś dom Andersena na pomarańczowo???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~alealex
0 / 0

Slajd nr 7 - Co za kretynizm. Nie ma mowy o oddychaniu przy 14% tlenu w powietrzu. Czlowiek traci przytomnosc, w najlepszym przypadku po drugim wdechu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

Co do mostu w prowincji Hubei, to o jego przeprowadzeniu nie zadecydowała ekologia, tylko ekonomia. Poprowadzenie mostu przez okoliczne góry wymagałoby budowy wyższych estakad, zaprojektowanie większej ilości zakrętów, które są droższe niż proste odcinki, a ponadto wymagałoby przynajmniej jednego tunelu. Estakadę zbudowano wzdłuż koryta rzeki, bo tak było taniej. Historyjkę o ochronie drzew dorobiono później - dla poklasku. Jeżeli ktoś ma wątpliwości jaki stosunek do ekologii mają Chińczycy, to niech sobie poczyta o budowie Zapory Trzech Przełomów, przy budowie której całkowicie zniszczono tysiące kilometrów kwadratowych unikalnych ekosystemów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem