Pahlwiego nie da się określić mianem dobrego przywódcy. Był posłuszny mocarstwom, nie zawsze działał w interesie swojego kraju, a jego rząd był mocno skorumpowany. Mimo wszystko respektował ludzki indywidualizm, nie militaryzował społeczeństwa i za jego rządów kraj się rozwijał. Był lepszy od tych islamskich fanatyków, którzy teraz rządzą Iranem, ale nie był dobrym przywódcą.
Ford Focus?
@yo123 taaa, mam tak samo jak on ;)
Taa
Pahlwiego nie da się określić mianem dobrego przywódcy. Był posłuszny mocarstwom, nie zawsze działał w interesie swojego kraju, a jego rząd był mocno skorumpowany. Mimo wszystko respektował ludzki indywidualizm, nie militaryzował społeczeństwa i za jego rządów kraj się rozwijał. Był lepszy od tych islamskich fanatyków, którzy teraz rządzą Iranem, ale nie był dobrym przywódcą.
Wedle mojej wiedzy w szkole są kaloryfery.