Powiem tak. Teraz kiedy już zostało niewiele do wyborów to ciężko wybrać kogoś odpowiedniego. Nie ma partii w 100 % patriotycznej i narodowej. Ale na wybory idę, ponieważ chcę coś zmienić, ale według mnie tak :
1) PO ( NIE!!!!) (Najgorsza partia, po ich 8 letnich rządach Polska jest w ruinie)
2) PSL(NIE!!!!) ( To samo co powyżej)
3) LEWICA(NIE!!!!) (Ruch LGBT, imigranci )
4) KUKIZ (NIE???) (Brak programu, Jowy, chodzą słuchy że z jego list startują byli członkowie PO)
5) PIS (???)
6) NOWOCZESNA (NIE!!!) (Między PO nie widzę większej różnicy)
7)KORWIN (NIE??) ( przeciwko imigrantom, ale brak składek np. na służbę zdrowia, emerytury itp, kobiety nie powinny chodzić na wybory)
Czy warto głosować na PIS nie wiem, ale Kukizowi i Korwinowi nie ufam. A wy co o tym myślicie? Moja wypowiedź nie miała na celu obrażenie kogokolwiek. To tylko moje rozważania.
@zamyslo - z rozważaniami ogólnie się zgadzam. Ja osobiście głosuję na PiS - jak to się mówi: Nie tyle z miłości, co po prostu z konieczności. Nie ma partii idealnych, ale coś trzeba wybrać - coś innego niż PO. A te pseudo-teorie o tym, że PiS = PO to moim zdaniem można włożyć między bajki.
@~zamyslo Po pierwsze PO "nie" ale nie po 8 latach a po 26 (Unia Demokratyczna, Unia Wolności, Platforma Obywatelska), PSL "nie" - największy materialista - interesy własne ponad interesem narodowym, Lewica "nie"- ideologia samozagłady; Kukiz "tak" - chce żeby Polska była polska, ma kilku ciekawych kandydatów (np Wilk); PIS "tak" - mam nadzieje że dzięki nim państwo będzie silniejsze i rozliczą wszystkich tych, którzy sprzedali i zadłużyli nasz kraj, Nie podoba mi się pomysł 500 zł na dziecko bo w państwie prawa, będziemy musieli płacić też na wielodzietne rodziny islamskich imigrantów. Nowoczesna "nie" - partia "trampolina", powołana przez ucznia Leszka Balcerowicza. Prawdopodobnie jak on będą chcieli "zaciągać nam pasa". Ponadto reprezentują interesy finansjery; Korwin "tak" - ma te same poglądy od lat - "minimum państwa" Co do ograniczenia praw wyborczych - temat otwarty w obliczu islamizacji europy - być może w następnych wyborach reprezentanci islamu wybiorą w demokratycznych wyborach swoich przedstawicieli i oni swoje prawo uchwalą w sejmie. Ktoś powie niemożliwe - Kilkanaście lat temu nikt by się nie spodziewał, że Anna Grodzka i homoseksualiści będą stanowić prawo w tym kraju - a jednak .... Polityka to działalność strategiczna, dlatego do odpowiedzialności karnej powinni być pociągnięci wszyscy, którzy przez lata zaniedbywali reformę finansów publicznych i emerytalną znając niekorzystne trendy demograficzne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 października 2015 o 15:40
KORWiN jest najlepszą opcją, bo jest realną szansą na to aby obywatel mógł wyjąć łeb spod buta państwa nadopiekuńczego i zaborczego.
Apeluję, dążmy do wolności!
Ten system, to państwo zostało przywiezione do nas od ruskich i wiele się nie zmieniło (zniknęła jedna instytucja państwowa - GUKP, pojawiła się także jedna instytucja - KRUS). Całe podejście państwa do człowieka to podejście jak właściciel do niewolnika lub policjanta do złodzieja, podejrzanego.
Co do teorii PIS=PO, faktycznie nie jest to prawda, istotna różnica jest taka, że PO jest reprezentacją niemieckiej racji stanu w polskim parlamencie, a PiS reprezentuje amerykańską rację stanu - chcesz to wybieraj, ja dziękuję, postoję.
Obie te partie to socjalizm (500zł na dziecko = podwyższanie podatków), pieniądze nie spadają z nieba, państwo nie dysponuje ŻADNYMI własnymi funduszami, tylko środkami ukradzionymi nam - podatnikom.
Cały system podatkowy wymaga przebudowy, bo z jednej strony ludzie pracujący i pracodawcy płacą bardzo wysokie podatki, z drugiej strony jednak zagraniczne spółki nie płacą podatków a także wyłudzają pieniądze ze skarbu państwa dzięki różnym stawkom VAT-u. Gdyby uszczelnić (ujednolicić na poziom 15%) VAT, możnaby zlikwidować podatki dochodowe PIT i CIT, bez ubytku w skarbie państwa.
Polska gospodarka jedzie na zaciągniętym hamulcu ręcznym którym jest podatek dochodowy, gdyby go zlikwidować, produkty staniałyby o 30%, a w kieszeni każdego pracującego człowieka 19% jego wypłaty zostałoby uwolnione. To REALNA OBIETNICA PODWYŻEK dla każdego pracującego Polaka.
@Psaawkel Jeśli "dążmy do wolności" to dlaczego Korwin wielokrotnie czołobitnie wypowiadał się o "Jego Ekscelencji" Putinie? Czyli PO - niemiecka, PiS - amerykańska, KORWiN - rosyjska racja stanu? Rosyjską mieliśmy przez 45 lat - dziękuję, wystarczy...
@wiskad
Swoją rzeczową argumentacją otworzyłeś mi oczy - Korwin swoimi posunięciami sprytnie realizuje politykę FR. A tak na poważnie Korwin stosuje ten tytuł w odniesieniu do prezydentów, o Obamie też tak mówi. W swoich manipulacjach niczym nie różnisz się od ekspertów - TVN, TVP czy Kukiza: "pierdu pierdu pierdu... przez Korwina będziemy mieli 45 lat tak zwanej komuny (socjalizmu). Dziękuję pozamiatane".
@zamyslo Brak skladek jest jak najbardziej plusem Panstwo nie powinno zapewniac Ci opieki zdrowotnej albo emerytalnej. To Twoja broszka zeby o siebie zadbac na tyle bys mogl przejsc na emeryture kiedy Ci sie na to PODOBA, a nie kiedy panstwo Ci na to POZWOLI. Jesli panstwo mialo by juz zapewniac jakakolwiek opieke medyczna to jedynie lekarz pierwszego kontaktu. Wszelkiej masci specjalisci czy zabiegi to juz oplacale z wlasnej kieszeni plus wykup prywatnej opieki lekarskiej oraz ubezpieczen czy funduszy ktore pomoga Ci dodatkowe zabiegi sfinansowac. Nikt nie kaze Ci ufac Korwinowi. Zaufaj jego partii. Korwin to monarchista jednak jego partia nie postuluje zniesienia sejmu oraz senatu i wprowadzeniu monarchii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 października 2015 o 3:10
~zamyslo, weź pod uwagę, że Korwin od 20 kilku lat mówi to samo, mimo, że to niepopularne. Nie zmienia śpiewki wg. zasady "byle do żłobu".
Brak składek? I co w tym złego? Gdyby m,nie nie okradali składkami, to miałbym wypasiony pakiet w ubezpieczalni. Moja matka przez ostatni 20 lat zarabiała DWIE średnie krajowe i płaciła od tego składki! Teraz czeka PÓŁ ROKU na protezę zębów i ma 2k netto emerytury!!! Policz sobie, ile miesięcznie wpłacała do ZUSu - jeżeli potrafisz.
Nawet zabawni jesteście powiem szczerze w tych waszych marzeniach za kogo będzie lepiej. Przecież po wyborach każdy, dosłownie każdy będzie miał was tak daleko w d..pie że aż nie zdajecie sobie z tego sprawy. Władzę sprawowało SLD, PiS, PO i każde z tych ugrupowań wam obiecywało cud, miód, orzeszki i co z tego wyszło? Naprawdę jesteście tak ograniczeni i myślicie, że tym razem będzie inaczej? Łaskawie nie piszczcie o kryształowym Korwinie bo to hipokryzja w czystej postaci - jest przeciw UE ale kasę chętnie bierze. Tylko niech jakiś burak nie wyskoczy z tekstem że Korwin UE rozsadza od środka bo ..uja tam robi. Kukiz chce wszystko roz..ebać ale konkretnego planu nie ma co dalej. Pewnie się przyłączy do jakiejś wiodącej partii żeby dorwać się do koryta.
@corvus_pl
Korwin jeszcze przed wyborami do PE mówił, że idzie tam po pieniądze i immunitet i, że tam nic się nie da załatwić, można tylko gadać (i między innymi takimi wypowiedziami zaskarbił sobie u mnie olbrzymi szacunek). Hipokryzja to by była jakby po dostaniu się do PE pomagał budować eurosocjalizm. Rozumiem, że jak mówił, że zrobi z PE burdel, to liczyłeś, że sprowadzi tam kilka panienek lekkich obyczajów i otworzy interes? A jeśli chodzi o wypowiedzi to miał ich w PE dość dużo, nie można mówić, że nic tam nie robi. Na początku swojej wypowiedzi napisałeś co jest zabawne to ja dla odmiany napiszę co jest smutne. Smutne jest to, że tacy ludzie jak Ty ma ją wpływ na to, kto będzie rządził Polską.
@SambaRagga Korwin - lojalka z SB, 20 lat w PZPRowskim SD, przynależność do ZMS, domaganie się przedawnienia zbrodni komunistycznych, domaganie się pozostawienia komunistycznych i nazistowskich nazw ulic,obrona gigantycznych eSBeckich i UBeckich emerytur, uwalenie ustawy o zasilaniu funduszu emerytalnego pieniędzmi z prywatyzacji, pochwały dla Jaruzelskiego i Kiszczaka. Wielce aresztowany - a potem magicznym sposobem bez problemu pojechał na staż do Paryża, podczas gdy polscy opozycjoniści dostawali od PRLowskiej władzy kategoryczny zakaz opuszczania Polski. Wasz BÓG KORWIN
@corvus_pl
Nie deklarował lojalności SB, tylko, że nie będzie próbował siłą obalić ustroju, a to różnica. Korwin należał do SD tylko po to, by mieć lepszy dostęp do informacji - artykułów prasowych i mieć możliwość działania jako opozycjonista. Nigdy nie popierał socjalizmu i nigdy go nie wpierał. Czy komukolwiek/czemukolwiek realnie zaszkodził należąc do tych organizacji? Czy jedynym skutkiem jego dawnej przynależności jest fakt, że teraz możesz w taki właśnie sposób sobie demonizować? Korwin uważa, że nie powinno się odbierać im emerytur, bo zostały obiecane przez PRL (której III RP jest spadkobiercą) za służbę, którą notabene wypełnili. Tu nie chodzi o to, że on tych ludzi uwielbia, wręcz przeciwnie, jednakże jest człowiekiem ZASAD i jest przeciwny odebraniu tym ludziom czegoś, co im się sprawiedliwie należy. "uwalenie ustawy o zasilaniu funduszu emerytalnego pieniędzmi z prywatyzacji" mogę jakieś źródło? Uważam, że to kłamstwo, gdyż przeczytałem setki jego artykułów i stosunkowo często wspomina, że "za tak zwanej komuny zakłady były budowane za pieniądze z ZUS, więc oczywistym jest, że pieniądze z prywatyzacji tych zakładów MUSZĄ trafić do emerytów, za których pieniądze budowano te zakłady". Tak samo nie chce mi się wierzyć, że jest za pozostawieniem "komunistycznych i nazistowskich nazw ulic", gdyż Korwin nienawidzi socjalizmu, zarówno narodowego jak i tego "mającego poprzedzać prawdziwy, komunistyczny raj". Co do wyjazdu Korwina do Paryża - może faktycznie władza ludowa marginalizowała Korwina mając świadomość, że Korwin nie trzyma z Solidarnością i dlatego pozwoliła na wyjazd?
@SambaRagga widzisz są naiwniacy którzy wierzą ślepo w PiS lub PO i posługują się identycznym mechanizmem wyparcia jak ty który ślepo wierzysz w nieskazitelnego Korwina. Z przekonaniami nie ma co dyskutować.
@corvus_pl
Żaden mechanizm wyparcia, raczej z Twojej strony widzę ślepe dewaluowanie osoby Korwina. Co to za bzdura, że nie można dyskutować o przekonaniach? Coś Ci się chyba pomyliło. Moja odpowiedź była merytoryczna. Pokaż, że się mylę. Poza tym, podasz źródło tamtych rewelacji, czy takie "pierdu pieru", jak Twój ostatni komentarz będzie jedyną odpowiedzią?
@SambaRagga dzieciaczku radzę sprawdzić opinię przed opublikowaniem bo mózg płata ci figle. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni raz. Czytaj chłopczyku uważnie. Wyraźnie napisałem, że z przekonaniami nie ma co dyskutować a nie o przekonania. Podam przykład - ortodoksyjny wyznawca islamu uważa że należy ścinać chrześcijan bo takie ma przekonania. Spróbuj mu uświadomić że robi źle. Podobnie jest z tobą uważasz, Korwina za boga i z takimi ludźmi nie ma sensu dyskutować bo są zaślepieni. Moherowe berety też uważają Rydzyka za prawa rękę boga bo takie mają przekonania. Pewnie nie zrozumiesz i coś tam zabełkoczesz bo tak już jesteś skonstruowany, że musisz coś głupiego powiedzieć.
@corvus_pl Nie odwracaj kota ogonem, bo odpowiedziałem ci dokładnie na temat. "Z przekonaniami nie ma co dyskutować" - dyskutujesz z człowiekiem, a nie z przekonaniami. Napisałeś jak ostatni głąb, zrozumiałem o co ci chodziło, a teraz dorabiasz sobie jakąś teorię, że to nie tak i pleciesz głupoty z gatunku: "o przekonaniach" & "z przekonaniami". Żenujące. "Przekonania" (jak to raczyłeś nazwać) ortodoksyjnego muzułmanina wynikają z chorej religii, a to "troszeczkę" co innego. Nie uważam Korwina za Boga, nie imputuj. Po prostu nie umiesz merytorycznie polemizować z tym, co napisałem i tyle. Per "dzieciaczku" albo "chłopczyku" to możesz zwracać się do kolegów z gimnazjum. Z resztą zauważyłem, że jak ktoś się tak zwraca do innych to albo jest kretynem, który niczego w życiu nie osiągnął poza paroma latami na karku (co nie jest przecież żadnym sukcesem) albo zwykłym gówniarzem. Gwarantuję ci, że w prawdziwym życiu ta dyskusja wyglądałaby zupełnie inaczej. Wniosek z tej dyskusji jest jeden - skoro takie skończone głąby jak ty są przeciwko Korwinowi, to jest to kolejny powód by być za nim.
@SambaRagga widzisz dzieciaczku jakie bezsensowne opinie tworzysz. Wielce poruszony jesteś bo twój wszechmogący Korwin który jest plasterkiem i lekarstwem na całe zło dla innych jest zwykłym pajacem i debilem delikatnie mówiąc. Może i jest inteligentny ale to nie oznacza że wytwory jego mózgu też będą takie. Taką samą reakcje prezentują mohery jak się nie jest pro rydyzkowy. Wiem że dla ciebie odczuwanie subtelnych różnic jest dalece nieosiągalne ale w sumie to niczym się od moherów nie różnisz tylko stoisz przy kimś innym. Zakończę tą konwersację z tobą powiedzeniem z głupkami nie ma sensu dyskutować, przed głupkami trzeba się bronić.
@corvus_pl
Również wyznaję tą zasadę ale dla ciebie jeszcze przez chwilę zrobię wyjątek. Widzę, że poza bełkotem o moherach nie jesteś w stanie nic wnieść do dyskusji. Korwina popiera (lub popierało) wiele mądrych ludzi - Marian Kowalski, Stanisław Michalkiewicz, Milton Friedman. Przeciwko jest niejaki "corvus_pl" - kretyn, internetowy "erudyta" ze "zdartą płytą". Wybór jest prosty.
SambaRagga Dzieciaczku inwektywy kieruj w stronę ludzi którzy przypadkiem powołali cię na ten świat pewnie będą nimi bardziej zainteresowani. Jak pisałem z głupkami się nie dyskutuje, przed głupkami trzeba się bronić. Napiszę to za każdym razem gdy kilka twoich szarych komórek postanowi coś sklecić i o zgrozo opublikować. Hitlera też popierało wiele mądrych ludzi
@corvus_pl
I do tego jesteś niesłownym pajacem - podobno zakończyłeś już konwersację? Ale czego ja się mogę spodziewać po człowieku, który praktycznie nic sensownego nie potrafi napisać. Jesteś zwykłym śmieciem, tak jak twoi rodzice i tak jak prawdopodobnie w przyszłości twoje dzieci. Jako, że tak jak napisałeś - z głupkami się nie dyskutuje (prawdopodobnie powtarzając po panu Cejrowskim), więc kolejnego wyjątku dla ciebie nie zrobię. Pluj się choćby do śmierci.
Jak bedzie ktos godny mojego glosu to zaglosuje. A do tej chwili bede na to najglosniej narzekal. I bede mial pretensje do tych, co tych patalachow wybrali. Nie moze byc tak, ze wybiera sie miedzy zlem a mniejszym zlem. Wybiera sie dobro i juz.
@sekiuritate Jakim prawem chcesz miec pretensje do ludzi ktorzy skorzystali ze swojego prawa do wziecia udzialu w wyborach gdy Ty samemu tego nie zrobiles.
Co za roznica na kogo zaglosujecie sklad rzadu z grubsza i tak jest znany i ustalony wystaczy popatrzec po "jedynkach" z list. Nie chcieliscie JOW bedziecie mieli komune dalej i nie macie prawa narzekać.
@lougramm frekwencja oscyluje w granicy 49%, co oznacza że 51% społeczeństwa godzi się na wolę mniejszości. Gdyby te 51% zagłosowało na ruch Kukiza (domyślam się, że o nim myślisz, bo piszesz o JOW) czy na Korwina, skład rządu byłby zgoła inny i wzrosłaby realna szansa na wprowadzenie zmian ustrojowych. A tak ... http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201510/1444674976_xj412w_600.jpg
W takim razie na kogo mam zaglosowac, jesli zadna z osob kandydujacych nie spelnia moich oczekiwan? Przypominam, ze brak udzialu w wyborach to tez wybor. To znak, ze zadna z partii czy osob nie jest godna mojego zaufania.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 października 2015 o 14:27
@jumper13 zagłosuj na opcję, która może wprowadzić zmiany jakich oczekujesz. Zmiana ustroju jest procesem złożonym. Jedna osoba nie jest władna go zmienić.
Nie głosowanie to też wybór. Dla mnie durniem jest ten kto wyzywa od durni tych co nie głosują, a nie Ci co nie głosują. Sam będę głosował - mimo, że będzie mnie to kosztować troche wysiłku. Chociaż uważam, że dalej nie ma na kogo głosować:/
Niby czemu? Durniami sa wlasnie ludzie ktorzy nie glosuja poniewaz. Primo najczesciej to wlasni oni i w dodatku najglosniej krzycza, ze w tym kraju sie nic nie zmienia choc sami nic nie robia zeby sie zmienilo. Secundo zgadzaja sie na to zeby inny decydowali za nich.Gdyby kazdy uprawniony do glosowania poszedl na wybory, zakladajac ze Ci co dotychczas nie chodzili oddali by nie wazne glosy to przy 100% frekwencji okazalo by sie, ze nawet takie PO czy PiS nie mialo by szans na wejscie w sklad rzadu bo by 5% nie uzyskali.
A mnie wkurza to wszechobecne narzekanie na niską frekwencję i namawianie do głosowania.
Jak ktoś nie interesuje się polityką, nie ma na kogo głosować, nie wie na kogo głosować to nie głosuje. I bardzo dobrze! To jest odpowiedzialne zachowanie! W przeciwieństwie do tych, którzy pójdą bo telewizor kazał "spełnić obywatelski obowiązek" i zagłosują na tego, który się do nich ładniej uśmiechnął z opłaconego z moich podatków billboardu.
WOLĘ BIERNYCH DURNIÓW niż czynnych durniów narzucających swoje bezmyślne wybory całemu społeczeństwu. Tyle w temacie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 października 2015 o 15:20
@takitam800 PO wygrało i nic się nie zmienia, ponieważ ponad połowa uprawnionych do głosowania nie chodzi głosować. Wszystko im jedno. Pogoda jest niefajna albo zbyt fajna. Nie chce im się podnieś tyłka sprzed telewizora lub kompa...
@nenebresca A więc jakby ta połowa poszła na głosowanie to było by lepiej? Możesz wykazać jakiś logiczy związek pomiędzy jednym i drugim? Umiesz w ogóle logicznie myśleć?
@sw3
Albo "nie głosujesz, nie masz prawa narzekać" jakby poświęcenie tych 15 minut (w moim przypadku) 3 razy na 4-5 lat dawało mi wielkie prawo do wyrażania niezadowolenia... Prawda jest taka, że ONI podsycają takie nastroje społeczne spod znaku "kto nie głosował, ten dureń", między innymi dlatego, że jakby się okazało, że frekwencja wyniesie 5% dawałoby to sygnał, że społeczeństwo oczekuje króla lub dyktatora... Ja w wyborach niestety (bo wiem, że to marna droga - demokratycznie szanse na uzyskanie dobrego wyniku są niewielkie, wolałbym jakiś przewrót) popierałem, popieram i będę popierać Korwina jednakże "dumny" jestem ze swojej postawy w II turze wyborów prezydenckich - wtedy po prostu zostałem w domu (patrz wyżej).
Głosowanie, to NIE JEST obowiązek, ale przywilej, więc nikt nie może mnie zmusić do głosowania. Poza tym osądzenie człowieka po braku uczestnictwa w życiu politycznym kraju również świadczy o durnocie. Pozdrawiam.
Owszem swiadczy i to o wielkiej glupocie ludzi ktorzy nie glosuja. Nie chodzac na wybory pozwalasz by inni decydowali za Ciebie w sprawach waznych miedzy innymi dla Twojego zycia w kraju w ktorym mieszkasz. Wiec jak to moze nie swiadczyc o glupocie ludzi nie chodzacych na wybory?
Niestety, ale duża część ludzi zawodzi po całości. Pójdę na wybory, zagłosuję na jakąś partię, aby coś zmienić, ale ludzie głosują na PO, byle nie PIS do władzy, bo "w policyjnym państwie będziemy żyć, a Macierewicz wypowie wojnę ruskim". Smutna prawda :C
@BrokenOne Nie, ludzie nie głosują na PiS dlatego, że boją się państwa policyjnego czy Macierewicza. Ludzie nie głosują na PiS dlatego,że wiedzą, iż to takie same cwaniaczki i złodzieje jak PO.
@anarchoman niestety jestes w bledzie. Ludzie w 95% przypadkow nie glosuja na pis wlasnie dlatego, ze maja wyprane mozgi. Dali sobie wmowic, ze pis to wielkie zlo ktore zniszczy nasz kraj i nie wiem jakim cudem nie dostrzegaja tego, ze PO przez 8 lat ich ostatnich rzadow(a w sumie 26 lat rzadów Unii Wolnosci w jej roznych wersjach) nie zmienilo nic w naszej ojczyznie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 października 2015 o 22:08
@Alkanaro Nie mam pojęcia gdzie mieszkasz, ale w mojej miejscowości prawie wszyscy których znam nie głosują ani na tych ani na tych. Oczywiście, że zdarzają się przypadki oszołomów którzy głosują na POPIS ale zwykle są to osoby o bardzo niskiej świadomości politycznej albo niskiej inteligencji.
PS
UŻYWAJ POLSKICH ZNAKÓW BO STRASZNIE KŁUJE W OCZY!!!!
"Ene, due, like, fake... dobra niech będzie ta partia... Ąse, madąse, flore... Dobra niech będzie ten kandydat. Wykonałem swój obywatelski obowiązek, mogę być z siebie dumny!"
A dla mnie największy kretynizm to jest mówienie, że lepiej iść na wybory i zagłosować na byle kogo niż nie iść. Prawda jest taka, że większość osób, które nie mają zielonego pojęcia na kogo zagłosować zagłosuje na PIS lub PO i właśnie z tego powodu te partie mają tak wysoki %. Bo ludziom się po prostu nie chce zainteresować polityką, a że wmawia się im, że na wybory trzeba chodzić to głosują jak większość bo nie chcą wyjść na głupków
Widzę rewelacyjną postawę w komentarzach: nie pójdę głosować, bo wszyscy są be. W ten sposób ich ukarzę. Od ponad ćwierć wieku robią z Wami, co chcą, a Wy tylko wzruszacie ramionami. Jakim cudem, drodzy Rodacy, Polska ma kiedykolwiek rozwijać tak, jak na to zasługuje, jeśli ponad połowie Polaków nie zależy na tym, kto o tym decyduje?
KORWiN, a dlaczego to nie bedę się rozpisywał mnie się nabardziej podoba w ich programie likwidacja podatków dochodowych, nieobowiązkowy ZUS oraz zasada chcącemu nie dzieje się krzywda, nie ma drugiej takiej partii która chce zmienić cały system. Banda czworga PiS PO PSL Lewica proponują tylko kosmetyczne zmiany i to niekoniecznie dobre, bo niby skąd PiS weźmie 500zł na dziecko przecież pieniądze nie spadają z nieba, będą musieli podwyższyć jakiś podatek, koalicja PO PSL już pokazała na co ich stać natomiast Lewica to LGBT imigranci i jeszcze wyższe podatki. Proponuję zapoznać się z całym programem partii KORWiN, przeczytać go ze zrozumieniem, naprawdę takie zmiany są realne. Zobaczcie na kraje gdzie podatków się nie płaci np Zjednoczone Emiraty Arabskie, Singapur, Bahrajn czy Księstwo Monako.
@takitam800 Odrób lekcje- ZEA od lat nie ma ropy. Bazują teraz na turystyce i finansach. A bez wolności gospodarczej i podatkowej to ten szlak handlowy ni ch*ja by w Singapurze działał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 października 2015 o 22:33
@Vhalak "A bez wolności gospodarczej i podatkowej to ten szlak handlowy ni ch*ja by w Singapurze działał." Co nie zmienia faktu że jakby go nie było tak jak w Polsce to też by nie działał i nie było by Singapuru takiego jaki jest.
@Paxiu @Paxiu Polska też może być tzw. "szlakiem handlowm" w końcu jesteśmy między wschodem a zachodem w samym środku europy. Gdybyśmy tylko mieli wolność gospodarczą wiele dziedzin Polacy mogli by zdominować Przejąc część rynku niemieckiego bo jest "drogi" jak i rosyjskiego bo jest słaby jakościowo nieprzewidywalny. Ja też głosuje na Korwina z tych samych powodów co Paxiu. Reszta w moich oczach walczy tylko o stołki. Pis mało ma wspólnego z prawicą jeśli chodzi o gospodarkę. Kukiz niby dobry się wydaje ale kij go wie co on tam planuje jak żadnego planu nie przedstawił.lewicy po i psl pozwole sobie nie skomentować aby nie obrażać waszej inteligencji.
@takitam800 otóż zadziałałby tylko w innych dziedzinach niż Singapur. Kapitalizm ma taką zalete, że dostosowywuje sie do każdej płaszczyzny gospodarki. W Polsce na przykład mogłoby to dobrze wpłynąc na zakłady wydobywania miedzi, wegla czy gazu ziemnego(ale z tym to niestety trzeba poczekac)
Po raz kolejny widzę ból odwłoka mądrali spod znaku "nie głosowałeś - nie narzekaj".
Jeżeli po raz kolejny w referendum czy wyborach takich, śmakich lub srakich jest niska frekwencja, to nie jest to wina ludzi, tylko systemu. Łatwiej zmienić jeden system niż 20 milionów ludzi. Jeżeli po raz pierwszy, drugi, piąty, dziesiąty ludzie się zachowują tak, a nie inaczej, to znaczy, że system nie jest do ludzi dostosowany.
To tak, jakby mówić, że socjalizm był idealnym ustrojem, tylko ludzie doń nie dorośli.
PRL widze sie wypowiada bo tylko PIS albo PO. Jak wiadomo od dawna durniem latwo sie manipuluje. Proponuje ogladac wiecej telewizji. Zeby cos sie zmienilo to musimy poczekac jeszcze ze dwa pokolenia.
@awerawe Imho tylko KORWiN. Ciastko nie ma zadnego pomyslu. Jego mysla przewodnia sa JOWy ale nic pozatym do dnia dzisiejszego nie doprecyzowal. Stonoga tez troche smierdzi, choc nie do konca wiem jeszcze czym.
o cholerka. niektorzy na serio tutaj mysla, ze zmiana swin przy korycie cos zmieni? serio kuzwa? KORWiN jako jedyny nie obiecuje, nie podlizuje sie wyborcom, nie chce lizac butow niemcom, amerykanom i ruskom. w telewizji jest go najmniej (7 sekund w ostatnich 2 tyg!!!) chociaz w sondazach po 7-11%, jezeli nikt nie dostrzega tej walki systemu z nim to jest po prostu glupszy niz ustawa przewiduje i zasluguje na podatki w wysokosci 80% i totalne zniewolenie w sferze prywatnej. niektorych tutaj jest mi aktualnie szkoda, bije zwyklym buractwem i mysleniem, rze ja wiem najlepiej podczas gdy gowno wiesz a udajesz eksperta. jedyna mozliwosc zmiany to taka realna jak: likwidacja PIT, brak przymusu ZUS, malo pieniedzy w budzecie, wywalenie 80% urzednikow. nie ma innej opcji, inaczej zawsze bedzie tak samo. to tyle. nie ma w tym filozofii.
Wygra pis ale to własnie powód dlaczego na nich nie głosować - W programie pisu na str 74 jest zapis o zwiększeniu budżetu państwa czyli chcą nas więcej opodatkować. ciastek jest za pisem, a nowoczesna to szalupa PO - jedyne rozsądne wyjście, to KORWiN - i tak nie przejmą władzy a bedą patrzyc tym złodziejom na łapy.
Wybory, wyborami, ale i tak nic nie zmienią, jedyne co dostrzeżemy to zmiana z po na pis, trzeba czegoś większego by zostały dokonane niezbędne zmiany, niestety Polacy nie uczą się na swojej historii, co nie idzie przeoczyć, chcąc naprawdę zmiany potrzeba obalenia całego systemu, nie wiem czy brakuje w tej "POLSCE" odwagi by ruszyć do działania, czy też boją się o stratę swojej pracy, jedna iskra wystarczy by wzniecić pożar, tak samo jest z nami szarymi ludzikami, zmiana nie zachodzi wczoraj, czy przekładamy ją na jutro, zmiana zachodzi dzisiaj, jedna osoba wystarczy by poprowadzić do zjednoczenia wszystkich, więc zamiast siedzieć i wymyślać niezliczoną liczbę demotów, po prostu obudźmy się i dokanajmy tego co jest konieczne.
A ja powiem tak: Dlaczego masz iść? bo masz wybrać opcję najbliższą dla Ciebie. Wyobraźmy sobie, że podoba Ci się w miarę X ale nie do końca i dlatego nie pójdziesz na wybory. Tak samo zrobi reszta X i Y które są blisko ideologicznie ale jednak nie do końca. Potem się okaże, że w wyborach wzięły osoby co głosowały tylko na A i C gdzie może to być PO i Nowoczesna. A co by się mogło okazać, jeżeli wszyscy od X i Y ruszyliby dupkę? Raz, uzyskaliby partie, które przynajmniej po części chcą działać w tym kierunku co sami chcecie (albo nie ale to już inna kwestia). Dwa partia A i C mogłaby się nawet nie dostać!.
PO, Nowoczesna, PSL, Lewica - po prostu NIE
Kukiz - jeżeli chcesz krytykować brak programu to się w ogóle zapoznaj z materiałami na jego temat a potem mów o braku programu - Kukiz ideologicznie się sprzeciwiał w ogóle stwierdzeniu program bo co Ci dał program PO? Korwin idealny też nie jest bo w odpowiedzi do Maxa Kolonko powiedział, że chce przyjmować "chrześcijan" - powodzenia w rozróżnianiu ich a zwłaszcza islamistów, którzy mogą kłamać w imię allacha. Tak więc Korwin to (pomimo wielu plusów) Koń trojański. I zanim mnie zaatakujecie zadajcie sobie pytanie czy nie jesteście czasem jak osoby, z których się śmiejecie "krzyczących tylko PIS/PO". "Tylko Korwin"? Sprowadzi dzikusów co się mnożą jak zajączki i też będziecie mniejszością za XX lat. Kolejna rzecz do 30 mln państwo nie potrzebuje domieszki genetycznej. Problemy te by się pojawiały jeżeli w bardzo bliskiej linii od siebie byśmy się ... rozmnażali. Druga sprawa to mamy dostępnych skośnookich, którzy o wiele lepiej się asymilują.
Chcecie poznać lepszą opcję od Korwina? Braun - ale on nie ma zarejestrowanego ogólnopolskiego komitetu więc jak dla mnie pozostaje Kukiz. I zanim zaatakujecie Kukiza to najpierw obejrzyjcie wywiad bo może się okazać, że media użyły chwytliwych nagłówków.
Kukiz chce wprowadzić 42% podatek dochodowy więc z samego tego faktu niech spierdyndala na Marsa wody szukać. Z tym Korwinem to ładnie pojechałeś. Antysocjalista przyjmie imigrantów i ich może jeszcze utrzymywał będzie? :D
Kukiz krzyczy o JOWach ale zadnego konkretu nie slychac w tym temacie. Zdajesz sobie sprawe ile jest mozliwosci JOWów? Bardzo latwo bedzie odroznic muslima od chrzescijanina. Daj im boczek do zjedzenia... Poza tym jak juz "Ay" zauwazyl Korwin jako anty socialista nie przyjmie nikogo kto nie bedzie chcial sie zasymilowac i pracowac na siebie.
"Marzysz o lataniu, ale jedyne dostępne opcje to rzucenie się z klifu albo wysadzenie dynamitem? Nie piertol, tylko zrealizuj swoje pragnienie, zamiast marudzić, że nie mogłeś polecieć" - tyle mniej więcej sensu ma ten demot.
i po co ci ten democik? i tak wielu nie pójdzie do wyborów, bo już sporo osób nie wierzy politykom, ponieważ wciąż kłamią i nas obciążają nowymi daninami, tak że ledwo co zostaje. od lat wielu nic się nie zmienia pomimo zmian ekip rządzących. albo albo afery, albo kłótnie polityczne, a rodaków mają gdzieś. ja nie zamierzam iść do wyborów. mam swoje zdanie na temat polityki i takich mądralińskich jak ty.
Najlepszy układ dla polski w sejmie biorąc pod uwagę kto wejdzie na pewno to:
1. PO - lewa strona
2. KORWiN - sędzia popierający to co rozsądne dla Polski a nie przydupas PiS/PO
3. PiS - "prawa" strona
P.S. Partia KORWiN ma program i jasno powiedzieli że będą popierać tych którzy są zgodni z tym programem. Można się z nim zapoznać słuchając ich postulatów - jasne i klarowne. Kukiz nie ma żadnego programu i jak wejdzie to nie wiadomo komu będzie przytakiwał... a to jest problem (bo potem nie będzie go z czego rozliczać). SLD, PSL, Nowoczesna i reszta przemilczę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 października 2015 o 10:47
@POlitykier Nie nazwal bym PiSu prawa strona. Conajwyzej mozna ich umiescic po srodku jednak blizej lewej jak prawej strony. Partia KORWiN to prawa strona.
Według mnie zostaje tylko KORWIN- partia ta nie proponuje zmian kosmetycznych, tylko KONKRETNE - likwidacja podatków/składek przeszkadzających w życiu gospodarczym, likwidacja przymusowych ubezpieczeń (mogę się ubezpieczyć u kogo chce, jak nie chce, to nie), zmniejszenie państwa do minimum (nie będziemy musieli utrzymywać 800tyś darmozjadów, tylko kilka tysięcy) i wiele innych...
Większość ludzi nie chodzących na wybory uważa że jeśli mają w dupie politykę to ona ich nie dotyczy.
Ja was proszę tylko o jedno.Głosujcie w zgodzie z własnym sumieniem a nie w zgodzie z sondażami i obietnicami.
Jesli chcecie zbojkotowac wybory poprostu nieglosujcie i mowcie to innym... zrozumcie ze jesli poparcie bedzie zadne dla nich to beda widzec ze macie ich gdzies. A tak bezwzgledu na to na kogo zaglosujecie to maja wasz podpis a kogo zakreslicie jest CALKOWICIE nie wazne. Organizujcie sie miedzy soba robcie to co oni robia. I tyle...
Powiem tak. Teraz kiedy już zostało niewiele do wyborów to ciężko wybrać kogoś odpowiedniego. Nie ma partii w 100 % patriotycznej i narodowej. Ale na wybory idę, ponieważ chcę coś zmienić, ale według mnie tak :
1) PO ( NIE!!!!) (Najgorsza partia, po ich 8 letnich rządach Polska jest w ruinie)
2) PSL(NIE!!!!) ( To samo co powyżej)
3) LEWICA(NIE!!!!) (Ruch LGBT, imigranci )
4) KUKIZ (NIE???) (Brak programu, Jowy, chodzą słuchy że z jego list startują byli członkowie PO)
5) PIS (???)
6) NOWOCZESNA (NIE!!!) (Między PO nie widzę większej różnicy)
7)KORWIN (NIE??) ( przeciwko imigrantom, ale brak składek np. na służbę zdrowia, emerytury itp, kobiety nie powinny chodzić na wybory)
Czy warto głosować na PIS nie wiem, ale Kukizowi i Korwinowi nie ufam. A wy co o tym myślicie? Moja wypowiedź nie miała na celu obrażenie kogokolwiek. To tylko moje rozważania.
@zamyslo - z rozważaniami ogólnie się zgadzam. Ja osobiście głosuję na PiS - jak to się mówi: Nie tyle z miłości, co po prostu z konieczności. Nie ma partii idealnych, ale coś trzeba wybrać - coś innego niż PO. A te pseudo-teorie o tym, że PiS = PO to moim zdaniem można włożyć między bajki.
@~zamyslo Po pierwsze PO "nie" ale nie po 8 latach a po 26 (Unia Demokratyczna, Unia Wolności, Platforma Obywatelska), PSL "nie" - największy materialista - interesy własne ponad interesem narodowym, Lewica "nie"- ideologia samozagłady; Kukiz "tak" - chce żeby Polska była polska, ma kilku ciekawych kandydatów (np Wilk); PIS "tak" - mam nadzieje że dzięki nim państwo będzie silniejsze i rozliczą wszystkich tych, którzy sprzedali i zadłużyli nasz kraj, Nie podoba mi się pomysł 500 zł na dziecko bo w państwie prawa, będziemy musieli płacić też na wielodzietne rodziny islamskich imigrantów. Nowoczesna "nie" - partia "trampolina", powołana przez ucznia Leszka Balcerowicza. Prawdopodobnie jak on będą chcieli "zaciągać nam pasa". Ponadto reprezentują interesy finansjery; Korwin "tak" - ma te same poglądy od lat - "minimum państwa" Co do ograniczenia praw wyborczych - temat otwarty w obliczu islamizacji europy - być może w następnych wyborach reprezentanci islamu wybiorą w demokratycznych wyborach swoich przedstawicieli i oni swoje prawo uchwalą w sejmie. Ktoś powie niemożliwe - Kilkanaście lat temu nikt by się nie spodziewał, że Anna Grodzka i homoseksualiści będą stanowić prawo w tym kraju - a jednak .... Polityka to działalność strategiczna, dlatego do odpowiedzialności karnej powinni być pociągnięci wszyscy, którzy przez lata zaniedbywali reformę finansów publicznych i emerytalną znając niekorzystne trendy demograficzne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2015 o 15:40
KORWiN jest najlepszą opcją, bo jest realną szansą na to aby obywatel mógł wyjąć łeb spod buta państwa nadopiekuńczego i zaborczego.
Apeluję, dążmy do wolności!
Ten system, to państwo zostało przywiezione do nas od ruskich i wiele się nie zmieniło (zniknęła jedna instytucja państwowa - GUKP, pojawiła się także jedna instytucja - KRUS). Całe podejście państwa do człowieka to podejście jak właściciel do niewolnika lub policjanta do złodzieja, podejrzanego.
Co do teorii PIS=PO, faktycznie nie jest to prawda, istotna różnica jest taka, że PO jest reprezentacją niemieckiej racji stanu w polskim parlamencie, a PiS reprezentuje amerykańską rację stanu - chcesz to wybieraj, ja dziękuję, postoję.
Obie te partie to socjalizm (500zł na dziecko = podwyższanie podatków), pieniądze nie spadają z nieba, państwo nie dysponuje ŻADNYMI własnymi funduszami, tylko środkami ukradzionymi nam - podatnikom.
Cały system podatkowy wymaga przebudowy, bo z jednej strony ludzie pracujący i pracodawcy płacą bardzo wysokie podatki, z drugiej strony jednak zagraniczne spółki nie płacą podatków a także wyłudzają pieniądze ze skarbu państwa dzięki różnym stawkom VAT-u. Gdyby uszczelnić (ujednolicić na poziom 15%) VAT, możnaby zlikwidować podatki dochodowe PIT i CIT, bez ubytku w skarbie państwa.
Polska gospodarka jedzie na zaciągniętym hamulcu ręcznym którym jest podatek dochodowy, gdyby go zlikwidować, produkty staniałyby o 30%, a w kieszeni każdego pracującego człowieka 19% jego wypłaty zostałoby uwolnione. To REALNA OBIETNICA PODWYŻEK dla każdego pracującego Polaka.
Ja tez głosuje na PiS!
Ja myślałem i proponuję na PiS, ale szczerze mówiąc ja sam tracę pewność
PIS, ziomek to to samo co PO po prostu teraz tak cie mamią aby przejeli wladze.
@Psaawkel Jeśli "dążmy do wolności" to dlaczego Korwin wielokrotnie czołobitnie wypowiadał się o "Jego Ekscelencji" Putinie? Czyli PO - niemiecka, PiS - amerykańska, KORWiN - rosyjska racja stanu? Rosyjską mieliśmy przez 45 lat - dziękuję, wystarczy...
Minuski za prawdę ehhh
@wiskad
Swoją rzeczową argumentacją otworzyłeś mi oczy - Korwin swoimi posunięciami sprytnie realizuje politykę FR. A tak na poważnie Korwin stosuje ten tytuł w odniesieniu do prezydentów, o Obamie też tak mówi. W swoich manipulacjach niczym nie różnisz się od ekspertów - TVN, TVP czy Kukiza: "pierdu pierdu pierdu... przez Korwina będziemy mieli 45 lat tak zwanej komuny (socjalizmu). Dziękuję pozamiatane".
@zamyslo Brak skladek jest jak najbardziej plusem Panstwo nie powinno zapewniac Ci opieki zdrowotnej albo emerytalnej. To Twoja broszka zeby o siebie zadbac na tyle bys mogl przejsc na emeryture kiedy Ci sie na to PODOBA, a nie kiedy panstwo Ci na to POZWOLI. Jesli panstwo mialo by juz zapewniac jakakolwiek opieke medyczna to jedynie lekarz pierwszego kontaktu. Wszelkiej masci specjalisci czy zabiegi to juz oplacale z wlasnej kieszeni plus wykup prywatnej opieki lekarskiej oraz ubezpieczen czy funduszy ktore pomoga Ci dodatkowe zabiegi sfinansowac. Nikt nie kaze Ci ufac Korwinowi. Zaufaj jego partii. Korwin to monarchista jednak jego partia nie postuluje zniesienia sejmu oraz senatu i wprowadzeniu monarchii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 października 2015 o 3:10
~zamyslo, weź pod uwagę, że Korwin od 20 kilku lat mówi to samo, mimo, że to niepopularne. Nie zmienia śpiewki wg. zasady "byle do żłobu".
Brak składek? I co w tym złego? Gdyby m,nie nie okradali składkami, to miałbym wypasiony pakiet w ubezpieczalni. Moja matka przez ostatni 20 lat zarabiała DWIE średnie krajowe i płaciła od tego składki! Teraz czeka PÓŁ ROKU na protezę zębów i ma 2k netto emerytury!!! Policz sobie, ile miesięcznie wpłacała do ZUSu - jeżeli potrafisz.
Reklama szeptana uderza, nie dajcie się nabrać!
Nawet zabawni jesteście powiem szczerze w tych waszych marzeniach za kogo będzie lepiej. Przecież po wyborach każdy, dosłownie każdy będzie miał was tak daleko w d..pie że aż nie zdajecie sobie z tego sprawy. Władzę sprawowało SLD, PiS, PO i każde z tych ugrupowań wam obiecywało cud, miód, orzeszki i co z tego wyszło? Naprawdę jesteście tak ograniczeni i myślicie, że tym razem będzie inaczej? Łaskawie nie piszczcie o kryształowym Korwinie bo to hipokryzja w czystej postaci - jest przeciw UE ale kasę chętnie bierze. Tylko niech jakiś burak nie wyskoczy z tekstem że Korwin UE rozsadza od środka bo ..uja tam robi. Kukiz chce wszystko roz..ebać ale konkretnego planu nie ma co dalej. Pewnie się przyłączy do jakiejś wiodącej partii żeby dorwać się do koryta.
@corvus_pl
Korwin jeszcze przed wyborami do PE mówił, że idzie tam po pieniądze i immunitet i, że tam nic się nie da załatwić, można tylko gadać (i między innymi takimi wypowiedziami zaskarbił sobie u mnie olbrzymi szacunek). Hipokryzja to by była jakby po dostaniu się do PE pomagał budować eurosocjalizm. Rozumiem, że jak mówił, że zrobi z PE burdel, to liczyłeś, że sprowadzi tam kilka panienek lekkich obyczajów i otworzy interes? A jeśli chodzi o wypowiedzi to miał ich w PE dość dużo, nie można mówić, że nic tam nie robi. Na początku swojej wypowiedzi napisałeś co jest zabawne to ja dla odmiany napiszę co jest smutne. Smutne jest to, że tacy ludzie jak Ty ma ją wpływ na to, kto będzie rządził Polską.
@SambaRagga Korwin - lojalka z SB, 20 lat w PZPRowskim SD, przynależność do ZMS, domaganie się przedawnienia zbrodni komunistycznych, domaganie się pozostawienia komunistycznych i nazistowskich nazw ulic,obrona gigantycznych eSBeckich i UBeckich emerytur, uwalenie ustawy o zasilaniu funduszu emerytalnego pieniędzmi z prywatyzacji, pochwały dla Jaruzelskiego i Kiszczaka. Wielce aresztowany - a potem magicznym sposobem bez problemu pojechał na staż do Paryża, podczas gdy polscy opozycjoniści dostawali od PRLowskiej władzy kategoryczny zakaz opuszczania Polski. Wasz BÓG KORWIN
@corvus_pl
Nie deklarował lojalności SB, tylko, że nie będzie próbował siłą obalić ustroju, a to różnica. Korwin należał do SD tylko po to, by mieć lepszy dostęp do informacji - artykułów prasowych i mieć możliwość działania jako opozycjonista. Nigdy nie popierał socjalizmu i nigdy go nie wpierał. Czy komukolwiek/czemukolwiek realnie zaszkodził należąc do tych organizacji? Czy jedynym skutkiem jego dawnej przynależności jest fakt, że teraz możesz w taki właśnie sposób sobie demonizować? Korwin uważa, że nie powinno się odbierać im emerytur, bo zostały obiecane przez PRL (której III RP jest spadkobiercą) za służbę, którą notabene wypełnili. Tu nie chodzi o to, że on tych ludzi uwielbia, wręcz przeciwnie, jednakże jest człowiekiem ZASAD i jest przeciwny odebraniu tym ludziom czegoś, co im się sprawiedliwie należy. "uwalenie ustawy o zasilaniu funduszu emerytalnego pieniędzmi z prywatyzacji" mogę jakieś źródło? Uważam, że to kłamstwo, gdyż przeczytałem setki jego artykułów i stosunkowo często wspomina, że "za tak zwanej komuny zakłady były budowane za pieniądze z ZUS, więc oczywistym jest, że pieniądze z prywatyzacji tych zakładów MUSZĄ trafić do emerytów, za których pieniądze budowano te zakłady". Tak samo nie chce mi się wierzyć, że jest za pozostawieniem "komunistycznych i nazistowskich nazw ulic", gdyż Korwin nienawidzi socjalizmu, zarówno narodowego jak i tego "mającego poprzedzać prawdziwy, komunistyczny raj". Co do wyjazdu Korwina do Paryża - może faktycznie władza ludowa marginalizowała Korwina mając świadomość, że Korwin nie trzyma z Solidarnością i dlatego pozwoliła na wyjazd?
@SambaRagga widzisz są naiwniacy którzy wierzą ślepo w PiS lub PO i posługują się identycznym mechanizmem wyparcia jak ty który ślepo wierzysz w nieskazitelnego Korwina. Z przekonaniami nie ma co dyskutować.
@corvus_pl
Żaden mechanizm wyparcia, raczej z Twojej strony widzę ślepe dewaluowanie osoby Korwina. Co to za bzdura, że nie można dyskutować o przekonaniach? Coś Ci się chyba pomyliło. Moja odpowiedź była merytoryczna. Pokaż, że się mylę. Poza tym, podasz źródło tamtych rewelacji, czy takie "pierdu pieru", jak Twój ostatni komentarz będzie jedyną odpowiedzią?
@SambaRagga dzieciaczku radzę sprawdzić opinię przed opublikowaniem bo mózg płata ci figle. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni raz. Czytaj chłopczyku uważnie. Wyraźnie napisałem, że z przekonaniami nie ma co dyskutować a nie o przekonania. Podam przykład - ortodoksyjny wyznawca islamu uważa że należy ścinać chrześcijan bo takie ma przekonania. Spróbuj mu uświadomić że robi źle. Podobnie jest z tobą uważasz, Korwina za boga i z takimi ludźmi nie ma sensu dyskutować bo są zaślepieni. Moherowe berety też uważają Rydzyka za prawa rękę boga bo takie mają przekonania. Pewnie nie zrozumiesz i coś tam zabełkoczesz bo tak już jesteś skonstruowany, że musisz coś głupiego powiedzieć.
@corvus_pl Nie odwracaj kota ogonem, bo odpowiedziałem ci dokładnie na temat. "Z przekonaniami nie ma co dyskutować" - dyskutujesz z człowiekiem, a nie z przekonaniami. Napisałeś jak ostatni głąb, zrozumiałem o co ci chodziło, a teraz dorabiasz sobie jakąś teorię, że to nie tak i pleciesz głupoty z gatunku: "o przekonaniach" & "z przekonaniami". Żenujące. "Przekonania" (jak to raczyłeś nazwać) ortodoksyjnego muzułmanina wynikają z chorej religii, a to "troszeczkę" co innego. Nie uważam Korwina za Boga, nie imputuj. Po prostu nie umiesz merytorycznie polemizować z tym, co napisałem i tyle. Per "dzieciaczku" albo "chłopczyku" to możesz zwracać się do kolegów z gimnazjum. Z resztą zauważyłem, że jak ktoś się tak zwraca do innych to albo jest kretynem, który niczego w życiu nie osiągnął poza paroma latami na karku (co nie jest przecież żadnym sukcesem) albo zwykłym gówniarzem. Gwarantuję ci, że w prawdziwym życiu ta dyskusja wyglądałaby zupełnie inaczej. Wniosek z tej dyskusji jest jeden - skoro takie skończone głąby jak ty są przeciwko Korwinowi, to jest to kolejny powód by być za nim.
@SambaRagga widzisz dzieciaczku jakie bezsensowne opinie tworzysz. Wielce poruszony jesteś bo twój wszechmogący Korwin który jest plasterkiem i lekarstwem na całe zło dla innych jest zwykłym pajacem i debilem delikatnie mówiąc. Może i jest inteligentny ale to nie oznacza że wytwory jego mózgu też będą takie. Taką samą reakcje prezentują mohery jak się nie jest pro rydyzkowy. Wiem że dla ciebie odczuwanie subtelnych różnic jest dalece nieosiągalne ale w sumie to niczym się od moherów nie różnisz tylko stoisz przy kimś innym. Zakończę tą konwersację z tobą powiedzeniem z głupkami nie ma sensu dyskutować, przed głupkami trzeba się bronić.
@corvus_pl
Również wyznaję tą zasadę ale dla ciebie jeszcze przez chwilę zrobię wyjątek. Widzę, że poza bełkotem o moherach nie jesteś w stanie nic wnieść do dyskusji. Korwina popiera (lub popierało) wiele mądrych ludzi - Marian Kowalski, Stanisław Michalkiewicz, Milton Friedman. Przeciwko jest niejaki "corvus_pl" - kretyn, internetowy "erudyta" ze "zdartą płytą". Wybór jest prosty.
SambaRagga Dzieciaczku inwektywy kieruj w stronę ludzi którzy przypadkiem powołali cię na ten świat pewnie będą nimi bardziej zainteresowani. Jak pisałem z głupkami się nie dyskutuje, przed głupkami trzeba się bronić. Napiszę to za każdym razem gdy kilka twoich szarych komórek postanowi coś sklecić i o zgrozo opublikować. Hitlera też popierało wiele mądrych ludzi
@corvus_pl
I do tego jesteś niesłownym pajacem - podobno zakończyłeś już konwersację? Ale czego ja się mogę spodziewać po człowieku, który praktycznie nic sensownego nie potrafi napisać. Jesteś zwykłym śmieciem, tak jak twoi rodzice i tak jak prawdopodobnie w przyszłości twoje dzieci. Jako, że tak jak napisałeś - z głupkami się nie dyskutuje (prawdopodobnie powtarzając po panu Cejrowskim), więc kolejnego wyjątku dla ciebie nie zrobię. Pluj się choćby do śmierci.
@SambaRagga z głupkami się nie dyskutuje przed głupkami trzeba się bronić
Jak bedzie ktos godny mojego glosu to zaglosuje. A do tej chwili bede na to najglosniej narzekal. I bede mial pretensje do tych, co tych patalachow wybrali. Nie moze byc tak, ze wybiera sie miedzy zlem a mniejszym zlem. Wybiera sie dobro i juz.
@sekiuritate Jakim prawem chcesz miec pretensje do ludzi ktorzy skorzystali ze swojego prawa do wziecia udzialu w wyborach gdy Ty samemu tego nie zrobiles.
Bo swoim czynem tj. wyborem kogoś, kto źle rządzi pośrednio przyczyniają się do tego na co wszyscy narzekamy. Nie ma na kogo glosowac - nie glosuje.
Co za roznica na kogo zaglosujecie sklad rzadu z grubsza i tak jest znany i ustalony wystaczy popatrzec po "jedynkach" z list. Nie chcieliscie JOW bedziecie mieli komune dalej i nie macie prawa narzekać.
@lasek0110 No chyba cie mama upuściła. Na takiego Millera nikt by nie zagłosował nawet jakby był 24h/doba w tv. A tak to mamy tego dziada.
@lougramm frekwencja oscyluje w granicy 49%, co oznacza że 51% społeczeństwa godzi się na wolę mniejszości. Gdyby te 51% zagłosowało na ruch Kukiza (domyślam się, że o nim myślisz, bo piszesz o JOW) czy na Korwina, skład rządu byłby zgoła inny i wzrosłaby realna szansa na wprowadzenie zmian ustrojowych. A tak ...
http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201510/1444674976_xj412w_600.jpg
@nootka Równie dobrze te 49% co chodzi na wybory może zagłosować na ruch Kukiza czy Korwina.
Wiecie kto ten obrazek wrzuca najczęściej na swojego fejsbuka? Wrzucają go ci co wyjechali na stałe za granicę, ci którzy tam mieszkają i pracują.
W takim razie na kogo mam zaglosowac, jesli zadna z osob kandydujacych nie spelnia moich oczekiwan? Przypominam, ze brak udzialu w wyborach to tez wybor. To znak, ze zadna z partii czy osob nie jest godna mojego zaufania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2015 o 14:27
@jumper13 zagłosuj na opcję, która może wprowadzić zmiany jakich oczekujesz. Zmiana ustroju jest procesem złożonym. Jedna osoba nie jest władna go zmienić.
@jumper13 Przedstaw swoje oczekiwania. Wtedy bedziemy wstanie powiedziec czy jest na kogo glosowac oraz czy Twoje oczekiwania maja w ogole sens.
Nie głosowanie to też wybór. Dla mnie durniem jest ten kto wyzywa od durni tych co nie głosują, a nie Ci co nie głosują. Sam będę głosował - mimo, że będzie mnie to kosztować troche wysiłku. Chociaż uważam, że dalej nie ma na kogo głosować:/
Niby czemu? Durniami sa wlasnie ludzie ktorzy nie glosuja poniewaz. Primo najczesciej to wlasni oni i w dodatku najglosniej krzycza, ze w tym kraju sie nic nie zmienia choc sami nic nie robia zeby sie zmienilo. Secundo zgadzaja sie na to zeby inny decydowali za nich.Gdyby kazdy uprawniony do glosowania poszedl na wybory, zakladajac ze Ci co dotychczas nie chodzili oddali by nie wazne glosy to przy 100% frekwencji okazalo by sie, ze nawet takie PO czy PiS nie mialo by szans na wejscie w sklad rzadu bo by 5% nie uzyskali.
A co jeśli ma się wybór pomiędzy idiotami a idiotami? Hmmm....
@~Obserwująca nic innego jak tylko zabrać się za politykę ;)
Myślę inaczej, debilem jest raczej wyborca palikotów, millerów, PO czy PSLu. No i oczywiście tego nowego raka (razem czy rakłem, jakoś tak).
A mnie wkurza to wszechobecne narzekanie na niską frekwencję i namawianie do głosowania.
Jak ktoś nie interesuje się polityką, nie ma na kogo głosować, nie wie na kogo głosować to nie głosuje. I bardzo dobrze! To jest odpowiedzialne zachowanie! W przeciwieństwie do tych, którzy pójdą bo telewizor kazał "spełnić obywatelski obowiązek" i zagłosują na tego, który się do nich ładniej uśmiechnął z opłaconego z moich podatków billboardu.
WOLĘ BIERNYCH DURNIÓW niż czynnych durniów narzucających swoje bezmyślne wybory całemu społeczeństwu. Tyle w temacie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2015 o 15:20
@sw3 Dokładnie. Też nie rozumiem czemu te barany tak nawołują do głosowania? Czy to nie poprzez głosowanie wybrano PO?
@takitam800 PO wygrało i nic się nie zmienia, ponieważ ponad połowa uprawnionych do głosowania nie chodzi głosować. Wszystko im jedno. Pogoda jest niefajna albo zbyt fajna. Nie chce im się podnieś tyłka sprzed telewizora lub kompa...
@nenebresca A więc jakby ta połowa poszła na głosowanie to było by lepiej? Możesz wykazać jakiś logiczy związek pomiędzy jednym i drugim? Umiesz w ogóle logicznie myśleć?
@sw3
Albo "nie głosujesz, nie masz prawa narzekać" jakby poświęcenie tych 15 minut (w moim przypadku) 3 razy na 4-5 lat dawało mi wielkie prawo do wyrażania niezadowolenia... Prawda jest taka, że ONI podsycają takie nastroje społeczne spod znaku "kto nie głosował, ten dureń", między innymi dlatego, że jakby się okazało, że frekwencja wyniesie 5% dawałoby to sygnał, że społeczeństwo oczekuje króla lub dyktatora... Ja w wyborach niestety (bo wiem, że to marna droga - demokratycznie szanse na uzyskanie dobrego wyniku są niewielkie, wolałbym jakiś przewrót) popierałem, popieram i będę popierać Korwina jednakże "dumny" jestem ze swojej postawy w II turze wyborów prezydenckich - wtedy po prostu zostałem w domu (patrz wyżej).
No ale tam do wyboru są tylko idioci (delikatnie mówiąc) ... to jak wybór między rakiem a HIV ... dziękuję ale wolę nie wybierać
A jak jestem na uczelni do 21:30 to jak mam zagłosować ? POMUSZCIE::)
heh. Jak ma sie do wyboru sposrod 10 kandydatow 10 idiotow to nie ma sensu glosowac bo i tak idiota wygra. Czyz nie?
Głosuj na najmniejszego idiotę tyle w temacie
Głosowanie, to NIE JEST obowiązek, ale przywilej, więc nikt nie może mnie zmusić do głosowania. Poza tym osądzenie człowieka po braku uczestnictwa w życiu politycznym kraju również świadczy o durnocie. Pozdrawiam.
Owszem swiadczy i to o wielkiej glupocie ludzi ktorzy nie glosuja. Nie chodzac na wybory pozwalasz by inni decydowali za Ciebie w sprawach waznych miedzy innymi dla Twojego zycia w kraju w ktorym mieszkasz. Wiec jak to moze nie swiadczyc o glupocie ludzi nie chodzacych na wybory?
Zagłosuje, ale i tak będę narzekać, bo będę mieć ku temu powody- mniejsze lub większe, ale na pewno będą. Nie jestem naiwna.
Niestety, ale duża część ludzi zawodzi po całości. Pójdę na wybory, zagłosuję na jakąś partię, aby coś zmienić, ale ludzie głosują na PO, byle nie PIS do władzy, bo "w policyjnym państwie będziemy żyć, a Macierewicz wypowie wojnę ruskim". Smutna prawda :C
@BrokenOne No takie mają poglądy. Nie dość że chciano by nagnać ludzi do głosowania to jeszcze kazać im głosować na daną osobę? Hahahaha
@BrokenOne Nie, ludzie nie głosują na PiS dlatego, że boją się państwa policyjnego czy Macierewicza. Ludzie nie głosują na PiS dlatego,że wiedzą, iż to takie same cwaniaczki i złodzieje jak PO.
@anarchoman niestety jestes w bledzie. Ludzie w 95% przypadkow nie glosuja na pis wlasnie dlatego, ze maja wyprane mozgi. Dali sobie wmowic, ze pis to wielkie zlo ktore zniszczy nasz kraj i nie wiem jakim cudem nie dostrzegaja tego, ze PO przez 8 lat ich ostatnich rzadow(a w sumie 26 lat rzadów Unii Wolnosci w jej roznych wersjach) nie zmienilo nic w naszej ojczyznie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 października 2015 o 22:08
@Alkanaro Nie mam pojęcia gdzie mieszkasz, ale w mojej miejscowości prawie wszyscy których znam nie głosują ani na tych ani na tych. Oczywiście, że zdarzają się przypadki oszołomów którzy głosują na POPIS ale zwykle są to osoby o bardzo niskiej świadomości politycznej albo niskiej inteligencji.
PS
UŻYWAJ POLSKICH ZNAKÓW BO STRASZNIE KŁUJE W OCZY!!!!
Nie ,a kogo wybrać więc nie idę
tylko ze wybor jest miedzy idiotami i wiekszymi idiotami
"Ene, due, like, fake... dobra niech będzie ta partia... Ąse, madąse, flore... Dobra niech będzie ten kandydat. Wykonałem swój obywatelski obowiązek, mogę być z siebie dumny!"
a co ja poradzę, że większość kraju to idioci a druga to urzędasy....
więc ta większość wybiera idiotów... dziękuję za uwagę
Oprócz tych co nie głosują i narzekają są jeszcze ci którzy głosowali i teraz żałują :)
A dla mnie największy kretynizm to jest mówienie, że lepiej iść na wybory i zagłosować na byle kogo niż nie iść. Prawda jest taka, że większość osób, które nie mają zielonego pojęcia na kogo zagłosować zagłosuje na PIS lub PO i właśnie z tego powodu te partie mają tak wysoki %. Bo ludziom się po prostu nie chce zainteresować polityką, a że wmawia się im, że na wybory trzeba chodzić to głosują jak większość bo nie chcą wyjść na głupków
A można sobie dopisać do karty wyborczej "pie^@@%%le nie wybieram żadnego ze złodziei podanych powyżej"?
Widzę rewelacyjną postawę w komentarzach: nie pójdę głosować, bo wszyscy są be. W ten sposób ich ukarzę. Od ponad ćwierć wieku robią z Wami, co chcą, a Wy tylko wzruszacie ramionami. Jakim cudem, drodzy Rodacy, Polska ma kiedykolwiek rozwijać tak, jak na to zasługuje, jeśli ponad połowie Polaków nie zależy na tym, kto o tym decyduje?
błoto gotuje!
http://img.wiocha.pl/images/f/a/faf4ddddeb7a819f203617eebf759cb7.jpg
KORWiN, a dlaczego to nie bedę się rozpisywał mnie się nabardziej podoba w ich programie likwidacja podatków dochodowych, nieobowiązkowy ZUS oraz zasada chcącemu nie dzieje się krzywda, nie ma drugiej takiej partii która chce zmienić cały system. Banda czworga PiS PO PSL Lewica proponują tylko kosmetyczne zmiany i to niekoniecznie dobre, bo niby skąd PiS weźmie 500zł na dziecko przecież pieniądze nie spadają z nieba, będą musieli podwyższyć jakiś podatek, koalicja PO PSL już pokazała na co ich stać natomiast Lewica to LGBT imigranci i jeszcze wyższe podatki. Proponuję zapoznać się z całym programem partii KORWiN, przeczytać go ze zrozumieniem, naprawdę takie zmiany są realne. Zobaczcie na kraje gdzie podatków się nie płaci np Zjednoczone Emiraty Arabskie, Singapur, Bahrajn czy Księstwo Monako.
@Paxiu ZEA ma ropę, Singapur jest na ważnym szlaku handlowym a Bahrajn i Monako to rozgryź sam. Nauczysz się może czegoś.
@takitam800 Odrób lekcje- ZEA od lat nie ma ropy. Bazują teraz na turystyce i finansach. A bez wolności gospodarczej i podatkowej to ten szlak handlowy ni ch*ja by w Singapurze działał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2015 o 22:33
@Vhalak "A bez wolności gospodarczej i podatkowej to ten szlak handlowy ni ch*ja by w Singapurze działał." Co nie zmienia faktu że jakby go nie było tak jak w Polsce to też by nie działał i nie było by Singapuru takiego jaki jest.
@Paxiu @Paxiu Polska też może być tzw. "szlakiem handlowm" w końcu jesteśmy między wschodem a zachodem w samym środku europy. Gdybyśmy tylko mieli wolność gospodarczą wiele dziedzin Polacy mogli by zdominować Przejąc część rynku niemieckiego bo jest "drogi" jak i rosyjskiego bo jest słaby jakościowo nieprzewidywalny. Ja też głosuje na Korwina z tych samych powodów co Paxiu. Reszta w moich oczach walczy tylko o stołki. Pis mało ma wspólnego z prawicą jeśli chodzi o gospodarkę. Kukiz niby dobry się wydaje ale kij go wie co on tam planuje jak żadnego planu nie przedstawił.lewicy po i psl pozwole sobie nie skomentować aby nie obrażać waszej inteligencji.
@takitam800 otóż zadziałałby tylko w innych dziedzinach niż Singapur. Kapitalizm ma taką zalete, że dostosowywuje sie do każdej płaszczyzny gospodarki. W Polsce na przykład mogłoby to dobrze wpłynąc na zakłady wydobywania miedzi, wegla czy gazu ziemnego(ale z tym to niestety trzeba poczekac)
@takitam800 Polska takze ma rope, do tego mamy lupki. Poza tym jak Vhalak wspomnial Polska takze moze stac sie waznym szlakiem handlowym.
Taa, bo lepiej pójść na wybory, a potem mieć świadomość, że wybrało się znów te same świnie, i jeszcze się tym chwalić.
Drobna prośba - może dość wałęsizmu językowego - mówmy "na temat" a nie "w temacie"...
Po raz kolejny widzę ból odwłoka mądrali spod znaku "nie głosowałeś - nie narzekaj".
Jeżeli po raz kolejny w referendum czy wyborach takich, śmakich lub srakich jest niska frekwencja, to nie jest to wina ludzi, tylko systemu. Łatwiej zmienić jeden system niż 20 milionów ludzi. Jeżeli po raz pierwszy, drugi, piąty, dziesiąty ludzie się zachowują tak, a nie inaczej, to znaczy, że system nie jest do ludzi dostosowany.
To tak, jakby mówić, że socjalizm był idealnym ustrojem, tylko ludzie doń nie dorośli.
PRL widze sie wypowiada bo tylko PIS albo PO. Jak wiadomo od dawna durniem latwo sie manipuluje. Proponuje ogladac wiecej telewizji. Zeby cos sie zmienilo to musimy poczekac jeszcze ze dwa pokolenia.
Na kogo chcesz głosować aktywny mędrcu :DDDDD pewnie "mniejsze zło" Ha Ha Ha Ha Ha
Ja bym prosił abyście nie szli na wybory, gdyż wybierzecie źle i paradoksalnie im więcej Was pójdzie na wybory ty więksi idioci będą u władzy.
KORWIN / STONOGA / KUKIS
Zadnych PiSowskich, PO-wskich itp mord nie chce juz widziec na scenie politycznie.
@awerawe Imho tylko KORWiN. Ciastko nie ma zadnego pomyslu. Jego mysla przewodnia sa JOWy ale nic pozatym do dnia dzisiejszego nie doprecyzowal. Stonoga tez troche smierdzi, choc nie do konca wiem jeszcze czym.
A ja chcę aby w Polsce była taka partia co pogoni w sejmie tych złodziei do roboty rzetelnej i uczciwej dla nas , a taką partią jest KORWiN
o cholerka. niektorzy na serio tutaj mysla, ze zmiana swin przy korycie cos zmieni? serio kuzwa? KORWiN jako jedyny nie obiecuje, nie podlizuje sie wyborcom, nie chce lizac butow niemcom, amerykanom i ruskom. w telewizji jest go najmniej (7 sekund w ostatnich 2 tyg!!!) chociaz w sondazach po 7-11%, jezeli nikt nie dostrzega tej walki systemu z nim to jest po prostu glupszy niz ustawa przewiduje i zasluguje na podatki w wysokosci 80% i totalne zniewolenie w sferze prywatnej. niektorych tutaj jest mi aktualnie szkoda, bije zwyklym buractwem i mysleniem, rze ja wiem najlepiej podczas gdy gowno wiesz a udajesz eksperta. jedyna mozliwosc zmiany to taka realna jak: likwidacja PIT, brak przymusu ZUS, malo pieniedzy w budzecie, wywalenie 80% urzednikow. nie ma innej opcji, inaczej zawsze bedzie tak samo. to tyle. nie ma w tym filozofii.
Jest Korwin. Od kilkudziesięciu lat te same poglądy. Zgodne z poglądami laureata nagrody Nobla z Ekonomii, Miltona Friedmana.
Wygra pis ale to własnie powód dlaczego na nich nie głosować - W programie pisu na str 74 jest zapis o zwiększeniu budżetu państwa czyli chcą nas więcej opodatkować. ciastek jest za pisem, a nowoczesna to szalupa PO - jedyne rozsądne wyjście, to KORWiN - i tak nie przejmą władzy a bedą patrzyc tym złodziejom na łapy.
Mocne słowa jak na 6-latka.
Wybory, wyborami, ale i tak nic nie zmienią, jedyne co dostrzeżemy to zmiana z po na pis, trzeba czegoś większego by zostały dokonane niezbędne zmiany, niestety Polacy nie uczą się na swojej historii, co nie idzie przeoczyć, chcąc naprawdę zmiany potrzeba obalenia całego systemu, nie wiem czy brakuje w tej "POLSCE" odwagi by ruszyć do działania, czy też boją się o stratę swojej pracy, jedna iskra wystarczy by wzniecić pożar, tak samo jest z nami szarymi ludzikami, zmiana nie zachodzi wczoraj, czy przekładamy ją na jutro, zmiana zachodzi dzisiaj, jedna osoba wystarczy by poprowadzić do zjednoczenia wszystkich, więc zamiast siedzieć i wymyślać niezliczoną liczbę demotów, po prostu obudźmy się i dokanajmy tego co jest konieczne.
I na kogo mam głosować? Nienawidzę wszystkich równo.
A ja powiem tak: Dlaczego masz iść? bo masz wybrać opcję najbliższą dla Ciebie. Wyobraźmy sobie, że podoba Ci się w miarę X ale nie do końca i dlatego nie pójdziesz na wybory. Tak samo zrobi reszta X i Y które są blisko ideologicznie ale jednak nie do końca. Potem się okaże, że w wyborach wzięły osoby co głosowały tylko na A i C gdzie może to być PO i Nowoczesna. A co by się mogło okazać, jeżeli wszyscy od X i Y ruszyliby dupkę? Raz, uzyskaliby partie, które przynajmniej po części chcą działać w tym kierunku co sami chcecie (albo nie ale to już inna kwestia). Dwa partia A i C mogłaby się nawet nie dostać!.
PO, Nowoczesna, PSL, Lewica - po prostu NIE
Kukiz - jeżeli chcesz krytykować brak programu to się w ogóle zapoznaj z materiałami na jego temat a potem mów o braku programu - Kukiz ideologicznie się sprzeciwiał w ogóle stwierdzeniu program bo co Ci dał program PO? Korwin idealny też nie jest bo w odpowiedzi do Maxa Kolonko powiedział, że chce przyjmować "chrześcijan" - powodzenia w rozróżnianiu ich a zwłaszcza islamistów, którzy mogą kłamać w imię allacha. Tak więc Korwin to (pomimo wielu plusów) Koń trojański. I zanim mnie zaatakujecie zadajcie sobie pytanie czy nie jesteście czasem jak osoby, z których się śmiejecie "krzyczących tylko PIS/PO". "Tylko Korwin"? Sprowadzi dzikusów co się mnożą jak zajączki i też będziecie mniejszością za XX lat. Kolejna rzecz do 30 mln państwo nie potrzebuje domieszki genetycznej. Problemy te by się pojawiały jeżeli w bardzo bliskiej linii od siebie byśmy się ... rozmnażali. Druga sprawa to mamy dostępnych skośnookich, którzy o wiele lepiej się asymilują.
Chcecie poznać lepszą opcję od Korwina? Braun - ale on nie ma zarejestrowanego ogólnopolskiego komitetu więc jak dla mnie pozostaje Kukiz. I zanim zaatakujecie Kukiza to najpierw obejrzyjcie wywiad bo może się okazać, że media użyły chwytliwych nagłówków.
Kukiz chce wprowadzić 42% podatek dochodowy więc z samego tego faktu niech spierdyndala na Marsa wody szukać. Z tym Korwinem to ładnie pojechałeś. Antysocjalista przyjmie imigrantów i ich może jeszcze utrzymywał będzie? :D
Kukiz krzyczy o JOWach ale zadnego konkretu nie slychac w tym temacie. Zdajesz sobie sprawe ile jest mozliwosci JOWów? Bardzo latwo bedzie odroznic muslima od chrzescijanina. Daj im boczek do zjedzenia... Poza tym jak juz "Ay" zauwazyl Korwin jako anty socialista nie przyjmie nikogo kto nie bedzie chcial sie zasymilowac i pracowac na siebie.
Wybory w tym kraju są jak śmierć przez strzał z broni w czoło a w potylicę gdzie by nie wybrać kończy się to tak samo.
"Marzysz o lataniu, ale jedyne dostępne opcje to rzucenie się z klifu albo wysadzenie dynamitem? Nie piertol, tylko zrealizuj swoje pragnienie, zamiast marudzić, że nie mogłeś polecieć" - tyle mniej więcej sensu ma ten demot.
DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA
i po co ci ten democik? i tak wielu nie pójdzie do wyborów, bo już sporo osób nie wierzy politykom, ponieważ wciąż kłamią i nas obciążają nowymi daninami, tak że ledwo co zostaje. od lat wielu nic się nie zmienia pomimo zmian ekip rządzących. albo albo afery, albo kłótnie polityczne, a rodaków mają gdzieś. ja nie zamierzam iść do wyborów. mam swoje zdanie na temat polityki i takich mądralińskich jak ty.
kiepski demot. połowa jak nie więcej w tym kraju ma gdzieś politykę i polityków
Najlepszy układ dla polski w sejmie biorąc pod uwagę kto wejdzie na pewno to:
1. PO - lewa strona
2. KORWiN - sędzia popierający to co rozsądne dla Polski a nie przydupas PiS/PO
3. PiS - "prawa" strona
P.S. Partia KORWiN ma program i jasno powiedzieli że będą popierać tych którzy są zgodni z tym programem. Można się z nim zapoznać słuchając ich postulatów - jasne i klarowne. Kukiz nie ma żadnego programu i jak wejdzie to nie wiadomo komu będzie przytakiwał... a to jest problem (bo potem nie będzie go z czego rozliczać). SLD, PSL, Nowoczesna i reszta przemilczę.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 października 2015 o 10:47
@POlitykier Nie nazwal bym PiSu prawa strona. Conajwyzej mozna ich umiescic po srodku jednak blizej lewej jak prawej strony. Partia KORWiN to prawa strona.
jest cudzysłów :)
ale nie ma na kogo..., więc wypraszam sobie takie określenia!!!!!
Według mnie zostaje tylko KORWIN- partia ta nie proponuje zmian kosmetycznych, tylko KONKRETNE - likwidacja podatków/składek przeszkadzających w życiu gospodarczym, likwidacja przymusowych ubezpieczeń (mogę się ubezpieczyć u kogo chce, jak nie chce, to nie), zmniejszenie państwa do minimum (nie będziemy musieli utrzymywać 800tyś darmozjadów, tylko kilka tysięcy) i wiele innych...
Większość ludzi nie chodzących na wybory uważa że jeśli mają w dupie politykę to ona ich nie dotyczy.
Ja was proszę tylko o jedno.Głosujcie w zgodzie z własnym sumieniem a nie w zgodzie z sondażami i obietnicami.
Jesli chcecie zbojkotowac wybory poprostu nieglosujcie i mowcie to innym... zrozumcie ze jesli poparcie bedzie zadne dla nich to beda widzec ze macie ich gdzies. A tak bezwzgledu na to na kogo zaglosujecie to maja wasz podpis a kogo zakreslicie jest CALKOWICIE nie wazne. Organizujcie sie miedzy soba robcie to co oni robia. I tyle...
Jeżeli ktoś w myśl tego demota jest durniem, gdy nie głosuje, to może lepiej niech nie głosuje, bo jest durniem?
Fuck off