Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
726 889
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MichaelGlory
-1 / 17

Wykłady z robienia laski i nastawienia dupy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fasolamen
-1 / 7

w nastawianiu dupy to Biedroń

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M moniqe74
+1 / 7

a może przedmioty kulinarne np. "Ośmiorniczki na 1000 sposobów"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vahanara
0 / 10

wzorowy alfonsiak, wypuścił żonkę a ta... załatwiła :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~88
+5 / 11

za to jarek w instytucie łąkarstwa w ulan-bator

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mp222
+2 / 10

Typowe zachowanie zazdrosnego polaczka jak jeden z nas sukces osiągnie :(
Dlaczego Harvard to najlepsza uczelnia na świecie?
Oni nie zatrudniają na piękne oczy tylko szukają najlepszych...
Mieliśmy dobry rząd i niezłego ministra to teraz mamy to na co zasłużyliśmy jako naród na miernotę PISowską.
My mentalnie jesteśmy bliżej rosjan niż ludzi zachodu, dlatego rządzą nami tacy idioci ksenofobiczni jak sami jesteśmy... Nigdy nie dogonimy zachodu :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-2 / 4

@Mp222
Nie "zazdrosnego Polaczka(z dużej)", tylko osoby, która uważa, że ktoś, kto się skompromitował, NIEZALEŻNIE od partii, nie powinien być "autorytetem". Sama nie jestem szczególnie zachwycona PiSem, a brak partii lewicowych(teoretycznie), sugeruje dla mnie jeszcze większą radykalizację sejmu.
Co do Harvardu(bądź co bądź uczelni z wielką trafycją), spodziewałabym się po tak Szacownej placówce ludzi z nieposzlakowaną opinią, naprawdę zdolnych czegoś młodych nauczyć.
Do Zachodu mam(zwłaszcza do Ameryki Pn) pretensję o to, że hodują coraz głupszych obywateli. Ale zgadzam się z tym, że skrajny radykalizm NIGDY nie jest dobrym wyjściem... Jak i skrajny relatywizm. ;/
Niestety, nikt nie potrafi zachować tej delikatnej równowagi między brakiem morali jakichkolwiek, a fanatyzmem ideologicznym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mp222
-1 / 1

Sasame polaczka było celowo, bo ten demot jak i twoja mentalność to małe p. i małostkowość...
Polak dumny i silny powinien być sprawiedliwy i dostrzegać osiągnięcia ws przywary.
Nagrano człowieka po kryjomu jak tchórzliwe szczury (szkoda że do sypialni mu mikrofonu nie zanieśli - to byśmy dopiero się dowiedzieli). Mało tego wyraźnie powiedział tam, że Polska silna to Polska będąca częścią Europy a nie sama. Nie może też liczyć na USA, z którymi nas gospodarczo prawie nic nie łączy. Powiedział to po męsku przy alkoholu - gdzie tu kompromitacja??
Wolisz Fotygę i tym podobne miernoty...to twoja sprawa, ale nie pisz o braku autorytetów.
Nie zdajesz sobie sprawy że Piłsudski klął jak szewc i o co to nie jest autorytet?
Czyny się liczą a nie piękne gadki Kaczyńskiego i jego bezmózgowców.
Poczytaj wyniki Polski po tych 8 latach, opisy gospodarcze Polski na tle innych.
Zgadzam się jedynie że brakuje lewicy bo to narodowościowe ścierwo zniszczy ten piękny Kraj swoją ksenofobią, rasizmem i fundamentalizmem religijnym. Poczytaj Kapuścińskiego co o takich umysłach pisał. A facet swoje widział....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@Mp222
O mojej "mentalności" nie masz zielonego pojęcia, a swoim wywodem udowadniasz tylko, że większy z Ciebie "polaczek", niż ze mnie. Jako iż Cię nie znam, nie stosuję tak, jak poniektórzy, ataków ad personam, które, gdy nie zna się rozmówcy, świadczą o małych horyzontach i niezdolności merytorycznej wypowiedzi(by się "dowartościować", trzeba dokopać drugiej osobie, mimo iż te w gruncie rzeczy tak dziecinne... =.= ).
Abstrahując od Twojego, wątpliwej jakości, ataku, akceptuję Twoje wyjaśnienie zmiany pisowni - po prostu, ja gdy piszę coś niezgodnego, lub odrobinę inaczej (od oryginalnego zamierzenia) nacechowanego, piszę to w "...". To samo z ironią. W ten sposób odbiorca wie, jak ma odebrać dany tekst, mimo niebezpośredniego kontaktu. ;)
Jednak co do nagrywania, nie liczy się JAK go nagrali. Liczy się, CO nagrali. Wyszła z faceta zaściankowość i, o ile zgodzę się, że ZNACZNA większość ludzi w domowych pieleszach pozwala sobie zachowywać się nieco inaczej, aniżeli wśród innych, On teoretycznie był SŁUŻBOWO, z ramienia(że się wyrażę) społeczeństwa. Oni go wybrali(nie ja dokładnie, mimo iż jestem jego częścią), by ich reprezentował. To tak, jakby szef dał Ci możliwość udziału w największym projekcie firmy, a potem dostał nagranie, na którym zachowujesz się jak prostak, klniesz, wydajesz "jego" pieniądze(tu mam nieco inne zdanie niż większość, ale ludzie tak to widzą). Do tego jawnie wypowiadasz się, że ludzie uczestniczący w projekcie(o których wyciekły inne brudy), są niekompetentni i podlizują się innym firmom. Czy Twój szef cieszyłby się, zatrudniając TAKICH pracowników? Miał do nich zaufanie?
I co ma myśleć taki szef, gdy ten pracownik, na którym tak się zawiódł, nagle dostaje udział w innym wielkim projekcie, kiedy on doskonale pamięta, co wyczyniał w czasach, gdy był w jego firmie?
To moja opinia. Nauczyciel powinien być też mentorem, a od tak skompromitowanych ludzi, ciężko oczekiwać bycia autorytetem (także moralnym).
Ja o PiS jasno swoje zdanie wyrażam od LAT i wierz mi, że wiem sporo na temat wszelkich afer z nimi związanych. Ja z góry wiedziałam(jak chyba każdy myślący), że przyjdą "nowi" Kamiński, Macierewicz, Ziobro... PO mnie drażniło(i DLATEGO przepadli w tym roku, chociaż imigranci to znaczny powód wygranej PiS... przykro to mówić o naszym kraju, ale Polska jest dość ksenofobiczna ;/) swoją butą i arogancją. W ciągu 8 lat przeszli metamorfozę z partii ludzi, w partię oligarchii. Taka jest prawda. Oglądałam/czytałam wiele wywiadów(chociaż kilka lat temu przestałam czytać na bieżąco Politykę, ale oglądam CNN, BBC i wiele wypowiedzi w polskich TV, także praktycznie jestem na bieżąco ze wszystkim), skończyłam socjologię(gdzie zawierała się również socjologia polityki). Jako zadanie na zaliczenie jednego z przedmiotów dostałam analizę kampanii PiS w 2011 r.
Także wierz mi, gdy mówię, że WIEM, co wyprawiało PiS. Ale... Jakkolwiek nie podoba mi się, to co powiem, mam na ten temat teorię, którą kiedyś rozpisałam na Demotywatorach, pod moim zresztą demotywatorem(druga moja wypowiedź)
http://demotywatory.pl/4563797 .
Wytłumaczyłam w nim(komentarzu z linku), jak widzę(to tylko teoria) tendencję ludzi, do głosowania na dane partie, a było to jeszcze przed wyborem PiS. Niestety, Polska to kraj starzejący się(a to odkrycie), więcej tu ludzi starych, niż młodych. Starsi pamiętają walkę za wiarę, co jest dla nich wystarczającym powodem, by utożsamić się z partią, która zasłoni się krzyżem i powie, że Polskę chcą nam zabrać/rozkraść.
Niestety, jak wielokrotnie w różnych komentarzach wspominałam - NIE MAM obecnie "własnej" partii. PO i PiS mają te same początki i, jeśli idzie o pewne działania, zwłaszcza w ostatnich latach, widać rażące podobieństwo.
Btw. Co do statystyk, Polska ostatnio trafiła do pierwszej 20 najlepiej rozwijających się państw. Pytanie, ile w tym zasługi Państwa per se, a ile czynników takich jak, np. przedsiębiorczość. No i kolejna sprawa - z JAKIMI państwami znajdujemy się w tym rankingu. Cz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@Mp222
(CD)
Czy to nie przypadkiem efekt tego, że większe państwa miały więcej czasu się rozwijać, a teraz po prostu zwolniły(ciągle lata świetlne przed "najlepiej ROZWIJAJĄCYMI się), gdy małe(w tym poPRLowska Polska) starają się gonić(i stąd pozorny sukces - ciągle jesteśmy za Turcją, Tajlandią, Kolumbią, Taiwanem, Filipinami, Peru... i wieloma innymi).
Niezaprzeczalnym jednak faktem jest, że choćby w hodowli RYB jesteśmy lepsi od dotychczasowego lidera w przyciąganiu zagranicznych inwestorów - Chin. Dokładnie mówiąc, "gigant rybny", Duńczycy(m.in) przenieśli niedawno z Chin właśnie, produkcję w firmie Espersen do Polski. Polska staje się coraz atrakcyjniejsza, jeśli idzie o inwestycje. Widzę to, naprawdę. Ale to zasługa LUDZI bardziej, aniżeli rządu. Chociaż, zdolny rząd może szybko wszystko spiepszyć, nie powiem. ;/
Pozwolę też, ponownie, powtórzyć. NIC nie wiesz o mnie, o tym co wiem. Rozczaruję Cię, że Piłsudski NIE jest moim wielkim guru i wiem o nim pewnie więcej, niż Ty(chociaż, w przeciwieństwie do Ciebie, nie jestem na tyle impertynencka - w oparciu o Twoje słowa, - by stwierdzić to z pewnością). Wypowiedzi Piłsudskiego w restauracjach i poza nimi, o k***(w odniesieniu do rządzących) są mi znane. A czy Ty wiedziałeś, że Piłsudski do końca życia, ponoć, spał przy zapalonym świetle? Że sprzedał swoją wielką rezydencję praktycznie za bezcen, bo upierał się, że w niej straszy? Tego w 90% książek nie ma, bo promuje się wizerunek wyzwoliciela Polski. Także, jako ripostę, odbiję Twoje własne słowa "poczytaj". ;)
Pozdrawiam i radzę na przyszłość poznać rozmówcę, nim zacznie mu się wmawiać "mentalność polaczka", bo kogo, jak kogo, ale mnie ona nie dotyczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tomskp
-2 / 4

czyzby harvard napewno jest w ameryce?:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dyjsdty
-2 / 2

po pierwszym wykładzie zostanie wyrzucony bo uważa się za męską wersje Margaret Thatcher

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~stal00
+5 / 5

Mimo afer to przecież wykształcony i mądry człowiek. Będzie uczył stosunków międzynarodowych w europie, jako były minister dyplomacji ma o tym duzą wiedze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@stal00
Zgadzam się, że jest wykształcony... Ale mimo to... Może jestem dziwna, ale od nauczycieli wymagałabym tego, by mogli być autorytetem dla młodych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zinio
0 / 2

Ale jak to przecież na prywatnych uczelniach jest dobra kadra w przeciwieństwie do publicznych!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Felippe91
0 / 0

Chyba w Hogwardzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~żryj_chamie_goowno
0 / 0

Akademia Pana Klexa ,a miotłę do latania po pizze cep ma?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kiolo
-1 / 1

Autor demota to zapewne wybitny intelekt ;) Buty wiązać Sikorskiemu może po ogólniaku w Elblągu ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@Kiolo
Jak pisałam wyżej. Nie podważam jego intelektu, a zdolność zostania autorytetem. Nazwij mnie dziwną, ale moim zdaniem, by być nauczycielem, trzeba być kimś, kogo można naśladować.
Btw. Skąd wziął Ci się "ogólniak w Elblągu"? Mylisz mnie z kimś, czy to jakiś odłam "nowomowy", z którym się nie zapoznałam?
Mówiłam to już wielu, ale... szanujmy się. Proszę. To nie jest trudne, nie znasz mnie, więc, naprawdę, nie próbuj błyszczeć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~PISlandia
-1 / 1

A autor to średnie już ma czy ciągle szykuje się na egzamin gimnazjalny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@PISlandia
Autor(ka) już dawno studia skończyła. I zauważ, że wspomniałam wyżej, iż nie podważam jego WIEDZY, a MANIERY. Także przykro mi, nie zgadłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ll
0 / 0

Ty się martw o polskie szkolnictwo z takimi tuzami jak pawłowicz czy gliński, którzy najwyraźniej tytuły znaleźli w chipsach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Man_x
0 / 2

A to wszystko g... prawda. Radek dostał tylko jakąś honorową niepłatną pozycję (Senior Fellow) i tyle. Żadnym profesorem nie będzie. (z portalu Neon24, S. Balcerac)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@Man_x
O, dziękuję za tę wiadomość, nie wiedziałam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SRAM_NA_pis
0 / 0

pISOWSKA SZCZUJNI NADAL W TRANSIE

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

Dlaczego Polacy są na tyle małostkowi, by przy jednym słowie krytyki wobec jednej z dwóch opozycyjnych partii, uznać Cię zaraz za fanatycznego wyborcę drugiej? Ja nie popieram obecnie ŻADNEJ z partii, bo, niestety, w Polsce nie widzę JEDNEJ dobrej. Już od lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sfgfgsfgsf
+1 / 1

Dobra zmiana Polacy. Wykładowca na Harvardzie zastąpiony przez Antka Macierewicza. Tak trzymać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Marcin_128
0 / 0

Gdybys sie uczyl/uczyla to bys wiedzial/wiedziala, ze amerykanie maja najlepsze uczelnie na swiecie - ale kilka lekcji przeslales/las.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
-1 / 1

@Marcin_128
Wiem, że tak jest... I właśnie dlatego nie pasuje mi tam Sikorski. Bynajmniej, nie idzie mi o jego wiedzę, bo tej NIE podważam, jak wspomniałam wiele razy w komentarzach pod tym demotywatorem.
Po prostu... powtórzę się, ale co tam.
Dla mnie NAUCZYCIEL powinien nie tylko być inteligentny, ale powinien być kimś o nieposzlakowanej opinii. Wiem, że to ułuda, ale tak wybitna placówka, jaką jest Harvard, powinna mieć w swoich szeregach ludzi o wysokich moralach... Człowiek obciążony skandalami(nie był to tylko JEDEN skandal)... To mi po prostu nie współgra z jedną z najsławniejszych uczelnii w historii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ww
-1 / 1

Ból dupy pisostwa przekracza wszelkie normy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem