@naitek w Państwie rządzonym przez liberalną prawicę jest, bo to jeden z kilku obowiązków państwa. W państwie rządzonym przez socjalistów najpierw trzeba skoncentrować się na mówieniu nam jak mamy żyć, podatkach, przepisach, regulacjach, ściganiu i gnębieniu ludzi nie pasujących państwu, moralizowaniu, kłóceniu się band politycznych między sobą, gadce o in Vitro, o Smoleńsku itd. itp. Ale skoro ludzie tak wolą to mówi się trudno.I to nie jest tak, że u nas jest bezpiecznie bo państwo nas lepiej chroni. Albo temu, że jesteśmy niby to bardziej ksenofobiczni (na jakiś wioskach pod Białymstokiem, może tak, ale większość kraju wcale nie odbiega od średniej Europejskiej). Po prostu jesteśmy zbyt mało znaczącym graczem na Bliskim wschodzie. Terroryści po prostu niespecjalnie czy to nas kojarzą, czy się nami przejmują,
@naitek Poważnie jest tutaj ktoś, kto uważa, że jakakolwiek władza, bez konieczności całkowitej inwigilacji obywateli, byłaby w stanie zapobiec wszelkim planowanym akcjom terrorystycznym? Przecież to niepoważne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 listopada 2015 o 23:56
@K4mil oczywiście nikt nie mówi o samodzielnym zapobieganiu akcjom terrorystycznym. Mam na myśli całą akcję z przyjmowaniem ludzi, którzy są w stanie skrzywdzić obywateli danego państwa.
Latres,czyli inaczej debilu.Jesli tylko pejsy zasłaniają ci oczy,to jest O'kay,Jesli ci inne,zwyrodniałe czynniki szkodzą na wzrok i umysł,poddaj się aborcji.Lepiej późno niż wcale !!!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 listopada 2015 o 10:31
Wpuszczaj pastuchów, wpuszczaj. Jak jakiś wejdzie kiedyś do Starbucksa, albo na koncert ulubionych szarpidrutów z karabinem w ręku będziesz zdrapywał gówno z majtek. O ile ciebie wcześniej nie zeskrobią z posadzki.
Dalej niech udają,że nie ma problemu, to do takich sytuacji będzie dochodzić non-stop.ciekawe czy choć podadzą narodowość napastników. Czy nie bo przecież "rasizm" itd.
Autorze demota uważaj co piszesz. W Polsce działa stowarzyszenie, niejakiego Rafała Gawła, znanego aferzysty i złodziejaszka z wyrokami. Pan Gaweł postanowił się teraz dorobić na "islamofobach" i czesze kasę z podatków za ściganie ludzi używających "mowy nienawiści" w internecie.
Tak sie koncza bombardowania i czynny udzial Francji w wojnie na Bliskim Wschodzie, ty bys siedzial z zalozonymi rekoma gdyby obce mocarstwa rujnowaly twoj kraj?. Chociaz znajac zycie za zamachami stoja jak zwykle syjonisci (ktorzy notabene stworzyli IS)
@costamzczymstam Nie wiem czy w Polsce by to przeszło. Problem z Francją jest taki że tam muslimy są dosłownie wszędzie, a u nas są rzadkością. Wychodząc na ulicę we Francji, miałbyś świadomość że każdy ciapaty którego widzisz może być terrorystą, a widzisz ich setki jak nie tysiące przechodząc po ulicach dużego miasta.
W Polsce, muslimy są dużo rzadsi przez co zwracają na siebie uwagę. Przytoczę tutaj przykład - jak kilku pojawiło się w mojej okolicy (podróżowali na północ busami, prawdopodobnie aby udać się promem do Szwecji) to cały powiat o tym wiedział i straż graniczna/policja została natychmiast powiadomiona aby ich sprawdzić. U nas takie rzeczy nie przechodzą bo są rzadkością, we Francji oni mają nie tylko możliwości, ale także wsparcie od lokalnych społeczności które chociaż nie biorą udziału, to patrzą na to wszystko przychylnie i może nawet kooperują bo chętnie widzieliby prawo szariatu.
@~radndasd "Je Suis Pari" przed kamerą a "Je Suis Terroriste" w sercu. Koran 3:28 kłamstwo "tawriya" tyle w temacie. Oni dają przyzwolenie bo taka jest natura islamu, a idioci którzy uważają siebie za znawców bredzą w tv. Nie ma czegoś takiego jak umiarkowany muzułmanin wbijcie to sobie raz na zawsze do głowy.
@fuzzym Z tego co wiem, to tak było jest i będzie - w każdym państwie. Żadna nowość. Natomiast bieganie z bombkami i wysadzanie się, morderstwa na tle religijnym, to już cofanie się do średniowiecza.
@fuzzym W teksasie nikt się nie bije i nie okrada. Jak jeden pacjent podpadnie drugiemu to powiedzą sobie po słowie i nara. Oboje wiedzą że oboje mają bo pistolu i że jedno słowo za dużo i mogą być martwi.
@fuzzym Zdejmij te rurki, te buty na obcasie i zacznij normalnie chodzić jak "facet", a nie robić z siebie pośmiewisko, niczym Witkowski, potem się dziwicie dlaczego jakiś typek chce komuś przyfasolić. Jak jesteś tęczowym chłopcem to po kiego CH łazisz niebezpiecznymi dzielnicami? Normalnie ludzie nie są napadani, wy macie zawsze problem. Logika typu : Wchodzi murzyn do baru skinów i liczy na darmwą kolejke! I zdziwiony, że dostał darmowy wpier...
Ja tylko jednego nie rozumiem. Takimi zamachami islamiści utrudniają sobie podbój Europy. Po tym jednym zamachu nic się nie stanie i po jakimś czasie sprawa ucichnie. Ale, cytując fragment Kilera, "po jedenastu zamachach ostrzegawczych", w końcu Europa może wyciągnie wnioski i całkowicie zatrzyma napływ "uchodźców" a może i nawet deportuje część już przebywających w Europie. W takim wypadku lepiej byłoby nie wywoływać takich akcji z zamachami i oddać inicjatywę liberalnym mediom i lewakom, którzy nawołują do przyjęcia jak największej ilości imigrantów. Mnie się wydaje, że te zamachy we Francji są udziałem jakiejś grupy, próbującej jeszcze uratować Europę przed niechybną islamską zgubą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 listopada 2015 o 18:45
@kenzol "Takimi zamachami islamiści utrudniają sobie podbój Europy." Otóż nie, przyjacielu. Takimi zamachami ułatwiają sobie podbój Europy :) Może się to wydać absurdalne, ale już mówię dlaczego. Po takich zamach wzrasta społeczne niezadowolenie do tej grupy społecznej ogólnie arabów i murzynów. Ta grupa w której "normalni" muzułmanie są atakowani (piszę normalni w cudzysłowie, bo nie komentują oni tych zamachów. Nie wyrażają swojego sprzeciwu, to ciche przyzwolenie.) zaczyna się przyłączać do tych radykalnych i BAM, nasz wróg ma dodatkowe siły. Poza tym terroryzm, sabotaże i inne to działania siejące największe spustoszenie.
@kenzol nie sądzę żeby się coś zmieniło, zorganizują marsz, pośpiewają za czternastym i za osiemnastym razem, nie widzisz że nie minęła nawet doba od zamachu a już zaczyna się obrona muslimów - przecież się odcięli, to zrobili fanatycy z isis nie muzułmanie itd itd
@kenzol To wszystko pewnie dlatego, że nie ma czegoś takiego jak "jeden islam". Ta religia nie ma swojego papieża, ale ma za to mnóstwo odłamów. Większość jest nieszkodliwa, ale terroryzowana przez radykalną i fanatyczną mniejszość. ISIS ma gdzieś tych umiarkowanych wyznawców islamu, ba, to lepiej żeby utrudnić im przyjazd do Europy i pobyt w niej. Wtedy istnieje większa szansa na to, że ci którzy dotąd raczyli być zwyczajnymi wyznawcami islamu, teraz staną się radykałami. No bo co im z tych muzułmanów, którzy nie daj boże zaczną się asymilować? W ten sposób, wzbudzając powszechną nienawiść Europejczyków do wszystkiego co związane z islamem osiągają swój cel, o asymilacji wytykanych palcami i znienawidzonych można zapomnieć. Stają się natomiast idealnymi rekrutami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 listopada 2015 o 0:06
@kuba007x: normalni muzułmanie wyrażali swój stosunek do ISIS wielokrotnie i przy wielu okazjach. Owszem, komentują zamachy, po każdym z nich mówili, że nie tędy droga, że ISIS do radykałowie i fanatycy, którzy islam wykorzystują i stosują bardzo wybiórczo, wedle własnego widzimisię, byle mieć władzę. To, że czegoś do siebie nie dopuszczasz, bo nie pasuje ci do twojej wizji świata nie oznacza, że to coś nie ma miejsca. Faktem jest natomiast, i tu masz rację, że wrzucanie wszystkich Arabów do jednego worka z napisem "terroryści", ujadanie na imigrantów i ciemnoskórych, część z nich może popchnąć w ramiona radykałów. Dlatego normalnych (bez cudzysłowu) Arabów należy asymilować i westernizować, aby nie czuli się wyobcowani i byli trudniejszym narybkiem dla rekrutujących z ISIS.
@kenzol Ze spiskowych teorii podobno są na świecie 4 poważne grupy i każda walczy o wpływy, niestety ludzie którzy o tym opowiadali już nie żyją, niektórzy dawali takie info po śmierci, w postaci filmu lub listu, może coś w tym jest. Zamachy we Francji wygladają jak false flag, wybuchy że aż na stadionie Evra prawie zrobił w portki z wrażenia, a budyniki jak stały tak stoją ciekawe...
Mama pytanko bo ciekawe pewne czy wy też to zauważyliście że jak klikam Mocne to i w nawiasach słabe też wynik się zmienia . Czyżby w tym czasie jakieś "terorrysty" robiły na przekór.
Teraz będzie żałoba,potem rozmowy,potem kolejne uchwały dające uchodźcom więcej sociali,kupią sobie za to bomby i będą DALEJ zabijać,Ten zamach to tylko nabieranie pewności siebie przez tych popaprańców
Wiecie czemu obywatele cierpią? Bo są bezmyślną masą, pozbawioną własnego zdania. Spytaj kogokolwiek czemu ma takie a nie inne poglądy, większość ludzi nawet nie umie tego uzasadnić lub niemal cytuje liderów politycznych (prawicowych czy lewicowych, bez znaczenia). Mnie samą przeraża fakt, iż pomimo tego, że zazwyczaj mam dość silne i uargumentowane opinie, tym razem nie dostrzegam sensownego rozwiązania. Z jednej strony zdarzenia owe są zdecydowanie winą wyznawców wiadomej religii, z drugiej - fakt, nie możemy oskarżać wszystkich, bo przecież koleś od kebaba nic nie zrobił. Mam mętlik w głowie.
Tyle żę to właśnie ksenofobia spaja wyobcowanych w Europie Arabów i pcha ich w ramiona terrorystów, którzy obiecują im braterstwo, akceptację. Zwykły Arab, który czyta o sobie, że powinien zdechnąć i zostać zeżarty przez robactwo, w końcu pęknie. To taki paradoks: prawicowcy, którzy tak ujadają na Arabów, to woda na młyn dla radykałów po drugiej stronie. Takie zagłąbie, krąg wzajemnej nienawiści. Prawicowiec w necie pisze: "Nienawidzę Arabów!", arabski radykał mówi: "Patrzcie, nienawidzą nas!". I tak w kółko. Problemem są fanatycy - po obu stronach, bo przez nich normalni ludzie mają potem pod górkę.
Zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom powinno być priorytetem dla rządzących.
@naitek w Państwie rządzonym przez liberalną prawicę jest, bo to jeden z kilku obowiązków państwa. W państwie rządzonym przez socjalistów najpierw trzeba skoncentrować się na mówieniu nam jak mamy żyć, podatkach, przepisach, regulacjach, ściganiu i gnębieniu ludzi nie pasujących państwu, moralizowaniu, kłóceniu się band politycznych między sobą, gadce o in Vitro, o Smoleńsku itd. itp. Ale skoro ludzie tak wolą to mówi się trudno.I to nie jest tak, że u nas jest bezpiecznie bo państwo nas lepiej chroni. Albo temu, że jesteśmy niby to bardziej ksenofobiczni (na jakiś wioskach pod Białymstokiem, może tak, ale większość kraju wcale nie odbiega od średniej Europejskiej). Po prostu jesteśmy zbyt mało znaczącym graczem na Bliskim wschodzie. Terroryści po prostu niespecjalnie czy to nas kojarzą, czy się nami przejmują,
@naitek Obywatele sami potrafią się bronić. Dlaczego nie mogą mieć broni?
@naitek Poważnie jest tutaj ktoś, kto uważa, że jakakolwiek władza, bez konieczności całkowitej inwigilacji obywateli, byłaby w stanie zapobiec wszelkim planowanym akcjom terrorystycznym? Przecież to niepoważne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2015 o 23:56
@K4mil oczywiście nikt nie mówi o samodzielnym zapobieganiu akcjom terrorystycznym. Mam na myśli całą akcję z przyjmowaniem ludzi, którzy są w stanie skrzywdzić obywateli danego państwa.
@naitek No cóż, to już faktycznie nie jest pomysłem zasługującym na pochwałę, choć akurat w tym przypadku decydujące raczej nie było.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2015 o 0:11
Latres,czyli inaczej debilu.Jesli tylko pejsy zasłaniają ci oczy,to jest O'kay,Jesli ci inne,zwyrodniałe czynniki szkodzą na wzrok i umysł,poddaj się aborcji.Lepiej późno niż wcale !!!
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2015 o 10:31
@Latres przekaż moje wyrazy wspólczucia swoim rodzicom, że się urodziłeś!
False Flag, a wy wierzycie jak głupie baranki w to co jest w TV. Szczują "zamachami" nienawiść aby wybuchła wojna religijna/
Wpuszczaj pastuchów, wpuszczaj. Jak jakiś wejdzie kiedyś do Starbucksa, albo na koncert ulubionych szarpidrutów z karabinem w ręku będziesz zdrapywał gówno z majtek. O ile ciebie wcześniej nie zeskrobią z posadzki.
stachuW mozesz miec racje. Nawet jezeli nie false flag, to sytuacja wygenerowana celowo, aby moc inwigilowac spoleczenstwo jeszcze bardziej
Dalej niech udają,że nie ma problemu, to do takich sytuacji będzie dochodzić non-stop.ciekawe czy choć podadzą narodowość napastników. Czy nie bo przecież "rasizm" itd.
No tak. Lepiej być ruchanym przez rząd, to jak wybierać między dżumą, a cholerą. Jeśli uważasz, że jesteś tu bezpieczny to się grubo mylisz.
bardzo mi przykro że czujesz się wyruchany przez rząd Kopacz, ale w sumie - nie dziwię się!
Autorze demota uważaj co piszesz. W Polsce działa stowarzyszenie, niejakiego Rafała Gawła, znanego aferzysty i złodziejaszka z wyrokami. Pan Gaweł postanowił się teraz dorobić na "islamofobach" i czesze kasę z podatków za ściganie ludzi używających "mowy nienawiści" w internecie.
@vfv To prawda. Już nie można pisać prawdy o ciapatych. Ale nie można się poddawać cenzurze, wszystkich nas nie wsadzą.
#PrayForParis Pomodlił bym się za Paryżan ale Francja to laicki kraj i boje się że oskarżą mnie o obrazę ich uczuć.
Tak się kończy multi-kulti qurwa mać
Tak sie koncza bombardowania i czynny udzial Francji w wojnie na Bliskim Wschodzie, ty bys siedzial z zalozonymi rekoma gdyby obce mocarstwa rujnowaly twoj kraj?. Chociaz znajac zycie za zamachami stoja jak zwykle syjonisci (ktorzy notabene stworzyli IS)
problem jest taki, że tak na prawdę żaden kraj nie jest bezpieczny. Nigdy nie wiadomo kiedy terrorystom odpierdzieli i postanowią uderzyć w Polsce :/
@costamzczymstam Nie wiem czy w Polsce by to przeszło. Problem z Francją jest taki że tam muslimy są dosłownie wszędzie, a u nas są rzadkością. Wychodząc na ulicę we Francji, miałbyś świadomość że każdy ciapaty którego widzisz może być terrorystą, a widzisz ich setki jak nie tysiące przechodząc po ulicach dużego miasta.
W Polsce, muslimy są dużo rzadsi przez co zwracają na siebie uwagę. Przytoczę tutaj przykład - jak kilku pojawiło się w mojej okolicy (podróżowali na północ busami, prawdopodobnie aby udać się promem do Szwecji) to cały powiat o tym wiedział i straż graniczna/policja została natychmiast powiadomiona aby ich sprawdzić. U nas takie rzeczy nie przechodzą bo są rzadkością, we Francji oni mają nie tylko możliwości, ale także wsparcie od lokalnych społeczności które chociaż nie biorą udziału, to patrzą na to wszystko przychylnie i może nawet kooperują bo chętnie widzieliby prawo szariatu.
@~radndasd "Je Suis Pari" przed kamerą a "Je Suis Terroriste" w sercu. Koran 3:28 kłamstwo "tawriya" tyle w temacie. Oni dają przyzwolenie bo taka jest natura islamu, a idioci którzy uważają siebie za znawców bredzą w tv. Nie ma czegoś takiego jak umiarkowany muzułmanin wbijcie to sobie raz na zawsze do głowy.
@~czuwam EDIT: Je suis Paris miało być literówka.
Dlaczego żaden lewak jeszcze nie napisał, że za zamachami mogli stać nietolerancyjni polscy kibole z Marszu Niepodległości?
I teraz mamy kolejny argument za posiadaniem broni przez obywateli. na pewno nie byłoby tyle ofiar gdyby ludzie mieli przy sobie broń.
@szyps raczej niezbyt. Mało kto chodzi z bronią na koncert. Broń może pomóc w wypadku napadu, ale nie ataku terrorystycznego.
@Elathir W wypadku napadu też za wiele nie pomoże... ty masz broń w kaburze, a napastnik już do ciebie celuje... jedyne co zrobisz to go sprowokujesz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2015 o 21:34
@Saladyn1 Tak. 8 terrorystów celowało w 1500 ludzi. Wystarczyło by parę osób z bronią i na pewno byłoby mniej ofiar.
@takitam800 prawda jakie to proste? To, że był tam spanikowany tłum nie ma nic do rzeczy. Mniej filmów o kowbojach.
a kto CI to bezpieczeństwo zagwarantował?!
A Francja nie jest ksenofobiczna?
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/francja-front-narodowy-zwyciezyl-w-wyborach-do-parlamentu-europejskiego/6hb15
Polski nikt nie atakuje tylko dlatego że 99% ludzi na świecie niema pojęcia o jej istnieniu. Jak polskie pieski u boku amerykańskich bandytów napadli na Irak to Al-Kaidzie (gdy nawoływała do zemsty) pomyliła się ona z Norwegią.
Rzeczywiscie bardzo biezpiecznym kiedy na byle jakim osiedlu moga cie okrasc i pobic
@fuzzym Z tego co wiem, to tak było jest i będzie - w każdym państwie. Żadna nowość. Natomiast bieganie z bombkami i wysadzanie się, morderstwa na tle religijnym, to już cofanie się do średniowiecza.
@fuzzym W teksasie nikt się nie bije i nie okrada. Jak jeden pacjent podpadnie drugiemu to powiedzą sobie po słowie i nara. Oboje wiedzą że oboje mają bo pistolu i że jedno słowo za dużo i mogą być martwi.
@fuzzym, spoko, więc wolisz zostać okradziony i pobity czy może zabity?
@fuzzym Zdejmij te rurki, te buty na obcasie i zacznij normalnie chodzić jak "facet", a nie robić z siebie pośmiewisko, niczym Witkowski, potem się dziwicie dlaczego jakiś typek chce komuś przyfasolić. Jak jesteś tęczowym chłopcem to po kiego CH łazisz niebezpiecznymi dzielnicami? Normalnie ludzie nie są napadani, wy macie zawsze problem. Logika typu : Wchodzi murzyn do baru skinów i liczy na darmwą kolejke! I zdziwiony, że dostał darmowy wpier...
ale za to ŻYĆ
Bombardowac ISIS nie bombami a odpadami z świńskiej rzeźni pod przykrywką pomocy humanitarnej to rozwiąże problem i zamknie mordy lewactwu
sami sobie sa winni. teraz berlin na celowniku
Ja tylko jednego nie rozumiem. Takimi zamachami islamiści utrudniają sobie podbój Europy. Po tym jednym zamachu nic się nie stanie i po jakimś czasie sprawa ucichnie. Ale, cytując fragment Kilera, "po jedenastu zamachach ostrzegawczych", w końcu Europa może wyciągnie wnioski i całkowicie zatrzyma napływ "uchodźców" a może i nawet deportuje część już przebywających w Europie. W takim wypadku lepiej byłoby nie wywoływać takich akcji z zamachami i oddać inicjatywę liberalnym mediom i lewakom, którzy nawołują do przyjęcia jak największej ilości imigrantów. Mnie się wydaje, że te zamachy we Francji są udziałem jakiejś grupy, próbującej jeszcze uratować Europę przed niechybną islamską zgubą.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 listopada 2015 o 18:45
@kenzol "Takimi zamachami islamiści utrudniają sobie podbój Europy." Otóż nie, przyjacielu. Takimi zamachami ułatwiają sobie podbój Europy :) Może się to wydać absurdalne, ale już mówię dlaczego. Po takich zamach wzrasta społeczne niezadowolenie do tej grupy społecznej ogólnie arabów i murzynów. Ta grupa w której "normalni" muzułmanie są atakowani (piszę normalni w cudzysłowie, bo nie komentują oni tych zamachów. Nie wyrażają swojego sprzeciwu, to ciche przyzwolenie.) zaczyna się przyłączać do tych radykalnych i BAM, nasz wróg ma dodatkowe siły. Poza tym terroryzm, sabotaże i inne to działania siejące największe spustoszenie.
@kenzol nie sądzę żeby się coś zmieniło, zorganizują marsz, pośpiewają za czternastym i za osiemnastym razem, nie widzisz że nie minęła nawet doba od zamachu a już zaczyna się obrona muslimów - przecież się odcięli, to zrobili fanatycy z isis nie muzułmanie itd itd
@kenzol Ale przecież Europa już jest ich. W zamachu każdy terrorysta zabił 15 osób. Policz sobie ilu ich jest w eurpie i przemnóz przez 15
@kenzol To wszystko pewnie dlatego, że nie ma czegoś takiego jak "jeden islam". Ta religia nie ma swojego papieża, ale ma za to mnóstwo odłamów. Większość jest nieszkodliwa, ale terroryzowana przez radykalną i fanatyczną mniejszość. ISIS ma gdzieś tych umiarkowanych wyznawców islamu, ba, to lepiej żeby utrudnić im przyjazd do Europy i pobyt w niej. Wtedy istnieje większa szansa na to, że ci którzy dotąd raczyli być zwyczajnymi wyznawcami islamu, teraz staną się radykałami. No bo co im z tych muzułmanów, którzy nie daj boże zaczną się asymilować? W ten sposób, wzbudzając powszechną nienawiść Europejczyków do wszystkiego co związane z islamem osiągają swój cel, o asymilacji wytykanych palcami i znienawidzonych można zapomnieć. Stają się natomiast idealnymi rekrutami.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 listopada 2015 o 0:06
@kuba007x: normalni muzułmanie wyrażali swój stosunek do ISIS wielokrotnie i przy wielu okazjach. Owszem, komentują zamachy, po każdym z nich mówili, że nie tędy droga, że ISIS do radykałowie i fanatycy, którzy islam wykorzystują i stosują bardzo wybiórczo, wedle własnego widzimisię, byle mieć władzę. To, że czegoś do siebie nie dopuszczasz, bo nie pasuje ci do twojej wizji świata nie oznacza, że to coś nie ma miejsca. Faktem jest natomiast, i tu masz rację, że wrzucanie wszystkich Arabów do jednego worka z napisem "terroryści", ujadanie na imigrantów i ciemnoskórych, część z nich może popchnąć w ramiona radykałów. Dlatego normalnych (bez cudzysłowu) Arabów należy asymilować i westernizować, aby nie czuli się wyobcowani i byli trudniejszym narybkiem dla rekrutujących z ISIS.
@kenzol Ze spiskowych teorii podobno są na świecie 4 poważne grupy i każda walczy o wpływy, niestety ludzie którzy o tym opowiadali już nie żyją, niektórzy dawali takie info po śmierci, w postaci filmu lub listu, może coś w tym jest. Zamachy we Francji wygladają jak false flag, wybuchy że aż na stadionie Evra prawie zrobił w portki z wrażenia, a budyniki jak stały tak stoją ciekawe...
Mama pytanko bo ciekawe pewne czy wy też to zauważyliście że jak klikam Mocne to i w nawiasach słabe też wynik się zmienia . Czyżby w tym czasie jakieś "terorrysty" robiły na przekór.
Teraz będzie żałoba,potem rozmowy,potem kolejne uchwały dające uchodźcom więcej sociali,kupią sobie za to bomby i będą DALEJ zabijać,Ten zamach to tylko nabieranie pewności siebie przez tych popaprańców
Niech chce się wierzyć, że Carlos Latuff zrobił taką antyislamską pracę.
Wiecie czemu obywatele cierpią? Bo są bezmyślną masą, pozbawioną własnego zdania. Spytaj kogokolwiek czemu ma takie a nie inne poglądy, większość ludzi nawet nie umie tego uzasadnić lub niemal cytuje liderów politycznych (prawicowych czy lewicowych, bez znaczenia). Mnie samą przeraża fakt, iż pomimo tego, że zazwyczaj mam dość silne i uargumentowane opinie, tym razem nie dostrzegam sensownego rozwiązania. Z jednej strony zdarzenia owe są zdecydowanie winą wyznawców wiadomej religii, z drugiej - fakt, nie możemy oskarżać wszystkich, bo przecież koleś od kebaba nic nie zrobił. Mam mętlik w głowie.
Tyle żę to właśnie ksenofobia spaja wyobcowanych w Europie Arabów i pcha ich w ramiona terrorystów, którzy obiecują im braterstwo, akceptację. Zwykły Arab, który czyta o sobie, że powinien zdechnąć i zostać zeżarty przez robactwo, w końcu pęknie. To taki paradoks: prawicowcy, którzy tak ujadają na Arabów, to woda na młyn dla radykałów po drugiej stronie. Takie zagłąbie, krąg wzajemnej nienawiści. Prawicowiec w necie pisze: "Nienawidzę Arabów!", arabski radykał mówi: "Patrzcie, nienawidzą nas!". I tak w kółko. Problemem są fanatycy - po obu stronach, bo przez nich normalni ludzie mają potem pod górkę.
Jeszcze...
Kyd,a czy Ty wiesz co to jest Ksenofobia?...
"Doświadczenie mówi nam, że zawsze umiera ktoś inny".
bezpiecznym do czasuuuuu.....