Spektakl promowano w taki, a nie inny sposób, więc jego obowiązkiem było zainterweniować. Przecież uprawianie seksu w miejscu publicznym jest w końcu zakazane, poza tym teatry dotowane z podatków powinny trzymać jakiś poziom...
@jane123 Byles na spektaklu i widzales jakis seks? Owacje na stojaco swiadcza wiele. A sam Glinski zachowal sie jak cham - nie odpowiadal dziennikarce na pytania, robil z siebie ofiare propagandy i mial wielki bul du*y, ze ktos ma czelnosc go o cos pytac w telewizji.
@srachuw to ja zaraz będę rozgłaszał że przyjdę do ciebie i cie zabije. a jak zadzwonisz na policje, to powiem, że to taka reklama była wśród 'kumpli'. i oczywiście wysmieje ciebie i miśków, że przecież nic się nie stało bo jeszcze żyjesz.
chyba ktos tu nie zrozumiał o co chodzi. jak spektakl jest reklamowany (przez teatr), że będzie w nim seks na scenie, to na jakiej podstawie mozna sadzić, że nie będzie? Chodzi o teatr finansowany ze srodków publicznych a nie prywatny. Interwencja jest tu jak najbardziej na miejscu, a chamskie zachowanie tej pseudo-dziennikarki to druga sprawa.
Spektakl promowano w taki, a nie inny sposób, więc jego obowiązkiem było zainterweniować. Przecież uprawianie seksu w miejscu publicznym jest w końcu zakazane, poza tym teatry dotowane z podatków powinny trzymać jakiś poziom...
@jane123 Byles na spektaklu i widzales jakis seks? Owacje na stojaco swiadcza wiele. A sam Glinski zachowal sie jak cham - nie odpowiadal dziennikarce na pytania, robil z siebie ofiare propagandy i mial wielki bul du*y, ze ktos ma czelnosc go o cos pytac w telewizji.
@srachuw to ja zaraz będę rozgłaszał że przyjdę do ciebie i cie zabije. a jak zadzwonisz na policje, to powiem, że to taka reklama była wśród 'kumpli'. i oczywiście wysmieje ciebie i miśków, że przecież nic się nie stało bo jeszcze żyjesz.
A gdzie kutas?
chyba ktos tu nie zrozumiał o co chodzi. jak spektakl jest reklamowany (przez teatr), że będzie w nim seks na scenie, to na jakiej podstawie mozna sadzić, że nie będzie? Chodzi o teatr finansowany ze srodków publicznych a nie prywatny. Interwencja jest tu jak najbardziej na miejscu, a chamskie zachowanie tej pseudo-dziennikarki to druga sprawa.
niektórzy nie rozumieją, że jak ktoś się publicznie chwali chęcią popelnienia przestępstwa to trzeba interweniować a nie czekać na jego popełnienie.