Gra tak wysoko podniosła poprzeczkę w branży, że teraz większość gier które normalnie uznałbym za dobre wydają mi się średnie/słabe. Jak widać polscy deweloperzy są jednymi z najlepszych na świecie.
@kuba007x
poprawka: są najlepszymi na świecie
Nie można zapomnieć o grach takich jak This War of Mine czy Dying Light, które mimo, że nie zdobyły tylu ważnych nagród, odniosły podobny sukces - są znane na całym świecie
Wygrana z Fallout'em to akurat żaden popis. ;-) Ta gra jest mierna bardziej niż F3, a trzeba zaznaczyć że kiedy grałem w niego to myślałem że nie da się upaść już niżej. ;-) Z resztą, wszystkie produkcje tego studia są nijakie. tego całego skyrim'a po godzinie grania odstawiłem na półkę.
@KillaBra fallout 3 było bardzo słabe ale mimo wszystko 4 jest lepsza a co do skyrima to chyba kwestia gustu bo jak dla mnie akurat Skyrim był bardzo dobry i spędziłem w nim mnóstwo godzin podobnie jak większość znajomych.
@KillaBra Mi tam zawsze się bardziej podobało lażenie po pustkowiach w F3 niż rozpieprzanie całych 40 osobowych gangów nelsona, czy torowanie sobie drogi między setkami robotów żeby zabić jakiegoś starucha w F:NV
@HiszpańskaInkwizycja - wiem o tym, dlatego odsyłałem do książek albowiem tam jest jedyny prawdziwy Wiedźmin i całe piękno jego świata - żadna gra - nie wiadomo jak najlepsza nie odwzoruje świata opisanego w książce. Wiadomo przecież że Gra Wiedźmin nie ma powiązania z książkami odnośnie fabuły itp Jedynie Gra toczy się w uniwersum wiedzmina oraz stara się w miare wiernie odwzorować poszczególne postaci.
@SDMarit
Akurat gra ma dużo związku z fabułą książki, bo jest jej kontynuacją, a więc mówienie, że nie ma powiązania z książkami odnośnie fabuły pokazuje, że w tą grę nie grałeś chociaż przez chwilę, bo wydarzenia z książki mają wpływ na wydarzenia i widać to od samego początku do końca gry.
Co do tego, że nie odwzorowuje świata pokazanego w książce - wszystko zależy jak ty sobie ten świat wyobrażałeś - w głowie jednych był on taki jak ten z gry, u drugich zupełnie inny. To dlatego, że Sapkowski pisał inaczej niż Tolkien - nie opisywał zbyt dokładnie scenografi. Dla jednych to minus dla innych plus, mi to osobiście pasuje bo trylogii autora "Hobbita" nie dałem rady przeczytać, podczas gdy "Wiedźmina" czytało mi się świetnie.
@KillaBra Że się tak grzecznie spytam, czego się spodziewasz po godzinie gry, w którą da radę grać tygodniami, zależnie od tego jak chcesz rozwinąć swoją postać? Nie przeczę, że gra ma swoje wady (w tym całkiem spore) i do takiego Wieśka jej daleko, ale po godzinie gry to można co najwyżej Whiterun lekko poznać i pierwszy krzyk uzyskać... No chyba, że się leci bez pomyślunku w misje, bez planu na postać.
@Krol_Internetu NIE ! Gry w uniwersum Wiedźmina nie były, nie są i nie będą kontynuacją książek. Są one tylko wariacją na temat tego, jak one mogłyby się zakończyć. Sam Sapkowki pomimo brania czynnego udziału w procesie tworzenia tych gier zaprzeczył, aby były one kontynuacją i dalszą historią kanonicznej sagi o Wiedźminie.
Kompletnie nie rozumiem fenomenu tej gry - jeśli mam być szczery, to jest to jedna z najgorszych produkcji w jakie grałem i szczerze żałuje każdego centa wydanego na nią na steamie. Jak dla mnie - porażka a nie gra roku. A teraz możecie minusować - wszak moja opinia jest sprzeczna z waszą a to stanowi niepodważalny argument
@P0RTABLE Podaj dlaczego ta gra według ciebie jest słaba. W Wiedźminie tylko i wyłącznie co jest bardzo słabe to rozwój postaci który jest gorszy niż w F4 i trochę pusty świat który nie zachęca gracza do samodzielnej eksploracji (w sensie bez zadań). Reszta jest bardzo dobra, a i jeszcze mogliby poprawić to, że wieśniacy mają trochę więcej tekstów, bo słabe jest to, że jak byłem w Velen u Barona to zawsze słyszałem, że jego inni żołnierze dostali ode mnie wpi*rdol.
@P0RTABLE a ja książek nie czytałem, jakoś nigdy mnie do tego nie ciągnęło. A w Wiedźmina 2 i 3 grałem bardzo dużo. Wiedźmin 3 jest dla mnie fenomenalną grą. Te dialogi, historie, zadania i wiele wiele więcej. Po prostu świetna gra, ma swój klimat.
@Shiukaku @Shiukaku, akurat AC to porażka i rak branży gier. Jedynka była słaba (przez questy), ale w pewien sposób świeża, potem dwójka (+ Brotherhood i Revelations) była bardzo dobra. Od trójki jest równia pochyła. Te same schematy bez pomysłu i historii (historia skończyła się wraz ze spójnym wątkiem współczesnym). Gra się, ale nie wiadomo po co. Fabuły prawie nie ma, rozwiązania oklepane przez 7 części, ile można się zachwycać szczegółowym odwzorowaniem budynków? To robiło szał w AC2, teraz to żaden powód do dumy. Co z tego, że jest dużo znajdziek i zadań pobocznych skoro są tak wtórne, że nawet nie ma sensu czytać ich opisu? Polegają na "idź i zabij" albo "śledź". Za znajdźki są jakieś marne itemy, ktore nie mają sensu, bo gra sama w sobie jest tak prosta, że można ją przejść z podstawowym ekwipunkiem. Nie, nie, nie, nowy (po dwójce) AC to porażka. Czytałem jedną część Wiedźmina, która była tak beznadziejna, że nawet nie dokończyłem, a mimo to zakochałem się w grze.
Książki Sapkowskiego o Wiedźminie próbowałem czytać - podobny crapiszcz jak gry pod tym tytułem. Jak mówiłem, kompletnie nie rozumiem fenomenu i uwielbienia skierowanych do tej postaci - nic specjalnego a ludzie się fascynują bardziej niż jakby wygrali w totka kilka milionów
@Shiukaku W sumie to zgodzę się z tobą, ale Wiedźmin miał na tyle ciekawy wątek główny i zadania poboczne, że gra mnie wciągnęła. Po głębszych przemyśleniach Wiedźmin ma naprawdę dużo niedoróbek, ale nadrabia to po prostu świetnie napisanymi questami. Jak dla mnie Wiedźmina i według niektórych słabego F4 można postawić na równi, bo czemu nie? W każdej z tych gier mógłbym wymienić co mi się nie podobało jak i to co mi się podobało i wyjdzie, że dla mnie są równe. Pod względem babolków to dziwna sprawa, bo w Wiedźminie ludzie się z nich śmiali, a F4 hejtowali. hipokryzja lvl hard.
Bardzo intrygujące i ciekawe jest to, że wystarczy wyrazić swoją opinię, która jest inna niż ta powszechna i bum! W nagrodę dostaje się minusy, obelgi - Polska nigdy nie wyjdzie z ciemnogrodu bo widać, jak skutecznie naziści wybili naszą inteligencję - jak coś się nie podoba albo różni od naszej opinii to od razu zbesztać heretyka... Zmieńcie podejście.
Gdybyś miał choć trochę słowiańskiej genów to zrozumiał byś czym dla "Nas" ludzi z ciemnogrodu jest Wiedźmin pisany przez A. Sapkowskiego czy przez chłopaków z CDP. Ale sądzę że jesteś zwykłym Trolem i dlatego taką pianę bijesz.
@SDMarit tylko ze w tym artykule http://www.eurogamer.pl/articles/2012-11-06-zastanawialicie-si-kiedy-czy-andrzej-sapkowski-gra-w-wiedmina Pan Andrzej Sapkowski wypowiedział się na temat fabuły w wiedźminie (grze) "Gra - przy całym dla niej szacunku powiedzmy to wreszcie otwarcie - nie tworzy żadnej „wersji alternatywnej” ani tym bardziej żadnego ciągu dalszego. Gra jest swobodną adaptacją wykorzystującą elementy mojej twórczości, adaptacją dokonaną przez innych twórców."
@P0RTABLE Problem w tym, że tu nie chodzi o to czy ta gra nam się podoba czy nie a o to, że nie przedstawiłeś żadnego merytorycznego uzasadnienia swojego wstrętu do Wiedźmina. Zachowałeś się jak nie przymierzając małe dziecko z tekstem "nie, bo nie i już" a nie wystosowałeś ani jednego argumentu dlaczego tak jest.
Nie rozpisywałem się, bo dostałym nawał minusów i nikt by nawet nie raczył przemyśleć moich argumentów - nie mam złudzeń, za długo już jestem w internecie. A kolego byh81 - nienawidzę, gdy ludzie nazywają mnie trollem tylko dlatego, że mam skrajną, kontrowersyjną i specyficzną opinię. Czy wszystko z czym się nie zgadzasz nazywasz trollowaniem?
Pokonać Fallouta 4 nie było trudno. Jakkolwiek Bethesda by się nie starała to od czasu wprowadzenia dialogów mówionych dobrze im wychodzi tylko tworzenie szkieletu gry, który rozwijają moderzy - sama gra jednak pomimo paru (do tej pory naliczyłem 5 - zwłaszcza U.S.S Constitution) naprawdę fajnych momentów w fabule ustępuje wszystkim grom Bioware, twist fabularny nie jest aż tak porażający jak w SW:KOTOR, w grafice nie może się mierzyć z nowymi tytułami, a przełomowe "budowanie baz" (które jest na swój sposób wciągające na pewien czas) jest tak ograniczone, że bez pomocy moderów szybko się nudzi. Nie jest to tytuł do którego bym wrócił za lat 5 tak jak to co jakiś czas wracam do Fallouta 1 i 2, Gothiców czy Morrowinda (który nawet bez modów ale z dodatkami był niesamowity). Fallout 4 ma za dużo strzelania, a za mało rozwiązań czysto RPGowych, przekonywania bandytów by puścili wolno zakładnika i temu podobnych rozwiązań.
@xamen Racja USS Constition jedno z lepszych zadań (zwłaszcza po opowiedzeniu się po stronie Żelaznobrodego :)) ) Mimo to mam szczerą nadzieję, że Bethesda wypuści jakiś dodatek który rozwinie RPGową kwestię.
A czy przypadkiem gala The Golden Joystick, na której przyznaje się nagrody Gry Roku nie odbywa się pod koniec października kiedy to premiera Fallout'a 4 była na początku listopada? Pojawiają się głosy, że Fallout zjadłby Wiedźmina. Zapraszam do dyskusji w komentarzach.
Zjadłby-nie zjadłby. Jak się przychodzi na imprezę, jak się już skończyła, to się potem nie narzeka, że drinków nie ma. Fallouta nie było, to nic dostać nie mógł. Będzie mógł w przyszłym roku.
@~PabloLub Zjadłby ale chyba ilością bugów... Fabuła w Wiedźminie jest cholernie dobrze dopracowana i przedstawiona w równie dobry sposób - wzorowa narracja oraz konstrukcja questów. Fallout ma mnóstwo elementów wpierniczonych jako zapchajdziury, zresztą jak i wątek główny w Skyrimie :/
Następny... Nagrody są przyznawane za konkretne rzeczy, a nie za "gusta", to że bardziej lubisz Fallout'a, to nie zmienia faktu że został w tyle przy W3. Trochę obiektywizmu...
Wiedźmin jest dobry trzeba przyznać. Grafika ładna, fabuła cacy, świat spory, słowiański klimacik i poczucie humoru to rzeczy, które lubię w tej serii. FallOut 4 mnie zawiódł. Znowu... Już nie czepiam się grafiki i tych twarzy bez cienia emocji ale dialogi są skopane a fabuła jakoś się nie klei ani nie zachęca. Wracając do Wiedźmina... to z całym szacunkiem dla REDów ( zrobili świetną robotę ) ale z tego gatunku bliżej mojemu sercu jest wciąż seria Dragon Age.
Nie ma sie czym chwalic, najnowszy ac to jeden z wiekszych niewypalow, wiec nie mogl sie rownac z w3 i w2, f4 robione znow na sile, nie bylo dobrej konkurencji i tyle.
Spoko że gra z Polski wygrała co nie zmienia faktu że Wiedźmin sredźmin jest zbugowana, nie powala ani grafiką ani fabułą ogólnie przeciętna gierka dla gimbazy nie mówiąc już o F4 MGS czy AC przykłady podane pokazują tylko jak słabą konkurencję miała ta gra
@Luck88i ponad 120 godzin przegranych. Jedyny bug na jaki natrafiłem to koń pojawiający się w jakichś naprawdę nienormalnych miejscach po wezwaniu. Wielowątkową, spójną i rozbudowaną fabułę z możlliwościami wyborów, które realnie wpływają na dalszą grę uważasz za niezbyt powalającą ? I na koniec grafikiem co prawda nie jestem, ale uważam, że Wiedźmin wygląda naprawdę ładnie nawet odpalony na średnim komputerze.
~Mamajestjedna lekcje odrobione? koment na poziome gimbazy
~nie_ważne stary jak nie chcesz widzieć bugów to ich nie widzisz, fabuła słaba i nudna, grafa nawet na ultra jest jak w grach sprzed kilku lat, nowy BO ma lepszą, a jak wiemy COD nigdy nie powalał grafiką za to nadrabiał fabułą rozumiem komuś się podoba spoko ale żeby od razu grą roku?
@Luck88i @Luck88i Człowieku, jak szukasz bugów na siłę, to znajdziesz je nawet w pacmanie -.- ŻADNEGO buga nie złapałem, no może z wyjątkiem wejścia kilka razy koniem w drzewo (ale koń był jedynym "bugowalnym" przedmiotem w grze) Jeżeli Ty stoisz po 30 minut w wiosce czekając aż jakiś wieśniak przejdzie przez płot (jak jakiś glitchmaster) to nic dziwnego, że "wszędzie widzisz Bugi". Idąc dalej, jeżeli dla Ciebie tak rozbudowana i dopracowana fabuła jest słaba a COD miał ją ciekawą (serio ? fabuła typu przejdź pierdyliard lokacji, zabij każdego złego a na końcu zabij głównego złego) to ponowne odsyłam do wspomnianego powyżej pacmana tam jest dopiero plot twist jak duszek nagle zacznie iść w inną stronę :D co do grafiki pozostawię to bez komentarza, ale podaj mi grę sprzed kilku lat gdzie na ultra tak jak w wiedźminie będziesz mógł odróżnić każde źdżbło trawy i pojedyńcze włosy na głowie. Mam lekkie wrażenie, że Ty na siłę próbujesz zdyskryminować tę grę podając, że nie podoba Ci się w niej absolutnie nic. Tylko nie mam pojęcia dlaczego
~nie_ważne No i po co na siłę bronisz tej gry, nie ma się czym fascynować, to taki przeciętniak, fabuła żadna typu idź pogadaj ewentualnie walnij dwa razy mieczykiem albo czarami i tyle, dialogi też słabe nic nie wnoszą do rozgrywki, jak ty w tej grze potrafisz odróżnić każdy włos i źdźbło trawy to gratuluję ja tam włosy widzę jak kask, trawa to poly z texturą, twarze jak plastikowe a i ruch postaci "kwadratowy" grałem przeszedłem nuda, co ma lepszą grafę a np BF3, co do CODa tam trzeba sobie posłuchać co mówią a nie bezmyślnie omijać filmiki "bo po co słuchać". Powtarzam gra nie jest jakaś na samym dnie to taka gierajka dla zachwycających się machaniem mieczykiem, rzucaniem czarami i innym tego typu pajacowaniem a że teraz dużo takich to została grą roku.
Gra tak wysoko podniosła poprzeczkę w branży, że teraz większość gier które normalnie uznałbym za dobre wydają mi się średnie/słabe. Jak widać polscy deweloperzy są jednymi z najlepszych na świecie.
@kuba007x
poprawka: są najlepszymi na świecie
Nie można zapomnieć o grach takich jak This War of Mine czy Dying Light, które mimo, że nie zdobyły tylu ważnych nagród, odniosły podobny sukces - są znane na całym świecie
Wygrana z Fallout'em to akurat żaden popis. ;-) Ta gra jest mierna bardziej niż F3, a trzeba zaznaczyć że kiedy grałem w niego to myślałem że nie da się upaść już niżej. ;-) Z resztą, wszystkie produkcje tego studia są nijakie. tego całego skyrim'a po godzinie grania odstawiłem na półkę.
@KillaBra fallout 3 było bardzo słabe ale mimo wszystko 4 jest lepsza a co do skyrima to chyba kwestia gustu bo jak dla mnie akurat Skyrim był bardzo dobry i spędziłem w nim mnóstwo godzin podobnie jak większość znajomych.
@KillaBra Mi tam zawsze się bardziej podobało lażenie po pustkowiach w F3 niż rozpieprzanie całych 40 osobowych gangów nelsona, czy torowanie sobie drogi między setkami robotów żeby zabić jakiegoś starucha w F:NV
@HiszpańskaInkwizycja - wiem o tym, dlatego odsyłałem do książek albowiem tam jest jedyny prawdziwy Wiedźmin i całe piękno jego świata - żadna gra - nie wiadomo jak najlepsza nie odwzoruje świata opisanego w książce. Wiadomo przecież że Gra Wiedźmin nie ma powiązania z książkami odnośnie fabuły itp Jedynie Gra toczy się w uniwersum wiedzmina oraz stara się w miare wiernie odwzorować poszczególne postaci.
@SDMarit
Akurat gra ma dużo związku z fabułą książki, bo jest jej kontynuacją, a więc mówienie, że nie ma powiązania z książkami odnośnie fabuły pokazuje, że w tą grę nie grałeś chociaż przez chwilę, bo wydarzenia z książki mają wpływ na wydarzenia i widać to od samego początku do końca gry.
Co do tego, że nie odwzorowuje świata pokazanego w książce - wszystko zależy jak ty sobie ten świat wyobrażałeś - w głowie jednych był on taki jak ten z gry, u drugich zupełnie inny. To dlatego, że Sapkowski pisał inaczej niż Tolkien - nie opisywał zbyt dokładnie scenografi. Dla jednych to minus dla innych plus, mi to osobiście pasuje bo trylogii autora "Hobbita" nie dałem rady przeczytać, podczas gdy "Wiedźmina" czytało mi się świetnie.
@KillaBra Że się tak grzecznie spytam, czego się spodziewasz po godzinie gry, w którą da radę grać tygodniami, zależnie od tego jak chcesz rozwinąć swoją postać? Nie przeczę, że gra ma swoje wady (w tym całkiem spore) i do takiego Wieśka jej daleko, ale po godzinie gry to można co najwyżej Whiterun lekko poznać i pierwszy krzyk uzyskać... No chyba, że się leci bez pomyślunku w misje, bez planu na postać.
@Krol_Internetu NIE ! Gry w uniwersum Wiedźmina nie były, nie są i nie będą kontynuacją książek. Są one tylko wariacją na temat tego, jak one mogłyby się zakończyć. Sam Sapkowki pomimo brania czynnego udziału w procesie tworzenia tych gier zaprzeczył, aby były one kontynuacją i dalszą historią kanonicznej sagi o Wiedźminie.
@nie_ważne
Ale nie można powiedzieć tak jak SDMarit, że gra nie ma żadnego powiązania fabularnego z książką bo jest to nieprawda
Kompletnie nie rozumiem fenomenu tej gry - jeśli mam być szczery, to jest to jedna z najgorszych produkcji w jakie grałem i szczerze żałuje każdego centa wydanego na nią na steamie. Jak dla mnie - porażka a nie gra roku. A teraz możecie minusować - wszak moja opinia jest sprzeczna z waszą a to stanowi niepodważalny argument
@P0RTABLE Przeczytaj książki A. Sapkowskiego to może choć trochę zrozumiesz - polecam.
@P0RTABLE Podaj dlaczego ta gra według ciebie jest słaba. W Wiedźminie tylko i wyłącznie co jest bardzo słabe to rozwój postaci który jest gorszy niż w F4 i trochę pusty świat który nie zachęca gracza do samodzielnej eksploracji (w sensie bez zadań). Reszta jest bardzo dobra, a i jeszcze mogliby poprawić to, że wieśniacy mają trochę więcej tekstów, bo słabe jest to, że jak byłem w Velen u Barona to zawsze słyszałem, że jego inni żołnierze dostali ode mnie wpi*rdol.
@P0RTABLE a ja książek nie czytałem, jakoś nigdy mnie do tego nie ciągnęło. A w Wiedźmina 2 i 3 grałem bardzo dużo. Wiedźmin 3 jest dla mnie fenomenalną grą. Te dialogi, historie, zadania i wiele wiele więcej. Po prostu świetna gra, ma swój klimat.
@Shiukaku @Shiukaku, akurat AC to porażka i rak branży gier. Jedynka była słaba (przez questy), ale w pewien sposób świeża, potem dwójka (+ Brotherhood i Revelations) była bardzo dobra. Od trójki jest równia pochyła. Te same schematy bez pomysłu i historii (historia skończyła się wraz ze spójnym wątkiem współczesnym). Gra się, ale nie wiadomo po co. Fabuły prawie nie ma, rozwiązania oklepane przez 7 części, ile można się zachwycać szczegółowym odwzorowaniem budynków? To robiło szał w AC2, teraz to żaden powód do dumy. Co z tego, że jest dużo znajdziek i zadań pobocznych skoro są tak wtórne, że nawet nie ma sensu czytać ich opisu? Polegają na "idź i zabij" albo "śledź". Za znajdźki są jakieś marne itemy, ktore nie mają sensu, bo gra sama w sobie jest tak prosta, że można ją przejść z podstawowym ekwipunkiem. Nie, nie, nie, nowy (po dwójce) AC to porażka. Czytałem jedną część Wiedźmina, która była tak beznadziejna, że nawet nie dokończyłem, a mimo to zakochałem się w grze.
Książki Sapkowskiego o Wiedźminie próbowałem czytać - podobny crapiszcz jak gry pod tym tytułem. Jak mówiłem, kompletnie nie rozumiem fenomenu i uwielbienia skierowanych do tej postaci - nic specjalnego a ludzie się fascynują bardziej niż jakby wygrali w totka kilka milionów
@Shiukaku W sumie to zgodzę się z tobą, ale Wiedźmin miał na tyle ciekawy wątek główny i zadania poboczne, że gra mnie wciągnęła. Po głębszych przemyśleniach Wiedźmin ma naprawdę dużo niedoróbek, ale nadrabia to po prostu świetnie napisanymi questami. Jak dla mnie Wiedźmina i według niektórych słabego F4 można postawić na równi, bo czemu nie? W każdej z tych gier mógłbym wymienić co mi się nie podobało jak i to co mi się podobało i wyjdzie, że dla mnie są równe. Pod względem babolków to dziwna sprawa, bo w Wiedźminie ludzie się z nich śmiali, a F4 hejtowali. hipokryzja lvl hard.
@P0RTABLE, te twoje wypociny nie mają żadnego sensu, wszystkie te literki z obu wpisów mógłbyś zamienić na, "nie bo nie".
Bardzo intrygujące i ciekawe jest to, że wystarczy wyrazić swoją opinię, która jest inna niż ta powszechna i bum! W nagrodę dostaje się minusy, obelgi - Polska nigdy nie wyjdzie z ciemnogrodu bo widać, jak skutecznie naziści wybili naszą inteligencję - jak coś się nie podoba albo różni od naszej opinii to od razu zbesztać heretyka... Zmieńcie podejście.
Gdybyś miał choć trochę słowiańskiej genów to zrozumiał byś czym dla "Nas" ludzi z ciemnogrodu jest Wiedźmin pisany przez A. Sapkowskiego czy przez chłopaków z CDP. Ale sądzę że jesteś zwykłym Trolem i dlatego taką pianę bijesz.
@SDMarit tylko ze w tym artykule http://www.eurogamer.pl/articles/2012-11-06-zastanawialicie-si-kiedy-czy-andrzej-sapkowski-gra-w-wiedmina Pan Andrzej Sapkowski wypowiedział się na temat fabuły w wiedźminie (grze) "Gra - przy całym dla niej szacunku powiedzmy to wreszcie otwarcie - nie tworzy żadnej „wersji alternatywnej” ani tym bardziej żadnego ciągu dalszego. Gra jest swobodną adaptacją wykorzystującą elementy mojej twórczości, adaptacją dokonaną przez innych twórców."
@P0RTABLE Problem w tym, że tu nie chodzi o to czy ta gra nam się podoba czy nie a o to, że nie przedstawiłeś żadnego merytorycznego uzasadnienia swojego wstrętu do Wiedźmina. Zachowałeś się jak nie przymierzając małe dziecko z tekstem "nie, bo nie i już" a nie wystosowałeś ani jednego argumentu dlaczego tak jest.
Nie rozpisywałem się, bo dostałym nawał minusów i nikt by nawet nie raczył przemyśleć moich argumentów - nie mam złudzeń, za długo już jestem w internecie. A kolego byh81 - nienawidzę, gdy ludzie nazywają mnie trollem tylko dlatego, że mam skrajną, kontrowersyjną i specyficzną opinię. Czy wszystko z czym się nie zgadzasz nazywasz trollowaniem?
a tymczasem na YT: "ten film jest prywatny. przepraszamy za usterki"
Pokonać Fallouta 4 nie było trudno. Jakkolwiek Bethesda by się nie starała to od czasu wprowadzenia dialogów mówionych dobrze im wychodzi tylko tworzenie szkieletu gry, który rozwijają moderzy - sama gra jednak pomimo paru (do tej pory naliczyłem 5 - zwłaszcza U.S.S Constitution) naprawdę fajnych momentów w fabule ustępuje wszystkim grom Bioware, twist fabularny nie jest aż tak porażający jak w SW:KOTOR, w grafice nie może się mierzyć z nowymi tytułami, a przełomowe "budowanie baz" (które jest na swój sposób wciągające na pewien czas) jest tak ograniczone, że bez pomocy moderów szybko się nudzi. Nie jest to tytuł do którego bym wrócił za lat 5 tak jak to co jakiś czas wracam do Fallouta 1 i 2, Gothiców czy Morrowinda (który nawet bez modów ale z dodatkami był niesamowity). Fallout 4 ma za dużo strzelania, a za mało rozwiązań czysto RPGowych, przekonywania bandytów by puścili wolno zakładnika i temu podobnych rozwiązań.
@xamen Racja USS Constition jedno z lepszych zadań (zwłaszcza po opowiedzeniu się po stronie Żelaznobrodego :)) ) Mimo to mam szczerą nadzieję, że Bethesda wypuści jakiś dodatek który rozwinie RPGową kwestię.
A czy przypadkiem gala The Golden Joystick, na której przyznaje się nagrody Gry Roku nie odbywa się pod koniec października kiedy to premiera Fallout'a 4 była na początku listopada? Pojawiają się głosy, że Fallout zjadłby Wiedźmina. Zapraszam do dyskusji w komentarzach.
Zjadłby-nie zjadłby. Jak się przychodzi na imprezę, jak się już skończyła, to się potem nie narzeka, że drinków nie ma. Fallouta nie było, to nic dostać nie mógł. Będzie mógł w przyszłym roku.
@~PabloLub Zjadłby ale chyba ilością bugów... Fabuła w Wiedźminie jest cholernie dobrze dopracowana i przedstawiona w równie dobry sposób - wzorowa narracja oraz konstrukcja questów. Fallout ma mnóstwo elementów wpierniczonych jako zapchajdziury, zresztą jak i wątek główny w Skyrimie :/
I tak Falout najlepszy O gustach sie nie rozmawia ale ja uważam że fallout zwycięża swoim klimatem Fallout NV,3 i 4
Następny... Nagrody są przyznawane za konkretne rzeczy, a nie za "gusta", to że bardziej lubisz Fallout'a, to nie zmienia faktu że został w tyle przy W3. Trochę obiektywizmu...
Wiedźmin jest dobry trzeba przyznać. Grafika ładna, fabuła cacy, świat spory, słowiański klimacik i poczucie humoru to rzeczy, które lubię w tej serii. FallOut 4 mnie zawiódł. Znowu... Już nie czepiam się grafiki i tych twarzy bez cienia emocji ale dialogi są skopane a fabuła jakoś się nie klei ani nie zachęca. Wracając do Wiedźmina... to z całym szacunkiem dla REDów ( zrobili świetną robotę ) ale z tego gatunku bliżej mojemu sercu jest wciąż seria Dragon Age.
Nie ma sie czym chwalic, najnowszy ac to jeden z wiekszych niewypalow, wiec nie mogl sie rownac z w3 i w2, f4 robione znow na sile, nie bylo dobrej konkurencji i tyle.
Spoko że gra z Polski wygrała co nie zmienia faktu że Wiedźmin sredźmin jest zbugowana, nie powala ani grafiką ani fabułą ogólnie przeciętna gierka dla gimbazy nie mówiąc już o F4 MGS czy AC przykłady podane pokazują tylko jak słabą konkurencję miała ta gra
@Luck88i Czekamy na twoją grę synku.
@Luck88i ponad 120 godzin przegranych. Jedyny bug na jaki natrafiłem to koń pojawiający się w jakichś naprawdę nienormalnych miejscach po wezwaniu. Wielowątkową, spójną i rozbudowaną fabułę z możlliwościami wyborów, które realnie wpływają na dalszą grę uważasz za niezbyt powalającą ? I na koniec grafikiem co prawda nie jestem, ale uważam, że Wiedźmin wygląda naprawdę ładnie nawet odpalony na średnim komputerze.
~Mamajestjedna lekcje odrobione? koment na poziome gimbazy
~nie_ważne stary jak nie chcesz widzieć bugów to ich nie widzisz, fabuła słaba i nudna, grafa nawet na ultra jest jak w grach sprzed kilku lat, nowy BO ma lepszą, a jak wiemy COD nigdy nie powalał grafiką za to nadrabiał fabułą rozumiem komuś się podoba spoko ale żeby od razu grą roku?
@Luck88i @Luck88i Człowieku, jak szukasz bugów na siłę, to znajdziesz je nawet w pacmanie -.- ŻADNEGO buga nie złapałem, no może z wyjątkiem wejścia kilka razy koniem w drzewo (ale koń był jedynym "bugowalnym" przedmiotem w grze) Jeżeli Ty stoisz po 30 minut w wiosce czekając aż jakiś wieśniak przejdzie przez płot (jak jakiś glitchmaster) to nic dziwnego, że "wszędzie widzisz Bugi". Idąc dalej, jeżeli dla Ciebie tak rozbudowana i dopracowana fabuła jest słaba a COD miał ją ciekawą (serio ? fabuła typu przejdź pierdyliard lokacji, zabij każdego złego a na końcu zabij głównego złego) to ponowne odsyłam do wspomnianego powyżej pacmana tam jest dopiero plot twist jak duszek nagle zacznie iść w inną stronę :D co do grafiki pozostawię to bez komentarza, ale podaj mi grę sprzed kilku lat gdzie na ultra tak jak w wiedźminie będziesz mógł odróżnić każde źdżbło trawy i pojedyńcze włosy na głowie. Mam lekkie wrażenie, że Ty na siłę próbujesz zdyskryminować tę grę podając, że nie podoba Ci się w niej absolutnie nic. Tylko nie mam pojęcia dlaczego
~nie_ważne No i po co na siłę bronisz tej gry, nie ma się czym fascynować, to taki przeciętniak, fabuła żadna typu idź pogadaj ewentualnie walnij dwa razy mieczykiem albo czarami i tyle, dialogi też słabe nic nie wnoszą do rozgrywki, jak ty w tej grze potrafisz odróżnić każdy włos i źdźbło trawy to gratuluję ja tam włosy widzę jak kask, trawa to poly z texturą, twarze jak plastikowe a i ruch postaci "kwadratowy" grałem przeszedłem nuda, co ma lepszą grafę a np BF3, co do CODa tam trzeba sobie posłuchać co mówią a nie bezmyślnie omijać filmiki "bo po co słuchać". Powtarzam gra nie jest jakaś na samym dnie to taka gierajka dla zachwycających się machaniem mieczykiem, rzucaniem czarami i innym tego typu pajacowaniem a że teraz dużo takich to została grą roku.
Asasyn nawet nie był nominowany do żadnej kategorii.
To że wygrał z Assassynem (najbardziej dopracowaną i wolną od wszelkich bugów grą) to chyba nikogo nie zaskoczyło.