Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Painkiler1
+29 / 81

Jak do tej pory Owsiak przegrał w sądzie z blogerem i ma w poważaniu postanowienia sądu - bo to ludzie się składają, a nie Owsiak, więc nie widzę potrzeby gloryfikacji jego osoby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kacper173173
-2 / 16

@PolskaRzeczpospolitaTeoretyczna Czas antenowy TVP nie kosztuje nic TVP, tylko co najwyzej moze nie przynosic zyskow. Dalej - agencje typu TVP nie moga przekazywac pieniedzy dla potrzebujacych, z wyjatkiem akcji pojedynczych, odgornie realizowanych (tak, mowie o swiatecznych reklamach, ktorych reklamowanie przedtem tez zabiera czasu antenowego wiecej, niz te reklamy, tzn., ze pieniadze moglyby byc wieksze. TVP nie moze organizowac zbiorek pieniedzy dla potrzebujacych. I co wiecej - sztuka Owsiaka nie polega na tym, ze corocznie wiele milionow "daje sie jakiemus szpitalowi", tylko na tym, ze on wie komu i ile.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bolivar2010
+1 / 5

@Painkiler1 Jeżeli napiszę, że dostałeś 10 000 zł w 2012 roku, 10 000 zł w 2013 roku, 10 000 zł w 2014 roku. Następnie wydałeś na dobroczynność 20 000 zł pomijając, że w 2015 roku zarobiłeś 10 000 zł i wydałeś 20 000 zł to w sądzie wygrasz. Dane są prawidłowe i dotyczą danego zakresu. Tak, to się nazywa manipulacja w praktyce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rudawiolka
+8 / 12

Nie trzeba gloryfikować tylko docenić a jesli nie potrafisz, to rusz tyłek i zrob cos sam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
-1 / 3

@kacper173173 Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak koszt alternatywny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kacper173173
-2 / 2

@Azon Tylko... koszt alternatywny jest sensownym do uzycia pojeciem wtedy, gdy ma sie pewnosc co do kosztow/zyskow tej opcji alternatywnej - tu nie znamy i mozemy SPEKULOWAC.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sensibilty
+1 / 7

Wiecie co, kiedy wasze dzieci będą potrzebowały sprzętu który Owsiak podarował wielu szpitalom, kiedy wasi dziadkowie skorzystają z tego co ten człowiek robi, może przestaniecie zaglądać mu w kieszen. Dochody z Woodsrock, też idą na WOŚP. Nie wiecie ile wcześniaków, ile dzieci żyje dzięki sprzetowi z serduszkiem. Jesteście tak płytcy, że aż żal sie was czyta. A ile kasy idzie na obstawe zwyklych eventow miejskich? Przecież tam też musi być obstawa polocji, SP, i pogotowia i co? Na to nikt się nie pieni. Jak budowali stadion narodowy, drogi na Euro, jak z uporem.makiaka ladowano kase w odbudowe tęczy w Warszawie nikt nie krzyczał, ale jak jeden człowiek od ppnad 20 lat, zbiera kasę i kupuje za nią sprzęt RATUJACY ŻYCIE I POMAGAJACY6W DIAGNOSTYCE I LECZENIU, to Owsiak zły niedobry fe. Nie życzę Wam tego, ale może kiedy wasi bliscy skorzystają na tym, co on już zrobił, przestaniecie szczekac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jerzy Owsiak
-4 / 14

Juras ogóras, kiełbasa i…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-4 / 24

Ile to ja razy natkonołem się na statystyki że Owsiak przekazuje tylko 60% tego co uzbierał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marchawka
+1 / 17

Bo przecież nie odda wszystkiego... Musi za to opłacić impreze, podatki, musi za coś żyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M merfi1977
-1 / 9

To i tak dobry wynik . Zobacz sobie ile % zebranej kasy przekazuje potrzebującym UNICEF .Tam są dopiero wałki .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TakDlaPO
+3 / 7

@Batiatus ok 60% idzie na szpitale, ale te wyliczenia nie uwzględniają opłacania szkoleń dla ratowników medycznych ani zakupu sprzętu do domów dla osób przewlekle chorych, plus oczywiście podatki, organizacja i woodstock.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-3 / 5

merfi1977 to że od złodzieja jest gdzieś jeszcze większy zlodzij nie zmienia faktu że ten mały też jest złodziejem tylko mniejszym. Niestety nie mam danych na temat UNICEFU więc będę polegał tu na twoim słowie. Mam natomiast dane na temat Caritasu 98-99%. TakDlaPO ale tego że to co napisałem zostało udowodnione przed sądem jak napisał preskot nie wziołeś pod uwagę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AntyislamistaPL
+1 / 37

Szkoda słów na ludzi, którzy bronią Jerzego O. za wszelką cenę. Fanatycznym wyznawcom nigdy nie przepowiesz, a jedynie rozbudzisz wściekłość. A za cyrk organizowany przez tego człowieka zapłaci każdy, bo impreza jest już dawno państwowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piq5
-1 / 3

@preskot co ty pierniczysz? Przecież chyba 3 lata temu organizowano finał, z którego kasa przeznaczona była na pomoc osobom starszym. Najwięcej na temat Owsiaka szczekają ci, którzy nie mieli okazji korzystać ze sprzętu przez niego zakupionego, ja niestety miałem w swojej rodzinie dwa takie przypadki i dzięki temu te dwie osoby są dziś zdrowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+1 / 15

Ale nikt nie ma pretensji o to, że bierze część tych pieniędzy. Dla mnie mógłby brać 99% datków, ale żeby tego nie ukrywał, albo chociaż nie pozywał do sądu ludzi którzy mówią prawdę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
-4 / 12

I żeby robił wszystko za swoje pieniądze, a nie podatników tym bardziej że pieniądze społeczeństwa wydaje na festiwale, a nie leczenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piq5
0 / 0

@daro97 ale on tego nie ukrywa, co roku się rozlicza. Jeśli byłoby coś z tym nie tak, to przecież przez dwa lata rządy sprawował niezłomny PiS, który musiał ich sprawozdania przyjąć, widziałeś gdzieś jakieś zastrzeżenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wandejczyk
-1 / 5

Jak już to POświątecznej pomocy. Jest po świętach, no nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Makinda
-5 / 13

Czuję się oszukany. Owsiak zbiera kasę od Polaków i wydaje ją na murzyńskie dzieci? To mały skandal. Będzie sytuacja, że dla polskiego dziecka zabraknie maszyny medycznej, bo jej Owsiak nie kupił, bo dał murzynom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Samgwa
-1 / 15

Złoty melon i świta musi zarobić na kolejny rok, gówno wielkie robi a dużo krzyczy - oto wasz Jureczek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nika100
+3 / 9

Tak, wiemy. Ty robisz znacznie wiecej, a krzyczysz znacznie mniej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiun
-1 / 15

nie zgadzam się z tym demotem. I nie chodzi tu o to, że JO nie jest dobrym PR-owcem itd. Na pewno JEST kombinatorem, co wiele razy udowodnił przed sądem Wielgucki. Każdy z nas, niezależnie od tego, czy jest sympatykiem WOŚP, czy też nie, powinien wejść na bloga MatkiKurki i poczytać o poczynaniach Jurka, o zakładaniu przez niego kolejnych firm-wydmuszek, o nieudostępnianiu nawet sądowi odpowiednich sprawozdań finansowych, o finansowaniu jego imprez przez instytucje państwowe, jak choćby TVP, służby itd. I dopiero mając przed oczyma całość tej sytuacji, całościowy bilans kosztów, można, jak mi się wydaje, obiektywnie stwierdzić: jestem ZA lub PRZECIW. O jego resortowym pochodzeniu nawet tu nie wspominam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nika100
-1 / 3

@krzysiun popieram - jak się wypowiadać, to znając fakty i będąc obiektywnym. A w związku z tym co piszesz o 'resortowym pochodzeniu" uważam, że twoja wypowiedź nie jest obiektywna, za to jest obrzydliwa. Co to k... za zwyczaj? Co to jest, PRL, żeby ludziom punkty za pochodzenie przyznawać? Niezależnie od tego, jakie ty masz pochodzenie, to głupi jesteś na własny rachunek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johndoe_
0 / 0

@nika100 Masz rację co do tego, że nikt nie jest winien temu w jakiej rodzinie się urodził. Ale jeśli ktoś jest synem złodzieja i mordercy, od najmłodszych lat korzysta pełnymi garściami z owoców jego przestępstw i temu zawdzięcza swoją pozycję społeczną, to wypominanie pochodzenia jest jak najbardziej na miejscu. Nie wiem czy to jest przypadek Owsiaka, nie interesuję sie tym, ale na pewno takie są korzenie kariery wielu obecnych celebrytów III RP i dobrze że się o tym mówi. Poza tym cała argumentacja @krzysiun kompletnie nie nawiązuje do jego resortowego pochodzenia. Wspomina o tym tylko w ostatnim zdaniu, rzeczywiście w tym wypadku niepotrzebnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nika100
+1 / 1

@johndoe_ - nie, , johndoe_ , niedobrze że się mówi o pochodzeniu w taki sposób. Nagle zacżeliśmy wszyscy radośnie pozwalać sobie na obelżywe traktowanie innych w związku z ty że są; dziećmi komunistów, są pochodzenia żydowskiego, są dziećmi milicjantów, kolegowali się z Żydami na studiach, ich ojciec współpracował z Michnikiem, jego kuzynka była w PO. Jedyny powód wycierania sobie twarzy czyimś pochodzeniem to udupienie tego kogoś wówczas, kiedy nie masz żadnych argumentów. I to co bardzo pragniesz zrobić, to uruchomic całą siłę stereotypów, lęków i niechęci jakiegoś człowieka - niechęci związanej z czymś, na co on kompletnie nie ma wpływu. Mądre to jest tak samo, jak udowadnianie, że blondynka nie powinna być politykiem, bo jest blondynką, czyli jak wiadomo, głupią. Twoim pierwszym i głównym pytaniem na wieść o czyimś pochodzeniu powinno być "I co z tego?".
Zarzuty czynione z pochodzenia są identyczne do tych obecnych w PRLu, ale też w III Rzeszy. Tam rozwalano za pochodzenie, za nic innego.
I dlatego jakiekolwiek zarzuty związane z 'resortowym', "syjonistycznym", " komunistycznym" czy jakimkolwiek, łącznie z australijskim pochodzeniem uwazam za żałosne, ale też za niebezpieczne. I dlatego uważam, że nie powinniśmy słuchac spokojnie kolejnych zarzutów tego rodzaju. Jesteśmy podkręcani przez garstkę osób, aby widziec w sobie nawzajem wrogów, a używanie do tego czyjegokolwiek pochodzenia jest jedną z najwstrętniejszych manipulacji.
Nie wiem którzy celebryci korzystali z oszustw rodziców. Jeśli ty wiesz i dysponujesz faktami, to mów o tym jako winie tychże celebrytów, a nie prostym wyniku pochodzenia. To jest właśnie taka nieskomplikowana zasada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2016 o 22:36

avatar tytusz
-5 / 13

Z każdej zebranej przez WOSP złotówki (nie tylko z tej podczas finału orkiestry, ale i z darowizn i 1%) dla naszych dzieci, dla naszych seniorów trafia ją 93 grosze. Moim zdaniem to dużo. To wręcz fenomenalna wydajność, porównując do alternatywnych, nie obawiających się ujawnić dane, organizacji. A tutaj poczytacie o szczegółach: http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/479444,finanse-publiczne-wosp-orkiestra-owsiaka-ile-owsiak-zarabia-na-wosp.html

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S smutek26
+4 / 10

Osobiście nie krytykuję tego, że Pan Owsiak pomaga ludziom. Ale czy można jednocześnie pomagać ludziom przez WOŚP kupując sprzęt medyczny (który tak na marginesie nie zawsze jest później używany, bo szpitali nie stać na utrzymanie takiego sprzętu), a z drugiej organizować Przystanek Woodstock, gdzie dzieje się według mnie wiele złego. Wiele osób zawsze trafia do szpitali, a zdarzały się też przypadki śmiertelne. Poza tym jest wiele zdjęć w internecie z tych imprez, które pokazują wiele. Jest wiele relacji osób, które uczestniczyły w tych koncertach. Z tego powodu uważam, że albo ktoś zajmuje się pomocą i to bezinteresowną innym i jest to jego dewiza, i zajmuje się tylko tym, albo organizuje koncerty Woodstock, które budzą wiele kontrowersji.
"Obyś był zimny albo gorący! A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust" - tak mówi Pismo Św. Albo służymy dobrej sprawie, albo złej. Trzeba być przejrzystym. Takie jest moje zdanie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nika100
0 / 2

@smutek26 Drogi smutku, myślę że wyobrażenia o Przystanku Woodstock, o których piszesz, to jedno ze źródeł niechęci do Wośp. To wyobrażenia, które biorą się z lęku i napięcia, tych, którzy nigdy tam nie byli, ale których przeraża hasło "róbta co chceta". Powiedzmy sobie szczerze: w Lednicy jest bezpieczniej, to fakt. Na woodstock przyjeżdżają różni ludzie - mądrzy i mniej mądrzy, tacy co chcą posłuchać koncertu z piwkiem w ręku i tacy co chcą się uchlać i pewnie też jakiś promil oszołomów. To jest impreza na kilkaset tysięcy osób, trwająca kilka dni. Dzieją się tam rzeczy podobne do tych, które dzieją się w przeciętnym akademiku lub na przeciętnej wycieczce szkolnej. Ludzie chodza na koncerty, warsztaty, część pije, cześć uprawia seks w namiotach - jak to ludzie, zwłaszcza młodzi. Myślę, że wśród Twoich znajomych trafiają się też tacy, którzy na imprezach piją za dużo. Co gorsza - jak wynika z relacji osób, które uczestniczą w pielgrzymkach, nawet tam zdarzają się gorące momenty damsko-męskie, więc cóż dopiero wśród osób, które niekoniecznie są bardzo pobożne. Jak na tak wielką ilość ludzi, to bardzo mało na woodstocku jest agresji - siedzą koło siebie ale jakoś się nie biją metale, punki, rasta, wielbiciele kriszny i wyznawcy kukiza. Wyobrażasz sobie mecz piłkarski trwający kilka dni i kilkaset tysięcy kibiców? Byłam na woodstocku kilka razy, nigdy nie miałam wrazenia, że jest tam niebezpiecznie. I nie miałam też wrażenia, że to złe miejsce, wręcz przeciwnie. Księża z Przystanku Jezus też nie wyglądali na złych. Koncert rockowy ani impreza sylwestrowa nie jest uznawana za miejsce złe ze względu na to, że część gości jest narąbanych. Przystanek Woodstock budzi kontrowersje wśród księży, bo nie jest Lednicą, budzi też kontrowersje, bo jest organizowany przez Owsiaka, który ich drażni wieloma rzeczami, w tym sympatiami politycznymi. Ale dla wielu ludzi woodstock to normalne fajne przeżycie, niekoniecznie takie jak opowiadają ci, którzy co prawda nie byli tam nigdy, ale słyszeli że......;) Co więcej, myśle, że tak jak nie każdemu odpowiada Lednica, tak nie każdemu odpowiada Woodstock - i wydaje się to całkiem ok, póki nie zaczniemy udawadniać, że to co nam nie odpowiada, to koniecznie jest złe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M merfi1977
+1 / 7

@PolskaRzeczpospolitaTeoretyczna Twierdzisz że to jest matacz i oszust i nic nie robi oprócz lądowania sobie kieszeni kasą? Proponuję ci żebyś jak ty lub ktoś z twoich bliskich trafi do szpitala odmówić badania na sprzęcie który zakupiła WOŚP.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-1 / 5

@merfi1977 Podkreślmy że zakupiła WOŚP za pieniądze które uzbierała(chodzi mi o tą nieukradzioną część).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D doflamingo1993
+3 / 9

Nigdy nie zaufam facetowi który bez żadnych zahamowań popiera ludzi, którzy okradali i oszukiwali przez 8 lat wszystkich obywateli. To, że jakaś historyjka pojawiła się w internecie to nie znaczy, że to jest prawda. PO już nie raz próbowało nas zmanipulować. Wystarczy obejrzeć na youtube projekt: Grażyna Żarko, - aby wiedzieć jak bardzo ludzie mogą być oszukiwani. Każdy ma swój rozum i powinien wierzyć tylko i wyłącznie faktom a nie pierwszej lepszej historyjce przeczytanej w necie, a fakty są takie że pieniądze z fundacji się nie zgadzają i to bardzo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nika100
-3 / 7

@doflamingo1993 I tu jest pies pogrzebany. Wszystko jedno co dobrego by robił, ale skoro popiera PO - a kysz, szatanie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-1 / 5

nika100 to że kradnie prawie połowe tego co uzbiera jest złe. I nie ma na to wpływu kogo on popiera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KonkoN
-1 / 5

rok w rok to samo, to chyba już będzie szło w parze z Orkiestrą, kto chce to da kto nie to nie da ale życia ludzkiego nie można wycenić. Nawet jeśli Owsiak na tym zarabia miliony to nie ma to żadnego znaczenia dla osób które nie muszą chodzić na cmentarz tylko mogą przytulić swoje dziecko bo z jaką rozbrajającą szczerością ordynator przyznaje że gdyby nie inkubator z serduszkiem o który tak długo się starał od NFZ-tu to lekarze nie mieliby czym i jak uratować tego jak długo oczekiwanego cudu. Życzę Wam aby Orkiestra przestała grać jak najszybciej ponieważ nasze Państwo nie ma problemu z wywiązania się ze swoich obowiązków.
Do końca Świata i jeden dzień dłużej ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JimaIwo
-1 / 7

Identycznie było z moją siostrą wcześniaczką w 1996, tylko inkubator i pompa infuzyjna z serduszkiem ocaliły jej życie, więc nie rozumiem tego wrzasku na Owsiaka. Kościołowi się to nie podoba, bo caritas ma być ten jedyny. I wiadomo, że administracja, organizacja zbiórek, puszek to niemały pieniądz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Painkiler1
+3 / 5

@KonkoN i Jimalwo, czyli według was jak ktoś wspiera chore dzieci i jednocześnie na boku kradnie grubą kasę i ma w poważaniu prawo i sądy to jest OK, bo pomaga? Te pieniądze które WOŚP przekazuje w formie sprzętu dla szpitali to jest kropla w morzu kasy wydawanej przez NFZ, ale to nie przeszkadza ludziom w opluwaniu rządu? Przecież hipokryzja aż się z was wylewa, bo jesteście stronniczy i nie możecie spojrzeć obiektywnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sensibilty
-1 / 5

Pokaż mi pożyteczne rzeczy os NFZ... Na sprzęt nke ma kasy, lekarze i pielęgniarki ludzie którzy ratują luszkie życie strajkuja bo nie ma pieniedzy na podwyżki, chore przepisy obowiązujące lekarzy, kkedy moj lekarz wypisywal mi recepte na lek na tarczyce, przepraszal ze nie moze wypisac refundacji, bo dobiora.mu sie do tyłka, kolejki do lekarzy kosmiczne, kiedy musiałam 4 miesięczne dziecko pilnie skonsultować z laryngologiem, usłyszałam ze najbliższy termin za miesiąc, do pediatry czekam minimim tydzień! Faktycznie, NFZ wydaje wiecej, ale na nowe siedziby, nowe etaty ktore sa tak potrzebne jak dziwce majtki i wszystko to, co nie jest potrzebne. Wstyd, żeby szpitali nie było stac na przeszkolenie personelu w zakresie obslugi nowoczesnych maszyn medycznych, ani ich utrzymanie. Poczytaj, ile dzieci żyje dzieki WOŚP. Rząd dyma nas jak chce, aktualny robi takie cyrki że strach pomyśleć. Ale to Owsiak jest zły. Nie ważne ile bierze dla siebie, ważne ile żyć dzieki niemu zdołało uratować. Jesteście tak zapatrzeni w pieniadze, że jesteście skłonni podać dokładną cenę za człowieka. Szpitali nie stać żeby utrzymać same siebie, nfz tak chojnie daje, ze największe szpitale toną w dlugach. Z resztą, ktoś kto dał sobie wbić do głowy ze PiS jest jedyna sluszna partia z banda psychopatow na czele, nie zrozumie o czym mowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-3 / 5

JimaIwo czy możesz podać jakiś konkretny przypadek gdzie kościołowi nie podobało się WOŚP? Bo ja takiego nie znam. Gadasz tu bez sensu i emitujesz tu swoim lewacką antykościelną postawą. sensibilty to skąd ma państwo wziąść pieniądze a to wszystko? Wyczarować ma? Pewnie przy okazji ma obniżyć podatki? Pewnie cię dupa boli że twoje ukochane PO nie wygrało wyborow i nie może więcej kraść? Polecam przeczytać komentarz Painkiler1.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2016 o 12:01

M Morela01
-1 / 5

Większość z komentujących tutaj w głębi duszy ma bardzo lewicowe poglądy i uważa, że może mówić ludziom na co powinni wydawać swoje pieniądze. Niby tacy prawicowcy, a jednak wolność was przeraża.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-3 / 5

@Morela01 To w końcu jesteś za prawicą czy za lewicą? I o kim w końcu jest ten komentarz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vdk1991
+1 / 1

@Morela01
Bo PiS tak naprawdę jest lewicą i to skrajną. Od klasycznej lewicy odróżnia ich tylko konserwatyzm, a właściwie nawet purytanizm obyczajowy (choć i to u nas za Gomułki występowało pod nazwą "moralność socjalistyczna") i czołobitność wobec Kościoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2016 o 15:41

J johndoe_
0 / 0

@Morela01 Słusznie piszesz, niestety komunistyczna trucizna długo wietrzeje z mózgów. @vdk1991 Lewicą owszem, jest, ale na pewno nie skrajną. Chyba że w sferze retoryki, ale mnie nie obchodzi co kto gada, tylko co robi. Jak dotąd to PO, PSL i SLD podwyższały podatki, zwiększały dług i rozdmuchiwały administrację do niebotycznych rozmiarów. PiS w latach 2005-2007 nie podwyższył ani jednego podatku (za to obniżył kilka z nich), zmniejszył znacznie dług publiczny i znacznie zmniejszył tempo rozrostu biurokracji. Początek obecnych rządów PiS oceniam raczej słabo (dwa nowe podatki, rozdawnictwo kasy z długu), ale zobaczymy co zrobią dalej. Gorzej niż złodzieje z PO rządzić się raczej nie da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vdk1991
-1 / 1

@johndoe_ SLD akurat w całym tym towarzystwie było najbardziej liberalne mimo, że samo twierdziło, że jest socjaldemokracją. To za Millera wprowadzono min. podatek liniowy dla przedsiębiorców. PO też gdy doszła do rządów porzuciła liberalizm i z każdym rokiem coraz bardziej dążyła w lewo w kwestiach gospodarczych. PiS już w budżecie na ten rok chciał podwyższyć deficyt budżetowy, wprowadzić darmowe leki, 500 zł na dziecko i inne wydatki socjalne. Chce je sfinansować podatkami od banków i hipermarketów oraz uszczelnienia VAT. Zapewne nie uzyskają tyle ile by chcieli bo banki i hipermarkety stać na specjalistów od podatków i z pewnością znajdą kruczki prawne by może nie uniknąć, ale zapłacić jak najmniej się tylko da. Inna sprawa, że patrząc po ustawie o odprawach mogą wyjść kolejne buble prawne, które za 1-2 tygodnie trzeba będzie na spokojnie poprawiać. Zaś pieniądze z uszczelnionego VAT będą ściągane z małych i średnich przedsiębiorców, których nie stać na specjalistów od podatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johndoe_
0 / 0

@vdk1991 SLD rzeczywiście obniżył CIT, ale w tej samej kadencji wprowadzili podatek od oszczędności. Poza tym utrzymywali wysoki deficyt i zostawili następców z kupą długów. Natomiast PiS obniżył PIT, ZUS, akcyzę i zlikwidował spadkowy dla najbliższej rodziny. Poza tym obniżyli deficyt z odziedziczonych po komuchach 40 mld do niecałych 16 mld. Także dla mnie z całego rządzącego kiedyś lewactwa na razie to PiS jest najbardziej liberalny, potem SLD, potem PSL i dopiero na końcu kolejne inkarnacje Unii Demokratycznej (ROAD, UD, UW, PO, obecnie też Partia Swetru). Udecja rządziła lub współrządziła w III RP przez ponad 16 lat i jeszcze nigdy nie obniżyli ani nie zlikwidowali żadnego podatku. Także jak widzisz PO nigdy nie porzuciła liberalizmu, bo nigdy liberalna nie była. To tylko taka ściema dla naiwniaków, podobnie jak były udek Swetru który odgrzał hasełko PO sprzed 10 lat i myśli że się ludzie nabiorą. Liberalizm to obecnie porzuca PiS i bardzo mi się to nie podoba, ale zaczekajmy na konkrety bo polska polityka to kraina kłamców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xxxl12
-3 / 7

Cały jad wylany w komentarzach powyżej jest swego rodzaju dowodem na słuszność tego demota. Nie twierdzę, że Owsiak jest idealny, ale cały hejt na jego osobę uważam za daleko idącą przesadę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Painkiler1
+2 / 8

@xxxl12 Hejt? To po prostu ukazanie "niemedialnych faktów" takimi jakie są, bo Owsiak grosza do WOŚP nie dokłada, a zbiera z tego grubą kasę - a w mediach krzyczy jaki to on charytatywny i ile on nie daje. W naszym kraju jak zwykle, idea zacna, ale bez przekrętów ani rusz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Oropi
+1 / 5

Pragnę zauważyć, że to prawica atakuje WOŚP, a nie lewica, więc podpis do demotywatora powinien brzmieć trochę inaczej, ale ogólnie idea słuszna :-).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
0 / 6

@Oropi Różnie z tym bywa. Ogólnie to głównie prawicy przeszkadza jak ktoś kradnie pieniądze z kasy państwa lub charytatywne. Dla lewicy to jest ok oby tylko wprowadzili zmiany aby im pasowało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ziemowitek
+3 / 5

Ja akurat nikomu juz kasy nie daje, bo urzednicy biora mi 50% pensji z kawalkiem, wiec uwazam, ze to wystarczajaco duzo jak na moja dzialalnosc charatywna. Poza tym w tym roku dojda mi alimenty (dzieci nie mam, ale co to przeszkadza). Co do Owsiaka pelna zgoda, tylko, ze wlasnie wspomniani urzednicy z moich pieniedzy daja kase Owsiakowi (bez mojej zgody), co jest bardzo malo fajne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mankiva
0 / 6

lepiej dawać na Caritas, bo z tej kasy kupią gumki dla kleryków i mali chłopcy nie będą syfu łapać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-5 / 7

@mankiva Typowe lewackie gadanie nie poparte konkretami. Tak się składa że Caritas nie kradnie w przeciwieństwie do Owsiaka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kinia717
+2 / 4

a ja powiem krótko, moja córeczka zaraz po porodzie musiała trafić do inkubatora. Był on sprezentowany dla szpitala przez Owsiaka. Dziękuje za przyczynienie się do tego że moja córka jest dalej ze mną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kinia717
+1 / 1

Ale gdyby nie on to nikt by tych inkubatorów tak po prostu nie kupił i nie dał szpitalowi w którym rodziłam, nie spieram się ile faktycznie zbiera pieniędzy i ile zostaje na dany cel, ale dzięki niemu one tam były i temu nie zaprzeczysz, a jeszcze raz powiem nikt by ich od tak nie zakupił w prezencie mimo ze ratują malutkie życia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciarka3
+1 / 7

Po pierwsze: kto powinien dbać o sprawy takie jak wyposażenie szpitali dziecięcych, geriatrycznych i wszystkich innych?? POLSKI RZĄD
Tak?
Skąd mają na to pieniądze? Z NASZYCH SKŁADEK, PODATKÓW, itp, itd...
I teraz pan Jerzy Owsiak wkracza w polską, biedną rzeczywistość z hasłami typu: wyślijmy światełko do nieba!!!! ratujmy nasze dzieci, które w szpitalach umierają, bo nie ma sprzętu- inkubatorów, defibrylatorów, strzykawek, podstawowych leków!!! ludzie, ratujmy przyszłe pokolenia!!!
OK. Teraz zastanówmy się- gdyby pan Jerzy nie robił WOŚP- czy teraz w szpitalach byłoby gorzej niż jest?
Otóż nie, a może było by lepiej.
Nasz RZĄD musiałby się dostosować szybciutko do norm unijnych i wydać na to pieniądze - ale WOŚP wyręczyła nasze władze.
Za czyje pieniądze? ZA WASZE!! Bo WY wrzucacie do tekturowych pudełek i ozdobnych skarbonek "drobne", za które moglibyście np. kupić sobie nowy kosz na bieliznę do łazienki, który ciągle wydaje się Wam za drogi, bo kosztuje 14,99
A PAŃSTWO ma fundusze na wszystko, kochani rodacy.
ONI się cieszą, że taki pan Owsiak w styczniu uzbiera kilka milionów ( OD WAS ) i zaspokoi potrzeby służby zdrowia.
Git. I cała kasa dla nas :)
Ja Wam coś powiem. Urodziłem się (ledwo) 38 lat temu. Pan Jerzy ( za przeproszeniem, jeszcze wtedy z drabiną na poziomki biegał), dwa razy okręcony za szyję pępowiną. Urodziłem się martwy, 2 w skali Apgar. A żyję. Wszystko zależy od LUDZI którzy leczą.
Mógłbym mnożyć te przypadki, ale po co. Wy i tak pójdziecie 10 stycznia cieszyć się z tego, że pomagacie...
...zapełniać kabzy tym, którzy 24 lata temu znaleźli pomysł na łatwą kasę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-2 / 6

@ciarka3 A skąd ma państwo te fundusze? Już po 8 latach rządów PO nie wyrabia. Państwo jest na debecie. I nie wziołes pod uwagę tego że Owsiak prawie 40% tego co uzbiera kradnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W windcharger
0 / 4

wszystkie fundacje to tylko firmy które pozwalają niektórym osobom zarobić. prawo nie pozwala przejąć całej zebranej kasy i dlatego taki Owsiak musi cześć tych pieniędzy wydać na sprzęt. Ciekawe ilu przedstawicieli firm medycznych zgłasza się do niego i prosi żeby zakupił ich sprzęt. Resztę pieniędzy bardzo łatwo można wyprowadzić pod pretekstem organizacji jakiejś dużej imprezy masowej i organizacji szkoleń.
pomyślcie jak łatwo można byłoby zebrać te 60 milionów złotych. Wystarczy żeby każdy Polak przekazał np. przez Urząd Skarbowy 2 złote na koniec roku. Nie potrzebna byłaby ta cała szopka z koncertami i zbiorami w każdym mieście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem