Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
403 445
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar jarasdegras
+2 / 22

Właśnie - ciekaw jestem odpowiedzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarasdegras
-1 / 33

@mlody1992, zapraszam do Czech, sam się przekonaj. Na razie powtarzasz populistyczne brednie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jokerv101
-3 / 19

alkohol też jest legalny i szkodzi zdrowiu a jeszcze nie widziałem żeby pijana młodzież po ulicach chodziła

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LOL39ELO
0 / 18

@jarasdegras ciekaw jestem ile masz lat , wiesz ile dzieci w gimnazjum pali to gówno ? Jakie są z nimi problemy , zjarają się , potem wymoitują po kiblach , przyjeżdża po nie karetka itd . Długo by wymieniać. A jak już to na nich nie działa to zaczynają brać twardy towar .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bafica
+4 / 12

LOL39Elo. Marihuana jest jednym z najlepszych środków przeciw wymiotnych. Pierwsze słyszę żeby kogoś po paleniu karetka zabierała :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+2 / 6

@mlody1992 To chyba dobrze, że idioci się pozabiją, albo chociaż łatwiej będzie ich rozróżnić. Przestańmy traktować dorosłych ludzi jak niewolników i dajmy im chociaż możliwość zabicia się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Samgwa
+3 / 15

@jarasdegras Jarają te mocarze i inne odświeżacze a pospólstwo zwala na marihuanę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jarasdegras1
+4 / 6

@samgwa / @FilozofNaKoksie - ta odpowiedź jest również do Was, bo dostrzegacie istotę sprawy. @mlody1992, czyli jesteś neofitą, co wiele tłumaczy. Populistyczne brednie dotyczą obu tematów. Ale cokolwiek byś nie twierdził, statystyki nie kłamią. W samej Holandii legalizacja "miękkich" narkotyków sprawiła że dziś Holandia ma najmniejszy w Europie Zachodniej procent osób uzależnionych, a co za tym idzie - coraz mniej związanych z tym problemów - zdrowotnych, prawnych i obyczajowych.
Czechy również notują procentowy spadek ilości osób uzależnionych od narkotyków "twardych". Dodatkową korzyścią jest fakt opisany w democie - wpływy do budżetu. Zresztą weź to na zdrowy rozum - wolisz by ludzie brali nieprzebadane i mogące spowodować szybki zgon dopalacze, czy może jednak stosunkowo nieszkodliwą "maryśkę"? Przypominam, że mimo restrykcyjnego prawa, ludzie i tak palą. Jest takie
stare duńskie przysłowie - prawo mające powstrzymać przypływ, zawsze pozostanie martwym prawem. Tak samo jest z prawem zabraniającym używania. Jest, było i będzie martwe. Zapełnia tylko więzienia - i nic poza tym. Prawdziwa demoralizacja młodzieży następuje dopiero w nich. Mam jedno pytanie. Uważasz że "maryśka" jest "be" i wolisz by pozostała nielegalna. A co w takim razie powiesz o alkoholu? Dlaczego
nie można uczynić go nielegalnym? Przecież powoduje zdecydowanie większe szkody niż cannabis. Ciekaw jestem Twojej odpowiedzi... Wybaczcie że dodaję ten komentarz jako "niezalogowany", ale ban ma swoje prawa :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Twoj_nick2
+3 / 5

To jest przerażające ilu ludzi ma mentalność niewolników... Państwo obroni mnie przed narkotykami (taaa!), państwo obroni mnie przed przestępcą, dlatego nie muszę mieć broni (taaa!), państwo zapewni mi emeryturę i opiekę zdrowotną (taaa), państwo obroni mnie przed biedą, przed alkoholem, papierosami, przed hejtem w necie, przed... czym jeszcze? Może nadwagą? Już pojawiają się gdzieniegdzie głosy niewolników (głównie na zachodzie), którzy mówią "państwo powinno chronić nasze dzieci przed nadwagą". Tylko nasuwa się pytanie "KTO OBRONI MNIE PRZED PAŃSTWEM!!!". I jest to pytanie jak najbardziej uzasadnione, bo tylko 3 największych zbrodniarzy XX wieku (spośród których byli ludzie wybierani demokratycznie!!) zabiło 53 miliony własnych obywateli, nie wspominając o obywatelach innych krajów. Wyobraźcie sobie! 53 miliony ludzi! No i jak myślicie, co mówili ludziom jak zdobywali władzę? "Zabijemy was wszystkich", czy racze "to jest dla waszego dobra". I dlatego obywatele powinni być wolni i bez zakazów (brak zakazów nie oznacza braku prawa), bo tylko wolny, świadomy i uzbrojony człowiek jest w stanie wygrać z zbrodniczym totalitaryzmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jarasdegras1
-1 / 3

@mlody1992 @samgwa @filozofnakoksie No, ale żeby nie być zbyt jednostronnym, to muszę przyznać, że wielu z
moich znajomych skończyło bardzo źle przez maryśkę. Wielu z nich
prowadząc hulaszczy tryb życia złapało różne choroby weneryczne (a
palę jeszcze od czasów PRL-u), dlatego wstawiłem w swoje zdjęcie
profilowe na moim koncie, na które jak wspomniałem ktoś nadgorliwy nałożył bana
(jarasdegras) zdjęcie Boba Marleya, by przestrzec ludzi przed postawą
jaką przyjął w swoim życiu. Naprawdę powinniśmy się cieszyć, ze
PRL
upadł, bo wszelkie narkotyki były wtedy dostępne na wyciągnięcie
ręki. Wielu moich znajomych oprócz chorób wenerycznych i rozbitych
rodzin poprzez robienie rozmaitych mieszanek z różnym syfem ma po dziś
dzień wyżarte mózgi, zupełnie jak współczesna lewica przez marksizm.
Tak samo Robert Nesta Marley propagował filozofię tolerancji, którą
streszczę do jednego zdania - robienie syfu z własnego ciała. Nie
różnił się wiele od radykalnych muzułmanów. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jarasdegras1
+2 / 4

@Samgwa, wybacz, ale ten drugi komentarz z 25 stycznia 2016 o 21:17 nie ja pisałem. Ktoś podszywa się pod mój nick. Podpadłem tu paru prawicowym klerykałom, więc mszczą się tak, bo na argumenty szans nie mają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jarasdegras1
-1 / 3

@samgwa A w szczególności chodzi mi tu po głowie pewien głupek o nicku jarasdegras. Perfidnie podszył się pod mój nick i na czas bana wypisuje idiotyczne komentarze w niemniejszym stopniu niż typowe ćpuny, z którymi ma do czynienia na codzień. No, ale czemu się dziwić, skoro żadna kobieta nie chce z nim chodzić, a co dopiero tu o spaniu mówić. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Samgwa
-2 / 2

@jarasdegras Jedno jest pewne, każdy alkoholik zaczął od spicia pianki z piwa ojca, każdy ćpun od czekolady ew. kawy ... i niech mi to ktoś obali ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jarasdegras1
-2 / 2

@Samgwa Zgadza się. Chociaż z drugiej strony jak moi znajomi, z byłej pzpr, to dziś tacy prymitywni ludzie, że nie wiem czy nie dostawali czegoś mocniejszego w kołysce. Albo niektórzy rastafarianie, którymi trzymam do tej pory. Ale musiałbyś z nimi posiedzieć kilka minut. : D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarasdegras
+4 / 8

@LOL39ELO, określ się. Pisząc "gówno" masz na myśli maryśkę? czy dopalacze typu MOCARZ? Bo to nie jest jedno i to samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LOL39ELO
0 / 0

@jarasdegras szukasz zaczepki ? zgasiłeś mnie wcześniej to co Ci mam odpisać ? masz swój rozum , pal , ćpaj - selekcja naturalna ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarasdegras
+4 / 8

@LOL39ELO, nie szukam zaczepki i nie wiem czym Cię zgasiłem. Miałem bana, co wykorzystał ktoś, kto podszył się pod mój nick. Chciałem po prostu odpowiedzieć na komentarz: "@jarasdegras ciekaw jestem ile masz lat , wiesz ile dzieci w gimnazjum pali to gówno ? Jakie są z nimi problemy , zjarają się , potem wymoitują po kiblach , przyjeżdża po nie karetka itd . Długo by wymieniać. A jak już to na nich nie działa to zaczynają brać twardy towar", więc zadałem proste pytanie precyzujące. Nie powiem ile mam lat, ale za mojej kadencji jeszcze nie było gimnazjów - co powinno dać Ci pewne pojęcie o moim wieku. Generalnie chodzi tylko o to, co tak naprawdę nazywasz "gównem", bo jeśli dopalacze, to masz rację. Po tym dzieciaki umierają. Nikt natomiast nigdy nie umarł po "maryśce" - ot i cała różnica. Dlatego też niestraszna mi Twoja wersja "selekcji naturalnej". :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2016 o 17:49

avatar ~aka85
+5 / 7

Ja jestem przeciw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NieGościnny
0 / 0

Przecież jest akcyza na tytoń. Nie rozumiem -,-'

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gregor2
+2 / 6

Właściwie to całkiem dobry pomysł, zamiast wsadzać do więzienia za posiadanie lepiej narzucić kary po kilka tysięcy za gram.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lord_Tomasz
+1 / 1

Czekam kiedy WHO wpisze na listę chorób chęć opodatkowania wszystkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~serio225
-2 / 8

nie chce mi sie odpowiadac idiotom typy L3LEO czy mlody 2991 czy daro97...natomiast samgwa ma racje....no ha mam wene..... nie widzialem na swiecie ani nie slyszalem o:
1. wymiotach w kiblach po trawie ( czytaj raczej o MOCARZU CO JEST OSTATNIO hITEM DZIECI)
2."Przestańmy traktować dorosłych ludzi jak niewolników i dajmy im chociaż możliwość zabicia się" cytat od daro97.........no koles mistrz swiata w pisaniu glupot majac wiedze ujemna albo w glowie 2 kule stukajace sie o siebie...... zabija to sie wlasnie mlodziez taka jak ty i ich przybywa po uzywkach ogolnie dostepnych jakimi sa dopalacze ( zamawiasz se z neta i masz)
3. "gregor2" nigdy niczego nie ukradles ? moze jestes swiety co? daruj sobie te kilka tysiecy za ktore tatus zaplaci za bachora sukcesu.
4. skonczylem-----ten kto nie ma pojecia o czym pisze i mowi niech sie nie udziela bo DZIECI NEO i PUŁGŁóWKóW jest coraz wiecej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Frye
0 / 0

Polska to biedny kraj, a Wy chcecie jeszcze więcej podatków? Powaliło Was?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szym08
+1 / 1

Bo trawa ogłupia! Pracuję z ludźmi którzy palą i z nimi nie da się pracować. Ale na szczęście jest ich coraz mniej bo zostają zwolnieni i zastąpieni normalnymi ludźmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Samgwa
-5 / 7

@szym08 Pozorne wrażenie, ten efekt mija, wystarczy tydzień nie palić, nie ma żadnych dowodów na działanie neurotoksyczne w przeciwieństwie do alkoholu, wieloletni alkoholicy mają na rezonansie magnetycznym prawdziwe dziury w mózgu a nie tylko przysłowiowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
0 / 2

Jest tak, ponieważ ludzie częściej kierują się emocjami niż faktami. Zarówno w życiu osobistym, jak i w zupełnie innych sprawach, jak np. przy wyborze ekipy rządzącej państwem. Rządzący też o tym wiedzą, więc nie zrobią czegoś wbrew emocji tłumu, aby nie stracić poparcia. Obawiają się także nacisków ze strony karteli narkotykowych, które na nielegalności każdego narkotyku doskonale zarabiają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~taki_tam_taram
0 / 0

bo gimbaza nawet z lufki zapali podeszwe od buta..... a normalni pala jointa z ziola :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DJozor
0 / 0

Bo zarabia jeszcze lepiej gdy zioło jest nielegalne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M majstefan
0 / 0

A gdyby tak nie legalizować konopi tylko dowalić akcyzę na lufki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K koatl
0 / 0

Budżet na tym NIE MOŻE zarabiać, bo ten handel jest w rękach grup, które powstały w Magdalence w 1989 roku i są częścią rzeczywistej, prawdziwej władzy w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem