@Kiciulek90 Czy ja wiem czy takie żenujące? Może to właśnie jest odpowiedni kierunek dla tej pani? Bo z zabawy w politykę powinna zdecydowanie zrezygnować. Ją się całkiem przyjemnie ogląda, lecz niestety czar pryska, gdy zaczyna się jej słuchać.
@delafere Czyli uważasz, że gdy ktoś używa argumentów w postaci cytowań z koranu oraz własnych doświadczeń oraz prowadzi wykładnię faktów odnosząc się zawsze do wydarzeń, które miały miejsce, popierając to swoim wykształceniem to jest to żenujące? Argumentum ad personam nie powinno zdarzać się osobom inteligentym...
@Kiciulek90 To jest żenujące, ale to nie jest nawet "poczucie humoru". to nie jest żart. To mokry sen dojrzewającego pryszczaka, który chciałby zobaczyć naga kobietę.
Bardzo atrakcyjna kobieta i na dodatek zgadzam się z jej poglądami dot islamu, skoro w konstytucji zdelegalizowano partie i organizacje totalitarne (nazistowskie i komunistyczne) to dlaczego nie zdelegalizować wyznań zagrażających wartościom konstytucyjnym (wolność, prawa człowieka, sprawiedliwość itp)?. I od razu tłumaczę: granicą wolności i praw każdego człowieka są wolność i prawa innego człowieka! Przykro mi ale NIKOMU nie wolno np. gwałcić, obcinać głów, zabijać ludzi którzy chcą zmienić wiarę itp (cały szereg "perełek" z koranu). I tak, w biblii da się znaleźć podobne zapisy - KTÓRE BYŁY STOSOWANE W ŚREDNIOWIECZU ale nie teraz! i za apostazję w chrześcijaństwie głowy się nie obcina!
I nie deprecjonujcie jej poglądów i działalności polityczno - społecznej kierując uwagę na niewątpliwie atrakcyjną aparycję.
@wilks W Polsce od setek lat żyją Tatarzy, wyznawcy islamu. Istnieje też społeczność islamska imigrantów z Bliskiego Wschodu, którzy prowadzą tu interesy, osiedli w Polsce, założyli rodziny. Są w znacznym stopniu spolonizowani, zasymilowali się. Jeszcze parę lat temu nikt nie miał z nimi problemu. Problemem jest "dziki islam", tłumy nachodźców, którym podobno aż tak źle u siebie, że postanowili przenieść się, zresztą na oficjalne zaproszenie kanclerz Niemiec, do Europy, zabierając chore prawa szariatu ze sobą. To szariat jest problemem, nie islam jako całość. Zaś poglądy pani Shaded przypominają rzeczywiście Średniowiecze i działalność Wielkiej Inkwizycji. Co właściwie nie powinno dziwić, jeśli zauważy się fakt, że jej ojcem jest pastor Kościoła Dobrego Pasterza,którego doktryna bazuje na założeniach radykalnego kalwinizmu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 marca 2016 o 19:59
@delafere Proste pytanie. Czy wyznawcy tego 'cywilizowanego' islamu uznają isamskiego proroka - mahometa za wzór. Jeżeli tak to powiedz mi w czym ludzie dla których wzorem jest kłamca, morderca, gwałciciel, pedofil i zoofil, bo między innym tym był mahomet są lepsi od wyznawców "dzikiego islamu". W tym, że jeszcze nie postępują tak jak osoba będąca wzorem w systemie politycznym (bo islam to system polityczny, a nie religia) jaki wyznają?
@Wolnomysliciel : Nie wyznaję islamu, więc Ci nie odpowiem, do jakiego stopnia jest to dla nich wzór. Zapewne dla nich "nie ma boga nad Allaha", ale w sensie dokładnie takim samym jak "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną". Natomiast ci, których znam osobiście (a z paroma się w życiu zetknąłem) są bardziej "polscy" niż niejeden z moich sąsiadów. Żony nie noszą burek, zgodnie z polskim prawem mają je po sztuk 1 (fakt, czasami w żartach narzekali, że trochę im szkoda), prowadzą normalne domy, dzieci chodzą do szkoły. Nigdy żaden nie próbował mnie nawracać. Z niektórymi nie raz byłem na piwie, niektórzy z kolei nawet nie palą. Dla nich islam to raczej forma tradycji, niż misja. Na pewno zaś nie chcieliby żyć w takim systemie politycznym, większość właśnie dlatego przeniosła się/została w Polsce. Wszyscy, których znam, są przeciwni przyjmowaniu nachodźców, bo doskonale znają ten typ ludzi i mają o nich bardzo złe zdanie. Gdy o tym rozmawiamy to padają porównania do szarańczy, według mnie dość obrazowe. Ty patrzysz na islam przez pryzmat ISIS, ja go widzę oczami zasymilowanych arabskich znajomych. Dlatego uważam, że islam islamowi nierówny i nikt mnie nie przekona, że wszystkich wyznawców islamu należy wrzucać do jednego worka.
@delafere Małe sprostowanie. Nie patrzę na islam przez pryzmat ISIS. Patrzę na islam przez pryzmat proroka, czyli boskiego przedstawiciela. Przy założeniu, że Bogowie istnieją prorok jest odzwierciedleniem Boga tak bliskim, jak tylko może to osiągnąć człowiek. Oznacza to, że muzułmański bóg (allah) pochwala oszustwa, gwałty, morderstwa, pedofilie, zoofilię itp. o ile służą jego celom, co oznacza, że wyznawcy tego boga także muszą to pochwalać. To co piszesz o swoich znajomych muzułmanach nasuwa mi pytanie czy oni faktycznie tacy są co oznacza, że nie przestrzegają nakazów własnej religii czy też realizują jeden z jej nakazów polegający na oszukiwaniu niewiernych by zjednać sobie ich sympatię w związku z tym, że wspólnota jest mało liczna przez co zagrożona atakiem i szczerze mówiąc nie chcę się przekonać jak oni się będą zachowywać jak w Polsce będzie 20-30% muzułmanów.
@delafere problem w tym, że islam jest również zróżnicowany, jednak nie jest rozróżniany jako odrębne religie. Gdyby Ci cywilizowani islamiści założyli własny kościół w Polsce, który wyrzekałby się tych wersetów koranu, które są sprzeczne z polskim prawem to nie byłoby z tym żadnego problemu by taki kościół istniał (zapewne jednak taki kościół trafiłby na listę niewiernych wg radykalnych islamistów i wobec nich skierowany zostałby również dżihad). W Biblii też jest wiele wersów, które są sprzeczne z obecnym prawem, lecz Chrześcijanie mają zapis w NT "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu, co boskie" (Mt 22, 21), Żydzi mają zapis w Talmudzie, że najważniejsza jest opinia rabina, stąd nieortodoksyjni Żydzi nie stosują wszystkich micwot.
Po co wspominać aż o średniowieczu? W latach 40. ubiegłego wieku na Bałkanach istniały obozy prowadzone przez chorwackich duchownych (katolickich), w których trzymano prawosławnych Serbów albo muzułmanów z regionu. W tym samym czasie dyktatorem Słowacji był niejaki Tiso, ksiądz.
Najpierw "zdelegalizujmy islam!", a potem "granicą wolności i praw każdego człowieka są wolność i prawa innego człowieka!". Więc jak, muzułmanie mieliby nie mieć prawa wyznawać islamu? W jaki sposób ich wyznanie stoi w sprzeczności z twoimi prawami?
@delafere Islam to nie jest religia jak inne - islam jest całym systemem polityczno-prawnym o charakterze religijnym, można określić go mianem ideologii totalitarnej (regulowanie praktycznie każdego aspektu życia zarówno prywatnego i publicznego) W islamie władza świecka i religijna jest tym samym. Ci muzułmanie, o których mówisz uznają się za muzułmanów, ale w krajach muzułmańskich (nie tych europejskich) nie byliby uznawani za "pełnych" muzułmanów. Mówisz żeby nie wrzucać wszystkich do jednego worka. Co w takim razie sądzisz o nazistach, którzy uznawaliby, że przesłanie "Mein kampf" zależy od interpretacji i że narodowy socjalizm jest pokojową ideologią? Pewnie uznałbyś ich za nieuków, którzy nie wiedzą, co autor ich książki zrobił (a tym samym pokazał, co rozumiał przez te słowa), albo za oszustów, którzy udają niewiniątka. Co do tego, że "islam to religia pokoju" - Mahomet po tym jak przeniósł się do Medyny zaczął napadać na mekkeńskie karawany. Złamał tradycję nieprzelania krwi w pewien miesiąc i się obłowił. Podbijał kolejne arabskie osady, zakazał krytyki jego samego pod karą śmierci. Nie zabijał niewiernych i nie przymuszał ich do zmiany wiary, ale nakazał wymuszać od nich haracz i traktować ich jak obywateli drugiej kategorii. Ożenił się z sześciolatką i kopulował z nią, gdy miała dziewięć lat. Mahomet dobitnie pokazał jak należy interpretować Koran (był też oszustem).
@wilks Nie dość,że nie umie sama myśleć to jeszcze zablokowała mnie na swoim facebooku chodź nie pisałem nic obraźliwego tylko za poglądy to się nazywa głupota tej pani.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Dla wyznawców Islamu jestem niewiernym, czyli gorszym od nich, nie mam praw [tzn. mam prawo płacić haracz], a jakbym był kobietą to "gęba w kubeł", a jak jestem dzieckiem płci żeńskiej - to mam szansę zostać żoną [jedną z żon] jakiegoś immana mułły czy innnego ZWIERZAKA tak ZWIERZAKA bo nie ma rady aby mnie przekonać że ślub z dziećmi jest ok, że znęcanie się w tym fizyczne nad kobietami jest ok, że walka [też fizyczna] z niewiernymi jest ok!!!
Weźcie się obecni tu fani islamu puknijcie w łeb!!!czy wy nie widzicie czego bronicie ? Ja nie chcę tu nikomu niczego wymawiać ALE przecież jeśliby islamiści mieli coś do powiedzenia do "pod nóż" [może nawet dosłownie] w pierwszej kolejności pójdą: chrześcijanie, geje, lesbijki, feministki, liberałowie, ateiści, buddyści itp. A czy wy wiecie dlaczego muzułmanie są tacy napaleni na europejki [przecież ich religia zabrania kontaktów z nie-żonami] dlatego że europejki to dla nich NIE-LUDZIE można z nimi zrobić wszystko: okraść, zgwałcić, zabić i allah się nie pogniewa więcej! allah będzie zadowolony że ukarali niewiernych!!!
Bardzo proszę poczytajcie o takich sprawach jak szariat i dżihad!!!
I wierzcie mi ja sobie ogromnie cenię, że możemy się tu spierać [a nawet kłócić] za co nikomu nie grozi obcięcie głowy albo ukamieniowanie albo baty. Spróbujcie się tak kłócić w państwie w którym panuje islam, spróbujcie połazić z wyeksponowanym krzyżykiem [ale nie w kurortach, bo w kurortach to jest TOLEROWANE z uwagi na kassę z turystyki]. Zgodzę się na meczety jak przestanie się palić kościoły chrześcijańskie, świątynie buddyjskie itp. Ja dam tyle tolerancji ile mnie się daje!
@Caravan zgadzam się z tobą!!! tylko weź pod uwagę że dla wyznawców islamu wszyscy "niemuzułmanie" to myślozbrodniarze!!!!! i o to mi chodzi!!! w islam jest wpisane walka z niewiernymi!!! traktowanie kobiet i dzieci jak śmieci, traktowanie innych wyznań jak bydło - bydło może sobie żyć o ile mamy z niego korzyść i nie przeszkadza!!! JA nie chcę być traktowany jak bydło!!!A skoro islam jest taki dobry to czemu wszyscy z krajów islamskich spier......ą? czemu nie ma tam masowej imigracji? czemu ludziom się tam nie żyje cudownie, kto tam kur.a chce emigrować ? - powalone lewaki którym się w dupa.. poprzewracała i którzy zwykle po niedługim czasie wysyłają prośby o ratunek bo myślał taki jeden z drugim że co? że będzie żył jak w niebie z tymi hurysami a tu każą mu sprzątać kible, zabierają kasę, telefony ifony, laptopy, dają żreć resztki o kobietach może tylko pomarzyć [nawet jakby były jakieś dostępne to jest ostatni w kolejce] śmiałbym się z tych biednych sku........ gdyby nie to że część z nich wyjeżdża do takiej syrii czy innego iraku żeby rozpocząć walkę z niewiernymi CZYLI ZE MNĄ!!! a wcześniej żyli i kształcili się za moje podatki - gdzie tu sprawiedliwość ?
@Caravan dla WSZYSTKICH muzułmanów jesteśmy myślozbrodniarzami – to jest wpisane w tę religię! Ja nie bronię biblii – bo wiem że tam jest mnóstwo głupot/brak logiki/oderwane od rzeczywistości nakazy - stąd niestety nie jestem wierzącym bo wydaje mi się, że jakbym miał być porządnym katolikiem, to musiałbym przyjąć biblię bez dyskusji i bez krytykowania a NIE DAM RADY, po prostu jak słyszę te niektóre brednie to nie ma możliwości żebym w nie uwierzył! Niemniej jednak - co można zarzucić temu ogólnemu przesłaniu o miłości bliźniego? w sumie – chyba tylko brak wykonania ze strony tych wszystkich pobożnych katolików. Zgadzam się, że chodzi o zasady – jak ktoś mnie nie szanuje/nie toleruje, to czemu do licha jasnego ja mam tego kogoś szanować i tolerować ? dobry katolik powinien tak robić ale jak wspomniałem wyżej ja nim nie jestem więc…Ale już tym że bogate życie socjalne na zachodzie jest przyczyną problemów z muzułmanami to już mnie rozwaliłeś!!!przecież oni jadą na zachód bo chcą takiego życia! ale jak widzą że aby tak żyć to trzeba się zmienić a przede wszystkim ZAPRACOWAĆ NA TAKIE ŻYCIE to już im się nie podoba i się wkurzają i zamachy/rabunki/gwałty itp. No żesz kurcze NIE MA NIC ZA DARMO!!! Ktoś i tak za to wszystko płaci!!!!! A poza tym ja też chciałbym żeby w Polsce żyło się tak wygodnie i bogato jak na zachodzie!!!!Jak ktoś coś ma to lepiej wziąć z niego przykład i WYPRACOWAĆ DLA SIEBIE coś podobnego albo i lepszego a nie kraść temu kto sobie wypracował!!!!!!!
Do delafere:
- nie wiem jak żyją tatarzy w Polsce, nie znam żadnego z nich, nie obserwowałem żadnej rodziny tatarskiej al skoro wyznają islam to na starcie mają u mnie minus (do neutralności lub plusa musieliby mnie przekonać),
- z tymi rodzinami uchodźców co to niby nie ma problemu to byłbym ostrożny, bo faktycznie żyje sobie taki jeden z drugim w Polsce ma rodzinę i ogólnie jest ok, ale jak wyjedzie do kraju rodzinnego to dostaje "małpiego rozumu", jakoś dziwnie szybko pozbywa się tej polskości, kultury i ogłady cywilizacyjnej to samo się dzieje kiedy jego rodzinka dowiaduje się w jaki sposób żyją w Polsce (bo to żonę ma jedną, i jej nie bije, dzieci chodzą do szkoły NAWET CÓRKI - wyklną go - bo tyczy się to chyba wyłącznie mężczyzn, NIKT nie puści muzułmanki samej do Polski),
- jak proponujesz oddzielić "dobry islam" od "złego islamu" ? - jeśli się da to jestem za ale ja osobiście nie mam na to pomysłu i nadziei,
- a poglądy Pani Miriam...nie godzi się na wyrządzanie krzywdy ludziom przez religię zwaną islamem STRASZNE!!!Można nie zgadzać się z metodami przez nią proponowanymi ale nie można zarzucać że średniowiecze - jeśli ktoś nie godzi się na wyrządzanie krzywdy innym!,
- nie obchodzi mnie kim jest Jej ojciec,matka, brat, siostra itp, nie obchodzi mniej jakiego Ona jest wyznania, nie obchodzi mnie czy jest atrakcyjna czy nie, zgadzam się z Jej poglądem, że islam stanowi zagrożenie dla wartości uznawanych przez nasz krąg cywilizacyjny.
@wilks Pani Shaded najwyraźniej niewiele rozumie z otaczającego ją świata, bo nawołuje do delegalizacji islamu w Polsce. Delegalizacja oznacza, że należałoby penalizować wszystkich, którzy się tej wiary nie wyrzekną i złamią zakaz. A jak karać to skazywać na więzienie. A to już w prostej drodze prowadzi do "więźniów sumienia" Skazanych nie za to co zrobili, tylko za swoją wiarę. I tak, skazywanie kogoś za wyznawaną wiarę w państwie prawa jest straszne. I przypomina najciemniejsze mroki średniowiecza. A skutkowałoby to pozwami, oskarżeniami o naruszanie praw człowieka, a przede wszystkim byłoby to złamanie art 53 Konstytucji RP. Dociera do Ciebie bezsens jej pomysłów?
@delafere zakazaliśmy działalności nazistom i komunistom (przynajmniej w założeniu) agitowanie za tymi ustrojami już jest łamaniem prawa i powoduje kary więzienia więc już teraz możemy mieć więźniów sumienia którzy są karani za to że są nazistami ale nikomu jeszcze krzywdy nie zrobili. Ale jeśli ktoś jest wewnętrznym nazistom i urządza sobie prywatne spotkania nazistów w domu nic mu nie grozi. Podobnie należy zrobić z islamem. Jak ktoś jest muzułmanek to nic złego go nie spotka ale manifestowanie tego, agitowanie za ta wiarą będzie karane. Skoro możemy ograniczyć wolność słowa nazistom i komunistom ( i bardzo dobrze) to możę zrobić to samo w stosunku do muzułmanów.
@delafere Nie da się skutecznie zdelegalizować jednej religii, bo żadna religia nie jest monolitem. Mamy już negatywne doświadczenia z używkami. Albo delegalizujemy wszystkie, albo żadnej. Zdelegalizowani muzułmanie natychmiast zaczną występować jako muzełmanie i będziemy mieli religijną wersję dopalaczy. natomiast próba całkowitej delegalizacji praktyk religijnych nigdzie jeszcze się nie udała.
do delafere II.Ja to widzę tak: zakaz meczetów, zakaz chodzenia w burkach i tych ich innych łachach zakrywających twarz, zakaz powoływania się na religię przy np nieposyłaniu dzieci do szkoły po prostu nieuznanie tej religii za oficjalną + kary za propagowanie, a w zasadzie żeby lewactwo się nie czepiało to zakaz propagowania ideologii islamskiej tak jak komunistycznej i hitlerowskiej! jak ?- niech rozstrzygają i karają sądy. Traktujmy to tak jak pedofilię - jak ktoś chce być pedofilem to niech sobie będzie w swojej parszywej duszyczce ale jak zrobi cokolwiek w kierunku zmaterializowania swoich pedofilskich ciągot - kara!gdzie określić granicę dopuszczalnego praktykowania religii i ideologii muzułmańskiej ? - niech sądy rozstrzygają. I nie mów mi że się nie da, bo już teraz w pewnym zakresie to stosujemy np nieakceptując wielożeństwa czy ślubów i współżycia seksualnego z nieletnimi dziewczynkami (czy przez to jesteśmy mrocznym średniowieczem ?, czy państwa które to akceptują [nie wiem czy aspirująca do UE Turcja przypadkiem nie zezwala na takie zachowanie?!], czy te państwa to oazy wolności i tolerancji?Czy powinniśmy tolerować przemoc fizyczną i psychiczną wobec kobiet i dzieci, czy powinniśmy tolerować ucinanie głów niewiernym ? czy o taką tolerancję nam chodzi ? czy takiej tolerancji bronisz ? bo jeśli tak, to bez obrazy ale dla mnie jesteś po.....ym lewactwem ! nie ma absolutnej wolności i tolerancji, nie bójmy się nazwać ZŁA złem! Nie bójmy się mówić że coś jest złe i że tego nie akceptujemy ! Postawmy pewne granice w tym prawne, bo jak nie, to skończymy jak francja, szwecja niemcy albo ponownie jak I RP !
autor jesteś wyposzczony, brakuje ci ...wiadomo czego ale nie każdy czuje potrzebę oglądania cudzych kobiet nago, bo to i pokusa zbyteczna i sensu brak
gimnazjalne, żenujące poczucie humoru...
@Kiciulek90 Czy ja wiem czy takie żenujące? Może to właśnie jest odpowiedni kierunek dla tej pani? Bo z zabawy w politykę powinna zdecydowanie zrezygnować. Ją się całkiem przyjemnie ogląda, lecz niestety czar pryska, gdy zaczyna się jej słuchać.
@delafere Czyli uważasz, że gdy ktoś używa argumentów w postaci cytowań z koranu oraz własnych doświadczeń oraz prowadzi wykładnię faktów odnosząc się zawsze do wydarzeń, które miały miejsce, popierając to swoim wykształceniem to jest to żenujące? Argumentum ad personam nie powinno zdarzać się osobom inteligentym...
Wycieczki personalne to domena fanów atomowych krasnali i korwinistów. xD
@Kiciulek90 To jest żenujące, ale to nie jest nawet "poczucie humoru". to nie jest żart. To mokry sen dojrzewającego pryszczaka, który chciałby zobaczyć naga kobietę.
Nigdzie nie napisałem, że każdy kto popiera korwina jest korwinistą.
Bardzo atrakcyjna kobieta i na dodatek zgadzam się z jej poglądami dot islamu, skoro w konstytucji zdelegalizowano partie i organizacje totalitarne (nazistowskie i komunistyczne) to dlaczego nie zdelegalizować wyznań zagrażających wartościom konstytucyjnym (wolność, prawa człowieka, sprawiedliwość itp)?. I od razu tłumaczę: granicą wolności i praw każdego człowieka są wolność i prawa innego człowieka! Przykro mi ale NIKOMU nie wolno np. gwałcić, obcinać głów, zabijać ludzi którzy chcą zmienić wiarę itp (cały szereg "perełek" z koranu). I tak, w biblii da się znaleźć podobne zapisy - KTÓRE BYŁY STOSOWANE W ŚREDNIOWIECZU ale nie teraz! i za apostazję w chrześcijaństwie głowy się nie obcina!
I nie deprecjonujcie jej poglądów i działalności polityczno - społecznej kierując uwagę na niewątpliwie atrakcyjną aparycję.
@wilks W Polsce od setek lat żyją Tatarzy, wyznawcy islamu. Istnieje też społeczność islamska imigrantów z Bliskiego Wschodu, którzy prowadzą tu interesy, osiedli w Polsce, założyli rodziny. Są w znacznym stopniu spolonizowani, zasymilowali się. Jeszcze parę lat temu nikt nie miał z nimi problemu. Problemem jest "dziki islam", tłumy nachodźców, którym podobno aż tak źle u siebie, że postanowili przenieść się, zresztą na oficjalne zaproszenie kanclerz Niemiec, do Europy, zabierając chore prawa szariatu ze sobą. To szariat jest problemem, nie islam jako całość. Zaś poglądy pani Shaded przypominają rzeczywiście Średniowiecze i działalność Wielkiej Inkwizycji. Co właściwie nie powinno dziwić, jeśli zauważy się fakt, że jej ojcem jest pastor Kościoła Dobrego Pasterza,którego doktryna bazuje na założeniach radykalnego kalwinizmu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2016 o 19:59
@delafere Proste pytanie. Czy wyznawcy tego 'cywilizowanego' islamu uznają isamskiego proroka - mahometa za wzór. Jeżeli tak to powiedz mi w czym ludzie dla których wzorem jest kłamca, morderca, gwałciciel, pedofil i zoofil, bo między innym tym był mahomet są lepsi od wyznawców "dzikiego islamu". W tym, że jeszcze nie postępują tak jak osoba będąca wzorem w systemie politycznym (bo islam to system polityczny, a nie religia) jaki wyznają?
@Wolnomysliciel : Nie wyznaję islamu, więc Ci nie odpowiem, do jakiego stopnia jest to dla nich wzór. Zapewne dla nich "nie ma boga nad Allaha", ale w sensie dokładnie takim samym jak "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną". Natomiast ci, których znam osobiście (a z paroma się w życiu zetknąłem) są bardziej "polscy" niż niejeden z moich sąsiadów. Żony nie noszą burek, zgodnie z polskim prawem mają je po sztuk 1 (fakt, czasami w żartach narzekali, że trochę im szkoda), prowadzą normalne domy, dzieci chodzą do szkoły. Nigdy żaden nie próbował mnie nawracać. Z niektórymi nie raz byłem na piwie, niektórzy z kolei nawet nie palą. Dla nich islam to raczej forma tradycji, niż misja. Na pewno zaś nie chcieliby żyć w takim systemie politycznym, większość właśnie dlatego przeniosła się/została w Polsce. Wszyscy, których znam, są przeciwni przyjmowaniu nachodźców, bo doskonale znają ten typ ludzi i mają o nich bardzo złe zdanie. Gdy o tym rozmawiamy to padają porównania do szarańczy, według mnie dość obrazowe. Ty patrzysz na islam przez pryzmat ISIS, ja go widzę oczami zasymilowanych arabskich znajomych. Dlatego uważam, że islam islamowi nierówny i nikt mnie nie przekona, że wszystkich wyznawców islamu należy wrzucać do jednego worka.
@delafere Małe sprostowanie. Nie patrzę na islam przez pryzmat ISIS. Patrzę na islam przez pryzmat proroka, czyli boskiego przedstawiciela. Przy założeniu, że Bogowie istnieją prorok jest odzwierciedleniem Boga tak bliskim, jak tylko może to osiągnąć człowiek. Oznacza to, że muzułmański bóg (allah) pochwala oszustwa, gwałty, morderstwa, pedofilie, zoofilię itp. o ile służą jego celom, co oznacza, że wyznawcy tego boga także muszą to pochwalać. To co piszesz o swoich znajomych muzułmanach nasuwa mi pytanie czy oni faktycznie tacy są co oznacza, że nie przestrzegają nakazów własnej religii czy też realizują jeden z jej nakazów polegający na oszukiwaniu niewiernych by zjednać sobie ich sympatię w związku z tym, że wspólnota jest mało liczna przez co zagrożona atakiem i szczerze mówiąc nie chcę się przekonać jak oni się będą zachowywać jak w Polsce będzie 20-30% muzułmanów.
@delafere problem w tym, że islam jest również zróżnicowany, jednak nie jest rozróżniany jako odrębne religie. Gdyby Ci cywilizowani islamiści założyli własny kościół w Polsce, który wyrzekałby się tych wersetów koranu, które są sprzeczne z polskim prawem to nie byłoby z tym żadnego problemu by taki kościół istniał (zapewne jednak taki kościół trafiłby na listę niewiernych wg radykalnych islamistów i wobec nich skierowany zostałby również dżihad). W Biblii też jest wiele wersów, które są sprzeczne z obecnym prawem, lecz Chrześcijanie mają zapis w NT "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu, co boskie" (Mt 22, 21), Żydzi mają zapis w Talmudzie, że najważniejsza jest opinia rabina, stąd nieortodoksyjni Żydzi nie stosują wszystkich micwot.
Po co wspominać aż o średniowieczu? W latach 40. ubiegłego wieku na Bałkanach istniały obozy prowadzone przez chorwackich duchownych (katolickich), w których trzymano prawosławnych Serbów albo muzułmanów z regionu. W tym samym czasie dyktatorem Słowacji był niejaki Tiso, ksiądz.
@wilks "i tak, w biblii da się znaleźć podobne zapisy (...)" To nie mówicie w takim razie o miłości ewangelii i takich tam. To już będzie spoko.
Najpierw "zdelegalizujmy islam!", a potem "granicą wolności i praw każdego człowieka są wolność i prawa innego człowieka!". Więc jak, muzułmanie mieliby nie mieć prawa wyznawać islamu? W jaki sposób ich wyznanie stoi w sprzeczności z twoimi prawami?
@delafere Islam to nie jest religia jak inne - islam jest całym systemem polityczno-prawnym o charakterze religijnym, można określić go mianem ideologii totalitarnej (regulowanie praktycznie każdego aspektu życia zarówno prywatnego i publicznego) W islamie władza świecka i religijna jest tym samym. Ci muzułmanie, o których mówisz uznają się za muzułmanów, ale w krajach muzułmańskich (nie tych europejskich) nie byliby uznawani za "pełnych" muzułmanów. Mówisz żeby nie wrzucać wszystkich do jednego worka. Co w takim razie sądzisz o nazistach, którzy uznawaliby, że przesłanie "Mein kampf" zależy od interpretacji i że narodowy socjalizm jest pokojową ideologią? Pewnie uznałbyś ich za nieuków, którzy nie wiedzą, co autor ich książki zrobił (a tym samym pokazał, co rozumiał przez te słowa), albo za oszustów, którzy udają niewiniątka. Co do tego, że "islam to religia pokoju" - Mahomet po tym jak przeniósł się do Medyny zaczął napadać na mekkeńskie karawany. Złamał tradycję nieprzelania krwi w pewien miesiąc i się obłowił. Podbijał kolejne arabskie osady, zakazał krytyki jego samego pod karą śmierci. Nie zabijał niewiernych i nie przymuszał ich do zmiany wiary, ale nakazał wymuszać od nich haracz i traktować ich jak obywateli drugiej kategorii. Ożenił się z sześciolatką i kopulował z nią, gdy miała dziewięć lat. Mahomet dobitnie pokazał jak należy interpretować Koran (był też oszustem).
@stachuW Nie wiem czy wiesz, ale Jezus swoimi naukami anulował te ze starego testamentu które obowiązywały Izraelitów.
partia komunistyczna w Polsce NIE ZOSTAŁA NIGDY ZDELEGALIZOWANA
@kuba007x
No i? To nic nie zmienia, że Biblia jest pełna przemocy. Stwórzmy społeczeństwo na zasadach Biblii, ciekawe czy będzie ci dobrze
@wilks Nie dość,że nie umie sama myśleć to jeszcze zablokowała mnie na swoim facebooku chodź nie pisałem nic obraźliwego tylko za poglądy to się nazywa głupota tej pani.
Art. 13. Konstytucji
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Dla wyznawców Islamu jestem niewiernym, czyli gorszym od nich, nie mam praw [tzn. mam prawo płacić haracz], a jakbym był kobietą to "gęba w kubeł", a jak jestem dzieckiem płci żeńskiej - to mam szansę zostać żoną [jedną z żon] jakiegoś immana mułły czy innnego ZWIERZAKA tak ZWIERZAKA bo nie ma rady aby mnie przekonać że ślub z dziećmi jest ok, że znęcanie się w tym fizyczne nad kobietami jest ok, że walka [też fizyczna] z niewiernymi jest ok!!!
Weźcie się obecni tu fani islamu puknijcie w łeb!!!czy wy nie widzicie czego bronicie ? Ja nie chcę tu nikomu niczego wymawiać ALE przecież jeśliby islamiści mieli coś do powiedzenia do "pod nóż" [może nawet dosłownie] w pierwszej kolejności pójdą: chrześcijanie, geje, lesbijki, feministki, liberałowie, ateiści, buddyści itp. A czy wy wiecie dlaczego muzułmanie są tacy napaleni na europejki [przecież ich religia zabrania kontaktów z nie-żonami] dlatego że europejki to dla nich NIE-LUDZIE można z nimi zrobić wszystko: okraść, zgwałcić, zabić i allah się nie pogniewa więcej! allah będzie zadowolony że ukarali niewiernych!!!
Bardzo proszę poczytajcie o takich sprawach jak szariat i dżihad!!!
I wierzcie mi ja sobie ogromnie cenię, że możemy się tu spierać [a nawet kłócić] za co nikomu nie grozi obcięcie głowy albo ukamieniowanie albo baty. Spróbujcie się tak kłócić w państwie w którym panuje islam, spróbujcie połazić z wyeksponowanym krzyżykiem [ale nie w kurortach, bo w kurortach to jest TOLEROWANE z uwagi na kassę z turystyki]. Zgodzę się na meczety jak przestanie się palić kościoły chrześcijańskie, świątynie buddyjskie itp. Ja dam tyle tolerancji ile mnie się daje!
@Caravan zgadzam się z tobą!!! tylko weź pod uwagę że dla wyznawców islamu wszyscy "niemuzułmanie" to myślozbrodniarze!!!!! i o to mi chodzi!!! w islam jest wpisane walka z niewiernymi!!! traktowanie kobiet i dzieci jak śmieci, traktowanie innych wyznań jak bydło - bydło może sobie żyć o ile mamy z niego korzyść i nie przeszkadza!!! JA nie chcę być traktowany jak bydło!!!A skoro islam jest taki dobry to czemu wszyscy z krajów islamskich spier......ą? czemu nie ma tam masowej imigracji? czemu ludziom się tam nie żyje cudownie, kto tam kur.a chce emigrować ? - powalone lewaki którym się w dupa.. poprzewracała i którzy zwykle po niedługim czasie wysyłają prośby o ratunek bo myślał taki jeden z drugim że co? że będzie żył jak w niebie z tymi hurysami a tu każą mu sprzątać kible, zabierają kasę, telefony ifony, laptopy, dają żreć resztki o kobietach może tylko pomarzyć [nawet jakby były jakieś dostępne to jest ostatni w kolejce] śmiałbym się z tych biednych sku........ gdyby nie to że część z nich wyjeżdża do takiej syrii czy innego iraku żeby rozpocząć walkę z niewiernymi CZYLI ZE MNĄ!!! a wcześniej żyli i kształcili się za moje podatki - gdzie tu sprawiedliwość ?
@Caravan dla WSZYSTKICH muzułmanów jesteśmy myślozbrodniarzami – to jest wpisane w tę religię! Ja nie bronię biblii – bo wiem że tam jest mnóstwo głupot/brak logiki/oderwane od rzeczywistości nakazy - stąd niestety nie jestem wierzącym bo wydaje mi się, że jakbym miał być porządnym katolikiem, to musiałbym przyjąć biblię bez dyskusji i bez krytykowania a NIE DAM RADY, po prostu jak słyszę te niektóre brednie to nie ma możliwości żebym w nie uwierzył! Niemniej jednak - co można zarzucić temu ogólnemu przesłaniu o miłości bliźniego? w sumie – chyba tylko brak wykonania ze strony tych wszystkich pobożnych katolików. Zgadzam się, że chodzi o zasady – jak ktoś mnie nie szanuje/nie toleruje, to czemu do licha jasnego ja mam tego kogoś szanować i tolerować ? dobry katolik powinien tak robić ale jak wspomniałem wyżej ja nim nie jestem więc…Ale już tym że bogate życie socjalne na zachodzie jest przyczyną problemów z muzułmanami to już mnie rozwaliłeś!!!przecież oni jadą na zachód bo chcą takiego życia! ale jak widzą że aby tak żyć to trzeba się zmienić a przede wszystkim ZAPRACOWAĆ NA TAKIE ŻYCIE to już im się nie podoba i się wkurzają i zamachy/rabunki/gwałty itp. No żesz kurcze NIE MA NIC ZA DARMO!!! Ktoś i tak za to wszystko płaci!!!!! A poza tym ja też chciałbym żeby w Polsce żyło się tak wygodnie i bogato jak na zachodzie!!!!Jak ktoś coś ma to lepiej wziąć z niego przykład i WYPRACOWAĆ DLA SIEBIE coś podobnego albo i lepszego a nie kraść temu kto sobie wypracował!!!!!!!
Do delafere:
- nie wiem jak żyją tatarzy w Polsce, nie znam żadnego z nich, nie obserwowałem żadnej rodziny tatarskiej al skoro wyznają islam to na starcie mają u mnie minus (do neutralności lub plusa musieliby mnie przekonać),
- z tymi rodzinami uchodźców co to niby nie ma problemu to byłbym ostrożny, bo faktycznie żyje sobie taki jeden z drugim w Polsce ma rodzinę i ogólnie jest ok, ale jak wyjedzie do kraju rodzinnego to dostaje "małpiego rozumu", jakoś dziwnie szybko pozbywa się tej polskości, kultury i ogłady cywilizacyjnej to samo się dzieje kiedy jego rodzinka dowiaduje się w jaki sposób żyją w Polsce (bo to żonę ma jedną, i jej nie bije, dzieci chodzą do szkoły NAWET CÓRKI - wyklną go - bo tyczy się to chyba wyłącznie mężczyzn, NIKT nie puści muzułmanki samej do Polski),
- jak proponujesz oddzielić "dobry islam" od "złego islamu" ? - jeśli się da to jestem za ale ja osobiście nie mam na to pomysłu i nadziei,
- a poglądy Pani Miriam...nie godzi się na wyrządzanie krzywdy ludziom przez religię zwaną islamem STRASZNE!!!Można nie zgadzać się z metodami przez nią proponowanymi ale nie można zarzucać że średniowiecze - jeśli ktoś nie godzi się na wyrządzanie krzywdy innym!,
- nie obchodzi mnie kim jest Jej ojciec,matka, brat, siostra itp, nie obchodzi mniej jakiego Ona jest wyznania, nie obchodzi mnie czy jest atrakcyjna czy nie, zgadzam się z Jej poglądem, że islam stanowi zagrożenie dla wartości uznawanych przez nasz krąg cywilizacyjny.
@wilks Pani Shaded najwyraźniej niewiele rozumie z otaczającego ją świata, bo nawołuje do delegalizacji islamu w Polsce. Delegalizacja oznacza, że należałoby penalizować wszystkich, którzy się tej wiary nie wyrzekną i złamią zakaz. A jak karać to skazywać na więzienie. A to już w prostej drodze prowadzi do "więźniów sumienia" Skazanych nie za to co zrobili, tylko za swoją wiarę. I tak, skazywanie kogoś za wyznawaną wiarę w państwie prawa jest straszne. I przypomina najciemniejsze mroki średniowiecza. A skutkowałoby to pozwami, oskarżeniami o naruszanie praw człowieka, a przede wszystkim byłoby to złamanie art 53 Konstytucji RP. Dociera do Ciebie bezsens jej pomysłów?
@delafere zakazaliśmy działalności nazistom i komunistom (przynajmniej w założeniu) agitowanie za tymi ustrojami już jest łamaniem prawa i powoduje kary więzienia więc już teraz możemy mieć więźniów sumienia którzy są karani za to że są nazistami ale nikomu jeszcze krzywdy nie zrobili. Ale jeśli ktoś jest wewnętrznym nazistom i urządza sobie prywatne spotkania nazistów w domu nic mu nie grozi. Podobnie należy zrobić z islamem. Jak ktoś jest muzułmanek to nic złego go nie spotka ale manifestowanie tego, agitowanie za ta wiarą będzie karane. Skoro możemy ograniczyć wolność słowa nazistom i komunistom ( i bardzo dobrze) to możę zrobić to samo w stosunku do muzułmanów.
@delafere Nie da się skutecznie zdelegalizować jednej religii, bo żadna religia nie jest monolitem. Mamy już negatywne doświadczenia z używkami. Albo delegalizujemy wszystkie, albo żadnej. Zdelegalizowani muzułmanie natychmiast zaczną występować jako muzełmanie i będziemy mieli religijną wersję dopalaczy. natomiast próba całkowitej delegalizacji praktyk religijnych nigdzie jeszcze się nie udała.
do delafere II.Ja to widzę tak: zakaz meczetów, zakaz chodzenia w burkach i tych ich innych łachach zakrywających twarz, zakaz powoływania się na religię przy np nieposyłaniu dzieci do szkoły po prostu nieuznanie tej religii za oficjalną + kary za propagowanie, a w zasadzie żeby lewactwo się nie czepiało to zakaz propagowania ideologii islamskiej tak jak komunistycznej i hitlerowskiej! jak ?- niech rozstrzygają i karają sądy. Traktujmy to tak jak pedofilię - jak ktoś chce być pedofilem to niech sobie będzie w swojej parszywej duszyczce ale jak zrobi cokolwiek w kierunku zmaterializowania swoich pedofilskich ciągot - kara!gdzie określić granicę dopuszczalnego praktykowania religii i ideologii muzułmańskiej ? - niech sądy rozstrzygają. I nie mów mi że się nie da, bo już teraz w pewnym zakresie to stosujemy np nieakceptując wielożeństwa czy ślubów i współżycia seksualnego z nieletnimi dziewczynkami (czy przez to jesteśmy mrocznym średniowieczem ?, czy państwa które to akceptują [nie wiem czy aspirująca do UE Turcja przypadkiem nie zezwala na takie zachowanie?!], czy te państwa to oazy wolności i tolerancji?Czy powinniśmy tolerować przemoc fizyczną i psychiczną wobec kobiet i dzieci, czy powinniśmy tolerować ucinanie głów niewiernym ? czy o taką tolerancję nam chodzi ? czy takiej tolerancji bronisz ? bo jeśli tak, to bez obrazy ale dla mnie jesteś po.....ym lewactwem ! nie ma absolutnej wolności i tolerancji, nie bójmy się nazwać ZŁA złem! Nie bójmy się mówić że coś jest złe i że tego nie akceptujemy ! Postawmy pewne granice w tym prawne, bo jak nie, to skończymy jak francja, szwecja niemcy albo ponownie jak I RP !
Jeszcze nikt nie napisał że by ją grzmocił jak Miller Ogórek...
@Caravan Jak byś jej kijem nie tknął to pedał jesteś.
@Caravan ale taka prawda, ona jest dobra dupa...
@Caravan ale ty masz wielkie wymogi względem kobiet.
@Caravan Ty wiesz gościu co to faszyzm jest?! Ona ma bardziej zdrowe podejście niż myślisz...
Buty i rękawiczki są o.k.
Taka sama ciapata jak cała reszta.
Ciekawe czy w nimcach by się tak afiszowała
minusowac to g*no mlodziezowki .Nowoczesnej
autor jesteś wyposzczony, brakuje ci ...wiadomo czego ale nie każdy czuje potrzebę oglądania cudzych kobiet nago, bo to i pokusa zbyteczna i sensu brak
Durniejszego demotywatora nie widziałam.
Wybiła się na "ładnej" buźce i poglądach prawicowych dla których gimbusy skaczą z radości.
@Delta1985 prawda
@Delta1985 Podobnie jak tępi klerykałowie wycierają sobie gębę prawami człowieka, choć te zrodziły się w chrześcijaństwie
Dobrze prawisz.
Szczerą miłością ją kocham... :)
Miriam...? Nie znam GOŚCIA...