Wcięło mój komentarz wraz z innym demotem, więc wkleje i tutaj: "Może w końcu, czytając o takich sytuacjach, niektórzy ludzie zrozumieją dlaczego tyle osób krytykowało to 500+... "
@bigr10 a ile jest takich sytuacji? procentowo? 500+ nie jest przemyślanym programem, dużo pieniędzy pójdzie w błoto, ale jest lepszy niż brak programu. Siedzimy na bombie demograficznej. Większość komentujących nie wie o co chodzi i jaki będzie jej wpływ. Trzeba niestety trochę poszperać. Jednym z efektów jest podniesienie wieku emerytalnego. Takich niepopularnych decyzji politycy nie podejmują z błahego powodu. Kilka rodzin patologicznych to naprawdę nieistotne zjawisko, chociaż dużo efektowniejsze, łatwiejsze pokazania i wzbudzenia emocji (a te się w mediach sprzedają).
@huuh tak nie tylko u nas występuje problem starzejącego się społeczeństwa... Te "500+" dużo nie zienia. Nie mówiąc o celach ich spożytkowania. Jak sam wiesz koszty życia idą w gore bo te pieniądze nie biorą się z d*py, a ludzie których nie było stać na założenie rodziny nadal nie będzie stać! Dzięki temu my Polacy (że się tak wyrażę) będziemy opuszczać nasz dom (ojczyznę) dla zysku, a także dla zwykłej poprawy jakości naszego życia, mogącej prowadzić do założenia rodziny. Oczywiście na terenie to innego kraju. Tak więc darmowa edukacja to duży plus, dzięki temu możemy łatwiej otrzymać prace za granica...
Jak czytam takie informacje to mam ochotę rzucić pracę, rodzić co roku jedno dziecko i żyć sobie w najlepsze z socjalu jak przystało na pasożyta. Jeszcze trochę i wrócimy do komuny
Powodzenia w noszeniu każdego dziecka za darmo przez 9 miesięcy, a następnie w wychowywaniu na nieco ponad 4 etaty za 500zł miesięcznie ;). Jakoś wydaje mi się, że są łatwiejsze sposoby na zarobek...
Polska Times chyba nie może się obecnie pochwalić kompetentnymi dziennikarzami - 500zł na DRUGIE i każde KOLEJNE dziecko = 2500zł za pięcioro dzieci i 1000zł za dwoje dzieci... Ponieważ logika i inteligencja...
@mareczek00713 Oj, sam nie umiesz czytać, tylko krytykować potrafisz... poniżej dochodu 800zł/osobę w rodzinie także na 1. dziecko, a jeśli dziecko jest niepełnosprawne to poniżej 800zl/osobe dochodu.
@mareczek00713 dżesika i jej matka zapewne spełniają kryterium dochodowe już na pierwsze dziecko. Nie możesz się więc pochwalić, Mareczku00713 własna kompetencją i bystrością. Ponieważ brak logiki i inteligencji...
500+ to największy błąd naszego rządu... Założenia może i szczytne ale efekt jak zwykle marny...Owszem dzietność wzrośnie ale tylko wśród tak zwanej patologii. Ludzie którzy świadomie decydują sie na potomstwo mają tylko tyle dzieci ile są w stanie samodzielnie utrzymać.
Jeśli Rząd chciał wprowadzić program można było go inaczej sformułować.
Dać te pieniądze ale mniej np. 300 zł na wszystkie dzieci ale w formie jednorazowego dodatku/bonu raz do roku np.w sierpniu na wyprawkę szkolną
Czy córka Bronisława Komorowskiego to przykład patologii? Bo ona oświadczyła, że weźmie te ohydne 500 zł na dziecko. Z programu 500+ skorzysta ok. 3.700.000 dzieci. Rozumiem, że w twojej alternatywnej rzeczywistości to wszystko są dzieci patologii?
@EwaAnna przede wszystkim projekt ten jest niedopracowany w wielu aspektach.
Odkąd się pojawił,matki pijaczki masowo chcą odzyskiwać swoje dzieci z domów opieki, żeby więcej pieniędzy na wódkę było.
Błędem jest również dawanie wsparcia każdemu, kto spełnia warunki. Przykład w mojej pracy. Matka samotnie wychowująca nastoletnią córkę, zarabia ok. 1800zł na rękę. Takim osobom należy się 500+ a nie patologii gdzie ojciec i matka chleją, mają 8 dzieci, zgarną 3500zł + jakieś inne socjale z czego 95% pójdzie na wódę. Pozostałe 5% na dzieci, tak dla picu, żeby MOPS ich nie zabrał...
Moja ocena jest taka, jesli chcesz 500+, najpierw powinien się u ciebie zjawić inspektor z MOPSu czy innej organizacji, żeby określić czy dofinansowanie zostanie spożytkowane prawidłowo.
@Elitar - Dokładnie tak: jeśli płodzisz dziecko dla pieniędzy to jesteś śmieciem. Tylko kto tak robi?!? Znasz takie osoby? Program 500+ ma wspomagać dzietność w społeczeństwie, więc logika tego programu jest odwrotna od tej, o której piszesz: tu nie chodzi o robienie dzieci dla pieniędzy, tylko o pieniądze na dzieci. Wiele małżeństw (konkubinatów) pragnie mieć dzieci, ale dotąd nie mogli sobie na to pozwolić z przyczyn ekonomicznych, po prostu nie stać ich było na utrzymanie dziecka lub dzieci. Program 500+ ma sprawić, aby było ich stać - a więc nie: "dzieci dla pieniędzy" tylko "pieniądze na dzieci". Odwrotna logika...
@EwaAnna Nie bądź taką pesymistką, znaczna część pieniędzy wróci do skarbu państwa, w formie akcyzy na alkohol i papierosy... @Ajuto By być precyzyjnym został sfinansowany na ten rok dzięki kreatywnej księgowości i nowym podatkom. Na przyszłe lata to się zobaczy, ciężko się będzie z programu wycofać, więc trzeba będzie "program uszczelnić", modlić się o świetną koniunkturę na światowych rynkach lub wprowadzić dalsze podatki...
@lasek0110 - Nie wiem na jaki budżet ty patrzysz, ale ja patrzę na budżet państwa i widzę, że kasa nie jest pożyczona, więc nikt niczego nie będzie spłacał. @Czcibor512 - Jeśli naprawdę chcesz być precyzyjny, to napisz dokładnie o finansowaniu tego programu, a nie o jakiejś "kreatywnej księgowości", bo to zwykła nieprawda.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2016 o 20:05
@lasek0110 - To ty nie rozumiesz. Budżety państwa od zawsze mają deficyt, za czasów PO również. Według twojej logiki oznacza to, że za PO też był program 500+? Bo przecież deficyt był... Nauczyć się czytać dokument, na który się powołujesz.
@Ajuto Nie ma problemu - kreatywna księgowość polegała na zrobieniu w połowie grudnia (sic!) nowelizacji budżetu na 2015, i przesunięciu dochodów z listopadowej aukcji częstotliwości LTE z 2015 na 2016. Nagle się cudownie zrobił większy deficyt w roku 2015 i zmniejszył w 2016. Genialne rozwiązanie, nie? EDIT: Jeśli chcesz mówić o finansowaniu, to mnie najbardziej podobała się koncepcja, że, żeby było na 500+, to w budżecie dokładnie obliczono wpływy z podatku od supermarketów i banków, zanim jeszcze ustalono jak te podatki mają właściwie wyglądać. Już wiemy ile pieniędzy pobierzemy, jeszcze nie wiemy jak...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2016 o 20:51
@EwaAnna Wcale nie największy. Gorsza jest katastrofalna polityka zagraniczna. Gorsze jest niszczenie praworządności przez jawne lekceważenie polskiej Konstytucji (minister Ziobro, który wbrew konstytucji nie złożył mandatu poselskiego, premier Szydło, która wbrew Konstytucji wzięła się za ocenę kompetencji Trybunału Konstytucyjnego, Prezydent Duda, który wbrew konstytucji nie zaprzysiągł prawidłowo wybranych Sędziów, premier Szydło, która wbrew Konstytucji nie opublikowała wyroku i wi9ele, wiele innych.
Powinna wejść jakaś ustawa dotycząca "Dżessik" i "Brajanków" zakładająca przymusową zmianę imienia pod groźbą kary finansowej... ale patolka wygląda ciekawie, i kto wie, czy nie lecą w jakieś kwadraciki lub wymiany partnerów jeszcze do tego...
@Wolfi1485 kocham ludzi którzy mają problem np. z Czyimś imieniem etc. i chcieliby zmusić tego człowieka żeby był taki jaki oni chcą. I nie, nie mam na imię "Brajan". Zresztą zdarzyło się poznać kilka polek o imieniu Jessica i nie były to jakoś patologiczne osobniki.
@RXsmok No właśnie, ich imię, ich sprawa. Patologią to jest obsesyjne wyśmiewanie innych, generalizacja i pomysły, by na siłę zmuszać ludzi do zmiany imienia wbrew ich woli.
Dopóki dziecko nie pójdzie do szkoły powinno być +300 zł na miesiąc na każde dziecko. Następnie po rozpoczęciu nauki +500 na co miesiąc na każde dziecko. Jest wiele przypadków, że te 500+ idzie na napoje procentowe. Na koniec każdego miesiąca powinno się przedstawiać faktury na co poszły te pieniądze.
@oropi - masz rację, ale moim zdaniem powinno się na koniec każdego miesiąca przedstawiać faktury na co zostały wydane te pieniądze z 500+. Wtedy może trafiałyby one do tych, którzy naprawdę ich potrzebują.
Dziwi mnie, że matka tej Dżesiki nie poniosła żadnej odpowiedzialności karnej za sytuację, w dodatku pozwolono jej wychowywać resztę dzieci, w dodatku za nasze pieniądze. Jako prawna opiekunka dziecka zawiodła na całej linii, nie upilnowała córki i tym samym dała przyzwolenie na jej współżycie w wieku 14 lat. Nie sądzę, żeby była lepsza matką dla reszty dzieci. No chyba że biedną Dżesiczkę napadnięto i zgwałcono.
@SmiesznaSprawa. Ty udajesz idiota czy nim jestes?? bo chyba nie zalapales co mial na mysli borekns, a kazdy z IQ na poziomie 60-70 pw gore owinien zalapac.
ja pierd!@#$.... i ja mam za to płacić.... nosz kur!@#!#. Ale ja to tam jeszcze pikuś ale najgorsze jest to, że za to płacą np: matki samotnie opiekujące się niepełnosprawnymi dziećmi, emeryci, renciści. Bzdura kompletna, deprawuje się ludzi czymś takim i niszczy społeczeństwo. Pieprzona komuna....
Ano widzisz, lepiej jakby obniżyli składki na ZUS itd o które tak płaczą pracodawcy , a jednocześnie podnieśli pensje minimalna na 2500zl netto to dzieci też by przybyło i to wśród normalnych ludzi więc chyba lepiej :p
jak już ch*jki z białej chaty nie chcą znieść całkowicie podatku dochodowego to chociaż dla rodzin z 2+ dzieci go znieść, To by było o wiele lepsze rozwiązanie niż ten debilizm 500+
Spoko. Wg prof.Zybertowicza, ktory mocno gardlowal za programem na ksztalt 500+ lepsza jest duza rodzina patologiczna, niz niewielka ale (skrotowo) przytoma. Powod jest prosty -- ilosc, ilosc i jeszcze raz ilosc. I to cale kryterium.
@ziemowitek tylko kto później będzie pracował na te 500+ ta patologia? Myślisz że patologia nauczona za młodu że nie ważne jak się leży kasa się należy pójdzie do pracy czy w wieku 16 lat sprawi sobie kolejne pokolenie "wytworów socjalu" i będzie leżeć dalej? Jesteśmy jednym z najbardziej zaludnionych krajów osoby/km2 (bez uwzględniania państw miasteczek pokroju Watykanu czy Monako). Nam nie potrzeba więcej ludzi nam potrzeba więcej wolności podatkowej żeby się spokojnie rozwijać.
Ty pracujesz, kasa leci do patoli. Oczywiście porządni ludzie też korzystają z 500+, ale jako dodatek, a nie sposób na życie i na pewno mają świadomość, że to chora ustawa, bezsensowny, bo nieefektywny i źle rozplanowany socjal. Kto głosował na PiS - dramat!
haha czytałem sobie tą historyjkę jednak myślałem że to jakiś wymysł internauty - poruszony jest każdy stereotyp i patologia, jeszcze imienia konkubenta - seby, oraz kazirodztwa brakuje:) jednak życie pisze najlepsze scenariusze:D
Ale jednak minimum godności mają bo skoro ona już jest sama matką to jej matka nie złożyła wniosku o 500zl dla niej choć prawnie jej się należy. Co innego hamy z PO , tamci biorą bez skrupułów mimo ostrej krytyki, jak ostatnio corcia Broncia.
@PanJanuszTracz Jesteś być może ekspertem od chamów (czyżby na bazie obserwacji własnej rodziny?), ale z pewnością nie od przepisów. Ustawa wyklucza z programu 500+ dzieci, które same zostały matkami. Nie jest to więc żadne minimum godności, nie jest to ich decyzja, ale zakaz ustawowy. Zgłaszając dżesikę, matka i tak nie dostałaby na nią ani grosza.
To jest projekt który zarzyna gospodarkę na zachodzie. W momencie gdy da się komfortowo żyć z samego socjalu chęć do pracy zanika i tworzy się patola w społeczeństwie. W UK są czarnuszki z gromadką dzieci dostający po 25-30 tysięcy funtów na rok, przeprowadzano z nimi wywiady i odpowiadali, że im NIE OPŁACA się pracować. Bo w pracy proponowali im pensje 17-20 tysiecy funtów rocznie (i tak spoko wypłata dla kogoś bez kwalifikacji - w przeliczeniu z 6-8 tysiecy zł a w sklepach ceny podobne, jedynie nieruchomości drogie). Mniej niż dostają z socjalu. Myślisz że taka menelska rodzina z 6 dzieci pójdzie do roboty za nawet 2000 miesięcznie? W życiu, a płacić będą pracujący, przez co nie ma co liczyć na jakieś znaczące podwyżki pensji. I znów żeby zarobić jakieś normalne pieniądze trzeba będzie jeździć za granicę, bo kto chce pracować za 1500 jeśli sąsiedzi-menele koszą dwa razy tyle z 500+?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2016 o 0:20
U mnie w bloku mieszka wielodzietna rodzina, ale nie są patologią. Matka z ojcem zarzynają się, odejmują sobie od gardła, żeby mieli co do garnka dla dzieci włożyć. Dzieciaki nie są patologią, bardzo dobrze się uczą i na pewno wyrosną na uczciwych ludzi. Takim rodzinom należy pomagać, a nie takiej patologii, jak ta poruszona w demotywatorze.
@Industrialny Nie są patologią? Są wstanie zapewnić dobrobyt na podstawowym poziomie dzieciom? Czyste ubrania, nieporwane, ciepło, światło, pożywnie, dostęp do technologi(niestety niezbędny do prawidłowego rozwoju technologicznego)? Sami pracują na to czy wspomaga ich MOPS? To proste, patologią jest każda rodzina która nie jest w stanie sama się utrzymać i zapewnić podstawowych w tych czasach rzeczy dla prawidłowego rozwoju potomstwa. Czasem jest to świadome działanie, czasem przypadek. Nie zmienia to jednak stanu faktycznego.
@Matys909 Wybacz ale to że komuś w życiu nie wyszło nie jest powodem do tego aby skazywać dzieci na katorgę bo rodzina jest biedna. Rodzina jest dysfunkcyjna (czyli patologiczna) bo nie potrafi zapewnić środowiska do prawidłowego rozwoju dziecka i tyle. Jak Cię nie stać to po co płodzić potomstwo które na 90% także nie będzie stać. Bieda rodzi biedę. Znasz to?
@raven000 Mówię, że nie są patologią. Obydwoje pracują, matka ma stały etat, ojciec co rusz jakaś fucha, ale dzieciakom nie brakuje niczego. Mają czyste ubranie, jedzenie, ciepło, światło, dostęp do technologii.
@raven000 przykładowo jest biedna rodzina ale w tej rodzinie rodzice łapią każdą robotę aby zarobić na jedzenie dla dzieci, w domu jest czysto, rodzina się wzajemnie kocha i szanuje. Czy to jest rodzina patologiczna? Nie. Patologią jest rodzina, w której są alkohol, przemoc i brak wzajemnego szacunku.
Nie rozumiem o co wam chodzi?
Małe zawistne ludziki.
Dzieci nie są winne sytuacji. Lepiej żeby były głodne?
Wolę dać pięćset zł na każde białe, polskie dziecko niż na czcicieli pedofila.
Pieniędzy z 500+ nie wypłaca się dzieciom, jeśli te już są matkami - nie było to więc kwestia woli matki dżesiki, ale przepisów. Kolejny dowód, ze socjalistyczne rozdawanie naszych pieniędzy przez PiS, mające na celu przekupić te różne dżesiki i ich matki, by zagłosowały na Kaczyńskiego WCALE NIE JEST pomocą socjalną i nie finansuje patologii. W ogóle.
Aż chce się żyć w takim kraju. Nie lepiej obniżyć podatki,podwyższyć najniższą krajową, stworzyć nowe miejsca pracy?Raczej taka stabilizacja zachęciła by ludz do posiadania potomstwa. Świadomie nie decyduje się na dziecko bo nie mam warunków możliwości chociaż bardzo chce. Nie wyobrażam sobie by inni podatnicy płacili za moje dziecko tylko dlatego że jestem nieodpowiedzialne. biorę kredyt -splacam ja,rodzą dziecko -utrzymuje ja . Nie podejmuje decyzji z myślą ze przecież Państwo pomoże. Jakie panawo?Ludzie.
Gdyby pani Ania złożyła na Dżesikę wniosek, która sama też złożyła - a przecież to i tak dostaje pani Ania jako opiekun to mamy tu doczynienia z 500+cepcją albo multi level marketingiem - w Polsce zabronionym
Wcięło mój komentarz wraz z innym demotem, więc wkleje i tutaj: "Może w końcu, czytając o takich sytuacjach, niektórzy ludzie zrozumieją dlaczego tyle osób krytykowało to 500+... "
@bigr10 a ile jest takich sytuacji? procentowo? 500+ nie jest przemyślanym programem, dużo pieniędzy pójdzie w błoto, ale jest lepszy niż brak programu. Siedzimy na bombie demograficznej. Większość komentujących nie wie o co chodzi i jaki będzie jej wpływ. Trzeba niestety trochę poszperać. Jednym z efektów jest podniesienie wieku emerytalnego. Takich niepopularnych decyzji politycy nie podejmują z błahego powodu. Kilka rodzin patologicznych to naprawdę nieistotne zjawisko, chociaż dużo efektowniejsze, łatwiejsze pokazania i wzbudzenia emocji (a te się w mediach sprzedają).
@huuh tak nie tylko u nas występuje problem starzejącego się społeczeństwa... Te "500+" dużo nie zienia. Nie mówiąc o celach ich spożytkowania. Jak sam wiesz koszty życia idą w gore bo te pieniądze nie biorą się z d*py, a ludzie których nie było stać na założenie rodziny nadal nie będzie stać! Dzięki temu my Polacy (że się tak wyrażę) będziemy opuszczać nasz dom (ojczyznę) dla zysku, a także dla zwykłej poprawy jakości naszego życia, mogącej prowadzić do założenia rodziny. Oczywiście na terenie to innego kraju. Tak więc darmowa edukacja to duży plus, dzięki temu możemy łatwiej otrzymać prace za granica...
Jak czytam takie informacje to mam ochotę rzucić pracę, rodzić co roku jedno dziecko i żyć sobie w najlepsze z socjalu jak przystało na pasożyta. Jeszcze trochę i wrócimy do komuny
O, przepraszam. Za komuny był nakaz pracy i żadnych zasiłków dla takich zboków. Nie przypominam sobie również historii o 14 letnich matkach.
Co nie zmienia katu, że komuna była kwintesencją głupoty lewicy i antyklerykałów.
Powodzenia w noszeniu każdego dziecka za darmo przez 9 miesięcy, a następnie w wychowywaniu na nieco ponad 4 etaty za 500zł miesięcznie ;). Jakoś wydaje mi się, że są łatwiejsze sposoby na zarobek...
To się nie krępuj. Śmiało. Zażyj tej wygody.
Polska Times chyba nie może się obecnie pochwalić kompetentnymi dziennikarzami - 500zł na DRUGIE i każde KOLEJNE dziecko = 2500zł za pięcioro dzieci i 1000zł za dwoje dzieci... Ponieważ logika i inteligencja...
@mareczek00713 Oj, sam nie umiesz czytać, tylko krytykować potrafisz... poniżej dochodu 800zł/osobę w rodzinie także na 1. dziecko, a jeśli dziecko jest niepełnosprawne to poniżej 800zl/osobe dochodu.
@mareczek00713 dżesika i jej matka zapewne spełniają kryterium dochodowe już na pierwsze dziecko. Nie możesz się więc pochwalić, Mareczku00713 własna kompetencją i bystrością. Ponieważ brak logiki i inteligencji...
500+ to największy błąd naszego rządu... Założenia może i szczytne ale efekt jak zwykle marny...Owszem dzietność wzrośnie ale tylko wśród tak zwanej patologii. Ludzie którzy świadomie decydują sie na potomstwo mają tylko tyle dzieci ile są w stanie samodzielnie utrzymać.
Jeśli Rząd chciał wprowadzić program można było go inaczej sformułować.
Dać te pieniądze ale mniej np. 300 zł na wszystkie dzieci ale w formie jednorazowego dodatku/bonu raz do roku np.w sierpniu na wyprawkę szkolną
Czy córka Bronisława Komorowskiego to przykład patologii? Bo ona oświadczyła, że weźmie te ohydne 500 zł na dziecko. Z programu 500+ skorzysta ok. 3.700.000 dzieci. Rozumiem, że w twojej alternatywnej rzeczywistości to wszystko są dzieci patologii?
@EwaAnna przede wszystkim projekt ten jest niedopracowany w wielu aspektach.
Odkąd się pojawił,matki pijaczki masowo chcą odzyskiwać swoje dzieci z domów opieki, żeby więcej pieniędzy na wódkę było.
Błędem jest również dawanie wsparcia każdemu, kto spełnia warunki. Przykład w mojej pracy. Matka samotnie wychowująca nastoletnią córkę, zarabia ok. 1800zł na rękę. Takim osobom należy się 500+ a nie patologii gdzie ojciec i matka chleją, mają 8 dzieci, zgarną 3500zł + jakieś inne socjale z czego 95% pójdzie na wódę. Pozostałe 5% na dzieci, tak dla picu, żeby MOPS ich nie zabrał...
Moja ocena jest taka, jesli chcesz 500+, najpierw powinien się u ciebie zjawić inspektor z MOPSu czy innej organizacji, żeby określić czy dofinansowanie zostanie spożytkowane prawidłowo.
@Elitar - Dokładnie tak: jeśli płodzisz dziecko dla pieniędzy to jesteś śmieciem. Tylko kto tak robi?!? Znasz takie osoby? Program 500+ ma wspomagać dzietność w społeczeństwie, więc logika tego programu jest odwrotna od tej, o której piszesz: tu nie chodzi o robienie dzieci dla pieniędzy, tylko o pieniądze na dzieci. Wiele małżeństw (konkubinatów) pragnie mieć dzieci, ale dotąd nie mogli sobie na to pozwolić z przyczyn ekonomicznych, po prostu nie stać ich było na utrzymanie dziecka lub dzieci. Program 500+ ma sprawić, aby było ich stać - a więc nie: "dzieci dla pieniędzy" tylko "pieniądze na dzieci". Odwrotna logika...
@EwaAnna chodxio to zeby zdobyc poparcie.. a patologo kóra paczy na krzywy ryj jest njwiecej w tym kraju:)
@lasek0110 Nic podobnego. Sposób finansowania programu 500+ został zdefiniowany w budżecie, przeanalizuj.
@EwaAnna Nie bądź taką pesymistką, znaczna część pieniędzy wróci do skarbu państwa, w formie akcyzy na alkohol i papierosy... @Ajuto By być precyzyjnym został sfinansowany na ten rok dzięki kreatywnej księgowości i nowym podatkom. Na przyszłe lata to się zobaczy, ciężko się będzie z programu wycofać, więc trzeba będzie "program uszczelnić", modlić się o świetną koniunkturę na światowych rynkach lub wprowadzić dalsze podatki...
@lasek0110 - Nie wiem na jaki budżet ty patrzysz, ale ja patrzę na budżet państwa i widzę, że kasa nie jest pożyczona, więc nikt niczego nie będzie spłacał. @Czcibor512 - Jeśli naprawdę chcesz być precyzyjny, to napisz dokładnie o finansowaniu tego programu, a nie o jakiejś "kreatywnej księgowości", bo to zwykła nieprawda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2016 o 20:05
@lasek0110 - To ty nie rozumiesz. Budżety państwa od zawsze mają deficyt, za czasów PO również. Według twojej logiki oznacza to, że za PO też był program 500+? Bo przecież deficyt był... Nauczyć się czytać dokument, na który się powołujesz.
@Ajuto Nie ma problemu - kreatywna księgowość polegała na zrobieniu w połowie grudnia (sic!) nowelizacji budżetu na 2015, i przesunięciu dochodów z listopadowej aukcji częstotliwości LTE z 2015 na 2016. Nagle się cudownie zrobił większy deficyt w roku 2015 i zmniejszył w 2016. Genialne rozwiązanie, nie? EDIT: Jeśli chcesz mówić o finansowaniu, to mnie najbardziej podobała się koncepcja, że, żeby było na 500+, to w budżecie dokładnie obliczono wpływy z podatku od supermarketów i banków, zanim jeszcze ustalono jak te podatki mają właściwie wyglądać. Już wiemy ile pieniędzy pobierzemy, jeszcze nie wiemy jak...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2016 o 20:51
@EwaAnna Wcale nie największy. Gorsza jest katastrofalna polityka zagraniczna. Gorsze jest niszczenie praworządności przez jawne lekceważenie polskiej Konstytucji (minister Ziobro, który wbrew konstytucji nie złożył mandatu poselskiego, premier Szydło, która wbrew Konstytucji wzięła się za ocenę kompetencji Trybunału Konstytucyjnego, Prezydent Duda, który wbrew konstytucji nie zaprzysiągł prawidłowo wybranych Sędziów, premier Szydło, która wbrew Konstytucji nie opublikowała wyroku i wi9ele, wiele innych.
a tak na marginesie, ojciec dwójki ma wyrok za współżycie z małoletnią ;]
Wiadomy elektorat.
Ot durna lewica w końcu.
Powinna wejść jakaś ustawa dotycząca "Dżessik" i "Brajanków" zakładająca przymusową zmianę imienia pod groźbą kary finansowej... ale patolka wygląda ciekawie, i kto wie, czy nie lecą w jakieś kwadraciki lub wymiany partnerów jeszcze do tego...
@Wolfi1485 kocham ludzi którzy mają problem np. z Czyimś imieniem etc. i chcieliby zmusić tego człowieka żeby był taki jaki oni chcą. I nie, nie mam na imię "Brajan". Zresztą zdarzyło się poznać kilka polek o imieniu Jessica i nie były to jakoś patologiczne osobniki.
@RXsmok No właśnie, ich imię, ich sprawa. Patologią to jest obsesyjne wyśmiewanie innych, generalizacja i pomysły, by na siłę zmuszać ludzi do zmiany imienia wbrew ich woli.
@Wolfi1485 Rozumiem, że posiadasz polskie imię?
Dopóki dziecko nie pójdzie do szkoły powinno być +300 zł na miesiąc na każde dziecko. Następnie po rozpoczęciu nauki +500 na co miesiąc na każde dziecko. Jest wiele przypadków, że te 500+ idzie na napoje procentowe. Na koniec każdego miesiąca powinno się przedstawiać faktury na co poszły te pieniądze.
@Matys909
W ogóle nie powinno być takiego bezsensownego socjalu!
@oropi - masz rację, ale moim zdaniem powinno się na koniec każdego miesiąca przedstawiać faktury na co zostały wydane te pieniądze z 500+. Wtedy może trafiałyby one do tych, którzy naprawdę ich potrzebują.
Moje miasto takie piekne
mi aż łezka w oku się pojawiła. Wprost dumna jestem.
Dziwi mnie, że matka tej Dżesiki nie poniosła żadnej odpowiedzialności karnej za sytuację, w dodatku pozwolono jej wychowywać resztę dzieci, w dodatku za nasze pieniądze. Jako prawna opiekunka dziecka zawiodła na całej linii, nie upilnowała córki i tym samym dała przyzwolenie na jej współżycie w wieku 14 lat. Nie sądzę, żeby była lepsza matką dla reszty dzieci. No chyba że biedną Dżesiczkę napadnięto i zgwałcono.
@Morela01
Przecież podają, że ojcem dzieci Dżesiki jest konkubent jej matki, a zarazem brat ojca Dżesiki.
@Oropi Konkubent jest opiekunem prawnym dzieci. Natomiast ojcem jest brat konkubenta.
najlepszy jest ten poret Jana Pawła II na ścianie
SmiesznaSprawa - no ja mam nadzieję, że to żart...
@SmiesznaSprawa. Ty udajesz idiota czy nim jestes?? bo chyba nie zalapales co mial na mysli borekns, a kazdy z IQ na poziomie 60-70 pw gore owinien zalapac.
ja pierd!@#$.... i ja mam za to płacić.... nosz kur!@#!#. Ale ja to tam jeszcze pikuś ale najgorsze jest to, że za to płacą np: matki samotnie opiekujące się niepełnosprawnymi dziećmi, emeryci, renciści. Bzdura kompletna, deprawuje się ludzi czymś takim i niszczy społeczeństwo. Pieprzona komuna....
Pieprzony socjalizm*
Trzeba było nie głosować na PiS.
błędny podpis ,poprawny powinien brzmieć ''a ty dalej z***ierdalasz za 1200zł'' bo nasz prezydent zabrał sie od dupy strony za to wszystko
Ano widzisz, lepiej jakby obniżyli składki na ZUS itd o które tak płaczą pracodawcy , a jednocześnie podnieśli pensje minimalna na 2500zl netto to dzieci też by przybyło i to wśród normalnych ludzi więc chyba lepiej :p
@panjanusztracz Wolałbym nie płacić składek zdrowotnych i iść do lekarza prywatnie niż czekać na wizytę pół roku albo i dłużej.
a może by tak 500 + do wypłaty? ja chce PRACOWAĆ a nie robić dzieci
jak już ch*jki z białej chaty nie chcą znieść całkowicie podatku dochodowego to chociaż dla rodzin z 2+ dzieci go znieść, To by było o wiele lepsze rozwiązanie niż ten debilizm 500+
ogolnie dzieki 500+ bedzie wiecej 15 letnich mamusiek u mnie juz gin sie zapycha patolorzkami xD brawo dla dobrej zmiany :D
najazd arabusow I romunow za 5...4...3...
@tlmundi Nie obrażaj Rumunów, mając na myśli rumuńskich Romów...
Moda na sukces polska edycja
Spoko. Wg prof.Zybertowicza, ktory mocno gardlowal za programem na ksztalt 500+ lepsza jest duza rodzina patologiczna, niz niewielka ale (skrotowo) przytoma. Powod jest prosty -- ilosc, ilosc i jeszcze raz ilosc. I to cale kryterium.
@ziemowitek tylko kto później będzie pracował na te 500+ ta patologia? Myślisz że patologia nauczona za młodu że nie ważne jak się leży kasa się należy pójdzie do pracy czy w wieku 16 lat sprawi sobie kolejne pokolenie "wytworów socjalu" i będzie leżeć dalej? Jesteśmy jednym z najbardziej zaludnionych krajów osoby/km2 (bez uwzględniania państw miasteczek pokroju Watykanu czy Monako). Nam nie potrzeba więcej ludzi nam potrzeba więcej wolności podatkowej żeby się spokojnie rozwijać.
Ty pracujesz, kasa leci do patoli. Oczywiście porządni ludzie też korzystają z 500+, ale jako dodatek, a nie sposób na życie i na pewno mają świadomość, że to chora ustawa, bezsensowny, bo nieefektywny i źle rozplanowany socjal. Kto głosował na PiS - dramat!
ważne że nie trzeba już pracować ;)
haha czytałem sobie tą historyjkę jednak myślałem że to jakiś wymysł internauty - poruszony jest każdy stereotyp i patologia, jeszcze imienia konkubenta - seby, oraz kazirodztwa brakuje:) jednak życie pisze najlepsze scenariusze:D
A konkubent ma na imię Seba czy Brajan... :)
Ale jednak minimum godności mają bo skoro ona już jest sama matką to jej matka nie złożyła wniosku o 500zl dla niej choć prawnie jej się należy. Co innego hamy z PO , tamci biorą bez skrupułów mimo ostrej krytyki, jak ostatnio corcia Broncia.
@PanJanuszTracz Jesteś być może ekspertem od chamów (czyżby na bazie obserwacji własnej rodziny?), ale z pewnością nie od przepisów. Ustawa wyklucza z programu 500+ dzieci, które same zostały matkami. Nie jest to więc żadne minimum godności, nie jest to ich decyzja, ale zakaz ustawowy. Zgłaszając dżesikę, matka i tak nie dostałaby na nią ani grosza.
Chyba że tak xD, dzięki za korekte
"Babcia" pewnie w moim wieku, albo i może młodsza, co by mnie nie zdziwiło. A ja nawet żony nie mam. Takie standardy teraz są.
Mogłeś posuwać pijane narkomanki zamiast chodzic do szkoły to bys też był już dziadkiem.
To jest projekt który zarzyna gospodarkę na zachodzie. W momencie gdy da się komfortowo żyć z samego socjalu chęć do pracy zanika i tworzy się patola w społeczeństwie. W UK są czarnuszki z gromadką dzieci dostający po 25-30 tysięcy funtów na rok, przeprowadzano z nimi wywiady i odpowiadali, że im NIE OPŁACA się pracować. Bo w pracy proponowali im pensje 17-20 tysiecy funtów rocznie (i tak spoko wypłata dla kogoś bez kwalifikacji - w przeliczeniu z 6-8 tysiecy zł a w sklepach ceny podobne, jedynie nieruchomości drogie). Mniej niż dostają z socjalu. Myślisz że taka menelska rodzina z 6 dzieci pójdzie do roboty za nawet 2000 miesięcznie? W życiu, a płacić będą pracujący, przez co nie ma co liczyć na jakieś znaczące podwyżki pensji. I znów żeby zarobić jakieś normalne pieniądze trzeba będzie jeździć za granicę, bo kto chce pracować za 1500 jeśli sąsiedzi-menele koszą dwa razy tyle z 500+?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2016 o 0:20
a syna nazwie BRAJAN? XDDDD
Czyli cyckowy Jaś? ;)
Z czego co słyszałem to nie są rekordzistkami. Najwięcej to chyba jakaś rodzina dostanie albo 5500 albo 6000
"Rekordzistka" - tu chodzi o to, że Dżesika to najmłodsza osoba, która skorzysta z tego programu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2016 o 12:50
U mnie w bloku mieszka wielodzietna rodzina, ale nie są patologią. Matka z ojcem zarzynają się, odejmują sobie od gardła, żeby mieli co do garnka dla dzieci włożyć. Dzieciaki nie są patologią, bardzo dobrze się uczą i na pewno wyrosną na uczciwych ludzi. Takim rodzinom należy pomagać, a nie takiej patologii, jak ta poruszona w demotywatorze.
@Industrialny Nie są patologią? Są wstanie zapewnić dobrobyt na podstawowym poziomie dzieciom? Czyste ubrania, nieporwane, ciepło, światło, pożywnie, dostęp do technologi(niestety niezbędny do prawidłowego rozwoju technologicznego)? Sami pracują na to czy wspomaga ich MOPS? To proste, patologią jest każda rodzina która nie jest w stanie sama się utrzymać i zapewnić podstawowych w tych czasach rzeczy dla prawidłowego rozwoju potomstwa. Czasem jest to świadome działanie, czasem przypadek. Nie zmienia to jednak stanu faktycznego.
@raven000 bieda to nie jest patologia. Czasami ludziom po prostu w życiu nie wychodzi.
@Matys909 Wybacz ale to że komuś w życiu nie wyszło nie jest powodem do tego aby skazywać dzieci na katorgę bo rodzina jest biedna. Rodzina jest dysfunkcyjna (czyli patologiczna) bo nie potrafi zapewnić środowiska do prawidłowego rozwoju dziecka i tyle. Jak Cię nie stać to po co płodzić potomstwo które na 90% także nie będzie stać. Bieda rodzi biedę. Znasz to?
@raven000 Mówię, że nie są patologią. Obydwoje pracują, matka ma stały etat, ojciec co rusz jakaś fucha, ale dzieciakom nie brakuje niczego. Mają czyste ubranie, jedzenie, ciepło, światło, dostęp do technologii.
@raven000 przykładowo jest biedna rodzina ale w tej rodzinie rodzice łapią każdą robotę aby zarobić na jedzenie dla dzieci, w domu jest czysto, rodzina się wzajemnie kocha i szanuje. Czy to jest rodzina patologiczna? Nie. Patologią jest rodzina, w której są alkohol, przemoc i brak wzajemnego szacunku.
Nic tylko dzieci róbcie dzieci dla dobra dzieci/rodziców/dziadków ;]
Za PO było lepiej...
Nie rozumiem o co wam chodzi?
Małe zawistne ludziki.
Dzieci nie są winne sytuacji. Lepiej żeby były głodne?
Wolę dać pięćset zł na każde białe, polskie dziecko niż na czcicieli pedofila.
jak byscie pisali o arabskiej rodzinie to zaraz byscie mieli na glowie prokuratora hejtstop i tvn na glowie. ale nie na polakow mozna pluc bez obaw
To jest elektorat pisu w całej okazałości. A teraz wyobraźcie sobie Polskę za 25 lat, kiedy pokolenie 500+ będzie głosować....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2016 o 8:11
Dureń jakiś to pisał co nie zna prawa. Matka niepełnoletniego dziecka, które samo ma dzieci nie może otrzymać na to dziecko 500 zł z programu 500+.
Pieniędzy z 500+ nie wypłaca się dzieciom, jeśli te już są matkami - nie było to więc kwestia woli matki dżesiki, ale przepisów. Kolejny dowód, ze socjalistyczne rozdawanie naszych pieniędzy przez PiS, mające na celu przekupić te różne dżesiki i ich matki, by zagłosowały na Kaczyńskiego WCALE NIE JEST pomocą socjalną i nie finansuje patologii. W ogóle.
obrazowa definicja patologii
Aż chce się żyć w takim kraju. Nie lepiej obniżyć podatki,podwyższyć najniższą krajową, stworzyć nowe miejsca pracy?Raczej taka stabilizacja zachęciła by ludz do posiadania potomstwa. Świadomie nie decyduje się na dziecko bo nie mam warunków możliwości chociaż bardzo chce. Nie wyobrażam sobie by inni podatnicy płacili za moje dziecko tylko dlatego że jestem nieodpowiedzialne. biorę kredyt -splacam ja,rodzą dziecko -utrzymuje ja . Nie podejmuje decyzji z myślą ze przecież Państwo pomoże. Jakie panawo?Ludzie.
Wesoła rodzinka, współczuję!!!
Gdyby pani Ania złożyła na Dżesikę wniosek, która sama też złożyła - a przecież to i tak dostaje pani Ania jako opiekun to mamy tu doczynienia z 500+cepcją albo multi level marketingiem - w Polsce zabronionym