Garść ciekawostek o ciekawostkach. Nie każda statystyka cokolwiek znaczy. To, ze 20% mensan jest leworęczna nie oznacza, że leworęczność i bycie geniuszem jest powiązane.
"Leworęczni mają większe szanse na bycie geniuszami. 20% członków MENSY to ludzie leworęczni." Jakie większe szanse? Z tego wynika, że aż 80% ich członków to ludzie praworęczni.
@rafcio519 W MENSIE 20% to leworęczni, w społeczeństwie - 15%. A zatem jeśliby obliczać szanse, że losowy praworęczny należy do MENSY, to są one nieznacznie mniejsze, niż szanse, że należy do niej losowy leworęczny. Jednak nie każda zależność jest zależnością przyczynowo-skutkową.
Żyjąc w świecie praworęcznych leworęczni mogą mieć też problem w powiedzeniu która strona jest prawa a która lewa (tłumaczenie: prawa to ręka którą piszesz) ~osoba leworęczna
15% ludzi jest leworęczna, mężczyzn jest 2x więcej niż kobiet z czego wynika że 20% mężczyzn i 10% kobiet to leworęczni. 20% członków Mensy to leworęczni. Czy to na pewno leworęczność jest decydująca?
20% członków MENSY jest leworęcznych i to oznacza że mają większe szanse zostać geniuszami? Czyli pozostałe 80% jest praworęczna czy nie ma ręki? Padłem.
@asolzenicyn Nie. To znaczy, że interpretujący nie ma szans (dla statystyków: jego szansa na dostanie sie wynosi 0). Z tego w ogóle nie wynika szansa dostania się do nich. Musielibyśmy mieć dane jaki odsetek osób leworęcznych, a jaki praworęcznych się dostaje. Tzn. na przykład (nie chce mi się szukać, czy ktoś to badał, biorę dane z Kosmosu): Spośród wszystkich osób leworęcznych dostaje się 8%, a praworęcznych - 3%, co nadal nie oznacza, ze leworęczni maja większe szanse, bo to nie jest zależność przyczynowo-skutkowa. Mensanie nawet nie są przyjmowani z całej populacji, tylko z grupy, która zapłaci za oficjalny test. Ja znam nieweryfikowanych, którzy niemal na 100% przekraczają próg (część nawet miała oficjalne testy innych organizacji), ale z różnych powodów nie kandydowali.
A bezręcy nadal kiedyś mieli rękę dominującą, chyba, że się tacy urodzili. No są jeszcze oburęczni, ale oni tez maja jedna rękę słabszą, po prostu umieją nią zrobić więcej rzeczy niż reszta.
Wszystko pięknie, tylko jak dotąd nie ustalono przyczyn leworęczności. Jest niemal pewne, że nie rodzimy się z ustaloną lateralizacją, więc prawdopodobnie nie ma ona podłoża genetycznego. Pytanie zatem jak leworęczność może zmieniać cechy ewidentnie warunkowane genetycznie? A z ciekawostek - badania archeologiczne szkieletów ludzi z dawnych czasów (m. in. pomiary charakterystycznych zgrubień kości świadczących o bardziej intensywnym używaniu jednej ręki) dowodzą, że jeszcze w średniowieczu ludzi leworęczna była niemal połowa populacji. Dlaczego dzisiaj jest ich tak mało? Najprawdopodobniej wynika to z narzucania praworęczności w toku wychowania. Okazuje się zatem, że to czy człowiek będzie lewo- czy praworęczny uzależnione jest przede wszystkim od wymagań stawianych mu w dzieciństwie przez jego rodziców i nauczycieli. Jest to zatem klasyczna cecha nabyta (człowiek prawdopodobnie rodzi się oburęczny), a więc nie może wpływać na takie cechy jak genialność czy długość życia.
Garść ciekawostek o ciekawostkach. Nie każda statystyka cokolwiek znaczy. To, ze 20% mensan jest leworęczna nie oznacza, że leworęczność i bycie geniuszem jest powiązane.
"Leworęczni mają większe szanse na bycie geniuszami. 20% członków MENSY to ludzie leworęczni." Jakie większe szanse? Z tego wynika, że aż 80% ich członków to ludzie praworęczni.
@rafcio519 W MENSIE 20% to leworęczni, w społeczeństwie - 15%. A zatem jeśliby obliczać szanse, że losowy praworęczny należy do MENSY, to są one nieznacznie mniejsze, niż szanse, że należy do niej losowy leworęczny. Jednak nie każda zależność jest zależnością przyczynowo-skutkową.
@rafcio519 Bo praworęczni mają jeszcze większe szanse.
Żyjąc w świecie praworęcznych leworęczni mogą mieć też problem w powiedzeniu która strona jest prawa a która lewa (tłumaczenie: prawa to ręka którą piszesz) ~osoba leworęczna
@Maxe Są też inne sposoby na rozróżnienie lewej i prawej strony.
Z tymi zeszytami ze spiralami to prawda =D
15% ludzi jest leworęczna, mężczyzn jest 2x więcej niż kobiet z czego wynika że 20% mężczyzn i 10% kobiet to leworęczni. 20% członków Mensy to leworęczni. Czy to na pewno leworęczność jest decydująca?
20% członków MENSY jest leworęcznych i to oznacza że mają większe szanse zostać geniuszami? Czyli pozostałe 80% jest praworęczna czy nie ma ręki? Padłem.
@asolzenicyn Nie. To znaczy, że interpretujący nie ma szans (dla statystyków: jego szansa na dostanie sie wynosi 0). Z tego w ogóle nie wynika szansa dostania się do nich. Musielibyśmy mieć dane jaki odsetek osób leworęcznych, a jaki praworęcznych się dostaje. Tzn. na przykład (nie chce mi się szukać, czy ktoś to badał, biorę dane z Kosmosu): Spośród wszystkich osób leworęcznych dostaje się 8%, a praworęcznych - 3%, co nadal nie oznacza, ze leworęczni maja większe szanse, bo to nie jest zależność przyczynowo-skutkowa. Mensanie nawet nie są przyjmowani z całej populacji, tylko z grupy, która zapłaci za oficjalny test. Ja znam nieweryfikowanych, którzy niemal na 100% przekraczają próg (część nawet miała oficjalne testy innych organizacji), ale z różnych powodów nie kandydowali.
A bezręcy nadal kiedyś mieli rękę dominującą, chyba, że się tacy urodzili. No są jeszcze oburęczni, ale oni tez maja jedna rękę słabszą, po prostu umieją nią zrobić więcej rzeczy niż reszta.
Znałem człowieka, który był praworęczny a w ciągu życia zmienił się w leworęcznego. Jak mu na taśmie w fabryce urwało prawą rękę...
hehehe
Mój kocurek nie ma prawej łapki i jest prawołapny - zaczyna kikutem, a potem się reflektuje, że na wiele się to nie zda i używa zdrowej lewej łapki.
Wszystko pięknie, tylko jak dotąd nie ustalono przyczyn leworęczności. Jest niemal pewne, że nie rodzimy się z ustaloną lateralizacją, więc prawdopodobnie nie ma ona podłoża genetycznego. Pytanie zatem jak leworęczność może zmieniać cechy ewidentnie warunkowane genetycznie? A z ciekawostek - badania archeologiczne szkieletów ludzi z dawnych czasów (m. in. pomiary charakterystycznych zgrubień kości świadczących o bardziej intensywnym używaniu jednej ręki) dowodzą, że jeszcze w średniowieczu ludzi leworęczna była niemal połowa populacji. Dlaczego dzisiaj jest ich tak mało? Najprawdopodobniej wynika to z narzucania praworęczności w toku wychowania. Okazuje się zatem, że to czy człowiek będzie lewo- czy praworęczny uzależnione jest przede wszystkim od wymagań stawianych mu w dzieciństwie przez jego rodziców i nauczycieli. Jest to zatem klasyczna cecha nabyta (człowiek prawdopodobnie rodzi się oburęczny), a więc nie może wpływać na takie cechy jak genialność czy długość życia.
Jeżeli chodzi o statystykę, to u dziecka leworęcznego częściej pojawia się dysleksja (a jeszcze częściej u tego, które jest przestawione).
skoro leworęcznych w mensie jest 20% to praworęcznych jest 80%, więc chyba praworęczni są bardziej "narażeni" na bycie geniuszami