@tv_ jak wszystkie te ich "sensacje",które mają jedynie osłabiać poczucie jedności,takie ataki w okresie gdy gra nasza reprezentacja i wszyscy się jednoczymy,będą stanowić ich pierwsze strony.
A w oryginale [DF, nr 25/1188 23 VI 2016 (www.wyborcza.pl/df)]: "I te panie sobie też kosmetyk jakiś wybiorą. A szminka u mnie kosztuje 2 zł, cienie do powiek trzy kolory za 3 zł, podkład do twarzy za 5 zł (...). Ale teraz one psychicznie odprężone są, to i szminkę sobie kupią, podmalują się. Szczęśliwsze kobiety są. Byle tylko skurczybyk w domu nie PIŁ [sic!], to tu się zrobi inaczej." Ciekawe ile autor mota dostał za prawdziwą prawdę. Wszak nie zmanipulował, nie, nie. On, zapradę wie lepiej niż sam tekst :/
ta nagonka na 500+ xD co władzy do tego, na co idą ich pieniądze, jeżeli drogą podatków wrócą do nich? ja rozumiem gdyby oni w ten sposób sprzedawali polskę, ale z samego faktu że to nieetyczne? hipokryzja
Z cyklu: PROBLEMY CZERSKIE.
wyborcza to gówno.
Skąd gazownik to wie? Wyssali tę informację z palca?
@tv_ jak wszystkie te ich "sensacje",które mają jedynie osłabiać poczucie jedności,takie ataki w okresie gdy gra nasza reprezentacja i wszyscy się jednoczymy,będą stanowić ich pierwsze strony.
a co ma bicie do szminki, to tak jakby mowiono ze michnik jest redaktorem a deszcz pada
A w oryginale [DF, nr 25/1188 23 VI 2016 (www.wyborcza.pl/df)]: "I te panie sobie też kosmetyk jakiś wybiorą. A szminka u mnie kosztuje 2 zł, cienie do powiek trzy kolory za 3 zł, podkład do twarzy za 5 zł (...). Ale teraz one psychicznie odprężone są, to i szminkę sobie kupią, podmalują się. Szczęśliwsze kobiety są. Byle tylko skurczybyk w domu nie PIŁ [sic!], to tu się zrobi inaczej." Ciekawe ile autor mota dostał za prawdziwą prawdę. Wszak nie zmanipulował, nie, nie. On, zapradę wie lepiej niż sam tekst :/
ta nagonka na 500+ xD co władzy do tego, na co idą ich pieniądze, jeżeli drogą podatków wrócą do nich? ja rozumiem gdyby oni w ten sposób sprzedawali polskę, ale z samego faktu że to nieetyczne? hipokryzja