Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1032 1065
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tellchar
0 / 4

@sliko Wyszyński jeszcze nie jest błogosławionym to raz. Dwa, że do 1938 roku cała zachodnia Europa z królem angielskim Edwardem VIII była zafascynowana Hitlerem jako człowiekiem, który odbudował dumę narodową Niemiec. Uważali, że trzeba go popierać, bo to jedyna obrona Europy przed komunistami. Zresztą w Polsce Hitler też miał duże poparcie. A w tym czasie nikt nawet w Niemczech nie myślał o ludobójstwie Żydów, Cyganów czy Polaków. Pierwszy obóz koncentracyjny w Dachau (1933) był miejscem uwięzienia niemieckich komunistów, socjalistów, Świadków Jehowy czy homoseksualistów. Dziwisz się, że Kościół przeciwko temu nie protestował?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tellchar
0 / 2

@hotep - hmm, z lektury prasy przedwojennej, którą musiałem się zająć na studiach, ale też z informacji dostępnych w necie. O Edwardzie VIII to nawet filmy dokumentalne powstały. Hitlerem zafascynowani byli nie tylko Musolini i Franco, ale np. regent Węgier Horthy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+19 / 25

Widać, Franciszek uważa zupełnie odwrotnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AMGM
+13 / 13

Po owocach poznany kto ma rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+8 / 8

@JohnLilly Franiszek podkreślał by nie przyjmować migrantów bezrefleksyjnie. Czyli by nie popełniać błędu czynionego przez lewacki patol na zachodzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2016 o 20:56

avatar stachuW
-1 / 9

@JohnLilly
Fragment rozważań pierwszej stacji drogi krzyżowej poświęconej uchodźcom(autorem rozważań jest pomocniczy Archidiecezji Krakowskiej bp Grzegorz Ryś.)
"Odmawiamy gościny ludziom, którzy szukając lepszego życia, a czasami po prostu życia, pukają do naszych krajów, kościołów i domów. Są obcy, widzimy w nich wrogów, boimy się ich religii i ich biedy. Zamiast gościny znajdują śmierć w wodach Lampedusy, u wybrzeży Grecji, w obozach dla uchodźców.

W ostatnich latach zostałeś skazany na śmierć (przyp.: Panie Boże) w osobach 30 tysięcy uchodźców. Skazany przez kogo? Kto się podpisze pod tym wyrokiem?”
...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+7 / 7

@stachuW Fajnie, że przytoczyłeś ten cytat, pada tutaj retoryczne pytanie, które w jakiś sposób sugeruje, że za śmierć uchodźców na morzu odpowiadają Ci którzy ich w Europie nie chcą. Czy to naprawdę jest wina niechętnych do uchodźców europejczyków? Bo mi się wydaje, że za ten stan odpowiedzialni są raczej przemytnicy którzy ładują tych uchodźców na dziurawe łodzie, które są przepełnione. A odwróćmy retorykę z przytoczonego przez Ciebie cytatu. "Patrzymy na śmierć ludzi rozjechanych przez ciężarówki, ginących w zamachach bombowych, widzimy płacz kobiet gwałconych w niemieckich miastach. Kto tych ludzi skazał na śmierć? Kto podpisze się pod tym wyrokiem?"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+4 / 4

@slagen Podaj mi jakiegoś linka, w którym Franciszek mówi o tym by nie przyjmować uchodźców bezrefleksyjnie, bo ja spotkałem się tylko z takimi cytatami gdzie on mówił tylko o przyjmowaniu, i nie wspominał o żadnej refleksji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Adraxer
+1 / 3

@AMGM Tylko, że owoce Franciszka rozpieprzą nam kraj.
@JohnLilly Byłem na ŚDM i Franciszek nic nie mówił o "bezrefleksyjnym" przyjmowaniu. Jeszcze ten tekst o "nie baniu się ich religii". Nazistów też bym się bał, a islam jest tak samo szowinistyczny jak nazizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+1 / 1

@JohnLilly na bieżąco, na żywo, miałem puszczonego i w jednym z przemówień. Niestety każdy komentator wyciąga co mu wygodnie i wedle własnej linii politycznej. Przykre.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
-3 / 19

Jeżeli mógłbym zbawić cały świat, ale przez to zniknęła by moja ojczyzna. Nawet nie miałbym się nad czym zastanawiać tylko bym się od raz zgodził.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nienahaju
+4 / 16

@Azon a ja mam zupełnie na odwrót :) może zniknąć reszta świata byle moja ojczyzna została. Myślę tak nie dlatego że jakiś ze mnie wielki patriota (choć staram się być) czy nacjonalista ale dlatego, że sram na obce kraje i ludzi, którzy tak samo srają na mnie. Dobrze ma być mi i innym polakom a nie jakimś francuzom brudasom syryjskim czy uj wie jeszcze komu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 12

@Azon w d.pie mam resztę świata. Tobie w mordę się należy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2016 o 19:30

avatar Azon
-1 / 9

@nienahaju Ja mogę przynajmniej powiedzieć, że świat byłby lepszy gdyby na świecie było więcej osób myślących tak jak ja. Możesz zrobić to samo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
-3 / 5

@Azon Jeśli miałbym taki wybór, to ocaliłbym tych którzy więcej by mi za to zapłacili. Choć jest to niesprecyzowane, bo jeśli nieocalenie ojczyzny oznaczałoby śmierć ukochanej osoby, to długo bym się nie zastanawiał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SERINCO
-2 / 6

@Azon Debil

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+2 / 2

@daro97 Ciekawe podejście. Czy istnieją jakieś odstępstwa od twojej reguły?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anarchista98
-2 / 2

@Azon Nie jesteś sam a te bydło, które Cię obraża to zwykłe gimbusy nie posiadające jeszcze własnej świadomości polegające na swych ,,Panach" wpajających im populistyczne hasła szowinistów. Na szczęście z tego się wyrasta.... czasem w gimnazjum... czasem na emeryturze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nienahaju
0 / 4

@Azon no pewnie że mogę:) gdyby na świecie został tylko jeden kraj to zapewne było by lepiej;) aczkolwiek nasza dyskusja absolutnie nic nie wniesie bo mamy zupełnie przeciwne zdania:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+1 / 1

@Azon Z ekonomicznego punktu widzenia, oczywiście że nie. A tak na poważnie, jedno już wymieniłem. Jakby np. nieuratowanie
któregoś oznaczałoby np. zniszczenie również krajobrazu, to bardziej skłonny bym był ocalić świat. Miałbym więcej do zwiedzania, oglądania, więcej ciekawych programów, czy książek. Poza tym i ewentualną utratą bliskich, chyba innych odstępstw nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+1 / 1

@jeykey1543 Śmiesz twierdzić, ze to czysto teoretyczne rozważanie?! Cóż, masz rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~LewakiKłamczuszki
+9 / 11

A w wyborczej latami tłukli żeby ciemny lud nie słuchał hierarchów Kościoła. A teraz szczekają żeby jednak słuchać...? I jeszcze że oni najlepiej wiedzą co też papież miał na myśli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NAVIGARE
+4 / 8

Kościół watykański ściąga do Polski kogo chce i państwo polskie na to płaci bo wszystkie placówki okupanta są finansowane z budżetu... Polska daje pomoc dla zagranicy za pośrednictwem Watykanu i wspieracie rozmnażanie paskudztwa w Afryce, Indiach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
0 / 0

Wyłazi z lewackiego krzykacza cała jego tolerancja, oj wyłazi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NAVIGARE_ne
-1 / 7

Zdradziecki sejm dotuje zatrudnianie nachodźców 800zł a dla Polaka kopa... 8miliardów już wydali by zrobić na złość Rosji, dla włoskiej firmy budowa portu gazowego i na 2x droższy gaz i wspierają despotie szariatowe... państwo Watykan szkodzi Polsce ale oni wolą obrażać Rosją... końskie pytongi sprowadzają do ochrony posiadłości watykańskich, luksusów wyzyskiwaczy, obcych koncernów a wy dopłacać i do przybyszów też... a polski zwykły obywatel nieważny, radź sobie sam... w Rosji chleb 3x tańszy niż w Polsce a kobiety dostają świadczenie senioralne najdalej w 55roku życia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~vbbvbvbvvb
0 / 4

Następny troll? Napisz jeszcze, że w Rosji emeryt może Mercedesa kupić! podobno właśnie płatne trolle ruskie mają mówić o tym, jak to dobrze tam ludziom. Świadczenia niski. Chleb tani, ale za to płaca niższa, itp. Sprawdź well-being index.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kolo456123
0 / 4

Kaban satanista najemnik ocego panstwa :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mewa88
+2 / 2

Chciałam napisać o Franciszku- rzeczywiście tamten za dużą życzliwością emanuje- mam chwilami wrażenie że ta życzliwość kryje coś za sobą, coś co nie jest dobre. Tym bardziej że ma władzę jako osobowość będąca na szczycie władzy w kościele, ludzie którzy ślepo podążają za za takimi ideałami będą się z nimi zgadzać w końcu to przywódca. Nie za każdym dobrym uczynkiem kryje się dobro. A że "życzliwość względem tych złych" wygląda na dobry uczynek- jak ktoś nie użyje mózgu to będzie uważał że to dobre. Bardo fajny "chwyt szatński :) "

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
-1 / 1

Parę dni temu słyszałem tą myśl w jednej z lokalnych katolickich radiostacji w cyklu "Kromka chleba" prezentującym takie złote myśli kardynała Wyszyńskiego. Zdecydowanie warto się w nie wczytać, choćby na wikiquote.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pawwe
0 / 0

głupi klecha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem