@36latek a wiesz w ogóle co robiła ta konkretna osoba? Pojedź na tereny jego działalności i posłuchaj co o nim mówią ludzie którzy żyli za czasów gdy on tam brykał.
@The_Atheist Mówisz o Łupaszce skazanym na kilkunastokrotną karę śmierci za zbrodnie na ludności cywilnej, których ponoć nie popełnił, ale na procesie nie zaprzeczał? No, nawiasem sąd PRLowski oszczędził kobiety. Kumpel Łupaszki taki miły nie był.
@Japonczyk @Krecik MOzliwe ze zostal zapytany co sadzi na ten temat, i powiedzial swoje zdanie ale jak widacdobrze z tego zrobic demot bedzie gownoburza w komentarzach bo kazdy ma swoje zdanie na ten temat.
@Japonczyk Historia oceniła, sąd też. Przypominasz mi pewną dyskusję o Trynkiewiczu. Ktoś napisał, że pedofiliów powinno się zabijać. Ktoś odpisał, że tak, bo Polacy, to tylko zabijać, a od tego jest sąd. Fajnie, tylko Trynkiewicz dostał karę śmierci. Rajs został skazany. Łupaszka został skazany. Ogień został pośmiertnie wyrzucony w armii.
@NemoTheEight A dlaczego nie wspomnisz ze zostali oni skazani przez komunistyczny sąd którego zadaniem było eksterminowac żołnierzy wykletych ? Pośmiertnie został odznaczony orderem odrodzenia Polki wiec niezła próba manipulacji ;)
Oto co między innymi robili żołnierze wyklęci między innymi z formacji Narodowych Sił Zbrojnych. Zacytuję: Zaraz po wojnie z całego kraju zaczęły napływać informacje o brutalnych aktach przemocy, których się dopuszczano wobec Świadków Jehowy. Wyjątkowo bezwzględne były oddziały partyzanckiej formacji Narodowe Siły Zbrojne. Działalność ich programowo wymierzona przeciwko komunistom i władzom komunistycznym, z inspiracji kleru katolickiego – także przeciwko Świadkom Jehowy[105]. Gdy w roku 1947 zliczono akty przemocy, których dopuszczono się na Świadkach Jehowy w trakcie podejmowania prób nawracania ich siłą na katolicyzm, zastraszenia bądź fizycznej eliminacji, okazało się, że ucierpiało z tego powodu 4000 osób, a 60 z nich zamordowano. Narodowe Siły Zbrojne dokonały około 800 napadów na domy Świadków Jehowy[106]. Do końca 1956 roku zmarło 16 Świadków Jehowy w wyniku tortur [w katowniach UB] lub odmowy udzielenia pomocy lekarskiej (do końca roku 1958 udokumentowano 18 takich przypadków).
@tajpan Komuniści przez wiele lat uporczywie preparowali dowody przeciwko tym ludziom. Dziś środowiska lewicowe i liberalne przytaczaja te same spreparowane psełdo dowody. Wiec albo masz niezalezny potwierdzony przez historyków dowod albo jestes szują ktora używa komunistycznych materiałow w celu niszczenia ludzi i ich pamięci.
Napisze to w ten sposób szanuję Żołnierzy Wyklętych za ich poczytania względem kraju, ale dla nas są tym samym co Banderowcy dla Ukraińców. Dla nich Bandera to bohater narodowy i analizują jego uczynki pod kątem narodowościowym kompletnie zaślepieni wykorzystywanymi brutalnymi i nieludzkimi sposobami. Dla nas zwykły bandyta i ludobójca. Czym się różnię od innych? Mam świadomość jakimi byli ludźmi.
@rokokokowa_kokota śj jak zwykle chodzą po ulicach i mają swoje teorie, poprosił bym o dokumentacje dotyczącą każdego użycia przemocy w każdym miejscu i o każdym czasie, także "fizycznej eliminacji". Biorąc pod uwagę że śj jest tylko 100 k w PL to atak na 4% populacji tejże struktury jest dziwnie przesadzony, zwłaszcza, że ok. 50 lat temu musiało być logicznie śj mniej (tak jak Polaków).
@rokokokowa_@olo z takiego założenia, jak ty mogą wyjść inni. Udowodnij, że ich mało chwalebna etykietka jest wyssana z palca, że byli tam tylko prawi i dobrzy ludzie. Wielu rzeczy się nie "dokumentuje" a jednak miały miejsce. Znasz przykładowo jakikolwiek niepodważalny dokument (plany Hitlera)/prawdziwe zdjęcie (przebierających się niemieckich obywateli w Polskie mundury) udowodniające prowokację Gliwicką? Są poszlaki, ale nie ciężkie dowody.
@rokokokowa_kokota Imputujesz że ci żołnierze uznali ŚJ za większe zagrożenie niż krwiożerczego Stalina?
Zamiast walczyć z morderczą komuną stworzyli krucjatę przeciw nielicznej grupce pacyfistów?
@grzesiek1981 No niestety. Pamiętam jak ktoś przywołał Łupaszkę i ktoś triumfalnie pisał, że PIN go oczyścił. Po pierwsze Łupaszka wywołał lokalny konflikt (choć faktycznie zabójstwem mundurowych, ofiary cywilne były potem), ale taki Ogień został wyklęty przez weteranów AK, a IPN nigdy go nie bronił. Rajs tak samo ma podtrzymany wyrok za morderstwa na cywilach. Ale zamiast rozliczyć przeszłość to władza i gimbki krzyczą jacy to wszyscy byli dobrzy. I nie ma, ze "no tak, bo byli bandyci, ale to oni się podszywali" wymienienie przeze mnie byli żołnierzami. Naprawdę. Poza tym rozmawiałem tu kiedyś o tym. Jak wspomniałem o mordercach wśród żw dostąłem odpowiedź, że oni mordowali obcokrajowców, którzy "najechali i Polskę".
@Krop999 Akurat Łupaszkę IPN próbował oczyścić. A taki Ogień nie był "kontrowersyjny". Był mordercą, do którego się własna armia nie przyznaje. Nawiasem taki z niego był antykomunista, że był tez oficerem UB.Tylko chcieli go aresztować, więc zdezerterował i poszedł do partyzantki.
Eliza Michalik i wszystko jasne. Kim jest ten człowiek, że się wypowiada? Historyk? to zwykła aktorzyna. Nawet nie aktor, bo drewno straszne. Nie ma wykształcenia historycznego, nie bada sprawy żołnierzy wyklętych od lat, więc wypowiadanie się na podstawie tego co usłyszy w tv czy przeczyta w internecie jest głupie. Niech się zajmie tym co jako tako umie czyli grą. Ale chyba średnio ma wzięcie, za dużo czasu wolnego to dał się wplątać w politykę. Nie jest wystarczająco inteligentny na to.
@czarneChmury analogicznie kler nie ma prawa wypowiadać się o sytuacji kraju,tak? Od kiedy to aktor czy inny człowiek nie ma prawa mieć prywatnych poglądów? Dobra zmiana nie dotarła jeszcze do wolności słowa. Na szczęście.
@~The____Atheist "Od kiedy to aktor czy inny człowiek nie ma prawa mieć prywatnych poglądów?" - A co aktor może powiedzieć ciekawego/istotnego na tematy historyczne? Może jeszcze wypowie się na temat leczenia raka, efektu cieplarnianego albo różnicy w smażeniu kurczaka na smalcu i oleju rzepakowym.
@RomekC "A co aktor może powiedzieć ciekawego/istotnego na tematy historyczne?" masz wykształcenie historyczne? Jeśli nie to nie masz prawa wypowiadać się w tej dyskusji. Rozmawiamy o terroryzmie i jego aspektach - jeśli nie jesteś wykształconym psychologiem, nie byłeś na stosunkach międzynarodowych lub nie należysz do jednostki antyterrorystycznej (administracja, jednostki itp. itd.) nie masz prawa o tym się wypowiadać, bo co ciekawego/istotnego powiesz same banialuki? Rozmawiamy o ekonomii - jeśli nie jesteś po studiach ekonomicznych nie masz prawa się wypowiadać, bo nie masz rzetelnej wiedzy. Pomyśl zanim coś napiszesz. Demotywatory to zlepek ludzi, którzy dalej żyją w przeświadczenia, że w dobie XXI wieku przeczytanie paru artykulików, książeczek z internetu robi z nich prof. z danej dziedziny o rzetelnej wiedzy. Piszą "lewacy", "prawicowcy" w dobie, gdzie mamy tylko ustroje hybrydowe i nikt ze swoimi poglądami nie może być czystym prawicowcem, ani lewicowcem. Nie można być prawicowcem i nie wierzyć w Boga, niszczyć cudze mienie, czy chcieć aby istniały organizacje wyrównujące szanse i z nich korzystać np. PUP, MOPS. Nie można być lewicowcem i wierzyć w Boga, być nietolerancyjnym, bo ma się do kogoś uprzedzenia, czy być przeciwnym istnieniu administracji państwowej. Albo ma się poglądy prawicowe, lewicowe albo jest się centrum. Nie można tylko trochę lubić truskawki. Taki brak elementarnej wiedzy dość mocno irytujące..
@~AdamJ "...masz wykształcenie historyczne? Jeśli nie to nie masz prawa wypowiadać się w tej dyskusji..." - W mediach się nie wypowiadam ani o tematach historycznych, ani o terroryzmie, ani o ekonomii, itd. Temu Pani także nie zabraniam mieć swojego zdania o Żołnierzach Wyklętych i wypowiadać się prywatnie na różne tematy.
@RomecC "Temu Pani także nie zabraniam mieć swojego zdania o Żołnierzach Wyklętych i wypowiadać się prywatnie na różne tematy." chyba zabraniasz jeśli negujesz jego zdanie tylko dlatego, bo ma taki zawód, a nie inny. Tutaj wszyscy wygłaszają prywatne zdanie na różne tematy, a jednak wypowiadają się publicznie na forum. W tym sęk, że każdy nas bez względu na poziom wiedzy ma swoje zdanie na różne tematy. Możesz powiedzieć: "nie zgadzam się z tobą, bo...", ale nie "wiesz co, co ty możesz wiedzieć o astronomii jesteś pracownikiem utylizowania śmieci". Naprawdę nie widzisz różnicy? To argumenty, a nie dorobek osoby powinny być oceniane podczas dyskusji.
@czarneChmury A ty kim jesteś złotko? IPN badał. To historycy i prawnicy.Tak po komentarzach wyglądasz na całkiem bystrą i rozsądną dziewczynę. Tylko czasem masz mocne zdanie na tematy, w których brakuje ci wiedzy. No i brakuje konsekwencji.. Skoro Zelt nie może się wypowiadać, to ty też nie. No chyba że jesteś historyczka badającą tamten okres. Jeśli tak, to chętnie poprawię błędy w moich informacjach. nie ukrywam, że też często się mylę.
@NemoTheEight bingo. Może nie jest to mój okres czasu, ale przypuszczam, że pojęcie jakie takie mam, jak to historyk. I nie jestem ślepo zapatrzona w swoje racje, jak to niektórzy mają w zwyczaju. Gościu zrównał wszystkich Żołnierzy Wyklętych z Łupaszką, nazwał ich bandytami. Ludzi, którzy ginęli często w strasznych katuszach, za wolną Polskę. Po za tym (odnosząc się do obaw o wiedzę historyczną córki zelta) na lekcjach historii w szkołach średnich od kilku lat się mówi o ŻW, uczniowie uczą się o Łupaszce i nie jest on przedstawiany jako bandyta. A Pis jakby nie było dopiero rok jest. I jeszcze... Każdy średnio myślący wie lub się domyśla, że Zelt udzielił tego wywiadu tylko po to by było o nim głośno. Bo raczej średnio u niego ostatnio z rolami, które warte by były uwagi.
@czarneChmury Zrównać bohaterów z mordercami, czy morderców z bohaterami jaka to różnica? Efekt w sumie ten sam. Dlatego trzeba rozliczyć morderców i oddzielić ich od tych, którzy naprawdę walczyli za Polskę.
Ludzie próbują się w różny sposób wypromować, według mnie to jest własnie jeden ze sposobów, Zelt od jakiegoś czasu nie jest popularny. W jego "pracy" panuje zasada : nieważne czy piszą o Tobie dobrze czy źle ważne, że w ogóle piszą.
Co to za gówno strona XD? W opisie: "Piotr Zelt o Żołnierzach Wyklętych: Powiedzmy sobie szczerze, że to byli bandyci", a linijkę niżej "Piotr Zelt w strych słowach skrytykował rządy Prawa i Sprawiedliwości" WHAT THE FUG XDDD
Jak widać niektórych prawda o bandytach przeklętych w oczy kole i szlach ich trafia. Na szczęście te bydlaki i tak już po wieczność smażyć się będą w piekle. Mam tylko nadzieję i życzę im tego, że w przyszłości ktoś sprofanuje te ich pomniki i na nie nasra.
Mateusz Mituś -debilem to jesteś, ale ty. I to nie byle jakim debilem. Arcydebilem w dodatku obrzydlliwym. Bo tylko takie pojeby chcą oddawać hołd ludobójcom i zbrodniarzom. Zakładam, ze ss-manom i upowcom też oddajesz cześć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2016 o 19:15
spójrzmy na to w ten sposób - chrześcijanie są bandytami ponieważ księciem świata jest diabeł i światem rządzi zło i kłamstwo chrześcijanie próbują zrobić to miejsce lepszym przełamać zło,wprowadzać prawde,sprawiedliwość czyli złamać prawo które światem rządzi a więc są bandytami więc diabeł i ludzie nieświadomie mu podlegli czy opętani mają słuszne pretensje do chrześcijan właściwie samo ich istnienie działa im na nerwy co widzimy często wszędzie dookoła, Polska była okupowana przez hitlerowców potem przez sowietów którzy siebie uważali za właścicieli tego kraju i ustanowili tu swoje prawo, przynajmniej z ich punktu widzenia żołnieże wyklęci byli bandytami bo walczyli z okupantem i nie chcieli się podporządkować,buntowali się, warto by się przyjrzeć przodkom tego pana bo coś mi tu śmierdzi
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2016 o 19:46
Proszę mi w takim układzie powiedzieć kim wg. moderatora, który to wrzucił na gówną i autora był Romuald Rajs i jego ludzie? Oprócz tego, że żołnierzami wyklętymi i mordercami? Skazani za napady na wsie i wyrzynanie ludności cywilnej. W wolnej Polsce nie zostali oczyszczeni z zarzutów.
Są dwie możliwości. Próbujesz manipulować, lub sam zostałeś zmanipulowany. Nie wiadomo tylko, co gorsze.
@36latek a wiesz w ogóle co robiła ta konkretna osoba? Pojedź na tereny jego działalności i posłuchaj co o nim mówią ludzie którzy żyli za czasów gdy on tam brykał.
@36latek to mamy jeszcze większy problem. Ty masz, z czytaniem ze zrozumieniem.
@The_Atheist Mówisz o Łupaszce skazanym na kilkunastokrotną karę śmierci za zbrodnie na ludności cywilnej, których ponoć nie popełnił, ale na procesie nie zaprzeczał? No, nawiasem sąd PRLowski oszczędził kobiety. Kumpel Łupaszki taki miły nie był.
celebryci nie powinni zabierać głosu na takie tematy. Od tego jest historia żeby oceniać.
@Japonczyk W takim razie nikt nie powinien, ani Ty ani ja. Choć ja akurat skończyłam historię, więc ja mogę ;-)
@Japonczyk @Krecik MOzliwe ze zostal zapytany co sadzi na ten temat, i powiedzial swoje zdanie ale jak widacdobrze z tego zrobic demot bedzie gownoburza w komentarzach bo kazdy ma swoje zdanie na ten temat.
@Japonczyk Historia oceniła, sąd też. Przypominasz mi pewną dyskusję o Trynkiewiczu. Ktoś napisał, że pedofiliów powinno się zabijać. Ktoś odpisał, że tak, bo Polacy, to tylko zabijać, a od tego jest sąd. Fajnie, tylko Trynkiewicz dostał karę śmierci. Rajs został skazany. Łupaszka został skazany. Ogień został pośmiertnie wyrzucony w armii.
@NemoTheEight A dlaczego nie wspomnisz ze zostali oni skazani przez komunistyczny sąd którego zadaniem było eksterminowac żołnierzy wykletych ? Pośmiertnie został odznaczony orderem odrodzenia Polki wiec niezła próba manipulacji ;)
Oto co między innymi robili żołnierze wyklęci między innymi z formacji Narodowych Sił Zbrojnych. Zacytuję: Zaraz po wojnie z całego kraju zaczęły napływać informacje o brutalnych aktach przemocy, których się dopuszczano wobec Świadków Jehowy. Wyjątkowo bezwzględne były oddziały partyzanckiej formacji Narodowe Siły Zbrojne. Działalność ich programowo wymierzona przeciwko komunistom i władzom komunistycznym, z inspiracji kleru katolickiego – także przeciwko Świadkom Jehowy[105]. Gdy w roku 1947 zliczono akty przemocy, których dopuszczono się na Świadkach Jehowy w trakcie podejmowania prób nawracania ich siłą na katolicyzm, zastraszenia bądź fizycznej eliminacji, okazało się, że ucierpiało z tego powodu 4000 osób, a 60 z nich zamordowano. Narodowe Siły Zbrojne dokonały około 800 napadów na domy Świadków Jehowy[106]. Do końca 1956 roku zmarło 16 Świadków Jehowy w wyniku tortur [w katowniach UB] lub odmowy udzielenia pomocy lekarskiej (do końca roku 1958 udokumentowano 18 takich przypadków).
@rokokokowa_kokota Komunistów cytujesz? Ogarnji się.
@tajpan Komuniści przez wiele lat uporczywie preparowali dowody przeciwko tym ludziom. Dziś środowiska lewicowe i liberalne przytaczaja te same spreparowane psełdo dowody. Wiec albo masz niezalezny potwierdzony przez historyków dowod albo jestes szują ktora używa komunistycznych materiałow w celu niszczenia ludzi i ich pamięci.
@rokokokowa_kokota Od kiedy każdy członek NSZ to Żołnierz Wyklęty?
Napisze to w ten sposób szanuję Żołnierzy Wyklętych za ich poczytania względem kraju, ale dla nas są tym samym co Banderowcy dla Ukraińców. Dla nich Bandera to bohater narodowy i analizują jego uczynki pod kątem narodowościowym kompletnie zaślepieni wykorzystywanymi brutalnymi i nieludzkimi sposobami. Dla nas zwykły bandyta i ludobójca. Czym się różnię od innych? Mam świadomość jakimi byli ludźmi.
@rokokokowa_kokota śj jak zwykle chodzą po ulicach i mają swoje teorie, poprosił bym o dokumentacje dotyczącą każdego użycia przemocy w każdym miejscu i o każdym czasie, także "fizycznej eliminacji". Biorąc pod uwagę że śj jest tylko 100 k w PL to atak na 4% populacji tejże struktury jest dziwnie przesadzony, zwłaszcza, że ok. 50 lat temu musiało być logicznie śj mniej (tak jak Polaków).
@rokokokowa_@olo z takiego założenia, jak ty mogą wyjść inni. Udowodnij, że ich mało chwalebna etykietka jest wyssana z palca, że byli tam tylko prawi i dobrzy ludzie. Wielu rzeczy się nie "dokumentuje" a jednak miały miejsce. Znasz przykładowo jakikolwiek niepodważalny dokument (plany Hitlera)/prawdziwe zdjęcie (przebierających się niemieckich obywateli w Polskie mundury) udowodniające prowokację Gliwicką? Są poszlaki, ale nie ciężkie dowody.
@rokokokowa_kokota Imputujesz że ci żołnierze uznali ŚJ za większe zagrożenie niż krwiożerczego Stalina?
Zamiast walczyć z morderczą komuną stworzyli krucjatę przeciw nielicznej grupce pacyfistów?
@rokokokowa_kokota Świadków Jehowy, żydów, prawosławnych, Białorusinów, Litwinów, Rosjan, Słowaków Ukraińców... Tylko musisz dopasować "Bohatera" do narodu lub wyznania :)
No niestety niektórzy byli bandytami... niestety... są na to dowody
@grzesiek1981 No niestety. Pamiętam jak ktoś przywołał Łupaszkę i ktoś triumfalnie pisał, że PIN go oczyścił. Po pierwsze Łupaszka wywołał lokalny konflikt (choć faktycznie zabójstwem mundurowych, ofiary cywilne były potem), ale taki Ogień został wyklęty przez weteranów AK, a IPN nigdy go nie bronił. Rajs tak samo ma podtrzymany wyrok za morderstwa na cywilach. Ale zamiast rozliczyć przeszłość to władza i gimbki krzyczą jacy to wszyscy byli dobrzy. I nie ma, ze "no tak, bo byli bandyci, ale to oni się podszywali" wymienienie przeze mnie byli żołnierzami. Naprawdę. Poza tym rozmawiałem tu kiedyś o tym. Jak wspomniałem o mordercach wśród żw dostąłem odpowiedź, że oni mordowali obcokrajowców, którzy "najechali i Polskę".
@NemoTheEight ależ ja Cię rozumiem. Zobacz demota, którego kiedyś zrobiłem i zostałem wyzwany od zdrajców, lewaków, faszystów itd.... http://demotywatory.pl/4610353/Zolnierze-Wykleci-Bohaterowie-czy-Zbrodniarze
@grzesiek1981 I najlepiej oceniany komentarz "zemsta na Ukraińcach". Zaleszany to robota Rajsa. Jego ofiarami padali najczęściej Białorusini.
@grzesiek1981
Niestety masz raka mózgu.
Utrzymuje poziom Arniego z 13tego Posterunku...
Po pierwsze aktorzy a zwłaszcza celebryci to żadne elity. Łupaszka jet akurat bardzo mocno kontrowersyjną postacią.
@Krop999
Bardzo kontrowersyjny to był WiN. Łupaszka to pospolity faszystowski bandzior.
@Krop999 Akurat Łupaszkę IPN próbował oczyścić. A taki Ogień nie był "kontrowersyjny". Był mordercą, do którego się własna armia nie przyznaje. Nawiasem taki z niego był antykomunista, że był tez oficerem UB.Tylko chcieli go aresztować, więc zdezerterował i poszedł do partyzantki.
Ten gość - ZELT - wielokrotnie udowodnił że jego IQ jest mniejsze od rozmiaru buta. Najbardziej drewniana aktorzyna w Polsce.
Każdy kto ma inne zdanie to potomek komunistów,tak?Gdzie tak nauczyli reagować jak pies Pawłowa?
akurat w tym wypadku to dobrze gada..
Brawo! Jak widać nie każdy dał się ogłupić faszystowskiej propagandzie czczenia tych wyklętych degeneratów, tak jak nasze pseudo-elity polityczne!
Eliza Michalik i wszystko jasne. Kim jest ten człowiek, że się wypowiada? Historyk? to zwykła aktorzyna. Nawet nie aktor, bo drewno straszne. Nie ma wykształcenia historycznego, nie bada sprawy żołnierzy wyklętych od lat, więc wypowiadanie się na podstawie tego co usłyszy w tv czy przeczyta w internecie jest głupie. Niech się zajmie tym co jako tako umie czyli grą. Ale chyba średnio ma wzięcie, za dużo czasu wolnego to dał się wplątać w politykę. Nie jest wystarczająco inteligentny na to.
@czarneChmury analogicznie kler nie ma prawa wypowiadać się o sytuacji kraju,tak? Od kiedy to aktor czy inny człowiek nie ma prawa mieć prywatnych poglądów? Dobra zmiana nie dotarła jeszcze do wolności słowa. Na szczęście.
@~The____Atheist "Od kiedy to aktor czy inny człowiek nie ma prawa mieć prywatnych poglądów?" - A co aktor może powiedzieć ciekawego/istotnego na tematy historyczne? Może jeszcze wypowie się na temat leczenia raka, efektu cieplarnianego albo różnicy w smażeniu kurczaka na smalcu i oleju rzepakowym.
@RomekC "A co aktor może powiedzieć ciekawego/istotnego na tematy historyczne?" masz wykształcenie historyczne? Jeśli nie to nie masz prawa wypowiadać się w tej dyskusji. Rozmawiamy o terroryzmie i jego aspektach - jeśli nie jesteś wykształconym psychologiem, nie byłeś na stosunkach międzynarodowych lub nie należysz do jednostki antyterrorystycznej (administracja, jednostki itp. itd.) nie masz prawa o tym się wypowiadać, bo co ciekawego/istotnego powiesz same banialuki? Rozmawiamy o ekonomii - jeśli nie jesteś po studiach ekonomicznych nie masz prawa się wypowiadać, bo nie masz rzetelnej wiedzy. Pomyśl zanim coś napiszesz. Demotywatory to zlepek ludzi, którzy dalej żyją w przeświadczenia, że w dobie XXI wieku przeczytanie paru artykulików, książeczek z internetu robi z nich prof. z danej dziedziny o rzetelnej wiedzy. Piszą "lewacy", "prawicowcy" w dobie, gdzie mamy tylko ustroje hybrydowe i nikt ze swoimi poglądami nie może być czystym prawicowcem, ani lewicowcem. Nie można być prawicowcem i nie wierzyć w Boga, niszczyć cudze mienie, czy chcieć aby istniały organizacje wyrównujące szanse i z nich korzystać np. PUP, MOPS. Nie można być lewicowcem i wierzyć w Boga, być nietolerancyjnym, bo ma się do kogoś uprzedzenia, czy być przeciwnym istnieniu administracji państwowej. Albo ma się poglądy prawicowe, lewicowe albo jest się centrum. Nie można tylko trochę lubić truskawki. Taki brak elementarnej wiedzy dość mocno irytujące..
@~AdamJ "...masz wykształcenie historyczne? Jeśli nie to nie masz prawa wypowiadać się w tej dyskusji..." - W mediach się nie wypowiadam ani o tematach historycznych, ani o terroryzmie, ani o ekonomii, itd. Temu Pani także nie zabraniam mieć swojego zdania o Żołnierzach Wyklętych i wypowiadać się prywatnie na różne tematy.
@RomecC "Temu Pani także nie zabraniam mieć swojego zdania o Żołnierzach Wyklętych i wypowiadać się prywatnie na różne tematy." chyba zabraniasz jeśli negujesz jego zdanie tylko dlatego, bo ma taki zawód, a nie inny. Tutaj wszyscy wygłaszają prywatne zdanie na różne tematy, a jednak wypowiadają się publicznie na forum. W tym sęk, że każdy nas bez względu na poziom wiedzy ma swoje zdanie na różne tematy. Możesz powiedzieć: "nie zgadzam się z tobą, bo...", ale nie "wiesz co, co ty możesz wiedzieć o astronomii jesteś pracownikiem utylizowania śmieci". Naprawdę nie widzisz różnicy? To argumenty, a nie dorobek osoby powinny być oceniane podczas dyskusji.
@czarneChmury A ty kim jesteś złotko? IPN badał. To historycy i prawnicy.Tak po komentarzach wyglądasz na całkiem bystrą i rozsądną dziewczynę. Tylko czasem masz mocne zdanie na tematy, w których brakuje ci wiedzy. No i brakuje konsekwencji.. Skoro Zelt nie może się wypowiadać, to ty też nie. No chyba że jesteś historyczka badającą tamten okres. Jeśli tak, to chętnie poprawię błędy w moich informacjach. nie ukrywam, że też często się mylę.
@NemoTheEight bingo. Może nie jest to mój okres czasu, ale przypuszczam, że pojęcie jakie takie mam, jak to historyk. I nie jestem ślepo zapatrzona w swoje racje, jak to niektórzy mają w zwyczaju. Gościu zrównał wszystkich Żołnierzy Wyklętych z Łupaszką, nazwał ich bandytami. Ludzi, którzy ginęli często w strasznych katuszach, za wolną Polskę. Po za tym (odnosząc się do obaw o wiedzę historyczną córki zelta) na lekcjach historii w szkołach średnich od kilku lat się mówi o ŻW, uczniowie uczą się o Łupaszce i nie jest on przedstawiany jako bandyta. A Pis jakby nie było dopiero rok jest. I jeszcze... Każdy średnio myślący wie lub się domyśla, że Zelt udzielił tego wywiadu tylko po to by było o nim głośno. Bo raczej średnio u niego ostatnio z rolami, które warte by były uwagi.
@czarneChmury Zrównać bohaterów z mordercami, czy morderców z bohaterami jaka to różnica? Efekt w sumie ten sam. Dlatego trzeba rozliczyć morderców i oddzielić ich od tych, którzy naprawdę walczyli za Polskę.
Pozostaje tylko sprawdzić kim byli przodkowie pana ROGACZA w aparacie SOWIECKIM.
Bandyci Łupaszki bandytami będą bez względu na to ile pomników im kaczyści postawią. Jak pokazała nam historia nie raz, pomniki wiecznie nie stoją.
Ludzie próbują się w różny sposób wypromować, według mnie to jest własnie jeden ze sposobów, Zelt od jakiegoś czasu nie jest popularny. W jego "pracy" panuje zasada : nieważne czy piszą o Tobie dobrze czy źle ważne, że w ogóle piszą.
Co to za gówno strona XD? W opisie: "Piotr Zelt o Żołnierzach Wyklętych: Powiedzmy sobie szczerze, że to byli bandyci", a linijkę niżej "Piotr Zelt w strych słowach skrytykował rządy Prawa i Sprawiedliwości" WHAT THE FUG XDDD
Bo to byli bandyci... nie wszyscy, ale w większości...
Miał racje.
Brawo. Komuna nas otumaniała w jedną stronę a teraz robią to w drugą. Nie dajmy zrobić z bandytów bohaterów.
może tak było....tego nie wiemy
Patrząc na komentarze widać jak wielu komunistów jest nadal wśród Polaków.
@grzech65 pokaz mi dowod niezalezny, niespreparowany przez komunistow ze to byli bandyci.
@AMGM Pojedź do siedziby IPNu i poproś o kopię stanowiska w sprawie Józefa Kurasia ps. "Ogień" i poszukaj kopii oświadczenia ŚZZAK.
Problem jest w tym, że tam, jak w każdej partyzantce, byli i bohaterowie i bandyci.
A kiedyś zdawało mi się że go lubię...
pozdrawiam
Jak widać niektórych prawda o bandytach przeklętych w oczy kole i szlach ich trafia. Na szczęście te bydlaki i tak już po wieczność smażyć się będą w piekle. Mam tylko nadzieję i życzę im tego, że w przyszłości ktoś sprofanuje te ich pomniki i na nie nasra.
Mateusz Mituś -debilem to jesteś, ale ty. I to nie byle jakim debilem. Arcydebilem w dodatku obrzydlliwym. Bo tylko takie pojeby chcą oddawać hołd ludobójcom i zbrodniarzom. Zakładam, ze ss-manom i upowcom też oddajesz cześć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2016 o 19:15
spójrzmy na to w ten sposób - chrześcijanie są bandytami ponieważ księciem świata jest diabeł i światem rządzi zło i kłamstwo chrześcijanie próbują zrobić to miejsce lepszym przełamać zło,wprowadzać prawde,sprawiedliwość czyli złamać prawo które światem rządzi a więc są bandytami więc diabeł i ludzie nieświadomie mu podlegli czy opętani mają słuszne pretensje do chrześcijan właściwie samo ich istnienie działa im na nerwy co widzimy często wszędzie dookoła, Polska była okupowana przez hitlerowców potem przez sowietów którzy siebie uważali za właścicieli tego kraju i ustanowili tu swoje prawo, przynajmniej z ich punktu widzenia żołnieże wyklęci byli bandytami bo walczyli z okupantem i nie chcieli się podporządkować,buntowali się, warto by się przyjrzeć przodkom tego pana bo coś mi tu śmierdzi
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2016 o 19:46
Bez przesady! Jaka elita? Toż to zwykły komediant...
Jeden co powiedział prawdę, teraz go "patrioci" zaplują.
Zelt i reszta mu podobnych nie jest elitą...
Powiedzmy sobie szczerze Piotr, jesteś chory na głowę.
Bandytami to byli komuniści, którzy gdzie się nie pojawiali siali terror, aby wprowadzić swoje rządy.
Proszę mi w takim układzie powiedzieć kim wg. moderatora, który to wrzucił na gówną i autora był Romuald Rajs i jego ludzie? Oprócz tego, że żołnierzami wyklętymi i mordercami? Skazani za napady na wsie i wyrzynanie ludności cywilnej. W wolnej Polsce nie zostali oczyszczeni z zarzutów.
Ale co do tego mają elity?
A ty jesteś bardzo słaby aktor
Ale to święta prawda.
Jaki żyd kazał mu to powiedzieć....uppsss przecież w mediach są tylko żydzi.